La réforme de la possessión de la terre et le latinfudium en Colombie durant la periode du

Front national (1958-1974)

Trois études de cas: leTequendama, le nord du Cauca et l´Atlantique sud

Le Tequendama

Le nord du Cauca

6.5.4 El crédito para el año 2002. La distribución de ingresos sigue siendo desigual.

Produits

Numero de

créditos =

proyets

Valor total de

crédits

(dollars 2002)

Valor Medio

de crédits

Cantidad

financiada

Producción

Total

Pollo 1899 831082 433 200 (pollos)

379800

(pollos)

Arroz 121 90467 866 1.2 (ht) 145.2 (hts)

Yuca 129 31178 242 0.52 (ht) 67 (hts)

Cerdos de

engorde 264 24768 306 267 (kilos) 70488 (kilos)

-Productos más representativos (70%).

-Los créditos no están bien distribuidos en cada región porque los individuos no tiene las mismas características.

-Los impactos en W, U y P son diferentes en cada producto.

-Actividad agrícola intensiva en mano de obra. La propagación del credito esta en función de la intensidad de la mano de obra. Los impactos van más allá de la unidad agrícola (in siders – out siders, son de la comunidad).

-Utilidades por proyecto son en promedio un salario mínimo anual.

-Concentración de ingresos en campesinos más dinámicos (con mas capital)

-Valor por hectárea del monocultivo (un producto ligado con el mercado internacional y nacional) en relación con minifundio (50 productos de los cuales 10 son para el mercado interno): 2164 dólares- 1731 (ver caso Israelí).

Producto

Nombre de

journaliers par

projet/ homme

–journée

Nombre de

journaliers totaux

des projets /

homme –journée

Pollo 7,6 14 432

Arroz 28,8 3 485

Yuca 129 8 643

Cerdos engorde 7,6 2,006

Producto

Utilidades por

proyecto

Total año (dollars

2002)

Pollo 280 532412

Arroz 515 62331

Yuca 637 8224

Cerdos engorde 28 7459

L´Atlántique sud