Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous dispositifs de concentration de...

Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière

sous Dispositifs de Concentration de Poissons (DCP)

Océan Indien (1984-2004)

8ème Forum halieumétrique (AFH) 19-21 juin 2007 – La Rochelle

Emily Walker (1), Nicolas Bez (1), Alicia Delgado de Molina (2), Renaud Pianet (1)

(1) IRD, CRH, Sète

(2) IEO, Centro Oceanografico Canarias, Spain

Plan

• Introduction et description synthétique des données

• Problème lié à l’instabilité numérique des « ratios »

• Méthode « Poisson » (Monestiez et al., 2006)

• Résultats de la méthode (confrontation aux résultats d’un krigeage ordinaire)

• Conclusion

Contexte : Pêcherie thonière - Océan Indien

• Flottilles française et espagnole de thoniers senneurs basées aux Seychelles

• Coup de senne effectué sur banc libre (BL) ou sur banc sous DCP

Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

• DCP = Dispositif de Concentration de Poissons

( FAD = Fish Aggregating Device )

tout type d’épave, naturelle ou artificielle, ancrée ou dérivante, balisée ou non.

• Tradition de pêche saisonnière sur DCP

• Augmentation du nombre de calées sous DCP

• Y a t-il eu modification de la répartition spatiale des DCP au cours de cette période ?

• Objectif : cartographier au cours du temps la densité des DCP

0

500

1000

1500

2000

année

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

calées sur FADcalées sur BL

Problématique


• Données de livres de bords (logbooks) des thoniers senneurs de l’Océan Indien basés au Seychelles

• Livre de bord rempli pour chaque marée.

Pour chaque jourchaque jour il est indiqué :

- la localisation (longitude, latitude),

- le nombre de calées,

- le type de banc sur lequel a (ont) lieu le(s) coup(s) de senne


30 40 50 60 70 80

-20

-10

01

0

Nombre de calées 1984-2004

Présentation des données

40 45 50 55 60 65

-15

-10

-50

51

0

longitude

latit

ud

eavril-maiaout-septoctobre-nov


Centres de gravité

0

50

100

150

année

ine

rtie

avril-maiaout-septoctobre-nov

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


Inerties

40 50 60 70 80

-20

-10

01

02

0

Calées sous FAD

40 50 60 70 80

-20

-10

01

02

0

Toutes calées

40 50 60 70 80

-20

-10

01

02

0

Ratio (FAD/toutes calées)

min=0;max=1662

=

min=0;max=20 290

min=0;max=1


RatioNombre de calées sous DCP

Nombre de calées total

Ratio (DCP/total)

• Augmentation du champ de prospection du nombre de calées total

• Nombre faible d’observations en bordure, mais zones où le ratio est très élevé ou très faible

• Prise en compte de la nature réelle des données (de comptage)

Problème

Modèle hiérarchique avec variable latente (non observée) poissonnienne

Monestiez et al.,2006, Geostatistical modelling of spatial distribution of Balaenoptera physalus in the Northwestern Mediterranean Sea from sparse count data and heterogeneous observation efforts.

Solution adoptée


Méthode ratio / Méthode Poisson


Ntotal

NDCP

RATIO VariogrammeKrigeage

OrdinaireDensité

Ntotal

NDCP

VariogrammeKrigeage

PoissonDensité

Niveau latentNon observéA estimer

Niveau observé

Y(s)densité

s

α βs

Z(s)Données de comptage

Z(s) | Y(s) ~ Poisson (t(s)*Y(s))

z(α); t(α) z(β); t(β)

Processus d’observationProcessus d’estimation

Inférence

Construction du modèle

Méthode : Modèle Hiérarchique avec variable latente Poissonnienne


Variogrammes


0 10 20 30 40 50

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0

0

0 10 20 30 40 50

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

0

0

classique Poisson

Krigeage

• Cartes de krigeage de 3 années (1992, 1997 et 2004) : résultats du krigeage ordinaire (KO) et de la méthode “Poisson”

• Cartes de krigeage de la méthode “Poisson”, de 1985 à 2004, appliquée aux calées sur banc sous DCP et calées sur BL

Distance h

sem

i-var

iogr

amm

e

Krigeage Poisson

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

eVariable : K.z1.estim

1992

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e

Variable : K.stat.count.estim

1992

Exemple : 1992


Krigeage Ordinaire

0

0.5

1

0 20 40 60 80 100

-30

-20

-10

010

2030

40

Ratio 1997

0

13

35

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

eVariable : K.z1.estim

1997

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e


1997

1997

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e

Variable : K.z1.estim

2004

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e


2004Introduction Description spatiale Méthode Poisson Résultats Conclusion

Krigeage PoissonKrigeage Ordinaire

2004

0

0.5

1

0 20 40 60 80 100

-30

-20

-10

010

2030

40

Ratio 1997

0

0.5

1

0 20 40 60 80 100

-30

-20

-10

010

2030

40

Ratio 1997

0

19

73

0

8

28

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e


1991

30 40 50 60 70 80

-30

-20

-10

01

02

0

longitude

latit

ud

e


1991

Calées/DCP

Banc libre

Méthode de Poisson

calée/DCP & calée/Banc Librekrigeage_poisson_BO-BL.ppt


ConclusionsMéthode Poisson par rapport au krigeage ordinaire :

tient compte de l’échantillonnage replace le centre de gravité en tenant compte des valeurs

faibles d’échantillonnage

• Information apportée sur la localisation des DCP dans l’Océan indien « Zones à pêche sous FAD » : zone Somalie entre août et novembre

zone Nord Canal du Mozambique entre mars et maiInformation uniquement sur les DCP pêchés, et non sur les DCP visités

Perspectives• Les cartes peuvent servir de priors pour discriminer BL / DCP sur les

trajectoires des navires (projet européen CEDER) Avoir une idée de la probabilité qu’un coup de senne soit de type DCP (en fonction de sa position dans l’espace et le temps)

• Déterminer, en « temps réel », le type de pêche sur banc libre ou pêche sous DCP des actions de pêche


Merci de votre attention !

Résultats

• Évolution sur 20 ans du “centre de gravité” par Poisson de la pêche sur DCP

déplacement vers la côte somalienne entre 1984-1990,

pêche sous DCP plutôt au sud de la zone Somalie 1990-1995,

évolution vers le nord de la zone Somalie 1995-2000,

puis vers le sud de la zone Somalie jusqu’en 2004 (pirates).


Méthode ratio / Méthode Poisson


Ntotal

NDCP

RATIO VariogrammeKrigeage

OrdinaireDensité

Ntotal

NDCP

VariogrammeKrigeage

PoissonDensité

m

Évolution de la répartition spatiale de la pêche thonière sous dispositifs de concentration de...

Documents