evaluation dune proposition et négociation dun contrat dr. erol kÜlahci (auf) université mentouri...
TRANSCRIPT
Evaluation d’une proposition et négociation d’un contrat
Dr. Erol KÜLAHCI (AUF)
Université Mentouri - Contantine
17 mars 2013
Évaluation d’une proposition
Être expert
Évaluer une proposition
Partage d’expérience
Évaluation d’une proposition
Être expert
Les catégories d’informations demandées
1. Type d’expert2. Informations personnelles et détails sur le
contact3. Capacités linguistiques4. Activités et mots clés5. Choix des thèmes du FP76. Diplômes7. Expériences8. Activités professionnelles9. Intérêts10. Publications
1) Type d’expert
2) Informations personnelles …
… 2) Informations pour contacter
3) Capacités linguistiques
4) Activités et mots clés
5) Choix des thèmes du FP7
6) Les diplômes
7) Expérience
8) Activité professionnelle
9) Intérêts
10) Publications
Confidentialité et Conflit d’intérêt
Confidentialité ne discuter avec personne du contenu ou des résultats, ne divulguer les documents relatifs à l'évaluation d'une
projet,
Conflit d’intérêt: L'expert se doit d’informer directement la Commission
européenne en cas de conflit d'intérêts Par exemples:
“Involved in preparation of proposal, Stands to benefit directly, Close family relationship, Any other situation that compromises impartiality (…)”
Évaluation par équipe Évaluation par chaque expert individuel
Réunion de consensus entre les experts
Attribution d’un classement à chaque proposition
Décision de financement
Évaluation d’une proposition
Évaluer une proposition
FP7 Cooperation Work Programme: Health 2013
Call: FP7-HEALTH-2013-INNOVATION-1
FP7 People Work Programme: IRSES 2013
Marie Curie International Research Staff Exchange Scheme
(IRSES)
FP7 Work Programme: IDEAS 2013
Starting Grant
FP7 Capacities Work Programme: 2013
Science in Society
Évaluation d’une proposition
Partage d’expérience
Retour d’expériences Choix de l’expert par la Commission européenne
1. Conditions favorables: disposer d’une expérience d’expert national dans son propre pays
2. Choix des experts FP7: 1. trop pleins de dossiers à examiner, mais pas assez d’experts;2. …
Déroulement:1. Expertise à distance et/ou sur le site2. Réception de quelques dossiers distribués entre 2 à 5 experts qui
doivent attribuer une note par catégorie (qualité scientifique et technique, gestion, impact) qui s’agrège en devenant une note globale
3. Réunion de consensus entre les experts1. Conflits d’intérêts?2. 5ème expert?
4. Distribution du financement en fonction des meilleures notes
Négociation d’un contrat
La négociation formelle dans le processus (source: projet PROMEDAccess)
Partage d’expérience
1. Principes généraux
2. Accord de subvention FP7
1. Conditions financières
2. Autres dispositions
3. Fond de garantie
Structure de la présentation
1. Principes généraux
- 3 types de subventions
1. Remboursement des couts éligibles (direct et indirect)
2. Taux forfaitaire (flat rates)
3. Montant forfaitaire (Lump Sum Amounts)
Important
• Possible de combiner les 3 types
• Toujours sur base du Cofinancement et règle de non profit
- La structure de l’Accord de subvention
• « Core part »: Termes de l’accord de subvention -
Texte standard
• Annexe I : Description du travail – Document
technique
• Annexe II : Conditions générales – applicables à tous
les contrats
• Annexes III : Dispositions spécifiques pour les
différents types de projets
Principes généraux
Formalisation juridique aux différents stades de la
proposition
Appel à
propositionSoumission Acceptation Négociation
Acceptation de la proposition
Démarrage du projet
Lettre d’engagement
Accord avec les 1/3
Accord de
consortiumGPF
Signature de la convention de
subventionAccession
des bénéficiaires
Lettre d’engagement
Appel à
propositionSoumission
Lettre d’engagement
Evaluation
Accord avec les 1/3
Appel à
propositionSoumission
Accord avec les 1/3
Evaluation
Accord de consortium
Soumission Evaluation
Accord de consortium
Négociation
Construction juridique du projet
Coordinateur
1/3 parties
Bénéficiaires
Sous-traitant
Accord avec les 1/3
Accord de consortium
Lettre d’engagement Convention
de subvention
Sous-traitance
Form A
Accords parallèles
1
3
2
5
4
6
Accord de consortium: Gouvernance
fonction de la taille du projet Institution
coordinatrice
bénéficiaire
bénéficiaire
bénéficiaire
coordinateur
Équipe management
Comité exécutif
Assemblée généraleContenu technique du projetApprouve le budget, les rapports périodiques et financiersEvolution du consortiumNomination Arbitre en matière de PI
Propose et prépare décisions de l’AGExécute décisions de l’AG Supervise et coordonne exécution du projetOrganise et coordonne les WP exécutionMet à jour le planning et le budget Soutien le coordinateur dans ses tâches
Intermédiaire entre la Commission et les partiesSupervise la bonne exécution du projet par les partiesReçoit, gère et distribue la subvention Collecte, revoit et soumet les rapportsAider par l’équipe management dans ses tâches
Responsables de WP
Suivi opérationnel
Suivi stratégique
Les « Grant Agreement Preparation Forms »
Lettre d’invitation à
négociernégociation
GPF
Signature de le
convention desubvention
La convention de subvention
NégociationAchèvement
desnégociations
Signature de la conventionde subvention
Démarrage du
projet
Accession desbénéficiaires
à la conventionde subvention
Partage d’expérience Négociation au sein du consortium
Qui fait quoi? En échange de quoi?
Négociation directe du coordonnateur avec la Commission européenne
Le temps de la négociation ( de quelques mois à 1 an)
Les adaptations aux coûts éligibles et inéligibles
La surévaluation d’un budget (coût du personnel, coût des missions, coûts des équipements …)