etude géotechnique 1ère partie
TRANSCRIPT
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
1/200
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
2/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 1
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
SOMMAIRELISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................... 3
CHAPITRE I. GENERALITES ......................................................................................................... 4
1.1 INTRODUCTION ................................................................................................................... 4
1.2 OBJECTIFS DE L!TUDE ..................................................................................................... 4CHAPITRE II. MTHODOLOGIE DE L!TUDE .............................................................................. 6
2.1 PHASES DE L!TUDE .......................................................................................................... 6
2.2 MOYENS EN PERSONNEL .................................................................................................. 6
2.3 MOYENS TECHNIQUES ...................................................................................................... 6
2.4 SONDAGE DE CHAUSSE ET DE LA PLATE FORME....................................................... 6
2.4.1 Route Adzop-Abengourou-Agnibilkro ..................................................................... 7
2.4.2 Route Agnibilkro-Takikro .......................................................................................... 7
2.5 RECHERCHE DES MATRIAUX DE CONSTRUCTION (GRAVELEUX LATRITIQUE) .... 72.6 RECHERCHE DES MATRIAUX POUR BTON HYDRAULIQUE ET REVTEMENT OU
COUCHE DE BASE .............................................................................................................. 7
2.6.1 Route Adzop-Abengourou-Agnibilekro ..................................................................... 7
2.6.2 Route Agnibilkro-Takikro .......................................................................................... 8
2.7 MESURES DES DFLEXIONS ............................................................................................ 8
2.8 RELEVS DE DGRADATIONS .......................................................................................... 8
2.9 DIMENSIONNEMENT DU CORPS DE CHAUSSE ............................................................ 9
2.10 AUSCULTATION AU SCLROMTRE ................................................................................ 9
CHAPITRE III. RCONNAISSANCE DU CORPS DE CHAUSSE DE LA ROUTEADZOPE-ABENGOUROU-AGNIBILKRO ......................................................... 10
3.1 COUCHE DE BASE ............................................................................................................ 12
3.2 COUCHE DE FONDATION ................................................................................................. 13
CHAPITRE IV. RECONNAISSANCE DES PLATE-FORMES ........................................................ 15
4.1 GNRALITS ................................................................................................................... 15
4.2 DESCRIPTION DES SOLS DE PLATE-FORME ET LEURS CARACTRISTIQUES ......... 15
4.2.1 Classification ............................................................................................................ 15
4.2.2 Reconnaissance gnrale de Plate-forme................................................................ 154.2.3 Bilan des portances du sol naturel ............................................................................ 15
CHAPITRE V. MATRIAUX POUR CORPS DE CHAUSSE ...................................................... 26
5.1 GNRALITS ................................................................................................................... 26
5.2 ROUTE ADZOP-ABENGOUROU-AGNIBILKROU ........................................................ 26
5.2.1 Rsultats des essais en laboratoire ........................................................................... 28
5.2.2 Utilisation des matriaux d!emprunt .......................................................................... 32
5.3 ROUTE AGNIBILKRO-TAKIKRO .................................................................................... 32
5.3.1 Rsultats des essais en laboratoire ........................................................................... 33
5.3.2 Utilisation des matriaux d!emprunt .......................................................................... 34
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
3/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 2
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE VI. MATRIAUX POUR BTONS HYDRAULIQUE ET REVTEMENT .................... 35
6.1 GNRALITS ................................................................................................................... 35
6.2 RECONNAISSANCE DE GTES POTENTIELS DE GRAVIERS ET SABLE ...................... 35
6.2.1 Tronon Adzop-Abengourou-Agnibilkro ................................................................ 35
6.2.2 Tronon Agnibilkro-Takikro ..................................................................................... 37CHAPITRE VII. MESURES DES DFLEXIONS............................................................................ 38
7.1 GNRALITS ................................................................................................................... 38
7.2 CALAGE DES RSULTATS ............................................................................................... 38
7.3 DFLEXIONS CARACTRISTIQUES ................................................................................ 38
7.5 SEUIL DES DFLEXIONS CARACTRISTIQUES ............................................................ 39
CHAPITRE VIII. RELEVS DES DGRADATIONS ...................................................................... 41
8.1 GNRALITS ................................................................................................................... 41
8.2 RELEVS DES DGRADATIONS ...................................................................................... 41
8.2.1 Type A : Les dgradations structurelles : ................................................................... 41
8.2.2 Type B : Les dgradations superficielles : .................................................................. 43
8.3 CARACTRISATION DES SECTIONS HOMOGNES SELON LA MTHODE DUMANUEL DE RENFORCEMENT POUR LES PAYS TROPICAUX .................................... 45
CHAPITRE IX DIMENSIONNEMENT DU CORPS DE CHAUSSE ............................................. 49
9.1 CLASSE DE TRAFIC .......................................................................................................... 49
9.1.1 Trafic en nombre de passage cumul de poids lourds .............................................. 49
9.1.2 Trafic en nombre de passages d!un essieu standard de 13 t .................................... 50
9.2 DIMENSIONNEMENT DES COUCHES DE CHAUSSE ................................................... 519.2.1 Sections renforcer ................................................................................................ 51
9.2.2 Sections reconstruire et construire ........................................................................ 56
9.2.3 Vrification par ALIZ ............................................................................................... 57
9.2.4 Structure retenue ....................................................................................................... 62
CHAPITRE X. DTERMINATION DE LA RSISTANCE DU BTON L!AIDE DUSCLROMTRE .................................................................................................. 64
10.1 GNRALITS ................................................................................................................... 64
10.2 ESSAI AU SCLROMTRE ............................................................................................... 64
10.2.1 OA PK 77+900 ......................................................................................................... 64
10.2.2 OA PK 112+000 ....................................................................................................... 65
10.2.3 OA PK113+600 ........................................................................................................ 66
ANNEXES ............................................................................................................................. 67
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
4/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 3
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Rcapitulatif des Sondages du Corps de Chausse ................................................... 10
Tableau 2 : Nouvelle classe de plate forme pour couche de forme ................................................ 16
Tableau 3 : Rcapitulatif des Sondages de la Plate Forme de la route Adzop - Agnibilkro ...... 17
Tableau 4 : Caractristiques principales des diffrents sols rencontrs de la route Adzop -Agnibilkro ................................................................................................................ 19
Tableau 5 : Rpartition des classes de sols de plate forme de la route Adzop - Agnibilkro ....... 21
Tableau 6 : Rcapitulatif des Sondages de la Plate Forme de la route Agnibilkro " Takikro ........ 23
Tableau 7 : Caractristiques principales des diffrents sols de la route Agnibilkro - Takikro ....... 24
Tableau 8 : Rpartitions des classes de sols de plate forme Agnibilkro-Takikro .......................... 25
Tableau 9 : Rpertoire des emprunts pour corps de chausse de la route Adzop - Agnibilkro .. 27
Tableau 10 : Rpertoire des emprunts pour corps de chausse de la route Agnibilkro - Takikro . 33
Tableau 11 : Variation du coefficient de probabilit ........................................................................ 39
Tableau 12 : Rpartition des dflexions caractristiques en sections homognes ......................... 39
Tableau 13 : Indices de qualit de la chausse .............................................................................. 46
Tableau 14 : Rsultats de dimensionnement de la chausse par la mthode du CEBTP .............. 52
Tableau 15 : Rsultats de dimensionnement de la chausse par la mthode du LBTP Cted!Ivoire ...................................................................................................................... 54
Tableau 16 : Valeurs des modules de l!ancienne chausse ........................................................... 58
Tableau 17 : Modules et coefficient de poissons retenus ............................................................... 59Tableau 18 : Nature des interfaces entre les diffrentes couches .................................................. 59
Tableau 19 : Paramtres utiliss pour la dtermination de la dformation admissible pour lesmatriaux bitumineux ................................................................................................ 60
Tableau 20 : Paramtres utiliss pour la dtermination de la contrainte admissible pour lesmatriaux lis aux liants hydrauliques ...................................................................... 61
Tableau 21 : Structure de chausse retenue pour les deux tronons Adzop-Agnibilkro etAgnibilkro-Takikro ................................................................................................... 63
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
5/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 4
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE I. GNRALITS
1.1 INTRODUCTION
Dans le cadre des tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Abengourou-Agnibilkro et du bitumage de la route Agnibilkro-Takikro en Rpublique de Cte
D!Ivoire (RCI), le bureau d!tudes CIRA a entrepris par le biais de son sous-traitant GEOTECH-
CONSULT SARL, les tudes gotechniques des dits tronons qui se prsentent comme suit :
- Adzop - Agnibilekro
Ce tronon prsente un linaire de 170 km. La couche de roulement est en bton bitumineux
depuis l!origine jusqu!au fleuve Como, soit environ 70 km. Pour le reste du tronon le revtement
est en Sand asphalte. Selon les renseignements recueillis, la date de mise en service de la route
remonte 27 40 ans.
L!origine du projet se situe au niveau du carrefour d!entre de la ville Adzop en provenance
d!Abidjan. Le trac de la route contourne Adzop sur environ 8 km avant d!arriver au carrefour de
sortie vers Akoup. La plateforme actuelle prsente une largeur gale 10,5 m, soit une chausse
bidirectionnelle de 7,5 m et deux (2) accotements de 1,5 m de large chacun. Ce profil rgne sur le
tronon allant depuis l!origine jusqu!au fleuve Como (PK78). Entre Como et Agnibilekro, la
plateforme est rtrcie 8/9 m.
La zone du projet se caractrise par une vgtation assez dense, qui, par endroit, envahie la
plateforme, rduisant ainsi la visibilit et la scurit des usagers.
La route connait un grand trafic national et international et joue un rle important dans les activits
conomiques de la sous-rgion.
- Agnibilekro - Takikro
Ce tronon d!un linaire de 35 km est une piste en terre. Elle prsente une plateforme de largeur
variant entre 5 et 7 m hormis les traverses des agglomrations villageoises. Le trac volue
travers un relief vallonn. La vgtation est relativement dense.
1.2 OBJECTIFS DE L!TUDE
La prsente tude s!est fix comme objectifs les lments ci-dessous conformment aux Termes
de Rfrence :
Route : Adzop-Abengourou-Agnibilkro (Revtue)
Les Relevs des dgradations :
- Inspection sommaire assist par ordinateur en vue de relever l!tat de surface de la route ;
- laboration des schmas itinraire avec relevs de dgradation.
Les mesures de dflexion tous les 50 m y compris le traitement l!ordinateur en fournissant
les dflexions caractristiques et les sections homognes ;
L!excution de sondages de chausse plus rebouchage des trous ;
La ralisation des essais d!identification sur les matriaux du corps de chausse et de laplateforme ;
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
6/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 5
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
La recherche et l!identification de matriaux de construction (graveleux latritiques) ;
La recherche et l!identification de matriaux de carrire pour bton hydraulique et revtement
de chausse ;
L!auscultation au sclromtre de (03) trois ouvrages d!art existants.
Route : Agnibilkro-Takikro (Non revtue)
L!excution de sondages sur la piste plus rebouchage des trous ;
La recherche et l!identification de matriaux de construction (graveleux latritiques) ;
La recherche et l!identification de matriaux pour le bton hydraulique et le revtement de la
chausse ;
Rdaction d!un rapport gotechnique en versions lectronique (Word et Excel) et
physique comportant l!ensemble des rsultats d!essais raliss
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
7/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 6
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE II. MTHODOLOGIE DE L!TUDE
Dans le cadre de l!tude des deux tronons de route, les normes suivantes ont t utilises :
- Analyse granulomtrique par tamisage : NF P18-560 ;
- Limites d#Atterberg : NF P 94-051 ;
- Essai Proctor : NF P 94-093 ;
- Essai CBR : NF P 94-078 ;
- Mesure de la Teneur en Eau : NF P 94-050 ;
- Dflexions : NF P98-200-1.
2.1 PHASES DE L!TUDE
Les tudes ont t reparties en trois phases distinctes :
- Phase 1 : Reconnaissance sur le terrain ;
- Phase 2 : Essais en Laboratoire;
- Phase 3 : Analyse des rsultats et rdaction du Rapport Gotechnique.
2.2 MOYENS EN PERSONNEL
Pour la reconnaissance sur le terrain, le laboratoire a mobilis le personnel qualifi ci dessous :
Tche excute Personnel utilis
- Excution de sondage de chausse et plate-forme
- Recherche et identification de matriaux de construction
- Auscultation des ouvrages d!art
Un (01) Ingnieur Gotechnicien
Un (01) Technicien Laborantin
Deux (02) Oprateurs Laborantins
Des man$uvres recruts sur place
- Relevs des dgradations
- Mesures de dflexion
Un (01) Ingnieur Gotechnicien
Un (01) Technicien Laborantin
Deux (02) Oprateurs Laborantins
Des man$uvres recruts sur place
2.3 MOYENS TECHNIQUES
Pour les tudes des tronons de route Adzop-Abengourou-Agnibilkro et Agnibilkro-Takikro, le
Consultant install un laboratoire de chantier Abengourou pour la circonstance. Ce laboratoire a
t quip de matriel adquat pour la ralisation de tous les essais requis dans le cadre de la
prsente tude. Aussi, deux (02) vhicules de liaison ont t mis la disposition du personnel.
Un camion charg 13 tonnes et une poutre Benkelman pour les mesures de dflexions ainsi que
Visiroad pour le relev des dgradations visuelles ont t mobiliss.
2.4 SONDAGE DE CHAUSSE ET DE LA PLATE FORME
Les sols du trac ont t reconnus dans le but de les identifier et d!tudier leurs caractristiques
aux essais de compactage et de portance en vue de leur rutilisation ventuelle en corps de
chausse ou comme matriaux de terrassement et de permettre le dimensionnement de lachausse partir du CBR de la plate-forme.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
8/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 7
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Ainsi, il a t excut des puits manuels descendus en moyenne 1,00 mtre de profondeur
chaque 1,000 km tout le long des deux tronons de route en tude avec prlvement
d!chantillons reprsentatifs en vue des essais d!identification complte en laboratoire.
2.4.1 Route Adzop-Abengourou-Agnibilkro
Sur ce tronon, 168 sondages et prlvements ont t raliss. Les prlvements sont repartiscomme suit :
- 84 prlvements dans le corps de chausse (Base et Fondation) ;
- 84 prlvements dans la plate forme.
2.4.2 Route Agnibilkro-Takikro
Sur ce tronon, 34 sondages et prlvements ont t raliss raison d!un sondage et
prlvement tous les kilomtres.
2.5 RECHERCHE DES MATRIAUX DE CONSTRUCTION (GRAVELEUX LATRITIQUE)
La reconnaissance des emprunts latritiques s!est droule par une prospection maximale la plusproche possible du trac tout le long de la route.
Cette reconnaissance a consist en l!excution des puits manuels jusqu! la profondeur
exploitable avec un maillage de 50 mtres au plus selon l!emprunt.
Il a t tabli, pour chaque emprunt :
- un schma de situation par rapport la route ;
- un plan des sondages effectus ;
- une estimation de la superficie de la zone reconnue, des volumes de dcouverte et de
matriaux exploitables ainsi que les extensions possibles.Chaque emprunt a t aussi repr par ses coordonnes gographiques au moyen d!un GPS.
Six (06) chantillons reprsentatifs ont t prlevs dans chaque emprunt en vue de la
dtermination des caractristiques gotechniques.
Il a t rpertori au total quinze (15) emprunts de graveleux latritiques pour le tronon Adzop-
Abengourou-Agnibilkro et trois (03) emprunts sur la route Agnibilkro-Takikro.
2.6 RECHERCHE DES MATRIAUX POUR BTON HYDRAULIQUE ET REVTEMENT OU
COUCHE DE BASE
La campagne gotechnique se devait d'identifier des carrires de sable, de roche massive et/oude gravier pouvant tre utilise pour les btons des ouvrages hydrauliques et le revtement de la
couche de base en GC ou GB.
2.6.1 Route Adzop-Abengourou-Agnibilkro
Le Gravier : Les investigations ont permis de retrouver deux carrires de granulat sur
cette section:
Le granite sous forme de blocs situ au PK 9+000 gauche de la route ( 1,700 km sur
l!ancienne route d!Adzop-Abengourou) sur une tendue en surface d!environ 150 000 m2.
Ces coordonnes GPS sont (UTM) 30N 0407314/0680777.
C!est une carrire a fait l!objet d!exploitation par la SONITRA.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
9/200
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
10/200
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
11/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 10
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE III. RCONNAISSANCE DU CORPS DE CHAUSSE DELA ROUTE ADZOPE-ABENGOUROU-AGNIBILKRO
La Longueur totale tait initialement estime 175,000 km, mais il a t constat une longueur
relle sur terrain de 168,100 km.
Les sondages effectus ont montr que le corps de chausse (Base+Fondation) est constitu de
graveleux latritique d!une paisseur trs variable, atteignant 0,70m par endroit avec un minimum
de 0,35 m.
Tableau 1: Rcapitulatif des Sondages du Corps de Chausse
N Sondages
PK ouPROFIL
(km)
Profondeursondage
(m)
Profondeurprlvement
BASE (m)
ProfondeurprlvementFONDATION(m)+FORME
Observation
S0 0+000/D 1,00 0,35 Sol latritique
S2 2+000/D 1,00 0,70 Sol latritiqueS4 4+000/D 1,00 0,40 Sol latritique
S6 6+000/D 1,00 0,70 Sol latritique
S8 8+000/D 1,00 0,40 Sol latritiqueS10 10+000/D 1,00 0,65 Sol latritique
S12 12+000/D 1,00 0,30 Sol latritique
S14 14+000/D 1,00 0,50 Sol latritiqueS17 17+000G 1,00 0,30 Sol latritique
S19 19+000G 1,00 0,70 Sol latritique
S21 21+000G 1,00 0,25 Sol latritique
S24 24+000D 1,00 0,65 Sol latritiqueS25 25+000G 1,00 0,40 Sol latritique
S26 26+000D 1,00 0,45 Sol latritiqueS28 28+000D 1,00 0,25 Sol latritiqueS30 30+000D 1,00 0,40 Sol latritiqueS31 31+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS33 33+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS35 35+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS36 36+000D 1,00 0,40 Sol latritiqueS38 38+000D 1,00 0,25 Sol latritiqueS40 40+000D 1,00 0,70 Sol latritiqueS41 41+000G 1,00 0,20 Sol latritiqueS43 43+000G 1,00 0,40 Sol latritiqueS45 45+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS46 46+000D 1,00 0,45 Sol latritique
S48 48+000D 1,00 0,20 Sol latritiqueS50 50+000D 1,30 0,75 Sol latritiqueS51 51+000G 1,10 0,25 Sol latritiqueS53 53+000G 1,00 0,45 Sol latritiqueS55 55+000G 1,00 0,35 Sol latritiqueS57 57+000G 1,20 0,65 Sol latritiqueS59 59+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS61 61+000G 1,00 0,55 Sol latritique
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
12/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 11
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 1 : Rcapitulatif des Sondages du Corps de Chausse (suite)
N Sondages
PK ouPROFIL
(km)
Profondeursondage
(m)
Profondeurprlvement
BASE (m)
Profondeurprlvement
FONDATION +FORME (m)
Observation
S63 63+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS65 65+000G 1,00 0,65 Sol latritiqueS68 68+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS70 70+000D 1,00 0,65 Sol latritiqueS71 71+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS73 73+000G 1,00 0,35 Sol latritiqueS75 75+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS76 76+000D 1,00 0,45 Sol latritiqueS78 78+000D 1,30 0,30 Sol latritiqueS80 80+000D 1,30 0,45 Sol latritiqueS81 81+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS83 83+000G 1,00 0,80 Sol latritiqueS85 85+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS86 86+000D 1,00 0,55 Sol latritique
S88 88+000D 1,00 0,35 Sol latritiqueS90 90+000D 1,00 0,65 Sol latritiqueS91 91+000G 1,00 0,25 Sol latritiqueS93 93+000G 1,00 0,45 Sol latritiqueS95 95+000G 1,10 0,25 Sol latritiqueS96 96+000D 1,00 0,55 Sol latritiqueS98 98+000D 1,00 0,10 Sol latritiqueS101 101+000G 1,00 0,65 Sol latritiqueS103 103+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS106 106+000D 1,00 0,55 Sol latritiqueS108 108+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS111 111+000G 1,00 0,45 Sol latritiqueS113 113+000G 1,00 0,45 Sol latritiqueS116 116+000D 1,00 0,75 Sol latritiqueS118 118+000D 1,00 0,25 Sol latritiqueS121 121+000G 1,00 0,45 Sol latritiqueS123 123+000G 1,00 0,20 Sol latritiqueS126 126+000D 1,00 0,50 Sol latritiqueS128 128+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS131 131+000G 1,00 0,40 Sol latritiqueS133 133+000G 1,30 0,35 Sol latritiqueS136 136+000D 1,00 0,45 Sol latritiqueS138 138+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS141 141+000G 1,00 0,60 Sol latritiqueS143 143+000G 1,00 0,30 Sol latritiqueS146 146+000G 1,00 0,40 Sol latritiqueS148 148+000G 1,00 0,15 Sol latritique
S151 151+000D 1,00 0,45 Sol latritiqueS153 153+000D 1,30 0,15 Sol latritiqueS156 156+000G 1,50 0,55 Sol latritiqueS158 158+000G 1,30 0,30 Sol latritiqueS161 161+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS163 163+000D 1,00 0,30 Sol latritiqueS166 166+000G 1,30 0,50 Sol latritiqueS168 168+000G 1,00 0,25 Sol latritique
Les essais d!identification (granulomtrie et limites d!Atterberg), ont t effectus sur chaque
chantillon prlev.
Aprs identification, les chantillons ont t classs (suivant la classification HRB) et regroups en
familles ou groupe de sols pour tre soumis aux essais de portance (Proctor modifi et CBR 3nergies).
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
13/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 12
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
3.1 COUCHE DE BASE
Aprs identification, les chantillons ont t classs (classification HRB) et regroups en vingt et
un (21) familles ou mlanges de sols avant d!tre soumis aux essais de portance (Proctor modifi
et CBR 3 nergies).
La liste de mlanges de sol ainsi que leur provenance (sondage) sont :Famille 1: les sols de la classe A-2-4
Mlange n2 : S8+S12
Famille 2: les sols de la classe A-2-6
Mlange n1 : S0+S4
Mlange n3 : S17+S12
Mlange n4 : S25+S28
Mlange n5 : S31+S32
Mlange n6 : S8+S32
Mlange n7 : S45+S48
Mlange n8 : S51+S55
Mlange n9 : S59+S62
Mlange n10 : S68+S71
Mlange n11 : S75+S78
Mlange n12 : S81+S85
Mlange n13 : S88+S91
Mlange n14 : S95+S98
Mlange n15 : S103+S108
Mlange n16 : S113+S118
Mlange n17 : S123+S128
Mlange n18 : S133+S138
Mlange n19 : S143+S148
Mlange n20 : S153+S158
Famille 3 : les sols de la classe A-2-7
Mlange n21 : S161+S168
Les rsultats des essais effectus et les coupes des diffrents sondages sont annexs au prsent
rapport.
Les essais d!identification ont permis de classer les chantillons prlevs dans les familles A2-4,A2-6 et A2-7
Les caractristiques moyennes des diffrents sols rencontrs sont les suivants :
Famille A-2-4
Essais d!identification %
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
14/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 13
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CBR 95%OPM : 50CBR 98%OPM : 58
Famille A-2-6
Essais d!identification %
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
15/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 14
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Mlange n12 : S83+S86
Mlange n13 : S90+S93
Mlange n14 : 96+S101
Mlange n15 : S106+S111
Mlange n16 : S116+S121
Mlange n17 : S126+S131 Mlange n18 : S136+S141
Mlange n19 : S146+S151
Mlange n20 : S156+S161+S166
Les rsultats des essais effectus et les coupes des diffrents sondages sont annexs au prsent
rapport.
Les essais d!identification ont permis de classer les chantillons prlevs dans les familles A2-4 et
A-2-6.
Les caractristiques moyennes des diffrents sols rencontrs sont les suivants :
Famille A-2-4
Essais d!identification %
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
16/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 15
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE IV. RECONNAISSANCE DES PLATE-FORMES
4.1 GNRALITS
La reconnaissance de la plate forme a pour but de donner au projecteur les informations sur le
Terrain Naturel permettant de dfinir la structure de chausse adopter. Elle fournit les
caractristiques gotechniques de la plate-forme entrant dans les calculs de dimensionnement,
associes bien videmment de nombreux autres paramtres tels que la nature des matriaux de
chausse proposs, l!intensit et la rpartition du trafic.
Cette reconnaissance permet aussi de :
- dfinir les zones de faible portance o des purges et substitutions de terrain s!avrent
ncessaires ;
- de dterminer les pentes de talus et les conditions d!excution des remblais et dblais.
Dans ce but, la reconnaissance a consist en l'excution de puits manuels descendus , au moins80cm, dans la plate forme (couche sous jacente du corps de chausse).
4.2 DESCRIPTION DES SOLS DE PLATE-FORME ET LEURS CARACTRISTIQUES
4.2.1 Classification
Les sols de plate-forme rencontrs le long du trac projet peuvent tre classs en diffrentes
familles selon les classifications usuelles des sols :
La classification Franaise L.P.C. qui reprend la classification Amricaine U.S.C.S: elle
caractrise essentiellement la nature des matriaux en fonction de leur granulomtrie et de leur
plasticit.La classification Amricaine H.R.B. (A.A.S.H.O.) et la classification Franaise R.T.R
(Recommandation pour les Terrassements Routiers) : ces deux classifications en plus des
conditions de la premire s!attachent aussi leurs conditions d!utilisation ou de rutilisation en
remblai.
La classification Ivoiriennes!applique surtout aux sols latritiques et permet d!apprcier l!utilisation
de ces sols pour les couches suprieures de chausses, elle est mal adapte aux sols
alluvionnaires.
La classification adopte pour la prsente tude est la classification amricaine
HRB (A.A.S.H.O) seconde par la description de la nature des sols itinraires.
4.2.2 Reconnaissance gnrale de Plate-forme
L'implantation des sondages de sols de plate-forme et leurs principales caractristiques sont
reportes sur les tableaux des essais d!identification et de portance.
Les coupes de sondages et les rsultats d'essais de laboratoire sont donns en annexes.
4.2.3 Bilan des portances du sol naturel
Pour la classe de portance, il a t pris en compte la valeur du CBR 95% de la densit sche de
l!Optimum Proctor Modifi (OPM).
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
17/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 16
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Cinq classes de portance de sol sont habituellement retenues dans le Guides de
Dimensionnement des Chausses pour les Pays Tropicaux comme indiqu dans le tableau ci
dessous :
CLASSES DES SOLS DE PLATE-FORME
Classe Valeur CBRS1 CBR < 5
S2 5 < CBR < 10
S3 10 < CBR < 15
S4 15 < CBR < 30
S5 CBR > 30
D!une faon gnrale, on entend par plate-forme, la couche des 30 cm suprieurs des
terrassements.
Dans les zones o la morphologie des terrains est plate, les routes sont gnralement en remblai.
En consquence les sols de plate-forme ne supportent pas directement le corps de chausse. Oninterpose alors entre les sols de plate-forme et le corps de chausse soit un remblai soit une
couche de forme.
Cette couche de forme est indispensable sur les sols pour lesquels la portance des sols est trs
faible (Classe S1 : CBR < 5).
La nouvelle classe de plate-forme amliore prendre en compte pour le dimensionnement de la
chausse dpendra et de la qualit et de l!paisseur de la couche de forme.
D!aprs le Guide Pratique du Dimensionnement des Chausses pour les Pays Tropicaux, le
tableau ci-dessous donne la nouvelle classe de portance selon l!paisseur et la qualit des
matriaux d!apport.Tableau 2: Nouvelle classe de plate forme pour couche de forme
Matriaux d!apport Nouvelle classe deplate-forme prendre en
compteCBR paisseur minimal cm
5-10 (S2) 45 S2
10-15 (S3) 35 S2
10-15 (S3 45 S3
15-30 (S4) 30 S2
15-30 (S4) 35 S3
15-30 (S4) 50 S4
a) Route Adzop-Abengourou-Agnibilkro
Les chantillons prlevs dans les sondages effectus ont montr que les matriaux des sols de
la plate forme sont fins (limono argileux) et souvent grenus (argile graveleuse ou latritique).
Les profondeurs de sondages et de prlvement ainsi que la nature des sols sont mentionnsdans le tableau 3 ci aprs :
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
18/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 17
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 3: Rcapitulatif des Sondages de la Plate Forme de la route Adzop - Agnibilkro
N Sondages
PK ouPROFIL
(km)
Profondeursondage(m)
Profondeurprlvement
(m)Observation
S1 1+000G 1,00 1,00 Argile graveleuseS3 3+000G 1,00 1,00 Limon argileux
S5 5+000G 1,00 1,00 Argile graveleuse
S7 7+000G 1,00 1,00 Argile sableuseS9 9+000G 1,00 1,00 Argile limoneuse
S11 11+000G 1,00 1,00 Argile limoneuse
S13 13+000G 1,00 1,00 Sable graveleuxS15 15+000G 1,00 1,00 Sol Limoneux
S16 16+000D 1,00 1,00 Argile limoneuse
S20 20+000D 1,00 1,00 Argile limoneuseS22 22+000D 1,00 1,00 Argile graveleuse
S23 23+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S27 27+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS29 29+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS32 32+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS34 34+000D 1,00 1,00 Argile graveleuseS37 37+000G 1,00 1,00 Limon graveleuxS39 39+000G 1,00 1,00 Argile graveleuseS42 42+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS44 44+000D 1,00 1,00 Argile limoneuseS47 47+000G 1,00 1,00 Argile graveleuseS49 49+000G 1,00 1,00 Argile limoneuseS52 52+000D 1,00 1,00 Argile barioleS54 54+000D 1,00 1,00 Argile graveleuseS56 56+000D 1,20 1,00 ArgileS58 58+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S60 60+000D 1,20 1,00 Sol latritiqueS62 62+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS64 64+000D 1,00 1,00 Limon argileuxS66 66+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS67 67+000G 1,30 1,30 Sol latritiqueS69 69+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS72 72+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS74 74+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS77 77+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS79 79+000G 1,35 1,35 Sol latritiqueS82 82+000D 1,00 1,00 Sable finS84 84+000D 1,00 1,00 Limon argileuxS87 87+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS89 89+000G 1,00 1,00 Argile graveleuse
S92 92+000D 1,00 1,00 Argile graveleuseS94 94+000D 1,20 1,20 Sol latritiqueS97 97+000G 1,00 1,00 Limon graveleuxS99 99+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS100 100+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS102 102+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS104 104+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS105 105+000G 0,60 1,00 Sol latritiqueS107 107+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS109 109+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS110 110+000D 1,30 1,30 Sol latritiqueS112 112+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS114 114+000D 1,00 1,00 Argile limoneuse
S115 115+000G 1,00 1,00 Argile graveleuseS117 117+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS119 119+000G 1,00 1,00 Sol latritique
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
19/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 18
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 3:Rcapitulatif des Sondages de la Plate Forme de la route Adzop - Agnibilkro(suite)
N Sondages
PK ouPROFIL
(km)
Profondeursondage(m)
Profondeurprlvement
(m)Observation
S120 120+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS122 122+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS124 124+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS125 125+000G 1,30 1,00 Sol latritiqueS127 127+000G 1,00 1,00 Argile limoneuseS129 129+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS130 130+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS134 134+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS135 135+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS137 137+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS139 139+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS140 140+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS142 142+000D 1,00 1,00 Graveleux latritiqueS144 144+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS145 145+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS147 147+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS149 149+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS150 150+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS152 152+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS154 154+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS155 155+000D 1,20 1,00 Sol latritiqueS157 157+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS159 159+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS160 160+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS162 162+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS164 164+000G 1,30 1,30 Sol latritiqueS165 165+000D 1,30 1,30 Sol latritique
S167 167+000D 1,30 1,30 Sol latritique
Les essais d!identification (granulomtrie et limites d!Atterberg), ont t effectus sur chaque
chantillon prlev.
Aprs identification, les chantillons ont t classs (classification HRB) et regroup en trente
(30) familles ou mlange de sols. Les essais de portance (Proctor modifi et CBR 3 nergies)
ont ts effectus sur ces familles ou groupe de sols types.
Famille 1 : les sols de classe A-2-6
Mlange n2 : S7+S9+S8
Mlange n3 : S13+S15+S16 Mlange n4 : S18+S20+S22
Mlange n5 : S24+S32
Mlange n7 : S37+S39+S42
Mlange n11 : S42+S57+S60+S62
Mlange n12 : S66+S67+S72
Mlange n14 : S74+S82
Mlange n16 : S94+S99
Mlange n18 : S102+S105+S107
Mlange n19 : S109+S110
Mlange n21 : S117+S119+S120 Mlange n22 : S124+S125+S129
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
20/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 19
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Mlange n26 : S136+S137
Mlange n29 : S154+S155+S157+S159
Famille 2 : les sols de classe A-2-7
Mlange n6 : S27+S29+S34
Mlange n17 : S97+S100+S104 Mlange n24 : S122+S134
Mlange n25 : S139+S140+S142
Mlange n27 : S144+S145+S147
Mlange n28 : S149+S150+S152
Mlange n30 : S160+S162+S165+S167
Famille 3: les sols de classe A-6
Mlange n10 : S56+S64+S84
Famille 4 : les sols de classe A-7-6
Mlange n1 : S1+S3+S5
Mlange n8 : S44+S47+S49
Mlange n9 : S52+S54
Mlange n13 : S69+S77+S79
Mlange n15 : S87+S89+S92
Mlange n20 : S112+S114+S115
Mlange n23 : S127+S130+S132
Les essais d!identification ont ainsi permis de classer les chantillons prlevs dans les familles A-
2-6, A-2-7, A-6 et A-7-6 selon la classification HRB.
Les caractristiques principales des diffrents sols rencontrs sont les suivants :
Tableau 4 : Caractristiques principales des diffrents sols rencontrs de la route Adzop -Agnibilkro
N Groupe desol
Ml.1 Ml.2 Ml.3 Ml.4 Ml.5 Ml.6 Ml.7 Ml.8 Ml.9 Ml.10 Ml.11 Ml.12
%
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
21/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 20
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 4 :Caractristiques principales des diffrents sols rencontrs de la route Adzop -Agnibilkro (suite)
N Groupe desol
Ml.13 Ml.14 Ml.15 Ml.16 Ml.17 Ml.18 Ml.19 Ml.20 Ml.21 Ml.22 Ml.23 Ml.24
%
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
22/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 21
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 5 : Rpartition des classes de sols de plate forme de la route Adzop - Agnibilkro
PK dbut PK finLongueur
(Km)Classe S1(CBR < 5)
Classe S2(CBR de 5 10)
Classe S3(CBR de 10
15)
Classe S4(CBR de 15
30)
Classe S5(CBR > 30)
0,000 0,500 0,500 0,500
0,500 1,500 1,000 1,0001,500 2,500 1,000 1,000
2,500 5,500 3,000 3,000
5,500 12,500 7,000 7,000
12,500 16,500 4,000 4,000
16,500 35,500 19,000 19,000
35,500 39,500 4,000 4,000
39,500 43,500 4,000 4,000
43,500 44,500 1,000 1,000
44,500 46,500 2,000 2,000
46,500 47,500 1,000 1,000
47,500 48,500 1,000 1,000
48,500 52,500 4,000 4,000
52,500 53,500 1,000 1,000
53,500 55,500 2,000 2,000
55,500 64,500 9,000 9,000
64,500 68,500 4,000 4,000
68,500 69,500 1,000 1,000
69,500 76,500 7,000 7,000
76,500 77,500 1,000 1,00077,500 78,500 1,000 1,000
78,500 79,500 1,000 1,000
79,500 83,500 4,000 4,000
83,500 84,500 1,000 1,000
84,500 86,500 2,000 2,000
86,500 87,500 1,000 1,000
87,500 88,500 1,000 1,000
88,500 89,500 1,000 1,000
89,500 91,500 2,000 2,000
91,500 101,500 10,000 10,000
101,500 103,500 2,000 2,000
103,500 104,500 1,000 1,000
104,500 111,500 7,000 7,000
111,500 112,500 1,000 1,000
112,500 113,500 1,000 1,000
113,500 115,500 2,000 2,000
115,500 123,500 8,000 8,000
123,500 126,500 3,000 3,000
126,500 127,500 1,000 1,000
127,500 129,500 2,000 2,000
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
23/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 22
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 5 : Rpartition des classes de sols de plate forme de la route Adzop - Agnibilkro(suite)
PK dbut PK finLongueur
(Km)Classe S1(CBR < 5)
Classe S2(CBR de 5 10)
Classe S3(CBR de 10
15)
Classe S4(CBR de 15
30)
Classe S5(CBR > 30)
129,500 130,500 1,000 1,000130,500 131,500 1,000 1,000
131,500 132,500 1,000 1,000
132,500 134,500 2,000 2,000
134,500 138,500 4,000 4,000
138,500 143,500 5,000 5,000
143,500 148,500 5,000 5,000
148,500 152,500 4,000 4,000
152,500 159,500 7,000 7,000
159,500 168,000 8,500 8,600
Total 168,100 0,000 7,000 16,500 82,000 62,600
0,0% 4,2% 9,8% 48,8% 37,2%
Rpartition des classes de sols de plate forme
Au regard des caractristiques gotechniques obtenues sur ces matriaux, les sols de plate forme
sont en majorit des sols peu sensibles l!eau avec une portance de la classe majoritaire S4 qui
reprsentent 48,8% du linaire total, soit 82,000 KM sur 168,100 KM.
Une assez bonne partie du sol support appartient galement la classe suprieure S5, soit 37,2%
du linaire total, soit 62,600 KM sur 168,100 KM
Aucun sol de la classe S1 (CBR
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
24/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 23
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Globalement, on peut considrer le cumul des sols S4 et S5 (86,00% du linaire total soit
144,600 KM) comme tant la portance reprsentative des sols supports. De ce fait la classe S4
est majoritaire.
Au regard des classes de Plate forme releves sur la route, celle-ci peut tre divis en deux
parties :
1re Partie de classe moyenne considre S3: Du PK 0+000 au PK 64+500 soit
64,500 km
2me Partie de classe moyenne considre S4 : du PK 64+500 au PK 168+100 soit
103,600 km
Pour le pr dimensionnement de la structure de chausse, si l!hypothse de chausse neuve est
considre, la classe de plate forme sera prise conformment aux deux classes sus cites : S3 et
S4.
Si par contre le principe de renforcement de chausse est adopt en tenant compte des valeurs
rsiduelles de la structure existante, la qualit des matriaux de la couche de fondation sera priseen compte dans le dimensionnement et ce qui nous mnera la classe de portance S5.
Les rsultats des essais effectus et les coupes des diffrents sondages sont reports dans un
profil gotechnique mis en annexe au prsent rapport.
b) Route Agnibilkro-Takikro
Les profondeurs de sondages et de prlvement ainsi que la nature des sols sontmentionnsdans le tableau ci-aprs :
Tableau 6 : Rcapitulatif des Sondages de la Plate Forme de la route Agnibilkro " Takikro
N SondagesPK ou
PROFIL(km)
Profondeursondage(m)
Profondeurprlvement(m)
Observation
S0 0+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS1 1+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S2 2+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S3 3+000G 1,00 1,00 Sol latritiqueS4 4+000D 1,05 1,05 Sol latritique
S5 5+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S6 6+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S7 7+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S8 8+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S9 9+000G 1,00 1,00 Limon sableuxS10 10+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S11 11+000G 0,30 0,30 Sol latritiqueS12 12+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S13 13+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S14 14+000D 1,00 1,00 Sol latritiqueS15 15+000G 1,00 1,00 Sol latritique
S16 16+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S17 17+000G 1,00 1,00 Limon argileuxS18 18+000D 0,25 0,25 Sol latritique
S19 19+000G 0,60 0,60 Sol latritique
S20 20+000D 1,00 1,00 Sol latritique
S21 21+000G 1,00 1,00 Argile limoneuseS22 22+000D 1,00 1,00 Argile limoneuse graveleuse
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
25/200
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
26/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 25
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 8 : Rpartitions des classes de sols de plate forme Agnibilkro-Takikro
PK dbut PK finLongueur
(Km)Classe S1(CBR < 5)
Classe S2(CBR de 5
10)
Classe S3(CBR de10 15)
Classe S4(CBR de15 30)
Classe S5(CBR > 30)
0,000 0,500 0,500 0,500
0,500 1,500 1,000 1,0001,500 3,500 2,000 2,000
3,500 4,500 1,000 1,000
4,500 6,500 2,000 2,000
6,500 10,500 4,000 4,000
10,500 16,500 6,000 6,000
16,500 17,500 1,000 1,000
17,500 34,000 16,500 16,500
Total 34,000 0,000 0,000 7,000 0,000 27,000
0,0% 0,0% 20,6% 0,0% 79,4%
Deux classes de portance sont alternativement rencontres sur le linaire du projet : S3 (20,6%
soit 7,000 km) et S5 qui reprsente 79,4% du linaire total, soit 27,000 KM sur 34,000 KM.
Au regard des rsultats de plate forme et compte tenu du niveau d!amnagement qui ncessiterala mise hors d!eau de la route (route en remblai), la classe de plate forme de S4 sera considrepour le dimensionnement.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
27/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 26
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE V. MATRIAUX POUR CORPS DE CHAUSSE
5.1 GNRALITS
Rappelons que la reconnaissance des emprunts latritiques pour le corps de chausse s!est
droule par une prospection maximale la plus proche possible du trac.Cette reconnaissance a consist en l!excution des puits manuels jusqu! la profondeur
exploitable avec un maillage de 50 mtres ou moins selon l!emprunt.
Les diffrents emprunts prsentent de faon gnrale des possibilits d!extension qui permettent
d!exploiter beaucoup plus que les volumes qui ont t calculs.
L!exploitation aux engins lourds de terrassement permettra de mettre en vidence la puissance
relle d!un emprunt de graveleux latritique.
Pour chaque emprunt il a t tabli :
- un schma de situation par rapport la route ;- un plan des sondages effectus ;
- une estimation la superficie de la zone reconnue, des volumes de dcouverte et de
matriaux exploitables avec les extensions possibles et les couches sous-jacentes.
Le plan de situation de chaque emprunt est mis en annexe au prsent rapport.
Chaque emprunt a t aussi repr par ses coordonnes gographiques au moyen d!un GPS.
Six (06) chantillons reprsentatifs au mieux ont t prlevs dans chaque emprunt en vue de la
dtermination des caractristiques gotechniques par la ralisation en laboratoire des essais
d!identification (Analyse granulomtrique et limites d!Atterberg) et des essais de portance (Proctormodifi et C.B.R.).
Il a t rpertori au total quinze (15) emprunts de graveleux latritiques pour corps de chausse
pour la route Adzop-Abengourou-Agnibilkro et trois (03) emprunts sur la route Agnibilkro-
Takikro.
Les essais C.B.R. ont t effectus pour 3 nergies de compactage diffrentes (10, 25 et 55
coups) et aprs 96 heures (4 jours) d!imbibition.
Les valeurs du CBR retenues pour apprcier les emprunts du point de vu caractristiques
gotechniques sont celles de l'indice portant C.B.R. 95 et 98% de la densit OPM.
La reconnaissance s!est effectue l!aide de pioches manuelles dont la capacit creuser est
trs limite et de ce fait ne permet pas d!apprhender l!paisseur de la couche de matriaux
exploiter.
La plupart des emprunts sont extensibles, la puissance relle des emprunts est nettement
suprieure l!estimation.
. Les tableaux ci-aprs donnent les renseignements sur les diffrents emprunts de graveleux
latritiques reconnus et tudis du projet.
5.2 ROUTE ADZOP-ABENGOUROU-AGNIBILKROU
Le rpertoire des emprunts pour corps de chausse est donn dans le tableau ci-aprs :
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
28/200
tudesd!A
vantProjetDtaill(APD)pourlarhabilitationdelarouteAdzop-Agnibilekroetle
bitumagedutronon
Agnibilkro-Takikro/Rapportgotechnique
Page27
CIRA-IngnieursConseils
Rf.10/023/CGP-Octobre2012
Tableau
9:Rpertoiredesempruntspo
urcorpsdechaussedelarouteAdzop-Agnibilkro
Dsignation
des
Emprunts
PKou
Profil
Nombre
Sondage
CoordonnesGPS
UTM,30N
Surface
(m)
Epaisseurmoyenne
(m)
Volumemoyen
foi
sonn(m)
Nbr
ede
Prl.
Observations
Dcouv.
Exploit
Dcouv.
Exploit.
1
9+000
10
UTMx=0407395
30N
y=0682914
10000
0,16
1,02
1600
10200
6
4,4kmG
aucheduprojet
2
21+000
10
UTMx=0413129
30N
y=0688578
10000
0,10
0,96
1000
9600
6
100m
G
aucheduprojet
3
35+000
10
UTMx=0406480
30N
y=0699807
10000
0,105
1,05
1050
10500
6
85m
Ga
ucheduprojet
4
48+900
10
x=0403623
30N
y=0710839
10000
0,105
1,04
1050
10400
6
60m
Dr
oiteduprojet
5
61+000
10
x=0410810
30N
y=0720421
10000
0,13
1,08
1300
10800
6
170m
D
roiteduprojet
6
71+950
12
x=0419050
30N
y=0727844
10000
0,183
0,992
1833
9917
6
700m
D
roiteduprojet
7
85+000
10
x=0425718
30N
y=0736387
10000
0,11
1,05
1100
10500
6
100m
G
aucheduprojet
8
90+000
10
x=0428473
30N
y=0738862
10000
0,10
1,03
1000
10300
6
60m
Ga
ucheduprojet
9
100+000
10
UTMx=0438100
30N
y=0743133
10000
0,10
1,04
1000
10400
6
Droited
uprojet
10
104+000
10
x=0441674
30N
y=0742863
10000
0,10
1,03
1000
10300
6
185m
D
roiteduprojet
11
115+100
10
x=0443471
30N
y=0750087
20000
0,10
1,02
2000
20400
6
170m
G
aucheduprojet
12
126+300
10
x=0447999
30N
y=0759917
15000
0,10
1,04
1500
15600
6
60m
Dr
oiteduprojet
13
136+500
12
UTMx=0455173
30N
y=0766446
12500
0,10
0,95
1250
11875
6
60m
Ga
ucheduprojet
14
146+700
10
x=0460721
30N
y=0774495
10000
0,10
0,94
1000
9400
6
65m
Ga
ucheduprojet
15
156+800
10
UTMx=0468234
30N
y=0779725
15000
0,06
1,08
900
16200
6
Gauched
uprojet
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
29/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 28
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
5.2.1 Rsultats des essais en laboratoire
Le rsultat des essais raliss sur les chantillons prlevs dans diffrents emprunts sont
rcapituls dans les tableaux ci-dessous.
Emprunt N1, PK 9+000 4,4 km gaucheESSAIS
D!IDENTIFICATIONESSAIS DE PORTANCE
VOLUMEESTIME m3
OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
32 35 16 2.00 16.4 43 54 68
10 200
Matriaux bons pourfondation l!tat
naturel, maisutilisable en baseaprs stabilisation
au ciment
33 34 15 2.01 14.2 32 45 60
28 35 14 2.00 16.1 49 59 65
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 20 000 m
3
.Emprunt N2, PK 21+000 100 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
32 34 15 2.21 11 15 50 140
9 600
Matriaux bons pourfondation l!tat
naturel, mais utilisableen base aprs
stabilisation au ciment
25 34 14 2.18 11 32 60 101
25 34 14 2.14 10.6 46 69 108
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 21 000 m3.
Emprunt N3, PK 35+000 85 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
29 35 16 2.27 12 66 97 150
10 500Matriaux bons pourfondation, et base
l!tat naturel
34 34 15 2.20 12.1 108 135 183
31 31 14 2.11 12.4 76 96 148
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 73 000 m3.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
30/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 29
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Emprunt N4, PK48+900 60m droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
34 35 16 2.12 10.8 20 33 56
10 400
Matriaux stabiliserau ciment avant d!treutiliss en fondation.Ils sont cependant
utilisables en couchede forme.
30 33 15 2.06 11.7 17 22 40
31 31 14 2.09 11.3 10 22 45
Pas d!extension possible cause de la proximit des champs de culture.
Emprunt N5, PK 61+000 170 m droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPM
t/m3
WOPM
%
CBR
92%
CBR
95%
CBR
98%
27 31 15 2.42 9.8 38 45 59
10 800
Matriaux bons pourfondation l!tat naturel,mais utilisable en baseaprs stabilisation au
ciment
28 33 16 2.20 8.9 40 55 70
35 37 17 2.29 8.9 37 55 61
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 65 000 m3.
Emprunt N6, PK 71+950 700 m droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUME
ESTIMEm3
OBSERVATIONS%80 WL IP
YdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
30 34 16 2.16 10.2 21 43 73
9 917
Matriaux bons pourfondation l!tat naturel,mais utilisable en baseaprs stabilisation au
ciment
34 33 16 2.21 11.2 36 52 61
30 33 16 2.23 12.1 37 50 63
Pas d!extension possible cause de la proximit des champs de culture.
Emprunt N7, PK 85+000 100 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
35 37 17 2.07 13.4 45 61 75
10 500
Matriaux bons pourfondation et base l!tat
naturel, seulementaprs un gerbage ethomognisation des
matriaux et vrificationdu CBR.
34 35 15 2.28 11.0 67 81 100
29 35 15 2.29 11.9 90 100 130
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 52 000 m3.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
31/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 30
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Emprunt N8, PK 90+000 60 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
35 36 16 2.24 9.7 32 54 77
10 300
Matriaux bons pourfondation et base l!tat naturel,
seulement aprs ungerbage et
homognisation desmatriaux et
vrification du CBR.
33 35 14 2.35 10.4 42 89 123
33 34 15 2.35 9.9 50 97 142
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 31 000 m3.
Emprunt N9, PK 100+000 droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IP YdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
28 34 14 2.16 9.6 82 150 192
10 400Matriaux bons pourfondation, et base
l!tat naturel35 36 16 2.12 10.8 84 108 172
31 35 16 2.16 10.1 72 105 180
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 42 000 m3.
Emprunt N10, PK 104+000 185 m droite
ESSAIS
D!IDENTIFICATION ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIMEm3
OBSERVATIONS%80 WL IP
YdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
19 35 15 2.28 9 96 151 200
10 300Matriaux bons pourfondation, et base
l!tat naturel28 32 15 2.19 11 98 150 184
30 36 16 2.19 11.4 52 85 190
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 54 000 m3.
Emprunt N11, PK 115+100 170 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
28 39 17 2.07 13.8 51 83 115
20 400Matriaux bons pourfondation, et base
l!tat naturel29 42 16 2.09 13.6 54 79 116
31 51 24 2.11 13.4 82 100 150
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 61 000 m3.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
32/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 31
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Emprunt N12, PK 126+300 60 m droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
38 52 23 2.10 9.5 23 72 115
15 600
Matriaux bons pourfondation l!tat
naturel, mais utilisableen base aprs
stabilisation au ciment
47 53 21 2.09 9.4 29 70 106
36 53 22 2.22 9.1 38 112 174
Pas d!extension possible cause de la proximit des champs de culture.
Emprunt N13, PK 136+500 60 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPM
t/m3
WOPM
%
CBR
92%
CBR
95%
CBR
98%35 43 20 2.07 11.1 60 114 152
11 875
Matriaux bons pourfondation l!tat
naturel, mais utilisableen base aprs
stabilisation au ciment
32 45 18 2.06 10 21 48 130
27 45 21 2.07 10 16 35 106
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 19 000 m3
Emprunt N14, PK 146+700 65 m gauche.
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3
OBSERVATIONS
%80 WL IP YdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
25 44 20 2.12 10.6 63 90 100
9 400Matriaux bons pourfondation, et base
l!tat naturel31 43 19 2.13 10.3 73 97 117
34 42 19 2.14 8.9 74 150 180
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 19 000 m3.
Emprunt N15, PK 156+800 gauche
ESSAIS
D!IDENTIFICATION ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIMEm3
OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
26 34 16 2.03 10.3 35 71 105
16 200
Matriaux bons pourfondation l!tat
naturel, mais utilisableen base aprs
stabilisation au ciment
23 31 15 2.04 9.3 50 73 121
24 32 15 2.13 9.8 15 55 104
Les possibilits d!extension s!lvent plus de 32 000 m3.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
33/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 32
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
5.2.2 Utilisation des matriaux d!emprunt
Les matriaux des emprunts sont constitus de sols ferralitiques (graveleux latritique) contenant
parfois des lments quartzitiques en grande proportion. Ce qui explique la valeur souvent trs
leve de certaines valeurs de CBR l!tat naturel. Ils sont assez sensibles l!eau avec des
limites de liquidit (LL) comprises entre 24 et 56 et des indices de plasticit (Ip) aussi comprisesentre 11 et 25. La densit sche optimale (d) varie de 2,00 2,42 t/m
3
L!analyse des rsultats de laboratoire obtenus sur chacun des emprunts rpertoris nous conduit
envisager deux manires d!utilisation des matriaux dans le corps de chausse.
Le critre du CBR (entre autres bien sr) sera priori la base du raisonnement : CBR >=30 pour
couche de fondation et CBR >= 80 pour couche de base.
Utilisation l!tat naturel dans le corps de chausse : Les emprunts N2, 3, 9, 10, 11,
12, 13, 14 et 15 peuvent tre exploits et les matriaux utiliss en l!tat naturel en corps
de chausse.
Utilisation conditionnelle dans le corps de chausse : Emprunt N7 et 8
Leur utilisation en l!tat naturel comme matriaux de corps de chausse ncessite une
mthode d!exploitation assez rationnelle par gerbage et homognisation pralable avec
vrification du CBR 95% de l!OPM du mlange l!exploitation qui doit tre au moins
gal 80.
Utilisation aprs recherche de la portance requise par stabilisation au ciment :
Les diffrentes sances de travail entre l!Administration et le Consultant, marques pard!intenses changes et discussions, ont permis au Matre d!Ouvrage d!opter pour la
technique d!amlioration au ciment de la latrite naturelle.Ainsi, il a t demand au Consultant de retenir la solution de renforcement,reconstruction ou construction avec une couche de base en latrite amliore au cimentpour la section du PK 78+650 au PK 166 de la route Adzop " Agnibilkro et du trononAgnibilkro - Takikro.
Cependant, au vu du temps trs court pour le lancement des appels d!offres pour lestravaux, il ne sera pas envisag de prestations sur le terrain pour le prlvementd!chantillons et la ralisation d!essais sur la latrite amliore au ciment. Toutefois, ilpourrait tre recommand un dosage en ciment de 4% qui sera vrifi et confirm avantles travaux.
Aussi, si l!on considre le critre du CBR 95% suprieur 40, tous les emprunts sont
aptes tre utiliss en couche de base aprs leur amlioration au ciment, l!exceptionde l!emprunt du PK 48+900.
5.3 ROUTE AGNIBILKRO-TAKIKRO
Le rpertoire des emprunts pour corps de chausse est donn dans le tableau ci-dessous :
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
34/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 33
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
Tableau 10 : Rpertoire des emprunts pour corps de chausse de la route Agnibilkro - Takikro
Dsignation des
Emprunts
PKou
Profil
Nbrede
Sond.
Coordonnes GPS
UTM, 30N
Surface
(m)
Epaisseurmoyenne (m)
Volume moyenfoisonn (m)
Nbre
de
Prl.
ObservationsDcou
v.Exploit
Dcouv.
Exploit.
1 7+700 10
UTMx=0483396
30 Ny=0791432
14 000 0,10 1,00 1 40014000 6
150 m
Gauche duprojet
220+90
010
UTMx=0493455
30 Ny=0798000
15 000 0,125 0,925 1 87513875
6
40 m Droitedu projet et400m aprs levillageTienkoikro
331+04
010
UTMx=0502125
30 Ny=0799703
15 000 0,19 0,835 2 85012525
630 m Droitedu projet
5.3.1 Rsultats des essais en laboratoire
Emprunt N1, PK 7+700 150 m gauche
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
25 43 20 2.25 8.6 70 127 150
14 000Matriaux bons pourfondation, et base l!tat naturel
21 43 18 2.23 8.5 52 106 143
26 45 21 2.09 11.6 78 124 158
Emprunt N2, PK 20+900 400m aprs le village Tienkoikro et 40 m droite du projetESSAIS
D!IDENTIFICATIONESSAIS DE PORTANCE VOLUME
ESTIMEm3
OBSERVATIONS%80 WL IP
YdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
27 35 16 1.95 14.4 66 117 137
13 875Matriaux bons pourfondation, et base l!tat naturel
28 34 14 2.03 10.2 40 65 80
26 37 18 2.10 10.1 31 68 91
Emprunt N3 PK 31+040 30 m droite
ESSAISD!IDENTIFICATION
ESSAIS DE PORTANCE VOLUMEESTIME
m3OBSERVATIONS
%80 WL IPYdOPMt/m3
WOPM%
CBR92%
CBR95%
CBR98%
29 32 17 2.11 9.7 30 50 90
12 525Matriaux bons pourfondation, et base l!tat naturel
25 38 12 2.17 8.1 35 75 102
19 28 13 2.20 7.5 60 115 165
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
35/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 34
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
5.3.2 Utilisation des matriaux d!emprunt
Tout comme le tronon Adzop-Agnibilekro, les matriaux des emprunts sont constitus de sols
ferralitiques (graveleux latritique) contenant parfois d!lments quartzitiques en grande
proportion. Ce qui explique la valeur souvent trs leve de certains CBR en l!tat naturel. Ils
sont assez sensibles l!eau avec des limites de liquidit (LL) comprises entre 28 et 45 et desindices de plasticit (IP) aussi comprises entre 12 et 21. La densit sche optimale (d) varie de
2,03 2,25 t/m3
Le critre du CBR (entre autres bien sr) sera priori la base du raisonnement : CBR >=30 pour
couche de fondation et CBR >= 80 pour couche de base (et CBR>=60 sur les accotements).
L!analyse des rsultats de laboratoire obtenus sur chacun des emprunts rpertoris montrent que
tous les trois emprunts sont de gtes de matriaux utilisables en corps de chausse l!tat
naturel.
Toutefois, si l!on considre les mmes critres pour l!amlioration au ciment, nous pouvons alors
retenir que tous les emprunts sur ce tronon sont aptes tre utiliss en couche de base, soit l!tat naturel ou aprs amlioration au ciment.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
36/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 35
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE VI. MATRIAUX POUR BTONS HYDRAULIQUE ETREVTEMENT
6.1 GNRALITS
La campagne gotechnique se devait d'identifier des carrires sable, de roche massive ou de
gravier pouvant tre utilise pour les btons hydrauliques des ouvrages et le revtement ou la
couche de base.
6.2 RECONNAISSANCE DE GTES POTENTIELS DE GRAVIERS ET SABLE
6.2.1 Tronon Adzop-Abengourou-Agnibilkro
LE GRAVIER
Lors de nos investigations, deux types de graviers ont t rencontrs dans la section Adzop-
Abengourou.
Le Granite
Du granite sous forme de blocs au PK9+000 gauche 1,700 km sur l!ancienne route
d!Adzop-Abengourou sur une tendue en surface d!environ 500 m x 300 m.
C!est une carrire qui a fait l!objet d!exploitation par la SONITRA.
Les coordonnes prises au GPS sont les suivantes : 30N 0407314
UTM 0680777.
Du granite en blocs au PK 82+000 gauche 1,700 km partir d!une piste qui y mne
sur une superficie d!environ 800 m x 300 m,Les coordonnes prises au GPS sont les suivantes : 30N 0420519
UTM 0735551
Aprs un concassage manuel, deux classes granulaires ont t retenues pour les essais
Los Angeles : la classe 10/14 et la classe 6/10.
- Granite du Pk9+000
Le coefficient Los Angeles valu sur la classe granulaire 10/14 est de 29 et celui de la
classe 6/10 est de 37.
Le Poids Spcifique est gal 2,650 t/m3 tandis que la Densit apparente est de 1,210
t/m3
- Granite du Pk82+000
Le coefficient Los Angeles valu sur les deux classes granulaires, 10/14 et 6/10 a donn
respectivement les valeurs de 37 et 39.
Le Poids Spcifique est de 2,540 t/m3 pour une densit apparente de 1,230 t/m3.
Le Gravier roul naturel
Le gravier roul naturel est rencontr au niveau du PK 98+500 gauche et 70 m
environ du projet.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
37/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 36
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
C!est un gte dont les graviers sont en profondeur sous une couche de sable fin et de
limon sableux d!environ 60cm d!paisseur.
Sa puissance est estime plus de 80 000m3 de matriaux bruts.
Les coordonnes prises au GPS sont les suivantes : 30N 0436609
UTM 0743197
Un chantillon reprsentatif a t prlev 1,00m de profondeur en vue des essais de
laboratoire.
Les diffrents essais raliss en laboratoire ont permis d!obtenir les rsultats ci-dessous
mentionns :
Analyse granulomtrique
Tamis (mm) 40 31,5 25 20 14 12,5 10 8 6,3 5 4 3,15 2 1 0,5 0,315
Gravier rouldu PK
98+500
100 96 92 85 80 78 71 63 54 45 36 26 11 5 3 2
La classe granulaire de ce gravier est donc du 0 / 25
Le coefficient Los Angeles a t valu 36 pour la classe 10/14 et 37 pour la classe 6/10.
Le Poids Spcifique est de 2,630 t/m3et la densit apparente est gale 1,620 t/m3.
Pour ces graviers naturels, le coefficient Los Angeles est infrieur 40, ces matriaux
conviennent donc dans la composition de tous btons courants.
LE SABLE
Dans la zone du gte de granite situ au PK82+000 gauche de la route, se trouve une carrire
de sable 200m environs au SUD-EST de celui-ci. Ce sable est naturel et s!tend sur unesuperficie d!environ 500 000 m2avec une profondeur exploitable de 1,00 m au moins. Le volumebrut exploitable est estim plus de 500 000 m3.
Les coordonnes prises au GPS sont les suivantes : 30N 0420978
UTM 0735551
Les diffrents essais raliss en laboratoire ont permis d!obtenir les rsultats ci-dessous
mentionns :
Analyse granulomtrique
Tamis
(mm)12,5 10 8 6,3 5 4 3,15 2 1 0,500 0,315 0,200 0,100 0,080
SablePK
82+000100 100 100 100 97 96 95 87 53 28 23 14 6 4
- La classe granulaire du sable 0 / 2,5 .
- L!quivalent de sable : 74 (Piston) : 75 ( Vue).
- le Poids Spcifique est gal 2,540 t/m3,
- la densit apparente est de 1,640 t/m3,
- Le module de finesse est gal 2,70.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
38/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 37
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
6.2.2 Tronon Agnibilkro-Takikro
LE GRAVIER
Lors de nos investigations, il n!a pas t identifi de gte de graviers dans la zone du projet.
Par consquence, les graviers du gte de granite du PK 82+000 gauche 1,700 km de la
section Adzop-Abengourou peuvent tre considrs pour cette route.
LE SABLE
Un gte de sable a t identifi et reconnu aux environ du village PRESSO au PK9+500 droite
2 km environ du projet.
C!est un sable naturel granitique sur une superficie d!environ 60 000 m2 avec une profondeur
exploitable de 1,00 m au moins. Le volume brut exploitable est estim plus de 60 000 m 3.
Les coordonnesprises au GPS sont les suivantes : 30N 0485442
UTM 0791031Les diffrents essais raliss en laboratoire ont permis d!obtenir les rsultats ci-dessous
mentionns :
Analyse granulomtrique
Tamis(mm)
12,5 10 8 6,3 5 4 3,15 2 1 0,500 0,400 0,315 0,200 0,100 0,080
SablePK
82+000100 100 96 83 79 76 71 59 41 26 22 20 12 4 2
- La classe granulaire du sable est 0/6,3 (c!est un sable trs grossiers).
- L!quivalent de sable est de 74 (Piston) et 75 ( Vue),
- Le Poids Spcifique est gal 2,510 t/m3,
- La Densit apparente est gale 1,600 t/m3,
- Et le module de finesse est gal 3,45.
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
39/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 38
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
CHAPITRE VII. MESURES DES DFLEXIONS
7.1 GNRALITS
Nous soulignons prsent que nous ne disposons pas de l!historique des routes concernes parcette tude. Les dflexions ont t mesures l!aide d!une poutre Benkelman suivant la mthode
dite canadienne.
- Mesure du niveau de l!affaissement au centre d!application de la charge (jumelage du
camion);
- Mesure du niveau aprs loignement de la charge plus de 3 mtres.
La charge est applique par un essieu deux jumelages chargs 13 tonnes et la pression de
gonflage des pneumatiques est de sept (7) bars.
Les mesures ont eu lieu entre fin octobre et dbut novembre 2011 (en fin de saison des pluies),
en quinconce et 0,80 mtre environ du bord de la chausse dans le sens Adzop vers
Agnibilkro en traversant Abengourou.
7.2 CALAGE DES RSULTATS
Comme indiqu ci-dessus, la valeur de la dflexion est sensible l!environnement gologique,
climatique, la nature des matriaux constituant le corps de la chausse, au support, aux
conditions de drainage et la priode de mesure.
7.3 DFLEXIONS CARACTRISTIQUES
La valeur de la dflexion retenue pour les sections homognes est calcule en gommant les
accidents de portance trs ponctuels, avec la formule : dc=dm+k
dc: dflexions critiques (caractristique)
Dm: dflexions moyennes
K: coefficient de probabilit prdtermin
: cart type
Les valeurs de l!cart-type renseignent sur l!homognit des sections retenues.
- Pour un cart type infrieur 15, on peut considrer que la section a un comportement
homogne.- Pour un cart type suprieure 20, la section a un comportement htrogne.
La dflexion caractristique dcou d90tant la valeur au-dessus de laquelle 10% seulement des
rsultats risquent de se trouver, cette valeur est celle que l!on utilise pour valuer la dure de vie
rsiduelle ou pour dimensionner le renforcement de la chausse en la comparant la valeur de
la dflexion admissible.
Afin d!viter une trs frquente variation des valeurs de dflexions soit due un dfaut ponctuel
de portance ou une lecture errone de la mesure, nous avons procd, pour le calcul de la
dflexion caractristique dc un lissage des dflexions brutes chaque 500 mtres linaires.
Ainsi, la formule de la dflexion caractristique devient :dc=dm + 1.3+
-
8/10/2019 Etude Gotechnique 1re Partie
40/200
tudes d!Avant Projet Dtaill (APD) pour la rhabilitation de la route Adzop-Agnibilekro et le bitumage du trononAgnibilkro -Takikro / Rapport gotechnique Page 39
CIRA - Ingnieurs ConseilsRf.10/023/CGP - Octobre 2012
La valeur du coefficient statistique Kcorrespondant un risque arbitraire fix 10% dpend du
nombre de mesures dont on dispose. Elle est donne par le tableau suivant :
Tableau 11 : Variation du coefficient de probabilit
Nombre de mesure de dflexions
par zone homogne
Valeur du coefficient K
100 ou plus 1.3050 1.7030 1.6620 1.8010 2.06
7.5 SEUIL DES DFLEXIONS CARACTRISTIQUES
Une fois les conditions de mesure dtermines, des seuils de dflexions critiques sont dfinies.
Les niveaux dc1 et dc2 varient suivant la situation gographique et climatique.
On situe en gnral ces niveaux par l!exprience acquise sur plusieurs mesures dans chaquezone.
Des valeurs sont donnes titre indicatif pour les chausses construites en matriaux latritiques
et mis en place mcaniquement.
- dc1 : 55/100 mm (valeur au-dessous de laquelle on considre que la structure se comporte
de faon satisfaisante) ;
- dc2 : 90/100 mm (valeur au-dessus de laquelle on considre que la structure prsente des
dfauts de portance).
D!o la reprsentation schmatique ci-dessous.
Dflexion Faible dc1 dc2 FortePortance Elev Mdiocre Faible
Qualit des Structures Bonne Douteuse Mauvaise
Les diagrammes des mesures de dflexions brutes ainsi que ceux des dflexions
caractristiques sont donns en annexe au rapport.
Tableau 12: Rpartition des dflexions caractristiques en sections homognes
NSection
PK
dbut
P
Kfin
Longueur(Km)
DC
D
c