etude de projet d’ adduction d’eau potable

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

en vue de

L ICENCE D’INGENIERIE EN

ETUDE DE PROJET D’du Fokontany Fiadanana,

District Ankazobe, Région Analamanga

Fanjatiana ANDRIANIRINA et Ando Fanoharantsoa RABAKOTSIALONINA

Président du Jury : - Professeur

Examinateurs : - Docteur

- Docteur

DEPARTEMENT

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

n vue de l’obtention du Diplôme de NGENIERIE EN SCIENCES ET TECHNIQUES DE L’

sur le thème :

ETUDE DE PROJET D’ADDUCTION D’EAU POTABLEdu Fokontany Fiadanana, Commune Rurale Fiadanana,

Ankazobe, Région Analamanga

présenté par :


Professeur Bruno RAZANAMPARANY

Docteur Harimisa RAVAOMANARIVO

Docteur Andriamanjato RAJAOARISOA

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

FACULTE DES SCIENCES

DEPARTEMENT DE CHIMIE MINERALE ET CHIMIE PHYSIQUE

Page ix

ECHNIQUES DE L’EAU

DDUCTION D’EAU POTABLE Fiadanana,

Ankazobe, Région Analamanga


06 Juin 2012

PHYSIQUE

Page x

Page xi

REMERCIEMENTS

Premièrement, nous remercions Dieu Tout Puissant, car sans sa bénédiction cette

soutenance de mémoire n’a pas pu voir le jour.

Nous exprimons notre gratitude aux personnalités nommées ci-après :

� Professeur Bruno RAZANAMPARANY, Responsable de la formation en Licence

d’Ingénierie en Sciences et Techniques de l’Eau (L.I.S.T.E), qui a bien voulu nous

autoriser à procéder à la soutenance de ce mémoire et assumer la présidence du jury;

� Docteur Harimisa RAVAOMANARIVO et Docteur Andriamanjato RAJAOARISOA, qui ont bien

voulu accepter d’examiner notre travail et de faire part de leurs pertinentes remarques et

recommandations ;

� Monsieur Ranto RAKOTONJANAHARY, Directeur de la Société d’Etudes Hydrauliques

et d’Aménagements et de TRAvaux (S.E.H.A.T.R.A), qui a bien voulu nous accueillir en

stage au sein de cette société ;

� Monsieur Maminiaina RALAMBOSAMIMANANA, Ingénieur de la S.E.H.A.T.R.A, qui a bien

voulu nous encadrer et orienter tout au long de notre stage en y mettant de son temps si

précieux et de ses grandes compétences techniques et pédagogiques.

Nous adressons également nos remerciements à :

� tous les enseignants du L.I.S.T.E, qui ont contribué à la réussite de notre formation

par le partage de leurs connaissances ;

� toute l’équipe du S.E.H.A.T.R.A, qui nous a aimablement intégré en son sein et nous a offert sa

collaboration ;

� les responsables et la population du Fokontany Fiadanana, qui nous ont aidées au cours des

différents travaux sur terrain ;

� notre famille qui nous a toujours soutenues dans nos études et dans la préparation de ce

mémoire;

� toutes les personnes qui, de près ou de loin, ont apporté leurs contributions à ce mémoire.

Page ix

SOMMAIRE

Liste des figures .............................................................................................................................. x

Liste des Tableaux et Annexes ....................................................................................................... x

Liste des abréviations .................................................................................................................... xi

Introduction ..................................................................................................................................... 1

PARTIE 1. La Société d’Etudes Hydrauliques, d’Aménagements et de TRAvaux, cadre du stage ............................................................................................................................... 2

1.1. Statut et Historique ........................................................................................................... 2

1.2. Domaines d’Activités......................................................................................................... 2

1.3. Organigramme de la S.E.H.A.T.R.A .................................................................................. 3

PARTIE 2. Missions confiées au cours du stage ...................................................................... 4

2.1. Mission sur terrain ................................................................................................................ 4

2.1.1. Inventaire des points d’eau existants ............................................................................. 5

2.1.2. Participation aux travaux de levés topographiques et GPS du réseau du système d’AEP. ...................................................................................................................................... 6

2.2. Mission au bureau ................................................................................................................ 6

PARTIE 3. Etude de projet d’Adduction d’Eau Potable du Fokontany de Fiadanana................ 8

3.1. Présentation de la zone d’étude ........................................................................................... 8

3.1.1. Localisation .................................................................................................................... 8

3.1.2. Accessibilité ................................................................................................................... 9

3.2. But de l’étude ..................................................................................................................... 10

3.3. Système d’Adduction d’Eau Potable Adopté ...................................................................... 10

3.4. Etude du besoin en eau ...................................................................................................... 11

3.5. Etude qualitative de la source ............................................................................................. 13

3.6. Etude quantitative de la source ........................................................................................... 15

3.7. Adéquation Ressource-Besoin ........................................................................................... 16

3.8.2. Chambre de mise en charge ........................................................................................ 17

3.8.3. Réseau de l’AEP .......................................................................................................... 17

3.8.4. Filtre ............................................................................................................................. 21

3.8.5. Réservoir ..................................................................................................................... 22

3.8.3. Bornes Fontaines ......................................................................................................... 24

Conclusion .................................................................................................................................... 25

Bibliographie et Webographie ...................................................................................................... 32

Page x

LISTE DES FIGURES

Figure 01. Organigramme de S.E.H.A.T.R.A ............................................................................................. 3

Figure 02. Enquête dans la cour d’un ménage ........................................................................................... 4

Figure 03. Sources exploitables pour l’AEP de Fiadanana : Analavory et Ambotrobe 2 .......................... 5

Figure 04. Sources d’approvisionnements en eau de la population de Fiadanana .................................... 5

Figure 05. Travaux de levés topographiques et GPS ................................................................................. 6

Figure 06. Carte géologique de Fiadanana ................................................................................................ 7

Figure 07. Localisation géographique ......................................................................................................... 9

Figure 08. Pistes rurales menant à Fiadanana ......................................................................................... 10

Figure 09. Plan synoptique du réseau ...................................................................................................... 21

LISTE DES TABLEAUX ET ANNEXES

Tableau 01 - Effectif de la population du Fokontany Fiadanana avec sa superficie ...................................... 8

Tableau 02 - Estimation des besoins en eau de la population en 2027 ...................................................... 12

Tableau 03 - Résultats de L’Analyse de la source Analavory ...................................................................... 14

Tableau 04 - Estimation du débit de la source Analavory ............................................................................ 16

Tableau 05 - Adequation Ressource – Besoin ............................................................................................ 16

Tableau 06 - Formule appliquée selon le type de perte de charge .............................................................. 19

Tableau 07 - Estimation de la capacité minimale du réservoir ..................................................................... 23

Annexe 01 - Données climatologiques de la station antananarivo .......................................................... 27

Annexe 02 - Estimation du coût du projet ................................................................................................ 27

Annexe 03 - Plan des ouvrages de l’AEP Fiadanana .............................................................................. 27

Annexe 04 - Dimensionnement des conduites............................................................................................. 30

Annexe 05 - Estimation du débit de la source .............................................................................................. 31

Annexe 06 - Plan de masse du Reseau de Distribution .............................................................................. 31

Page xi

LISTE DES ABREVIATIONS

AEP : Alimentation en Eau Potable AEPG : Adduction d'Eau Potable Gravitaire BA : Béton Armé BF : Borne Fontaine BV : Bassin Versant CR : Commune Rurale CSB II : Centre de Santé de Base niveau II EPP : Ecole Primaire Publique IEC : Information Education Communication MES : Matières En Suspensions PEHD : Polyéthylènes à Haute Densité RN : Route Nationale PK : Point Kilométrique PN : Pression Nominale

INTRODUCTION

L’accès à l’eau potable est un droit humain que les Nations Unies lancent. En effet, le taux

d’accès à l’eau potable est un indicateur de développement humain. Selon le Ministère de l’Eau,

seuls 38% de la population malgache ont eu accès à l’eau potable en 2006, alors que l’Objectif du

Millénaire pour le Développement est de 64% en 2015.Dans le Fokontany de Fiadanana, la

population n’a pas encore accès à l’eau potable. Elle utilise de l’eau provenant de sources

éloignées à ciel ouvert ou de puits traditionnels tarissables en période d’étiage. Elle est ainsi

exposée aux maladies liées à l’utilisation d’eau insalubre dont la conséquence est la diminution

des nombres de journées de travail et d’école. Aussi la présente étude de projet d’adduction d’eau

potable est-elle réalisée afin d’améliorer la condition de vie de la population en lui offrant un

service d'approvisionnement en eau potable à système gravitaire.

L’étude est menée dans le cadre d’un mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme

de Licence d’Ingénierie en Sciences et Techniques de l’Eau (L.I.S.T.E) et d’un stage à la Société

d’Etudes Hydrauliques et d’Aménagements et de Travaux (S.E.H.A.T.R.A). Le mémoire s’intitule :

« Etude de projet d’Adduction d’Eau Potable du Foko ntany de Fiadanana, Commune

Rurale de Fiadanana, District d’Ankazobe, Région An alamanga »

Le choix du thème est motivé par une volonté de contribuer au mieux-être de la population. En

effet, les résultats attendus sont notamment l’accès de la population à l’eau potable, la réduction

du temps de puisage et la baisse de la prévalence des maladies liées à l‘utilisation de l’eau sale.

La méthodologie utilisée dans la réalisation de l’ouvrage comprend la consultation des

documents de la commune et du fokontany, une enquête auprès des ménages, des

établissements scolaires, et des services administratifs, la prise de photographies, les levées

topographiques et GPS, la conception de divers plans et cartes. Certaines données ont nécessité

des traitements informatiques par l’emploi de divers logiciels spécifiques.

Le Mémoire comporte trois parties. La première présente le cadre du stage. La deuxième

précise les missions confiées aux stagiaires au cours du stage. La troisième expose l’étude du

projet d’Adduction d’Eau Potable du Fokontany de Fiadanana.

PARTIE 1. LA SOCIETE D’ETUDES HYDRAULIQUES , D’AMENAGEMENTS ET DE TRAVAUX, CADRE DU

STAGE

1.1. STATUT ET HISTORIQUE

La Société d’Etudes Hydrauliques et d’Aménagements et de TRAvaux est une société à

responsabilité limitée. Son siège est situé au Lot II N 10 F Ambatobe – Antananarivo 101. La

S.E.H.A.T.R.A Sarl conçoit des projets d’études et réalise des travaux.

Elle a été constituée le 8 Octobre 2003 par Madame HANITRINIAINA Odile Antoinette et

Madame RASOLOFONIAINA. En 2007, deux autres associés, Mr RAKOTONJANAHARY Ranto

et Mr RANDRIANAMELASOA Lalaina, viennent rejoindre S.E.H.A.T.R.A.

Le gérant principal est actuellement Mr RAKOTONJANAHARY Ranto. Il veille au bon

fonctionnement de la Société ainsi qu’à la gestion du personnel. .

1.2. DOMAINES D’ACTIVITES

La Société est à la fois un bureau d’études et une société de travaux spécialisés en Génie

Civil, en Génie Rural et en Environnement. En tant que Bureau d’Etudes, elle assure également le

contrôle et la surveillance des travaux. En outre, elle réalise de la formation, l’appui et

l’encadrement.

Dans le domaine du Génie Rural, elle œuvre dans le secteur de l’eau et de

l’Assainissement de base et réalise les activités ci-après :

• Adduction d’Eau Potable Gravitaire et par Pompage,

• Puits ;

• Blocs sanitaires publics ;

• Barrages et Aménagement hydro agricole.

1.3. ORGANIGRAMME DE LA S.E.H.A.T.R.A

La Société d’Etudes Hydrauliques et d’Aménagements et de TRAvaux évolue dans la

structure organisationnelle présenté par le graphique ci-après.

Figure 01. ORGANIGRAMME DE S.E.H.A.T.R.A

GERANT

CONSEIL D’ADMINISTRATION

DIRECTION FINANCIERE DIRECTION TECHNIQUE

EQUIPE TECHNIQUE EQUIPE ADMINISTRATIVE EQUIPE FINANCIERE

EQUIPES D’APPUIS

PARTIE 2. MISSIONS CONFIEES AU COURS DU STAGE

Pendant la présente étude de projet d’AEP du Fokontany Fiadanana, les stagiaires ont

effectué aussi bien l’étude sur terrain que l’étude au bureau. L’étude sur terrain a duré une

semaine et l’étude au bureau 7 semaines.

2.1. MISSION SUR TERRAIN

Pendant la descente sur terrain, les stagiaires ont procédé à la collecte de données de

base locales nécessaires à l’élaboration de projet d’AEP. Il s’agit d’une enquête socio-

économique et de recueil d’informations techniques.

L’enquête socio-économique a été réalisée auprès des ménages. Le questionnaire

concerne le niveau de vie, le volume d’eau consommée, la capacité à payer l’eau, la source

d’approvisionnement en eau, le système de conservation de l’eau, le traitement de l’eau avant sa

consommation ainsi que les problèmes rencontrés. Les résultats de l’enquête ont été complétés

par la collecte de données monographiques dans le PCD de la commune avec les documents du

fokontany.

Les données collectées sur la population permettent notamment d’estimer le besoin en eau

compte tenu du nombre d’habitants à desservir et d’évaluer le prix moyen de l’eau pouvant être

supporté par la population.

Figure 02. Enquête dans la cour d’un ménage

Source : Photo prise en Avril 2012

Les stagiaires ont effectué sur terrain les tâches techniques ci-après :

2.1.1. INVENTAIRE DES POINTS D’EAU EXISTANTS

Afin d’identifier les différents points d’eau pouvant être exploités au profit de l’AEP de

Fiadanana, un inventaire des points d’eau existants dans le fokontany a été effectué.

. Ces différents points d’eau sont la source Ambotrobe 2 et la source Analavory.

Figure 03. Sources exploitables pour l’AEP de Fiadanana : Analavory et Ambotrobe 2

Source : Photos prises en Avril 2012

Ces sources se trouvent à 8,5 km du village. Les autorités locales sont convaincues que

celle d’Analavory (photo de gauche) puisse répondre aux besoins de la population vue ses

avantages en termes de permanence, de débit et de qualité.

Les différentes sources d’approvisionnement en eau utilisées par la population, faute d’AEP,

sont également connues grâce à l’inventaire de points existants. Il s’agit de puits traditionnels et,

dans la très grande majorité des cas, de sources naturelles à ciel ouvert de proximité, déjà

aménagées pour faciliter leur puisage.

Figure 04. Sources d’approvisionnements en eau de la population de Fiadanana


D’après les photos précédentes, les sources naturelles utilisées actuellement sont

exposées aux différents risques de contamination. En raison de la malpropreté des alentours et de

l’environnement de la plupart des puits du fokontany, la qualité des eaux de celles-ci n’est pas

sûrement bonne.

2.1.2. PARTICIPATION AUX TRAVAUX DE LEVES TOPOGRAPHIQUES ET GPS DU RESEAU DU SYSTEME

D’AEP.

Les stagiaires ont participé aux travaux de levées topographiques et GPS dont l’objectif est

d’élaborer le plan de masse de l’adduction. Ce dernier est indispensable pour la visualisation du

fonctionnement de l’adduction.

Figure 05. Travaux de levés topographiques et GPS


2.2. MISSION AU BUREAU

Différentes tâches ont été confiées aux stagiaires lors des études et des rapports de projet

au bureau. D’abord, elles ont apporté à la JIRAMA un échantillon d’eau de la source « Analavory »

reconnue la meilleure et la plus avantageuse pour le projet en vue d’une analyse physico-

chimique. En effet, les résultats de l’analyse sont déterminants pour prouver la bonne qualité de

l’eau destinée à la population cible.

Ensuite, les stagiaires ont contribué à la réalisation du plan de masse, du plan des ouvrages avec

des cartes et ceci grâce au traitement des données recueillies sur terrain. Il s’agit de la carte de

localisation de la zone d’étude, et de la carte géologique y afférente qui est exposée ci-après.

Figure 06. CARTE GEOLOGIQUE DE FIADANANA

Source : BD100 FTM

PARTIE 3. ETUDE DE PROJET D’ADDUCTION D’EAU POTABLE DU FOKONTANY DE FIADANANA

La présente partie expose les différentes étapes de l’étude du projet d’AEP du Fokontany

Fiadanana. Elle procède notamment à l’estimation des besoins en eau des usagers, à

l’identification de la source à capter, au calcul du débit de celle-ci, à l’étude de la qualité de l’eau et

à l’estimation du coût de projet. Mais tout d’abord, il convient de présenter la zone d’étude et les

buts du projet.

3.1. PRESENTATION DE LA ZONE D ’ETUDE

Le projet de mise en place d’un système d’approvisionnement en eau potable est destiné

aux habitants du Fokontany Fiadanana, qui est le chef lieu de la Commune Rurale du même nom.

3.1.1. LOCALISATION

La zone d’étude est située comme suit sur les hautes terres centrales :

- Région :Analamanga ;

- District: Ankazobe;

- Commune: Fiadanana ;

-Fokontany : Fiadanana

Le tableau suivant montre l’effectif de la population du Fokontany Fiadanana avec sa

superficie.

Tableau 01 - EFFECTIF DE LA POPULATION DU FOKONTANY FIADANANA AVEC SA SUPERFICIE

Fokontany Nombre de population Superficie (km²)

Fiadanana 1 950 264 km²

Source : Résultat de notre enquête auprès du fokontany en 2012

D’après le recensement administratif local, la population du Fokontany Fiadanana est de

1 950 habitants . L’accroissement annuel est de 2.8%.1

1 Plan Communal de Développement de la CR Fiadanana (2005)

La carte ci-après présente la localisation de la zone d’étude successivement à l’intérieur de

Madagascar, et du District d’Ankazobe.

Figure 07. LOCALISATION GEOGRAPHIQUE

Source : BD100 FTM

Les coordonnées géographiques du Fokontany Fiadanana sont aux environs de 46°53’ 02.1’’

de longitude Est et de 18°13’34.3 ‘’ de latitude Su d.

3.1.2. ACCESSIBILITE

La Commune Rurale Fiadanana est accessible à partir de la Route Nationale (RN) N°4

reliant Antananarivo vers Mahajanga au PK 95. La bifurcation menant à la commune se trouve à

3 km au Nord du chef-lieu du District Ankazobe. A cette bifurcation, une piste rurale d’une

longueur de 48 km relie la RN N°4 à Andakana où l’o n traverse la rivière d’Ikopa d’une distance de

150 à 200 m par une pirogue. Après, il faut prendre une seconde piste rurale de 12 km de long qui

relie Andakana au site du projet. Elles sont impraticables pendant la saison de pluie.

Figure 08. PISTES RURALES MENANT A FIADANANA


3.2. BUT DE L’ETUDE

. La population utilise actuellement de l’eau provenant de sources éloignées à ciel ouvert

ou de puits tarissables en période d’étiage et de potabilité douteuse. L’objectif principal du projet

est donc de desservir en eau potable la population du Fokontany Fiadanana, laquelle ne bénéficie

pas encore d’un système d’AEP.

En outre, le projet vise à réduire la prévalence des maladies d’origine hydrique pour

permettre aux travailleurs d’augmenter leurs productions et aux ménages de dépenser leurs

revenus davantage dans l’achat de nourritures et dans la scolarisation des enfants. Il tient

également à permettre aux femmes de réaliser davantage d’activités génératrices de revenus et

aux enfants d’accorder davantage de temps aux études grâce à la réduction du temps de puisage

de l’eau.

3.3. SYSTEME D’ADDUCTION D’EAU POTABLE ADOPTE

La proposition d’aménagement pour ce projet porte sur une adduction d’eau potable par

système gravitaire (AEPG). L’adduction est dite gravitaire lorsque son captage est situé à une cote

supérieure à celle de son point d'arrivée (réservoir de stockage) et ses sites d’utilisation (bornes-

fontaines.)2

En effet, à une altitude de 1 281 m, cette source domine topographiquement aussi bien le site du

réservoir dont l’altitude est de 1058 m que les sites d’utilisation dont la BF la plus haute a une

2 Rasolofoniaina Jeab Donné; Formation en techniques d’Adduction d’Eau Potable (2004)

altitude de 1 032 m. Cette source peut donc assurer un écoulement gravitaire vers le Fokontany

Fiadanana.(Cf plan de masse en Annexe 12)

3.4. ETUDE DU BESOIN EN EAU

L’étude du besoin en eau a pour objet d’estimer la quantité d’eau puisée par les usagers en

une journée. Elle dépend de l’essor démographique et de l’évolution socio-économique jusqu’à

l’horizon du projet.

Les données ci-après sont indispensables afin d’estimer le besoin en eau:

�� Les informations sur les usagers (effectif actuel) qui nécessitent une enquête auprès

des ménages et du fokontany. Les usagers de l’eau dans le Fokontany de

Fiadanana sont :

� 1950 habitants ;

� 807 élèves de l’EPP Fiadanana, de l’EPP Annexe et du CEG Fiadanana ;

� un CSB II recevant en moyenne 22 malades par jour ;

� un marché quotidien de 50 m x 50 m.

�� L’horizon du projet ;

�� Le taux d’accroissement de la population ;

�� Le débit unitaire par usager.

Pour estimer la consommation en eau du Fokontany Fiadanana, il faut d’abord faire la

projection des usagers à l’horizon du projet. Elle sera déterminée par l’adoption de la formule ci-

après en connaissant le nombre d’usagers actuel 3:

n0 )(1 σσσσ++++==== NN

Où :


N : nombre des usagers après 15 ans ;

N0 : nombre actuel des usagers σ : taux d’accroissement des usagers égal à 2.8%

n : nombre d’année de projection

Ensuite, on peut ainsi procéder au calcul du besoin en eau du fokontany proprement dit. La

consommation en eau est calculée par application de la formule ci-après 4:

1.1q ××××××××==== NC j

Avec :

Cj : consommation journalière en eau en l/j q : débit unitaire en l/j/usager N : effectif à l’horizon du projet (année 2027) 1.1 : majoration de 10% (prévision de projets futurs)

Le tableau ci- après récapitule les résultats du calcul des besoins en eau du Fokontany Fiadanana

en 2027.

Tableau 02 - ESTIMATION DES BESOINS EN EAU DE LA POPULATION EN 2027

L

En conclusion, le besoin en eau du Fokontany Fiadanana à l’horizon 2027 est estimé à

104,10 m3/j.


Habitants Elèves

EPP Elèves CEG

CSB II Marché

N0 1 950 532 275 22 500 Taux de croissance 0.028 0.028 0.028 0.028 0.028 Horizon du projet (ans) 15 15 15 15 15 N 2 951 805 416 33 757 Débit unitaire (l /j/usager) 30 5 5 20 6 Consommation journalière (l/j) 97 375 6 716 732 4 994 Consommation journalière totale (l/j) 104 091

3.5. ETUDE QUALITATIVE DE LA SOURCE

L’’article 38 du Code de l’eau dispose : « Toute eau livrée à la consommation humaine doit

être potable. Une eau potable est définie comme une eau destinée à la consommation humaine

qui, par traitement ou naturellement, répond à des normes organoleptiques, physico-chimiques,

bactériologiques et biologiques fixées par décret. »

Une étude de la qualité des eaux est primordiale afin de savoir la potabilité ou non de l’eau

à capter. Faute de kit d’analyse portable, l’analyse de l’eau de la source n’a pas été effectuée

in situ mais plus tard au laboratoire de la JIRAMA d’ Antananarivo par l’intermédiaire d’un

échantillon.

La source est isolée du village et des lieux d’activités agricoles des habitants. Cela permet

de déduire que la source ne risque pas de pollutions d’origine fécale, porteuses de germes

pathogènes tels les coliformes fécaux et les coliformes totaux. Par conséquent, l’eau de la source

ne nécessite pas une analyse bactériologique mais seulement une’ analyse physico-chimique.

Celle-ci a donc été effectuée pour identifier l’existence de constituants naturellement présents ou

apportés par la pollution.

Le tableau ci-après expose les résultats de l’analyse avec les Normes Malagasy (N.M).

Tableau 03 - RESULTATS DE L’ANALYSE DE LA SOURCE ANALAVORY

D’après ce bulletin d’analyse de la source « Analavory », l’eau est potable et conforme aux

Valeurs Maximales Admissibles recommandées par les Normes Malagasy. Aucun traitement

préalable ne serait donc à faire.

3.6. ETUDE QUANTITATIVE DE LA SOURCE

Cette section se propose d’estimer le débit de la source à capter dénommée « Analavory. »

Une étude de projet d’AEP doit s’assurer que le point d’eau à capter a un débit capable de couvrir

les besoins en eau de la population cible5. L’estimation du débit de la source doit donc être bien

faite car celui-ci détermine le dimensionnement du réservoir.

Or, le calcul du débit de la source requiert la connaissance de la superficie du Bassin

Versant (BV) qui alimente la source, la précipitation infiltrée par le BV et les données

climatologiques de la station d’Antananarivo à laquelle est géographiquement rattaché le site du

projet.

Le procédé utilisé à cet effet emploie la formule de N.A PLOTNIKOV qui suit:

- D’ abord, on calcule la quantité d’eaux infiltrées dans la nappe par mois (Q), par la

formule : m3 en S I 0001 ××××××××====Q

- Ensuite, on détermine le débit moyen annuel (Qa) à partir de la quantité d’eau

infiltrée dans la nappe (Q) par la formule :

l/s en 86400) /(3651000) (Q ××××××××====aQ

- Enfin, on évalue les débits moyens mensuels (Qm) du BV parmi lesquels le débit

moyen mensuel le plus faible de tous sera le débit de la source à considérer. La

formule à appliquer est : l/s en 100 /) R1m 12 (Qa ××××××××====Qm

Avec

I : précipitation infiltrée pour un mois exprimée en mm avec I = P - ETP – R S : surface du Bassin Versant en km² équivaut à 1.48 km² . ETP : évapotranspiration en mm/ mois, calculée par le logiciel CROPWAT R : ruissellement en mm dont R = Cr * P Cr : coefficient de ruissellement égal à 0.386 P : précipitation moyenne mensuelle en mm R1m : coefficient de répartition mensuelle pour le mois m

5 Manuel de procédure pour la mise en place de projets Eau et Assainissement (2005)

6 Luc Ferry, Fleuve et rivière de Madagascar

Les résultats du calcul du débit de la source à capter sont résumés dans le tableau ci-après.

Tableau 04 - ESTIMATION DU DEBIT DE LA SOURCE ANALAVORY

Ainsi, le plus faible des débits moyens mensuels est égal à 1.87 l/s. On conclut donc que

,1.87 l/s est considéré comme le débit de la source. Les détails des estimations du débit de la

source seront présentés en Annexe 05.

3.7. ADEQUATION RESSOURCE-BESOIN

Il faut que la production de la source excède au moins légèrement le besoin en eau des

usagers pour que l’approvisionnement soit assuré. La mise en adéquation entre la production et le

besoin est faite dans le tableau ci-après.

Tableau 05 - ADEQUATION RESSOURCE – BESOIN

Débit source (l/s) Production journalière des sources (m3/j)

Besoin journalier en 2025 (m3/j)

1.87 161.56 104.10

D’après ce tableau, la ressource est en quantité supérieure au besoin. Le débit fourni par la

source peut donc largement couvrir le besoin en eau de l’ensemble des usagers à l’horizon du

projet.

3.8. COMPOSANTES DU SYSTEME D’AEP

Dans ce projet, le système d’AEP adopté porte sur une Adduction d’Eau Potable Gravitaire.

Le système est composé d’un (01) ouvrage de captage, d’une (01) chambre de mise en charge,

d’un (01) filtre, d’un (01) réservoir et de treize (13) bornes fontaines. Les plans de tous les

ouvrages seront présentés en Annexe 03.

Quantité d’eau infiltrée annuelle dans la nappe (Q)

204 293 m3

Débit moyen annuel (Qa) 6.48 l/s Débit moyen mensuel le plus faible (Qm pf) 1.87 l/s Débit de la source 1.87 l/s

3.8.1. OUVRAGE DE CAPTAGE DE LA SOURCE D ’ANALAVORY *

L’ouvrage de captage sert non seulement à collecter le maximum d’eau disponible mais

également à mettre l’eau à l’abri des causes de pollution externes. Pour ce projet, il sera implanté

sur un sol rocheux.

L’ouvrage de captage comportera :

- une chambre de captage en béton armé de dimensions 1.00 m x 0.70 m x 0.70 m

- des déversoirs en béton armé pour les ancrages sur les berges.

Il sera muni d’une crépine en tête du tuyau de captage, d’un trop plein et d’une vidange et d’une

dalle de couverture en béton armé de 0.1 m d’épaisseur.

3.8.2. CHAMBRE DE MISE EN CHARGE

Elle met en charge la conduite d’amenée gravitaire de l’eau. Egalement, la chambre de

mise en charge réserve une capacité suffisante d’eau utilisée pour l’opération de lavage du filtre.

Elle est constituée par une chambre de captage en béton armé de dimensions

1.60 m x 1.60 m x 1.0 m et par une chambre de vanne. Elle est aussi équipée d’une crépine en

tête du tuyau d’amenée, d’un trop plein et d’une vidange et est recouverte par une dalle en béton

armé d’épaisseur 0.1 m.

3.8.3. RESEAU DE L ’AEP

Outre l’ouvrage de captage, la chambre de mise en charge, le système d’AEPG à

concevoir est constitué d’un réseau d’amenée vers un réservoir de stockage et d’un réseau de

distribution desservant les BF. Ces réseaux doivent être bien étudiés pour assurer un service de

qualité pendant de très longues années et pour éviter les risques de détérioration de l’ouvrage.

3.8.3.1.. DIMENSIONNEMENT DU RESEAU

Le dimensionnement du réseau consiste à déterminer le diamètre de la conduite à installer.

Ce diamètre résulte du calcul des pertes de charge. Les données de base nécessaires sont : les

côtes des points amont et aval du tronçon, la longueur du tronçon et le débit véhiculé.

On choisit le diamètre de conduite en fonction du débit et de la vitesse moyenne

d’écoulement d’eau. Une fois que le diamètre est choisi pour chaque tronçon, on établira le tableau

de calcul de pression en tout point du réseau.

Le principe de dimensionnement est basé sur l'application du théorème de Bernoulli qui s’écrit comme

suit :

tJg

VZ

g

VP++++++++++++====++++++++

2

2

g

P

2

2

g Z 2211

1 2 ρρρρρρρρ

Avec :

Les pertes de charge correspondent aux pertes d'énergie de l'eau tout au long de son parcours.

Elles sont proportionnelles à la longueur de la conduite et inversement proportionnelles à son

diamètre. J t est la somme des pertes de charge linéaires et des pertes de charge singulière

.

glin JJJ sint ++++====

Z : Altitude P/ ρρρρ g : Pression V2/2g : Energie cinétique Jt : Perte de charge totale g : Champ de pesanteur égal à 9.81 m/s2

Le tableau ci-après précise la formule à employer pour chaque type de perte de charge

Tableau 06 - FORMULE APPLIQUEE SELON LE TYPE DE PERTE DE CHARGE

Pour un bon fonctionnement du réseau, il faut respecter les paramètres7 ci-après :

- vitesse de l’eau dans les conduites ≤≤≤≤ (D + 0.75) pour éviter le coup de bélier

où D est le diamètre intérieur de la conduite;

- vitesse de l’eau dans les conduites > 0,3 m/s pour qu’aucun dépôt ne se forme dans

les conduites ;

- pression de l’eau ≥ 5 m de colonne d’eau en tout point du réseau pour éviter les

risques de pollution de l’eau ;

- pression de service ≤ 80 % de la pression admissible pour la conduite choisie afin

de parer à la surpression ;

- pression aux BF entre 5 et 40 m de colonne d’eau de manière à éviter un faible

débit à la sortie du robinet ou, au contraire, un jaillissement auquel le seau ne

pourrait résister ;

7 Rasolofoniaina Jean Donné, Formation Technique d’Adduction d’Eau Potable ;

Razafindramaro Jean Rémi, Etude par différentes approches pour l’AEP du Fokontany Faravohitra

J lin : Pertes de charge linéaires en m j : Perte de charge unitaire par mètre linéaire en m/m L : Longueur de chaque tronçon en m j : Pertes de charge unitaire par mètre linéaire d’ Hazen-Williams en m/m

Q : Débit de chaque tronçon en m3/s

K : Coefficient d’Hazen Williams égal à K= 140 car les tuyaux utilisés sont en PEHD.

D : Diamètre de la conduite en m

Jsing : Pertes de charge singulières en m

Pertes de charge Formules utilisées

Pertes de charge linéaire (J lin) dues aux frottements sur les parois de la canalisation.

Pertes de charge unitaires par mètre linéaire (j) calculées à l’aide de la formule d’Hazen Williams. )).((K

)(Q . 10.69 j

871.41.852

1.858

D=

Pertes de charge singulières (Jsing) provoquées par des accidents de parcours (coudes, élargissements ou rétrécissement de la section, vannes)

Jlin= j x L

Jsing = 0.05 x J lin

Le tableau de calcul est donné en Annexe 04.

3.8.3.2.. CONDUITE D’AMENEE

La conduite d’amenée transporte les débits procurés par la source captée vers le réservoir.

Elle est composée d’une source, d’une chambre de mise en charge et d’un filtre lent sur sable

La longueur totale de la conduite d’amenée est de 6 900 m. Les tuyaux sont en PEHD de

63 mm de diamètre extérieur à PN 12.5 bars.

3.8.3.3. CONDUITE DE DISTRIBUTION

Le réseau de distribution d’eau comprend les canalisations, les équipements du réseau et

les points de puisage.

Le processus de calcul concernant le dimensionnement du réseau de distribution est

identique à celui utilisé pour le réseau d’amenée. Il en résulte que le réseau de distribution est

composé de :

(i) conduites de distribution :

- PEHD 90, série 12.5 bars : 480m ;

- PEHD 75, série 12.5 bars : 225 m ;

- PEHD 63, série 12.5 bars : 7 185 m ;

- PEHD 50, série 12.5 bars : 170 m ;

- PEHD 40, série 12.5 bars : 235m ;

- PEHD 32, série 12.5 bars : 185 m ; et

(ii) points de puisage :

- Treize (13) BF dont trois pour les établissements scolaires, un pour le

CSB II.

Figure 09. PLAN SYNOPTIQUE DU RESEAU

3.8.4. FILTRE

La filtration est l’écoulement de l’eau à travers un milieu poreux. Elle vise à réaliser ou à

compléter, à travers un lit filtrant, la réduction des Matières En Suspension (MES). Différents types

de filtration sont appliqués pour la station de traitement des eaux, mais dans notre cas, on utilise la

filtration lente sur sable. C’est un procédé simple tant par sa conception que par sa mise en place

et son exploitation.

Le filtre est généralement composé d’une épaisseur de sable fin supportée par une couche

de gravier. Lentement, l’eau traverse cette couche de sable fin, de sorte que les plus grosses

particules soient arrêtées à la surface du sable. Ces particules forment une couche poreuse très

fine dont la surface totale des pores reste très grande, ce qui favorise l’absorption des impuretés

par cette couche. La filtration lente combine donc les effets des processus physique et biologique.

3.8.4.1. DIMENSIONNEMENT DU FILTRE

Le dimensionnement du bassin de filtration dépend du débit de la source qui est égal à

1.87 l/s équivalant à 6.73 m3/h. et de la vitesse de filtration. Dans le cas d’une filtration lente, la

vitesse de filtration considérée expérimentalement après des essais de débit est de 5 m/h.

La formule à appliquer est :

VSQ ××××====

Avec :

S : surface du filtre lent sur sable en m² (S = L * l)

Q : débit de la source m3/h (Q= 6.73 m3/h)

V : vitesse de filtration en m/h (V= 5 m/h)

En posant que la largeur du filtre est égale à 1 m, la formule du débit de la source devient :

5)( ××××××××==== lLQ

Ce qui donne les valeurs suivantes : Largeur du filtre = 1 m et Longueur du filtre = 1.5 m.

3.8.5. RESERVOIR

Les réservoirs assurent la régulation de la production d’eau et la sécurité de la distribution8.

Ils ont été conçus pour régler les pressions en aval. Pour son implantation, il faut qu’il domine

topographiquement le lieu à desservir pour assurer un écoulement gravitaire.et doit être le plus

proche possible des usagers, afin de faciliter son entretien. De plus, une pression de 5 à 40 m de

colonne d’eau sur chaque BF doit être respectée.

3.8.5.1. DIMENSIONNEMENT DU RESERVOIR

Pour dimensionner un réservoir, Il faut considérer les éléments suivants :

la répartition horaire du puisage de l’eau dans le réseau de distribution et la quantité d’eau puisée à chaque tranche d’heure ;

la consommation journalière de la population;

le débit de la source

8 Manuel de procédure pour la mise en place de projets Eau et Assainissement (2005)

Le tableau suivant montre les résultats des calculs pour avoir la capacité minimale du réservoir.

Tableau 07 - ESTIMATION DE LA CAPACITE MINIMALE DU RESERVOIR

Tranche 5h-8h 8h-11h 11h-14h 16 17h 17h-19h 19h-5h Total

Coefficient de répartition 0,35 0,05 0,2 0,05 0,35 0 1

Durée 3 3 3 3 2 10 24

Apport/ tranche (l) 20 149 20 149 20 149 20 149 13 433 67 165 161 196 Apport cumulé 20 149 40 299 60 448 80 598 94 031 161 196 322 392 Prélèvement /tranche 38 739 5 534 22 136 5 534 38 739 0 110 682 Prélèvement cumulé 38 739 44 273 66 409 71 944 110 682 110 682 221 365 Ecart (Apport Cum - Prélev cum) -18 589 -3 974 -5 961 8 654 -16 651 50 513 -18 589 Qp (l/s) 3,56 0,51 2,03 0,51 5,34 0,00

Le coefficient de répartition a été établi à partir d’une hypothèse selon le mode de vie constaté

chez les habitants du Fokontany de Fiadanana.

L’Apport par tranche évalue le débit de la source selon la tranche de durée de puisage d’une

heure. Il se traduit par la formule ci- après :

Apport/tranche = durée x apport de la source x 360 0

(Apport de la source= 1.87 l/s)

Le prélèvement par tranche répartit la consommation journalière totale (CJt) suivant un taux de

puisage (K) en une tranche d’heure donnée. Il est exprimé par :

Prélèvement/tranche = CJt x K

L’Ecart est la différence entre l’apport cumulé et le prélèvement cumulé. L’écart minimal est

indispensable pour déterminer la capacité minimale du réservoir.

La capacité du réservoir est donnée par la formule suivante :

D’après les calculs, la capacité minimale du réservoir C est de l’ordre de 20 m3.

3.8.5.2. CARACTERISTIQUES DU RESERVOIR

Ainsi, pour satisfaire le besoin en eau de la population du Fokontany de Fiadanana,

le réservoir à implanter est de forme cylindrique, de type semi-enterré et en béton armé.

C = ENT ( �� é��

��) + 1

Ses dimensions caractéristiques sont les suivantes :

- volume : 20 m3

- diamètre intérieur : 3.50 m

- hauteur intérieur : 2.00 m

Le réservoir sera muni de :

� Un trou d’homme couvert par un couvercle métallique ; � Une aération ; � de deux chambres de vanne dont une chambre pour la vanne d’entrée et une autre chambre

pour les vannes de vidange et de sorties.

3.8.3. BORNES FONTAINES

Les bornes fontaines sont des appareils mis à la disposition des bénéficiaires pour puiser l’eau

potable. Afin de faciliter le puisage de l’eau ainsi que la surveillance des BF par les ménages,

on place les BF le plus près possible, c’est-à-dire à moins de 500 m, de toutes habitations.

Le nombre d’usagers par BF est ainsi limité à 250 personnes.

Les éléments constitutifs d’une BF sont

- la clôture ;

- l’aire d’assainissement ;

- le corps borne en BA

- le robinet ;

- l’assise seau

- la chambre de vanne et ;

Un dispositif d’évacuation des eaux usées doit également y être ajouté

CONCLUSION

La réalisation du présent projet d’AEP résoudra le problème de non jouissance du droit

humain d’accès à l’eau potable par les 1 950 habitants du Fokontany Fiadanana et par les autres

établissements bénéficiaires. Les infrastructures d’AEP à construire fonctionneront par système

gravitaire et coûteront Ar 40 529 208 dont 10% seront en apports bénéficiaires. Les ressources en

eau sont prouvées être de bonne qualité et de quantité largement suffisante même pour satisfaire

les besoins jusqu’à l’horizon du projet en 2027.

Grâce au projet, le temps de puisage et la prévalence des maladies liées à l’eau

diminueront. Les femmes passeront plus de temps aux activités génératrices de revenus; les

enfants s’adonneront davantage aux études. Les travailleurs augmenteront leurs productions.et

les ménages consacreront plus d’argent à l’amélioration de leur condition de vie.et non plus aux

soins médicaux et à l’achat de médicaments. Ainsi, il est également permis d’espérer une

amélioration de la condition de vie la femme et de l’enfant et une augmentation du pouvoir d’achat

et du niveau de vie de la population. Le projet contribuera donc à la réduction de la pauvreté.

Comme perspective, il convient de faire l’étude et la mise en place de la mode de gestion

appropriée au système d’AEP de Fiadanana. En outre, une activité IEC pour le changement positif

de comportement selon la vision Diorano WASH sera indispensable, car le système d’adduction

d’eau potable ne suffirait pas à lui seul pour diminuer de manière significative la prévalence des

maladies liées à l’utilisation de l’eau sale. Enfin, l’aménagement du bassin versant de la source du

projet sera une tâche prioritaire pour que celle-ci soit pérenne et ait un débit régulier.

Annexes

Annexe 01 - DONNEES CLIMATOLOGIQUES DE LA STATION ANTANANARIVO

Mois

Précipitation moyenne mensuelle

(mm)

Température moyenne (°C)

Humidité relative

(%)

Vitesse du vent (km/jr)

Insolation (h)

Radiation (MJ/m2.jr)

ETP (mm/ jour)

Jan 334.4 20.4 85 121 6.5 8.2 4.00 Fév 254.5 20.4 85 104 7.2 10 4.10

Mars 183.9 20.1 87 121 6.3 10.9 3.50 Avril 81.7 18.5 83 121 7.9 12.9 3.30 Mai 21.3 16.6 82 121 7.3 12.6 2.70 Juin 3.3 13.9 84 121 7.1 12.2 2.30 Juil 6.2 14.8 82 121 6.9 12.1 2.30 Août 10.6 14.2 81 121 7.5 12.3 2.70 Sept 16.0 16.6 78 121 8.2 12.1 3.50 Oct 81.4 18.6 77 121 8.7 11.1 4.20 Nov 142.0 20.5 75 104 7.5 8.8 4.30 Déc 210.1 20.5 84 121 6.7 7.9 4.00

Année 1 288.5 17.925 82 118 7.3 10.9

Annexe 02 - ESTIMATION DU COUT DU PROJET

Désignation Montant en (Ar)

Installation et repli de chantier 3 000 000

Captage 773 267

Chambre de mise en charge 650 520

Filtre 1 250 560

Réservoir 7 898 553

Fournitures et poses des conduites 21 452 000

Bornes Fontaines (13) 9 288 500

TOTAL GENERAL 33 774 340

TVA 20% 6 754 868

TOTAL TTC 40 529 208

dont 10% d’Apport bénéficiaire 4 052 920

Annexe 03 - PLAN DES OUVRAGES DE L ’AEP FIADANANA

Planche 01 : Ouvrage de captage

Planche 02 : Chambre de mise en charge

Planche 03 : Filtre

Planche 04 : Réservoir

Planche 05 : Bornes Fontaines

Annexe 04 - DIMENSIONNEMENT DES CONDUITES

Tronçon Point Amont

Cote amont

(m)

Point Aval

Cote aval (m)

Distance L (m)

Débit (l/s)

Diamètre (m)

V (m/s)

jlin (m/m)

Jlin (m)

Jsing (m)

Jtot (m)

Hamont (m)

Haval (m)

V²/2g (m)

Pr amont

(m)

Pr aval (m)

S - CMC S 1281,00 CMC 1270,08 59 1,87 0,0514 0,90 0,018 1,082 0,054 1,136 1 281,0 1 279,9 0,0412 0,0 9,7 CMC - F CMC 1270,08 F 1248,88 190 1,87 0,0514 0,90 0,018 3,484 0,174 3,658 1 279,9 1 276,2 0,0412 0,0 27,3 F -P29 F 1248,88 P29 1205,02 453 1,87 0,0514 0,90 0,018 8,286 0,414 8,701 1 276,2 1 267,5 0,0412 0,0 62,4 P29 -P211 P29 1205,02 P211 1109,61 4731 1,87 0,0514 0,90 0,018 86,589 4,329 90,918 1 267,5 1 176,6 0,0412 62,4 66,9 P211 - R P211 1109,61 R 1058,17 1486 1,87 0,0514 0,90 0,018 27,188 1,359 28,548 1 176,6 1 148,0 0,0412 66,9 89,8 R - A4 R 1058,17 A4 1041,3 196 5,78 0,0736 1,36 0,026 5,084 0,254 5,338 1 057,9 1 052,5 0,0940 0,3 11,1 A4 - BF13 A4 1041,3 BF13 1040,97 37 0,20 0,026 0,38 0,008 0,293 0,015 0,308 1 052,5 1 052,2 0,0072 11,1 11,2 A4-A5 A4 1041,3 A5 1039,76 19 5,58 0,0736 1,31 0,024 0,466 0,023 0,489 1 052,5 1 052,0 0,0876 11,1 12,2 A5-BF12 A5 1039,76 BF12 1038,76 12 0,20 0,026 0,38 0,008 0,094 0,005 0,098 1 052,04 1 051,9 0,0072 12,19 13,2 A5-A6 A5 1039,76 A6 1037,25 31 5,38 0,0736 1,26 0,023 0,699 0,035 0,734 1 052,04 1 051,3 0,0814 12,2 14,1 A6-BF11 A6 1037,25 BF11 1036,25 46 0,59 0,0326 0,70 0,020 0,901 0,045 0,946 1 051,31 1 050,4 0,0252 14,1 14,1 A6-A7 A6 1037,25 A7 1037,96 58 4,79 0,0736 1,13 0,018 1,058 0,053 1,111 1 051,31 1 050,2 0,0646 14,1 12,2 A7 - BF10 A7 1037,96 BF10 1037,47 39 0,65 0,0326 0,78 0,024 0,937 0,047 0,984 1 050,20 1 049,2 0,0310 12,2 11,7 A7 - A10 A7 1037,96 A10 1036,8 134 4,14 0,0736 0,97 0,014 1,876 0,094 1,969 1 050,20 1 048,2 0,0482 12,2 11,4 A10-BF9 A10 1036,8 BF9 1035,38 57 0,74 0,0408 0,57 0,010 0,572 0,029 0,601 1 048,23 1 047,6 0,0163 11,4 12,2 A10-A11 A10 1036,8 A11 1035,85 40 3,40 0,0736 0,80 0,010 0,389 0,019 0,408 1 048,23 1 047,8 0,0325 11,4 11,9 A11- BF8 A11 1035,85 BF8 1032,37 25 0,72 0,0408 0,55 0,010 0,246 0,012 0,258 1 047,82 1 047,6 0,0156 11,9 15,2 A11-A15 A11 1035,85 A15 1032,75 35 2,67 0,0614 0,90 0,015 0,528 0,026 0,555 1 047,82 1 047,3 0,0416 11,9 14,5 A15-BF7 A15 1032,75 BF7 1031,75 31 0,20 0,026 0,38 0,008 0,248 0,012 0,260 1 047,27 1 047,0 0,0072 14,5 15,2 A15-STA7 A15 1032,75 STA7 1031,44 60 2,47 0,0614 0,84 0,013 0,776 0,039 0,815 1 047,27 1 046,5 0,0356 14,5 15,0 STA7-BF6 STA7 1031,44 BF6 1030,81 78 0,24 0,026 0,46 0,011 0,894 0,045 0,938 1 046,45 1 045,5 0,0107 15,0 14,7 STA7-STA9

STA7 1031,44 STA9 1029,83 126 2,23 0,0614 0,75 0,011 1,353 0,068 1,421 1 046,45 1 045,0 0,0290 15,0 15,2 STA9-BF5 STA9 1029,83 BF5 1027,48 83 0,42 0,0326 0,51 0,011 0,897 0,045 0,942 1 045,03 1 044,1 0,0132 15,2 16,6 STA9-BF4 STA9 1029,83 BF4 1028,2 43 0,46 0,0326 0,55 0,012 0,530 0,026 0,556 1 045,03 1 044,5 0,0154 15,2 16,3 STA9-A23 STA9 1029,83 A23 1024,25 198 1,35 0,0514 0,65 0,010 1,980 0,099 2,079 1 045,03 1 043,0 0,0215 15,2 18,7 A23-BF3 A23 1024,25 BF3 1022,66 26 0,20 0,026 0,38 0,008 0,209 0,010 0,220 1 042,95 1 042,7 0,0072 18,7 20,1 A23 - A24 A23 1024,25 A24 1029,2 66 1,15 0,0514 0,55 0,007 0,493 0,025 0,517 1 042,95 1 042,4 0,0156 18,7 13,2 A24-BF2 A24 1029,2 BF2 1027,2 87 0,67 0,0408 0,51 0,008 0,729 0,036 0,766 1 042,43 1 041,7 0,0133 13,2 14,5 A24- BF1 A24 1029,2 BF1 1028,2 19 0,48 0,0326 0,58 0,014 0,260 0,013 0,273 1 042,43 1 042,2 0,0169 13,2 13,9

Annexe 05 - ESTIMATION DU DEBIT DE LA SOURCE

FORMULE N A PLOTNICKOV

I = Précipitation infiltrée pour un mois en

mm I = P - ETP - R ou I = P (1-Cr) -

ETP R= Ruissellement en mm R = Cr*P Cr= 0,38 Coeff. de ruissel. Cr=((C1 S1 + C2S2 )/ S1 +S2) S= 1,48 Surface du BV

Q = 1000 * I * S (m3/mois)

Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Déc TOTAL

P (mm) 334,4 254,5 183,9 81,7 21,3 3,3 6,2 2,5 2,0 82,4 106,4 210,1 1 288,5

ETP (mm/

jr) 4,00 4,10 3,50 3,30 2,70 2,30 2,30 2,70 3,50 4,20 4,30 4,00

ETP

(mm/mois) 124,0 114,8 108,5 99,0 83,7 69,0 71,3 83,7 105,0 130,2 129,0 124,0 1 242,2

I (mm) 83,3 43,0 5,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,3 138,0

Q (m3) 123 303 63 579 8144 0 0 0 0 0 0 0 0 9268 204 293

P (mm)=Pluvio moy mens

Le volume total infiltré par an est donc égal à 204 293 m3

�Le débit moyen annuel Qa est obtenu par :

Qa (l/s) = Q (m3) * 1000 / (365

*86400)

6,48

Le débit moyen annuel est de 6,48 l/s

�Les débits mensuels ont été obtenus par l'utilisati on du coefficient de répartition mensuelle R1:

Qm = (Qa * 12* R1m)/100 � � �

Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Déc Année R1 16,9 16,7 17,1 9,7 5,7 4,1 3,7 3,4 2,6 2,4 4,8 12,9 100 Qm 13,14 12,98 13,29 7,54 4,43 3,19 2,88 2,64 2,02 1,87 3,73 10,03 6,48

Annexe 06 - PLAN DE MASSE DU RESEAU DE DISTRIBUTION

Le débit du mois d’Octobre est le débit moyen mensu el le plus faible, soit 1,87 l/s

BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE

Rasolofoniaina, Jean Donné; Formation en techniques d’Adduction d’Eau Potable, Document de

base ; Fonds d’Intervention pour le Dévelpoppement (FID), 2004’

Commune de Fiadanana. ; Plan Communal de Développement (PCD) ; 2005

Ministère de l’Energie et des Mines, Direction de l’Eau et de l’Assainissement, Programme Pilote

d’Alimentation en Eau Potable et Assainissement en Milieu Rural (PAEPAR) ; Manuel de

procédure pour la mise en place de projets Eau et Assainissement ; Organisation TARATRA, juin

2005.

Pierre, CHAPERON; Joël DANLOUX, Luc FERRY, Fleuve et rivière de Madagascar

www.acords.mg

www.pseau.org

www.mineau.gov.mg

www.cite.mg/ran’eau,

www.solidariteausuisse.ch,

www.semada.org,

www.interaide.org/pratiques

www.transmad.org/news/La-gestion-communale-du-service-de-l-eau-à-Madagascar

etude de projet d’ adduction d’eau potable

Documents