essai de valorisation du sous-produit « coque » de l
TRANSCRIPT
« Il n’y a pas de forteresse imprenable, il n’y a que des forteresses mal attaquées ! »
Marc Novellani
Les éducateurs qui se proposent de faire comprendre à leurs élèves
qu’ils ont la possibilité de devenir des hommes et des femmes de principes,
qualifié(e)s pour occuper quelque position que ce soit dans la vie,
ceux-là sont des maîtres utiles dont le succès sera durable.
Leur œuvre peut ne pas sauter aux yeux d’un observateur superficiel,
les résultats peuvent ne pas être estimés à l’égal de
ceux des maîtres qui tiennent leurs élèves sous leur coupe ;
mais la vie entière de leurs élèves montrera les fruits de leur
méthode d’éducation.
Ellen G. White
REMERCIEMENT
Nos reconnaissances remontent à Jéhovah, Dieu Créateur, Détenteur et Main tenancier de l’univers, ayant encore permis à la terre de tourner et ayant donné le souffle, le temps et l’opportunité pour effectuer ce stage.
Halelujah !
Ce travail n’aurait pas pu être fait sans l’aide et le consentement des personnes sous-mentionnées, envers qui nous ne pouvons qu’avouer notre profonde gratitude.
Le Professeur émérite Béatrice RAONIZAFINIMANANA, Chef du Département Industries Agricoles et Alimentaires, Enseignant-Chercheur. Dans votre affection, vous ne ménagez aucun effort pour nous préparer un cursus pluridisciplinaire malgré vos multiples occupations. À plusieurs reprises, vous avez montré tant de la discipline que de la compréhension à notre égard. Et bien plus, vous avez honoré ce mémoire en acceptant de présider cette soutenance. Que vous puissiez trouver ici l’assurance de nos reconnaissances infinies et notre attachement respectueux.
Monsieur Lova RANDRIANATO, Ingénieur Agronome, responsable produit au sein de Sahanala GIE, qui, avec autant de sincérité que de simplicité, a bien voulu nous intégrer dans l’équipe de production et de nous avoir encadré durant cette période. Qu’il veuille bien agréer l’expression de notre immense gratitude et notre profond respect.
Au Dr. Jean-Baptiste RAMAROSON, Enseignant-chercheur au sein de l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, qui a voulu siéger parmi les membres de jury et examiner ce travail. Nous en sommes très honorés et le remercions vivement.
Le Docteur Roger Lalao RANAIVOSON, Enseignant au sein du Département Industries Agricoles et Alimentaires, Chef du Département de Recherches Technologiques au sein de la Fofifa Ambatobe. Non seulement vous avez accepté de nous encadrer pour améliorer la mise au point de ce travail, mais vous nous avez permi l’accès au laboratoire avec des faveurs très exceptionnelles.
Nos reconnaissances avouées !
A Monsieur Jean RASOARAHONA, Directeur de l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, Enseignant-Chercheur au sein du Département Industries Agricoles et Alimentaires. Plus d’une fois, vous avez éprouvé de la faveur imméritée à mon égard ; je ne saurais jamais oublier cet honneur.
A tous les enseignants du conseil des professeurs de l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, surtous ceux du Département IAA.
Veuillez trouver ici l’effort de cet élève pour être digne de votre grâce et de votre compréhension envers son cas !
Au Personnel du Fofifa DRT Ambatobe, surtout Monsieur RAKOTONIRINA Manampisoa Josoa, et à tout le Personnel de Sahanala GIE. Vous avez créé une atmosphère favorable à ma curiosité même si celle-ci n’aurait pas pu y être satisfaite dans son entièreté.
Aux responsables de la bibliothèque SID Agro. Au Personnel du Département IAA. A tous les collègues des promotions VONA, AVANA, AMBIOKA. Pour tous les maux que l’on s’est pardonné.
Merci, Que Dieu vous bénisse tous !
A la famille de Totoa Jeanne et la famille Naina & Tsiry, et mon cousin Victor. Pour les centaines d’heures de gènes que je vous ai occasionnés !
A ma Famille, mon précieux foyer, vous êtes le moteur, le carburant et les roues de ce travail. Tellement vous m’avez supporté depuis presque 30 ans. Pour tout l’amour dont je ne saurais jamais oublier.
Merci infiniment. Je vous aime !
i
SOMMAIRE SOMMAIRE ........................................................................................................................................................ i
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................................... iii
LISTE DES TABLEAUX........................................................................................................................................ iv
LISTE DES ANNEXES .......................................................................................................................................... v
LISTE DES ABRÉVIATIONS ................................................................................................................................. v
Introduction générale ....................................................................................................................................... 1
Partie I : Cadre générale de l’étude .............................................................................................................. 3
1. Genèse de l’étude ...................................................................................................................................... 3
2. Présentation de l’entreprise hôte .............................................................................................................. 8
3. Analyse de la filière anacarde ................................................................................................................. 11
4. L’industrie d’anacarde ............................................................................................................................. 21
5. Les sous-produits de l’industrie de l’anacarde ........................................................................................ 24
Conclusion partielle I ...................................................................................................................................... 29
Partie II : Matériels et méthodes ............................................................................................................. 30
1. Rappel sur l’extraction des huiles des oléagineux ................................................................................... 30
2. Méthodologie de la recherche ................................................................................................................ 32
3. Matériels ................................................................................................................................................. 33
4. Méthodes ................................................................................................................................................ 37
5. Analyse et traitement des données ......................................................................................................... 40
6. Application à l’échelle pilote ................................................................................................................... 41
Conclusion partielle II ..................................................................................................................................... 41
Partie III : Identification des paramètres opératoires optimaux ............................................................... 42
1. Caractéristiques des matières premières ................................................................................................ 42
2. Influence de la granulométrie ................................................................................................................. 42
3. Influence de l’épaisseur ........................................................................................................................... 43
4. Influence du ratio quantité de matière par unité de surface (R) ............................................................. 45
5. Influence de l’intensité de pression ......................................................................................................... 47
6. L’extrapolation à l’échelle pilote ............................................................................................................. 48
7. Propriétés physico-chimiques du baume obtenu .................................................................................... 49
Conclusion partielle III .................................................................................................................................... 50
Partie IV : Discussions ............................................................................................................................... 51
1. Sur les caractéristiques des matières premières ..................................................................................... 51
2. Sur l’influence de la granulométrie ......................................................................................................... 51
3. Relatives aux conditions de dimensionnement et disposition des gâteaux à presser ............................. 52
ii
4. Relatives à la compression mécanique.................................................................................................... 54
5. Aspect de l’expérimentation à échelle pilote .......................................................................................... 55
6. Limites de l’étude .................................................................................................................................... 59
Conclusion partielle IV .................................................................................................................................... 60
Conclusion générale ....................................................................................................................................... 61
Liste bibliographique ...................................................................................................................................... 63
Bibliographie .................................................................................................................................................. 63
Webiographie ................................................................................................................................................. 68
Partie expérimentale ...................................................................................................................................... 69
Annexes .......................................................................................................................................................... 76
iii
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Plant d’Anacardium occidentale ............................................................................................................ 12
Figure 2 : Feuilles, tiges et pommes de cajou avec leurs fruits .............................................................................. 13
Figure 3 : Evolution des échanges mondiaux annuels en noix brutes de 1962 à 2012 ........................................... 16
Figure 4 : Productions des pays premiers producteurs d’anacarde au monde ...................................................... 17
Figure 5 : Les zones de consommation de noix de cajou dans le monde ............................................................... 18
Figure 6: Evolution de la production malgache de noix cajou entre 1960 - 2000 ................................................... 21
Figure 7 : Principe de fonctionnement d’un tambour de torréfaction ................................................................... 23
Figure 8 : Structure moléculaire des principaux constituants du « Cashew Nut Shell Liquid » naturel .................. 26
Figure 9 : Décarboxylation de l’acide anacardique ................................................................................................ 26
Figure 10 : Une forme de polymèrisation du CNSL ................................................................................................ 27
Figure 11 : Etapes de l’expression sur machine hydraulique ................................................................................. 31
Figure 12 : Procédé général de la recherche ......................................................................................................... 33
Figure 13a,b : Broyeur hachoir à marteau Jeffco, avec chambre de broyage fermé et ouvert ............................... 34
Figure 14 : Presse hydraulique d’extraction à l’échèlle pilote ............................................................................... 35
Figure 15 : Presse de laboratoire Carver, modèle C 23100 – 110 ........................................................................... 35
Figure 16 : Schéma de principe de la chambre de pressage .................................................................................. 36
Figure 17 : Balance de précision Explorer® Pro - OHAUS
® ....................................................................................... 36
Figure 18 : Balance WH-B04 electronic kitchen scale ............................................................................................ 36
Figure 19 : Montage simultané de quatre extracteurs Soxhlet à balons verticalux ............................................... 37
Figure 20 : Les broyats obtenus après respectivement ........................................................................... 38
Figure 21 : Gâteau ayant obtenu forme après pressage ........................................................................................ 39
Figure 22 : Couches superposées de gâteaux (h=4) sur la cale en bois .................................................................. 40
Figure 23 : Variation du rendement en fonction de la granulométrie ................................................................... 42
Figure 24 : Cinétique de l’extraction à différentes granulométries ....................................................................... 43
Figure 25 : Variation du rendement suivant l’épaisseur de la couche ................................................................... 44
Figure 26 : Variation du rendement et allure de l’extraction en fonction de l’épaisseur (e) du gâteau à presser ... 45
Figure 27 : Variation du comportement de l’extraction en fonction de R ................................................................ 45
Figure 28 : Influence du nombre de couches (h = 1 à 4) sur le rendemenet et l’allure de l’extraction .................... 46
Figure 29 : Influence de la hauteur des couches et de l’épaisseur pour des ratios supérieurs à 9.7g/cm2 ................ 46
Figure 30 : Variation de la cinétique et du rendement d’extraction en fonction de la pression d’extraction ............. 47
Figure 31 : Cinétiques des extractions en fonction de la pression exerçée ............................................................. 47
Figure 32 : Variation de la cinétique d’extraction en fonction de la conduite de l’intensité de compression ......... 48
Figure 33 : Cinétique de l’extraction du CNSL sur une presse hydraulique à l’échèlle pilote..................................... 49
Figure 34 : Presse hydraulique à 4 batis, avec des étagères métalliques ............................................................... 57
iv
Figure 35 : Diagramme d’extraction du CNSL par presse hydraulique ................................................................... 58
Figure 36 : Présentation dimensionnelle de la matière première ......................................................................... 76
Figure 37 : Structure des composants propres du CNSL ......................................................................................... 81
Figure 38 : Schéma type de la transformation industrielle de la noix de cajou ...................................................... 82
Figure 39 : Balance à balancier à précision commerciale de marque TESTUT ........................................................ 83
Figure 40 : Bourage de la chambre du broyage par le broyat à consistence visqueuse ........................................ 84
Figure 41 : Huile exprimée de l’intérieur du gâteau pressé ................................................................................... 85
Figure 42a,b : Rendement par étape des extractions suivant la granulométrie 87
Figure 43 : Comportement de l’expression suivant le nombre de couche et l’épaisseur du gâteau ....................... 88
Figure 44 : Modèle prédictif pour l’échèlle pilote .................................................................................................. 95
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Valeur nutritive moyenne pour 100g .................................................................................................... 3
Tableau 2 : Saisons des récoltes de noix de cajou dans le monde ......................................................................... 19
Tableau 3 : Récapitulation par district des zones favorables à la culture de l’anacardier ....................................... 20
Tableau 4 : Composition (en %) de la coque de noix de cajou ................................................................................ 24
Tableau 5 : Propriétés physico-chimique du CNSL ................................................................................................. 25
Tableau 6 : Composition chimique du CNSL .......................................................................................................... 27
Tableau 7 : Teneurs en eau et en CNSL des coques ................................................................................................ 42
Tableau 8 : Caractéristiques dimensionelles des différents gâteaux pressés ......................................................... 44
Tableau 9 : Caractéristiques physico-chimiques du CNSL ...................................................................................... 49
Tableau 10 : Masses et tailles des noix de la figure avec leurs compositions quantitatives ................................... 80
Tableau 11 : Caractéristiques fonctionnels de la presse d’extraction..................................................................... 95
v
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 : Caractérisation dimensionnelle de la matière première ...................................................................... 76
Annexe 2 : Les produits de l’anacardier et leur formes d’utilisations (RICAU, 2013) .............................................. 77
Annexe 3 : Les formes d’emplois courants du baume de cajou .............................................................................. 79
Annexe 4 : Caractéristique des noix ....................................................................................................................... 80
Annexe 5 : STRUCTURE CHIMIQUE DES COMPOSANTS DU CNSL .......................................................................... 81
Annexe 6 : Diagramme du traitement industriel des noix de cajou ....................................................................... 82
Annexe 7 : Materiel de pesage .............................................................................................................................. 83
Annexe 8 : Difficulté du broyage des coques ......................................................................................................... 84
Annexe 9 : Détermination du oil point pressure .................................................................................................... 85
Annexe 10 : Caractérisation de la matière première .............................................................................................. 86
Annexe 11 : INFLUENCE DE LA GRANULOMETRIE SUR LA CINETIQUE .................................................................... 87
Annexe 12 : INFLUENCE DE LA HAUTEUR DE COUCHES SUR LE RENDEMENT ......................................................... 88
Annexe 13 : RESULTATS DETAILLES DES ESSAIS D’EXTRACTION ............................................................................. 89
Annexe 14 : Essais d’augmentation de la pression d’extraction au cours du traitement ....................................... 93
Annexe 15 : Modèle prédictif pour l’échelle pilote ................................................................................................ 95
Annexe 16 : Calcul prévisionnel sur l’allure de la production ................................................................................. 95
LISTE DES ABRÉVIATIONS
AFD : Agence Française de Développement
AOAC : Association of Official Analytical Chemists
CNSL : Cashew Nut Shell Liquid (baume de cajou)
COBIOVA : Coopérative Biovanille
FAO: Food and Agricultural Organization
GEF : Global Environmental Facility
IUCN : International Union for Conservation of Nature and Natural Resources
PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement
SAVA : Région Sambava, Antalaha, Vohémar, Andapa
USAID: United State Agency for International Development
USD : Dollars des Etats-Unis d’Amérique
WWF: World Wildlife Found
vi
Introduction générale
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
1
Introduction générale
La biomasse végétale est une source inépuisable de matières premières abondantes qui ont de
nombreux débouchés industriels et sous-tendent divers secteurs d’activités économiques. Elle recèle une
très grande diversité de produits naturels précieux, ouvrant sans cesse un vaste champ pour la recherche
de propriétés spécifiques originales ou de nouvelles applications. Il est probable que ces ressources
renouvelables vont être amenées à prendre de plus en plus d’importance au cours des prochaines
années en raison du rôle stratégique qu’elles joueront au niveau des questions de sociétés liées à
l’environnement et aux sources d’énergie alternatives (TRAN, 2003). La famille des anacardiaceae est
l’une des plus connues pour produire des latex ou résines phénoliques à longue chaines pouvant former
des structures plus ou moins ordonnées méritant une attention particulière : cardanol (Anacardium
occidentale), Urushiol (Toxicodendron vernicifluum ou Rhus vernicifera), Laccol (Rhus succedanea), et le
Thitsiol (Melanorrhoea usitate).
Madagascar jouit d’un climat tropical favorable à plusieurs cultures d’exportations dont l’anacarde
ou cajou (Anacardium occidentale). Sa production annuelle en anacarde a été recensée aux environs de
7000 tonnes de noix brutes (FAO, 2004). La plus grande partie de celle-ci est destinée à l’exportation
(noix brutes ou torréfiées et assaisonnées). En effet, ce produit constitue un aliment de "luxe" peignant à
s’écouler sur le marché local. D’ailleurs le traitement des noix est un processus assez complexe et parfois
coûteux, justifiant le coût assez élevé du produit fini : l’amande.
Le rendement en amande d’une noix de cajou est d’environ 20%. Le 80% restant équivaut
principalement aux coques. Une résine phénolique à propriétés très intéressantes, le baume de cajou
(Cashew NutShell liquid ou CNSL), suinte de l’intérieur des alvéoles des coques (Shell) pendant la
cuisson/torréfaction des noix. Il peut contaminer l’amande rendant cette dernière impropre à la
consommation. Représentant entre 15 à 35% du poids total des noix (OHLER, 1969), le baume constitue
aussi un sous-produit intéressant de l’industrie de cajou. Il est utilisé dans l’industrie chimique,
pharmaceutique, cosmétique, Il connaît la même réussite commerciale que la noix elle-même sur le
marché mondiale (USA, Europe, Japon, Vietnam). D’ailleurs, son extraction et/ou sa valorisation devrait
constituer une plus-value non négligeable à part l’épargne occasionnée à l’environnement.
Compte tenu de la valeur commerciale du baume de cajou, les industriels ont développé divers
procédés pour son extraction selon les résultats souhaités (distillation, traitement à la vapeur d’eau
surchauffée, extraction au solvant tel que l’hexane, extraction par fluide supercritique, …). Mais si ces
procédés sont rentables à l’échelle industrielle, ils le sont beaucoup moins à l’échelle d’ateliers
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
2
artisanaux ou même semi-industriels (TAGUTCHOU & NAQUIN, 2012). C’est pourquoi, dans les unités
artisanales d’Afrique le baume n’est pas valorisé, de même que les coques. Souvent même, à défaut de
pouvoir les décortiquer sur place, les noix brutes sont transportées par bateau vers l’Asie pour être
transformées et les amandes repassent ensuite par les côtes africaines en direction de l’Europe où elles
sont consommées. Les méthodes les plus appropriées en échelle artisanale ou semi-industrielle, et non
moins les plus utilisées pour extraire les huiles des oléagineux, sont les extractions mécaniques (AJIBOLA,
1994 ; ELHASSAN, 2009).
L’entreprise Sahanala Mangamila transforme 200 tonnes de noix de cajou par an, avec une capacité
moyenne d’un peu moins de 1tonne/jour. Ainsi, pour un rendement d’extraction de 40 à 50%, elle
<devrait avoir un potentiel de production d’au moins 22 tonnes de CNSL commercialisable ou valorisable.
Bien que le marché du Cashew NutShell Liquid (CNSL) soit toujours un marché ouvert et sa valorisation
industrielle intéressante, deux faits majeurs constituent un problème :
- Une tentative d’extraction par presse-à-vis est déjà pratiquée au sein de l’usine de Mangamila.
Toutefois, le rendement actuel est insatisfaisant 3 à 5 kg/100kg de coques, soit un rendement
d’extraction avoisinant le 15 à 20 %, voire non rentable économiquement.
- L’extraction à fin commerciale et/ou industrielle ne peut être économiquement viable que pour une
taille d’exploitation assez large (FAO, 2004 ; OHLER, 1988).
Ainsi, nous proposons de contribuer à l’optimisation de l’extraction du baume des coques de cajou
sous-produites par l’usine de Sahanala. Nous ambitionnons d’arriver à augmenter le rendement
d’extraction à un seuil acceptable (plus de 50%) tout en restant dans une situation d’exploitation adaptée
au ressources de la société et économiquement viable.
Ce travail de fin d’étude s’intitule « essai de valorisation du sous-produit "coques" en industrie
d’anacarde : étude des paramètres opératoires de l’extraction par pressage hydraulique du baume de
cajou – Cas du GIE Sahanala, Mangamila/Anjozorobe».
Le rapport du travail est structuré en quatre parties. La première porte sur la genèse de l’étude et les
environnements de la filière anacarde et du baume ainsi qu’un rappel théorique sur l’extraction
mécaniques des huiles. La deuxième partie rapporte les matériels et méthodes utilisés pour la recherche.
Les résultats d’expérimentations in vivo et à échelle pilote et les caractéristiques de l’huile obtenue
seront rapportés dans la troisième partie. Ces résultats seront par la suite interprétés et discutés en se
référant à la logique et à la littérature. A la fin, les limites de l’étude ainsi que des recommandations pour
une perspective d’études futures seront suggérées.
Cadre générale de l’étude
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
3
Partie I : Cadre générale de l’étude
1. Genèse de l’étude
1.1. L’importance de la filière anacarde
L’importance de la filière anacarde peut être présentée sous des aspects nutritionnels, industriels,
économiques et médicaux. Si on cultive l’anacardier c’est avant tout pour son amande. Il s’agit d’un
akène riche en protéines, vitamines, oligo-éléments et acides gras mono-insaturés qui aident à réduire le
taux de cholestérol.
Tableau 1 : Valeur nutritive moyenne pour 100g [62]
Eau : 4,0 g Fibres : 3,5 g Valeur énergétique : 600 kcal 2508 KJ
Protéines : 18,6 g Lipides : 49,3 g Glucides : 20,5 g Sucres simples :
Oligo-Eléments
Potassium : 668,0 mg Phosphore : 466,0 mg Magnésium : 252,0 mg Calcium : 38,0 mg
Sodium : 14,0 mg Fer : 5,20 mg Cuivre : 3,70 mg Zinc : 2,10 mg
Manganèse : 0,80 mg Nickel : 0,50 mg Fluor : 0,14 mg Molybdène : 0,01 mg
Vitamines
Vitamine B1 : 0,43 mg Vitamine B2 : 0,16 mg Vitamine B3 : 1,80 mg Vitamine B5 : 1,60 mg
Acides Gras
Saturés : Mono-insaturés : Polyinsaturés : Cholestérol :
Les amandes entières sont principalement consommées comme « amuse-gueule » (« snacks »). Elles
sont d’ailleurs très appréciées des consommateurs des pays développés à la place des autres oléagineux ;
notamment, l’arachide contenant du cholestérol. L’amande de la noix, appelée vaguement « noix de
cajou », est utilisée dans des préparations culinaires hôtelières ou ménagères. Les morceaux d’amandes
sont surtout utilisés dans la confiserie et la pâtisserie. Globalement, une grande diversité d’usages existe
à travers le monde. (Cf. annexe 2)
1.2. Valeur industrielle et intérêt technologique du sous- produit : Baume (CNSL en anglais)
Outre son aptitude à être utilisée comme fuel (ETTIEN, 2010 ; SUBBARAO, 2011) le baume (CNSL) est
doté d’une valeur intéressante pour l’industrie chimique, surtout l’industrie des polymères. Il permet
d’obtenir une plus large portée d’étude sur les polymères de synthèse. C’est une substance renouvelable
et peut être employée pour la fabrication d’une multitude de produits utiles à cause de son caractère
polymérisable en elle-même par différentes méthodes (AKINHANMI, 2008). Il peut remplacer le phénol
dans beaucoup d’applications avec un résultat équivalent, voire mieux (SUBBARAO, 2011). Le CNSL, le
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
4
cardanol et les dérivés du cardanol joueraient le rôle d’antioxydant (FAÇANHA, 2007 ; HELDER, 2006).
Avec une dose de 300 ppm, le CNSL pourrait réduire jusqu’à 96% la corrosion se développant à la surface
d’un acier (BUCHWEISHAIJA, 2008). Des résines à base de produits de réaction du cardanol, du phénol et
du formaldéhyde sont utilisées pour améliorer la résistance des caoutchoucs à la fissuration et pour
lutter contre la dégradation de l’ozone. (EDOGA et al., 2006).
Cette matière première industrielle est utilisée dans plusieurs domaines industriels (cf. annexe 2).
L’utilisation industrielle la plus fréquente du CNSL est celle de la fabrication de liquide de friction pour le
système de freinage et d’embrayage ainsi que pour la courroie, la fabrication de laques et de vernis à
haute résistance thermique et résistants à l’humidité et le renforcement de la structure des caoutchoucs
utilisées en pneumatiques en les rendant résistants aux acides et aux alcalins (HIMABINDU, 2015). En
industrie de laminage, le CNSL et les dérivés du cardanol sont largement utilisés pour réduire la rigidité et
renforcer la flexibilité des produits laminés. Ils peuvent aussi donner des phénoplastes et des matériaux
de revêtement de haute qualité. Sa capacité à être un agent de surface tensio-actif puissant (SUBBARAO,
2008) et anti-émulsionnant (ETTIEN, 2010) est d’ailleurs rapportée.
1.3. Vertus thérapeutiques et vétérinaires du baume de cajou (LACROIX, 2003 ; SUBBARAO,
2011)
L’acide anacardique possède une activité pharmaco-vétérinaire importante. Le baume a une action
vermifuge dans le cas de l’ankylostomiase des chiens. Chez l’humain, les tests montrent qu’une prise
d’une dose de 13 g d’huile de coque en 3 prises échelonnées sur 15 jours a montré la disparition totale
des ankylostomes ou une réduction de 78 à 99% des œufs chez des patients traités. Un effet significatif
fut également observé sur l’ascaridiose et le trichuriose. A cette dose, l’huile produit un effet purgatif
doux, sans symptômes d’intoxication. Alors que les médicaments habituels pour combattre
l’ankylostomiase sont soit toxiques, soit d’une efficacité limitée.
L’huile du CNSL rétablit en outre l’équilibre oxydo-réducteur dans les tissus et le sang des lépreux et
ramène à la normale le taux de glycémie. On peut citer aussi la vertu anti-tumorale du CNSL (en agissant
comme inhibiteur des réactions radicalaires conduisant au développement du cancer), la capacité à
inhiber l’activité du virus de l’hépatite B et la capacité anti-vectorielle. Les noix de cajou sont réputées
pour faire baisser le taux de cholestérol dans le sang, soigner le diabète, les troubles rénaux, soulager
l'arthrite et les rhumatismes, traiter les maladies de la peau comme l'eczéma, favoriser la formation des
membranes cellulaires et des tissus conjonctifs (lors de problèmes de synthèse de collagène par
exemple). En applications externes, le CNSL est utilisé comme support de liniments, pour soulager les
plaies dues à la lèpre et au psoriasis ; pour soigner les ampoules, les verrues, les cors, les ulcères (FAO,
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
5
2004). À l’échelle traditionnelle, l’écorce d’anacardier est utilisée pour traiter les diabètes, les eczémas, le
psoriasis, l’hypertension, la diarrhée et les infections buccaux.
Les sels de l’acide anacardique ont des actions bactéricides et certains dérivés des actions fongicides,
d’autres vermicides, anti-protozoaires, parasiticides, larvicides, insecticides et mêmes anti-enzymatiques
et anxiolytiques. L’acide anacardique et ses complexes métalliques de mercure, zinc, cuivre, manganèse
et cobalt ont une action antibactérienne et antifongique. L’action antimicrobienne la plus notable
s’exerce vis-à-vis de Staphylococcus aurantius pour l’acide et sur Staphylococcus aurantius, Streptococcus
pyogènes, Escherichia coli, Bacillus pumilus pour le complexe mercurique. Les propriétés insecticides,
fongicides et germicides des CNSL sulfatés et chlorés sont utilisées dans la lutte contre les termites
souterrains et les vers bu bois. On obtient des produits actifs par simple distillation du CNSL à pression
ordinaire. Les extraits aqueux et éthanoliques des téguments sont ichtyotoxiques et montrent une
activité cardio-respiratoire chez le chat et ocytocique sur l’utérus de rates.
1.4. Valeur économique
L’importance économique de l’Anacardier est liée au développement du commerce relatif aux deux
produits principaux : l’amande et le baume qui animent un marché de plus cinq milliards d’Ariary par an,
plaçant ainsi l’Anacardier au troisième rang parmi les fruits tropicaux exportable de Madagascar, après la
banane et l’ananas. (RATSIMISETRA, 2006)
En outre, la collecte, le décorticage et le dépelliculage sont des activités qui requièrent énormément
une main d’œuvre à forte dominance féminine. C’est donc une filière agro-alimentaire suffisamment
créatrice de revenu tout le long de son exploitation. Elle contribue à cet effet, outre l’impact palpable sur
la promotion de la biodiversité, au développement rural dans les zones de culture et de transformation.
En plus, les plants d’anacardiers sont fortement recommandés pour la préservation des sols dans les
zones favorables à leur culture.
1.5. Le marché de CNSL
D’après les rapports statistiques disponibles, seule une quantité infime de CNSL entre sur le marché
mondial. Ce fait est fort probablement attribuable à la difficulté d’extraire le CSNL des coques et de sa
transformation (LAUTIÉ et al, 2001). Le marché du CNSL est assez restreint (ADEGBOLA & OFIO, 2005). Il
concerne l’Inde, le Vietnam, le Brésil, les Etats-Unis, le Japon et l’Australie. En Inde, la demande annuelle
de CNSL (pour exportation) connait un taux de croissance de 7 à 8%. La Mozambique est presque le seul
pays africain pratiquant une exploitation significative de CNSL (LAUTIÉ et al, 2001).
La montée croissante du prix des dérivés pétroliers a conduit l’orientation des importateurs
internationaux vers le CNSL connaissant son possible substitution aux produits à base de phénols
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
6
pétrochimiques (TAEWO, 2015). En effet, par son aptitude à se polymériser de diverses manières, le CNSL
peut donner plusieurs composés phénoliques, alors que les phénols simples dérivés de la pétrochimie
sont limités et leurs sous-produits moins performants (VINAYAK, 2007 ; AKANHNMI, 2008).
La filière "CNSL" malgache pourrait trouver un débouché au niveau régional (SADC, COI), à côté de la
Mozambique) ou international. Dans le cas échéant, ce produit pourrait être valorisé localement en
industries chimiques, industries du bois ou comme fuel. D’ailleurs, les pays en développement ont
toujours été encouragés à la transformation locale de leurs ressources, dès que la réalité technico-
économique la permette.
1.6. Aspect environnemental : la toxicité du CNSL
Le CNSL pourrait être un faible promoteur de cancérogènes mais n’aurait pas d’activités mutagènes
ou carcinogènes. Des études épidémiologiques suggèrent que le CNSL pourrait contribuer à la fibrose de
la muqueuse buccale (TAEWO, 2015). En plus, ses composants phénoliques exerceraient diverses
activités biologiques anti oxydatives (FAÇANHA, 2007; TREVISAN, 2006), entraineraient l’inhibition de
l’acétyl-cholinesterase et provoqueraient des perturbations membranaires (STASIUK, 2008a ; 2008b).
TAEWO (2015) affirme qu’il n’y a pas d’évidence directe sur la toxicité du CNSL ou de ses principales
composantes phénoliques. Toutefois, l’effluent d’une unité de traitement de noix peut être considéré
comme "potentiellement préjudiciable pour l’environnement" à cause de sa haute teneur en composés
phénoliques. La concentration à partir de laquelle la vie aquatique serait affectée par ces effluents de
l’industrie d’anacardes est de 1mg/l (VEERESH, 2005) ou de 1μg/ml (NEWMAN, 2003).
Même si le CNSL contient beaucoup de phénols, ses composants phénoliques ne seraient pas
agressifs à l’environnement. Toutefois, il s’avère qu’une stratégie de traitement efficiente devrait être
associée à la production pour amoindrir tout risque pour l’environnement (TAEWO, 2015 ; SORPROM,
2007). Il paraît évident que la tentative d’épuisement du CNSL des coques contribue largement à cet
effet. D’ailleurs, outre la « perte » d’un potentiel économique valorisable qu’est le "précieux" CNSL, les
coques ne devraient pas être brûlées pour surpasser la principale contrainte de la combustion directe des
coques qu’est le dégagement d’une fumée acide indiscutablement très nocive pour l’environnement
(ETTIEN, 2010).
1.7. Situation de la production au sein de Sahanala GIE
Avec une quantité de 200 tonnes de noix traitée par an, Sahanala GIE devrait avoir environ 150
tonnes de coques, représentant un potentiel théorique de 45 tonnes de CNSL brute (taux CNSL estimé à
30% de la masse des coques). Et pour un rendement d’extraction supposé à 50%, 22 tonnes de CNSL
serait commercialisable ou valorisable. Ceci correspond à une augmentation du chiffre d’affaire de
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
7
11.250 USD à 33.750 USD1 ; le prix unitaire étant de 0.5 à 1.5 USD/kg. (ZAUBA TECHNOLOGIES & DATA
SERVICES, © 2013)
Toutefois, des données disponibles dans la littérature stipulent que "l’extraction à fin commerciale
et/ou industrielle du CNSL ne peut être économiquement viable que pour une taille d’exploitation assez
large." (FAO, 2004 ; OHLER, 1988).
Une méthode d’extraction par pression (presse-à-vis manuelle) est déjà en pratique au sein de l’usine
de Mangamila. Toutefois, le rendement actuel s’avère insatisfaisant (5 litres pour 100kg de coques soit
un rendement d’extraction avoisinant le 15%). D’ailleurs, les coques ont été laissées « ramollir » à
l’humidité de l’été avant d’être traités. L’huile obtenue est de mauvaise qualité à cause d’un mouillage,
et le rendement après décantation/filtration paraît encore plus bas par rapport à ce rendement brut
d’extraction.
1.8. Littérature manquante sur l’extraction hydraulique du baume
Les études disponibles rapportant les facteurs du rendement d’expression du CNSL, tels que
l’humidité et la taille des coques, ont été faites sur expeller (CHAUDARI & THAKOR, 2015 ; idem, 2014).
MREMA (1984) et OGUNSINA (2007) ont fait des études expérimentales d’optimisation sur l’extraction
mécanique d’huile d’amande de cajou. OGUNSINA & LUCAS (2008) ont défini les paramètres opératoires
et développé une machine pour l’extraction manuelle du jus de pomme de cajou. Les paramètres et leurs
influences variaient suivant la nature de l’espèce oléagineuse étudiée.
Mais aucune publication n’a été trouvée relatant l’étude de l’extraction sur une presse hydraulique
du CNSL. Toutefois, ce genre de machine parait être le plus facilement adapté à des échelles artisanales
et moyennes de transformation des oléagineuses à cause des coûts relativement faibles de son
installation et de son utilisation (AJIBOLA, 1994 ; FRANÇOIS, 1974 cité dans KARTIKA, 2005 ; ADEEKO &
AJIBOLA, 1990 cité dans ELHASSAN, 2009).
Il nous paraît donc adéquat et intéressant de porter considération sur cette tentative. D’ailleurs il
serait fort probable que des petites et/ou moyennes unités de transformation d’anacardes à travers les
pays du Sud tentent déjà de valoriser leurs sous-produits (coques), comme c’est le cas du GIE Sahanala.
1 1 USD = 3.178,46 Ariary – cours du 09/02/2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
8
2. Présentation de l’entreprise hôte
2.1. L’ONG Fanamby
FANAMBY est une association à but non lucratif créée en mai 1997, qui relève le défi d’un
aménagement concerté des espaces terrestres et marins, en partenariat avec et aux services des femmes
et des hommes, pour la conservation durable de la biodiversité. La démarche de Fanamby s’articule
autour du partage et de l'échange, dans le respect des communautés villageoises et dans la valorisation
de leurs richesses propres et uniques. L’association a bénéficié du partenariat de plusieurs institutions
dont le WWF, la Fondation Tany Meva et l’IUCN dans ses débuts.
FANAMBY a obtenu des résultats probants en termes d’appropriation de l’objectif de conservation
de l’Aire Protégée de Loky Manambato (Region SAVA) par les communautés locales, et la protection du
Propithèque de Tattersall, espèce phare, financé par le Critical Ecosystems Partnership Fund de 2001 à
2003. Ainsi il a élargi son champ d’actions, rejoignant ainsi la vision de Durban Septembre 2003 de tripler
la superficie des aires protégées de Madagascar en 5 ans. L’état Malgache a délégué la gestion de
plusieurs sites prioritaires à FANAMBY.
Depuis 2006, FANAMBY a orienté ses actions de conservation vers les grandes lignes des Aires
Protégées de la catégorie V de l’IUCN : durabilité et valorisation des richesses naturelles au profit des
communautés de base. Le complexe hôtelier Saha Forest Camp dans l’Anjozorobe Angavo (septembre
2008) a été le premier projet initié dans ce sens. Le projet constitue un modèle de partenariat durable
entre les communautés et le secteur privé Le PNUD et l’Office Mondial du Tourisme. A part le tourisme,
le développement de la filière bio-équitable (vanille, riz, gingembre...) constituant son deuxième fer de
lance, a permis aux producteurs d’améliorer leurs techniques et de percer un nouveau marché
international grâce à la mise en place d’un label de commerce bio-équitable.
En résumé, FANAMBY est une entité indépendante qui partage les objectifs de conservation
communs à toutes les aires protégées et parcs nationaux, mais qui œuvre avec la conviction que la
protection des richesses naturelles ne peut être durable que si le niveau de vie des communautés
impliquées est amélioré.
2.2. Le GIE Sahanala
Sahanala est un "Groupement d'Intérêt Economique" qui a été créé dans le but de réunir au sein
d'une même plateforme les producteurs engagés dans l'Agriculture Biologique, les opérateurs privés
soucieux de l’environnement et du partage équitable et les associations convaincues par une démarche
de conservation participative. Le groupement opte donc pour la promotion des produits bio-équitables à
travers un label. Pour compenser les manques à gagner, prix à payer incontournables faces au mesures
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
9
restrictives, le GIE Sahanala, créé en 2010, travail de pair avec l’ONG Fanamby pour attribuer des
activités génératrices de revenus en collaborant avec des associations paysannes des populations
riveraines des zones protégées.
Une unité de transformation et de conditionnement des produits de SAHANALA a été mise en place à
Mangamila – Anjozorobe (RN3, PK 70) en Novembre 2010. Les quelques 80 membres de l’Association de
femmes Tranoben’ny Tantsaha Mangamila assurent les travaux au sein de l’Unité, sous contrat de
prestation. SAHANALA a apporté des appuis techniques et organisationnels à cette Association.
2.3. Situation des produits de Sahanala GIE
2.3.1. Vanille
Depuis 2007, les paysans producteurs de vanilles regroupées dans l’Association BIOVANILLE,
restructurée en Coopérative BIOVANILLE (COBIOVA) en 2009, ont bénéficié des appuis techniques et des
appuis organisationnels de la part de FANAMBY. En 2010, SAHANALA a relayé les efforts entamés
conjointement par FANAMBY et COBIOVA. Les activités menées concernent l’encadrement des paysans-
producteurs (Bio-référencement, Bio-certification, respect de normes), l’appui à la collecte et la
préparation de vanilles (matériels et d’équipements de collectes, de préparations et de
conditionnement) ainsi que la promotion, la recherche de marché et la commercialisation.
2.3.2. La noix de cajou
Produits par des communautés rurales impliquées dans la conservation durable des ressources
naturelles dans la zone de Loky-Manambato et celle d’Andrafiamena-Andavakoera (Vohémar), dans la
partie Nord de Madagascar, la commercialisation des noix de cajou constitue une alternative
économique favorable à la gestion durable de la biodiversité dans des zones écologiques menacées de
dégradation. La noix de cajou fait partie des ressources prisées sur les marchés internationaux qui ont
été prises en compte par l’ONG lors de l’élaboration de diversification de l’agriculture et des perspectives
de développement. Actuellement l’unité traite environs 200 tonnes de noix brutes par an. Les amandes
peuvent être grillées ou non, assaisonnées ou non et sont commercialisées localement ou exportées.
2.3.3. Poivre
En 2010, le poivre sauvage ou voatsiperifery a été identifié à Anjozorobe comme produit potentiel. La
filière poivre noir issu de la zone de Loky-Manambato a également été identifiée en tant que produit
prometteur. Des travaux de recensement et de collecte de données ont été alors initiés en 2012.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
10
2.3.4. Ravintsara
SAHANALA participe au développement de la filière huiles essentielles de Ravintsara dans la zone
d’Anjozorobe. Environ 200 kg d’huiles de Ravintsara ont été produites et exportées annuellement. En
outre, depuis l’année 2010, SAHANALA a appuyé techniquement l’Association AMI en collaboration
technique dans le projet de plantation de Ravintsara de l’Association. 15 000 jeunes plants de ravintsara
dans le Fokontany d’Antsahabe –Anjozorobe ont été plantés.
2.3.5. Riz
SAHANALA a participé à la recherche de marché et à la commercialisation du riz parfumé de la région
d’Andrafiamena en collaboration avec l’Association de paysans-producteurs Ambery Mamokatra, et du
riz rouge de Sokafana, village à l’intérieur de l’Aire Protégée Anjozorobe-Angavo.
2.3.6. Calophyllum
En 2010, SAHANALA a procédé à l’identification d’autres produits favorables à la conservation de la
biodiversité et au développement locale dans la zone de Loky-Manambato. Le calophyllum fait partie des
produits potentiellement valorisables identifiés. Durant la campagne 2011, SAHANALA a déjà collecté
environ 14 tonnes de calophyllum.
2.3.7. Gingembre
SAHANALA a contribué à la redynamisation de cette filière tout en tenant compte le développement
local et la préservation de l’environnement grâce à la signature de deux contrats.
2.3.8. Autres produits
Sahanala a initié le développement du poivre sauvage ou Voatsiperifery, dans la zone d’Anjozorobe
en 2010. En 2012, la filière « fleur de sel » a été identifiée sur Morondava et les premières analyses ont
été faites début 2013. D’autres produits ont été identifiés dans les zones écologiquement riches mais à
forte pression anthropique comme l’huile de baobabs, l’arachide, le savon bio, etc. Leur productivité
annuelle a été estimée et des études techniques ont été menées pour découvrir leur rentabilité.
2.3.9. Service
Outre ces produits, Sahanala s’engage aussi à la promotion du tourisme durable et responsable en
traçant et certifiant de nouveau circuits touristiques, en aménageant des infrastructures hôtelières. Par
la même occasion la promotion de l’art local est favorisée. Tout ceux-ci apportent une valeur ajoutée à la
destination et à la population locale.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
11
3. Analyse de la filière anacarde
3.1. L’anacarde dans le règne végétal
3.1.1. Historique (LACROIX, 2003 ; LAUTIÉ et al., 2001)
a) Découverte de l’anacarde
L'anacardier est originaire des côtes du Brésil. Il a été découvert par les Portugais qui l'ont introduit
dans leurs colonies d'Afrique et d'Asie. Le naturaliste français THEVET (1558), a décrit l'arbre et fourni un
premier dessin montrant les indigènes récoltant les noix et pressant le jus des « pommes » de cajou dans
un grand récipient. GANDAVO, en 1576, a été le premier écrivain portugais à décrire les noix et a assuré
qu'elles étaient meilleures que des amandes. Beaucoup d'autres ont donné ensuite des descriptions
botaniques et des informations concernant la culture de l'anacardier et son utilisation locale. Les indiens
Tupi du Brésil appelaient l'anacardier « acaju ». Ce nom est devenu « caju » en portugais, « cashew » en
anglais, « cajuil » en espagnol et « acajou » ou « cajou » en français. On utilise en fait le second terme car
le premier désigne aussi un bois précieux bien connu.
Le mot « Anacardier » est apparu dans la langue en 1792. Il vient de « anacarde », qui est dérivé du
grec ana-et kardia, signifiant littéralement « cœur la tête en bas ». En effet, la noix qui est le véritable
fruit, se situe sous un faux-fruit en forme de poire qui peut ressembler à un cœur à l’envers (figure 4).
b) Evolution de la filière
La dissémination de l’anacardier au sein du continent sud-américain a été spontanée et naturelle
alors que sa présence dans les autres continents est attribuée à l’intervention de l’homme. L’arbre fut
introduit par les Portugais au Mozambique et en Inde entre 1563 et 1578, puis dans le Sud-Est asiatique.
L’anacardier était alors surtout cultivé pour la lutte contre l’érosion des sols et la protection des cultures
plus fragiles grâce à la densité de son feuillage. Il s’est répandu en Afrique durant la deuxième moitié du
XVIème siècle, d’abord sur la côte est, puis vers l’ouest.
Alors que l’introduction de l’espèce sur les continents africain et asiatique est attribuée à l’homme, il
semblerait que le principal vecteur de son extension ait été l’éléphant par le fait de la dissémination, à
travers toute la côte est-africaine, des noix peu digestes ingérées en même temps que les pommes de
cajou. L’arbre s’est ensuite répandu en Australie et dans certaines zones du continent nord-américain,
par exemple en Floride. Aujourd’hui, l’anacardier se rencontre pratiquement partout entre 31° de
latitude nord et 31° de latitude sud sous des dénominations très variables.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
12
3.1.2. Aspect botanique (FAO, 2005 ; LACROIX, 2003 ; LAUTIÉ et al., 2001 ; OHLER, 1969)
a) Classification
Nom malgache : Mahabibo
Nom commun : Cajou, anacarde
Nom botanique : Anacardium occidentale L.
Famille : Anacardiaceae
b) La plante : anacardier
L’anacardier est un arbre à racine pivotante. Il peut atteindre une hauteur d’une quinzaine de mètres
à l’âge adulte, il possède un feuillage touffu au port hémisphérique occupant une surface importante.
Son fût est relativement court et généralement bas branchu donnant une apparence d'arbre étalé. Son
tronc est court avec un diamètre à hauteur d'homme de 25 cm en conditions favorables. Il est rugueux,
résineux, légèrement gris ou brun (figure 3).
Figure 1 : Plant d’Anacardium occidentale (source : MORTON (1984) consulté dans SORNPROM, 2007)
Les feuilles de l'anacardier sont simples, alternes, oblongues, lancéolées ou ovales, arrondies au
sommet, cunées à la base, parcheminées, glabres, coriaces et possèdent une cuticule épaisse avec des
nervures saillantes à la face supérieure (figure 4). Elles mesurent de 7 à 18 cm de long sur 5 à 12 cm de
large et sont portées par un pétiole de 1 à 2 cm environ, épaissi à la base. Les branches sont
extrêmement sensibles au feu, et lorsque les branches sont détruites par le feu, il faut de longues années
avant que l'arbre ne refasse sa couronne et ceci d'autant plus que l'arbre est âgé. A l'état naturel, les
branches touchent rapidement le sol et peuvent même provoquer des marcottes naturelles.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
13
c) La noix de cajou
La noix de cajou est le véritable fruit akène de l'anacardier. La pomme de cajou n’est qu’un
pédoncule turgescent et juteux qui devient un faux fruit comestible dix fois plus grosse que la noix elle-
même. La couleur des pommes permet de définir deux variétés d’anacardier : jaune et rouge (figure 4).
L’amande comestible de la noix constitue le principal produit utilisé de cette plante.
Figure 2 : Feuilles, tiges et pommes de cajou avec leurs fruits (source : SORNPROM, 2007)
La coque de la noix est composée de deux coquilles, l'une à l'extérieur de couleur verte et fine,
l'autre, interne de couleur brune et dure, séparées par une structure en nid d’abeille qui contient une
résine phénolique caustique appelée baume de cajou. Au centre de la noix se trouve une seule amande
en forme de demi-lune d'environ trois centimètres de longueur entourée d'une pellicule blanche (cf.
annexe 1).
d) Ecologie
L’anacardier peut vivre dans des zones présentant des conditions climatiques et pédologiques très
variées. Il n’exige pas un sol riche mais préfère les sols légers, sableux, profonds, bien drainés et
composés à 25 % d’argile. Toutefois, s’il est planté sur de grandes épaisseurs de sables grossiers, il ne
peut pas atteindre les réserves en eau du sol en saison sèche et dépérit. Sur les cuirasses latéritiques et
les bas-fonds, il végète car son pivot est sensible aux obstacles indurés et à l’inondation. Les pH
favorables varient de 4,5 à 6,5. Il peut être sensible à des carences en magnésium, mais il est reconnu
comme un arbre résistant, adapté à de nombreuses zones tropicales, car il est peu sensible à la
sécheresse : une saison sèche de 6 mois favorise la fructification et permet une bonne conservation des
graines. En revanche, la plante, qui supporte des températures s’échelonnant de 12 à 32 °C, est sensible
aux écarts de température ainsi qu’au froid.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
14
Néanmoins, les principales régions de production sont situées entre les parallèles 15° Nord et 15°
Sud. Celles-ci ont des pluviométries annuelles comprises entre 500 et 1 800 mm, avec une saison sèche
bien marquée d’au moins quatre mois. Une température moyenne de 25 à 27°C est favorable en période
de floraison. L’altitude propice à la culture d’anacardier est variable. Généralement proche du niveau de
la mer en Afrique de l’Ouest, à Madagascar ou au Kenya, elle est inférieure à 500 m au Mozambique.
3.1.3. Aspect cultural (FAO, 2005 ; LACROIX, 2003 ; LAUTIÉ et al., 2001 ; OHLER, 1969)
a) Itinéraires techniques
Le choix de la semence et son pouvoir germinatif, la préparation du sol et l’espacement des plants
sont les facteurs les plus déterminants du rendement et de la qualité. Pour favoriser et accélérer la levée
de la dormance, avant de semer une graine d’anacardier, on peut la tremper pendant 24 à 72 heures
dans l’eau. Éventuellement, les graines flottantes sont éliminées. L’eau de trempage est renouvelée
toutes les 6 heures pour éliminer le baume de cajou. Dans ce cas, la graine germe plus vite. Il est
essentiel de bien préparer le sol afin que l’arbre puisse produire le plus tôt possible. C’est probablement
à ce niveau que l’on peut le plus agir afin d’améliorer la qualité des plantations. La trouaison minimale
est un cube de 25cm de côté.
L’anacardier réclame peu d’entretien et peut vivre jusqu’à vingt ou trente ans en culture et jusqu’à
un demi-siècle à l’état naturel. Mis en culture, il réclame davantage d’espacement de plants (10m x 10m),
de fertilisations et de soins.
b) Maturation et récolte
Selon les conditions climatiques, l’anacardier peut être cultivé pour sa fructification ou pour le
reboisement. La durée de vie de l’arbre est d’environ 30 ans. Il produit des fruits à partir de 4 à 5 ans
après la germination, ou après 3 ans si la multiplication est végétative. Le fruit (la noix) se développe de 6
à 8 semaines après la pollinisation réalisée par des insectes. Le faux-fruit (la pomme) se développe
seulement durant les deux dernières semaines. Les deux types de fruits atteignent leur maturité environ
au même moment.
Même si une mécanisation partielle est possible, la récolte est difficile à mécaniser à cause
principalement de la hauteur, la largeur et la densité du feuillage. Les fruits sont donc généralement
ramassés manuellement après être tombés au sol. La maturation progressive impose de renouveler la
récolte tous les 2 à 4 jours pour les pommes de cajou et tous les 7 à 10 jours si seules les noix sont
valorisées. Il est bon que la récolte ait lieu en saison sèche.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
15
c) Rendement
Les rendements sont assez variables d’une région à l’autre, d’un arbre à l’autre. La saison des pluies
ayant une incidence importante sur ceux-ci. Le rendement annuel observé sur les plants greffés est de
500 – 1800 kg/ha. Toutefois, l’utilisation de variétés locales non identifiées (bien qu’à forte rusticité), les
plantations sur des sols dégradés à faible fertilité, la compétition des plants avec d’autres espèces
forestières, la manque d’entretiens des plants et l’attitude négligente des paysans envers les plants
d’anacardiers constituent les principales raisons d’une baisse de production et de productivité.
Une fois récoltées et détachées des pommes, les noix sont séchées au soleil pendant 4 à 5 jours. Ce
qui permet d’abaisser leur humidité relative et de diminuer le risque d’attaque fongique. Elles sont
ensuite stockées en attendant d’être transformées ou expédiées.
d) Ravageurs et maladies
Bien que l’anacardier soit une espèce résistante, connue pour son adaptabilité et sa tolérance aux
attaques parasitaires, elle est tout de même sujette à certains insectes et aux attaques fongiques. Les
plus répandues sont celles qui causent l’anthracnose, la moisissure noire et l’oïdium. Mais on peut citer
d’autres phytopathogènes comme Phytophthora palmivora et P. nicotianae, Septoria cajui et Sclerotium
rolfsii. Les attaques qui causent le plus de pertes sont celles qui concernent les inflorescences ou les
fruits puisqu’elles nuisent directement à la production.
Les insectes nuisibles les plus couramment rencontrés sont des chenilles dévoreuses et enrouleuses
de feuilles (Euteliaet Sylepta), les cochenilles, les thrips, les flatides, ainsi que trois espèces d’Helopeltis
(H. anacardii, H. shoutedeniet H. antonii) qui piquent les feuilles, les bourgeons et les pousses tendres
créant des taches brunes qui se nécrosent en quelques jours. Dans certains pays d’Afrique, un insecte
attaquant les cocotiers, Pseudotheraptus wayi, peut affecter l’anacardier. Enfin, Acrocercops syngramma
peut aussi causer des pertes de production en provoquant la chute des feuilles.
3.2. Situation de l’anacarde sur le marché mondiale (RICAU, 2013 ; LAUTIÉ et al, 2001)
L’évaluation des marchés de la noix de cajou est relativement difficile. En effet, les données
économiques concernant ce produit sont rares. Le prix mondial étant fortement influencé par la
demande et par la variabilité des volumes de production, les marchés sont très spéculatifs et peu
transparents. Les variations au cours d’une même campagne de production peuvent atteindre plus de
200%. La figure 5 montre l’évolution du marché des noix en cinq décénies.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
16
Figure 3 : Evolution des échanges mondiaux annuels en noix brutes de 1962 à 2012 (Source : RICAU,
2013)
Une croissance très forte des échanges mondiaux en noix brutes a été observée à partir du 21ème
siècle. L’échange mondial en noix brutes d’anacarde a quintuplé de 2002 à 2012. Ainsi, même les pays
petits producteurs y ont trouvé leur place. Alors que les zones de production se trouvent dans des
régions intertropicales, la demande en noix de cajou est essentiellement localisée dans les régions
tempérées qui possèdent un fort pouvoir d’achat. Celle-ci est principalement caractérisée par l’échange
en amande. Outre les flux Sud-Nord d’amandes, le marché de la noix de cajou se caractérise par
d’importants flux Sud-Sud d’échanges de noix brutes (Afrique vers Inde).
Certains pays africains comme la Tanzanie ou la Côte d’Ivoire sont exclusivement producteurs et
exportent la quasi-totalité de leurs noix non transformées vers l’Inde. D’autres, comme le Brésil,
produisent et transforment les noix de cajou, mais uniquement celles issues de leur propre production.
De plus en plus de pays africain s’efforcent de transformer sur place leurs productions brutes
(Mozambique, Benin, Burkina Faso, …).
3.2.1. Production mondiale
L’anacardier est actuellement présent dans presque toutes les régions tropicales du monde.
Toutefois, la grande majorité de la production commercialisée se concentre dans quatre grandes zones :
le Sud-Est de l’Asie, l’Afrique de l’Ouest, l’Afrique de l’Est et le Brésil (figure 6).
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
17
Figure 4 : Productions des pays premiers producteurs d’anacarde au monde (RICAU, 2013)
La production mondiale de noix de cajou 2012 a été supérieure à 2 200 000 tonnes de noix brute, soit
l’équivalent de 440 000 tonnes d’amande de cajou. Avec une valeur estimée supérieure à 2 millions USD,
l’industrie de cajou se tient à la troisième place parmi les productions de noix comestibles. (FAO, 2004)
3.2.2. Consommation d’anacarde
Jusqu’au début du XXème siècle, la consommation d’anacarde est restée locale et la culture de
l’anacardier peu étendue. A partir des années 1920, une production et une transformation semi-
industrielles se sont développées dans la région de Goa en Inde. Un commerce de noix de cajou est alors
peu à peu né entre l’Inde (exportatrice) et les Etats-Unis d’Amérique (importateurs).
La carte sur la figure 7 montre le panorama de consommation d’anacarde mondiale.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
18
Figure 5 : Les zones de consommation de noix de cajou dans le monde (Source : RICAU, 2013)
Historiquement, les zones de consommations de noix de cajou sont principalement localisées en
Amérique du Nord, en Europe et en Inde. Si ces trois zones géographiques restent les principaux marchés
de consommation d’amande de cajou à travers le monde, d’autres consommateurs importants se
développent en Russie, en Asie orientale, en Asie du Sud-Est, au Moyen et Proche - Orient, en Afrique, en
Océanie et au Brésil. Aux Etats-Unis, l’amande de cajou est la deuxième ou la troisième « noix la plus
chère » du marché. Jouissant d’un multiple usage, la noix de cajou s’est bien implantée dans le marché
nord-américain. Au prix de détail, le kilo des noix est environ de 9 à 23 USD. Ce prix est fonction des
calibres et de la qualité d’emballage (FAO, 2004). Le prix moyen du CNSL, sous-produit de la filière, sur le
marché d’exportation indien est de 0.83 USD (0.5 - 1.5USD) par kilogramme (ZAUBA TECHNOLOGIES,
2016). À première vue, l’Afrique du Sud, et les îles de l’Océan Indien devraient constituer un marché
potentiel pour les pays producteurs de la SADC.
3.2.3. Les périodes de récoltes
L’essentiel des récoles se font entre les mois de février et mai pour l’hémisphère nord ; ceci
correspond à 80% de la production mondiale. Dans l’hémisphère sud, ceci se fait entre les mois de
septembre à janvier.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
19
Le diagramme du tableau 2 montre les saisons de récoltes des noix de cajou dans les deux
hémisphères de la planète.
Tableau 2 : Saisons des récoltes de noix de cajou dans le monde (RICAU, 2013)
Le diagramme permet de comprendre le raisonnement de l’industrie indienne jouant sur le décalage
des périodes de récoltes sud/nord pour être constamment présente sur le marché international en
important massivement des noix brutes africaines. Dominant ainsi le marché international tant en
amande qu’en noix brutes ainsi que de baume.
3.3. La filière anacarde à Madagascar
3.3.1. Brève historique (LEFÈBVRE, 1969)
L’espèce a sans doute été introduite à Madagascar, vers le début du 20ème siècle, par les Arabes ou
par les Portugais depuis la côte Est d’Afrique. Ainsi, son nom Malagasy de MAHABIBO est d’origine
Swahili (RATSIMISETRA, 2006). L’anacarde a été connu depuis longtemps à Madagascar. Ses plantations
sont réparties sur toutes les régions côtières de l’île. Toutefois, le climat bien adapté de la partie Nord
(ex- provinces d’Antsiranana et Majunga) y favorise une forte concentration de plantations.
Vers la fin des années soixante, le Ministère de l’Agriculture, de l’Expansion Rurale et du
Ravitaillement a entrepris un accord avec l’Institut Français de Recherches Fruitières Outre-Mer pour
entreprendre la prospection des zones propices à la culture de l’anacardier et la délimitation sur cartes
de grands blocs où seront réalisés. En effet, une plantation rationnelle d’Anacardiers s’avère essentielle
pour obtenir une récolte abondante et promouvoir la transformation industrielle de ses produits
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
20
En 1968-1969, le Gouvernement lançait « l’opération anacarde ». La première étape de ce projet a
permis d’évaluer 340.000 ha de terres favorables à la culture d’anacarde dont le tiers dans la partie Nord
(Tableau 2). En 1968, un programme préliminaire de plantation de 5.000 ha a été adopté :
Ambalanjanakomby (2.000ha), Soalala (2.000ha), et Ambanja (1.000ha). Ensuite, le ministère chargé de
l’Agriculture programmait deux plantations : 1.000 ha à Mahajanga et 10.000 ha à Ambilobe. En 1971,
20.000 ha ont été cultivés avec un système de plantation de 10 x 10 m2. « Opération anacarde »
envisageait de pratiquer 40.000 ha de plantations dans sa phase initiale, avec une production de 40.000
tonnes de noix. Entre 1967 et 1969, trois sites de production de pépinières ont été établies utilisant les
meilleurs plants. Lefèbvre rapporte, qu’en 1973, 34.000 ha ont été cultivés dans les ex-provinces de
Diégo et de Majunga. Avec cette allure d’extension des surfaces cultivées, une croissance considérable
de la production aurait pu être envisagée.
3.3.2. Production
Beaucoup de zones ont été trouvées propices aux cultures d’anacardiers à Madagascar (Tableau 3).
AKINHANMI (2008) et BARTE-PLANGE (2012) citent Madagascar comme l’un des "pays producteurs
majeurs de noix d’anacardes".
Tableau 3 : Récapitulation par district des zones favorables à la culture de l’anacardier
Source : Min Agri Exp Ravita (mars 1968), cité dans RATSIMISETRA (2006)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
21
A partir de 1961, la production malgache en noix de cajou a constamment augmentée jusqu’à
quadrupler en 2000 (figure 8). La production malgache d’anacardes a atteint les 7000 tonnes de noix en
2000.
Figure 6: Evolution de la production malgache de noix cajou entre 1960 - 2000 (Source : FAO, 2004)
L’étendue de la production de noix de cajou à Madagascar n’est pas totalement connue. Mais
l’analyse de la FAO (2005) permet de prévoir une croissance de la quantité produite jusqu’à 10.000T,
voire plus, en 2015.
3.3.3. Consommation
Bien que l’on puisse rencontrer quelques vendeurs de noix brutes ou d’amandes dans les villes de
Madagascar, l’anacarde semble encore méconnu de la plupart des consommateurs malgaches. D’ailleurs,
le prix des noix semble jouer contre sa réputation. Par conséquent, la consommation reste localisée dans
les régions de plantation par torréfaction artisanale des noix ou chez certains consommateurs urbains
d’une classe sociale plus aisée.
4. L’industrie d’anacarde
4.1. Traitement des noix brutes
Le traitement des noix consiste principalement en : 1. Lavage – 2. Séchage – 3. Triage – 4. Cuisson –
5. Décorticage – 6. Séchage – 7. Dépelliculage – 8. Triage & Calibrage – 9. Mise en sachets. Les étapes les
plus cruciales du traitement est la cuisson torréfaction ainsi que le décorticage. Le diagramme de
traitement des noix est illustré dans l’annexe 5.
1600
7000
1500
2500
3500
4500
5500
6500
7500
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Pro
du
ctio
n (
Ton
ne
s)
Année
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
22
4.2. L’étape de cuisson/torréfaction (FAO, 2004)
C’est l’étape clé du traitement des noix permettant le décorticage. Elle vise à fragiliser la structure
des coques, à cuire l’amande et à détacher cette dernière de l’endocarpe de la coque pour faciliter le
décorticage. Les techniques de traitement de la noix de cajou peuvent être variables. Toutefois, on peut y
différencier quatre méthodes bien distinctes.
4.2.1. La méthode traditionnelle
La méthode traditionnelle consiste en la torréfaction à poêle ouverte des noix : « open pan
roasting ». Elle exploite la propriété inflammable du CNSL. Le séchage peut être accéléré en plaçant les
noix sur des grilles au-dessus d'un barbecue. Avant que la coque ne soit retirée, le CNSL doit être extrait.
Ce procédé ne nécessite pas de salage de l’amande qui peut être consommée telle quelle après
décorticage.
En Afrique de l'Est, la méthode traditionnelle d'extraction consiste à griller les noix dans des bidons
ou des baignoires. Cette étape permet non seulement de sécher les noix, mais également de fragiliser le
péricarpe afin d'ouvrir plus aisément les amandes. Afin de retirer et de retenir le CNSL, les noix sont
grillées dans des baignoires à une température de 180°C.
En Inde, la méthode traditionnelle d'extraction implique le grillage des amandes dans un moule
spécifique (résistant au feu de charbon de bois). Les noix doivent être remuées sans interruption si l'on
souhaite qu'elles ne soient pas brûlées. Avec cette méthode, les coques des amandes éclatent en libérant
le CNSL qui tombe dans le feu en dégageant cependant des fumées irritantes et en occasionnant des
pertes du produit. Une innovation consiste à faire griller les noix dans une poêle perforée au-dessus de
cuvettes servant à récupérer le liquide.
4.2.2. Le grillage dans un tambour rotatif : « drum rosting method »
Cette méthode dérive de la torréfaction à poêle ouverte. Elle consiste en un tambour rotatoire
manuel ou mécanique incliné pour permettre l’écoulement des noix (figure 9).
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
23
Figure 7 : Principe de fonctionnement d’un tambour de torréfaction (source : ITDG, 2003)
4.2.3. Le Hot oil bath method (FAO, 2004)
Au milieu des années 30, l’augmentation de la demande en CNSL (dans l’industrie automobile)
conduisait à une innovation majeure dans le processus industriel de l’anacarde. La « friture » par CNSL
("hot oil" method) se développa et fut de plus en plus standardisée. Le principe de cette méthode est
qu’une substance oléagineuse, traitée avec une huile similaire à son huile et portée à haute température,
« perd son huile » dans le mélange. Une température de 185 à 190°C est idéale pour la cuisson, dès que
le mélange est suffisamment chaud pour dépasser la température de décarboxylation (mousse stable).
Ainsi, il faut maintenir deux paramètres :
La température du mélange car les coques froides ajoutées dans le mélange font
constamment diminuer la température de ceci.
Le ratio noix/CNSL qui est fonction l’espèce doit être compris entre 1/30 et 1/50 (v/v).
Il y a une relation directe entre la quantité de CNSL extraite de la coque, son fragilité et sa capacité à
se fendre (FAO, 1969). Après extraction, qui peut durer de 1.5 à 2 min, les noix doivent être
immédiatement refroidies. Celles-ci peuvent être centrifugées pour éliminer le CNSL adhérant à leurs
surfaces.
L’extraction par bain de CNSL a alors l’avantage de permettre la récupération du baume exsudé des
noix portées à hautes températures. Toutefois, à haute température, le baume se polymérise et le
rendement d’extraction est considérablement abaissé. En effet, au-dessus de 150 °C, le baume se
polymérise et le rendement d’extraction est considérablement abaissé.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
24
4.2.4. La cuisson à la vapeur : « steam boiled method »
Cette technique, assez récente, consiste en une cuisson à la vapeur d’eau des coques à 110°C.
L’opération se fait dans un cuiseur spécifié. Le séchage des coques peut se faire sous ombre à l’air libre
ou par étuvage à faible température (60°C). La cuisson dilate la coque et ramollit l’amande à cause de la
pénétration de la vapeur dans la coque. Les noix cuites sont ensuite refroidies à l’ombre. Ceci confère
une structure rigide à la coque, facilitant ainsi leur craquelure pendant la décortication.
La cuisson à la vapeur d’eau est moins onéreuse et permet d’éviter de soumettre le baume à des
températures trop élevées. Elle a l’avantage de ne pas nuire à la couleur originale de l’amande. Mais,
comme elle ne permet d’éliminer qu’une quantité négligeable de CNSL des coques, une huile en grande
quantité et de bonne qualité réside dans les coques après décorticage. Ainsi, il faut mettre en place une
autre unité pour l’extraction du baume des coques issues des noix cuites à la vapeur.
5. Les sous-produits de l’industrie de l’anacarde
5.1. Les coques (OHLER, 1969)
La coque est représentée 70 à 80% de la masse totale de la noix (cf. annexe 1). C’est un sous-produit
totalement valorisable de par sa richesse en matière lignique/cellulosique et son liquide phénolique
interstitielle : le baume. (cf. annexe 3)
La composition chimique des coques de noix de cajou peut être synthétisée par le tableau 4.
Tableau 4 : Composition (en %) de la coque de noix de cajou
Rubriques Taux (en %)
Humidité 13.17
Cendre 6.74
Cellulose et lignine 17.35
Protéines 4.06
Sucres 20.85
CNSL 35.10
Source: TKATCHNEKO (1949) in cashew de OHLER (1969)
Les taux en CNSL des coques peuvent varier considérablement (16.6 à 33%). C’est surtout l’état
intrinsèque des coques (mésocarpe développée) qui va déterminer cette teneur. En Inde et au Brésil, des
noix avec une coque fine ont été trouvées. Celles-ci ne contenaient presque pas de CNSL. Toutes ces noix
avaient eu la même taille. Ceci peut être intéressant sur le coût de traitement en industrie compte tenu
du risque négligeable de contamination des amandes par le CNSL et du ratio en amande.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
25
5.2. Le Cashew NutShell Liquid
La noix de cajou est l’une des rares espèces végétales sources de phénols exploitable
industriellement. Le baume de cajou est un lipide alkyl-phénolique de consistance visqueuse, huileuse et
onctueuse contenu dans la coque de la noix. Sa couleur varie de jaune pâle à brun foncée. Il a un goût
très amer et une propriété caustique. Porté à haute température (>200°C), le CNSL dégage une fumée
piquante et suffocante (AGGARWALL, 1954). Il est appelé « cardoleum vesicans » en médecine du fait de
sa propriété vésicante.
Le CNSL naturel, extrait de l’écorce de la noix de cajou (coques), est l’une des huiles essentielles les
plus abondantes et traditionnellement les plus exploitées (AGGARWAL, 1975 ; cité dans TRAN, 2003).
D’ailleurs, il est considéré comme la meilleure matière, et la moins chère, source de phénols
polyinsaturés (SMALL INDUSTRIES SERVICE INSTITUTE, 2003 ; EDOGA, 2006).
5.2.1. Rappel sur le rôle des composés phénoliques chez les végétaux
Dans les végétaux, les composés phénoliques ont de multiples rôles d’autodéfense. Leurs propriétés
biocides préviennent les infections microbiennes. Ils protègent les plantes des herbivores. Ils forment
une couche de protection auto-cicatrisante en cas de blessure, grâce à la formation d’une résine séchant
à l’air (TRAN, 2003).
L’idée suivant laquelle les composés phénoliques, en s’association avec la polyphénoloxydase,
participeraient à la respiration des plantes en tant que transporteurs des substrats respiratoires a aussi
été émise. Ainsi, ils participeraient à deux principaux processus de l'activité des plantes : la
photosynthèse et la respiration. Une hypothèse a même été avancée selon laquelle les composés
phénoliques contribueraient à la résistance des plantes à la sècheresse (BRZOZOWSKA et HANOWER,
1976).
5.2.2. Propriétés physico-chimiques du CNSL
Les propriétés physico-chimiques du CNSL sont données dans le tableau 5.
Tableau 5 : Propriétés physico-chimique du CNSL (EDOGA, 2006)
Propriétés à 32°C Valeur
pH 5.79
Gravité spécifique (g/cm3) 0.95
Viscosité (poise) 58.9
Indice de réfraction 1.48
Poids moléculaire 5030.74
Le CNSL est donc une huile très visqueuse, flottant sur l’eau. Il est moyennement acide.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
26
5.2.3. Structure moléculaire du CNSL
Le CNSL est un mélange de quatre phénols (Figure 10) possédant une chaîne latérale de 15 carbones
située en position -3 du cycle benzénique : acide anacardique, cardanol, traces de cardol et de 2-
methylcardol. Ces phénols se différencient par le nombre et la position des doubles liaisons. La chaîne
aliphatique (R : C15H31-n) de chacun de ses composants peut être saturée, monolefinique, diolefinique ou
triolefinique (cf. annexe 4).
Figure 8 : Structure moléculaire des principaux constituants du « Cashew Nut Shell Liquid » naturel
(TRAN, 2003)
5.2.4. Réactivité du CNSL
L’acide anacardique, acide 6-pentadecylsalicylic, lors d’une extraction à chaud est généralement
transformé en cardanol. À une température de 150°C, la décarboxylation commence.
Figure 9 : Décarboxylation de l’acide anacardique (source : GANDHI, 2012 ; TRAN, 2003)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
27
Le CO2 en s’évaporant conduit à la formation de mousses. Ce phénomène est surtout constaté lors
du « Hot oil bath method ».
Figure 10 : Une forme de polymérisation du CNSL (Source : TAIWO, 2015)
Le traitement haute température (supérieure à 190 - 200°) occasionne la polymérisation de l’acide
anacardique. Ceci peut nuire à la qualité du CNSL (noircissement) et au rendement (20 à 25% de
substances polymérisées).
5.2.5. Composition chimique
La composition chimique du CNSL varie suivant sa nature. Le CNSL "naturel" est obtenu par
l’extraction "à froid" par extrusion, par solvant ou par pression. Lorsqu’on procède "à chaud" (Hot oil
method), on obtient le CNSL dit "technique". La différence entre ces deux types de CNSL se situe surtout
au niveau de la composition chimique (tableau 1).
Tableau 6 : Composition chimique du CNSL (Gandhi, 2012)
Composantes CNSL Naturel (en %) CNSL Technique (en %)
Acide anacardique 60 – 65 -
Cardol 15 – 20 15 – 20
Cardanol 10 60 – 65
Matières polymérisées - 10
Méthyl cardol Trace Trace
Le constituant majeur du CNSL naturel est l’acide anacardique (60 - 65%) suivi du cardol est le
cardanol (respectivement 15-20% et 10%). Par contre, le CNSL technique ne contient pas d’acide
anacardique mais contient qui se serait polymérisé en donnant du cardanol (60 – 65%) et 10% de
matières polymérisées. Le taux de cardol reste inchangé pour les deux types (10 – 15%). Une trace de
méthyl cardol peut être trouvée dans les deux CNSL.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
28
5.2.6. Formes d’utilisations [GANDHI (2012) ; TAIWO (2015)]
Le CNSL et ses dérivées jouissent d’une multiple application dans les industries à bases de polymères.
Ils sont utilisés comme agents de friction, garniture, peintures, vernis, résine de laminage, agent
d’isolement de surface, surfactants, résines époxy, agent de protection des bois. Ils peuvent entrés dans
la synthèse de polymères à bases de polyuréthanes, …
Le cardanol est un composant phénolique avec une chaîne aliphatique à C15 dérivé du CNSL à
multiples applications, sous forme résine phénol-formaldéhyde, en fabrication de vernis, de peinture et
comme agent de friction de véhicules. Les dérivés du cardanol trouvent leurs applications dans l’industrie
de peinture, agent plastifiants et résines échangeuses d’ions. Son dérivé chloré joue un rôle de pesticide.
Son dérivé sulfoné, le tetrahydrocardanol, et leurs éthers phénoliques sont utilisés comme agents tensio-
actifs (TYMAN, 1985). Le détail des formes d’applications du CNSL est donné dans l’annexe 2).
De par sa structure mixte aliphatique/aromatique, les produits à base de cardanol sont compatibles
avec une large gamme de solvants organiques et de résines. Les résines époxy dérivées des produits à
bases de cardanol présentent les avantages d’une meilleure résistance chimique surtout face aux acides
et aux bases, d’une grande souplesse surtout à basse température, de la résistance au choc, de sa haute
conservabilité (bond strengh), d’une excellente conductibilité électrique ainsi que d’une basse toxicité et
faible volatilité. Une étude préliminaire sur l’effet barrière vis-à-vis des gaz dans le cas de polymères
modifiés par le cardanol a aussi été décrite (MHASKE et al., 2000 ; cité dans TRAN, 2003).
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
29
Conclusion partielle I
La filière anacarde est une filière qui connait de mieux en mieux de place dans l’économie malgache.
Elle tient la troisième place parmi les exportations de fruits tropicaux de Madagascar. Une exportation de
7000T de noix a déjà été enregistrée en 2004. Toutefois, dans une unité de transformation de la noix
d’anacarde, les coques représentent jusqu’à 80% des noix doivent être valorisées. Le rejet de ce sous-
produit dans l’environnement présente des risques de pollutions à cause de son contenu en baume qui
est une résine phénolique naturelle. En plus, le baume appelé en anglais cashew nutshell liquid (CNSL)
constituant jusqu’à plus de 30% (m/m) des coques est un produit très intéressant du fait de sa possible
substitution aux polymères phénoliques dérivés de l’industrie pétrochimique qui connait généralement
une augmentation de prix.
L’ONG Fanamby est une organisation à but non lucratif œuvrant pour la protection de
l’environnement et gérant plusieurs aires protégées. Sahanala GIE, travaillant de pair avec Fanamby,
œuvre pour la promotion de produits bio-équitables moyennant diverses activités génératrices de
revenus tels que la vanille, la noix de cajou, le gingembre. Son action permet de compenser les manques
à gagner auprès des populations riveraines des airs protégés par l’ONG. Avec un niveau de production
annuelle de 200T de noix brutes, pour une teneur en huile théorique de 30%, le potentiel en CNSL de
quelques 45Tonnes de l’usine Sahanala GIE Mangamila, représente un potentiel théorique non valorisé
d’environ 11.250 USD à 33.750 USD (rendement d’extraction raisonné à 50%).
Matériels et Méthodes
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
30
Partie II : Matériels et méthodes
1. Rappel sur l’extraction des huiles des oléagineux
1.1. Les techniques d’extractions des huiles végétales
Deux principaux types d’extractions sont les plus connus des méthodes pour débarrasser les
végétaux oléagineux de leurs huiles. Ce sont l’extraction chimique et l’extraction mécanique.
L’extraction chimique se fait par principe d’entrainement de l’huile moyennant un solvant présentant
une affinité avec celle-ci (hexane, acétone, éther de pétrole, …). Cette technique permet d’extraire
presque toute l’huile (jusqu’à 98 – 99%) contenue dans la matière (KHAN, 1983). Toutefois cette
technique a le désavantage de nécessiter un haut coût d’installation, de l’insécurité lors de la
manipulation des solvants par un personnel insuffisamment qualifié ainsi qu’une possibilité d’altération
de la qualité de l’huile extraite.
L’extraction mécanique, appelée aussi expression, peut se faire par diverses manières. Les plus
célèbres sont l’expression par une presse à vis-sans-fin (ou expeller) et l’expression par presse
hydraulique. Selon KHAN (1983), l’avantage de l’extraction mécanique serait son aptitude à donner un
produit fini affranchi de tout risque lié à l’utilisation de solvant (produit chimique résiduel, sécurité
d’utilisation). L’expression de l’huile est la méthode la plus utilisée (SUKUMARAN, 1989) car elle est
économique pour les petites et moyennes unités d’extraction dans le pays en développement. Même si
l’utilisation de la presse hydraulique donne un rendement d’extraction plus faible (70-80%), elle est la
plus utilisée par les petites unités de transformation à cause du bas coût initial d’installation (AJIBOLA et
al. 1993). Une décantation et/ou une filtration s’avère toujours nécessaire après expression de l’huile.
1.2. Théorie de l’expression mécanique
Le pressage est l’opération qui permet d’exprimer le liquide huileux hors des cellules oléagineuses
par une action mécanique de compression, et de le séparer du solide résiduel. Ce dernier prend le nom
de « tourteau gras » (KARTIKA, 2005).
L’expression mécanique (pressage) d’une huile consiste en une libération de l’huile de l’intérieur des
cavités inter - particulaires par l’effet de la pression (SORIN-STEFAN, 2013). D’après SIVALA et al. (1991),
c’est la réduction du volume totale de l’espace vide à l’intérieur du gâteau qui entraine l’élimination de
l’huile (figure 13). Le remplissage du vide inter particulaire entraine une montée de pression dans les
pores, et par conséquent, le développement du gradient de pression dans les vides. Il en résulte un
écoulement du liquide inter particulaire (huile) à l’intérieur du gâteau à presser et finalement par
l’enveloppe perméable du gâteau (AJIBOLA et al., 2002). La valeur de la pression à partir de laquelle
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
31
l’huile quitte l’espace vide inter-particulaires est appelée « oil point pressure » : la pression minimale à
partir de laquelle l’expression de l’huile commence.
Figure 11 : Etapes de l’expression sur machine hydraulique (Source : OWOLARAFE, 2008)
D’après SORIN-STEFAN et al., 2013, le processus de pressage peut être assimilé à une filtration
capillaire. L’écoulement du fluide s’écoulant dans le réseau inter particulaire suit l’équation 1.
Avec : V : volume du liquide séparé (passant par les capillarités) [m3]
p : pressure appliquée [N.m2]
d : diamètre du colonne capillaire [m]
η : viscosité dynamique de l’huile [Pa.s]
l : longueur du colonne capillaire devant être parcourue par l’huile exprimer avant d’atteindre la
surface [m]
t : durée d’application de la force de compression
Quand la pression est appliquée sur la couche oléagineuse (éventuellement le broyat préemballé :
gâteau), le volume des capillaires est réduit pour expulser l’huile. Toutefois, parallèlement à l’expression
des huiles des capillaires, ces derniers sont rétrécis, réduits et éventuellement obstrués par une intensité
de compression croissante (KARTIKA, 1983).
Equation 1
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
32
1.3. Les facteurs influençant l’expression de l’huile d’une substance oléagineuse
WEISS (2000) (Cité dans AKINOSO, 2006a) a identifié les facteurs déterminants de l’extraction
mécanique (expression) d’une huile végétale. Ceux-ci impliquent l’intensité de la pression exercée sur la
pâte (tourteau gras ou gâteau), la température et la durée de cuisson, la teneur en eau, la granulométrie
(tailles des particules), le traitement et le stockage de la matière oléagineuse. La littérature stipule que
l’intensité et la durée pression, la température et l’humidité sont les facteurs affectant le rendement en
huile au cours du processus d’expression (KHAN et HANNA, 1983). SIGALINGGING (2015) reconnait en
plus le "gradient de pression et la "compressibilité" comme des facteurs influençant la cinétique et la
conduite du pressage.
Certaines opérations de prétraitements sont d’ailleurs reconnues comme ayant un impact plus ou
moins significatif sur le rendement en huile lors du pressage : traitement thermique, séchage ou
humidification et réduction granulométrique (AJIBOLA, et al., 1993 ; AJIBOLA et al., 2000 ; ELHASSAN,
2009).
Par ailleurs, KARTIKA (2005), faisant référence à plusieurs auteurs, cite la vitesse de descente du
piston ou vitesse de compression, la masse de matières rapportée à l’unité de surface de pressage
(surface de la cage) et l’épaisseur du gâteau à presser comme des facteurs influant sur le rendement en
huile et le comportement du "gâteau" pressé. CLIFFORD (1997), cité dans SORIN-STEFAN (2013), précise
l’état de porosité du gâteau et la viscosité de l’huile qu’il renferme comme des facteurs majeurs du
rendement en huile pendant l’extraction mécanique.
L’effet de chaque facteur varie en fonction de la nature de l’espèce végétale et du type d’expression
(AJIBOLA, 2002 ; AKINOSO, 2006). Pour plusieurs oléagineux étudiés, le facteur qui a été le plus
déterminant de l’extraction mécanique dans tous les cas de matières oléagineuses était la pression. Ainsi,
Il est important de déterminer la pression optimum à appliquer sur la substance à extraire. En effet, les
hautes pressions réduisent l’efficacité de la presse et augmente le coût d’extraction (ADEEKO & AJIBOLA,
1990 dans ELHASSAN 2009).
2. Méthodologie de la recherche
La revue de littérature a permis d’identifier les facteurs opérationnels susceptibles d’influer sur le
rendement en huile lors de l’expression des oléagineux. Le choix des paramètres à retenir pour
l’expérimentation seront fonction de l’emphase sur la bibliographie et surtout de l’adaptabilité de leurs
expérimentations avec notre disponibilité en ressources matérielles. Ces paramètres seront : la taille des
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
33
particules du broyat, l’intensité et la durée de la compression, les caractéristiques de montage de la pâte
à presser appelée "gâteau" (épaisseur, superposition).
L’expérimentation "in vitro" (sur presse hydraulique) a été conduite de telle manière à identifier les
conditions optimales de l’extraction mécanique d’un gâteau oléagineux en variant les paramètres choisis.
L’étendue de l’intervalle de variation pour chaque paramètre étant déterminée soit en se référant à des
études ultérieures, soit en usant de logique expérimentale. Des pesées à intervalles de temps choisis
seront effectuées pour déterminer la cinétique de l’extraction en fonction des variables considérés.
La méthodologie utilisée est synthétisée sur la figure 12
Les résultats de l’expérimentation en laboratoire seront traités en logiciels numérique et extrapolés
par la suite à l’échelle pilote avec d’éventuels ajustements. L’huile extraite et le tourteau seront analysés
pour caractérisation physico-chimique et bilan matière.
3. Matériels
3.1. Matériel végétal
Le matériel d’essai est constitué d’environ 200 kg de coques de noix de cajou non calibrées fournies
par l’usine de SCIM S.A. Ambanja (région DIANA). Cette société pratique la cuisson par vapeur des noix
avant décorticage, c'est-à-dire avec des conditions plus ou moins identiques au cas de Sahanala GIE. Les
coques (demi-sphère de la coque entière) sont de tailles variables (figure 20) : entre 15 à 30mm de long,
12 à 25mm de large et environ 7 à 10mm d’épaisseur (cf. annexe 1). L’épaisseur des coques a aussi été
variables (1.5 à 3.5mm).
Figure 12 : Procédé général de la recherche (source : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
34
3.2. Matériel de broyage
Nous avons utilisé pour la réduction de taille des particules végétales (coques) un broyeur à
marteaux mobiles de marque JEFFCO (figure 14a, b), modèle 265B, série 5710, 10HP, taille 10L (chambre
de broyage + vanne d’alimentation) capacité jusqu’à 200kg/h. Le moteur est alimenté par une source de
courant alternatif triphasé de 380V. Le maillage du tamis du broyeur était arrondi avec un diamètre
10mm (pas de tamis de substitution). Le broyat obtenu par un simple tour de broyage est un broyat
grossier (existences de particules de taille atteignant jusqu’à 8 – 10 mm). Le bourrage des mailles est
pallié par l’existence de deux marteaux inférieurs renforçant l’efficacité de broyage et l’évacuation des
broyats passé du tamis. Toutes les pièces travaillantes sont en acier inoxydable.
Figure 13a, b : Broyeur hachoir à marteau Jeffco, avec chambre de broyage est fermé, à gauche, et
ouvert, à droite. (Cliché : auteur, 2016)
Le sac jute (figure 14) sert de guide au broyat éjecté par les marteaux inférieurs de la chambre de
pressage. Le broyat est récupéré par une cuvette en plastique plus en bas. Ce type d’appareil semble être
le mieux adapté pour le broyage des coques en tenant compte de la trop haute viscosité du CNSL, qui fait
adhérer les particules du broyat entre elles, sur la surface de la chambre de broyage et sur le tamis. (cf.
annexe 6).
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
35
3.3. Matériel d’extraction mécanique à l’échelle pilote
C’est une presse hydraulique à 2 cadres (bâtis) dont la partie inférieure est mobile, actionné par une
crique (Figure 15). Sa puissance maximale est de 400 Kgf.cm-2 (optimale entre 300-330 kgf.cm-2). Les
matières à presser sont emballées dans un coupon de tissu-voile moulé dans un cadran servant de
gabarit (surface sur laquelle la pression optimale s’exerce). Les pates de broyats pré moulées obtenues,
appelées gâteaux (KARTIKA, 2005 ; KHAN 1983), sont ensuite montés sur la cuve de récupération en acier
inoxydable où ils sont intercalés par des claies en bois. Le dispositif hydraulique, doté d’un manomètre,
permet de pousser à partir du bas le plateau support de la cuve.
Figure 14 : Presse hydraulique d’extraction à l’échelle pilote (cliché : auteur, 2016)
Figure 15 : Presse de laboratoire Carver, modèle C 23100 – 110 (cliché : auteur, 2016)
Le plateau inférieur en inox est actionné par un piston. Ce qui fait exercer une pression sur le gâteau
à presser. L’huile exprimée est recueillie sur le plateau et est facilement récupérée par la vanne mobile.
3.4. Presse de laboratoire
Les multiples essais d’extractions mécaniques ont été effectués sur une presse hydraulique de
laboratoire manuelle, de marque CARVER, modèle C 23100 – 110 (figure 16). Un dispositif similaire a été
utilisé par POMINSKI et al (1983) pour l’étude des facteurs de rendement en huile d’arachide "difficile à
presser". La pression maximale exercée par la presse est de 10.9 MT (12 Tonne) /cm2. La cellule de
pressage est constituée de la cage de pressage à paroi perforée, de la tête de piston supérieure fixe, et le
cale en bois posé sur le plateau mobile actionné par la tête de piston du dispositif hydraulique (figure
17).
2MT = Metric Ton ou tonne metrique équivalent à 1000kgf.cm
-2
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
36
Figure 16 : Schéma de principe de la chambre de pressage (HERÁK, 2013)
La cage de pressage est un cylindre métallique uniformément perforé d’un volume de 1,143cm3 (d =
8.89cm, H = 18.8cm), en acier inoxydable de 12mm d’épaisseur. En réalité, les perforations vues de
l’extérieur au niveau des étranglements de la cage, sont des rayures (n=10) longeant la paroi intérieure
du cylindre permettant l’écoulement des liquides exprimés à partir des gâteaux pressés. Le piston
supérieur (de volume ajusté à la cage de pressage) est fixé sur un bloc mobile. Ce bloc est déplaçable le
long de deux tiges de fer parallèle à pas-de-vis servant de bâtis/cadres. Sa fixation est assumée par des
écrous (figure 16).
3.5. Matériels de pesages
Les pesées en laboratoire ont été faites avec une balance Explorer® Pro - OHAUS® (figure 18) précision
à 10-3g pour les quantités inférieures à 210 g. Les pesées moyennes (gâteaux de 210 à 1000 g) ont été
faites sur une balance WH-B04 electronic kitchen scale (figure 19), précision 10-1g, étalonée par rapport à
la précédente.
Les pesées en échelle pilote ont été effectuées sur une balance mécanique à balancier de marque
TESTUT, à précision commerciale.
Figure 18 : Balance WH-B04 electronic kitchen scale
(cliché : auteur, 2016)
Figure 17 : Balance de précision Explorer® Pro -
OHAUS®
(cliché : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
37
4. Méthodes
4.1. Echantillonnage
Les coques utilisées sont les sous-produits de décorticage de noix récoltées pendant la campagne
2015 – 2016 et sont donc prélevées sur des stocks récents, sinon fraîchement issus de la production en
cours dans l’usine de SCIM S.A. L’échantillonnage a été fait suivant les méthodes stipulées par la norme
ISO 542 : 1990 (F). Sur recommandation, des prélèvements aléatoires sur différents points du stock
disponible en salle de décorticage. Les coques ont été conditionnées dans des sacs polypropylène et
expédiées par taxi-brousse.
4.2. Caractérisation de la matière première
4.2.1. Teneur en eau
La détermination de la teneur en eau des broyats a été faite selon la norme NF V 03 – 903 par
étuvage de 2±0.5g de broyats dans un four à 103°C pendant 72 heures. Le test d’humidité de l’huile a été
effectué suivant la méthode AOAC, 1984 utilisée par AKHINAMI et al (2008) : 105°C pendant 3.5 heures.
4.2.2. Teneur en huile
Elle a été déterminée par méthode d’extraction par solvant hexane sur des appareillages Soxhlet à
ballon vertical de 100ml. La masse de prises d’essai était d’environ 5g de broyats. L’hexane était porté à
ébullition (plus de 68°C) jusqu’à épuisement de l’huile contenue dans les échantillons par
condensation/chiffonnement répété du solvant. Le taux en huile est obtenu par calcul de la moyenne sur
quatre essais (n = 4).
Figure 19 : Montage simultané de quatre extracteurs Soxhlet à balons verticalux (cliché : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
38
La quantité de CNSL ainsi obtenue a été fixée comme le maximum extractible. En conséquence, les
rendements d’extractions mécaniques ont été calculés par le ratio en pourcentage par rapport à cette
valeur.
4.3. Réduction de taille des particules
Le broyage est réalisé pour rompre l’amande en morceaux et déchirer les cellules renfermant l’huile.
L’intensité du broyage représente un compromis : une fine granulométrie permet d’obtenir une
fragilisation plus homogène, mais donne lieu à une matière plus compacte nécessitant plus d’énergie
pour le pressage (YÉ et al., 2007). Il importe donc de rechercher une granulométrie "raisonnable".
Figure 20 : Les broyats obtenus après respectivement 1) G0 : broyage simple, 2) G2 : 1er rebroyage,
3) G3 : 2ème rebroyage, 4) G4 : 3
ème rebroyage (cliché auteur, 2016)
Comme nous n’avons pas eu des mailles de rechange disponibles, les différentes granulométries (Gi)
ont été obtenues par répétitions de l’opération de broyage (i = 1 à 4) sur le même broyeur avec la même
maille. Ceci a permis d’avoir 4 classes de broyats (G0, G2, G3, G4) telles que G0 > G2 > G3 > G4 en
ascendant. Les broyats obtenus ont été emballés dans des sacs plastiques jusqu’à utilisation.
G0 G2
G3 G4
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
39
4.4. Détérmination du "oil point pressure"
Le oil point pressure est défini comme étant l’intensité de compression minimale nécessaire à
l’expression du fluide inter capillaire ou cellulaire vers la surface du gâteau pressé (Ajibola, 2002). Il a été
déterminé en pressant 100g de broyat en augmentant progressivement la pression. La pression
correspondant au premier écoulement observable à la surface a été retenue comme la minimum
nécessaire pour l’expression de l’huile du gâteau (cf. annexe 7). La pression effective pour l’extraction
doit être supérieure à ce point.
4.5. Détermination des facteurs
Les échantillons pesés ont été emballés dans des coupons de tissus résistants retenant le maximum
de particules solides mais suffisamment perméables au liquide. L’ensemble emballé est pressé dans la
cellule de pressage (MREMA, 1984). La forme obtenue est appelée « gâteau » (figure 22).
Figure 21 : Gâteau ayant obtenu forme après pressage (cliché : auteur, 2016)
La quantité d’huile exprimée à chaque essai est calculée par différence de pesée de la masse du
gâteau entre deux temps ti et ti+1 (en minute) au fur et à mesure du processus de l’expression mécanique
(YÉ et al., 2007). Les formules suivantes permettent de calculer le rendement en huile totale et entre
deux instants :
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
40
Le choix des paramètres à étudier a été raisonné à partir de l’équation 1 (SORIN-STEFAN, 2013). Les
pressions (P) appliquées ont été P0 = 1MT, P1 = 2 à 2.5MT et P2 = 4 à 4.5MT. Quatre types de broyats (G0,
G2, G3, G4) à granulométries ont été utilisés. Les ratios quantité de matières/unité de surfaces
considérés et calculés à partir de la "hauteur" ou nombre de couches (h = 1 à 6), sont R1) 2.25 g.cm-2, R2)
4.85 g.cm-2, R3) 7.25 g.cm-2 et R4) 9.69 g.cm-2.
L’épaisseur (e) du gâteau a été raisonnée en termes de quantité (g) de broyats emballés ensemble
dans une cartouche en tissu voile (figure 23). Après application d’une pression suffisante (inférieur à
1MT) pendant une durée inférieure à une minute sur le gâteau, sans expression significative du CNSL, et
obtention d’une forme géométrique plus ou moins cylindrique du gâteau, l’épaisseur est mesurée par
une règle graduée. Les moyennes ont été arrondies pour obtenir les valeurs des épaisseurs pour chaque
quantité de matière.
Figure 22 : Couches superposées de gâteaux (h=4) sur la cale en bois (cliché : auteur, 2016)
Pour le cas des superpositions de couches de gâteaux (h>3), le montage nécessite un pré-pressage de
chaque gâteau séparément (sans provoquer une expression significative de l’huile) pour permettre une
pose équilibrée. La séparation des couches a été faite par des pailles de fer jouant le rôle de claies par
rapport à l’échelle pilote. L’épaisseur de chaque "claie" était environ de 2mm.
5. Analyse et traitement des données
Les données obtenues après expérimentations (cf. annexe XX) ont été traitées sous le logiciel
Microsoft Excell 2007. Les résultats seront synthétisés sous forme de tableaux et/ou de graphiques en
considérant les paramètres précédemment cités.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
41
6. Application à l’échelle pilote
Nous avons essayé d’adapter les résultats sur une échelle pilote. Des interpolations ont été faites sur
les paramètres pris en compte (durée d’extraction, ratio quantité de matière par unité de surface,
épaisseur de couche et hauteur de couches). La quantité de broyats pressée fut d’environ 15kg. Le
montage est étagé en deux. L’épaisseur moyenne du gâteau préemballé fut de 5cm. La pression
d’extraction n’a pas pu dépasser 350 kgf.cm-2.
Conclusion partielle II
Parmi les techniques d’extraction de l’huile, le pressage hydraulique est la plus répandue pour les
petites et moyennes exploitations des pays en développement à cause de son faible coût d’installation et
sa facilité de manipulation. Les facteurs pouvant affecter le rendement lors de l’extraction mécanique
sont les caractéristiques propres à la matière à presser (teneur en huile, humidité, propriétés
mécaniques) ; les prétraitements (tailles des particules, cuisson préalable, porosité du gâteau) et les
conditions de mise en œuvre opératoires (température, pression, dimensions du gâteau, hauteur de
couches montées, quantité de matières par unité de surface de pressage, …). Ainsi, nous nous sommes
investi d’étudier les possibilités d’identification des certains de ces paramètres afin d’optimiser le
rendement pour une éventuelle extraction du CNSL sur une presse hydraulique.
Les paramètres optimisables trouvés dans la littérature ont été identifiés et choisis par rapport à la
disponibilité en ressources : la taille des particules du broyat (Gi avec i = {0, 2, 3, 4}), l’intensité
(P1=1.5MT, P2=2-2.5MT, P3=4-4.5MT) et la durée de la compression (t = 3 à 60 min), les caractéristiques
de montage de la pâte à presser appelée " gâteau " (épaisseur (e), hauteur (h) et le ratio quantité de
matière par unité de surface de pressage (R)). La caractérisation de la matière première (coques) et du
produit extrait (CNSL) a été effectuée par méthodes standards d’analyses. L’expérimentation proprement
dite consistait en des séries de pesages – compressions – décompressions du broyat préemballé dans du
tissu perméable (appelé gâteau) en variant les paramètres opératoires. Les essais de pressage in vitro
ont été effectués à l’aide d’une presse hydraulique de laboratoire Carver d’une puissance de 12T. L’essai
pilote a été fait sur une presse hydraulique de faible puissance n’excédant pas 400kgf.cm-2. La modalité
de compression est uniaxiale. Le traitement des données a été fait sur un logiciel Microsoft Excell 2007.
Résultats
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
42
Partie III : Identification des paramètres opératoires optimaux
La cage d’une presse de laboratoire permet d’extraire plus d’huile que les cages de pressage larges
disponible sur le marché. Toutefois, les variables ayant une influence sur l’expression à l’échelle
laboratoire) influencent par la même modalité la cinétique d’extraction par pression à échelle
commerciale (POMINSKI et al, 1983).
1. Caractéristiques des matières premières
Les teneurs moyennes en eau et en huile des coques ont été analysées. Les résultats sont donnés
dans le tableau 5.
Tableau 7 : Teneurs en eau et en CNSL des coques
Caractéristique chimique
Auteur (2016)
CHAUDARI & THAKOR (2014)
GANDHI (2012)
Valeur (%) σ* (n=4) Valeur (%) σ (n=2) Valeur (%)
Teneur en eau (% matière humide) 12.60 0.06 10 à 12 - -
Teneur en CNSL (% matière humide) 31.79 0.14 26.45 0.04 33.8
* σ : écart-type Source : auteur
Nous avons ainsi trouvé une teneur en eau de 12,60 % et une teneur en baume et de 12.6 % d’eau.
2. Influence de la granulométrie
Quatre types de broyats (G0, G2, G3, G4) à différentes granulométries ont été soumis au pressage et
ont donné des rendements différents (figure 24).
Figure 23 : Variation du rendement en fonction de la granulométrie, P = 2 – 2.5 MT, e=2.2cm, h = 1,
t = 60min (source : auteur)
52.1% 61.7%
52.3% 49.1%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
G0 G2 G3 G4
Rendement
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
43
Le diagramme montre un pic du rendement correspondant au broyat deux-fois broyé (G2). La
granulométrie trouvée la plus favorable à l’expression du CNSL des broyats correspond à G2 (61.2%). Les
broyats G0 et G3 donnent à peu près les mêmes rendements (respectivement, 52.1% et 52.3%). La
granulométrie fine (G4) donne le rendement le plus bas (49.1%).
Figure 24 : Cinétique de l’extraction à différentes granulométries avec m = 150g, P=2-2.5MT
(Source : auteur)
La cinétique de l’extraction (figure 25) montre une différence nette des rendements d’extractions
dès les trois premières minutes du pressage. Les allures des courbes G3 et G4, en parallèles, présentent
une baisse importante de l’efficacité d’expression après 30 minutes d’application de pression. Celle de
G0 et surtout celle de G2 montrent un léger maintien de l’allure jusqu’à la 60 minute.
3. Influence de l’épaisseur
3.1. Epaisseur de gâteau unique (e)
Pour un diamètre intérieur D = 8.89 cm de la cage de pressage, et une surface S = 60.79 cm-2, la
mesure des paramètres de l’épaisseur a été réalisée avant et après le pressage (tableau 6). L’épaisseur
d’un gâteau est de 1.5cm pour 100g de broyat. Ceci varie linéairement avec la quantité de broyat. Le
ratio e/D (épaisseur du gâteau/diamètre) est utilisé par SCHEWARTZBERG et al. (1982) (cité dans SIVALA,
1991) pour mettre en évidence l’influence de la composante de stress correspondant aux "frictions
développées entre la surface du gâteau et la paroi de la cage de pressage".
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
0 10 20 30 40 50 60 70
Re
nd
em
en
t
Temps (min)
G0
G2
G3
G4
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
44
Tableau 8 : Caractéristiques dimensionnelles des différents gâteaux pressés
Numérotation Masse du gâteau (g)
Épaisseur initiale (e) en cm
Épaisseur finale en cm
Ratio e/D*
e1 100 1.5 1.1 0.17
e2 150 2.2 1.6 0.25
e3 200 3.0 2.2 0.34
e4 300 4.5 3.4 0.51
e5 450 6.7 5.2 0.76
e6 600 9.0 7.0 1.01
*e/D est le ratio de l’épaisseur du gâteau rapporté à son diamètre
(Diamètre de la cage de pressage) (Source : auteur)
3.2. Influence de l’épaisseur
Notre expérimentation a permis de mettre en évidence l’influence de l’épaisseur du gâteau sur la
cinétique et l’allure de l’extraction (figure 26).
Figure 25 : Variation du rendement suivant l’épaisseur de la couche (source : auteur)
Le rendement le plus élevé (68.3%) est trouvé pour l’épaisseur la plus faible utilisée (e = 1.5cm/
100g). Le rendement le plus bas (36.5%) est trouvé pour l’épaisseur la plus forte (6.7cm/450g).
L’épaisseur du gâteau, pour disposition en monocouche (h=1), a donné une différence nette au niveau du
rendement et de la cinétique générale du pressage (figure 27). La courbe présente une discontinuité et
présente deux courbes de tendance : y1=0.1192e2- 0.6724e+1.4234 (coefficient de détermination : R²=1),
e étant l’épaisseur du gâteau et y le rendement, y2 = -0.141ln(e) + 0.6334 (R² = 0.999).
y2 = -0.141ln(x) + 0.6334 R² = 0.9999
y1 = 0.1192x2 - 0.6724x + 1.4234 R² = 1
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
55.0%
60.0%
65.0%
70.0%
0 2 4 6 8
Re
nd
em
en
t
Epaisseur (cm)
Rendement
Log. (Série1)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
45
Figure 26 : Variation du rendement et allure de l’extraction en fonction de l’épaisseur (e) du gâteau à
presser (P=2-2.5MT, t = 60min, h=1)
Dans tous les cas, l’essentiel du rendement se fait dans les 30 premières minutes : 90% pour e1, 80%
à 85% pour les autres épaisseurs. Seuls 10 à 20 % du rendement se fait dans les 30 dernières minutes.
4. Influence du ratio quantité de matière par unité de surface (R)
L’expérimentation nous a montré une augmentation du rendement unitaire de chaque couche en
fonction du ratio quantité de matières par unité de surface R (figure 28). Par ailleurs, ce ratio est
proportionnel à la hauteur de couche (tableau 6).
Figure 27 : Variation du comportement de l’extraction en fonction de R (G0, e = 2.2cm, P = 2 à 2.5MT, h =
{1, 2, 3, 4}) [Source : auteur]
Le rendement augmente de plus de 10% (52.1% à 63.2%) lorsque le R passe de 2.4 à 7.3g/cm2.
L’allure de la courbe de variation du rendement en fonction de R commence à décroitre à partir de
7.3g.cm-2. Le rendement varie faiblement (1 à 2%) lorsque le ratio passe de 9.7 à 11g.cm-2 à 11g.cm-2.
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
0 10 20 30 40 50 60 70
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
Temps t (min)
e=1.5cm
e=2.2cm
e=3.0cm
e=4.5cm
2.4
4.8
7.3 9.7
11
y = 0.0004x3 - 0.0112x2 + 0.0941x + 0.353 R² = 0.9973
50.0%
52.0%
54.0%
56.0%
58.0%
60.0%
62.0%
64.0%
0 2 4 6 8 10 12
Ren
dem
ent
en C
NSL
Ratio masse/surface R (g/cm2)
Rendement
Poly. (Rendement)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
46
4.1. Influence de la hauteur des couches (h)
Le nombre (hauteur) de couches (h = 1 à 5) a été trouvé déterminant sur le rendement (figure 29).
Figure 28 : Influence du nombre de couches (h = 1 à 4) sur le rendement et l’allure de l’extraction
(R = 2.4 à 11g.cm, G0, e = 2.2cm, P = 2 à 2.5 MT) (source : auteur)
La courbe du rendement montre une élévation significative du rendement de 10% (52.1% jusqu’à
62.2%) lorsque la hauteur du gâteau passe de h=1 à h=3. L’allure commence à décroître à partir de h=3.
Le rendement pour h=4 et h=5 sont respectivement de 62.0% et 63.2%.
4.2. Influence corrélée de la hauteur des couches (h) et de l’épaisseur (e)
La comparaison des résultats d’expérimentation (figure 30) en faisant varier la configuration du
gâteau à presser (hauteur de couche et épaisseurs des gâteaux) tout en gardant un ratio constant
(R=9.7g.cm-2) nous a permis de montrer à la fois l’influence sur le rendement de l’épaisseur (e) du gâteau,
de la hauteur (h) des couches et du ratio (R).
Figure 29 : Influence de la hauteur des couches et de l’épaisseur pour des ratios supérieurs à 9.7g/cm2
avec P=2-2.5MT. (Source : auteur)
Les rendements pour h=4 et h=5 (correspondant aux ratios R4=9.7g/cm2 et R5=11g/cm2) sont
respectivement de 62.0% et 54.3%. En gardant le ratio constant à R4 =9.7g/cm2 (figure 30, diagrammes à
motifs rayés), la variation de l’épaisseur (e1=1.5cm ; e2=2.2cm) a donné des rendements significativement
R=2.4g/cm2, e=2.2cm, h=1
R=4.8g/cm2, e=2.2cm, h=2
R=7.3g/cm2, e=2.2cm, h=3
R=9.7g/cm2, e=2.2cm, h=4 (G0)
R=11g/cm2, e=2.2cm, h=5 (G3)
Rendement 52.1% 59.5% 62.2% 62.0% 63.2%
y = 0.0052h3 - 0.0574h2 + 0.2116h + 0.3615 R² = 0.999
50.0% 52.0% 54.0% 56.0% 58.0% 60.0% 62.0% 64.0%
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
R=9.7g/cm2, e=2.2cm, h=4 (G0)
R=11g/cm2, e=2.2cm, h=5 (G3)
R=9.7g/cm2, e=1.5cm, h=6 (G3)
R=9.7g/cm2, e=2.2cm, h=4 (G3)
Rendement 62.0% 63.2% 63.6% 61.2%
60.0% 60.5% 61.0% 61.5% 62.0% 62.5% 63.0% 63.5% 64.0%
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
47
différents (respectivement 61.2% et 63.6%). L’allure des courbes d’extractions relatives au nombre de
couches et à l’épaisseur sont reportées en annexe 11 (figure.43).
5. Influence de l’intensité de pression
5.1. Oil point pressure
La pression minimale pour exprimer l’huile des coques « oil point pressure » a été trouvée au
voisinage de 1MT.
5.2. Pression d’extraction constante
L’application d’une intensité de compression constante sur gâteau de pressage a montré une
influence significative sur le rendement et la cinétique (figure 31).
Figure 30 : Variation de la cinétique et du rendement d’extraction en fonction de la pression d’extraction
(G3, e = 2.2, h = 1 ; P1 = 2 à 2.5MT, P2 = 4 à 4.5 MT) (source : auteur)
Figure 31 : Cinétiques des extractions en fonction de la pression exercée P0=1.5MT, P1=2.5MT et
P2=4.5MT (source : auteur)
34.9%
56.2% 59.8%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
55.0%
60.0%
65.0%
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
Pression (MT)
Rendement
-10.0%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
0 10 20 30 40 50 60
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
Temps (min)
P2=4.5
P1=2-2.5
P0=1.5
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
48
D’après la figure 31, lorsque la pression passe de 1.5 MT à 2.5 MT, le rendement augmente de 34.9%
à 56.2%. Le rendement d’extraction commence à stabiliser après P2 (figure 32). Les rendements finaux à
t= 60min sont respectivement de 56.2 % et 59.8% pour P1 (2 à 2.5MT) et P2 (4 à 4.5 MT).
D’après la figure 32, l’allure de l’extraction à P0 = 1.5MT présente un rendement d’extraction très
faible (35%). Les deux courbes avec P1 et P2 sont presque confondues jusqu’à la 30ème minute
d’extraction. Après cette durée, P2 présente un avantage de plus 3% par rapport P1 =2.5MT. Les
rendements finaux (60min) sont respectivement de 59.8% et 56.2%.
5.3. Augmentation de la pression au cours de l’extraction
L’élévation de la pression à plus de 6.5 MT sur un essai à 4 étages a donné un haut rendement en
augmentant la pression par pas de 1MT toutes les 15min à partir de la 30ème minute jusqu’à la 75ème
minute d’extraction (figure 33).
Figure 32 : Variation de la cinétique d’extraction en fonction de la conduite de l’intensité de compression
avec G0, m=150g, h=1 (source : auteur)
Une tentative d’épuisement par augmentation progressive de la pression a permis d’avoir un
rendement jusqu’à 78.3%. La pression finale était de 6.5MT. L’écart de rendement après 75 minute de
compression pour une extraction à pression constante P2=2.5MT et une avec une pression à profil est
d’environ 20% (respectivement 61.9% contre 78.3%).
6. L’extrapolation à l’échelle pilote
L’expérimentation à l’échelle pilote a permis d’avoir un rendement d’extraction prometteur (figure
34). Elle consiste en une disposition en double étage d’une quantité d’environ 16kg soit R=9.7g/cm2.
2.5MT 4.5MT
5.5MT 6.5MT
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Re
nd
em
en
t e
n C
NSL
Durée de compression (min)
G3 épuisement G3 P = 2.5MT
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
49
Figure 33 : Cinétique de l’extraction du CNSL sur une presse hydraulique à l’échelle pilote avec G0, e =
5cm (m= 8 kg), h=2, P = 300 à 350 kgf/cm2 (source : auteur)
Le rendement d’extraction après 4h d’application d’une pression de 300 à 350kgf/cm2 est de 35.1%.
Le rendement maximal a été 36.7% pour une durée totale d’extraction de 8h. Après 3h d’extraction, la
courbe d’extraction présente une allure asymptotique horizontale.
7. Propriétés physico-chimiques du baume obtenu
Les propriétés physico-chimiques du CNSL extraite par pression sur presse hydraulique à l’échelle
pilote sont décrites sur le tableau 7. Certaines caractéristiques n’ont pas été analysées faute de moyens à
notre disposition.
Tableau 9 : Caractéristiques physico-chimiques du CNSL
Caractéristiques physico - chimiques Auteur (2016) TAIWO (2015) AKHINAMI (2008)
Valeur σ* Valeur Noix Brésil Noix Africain
Humidité (% matière humide) 10.92 0.17 6.4 3.9 6.7
Densité (g/cm3) 0.937 0.085 0.926 0.941 0.924
Viscosité (cP) - - 40 56 41
pH 4.2 0.5 4.5 - -
Indice d’acide (mg KOH/g) 4.6 0.1 15.6 12.1 15.4
Indice d’iode (g/100g KOH) - - 236 215 235
Indice de saponification (mg KOH/g) 51.8 2.5 47.2 58.1 47. 6
Indice de réfraction 1.4685 0.0155 1.688 1.4625 1.686
* σ : écart-type (n=3)
35.09% 36.69%
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
Re
nd
em
en
t (%
)
Durée d'extraction (heure)
Rendement en CNSL
Log. (Rendement en CNSL)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
50
Conclusion partielle III
Le matériel végétal pour l’essai d’expérimentation avait une teneur en eau moyenne de 12.6% et un
rendement en huile de 31.8% (29.51% - 33.22%). L’extraction de son huile (CNSL ou baume de cajou)
s’avérait donc intéressant. L’expérimentation à échelle laboratoire a permis d’identifier l’influence de
quatre paramètres opératoires : la granulométrie (G), l’intensité de la pression exercée (P), l’épaisseur du
gâteau de pressage (e), la hauteur de couche (h) ; ces deux derniers paramètres définissent le ratio
quantité de matières pressée par unité de surface de pressage (R).
La taille des particules à presser influence sur la cinétique et le rendement d’extraction du CNSL. La
granulométrie idéale correspond à G2 permettant d’obtenir un rendement de 58.2% pour une épaisseur
de 2.2cm. L’épaisseur du gâteau idéal pour l’expression est le minimum possible (1.5cm), correspondant
à un rendement de 68.3%. Quand l’épaisseur du gâteau passe de 1.5 cm à 6.7 cm, le rendement en
baume décline de 68.3% à 36.5%. Le nombre de couches entre h=3 à h=5 donnent des résultats
comparables (61 à 63%) sans que h=5 puisse être considérée comme hauteur limite pour l’optimisation.
Le ratio quantité de matières par unité de surface de pressage correspondant est de 10 à 11 g/cm2.
L’intensité de compression n’a pas suffisamment influencé la cinétique de l’extraction pour les deux
intensités utilisées (2 à 2.5MT et 4 à 4.5 MT). Toutefois, une intensité inférieure à 2MT rallongeait
considérablement la durée d’extraction. En plus, une intensité inférieure à 1.5MT s’avérait insuffisante
pour l’expression, bien que le minimum trouvé pour le début de l’expression (oil point pressure) soit aux
environs de 1 MT. Ainsi P2=2-2.5MT a été retenue pour l’expérimentation.
La durée optimale de l’extraction à l’échelle pilote fut de 3 à 4 heures. Celle – ci correspond, par
comparaison des allures des courbes d’extractions, à une durée entre 30 à 45 minutes pour
l’expérimentation en laboratoire. Le rendement obtenu à l’échelle réelle a été de 36.7% pour une
pression nettement inférieure à celle trouvée en laboratoire (350Kgf.cm2). Le rendement optimum
obtenu à l’échelle laboratoire est de 62.2%. Un maximum de 78.3% a été obtenu par augmentation en
palette de la pression à partir de la 30ème minute (2.5MT) jusqu’à la 75ème minute (6.5MT).
Discussions
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
51
Partie IV : Discussions
1. Sur les caractéristiques des matières premières
1.1. Teneur en eau
La teneur en eau des coques analysées dans cette étude est de 12.6%, avec une faible variabilité des
résultats selon un écart-type de 0.06. Celle-ci s’apparente au résultat de 10 à 12% rapporté par
CHAUDARI & THAKOR (2014). Cette teneur serait sensiblement supérieure par rapport à l’idéal proposé
par les mêmes auteurs pour une expression mécanique par presse-à-vis sans-fin (10.6%). Par
conséquent, un séchage préalable serait nécessaire si l’extraction se fait par expeller. En effet, une
teneur en eau supérieure à l’optimale, qui est fonction de chaque essence à presser, empêcherait
l’écoulement de l’huile dans le réseau capillaire du gâteau comprimé. L’excès d’eau entrainerait un
gonflement du mucilage, et par l’occasion un amortissement de la force de compression exercée. Ceci
augmente la contrainte nécessaire pour la rupture des cellules oléagineuses (AJIBOLA & ADEEKO, 1990).
1.2. Teneur en huile et matières volatiles
Les coques provenant de la région nord de Madagascar, utilisées dans cette expérimentation, ont
une haute teneur en baume (31.79%). Cette teneur est largement supérieure par rapport à celle trouvée
par CHAUDARI&THAKOR (2015) dans leur étude sur l’influence de la taille des coques sur le rendement
en huile (26.45%). Etant donné les provenances des coques étudiées, la forte proportion en coques de
grande dimension dans notre échantillon et/ou la différence dans la manipulation (prise d’essai), tous ces
paramètres pourraient être la cause de cet écart. Toutefois, la valeur maximum de notre
expérimentation (annexe 8) correspond avec la valeur de 33% rapportée par GANDHI & DHOLAKYIA
(2012). A cette teneur, ce sous-produit de nos industries d’anacardes devrait présenter une perspective
intéressante de valorisation en extraction huilière : CNSL.
2. Sur l’influence de la granulométrie
Pendant les 03 premières minutes de l’extraction, les courbes d’extraction G2 et G3 sont confondues
car leurs aspects granulométriques sont comparables (cf. annexe 10). Une différence d’allures est
ressentie dès la diminution de la porosité (capillarité) surtout au niveau de la surface du gâteau, laquelle
sera obstruée par les particules fines contenues dans le gâteau (SORIN-STEFAN et al, 2013). En effet, le
réseau capillaire, permettant l’écoulement du liquide à l’intérieur du gâteau vers la surface, serait
"aménagé" par une proportion suffisante de grosses particules permettant une porosité suffisante
(équation 1 de SORIN-STEFAN, 2013). SUBROTO (2014) explique ce comportement par l’aptitude des
grosses particules à former une plus grande dimension du réseau capillaire (porosité) facilitant
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
52
l’écoulement du fluide pressé dans le gâteau. Ce fait est justifiable par la similarité de l’allure des courbes
entre G0 et G2 (éventuellement G3/G4) après les 30 premières minutes. G0 et G2 présentent toutes les
deux un maintien de l’allure d’extraction à partir de cette durée (figure 25). Ceci explique la différence en
rendement final entre G2 et G3 bien qu’elles présentent les mêmes cinétiques au début de l’extraction ;
leurs granulométries étant peu différées. Cette différence devrait permettre d’apprécier la proportion
idéale de la composition granulométrique pour l’optimisation du rendement, et éventuellement, de la
cinétique (durée de compression), donc de l’efficacité du processus d’extraction mécanique du CNSL des
coques pré broyées.
Notre étude montre qu’une granulométrie trop fine s’avère défavorable (G4). Ceci s’accorde avec le
raisonnement de YÉ et al (2007) sur la nécessité d’une énergie de broyage supérieure pour l’expression
des huiles dans un réseau de particules plus fines. Ce propos est d’ailleurs confirmé par SUBROTO et al
(2014) qui stipule que malgré une surface exposée à l’action de pression plus large, qui pourrait donner
une plus grande concentration d’huile à la surface des particules fines, les capillaires étroits formés entre
elles ne permettent pas l’écoulement de l’huile de l’intérieur vers le surface du gâteau.
Ainsi, la réduction de taille des particules s’est avérée indéniablement requise pour une meilleure
expression des huiles des oléagineux (AJIBOLA & ADEEKO, 1990). Cette étude a permis de dégager
l’importance de la granulométrie dans la maximisation du rendement d’extraction. La granulométrie
optimale est obtenue au premier rebroyage du broyat sur la maille de 10mm (G2), pour une pression
d’extraction de 2 à 2.5 MT/cm2. Toutefois, une étude de GRUNHAM et MASSON (1946) (cité dans KHAN,
1983) sur l’effet de la taille des particules sur des matériaux fibreux conclu que cette influence de la
granulométrie devient négligeable à partir d’une certaine intensité de compression.
3. Relatives aux conditions de dimensionnement et disposition des gâteaux à
presser
3.1. Influence de l’épaisseur
Tant la cinétique que le rendement en huile sont trouvés nettement influencés par l’épaisseur du
gâteau à presser (figure 26). En effet, quand l’épaisseur était passée de 1.5cm à 5.2cm, le rendement
décroissait de 68.3% à 36.5%. HICKOX (1953), après l’étude du pressage hydraulique des graines oléo
protéagineuses, reconnait une « épaisseur minimale du gâteau » comme « condition optimale » de
l’extraction de la graine du coton. KARTIKA (2005) et ACHEHEB (2012) confirment ce propos. La formule
utilisée par SORIN-STEFAN et al (2013) (équation 1), permet de comprendre ce rôle majeur de
l’épaisseur. En effet, la longueur l du trajet capillaire (au dénominateur de l’équation), par laquelle l’huile
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
53
sous pression expulsée des cellules sécrétrices devrait parcourir avant d’atteindre la surface, joue un rôle
déterminant sur le rendement d’extraction.
L’épaisseur optimale pour l’expression maximale d’un broyat de coque d’anacarde expérimentée
dans cette étude est de 1,5cm. HADJADJ (2014) a trouvé une épaisseur semblable (1,3cm) sur le pressage
hydraulique de graine de Nigella sativa. ACHEHEB (2012), a trouvé une épaisseur optimale de 3.2cm pour
l’expression hydraulique de l’huile de Pistacia atlantica Desf.
3.2. Influence du ratio masse/surface et de la hauteur de couche (h)
Dans cette étude, lorsque le ratio quantité de matières par unité de surface R est augmenté de 2.4 à
7.3g/cm2, le rendement s’élève de 37.3% à 62.2%. Une plage du rendement, voire une légère tendance à
la baisse, a été observée après R3 (respectivement 62.2% et 62.0% pour R3 = 7.3 g/cm2 et R4=9.7g/cm2). La
hauteur de couche idéale devrait donc être aux environs de h = 4 correspondant à un ratio masse/surface
de 9.7 g/cm2. Toutefois, compte tenue de l’allure de décroissance de la courbe (figure 29), pour plus
d’efficience d’utilisation de la presse, dans un contexte réel d’exploitation, une hauteur égale à au moins
h=5 couches serait acceptable. Ce comportement pourrait être relaté au ratio e/D de SCHEWARTZBERG
et al. (1982) (cité dans SIVALA, 1991) qui stipule trois facteurs majeurs de la pression de consolidation :
compressibilité du solide dans le gâteau, la pression exercée par le fluide interstitiel sur les pores du
gâteau et la composante de stress correspondant aux frottements développés entre le gâteau et les
parois de la cage de pressage. Leur étude a confirmé une limite de valeur de e/D à partir de laquelle "les
effets des frictions entre les parois de la cage de pressage et le gâteau pressé seraient négligeables"
(ratio e/D est inférieur à 0.6).
En outre, le rendement unitaire de chaque gâteau en superposition augmente avec la hauteur de
couche (jusqu’à h=5). Ce comportement serait probablement dû à un amortissement de la compression à
l’intérieur des couches superposées de gâteaux au point de permettre une capillarité favorable jusqu’à
application effective de la pression réelle d’extraction (2-2.5MT). Ce raisonnement s’accorde avec la
description de l’influence du "gradient de pression" et de la "compressibilité" de SIGALINGGING et al
(2015).
3.3. Variation du rendement suivant l’épaisseur et la hauteur de couche
Même si pour les hauteurs inférieures à h=3 l’épaisseur joue un rôle évident sur le rendement (figure
26), l’influence de celle-ci devient négligeable pour h= 3,4 et 5. L’étude de la limite du maintien du
rendement après h=5, correspondant à un ratio masse/surface de 11g/cm2, devrait être réalisée lors de
l’exploitation proprement dite.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
54
La figure 30 montre une légère variation du rendement lorsque le ratio est gardé (R4=9.7g/cm2)
tandis que l’épaisseur est variée de e1=1.5cm à e2=2.2cm. En effet, le rendement pour e1 (R4, e1, h=6) et
e2 (R4, e2, h=5) sont respectivement de 61.2% et 63.6%. Pourtant, il nous a paru judicieux d’utiliser
l’épaisseur de 2.2 cm pour une meilleure efficience de manipulation de la presse de laboratoire.
4. Relatives à la compression mécanique
4.1. Influence de la durée de compression
SORIN-STEFAN (2013) affirme que la durée de compression doit être suffisamment longue pour
permettre l’écoulement propre de l’huile dans les capillaires. Toutefois, une prolongation de la durée de
pressage ne signifie pas toujours l’efficience de l’opération de pressage. Celle-ci conduit plutôt à une
légère baisse de la productivité de la presse. KOO (1942), cité dans ELHASSAN (2009), trouva que la durée
de compression a peu d’influence sur le rendement en huile de plusieurs espèces oléagineuses (telles
que soja, coton, sésame, …) pour une durée d’extraction allant de 30 minute à 4 heures. Ce fait a été
confirmé par notre étude (figure 29). Un taux de 55.2% d’huile a été extrait après 30 minutes de
pressage, et ceci passe à 62.2% seulement après 60 minutes. C'est-à-dire que seule une différence de
10% (16% du total) a été obtenue en doublant le temps d’extraction.
L’analyse des courbes d’extraction (figures 25, 27 et 29) montre que jusqu’à 80 % du rendement est
accompli pendant les 30 premières minutes de l’extraction. Ce résultat est nuancé par rapport à la
constatation d’ADEEKO & AJIBOLA (1990), cité dans ELHASSAN (2009), stipulant que 90% du rendement
peut être accompli lors des 3 premières minutes d’expression. La raison de telle différence pourrait être
la nature des oléagineuses étudiées et la quantité de pressage utilisée (150g pour notre cas au lieu de
20g pour ADEEKO & AJIBOLA (1990). En plus, des études montrent une corrélation entre le taux
d’extraction et la durée de pressage avec un ralentissement progressif de l’écoulement en raison du
bouchage des pores sous l’effet du drainage (ADEEKO ET AJIBOLA, 1990 cité dans YÉ et al., 2007).
4.2. Influence de l’intensité de pression
L’intensité de compression optimale pour un rendement en huile maximum peut dépendre des
prétraitements et du type d’oléagineux à presser (POMINSKI et al., 1970).
4.2.1. Pression d’extraction constante
Le résultat de comparaison des trois intensités de pression testées (figure 31) montre une
augmentation significative du rendement (34.9 à 56.2%) lorsque la pression passe de 1.5MT à 2.5MT. Par
contre, l’élévation de la pression de 2.5MT à 4.5MT n’aura permis d’augmenter le rendement que de
3.6% (56.2% à 59.8%). Aucune différence nette n’a pu être trouvée entre la cinétique d’une extraction
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
55
faite avec les deux pressions P1 et P2 (figure 32). Toutefois, les tentatives d’épuisement par haute
pression (supérieur à 6MT) ont permis d’avoir une augmentation jusqu’ à 20 points, soit 78.3% (annexe
12).
La faible différence entre l’allure d’une extraction à P1 et à P2 serait justifiable par une épaisseur trop
faible du gâteau par rapport à la pression P2. HICKOX (1953) reconnait une épaisseur à partir de laquelle
la variation de la pression n’aurait aucun effet sur le rendement, tout en évoquant une raison « étrange »
de tel comportement d’expression. KARTIKA (2005) rapporte le travail de LANOISELLÉ (1994) sur le
pressage hydraulique réalisé durant 600 minutes, avec une vitesse de compression du gâteau de 1 mm/s
d’une quantité de 200 g de tournesol. Le résultat présentait un palier dès la pression de 50 bars, avec un
rendement maximal d’extraction d’environ 80%.
Une pression d’extraction avoisinant P1 = 2 à 2.5MT paraissait donc suffisante pour une cinétique
d’écoulement optimale jusqu’à la 30ème minute de l’extraction (figure 32). Après cette durée, une
augmentation de la pression a été nécessaire pour permettre une expression plus poussée de l’huile du
gâteau. La nécessité d’un tel gradient de pression est évoquée par SUBROTO et al (2014) dans une étude
portée sur le pressage hydraulique de graine de Jatropha Curcas.
4.2.2. Pression d’extraction en profil
Après la 30ème minute de compression, durée à partir de laquelle l’allure de l’extraction présente une
forte décroissance, la tentative d’épuisement par une conduite en profil de compression s’avérait
intéressante. Lorsque la pression finale a été passée de 2.5MT à 6.5MT (élévation de 1MT toute les
15min), le rendement final d’épuisement par compression a passé de 61.9% à 78.3% (figure 33). Ce
résultat est similaire à ceux utilisé par WILLEMS et al (2008) sur le pressage de Jatropha et sésame. Ce
niveau de rendement est proche du maximum de 80% que l’on peut extraire par pressage mécanique des
oléagineux (HASENHUETTL, 1991 ; cité dans WILLEMS, 2008). OWOLARAFE (2007), rapporte même un
rendement maximal d’environ 70% des machines hydrauliques, correspondant effectivement à notre
résultat.
5. Aspect de l’expérimentation à échelle pilote
5.1. L’extrapolation des résultats à l’échelle pilote
La cinétique de l’extraction (figure 34) montre une durée optimale d’extraction de 4 heures. Le
rendement d’extraction correspondant est de 35.1% (plus de 95% du total) par rapport à un rendement
maximal de 36.7% pour une durée totale d’extraction de 8h. Le modèle prédictif à partir de
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
56
l’expérimentation in vivo donne un rendement théorique de 59.5% (figure 45 : y = 0.1446ln(t) + 5x10-05
avec un coefficient de détermination de R² = 0.9882).
Ce résultat à l’échelle pilote est raisonnable si l’on tient compte de la pression utilisée (P=300-
350kgf/cm2) qui est assez faible par rapport à celle utilisée in vivo (P=2 – 2.5MT). Notre résultat
s’apparente à celui obtenu par POMINSKI et al (1983) sur une étude relative à l’optimisation de
l’expression de l’huile de "cacahuète – difficile – à – presser". En effet, ils ont trouvé un résultat optimisé
de 57.3% après 30min d’expression par la presse de laboratoire. Le rendement qu’ils ont obtenu à
l’échelle réelle n’aurait atteint que 45.2% même si la durée a été doublée à 60min. La pression maximale
à laquelle ils opéraient était similaire à la pression minimale à laquelle nous avons opéré (soit
1400kgf/cm2= 138Mpa=1.4MT). La quantité de la prise d’essai qu’ils ont utilisé est de 600g en un seul
gâteau. Nous avons traité la même quantité de broyat en étage de 4 couches, soit 150g/ gâteau.
Contrairement à notre cas, leurs conditions opératoires étaient réunies pour reproduire les paramètres
du pressage à l’échelle de laboratoire vers l’échelle réelle.
5.2. La qualité du produit fini
Le CNSL obtenu est de couleur brun foncé. Sa teneur en eau est de 7.94%. Cette teneur est élevée
par rapport à la littérature. La méthode d’extraction utilisée (pressage hydraulique), la nature des
coques, ainsi que la méthode utilisée (103°C pendant 72h) pourrait être à l’origine de cette différence. Sa
densité est de 0.948 g.cm-3. Celle-ci est aussi légèrement supérieure par rapport aux espèces africaines et
brésiliennes. Cette différence pourrait être liée à sa teneur en eau. L’indice de réfraction est comparable
à celui des espèces brésiliennes trouvées par AKHINAMI (2008) qui sont respectivement de 1.685 et
1.686. L’indice d’acide est comparable à la littérature (14.5±0.2 mg KOH/g). L’indice de saponification bas
(51.8±2%) correspond aussi aux résultats de TAIWO (2015) et AKHINAMI (2008). Cet indice de
saponification faible signifie que le baume de cajou n’est pas approprié pour la fabrication de savon.
5.3. Recommandations
5.3.1. Concernant la presse
Le choix de la presse à utiliser s’avère décisif : capacité, puissance et configuration. La machine
hydraulique préférable pour le cas de Sahanala GIE devrait pouvoir traiter au moins 450kg de coques par
jour pour 333 jours de production annuelle (cf. annexe 14). KHAN (1983) présentait le type
correspondant à un tel niveau de production en extraction hydraulique des oléagineux (figure 35).
Ce genre de machine serait capable de traiter jusqu’à 200 kg/h (ou plutôt par pressage). Le nombre
d’étages (hauteur de couches) pourrait varier de 4 à 14 plateaux. Le système hydraulique pourrait être
actionné par système électrique ou autres (vapeur en surpression, …). Ce système permettrait de
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
57
contrôler la vitesse de compression des gâteaux à presser, et par conséquent, l’efficacité d’extraction.
RAZ (2014) porte emphase sur l’avantage de puissance et de stabilité de ce genre de presse hydraulique
à quatre colonnes (bâtis) actionné par un piston hydraulique à partir de la partie inférieure. Ce genre de
presse devrait être adaptable en "bricolage" localement.
Figure 34 : Presse hydraulique à 4 bâtis, avec des étagères métalliques (HURST, 1911 ; cité dans KHAN,
1983)
5.3.2. Aspect économique de l’unité annexe d’extraction
L’investissement nécessaire à la mise en place de l’unité d’extraction consiste principalement à
l’installation des machines et matériels nécessaire à l’exploitation. Généralement les matériels sont déjà
sur places. Les coûts relatifs aux machines (broyeur, presse, filtre-presse) sont donc presque les seuls à
incomber sur la charge d’investissement. D’ailleurs les matières premières sont des sous-produits sur
place. L’acquisition de coques auprès d’autres unités de traitement mériterait l’objet d’investigation dans
la mesure où l’usine projette d’étendre sa productivité en CNSL.
5.3.3. Diagramme d’extraction du CNSL
Les étapes de l’expression mécanique des coques d’anacardes moyennant une presse hydraulique
pourraient être décrites par la figure 36.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
58
Emballage gâteaux
Montage / superposition
Pressage
Décantation
Filtration
Stockage
Conditionnement
CNSL TOURTEAU MAIGRE
Extraction au solvant ou Valorisation en : - Gaz - Combustible - Alimentation animale - (si épuisement suffisant) - Matériaux d’arts et/ou de construction (agglomérats, isorels)
Herméticité
- Porosité - Pression
- Plusieurs jours - Froid
Cuvette en
plastique
Filtre presse
Presse hydraulique A) 1.5MT (30min) B) 2.5MT (3h) C) 4 à 5MT (1h)
h = 4 à 5 étages R = 11 g.cm-2
e = 2.2cm (environs 1g.cm-2)
Sacs jutes COQUES
Manuel
Mondage
Impuretés
Broyage Mailles de75 à 100mm Puissance = 5CV
Broyeur triphasé à marteaux
En double étages
BROYATS
Bidon
plastique
Tissu perméable
Figure 35 : Diagramme d’extraction du CNSL par presse hydraulique (source : auteur, 2016)
Gabarits pour modelage
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
59
6. Limites de l’étude
6.1. La variation de la teneur en eau
Plusieurs auteurs portent emphase sur l’influence de la teneur en eau du gâteau sur le rendement
d’expression mécanique d’huile des oléagineux. Akinoso (2006), par exemple, affirme que la teneur en
eau est le paramètre qui a le plus d’influence sur le rendement d’extraction d’huile des graines de
sésame sur expeller. Toutefois, l’effet de la teneur en eau sur l’extraction hydraulique n’a pas été abordé
dans cette étude.
6.2. Le broyage
La granulométrie n’a pas pu être reproduite en pratiquant le rebroyage pour avoir les granulométries
plus fines. Il s’avère nécessaire de se doter d’un broyeur à mailles échangeable pour les essais de
réductions classées de la taille des particules. En plus, pour permettre une reproductibilité du résultat de
broyage, nous n’avons pas pu relever la vitesse d’alimentation de la trémie.
6.3. La viscosité de l’huile
Compte tenu de la viscosité de l’huile, le facteur température d’extraction, voire un traitement
thermique avant extraction s’avère déterminant. Toutefois, la nature même du dispositif d’extraction ne
nous a pas permis de conduire avec efficience cet axe d’étude.
6.4. La pression d’extraction à l’échelle pilote
Lors de l’essai à l’échelle pilote la pression exercée par la presse (300-350kgf) est trop faible par
rapport à ceux utilisées en expérimentation (1.5T – 2.5T). L’extrapolation des résultats serait
certainement compliquée par cette différence majeure. L’écart serait encore creusé par la différence de
conception des machines. En effet, la presse utilisée à l’échelle pilote n’a pas eu de cage de pressage,
occasionnant une probabilité de dissipation d’énergie lors du pressage). Un aspect qui n’avait pas pu être
considéré, en raison de l’aspect mécanique du levier hydraulique, est la vitesse de compression qui
pourtant parait très important pour permettre un écoulement maintenu de l’huile exprimé (Kartika,
2005).
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
60
Conclusion partielle IV
La teneur en eau des coques utilisées dans cette étude est identique avec les données disponibles de
la littérature (12.6%). Elle est supérieure à l’optimum pour une extraction mécanique par expeller. La
teneur en CNSL trouvée est assez élevée (31.8%) par rapport à d’autres études justifiant ainsi l’avantage
de la valorisation des coques par extraction de l’huile.
Une granulométrie moyenne (G2), correspondant au deuxième broyage du broyat sur une maille de
10mm, permet d’avoir le meilleur rendement. L’épaisseur du gâteau à presser est optimale à 1.5cm. Le
nombre de couches de gâteau à superposer trouvé pour une efficience de la presse est de 5. Ce qui
donne un ratio quantité de matière rapporté à la surface de pressage de 11g/cm2. L’étude a en plus
montré une influence moindre des classes granulométriques dès que la hauteur de couches est
supérieure à 3. Ainsi le broyat obtenu par un broyage avec un maillage arrondi de 75 à 100mm de
diamètre serait propice à la réduction de taille des particules.
La durée moyenne pour atteindre 80% de l’extraction (par rapport au total extrait) est de 30 minutes
avec une pression optimale de 2-2.5MT. Après cette durée il faut augmenter progressivement la pression
par pas de 1MT tous les 10 à 15 minutes jusqu’à atteindre 6.5MT.
L’extraction à échelle pilote sur une presse hydraulique de 400kgf a donné un rendement de 36.7%
sur une durée totale d’extraction de 8h. Environ 95% de l’extraction (35.1%) est atteint entre 3 à 4
heures. Avec une machine de plus de puissance, le rendement s’en trouverait amélioré. Le type de
machine idéale serait une presse hydraulique avec des étages de plateaux/claies construits sur 4 bâtis, la
force de compression du piston hydraulique à partir du bas, permettant la stabilité et l’efficience de la
machine.
Les étapes de l’extraction mécanique du CNSL suggérées dans cette étude consistent principalement
au broyage sur broyeur à marteau triphasé, pressage sur une presse hydraulique adaptable localement et
une filtration par filtre presse.
Conclusion générale
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
61
Conclusion générale
La filière anacarde tient la troisième place parmi les fruits tropicaux exportés à Madagascar (7000T
en 2004). Les coques des noix décortiquées constituants jusqu’à 80% de la quantité initiale traitée,
constituant ainsi un sous-produit important. Les coques que nous avons étudiées ont eu une teneur en
huile (baume ou CNSL) de plus de 30%. La valorisation de celui-ci devrait constituer une plus-value de
l’unité de traitement de noix de Sahanala GIE, Mangamila. D’ailleurs c’est une alternative permettant
d’éviter les éventuelles nuisances à l’environnement à cause des phénols que les coques contiennent.
Le pressage hydraulique est choisi à priori pour des petites et moyennes exploitations pour son coût
d’installation relativement faible et sa facilité de manipulation. Ce contexte correspond à notre cas.
Après consultation de littérature, nous nous sommes investi d’étudier les possibilités d’identifier certains
paramètres afin d’optimiser le rendement pour une éventuelle extraction mécanique du CNSL sur une
presse hydraulique. Ces facteurs sont la taille des particules du broyat (Gi avec i = {0, 2, 3, 4}), l’intensité
(P1=1.5MT, P2=2-2.5MT, P3=4-4.5MT) et la durée de la compression (t = 3 à 60 min), les caractéristiques
de montage de la pâte à presser appelée " gâteau " (épaisseur (e), hauteur (h) et ratio quantité de
matière par unité de surface de pressage (R).
La caractérisation de la matière première (coques) et du produit extrait (CNSL) a été effectuée par
méthodes standards d’analyses. L’expérimentation proprement dite consistait en des séries de pesages –
compressions – décompressions du broyat préemballé dans du tissu perméable (dit gâteau) en variant
les paramètres opératoires. L’évolution du rendement a été déterminée par bilan matière.
L’expression du CNSL par pressage hydraulique in vivo a permis d’avoir un rendement brut
intéressant en baume (63.5%). Toutefois, l’application en échelle pilote n’a pas permis de reproduire
entièrement les résultats en laboratoire pour la nature de presse disponible. Nous avons eu à cette
échelle un rendement de 36.7%. Les caractéristiques physico-chimiques de l’huile obtenue par pressage
et filtrée est conforme à la littérature.
À l’aune de ces faits, un vaste champ d’investigations pourrait émerger de cette étude expérimentale
sur les facteurs du rendement pour la valorisation de ce sous-produit « de valeur » de l’industrie
anacardière. L’essai avec une presse en continue du type expeller serait raisonnable, surtout dans
l’optique où la société connaîtrait une augmentation de sa productivité en amande. Ceci serait d’ailleurs
plus efficace en matière de rendement et de main d’œuvre. L’étude de l’influence d’autres paramètres
tels que la teneur en eau et la température, fou l’interaction existant entre certains paramètres,
notamment en fonction de la pression (épaisseur et pression, hauteur de couche et pression) ou entre la
hauteur et l’épaisseur du gâteau, s’avère intéressante. Enfin, des essais de valorisation du tourteau
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
62
"épuisé" pour d’autres utilisations (secteur énergétique, fertilisation, … voire une possible utilisation
dans l’alimentation animale) paraissent intéressants (Lautié, 2001).
Liste bibliographique
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
63
Bibliographie
1] AJIBOLA, O.O., ENIYEMO, S.E., FASINA, O.O., ADEEKO K.A., Mechanical Expression of Oil from
Melon Seeds, The British Society for Research in Agricultural Engineering, Journal of
agricultural Engineering Research (1990), 45, pp. 45-53. Mise en ligne : 4 juin 1989.
2] AJIBOLA, O.O., OWOLARAFE, O.K., FASINA, O.O., ADEEKO, K.A., Expression of oil from sesame
seeds, Canadian Agricultural Engineering, Vol. 35, No. 1, January/February/March 1993
3] AJIBOLA, O.O., Thin-layer drying of melon seed, Journal of Food Engineering. Elsevier Science
Publishers Ltd, England. Vol. 9 (1989) pp. 305-320.
4] AJIBOLA, 0.0., OKUNADE, D.A., OWOLARAFE, O.K., Oil point pressure of soybean, Journal of Food
Process Engineering, 25 (2002) pp. 407-416. Mise en ligne 29 mars 2002.
5] AKINHANMI, T. F., ATASIE, V. N., AKINTOKUN, P. O., Chemical Composition and Physicochemical
Properties Of Cashewnut (Anacardium occidentale) Oil and Cashew nut Shell Liquid. Journal of
Agricultural, Food, and Environmental Sciences, Vol.2, Issue 1, 2008.
6] AKINOSO R., IGBEKA, J.C., OLAYANJU, T.M.A., BANKOLE, L.K., Modeling of Oil Expression from
Palm Kernel (Elaeis guineensis Jacq.), Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal.
Manuscript FP 05 016. Vol. Vol. VIII, Octobre, 2006a.
7] AKINOSO, R., IGBEKA, J., OLAYANJU, T., Process Optimization of Oil Expression from Sesame Seed
(Sesamum indicum Linn.). Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal. Manuscript
FP 06 011. Vol. VIII, December, 2006b.
8] AREGBESOLA, O.A., OLATUNDE, G.A., ESUOLA, S.S., OWOLARAFE O.K., Oil point pressure of
Indian almond kernels. Institute of Agrophysics, International Agrophysics, vol. 26, 2012, pp.
225-228, online April 13, 2011.
9] AZAM-ALI, S. H. et JUDGE, E. C., Small-scale cashew nut processing, © FAO, 2004.
10] BARAGALE P.C., Mechanical oil expression from selected oilseeds under uniaxial compression.
Thèse PhD in the Department of Agricultural and Bioressource Engineering, University of
Saskatchewan, Canada, 1997.
11] BARTE-PLANGE, A., MOHAMMED-KAMIL, A. P., ADDO, A., TEYE, E., Some physical and mechanical
properties of cashew nut and kernel grown in Ghana. International Journal of Science and
Nature, VOL. 3(2) 2012 pp. 406-415.
12] BRZOZOWSKA J. et HANOWER P., Sur les composés phénoliques des végétaux et leur rapport
avec un déficit hydrique chez des cotonniers. Annales de l’Université d’Abidjan, série C
(Sciences], tome XII, 1976.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
64
13] BUCHWEISHAIJA, J. et MKAYULA, L. L.,The effect of rotation and temperature on the inhibition
performance of cashew ( Anacardium occidentale L.) nut shell liquid on corrosion of carbon steel
Tanzanian Journal of Engineering Technologies, 2008, (2), pp. 121-125.
14] CHAUDHARI A.P. et THAKOR N. J., Influence of cashew nut shell size on oil extraction. Journal of
Applied and Natural Sciences (JANS), ISSN (P): Applied; ISSN (E): Applied Vol. 4, Issue 1, Jan - Jun
2015, pp. 13-20.
15] CHAUDHARI, A.P., THAKOR, N. J., MAHALE, D. M., HALDANKAR, P. M., SONAWANE, S. P., Physical
Properties of Cashew Nut Shell liquid. International Journal of Application or Innovation in
Engineering & Management (IJAIEM), Volume 1, Issue 2, October 2012.
16] CHAUDHARI A.P. et THAKOR N. J., Influence of cashew nut shell moisture content on oil
extraction. African Journal of Agricultural Science and Technology (AJAST), Vol. 2, Issue 11, pp.
205-209. November, 2014.
17] ELHASSAN, S.H.A.R., MECHANICAL EXPRESSION OF OIL FROM SESAME (Sesamum indicum L.)
SEEDS, Thesis for Doctor of Philosophy in Agriculture, University of Khartoum, November 2009.
18] EDOGA, M. O., FADIPE, L. et EDOGA, R. N. Extraction of polyphenols from cashew nut shell.
Leonardo Electronic Journal of Practices and Technologies.9: 107-112. 2006.
19] FAÇANHA M. A., MAZZETTO, S. A., CARIOCA J. O. et BARROS G. G., Evaluation of antioxidant
properties of a phosphorated cardanol compound on mineral oils (NH10 and NH20). Journalof
Fuel, 2007. 86(15): 2416 -2421.
20] GANDHI, T., PATEL, M., DHOLAKIYA, B.K., Studies on effect of various solvents on extraction of
cashew nut shell liquid (CNSL) and isolation of major phenolic constituents from extracted CNSL.
Journal of Natural Product and Plant Resources, 2012, 2 (1):135-142.
21] HADJADJ, N., ACHEHEB, H., AITCHAOUCHE, F.S., BELHACHAT, D. et FERRADJI A., Optimization of
oil extraction from Nigela sativa seeds by pressing using response surface methodology.
American Journal of Food Technology, 2014, 9 (3): 136-143.
22] HERÁK, D., KABUTEY, A. et DIVIŠOVÁ, M., Analysis of tangential curve equation describing
mechanical behaviour of rapeseeds (Brassica napus L.) mixture under compression loading.
Research on Agricultural Engineering, Vol. 59, 2013, No. 1: 9–15.
23] HICKOX, G. H., Some factors affecting the hydraulic extraction of cottonseed oil. The Journal of
the American Oil Chemists' Society, November, 1953, pp. 481-486.
24] HIMABIND, T., RAGURAM, V. et KUMAR, S.T., Review on various methods of extraction of cashew
nut shell liquid and isolation of anacardic acid. International Journal of Institutional Pharmacy
and Life Sciences, 5(1): January-February 2015.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
65
25] KARTIKA, I. A., Nouveau procede de fractionnement des graines de tournesol : expression et
extraction en extrudeur bi-vis, purification par ultrafiltration de l’huile de tournesol. Thèse
doctorat, Institut National Polytechnique de Toulouse, Specialité: Sciences des Agroressources,
Toulouse, 19 mai 2005.
26] KHAN, L. M. et HANNA M. A., Expression of oil from oilseeds - a review. Journal on Agricultural
Engineering Research, (1983) 28, pp.495-503.
27] LACROIX, E., Les anacardiers, les noix de cajou et la filière anacardeà bassila et au bénin. Projet
Restauration des Ressources Forestières de Bassila, République du Bénin, Novembre 2003.
28] LAUTIEA, E., DORNIER, M., DE SOUZA FILHO, M., et REYNES, M., Les produits de l’anacardier :
caractéristiques, voies de valorisation et marchés. Fruits (2001) vol. 56, pp. 235–248
29] MPAGALILE, J. J. et CLARKE, B., Influence of inherent moisture content on the deformation
properties of coconut tissues during mechanical oil expression. Tanzanian Journal of Agricultural
Sciences (2010) Vol.10 No.1, pp.22-28.
30] MREMA, G. C. et MCNULTY, P.B., Microstructure of Rapeseed and Cashew as Related to
Mechanical Oil Expression. Irish Journal of Food Science and Technology, Vol. 8, No. 1 (1984), pp.
59-66.
31] NEWMAN, M. C., UNGER, M. A. Fundamentals of Ecotoxicology. 2nd edition. Lewis Publishers;
2003. 433 p.
32] OGUNSINA, B.S., OWOLARAFE, O.K. et OLATUNDE, G.A., Oil point pressure of cashew
(Anacardium occidentale) kernels. Int. Agrophysics, (2008) 22, pp. 53-59.
33] OGUNSINA, B.S. and LUCAS E.B., Development of a Manually Operated Cashew Juice Extractor.
Agricultural Engineering International: The CIGR Ejournal. Vol. X, March, 2008.
34] OHLER, J. G., Cashew. Royal Tropical Agriculture Amsterdam (1969), pp 55-60
35] ORHEVBA, B.A, CHUKWU, O., OSUNDE, Z.D. et OGWUAGWU, V., Studies on the effect of pressure
on yield of mechanically expressed neem seed kernel oil. Global Journal of Engineering, Design &
Technology, Vol. 2(5):20-24, Sept - Oct. 2013.
36] OWOLARAFE, O.K., OSUNLEKE, A.S. et OYEBAMIJI, B.E., Effect of hydraulic press parameters on
crude palm oil yield. International Agrophysics, (2007) 21, pp. 285-291.
37] OWOLARAFE, O.K., OSUNLEKE , A.S., ODEJOBI, O.A., AJADI, S.O., FABORODE, M.O., Mathematical
modelling and simulation of the hydraulic expression of oil from oil palm fruit, Journal of
biosystems engineering, 101 (2008) pp. 331–340.
38] POMINSKI, J., PEARCE, H.M. et SPADERO, J.S., Partially defatted peanuts - factors affecting oil
removal during pressing. Journal of FoodTechnology (1970), 24 (6), pp. 92 - 94.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
66
39] POMINSKI, J., PEARCE, H. M., SPADARO, J. J. & JR., et BAXLEY, J.R., Improved methods for
removing oil from “difficult-to-press” peanuts. Peanut Science (1983) 10:82-84.
40] RAKOTOSON, N. O., Contribution à la conception d'une usine de décorticage de noix de cajou -
cas de la Société VERAMA, Groupe UNIMA. Mémoire de fin d'étude d'ingéniorat. ESSA. Université
d'Antananarivo, 2003.
41] RATSIMISETRA, R. S., Projet de création d'une unité d'exploitation et de commercialistaion
d'anacardier dénommée "MAHABIBO TSARA" sis à Ambilobe. Mémoire de fin d'étude de maitrise
en Gestion. Faculté DEGS. Université d'Antananarivo, 2006.
42] RAZ, K., KUBEC, C. et CECHURA, M., Dynamic Behavior of the Hydraulic Press for Free Forging.
25th DAAAM International Symposium on Intelligent Manufacturing and Automation, 2014.
Procedia Engineering (2015) 100, pp. 885 – 890.
43] RICAU, P., Connaître et comprendre le marche international de l’anacarde. RONGEAD, Juin 2013.
44] SMALL INDUSTRIES SERVICE INSTITUTE (SISI), Cashew Nut Shell Liquid (CNSL). Guindy, Chennai,
India. February, 2003.
45] SANTOSO, H., IRYANTO et INGGRID, M., Effects of temperature, pressure, preheating time and
pressing time on rubber seed oil extraction using hydraulic press. International Conference and
Workshop on Chemical Engineering UNPAR 2013, ICCE UNPAR 2013, Procedia Chemistry 9
(2014), pp. 248 – 256.
46] SIGALINGGING, R., HERÁK, D., KABUTEY, A., DAJBYCH, O., HRABĚ P., et MIZERA, C., Application of
a tangent curve mathematical model for analysis of the mechanical behaviour of sunflower bulk
seeds. International Agrophysics (2015)29, pp. 517-524.
47] SIVALA, K., VASUDEVA RAO, V., SARANGI, S., MUKHERJEE, R. K. et BHOLE, N. G., Mathematical
modelling of rice bran oil expression. Journal of Food Process Engineering (1991) 14, pp. 51-68.
48] SORIN-STEFAN, B., IONESCU, M., VOICU, G., UNGUREANU, N. et VLADUT, V., Calculus Elements
for Mechanical Presses in Oil Industry. Food Industry pp. 571 – 489. © 2013 INTECH.
49] STASIUK M. et KOZUBEK A., Membrane perturbing properties of natural phenolic and resorcinolic
lipids. FEBS Letters. 2008a; 582: 3607-3613.
50] STASIUK M., BARTOSIEWICZ D. et KOZUBEK A., Inhibitory effect of some natural and semi-
synthetic phenolic lipids upon acetyl cholinesterase activity. Journal of Food Chemistry. 2008b ;
108: 996 -1001.
51] SUBBARAO, Ch.N.V., PRASAD, K.M.M., PRASAD, V.S.R.K., Review on Applications, Extraction,
Isolation and Analysis of Cashew Nut Shell Liquid (CNSL). The Pharma Research Journal (2011),
Volume 06, Issue 01, pp. 21-41.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
67
52] SUBROTO, E., MANURUNG, R., HEERESA, H. J. et BROEKHUIS, A. A., Mechanical extraction of
oil from Jatropha curcas L. kernel: Effect of processing parameters. Industrial Crops and
Products xxx (2014) xxx–xxx. G Model Indcrop -7361.
53] SUKUMARAN, C. R. et SINGH, B. P. N., Compression of a Bed of Rapeseeds : The Oil – point.
Journal of agricultural Engineering Research (1989) 42, pp. 77-84.
54] TAGUTCHOU, J.-P. et NAQUIN P., Caractérisation et traitement thermochimique des coques
d'anacarde en vue de leur valorisation énergétique dans les procédés de transformation
artisanale de noix de cajou. Colloque Eau, Déchets et Développement Durable, Agadir/Maroc,
21– 24 mars 2012.
55] TAIWO E., Cashew Nut Shell Oil — A Renewable and Reliable Petrochemical Feedstock,
Department of Chemical Engineering, Obafemi Awolowo University, Nigeria, INTECH, ©2015.
56] TAMBUNAN, A.H., SITUMORANG, J.P., SILIP, J.J., JOELIANINGSIH, A. et ARAKI T., Yield and
physicochemical properties of mechanically extracted crude Jatropha curcas L.
oil. Biomass and Bioenergy (2012) 43, pp.12-17.
57] TREVISAN, M. T. S., PFUNDSTEIN, B., HAUBNER, R., WURTELE G., SPIEGE, D., HALDER B., BARTSCH
H., et OWEN R. W., Characterization of alkyl phenols in cashew (Anacardium occidentale)
products and assay of their antioxidant capacity. Journal of Food and Chemical Toxicology, 2006.
44(2): 188-197.
58] TYMAN, J.H.P., U.S.Patent. 2,152,925 A, 1985.
59] Veeresh G S, Kumar P, Mehrota I. Treatment of phenol and cresols in up flow anaerobic sludge
blanket (UASB) process: a review. Journal of Water Research. 2005; 39(1), pp. 154 - 170.
60] WILLEMS, P., KUIPERS, N.J.M., et De HAAN A.B., Hydraulic pressing of oilseeds: Experimental
determination and modeling of yield and pressing rates. Journal of Food Engineering (2008) 89,
pp. 8 - 16.
61] YE, S., LEBEAU, F., WATHELET, J.-P., LEEMANS, V., et DESTAIN, M.-F., Étude des paramètres
opératoires de pressage mécanique des amandes de Vitellaria paradoxa Gaertn C.F. (karité).
Biotechnologie Agrononomie Sociologie Environnement (BASE), 2007, vol. 11 (4), pp. 267–273.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
68
Webiographie
62] VINAYAK, A.J., Cashewnut shell liquid gaining acceptance. The Hindu Business Line, © 2014.
Consulté sur [email protected]., date de mise en ligne 7 December 2007.
63] www.bolacashew.com
64] AZAM-ALI, S. H. et JUDGE, E. C., Small-scale cashew nut processing, © FAO, 2004. Consulté en
Janvier 2016 sur www.fao.org
65] ZAUBA TECHNOLOGIES & DATA SERVICES PVT LTD. «Cashew nutshell liquid export analysis.»
2013. 10 février 2016. Consulté sur www.zauba.com/exportanalysis-cashew+nut+shell+luiquid-
report.html.
Partie expérimentale
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
69
Partie expérimentale 1 : Détermination de la teneur en eau et matière volatiles
(NF V 03 – 903, 1989)
Le principe consiste à la dessication du produit (broyat de coques et CNSL) à une température de
103°C±2 pendant 72h, dans une étuve isotherme, à la pression atmosphérique (obtention de poids
constant).
Appareillages
- Capsule à fond plat : en métal non attaquable dans les conditions de l’essai ou en verre,
permettant d’obtenir une répartition de la prise d’essai d’environ 0.2g/cm-2
- Etuve électrique : à contrôle thermostatique et avec une bonne aération naturelle voisinage des
prises de’essaisoit comprise en régime normale, entre 102°C et 105°C
- Dessiccateurs : contenant un agent déshydratant efficace tel que l’oxyde de phosphore
- Balance analytique
Mode opératoire
- Préparation de l’échantillon pour essai. Tenir compte de la représentativité de l’échantillon.
- Prise d’essai : 5g±0.5
- Mettre dans la capsule séchée, pesée à 1mg pres, la prise d’essai repartie uniformément sur tout
le fond de la boîte de Pétri. L’ensemble est pesé puis introduit dans l’étuve à 103°C±2, couvercle
ouverte.
- Après 3h de séjour, rétirer l’essai et le refroidir dans le dessicateur (couvercle fermée), puis
peser.
- Continuer l’étuvage jusqu’à obtention de poids constante (différence inférieur à 5mg) en faisant
des pesées horaire.
Expressions résultats
La teneur en eau et en matières volatiles, en pourcentage en masse de l’échantillon tel quel, est
égale à :
Avec : m0 : masse du vase (g)
m1 : masse de l’ensemble vase + prise d’essai avant dessication (g)
m2 : masse de l’ensemble vase + prise d’essai après dessication (g)
La moyenne arithmétique des déterminations est prise comme résultat.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
70
Partie expérimentale 2 : Mesure de la teneur en huile (adaptée de NF V 03 908)
Le principe consiste au broyage d’une prise d’essai dans l’hexane puis extraction dans un apapreil
d’extraction continue de type soxhlet avec de l’hexane. Le solvant est ensuite éliminé et l’extrait obtenu
pesé.
Réactif
- n-Hexane technique, prélablement redistillé. Le résidu à l’évaporation complète doit être à 2mg
pour 100ml.
Appareillage
- Appareillage d’extaction du type soxhlet, muni d’un ballon de 250ml de capacité.
- Bain à chauffage électrique
- Etuve à chauffage électrique, muni d’un dispositif de thermorégulation réglable à 103°C±2,
permettant si possible d’opérer sous-pression réduite à environ 80°C
- Microbroyeur à billes, étanche de type dangoumau, équipé d’un pot de 65ml de capacité et d’un
acierde 20mm dediamètre
- Papier filtre, plissé, de 250mm de diamètre, exempte de matières extractibles à l’hexane
- Régularisateur d’ébullition, par exemple pierre ponce en petits grains ou billes de verre
prélablement séché dans une étuve exempe de matières extractibles à l’hexane
- Entonnoire de 130mm de diamètre extérieur
- Pince hydrophile
- Balance analytique
Mode opératoire
- Préparation de l’échantillon pour essai selon NF V 03 - 902
- Prise d’essai : peser, à 1mg près, environ 10g de l’échantillon pour essai
- Pré-sechage : si la prise d’essai est très humide, c'est-à-dire une teneur en eau et matières
volatiles supérieur à 10% (m/m), la laisser séjourner dans une étuve maintenue à 80°C au
maximum pour ramener la teneur en eau et matières volatiles au-dessous de 10% (m/m).
Détermination
- Mettre la prise d’essai dans le pot du microbroyeur à billets et ajouter la bille d’acier, verser de
l’hexane jusqu’aux 2/3 du volume du pot du pot et procéder au broyage pendant 5 minutes.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
71
- Peser à 1mg près le ballon de l’appareil d’extraction préalablement séché dans l’étuve et refroidi
avec un régularisateur d’ébulition, le placer sous l’émotion munie d’un papier plissé.
- Ouvrir avec précaution le pot microbroyeur à billets et laver le couvercle à l’héxane au-dessus du
papier filtre récupérer la bille l’aide de la pince brucelles et la laver au-dessus du papier filtre.
- Verser le contenu du pot dans le papier filtre et le rincer avec de l’hexane. Achever le nettoyage
du pot, de la bille et de la pince brucelles à l’aide d’un morceau de coton hydrophile que l’on
place ensuite dans un pli à l’intérieur du papier filtre
- Compléter le volume d’hexane du ballon aux 2/3. Transférer ensuite le papier filtre avec
précaution dans l’appareil d’extraction qui est réuni au ballon ayant réçu le filtrant.
- Extraire à reflux pendant 3h de façon à obtenir 10 siphonages à l’hexane (ébullition modérée,
non tumultueuse). Enlever le papier filre à la fin du siphonage.
- Distiller la plus grande partie de l’hexane du ballon et le récupérer dans le corps de l’appareil
d’extraction (redistillé, il pourra être réutilisé).
- Séparer le ballon de l’appareil et le placer dans l’étuve pendant 2h, en opérant de préférence
sous-pression réduite à une température d’environ 80°C, pour chasser les dernières traces
d’hexane.
- Laisser refroidir le ballon (ne pas attendre trop longtemps pour éviter des reprises d’humidité) à
peser à 1mg près.
- Effectuer deux déterminations sur le même échantillon d’essai.
Expression des résultats
La teneur en huile, exprimée en pourcentage de masse du produit tel quel, est égale à :
Avec : m0 : masse de la prise d’essai (mg)
m1 : masse du ballon et du régularisateur d’ébullition
m1 : masse du ballon, du régularisateur d’ébullition et de l’extrait après séchage
Prendre comme résultat la moyenne sur le même échantillon
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
72
Partie expérimentale 3 : Mesure de l’indice de saponification (NF T 60 206)
Réactifs
- KOH éthanolique 0.5N
- HCl aqueuse 0.5N
- Phénolphtaléine à 1%
Matériels
- Réfrigérant à reflux
- Chauffe ballon
- Ballon
- Burette
- Balance analytique
Mode opératoire
- Peser dans le ballon taré 2g de corps gras, plus pierre ponce
- Ajouter 25ml d’une solution de KOH à 0.5N
- Porter à ébullition pendant 60mn, en agittant de temps en temps, à compter du premier reflux.
- Titrer la solution savoneuse avec de la solution aqueuse de HCl à 0.5N en présence de
phénolphtaléine à 1% (4 à 5 gouttes)
- Noter le volume versé : V1
- Dans les mêmes conditions, opérer un essai à blanc :
- 25ml de KOH éthanolique à 0.5N
- Ebullition à 60min
- Titrer avec HCl à 0.5N après avoir ajouter 4 à 5 gouttes de phénolphtaléine
- Noter le volume versé : V0
Expression des résultats
L’indice de saponification (IS) est calculé par la formule :
Avec : T : titre de la solution de HCl
m : masse de la prise d’essai
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
73
Partie expérimentale 4 : Mesure de l’indice d’acide (NF T 60 204)
Matériels
- Ballon de 150ml
- Chauffe-ballon
- Burette de 25ml
- Agitateur magnétique
Réactifs
- Agitateur magnétique
- Phénolphtaléine à 1%
- Soude à 0.1N
Mode opératoire
- Peser dans une fiole 2 à 5 g de corps gras selon l’acidité présumé
- Ajouter 100ml d’éthanol éthanolique préalablement avec de la soude
- Titrer avec la solution éthanolique de KOH à 0.1N après avoir ajouté 4 à 5 gouttes de
phénolphtaléine à 1%. Noter le volume versé
Expression des résultats
L’indice d’acide (IA) est calculé par la formule :
Avec : V : volume de KOH utilisé
T : titre de la solution de KOH
m : masse de la prise d’essai
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
74
Partie expérimentale 5 : Détermination de l’indice de refraction (NF T 75 112)
L’’indice de réfraction est une caractéristique physique souvent utilisée dans les analyses de produits
industriels ou naturels pour vérifier la pureté d’une substance.
Appareillage
Réfractomètre d’ABBE
Mode opératoire
- Laver les prismes du réfractomètre à l’hexane, puis les essuyer avec un chiffon propre
- Mettre deux à trois gouttes de l’échantillon à mesurer sur le prisme, refermer le réfractomètre.
Attendre 2 à 3 minutes pour que l’échantillon prenne la température de l’appareil
- Déplacer la lunette de visée pour que la ligne de séparation de la plage claire et la plage sombre
se situe à la croisée des files du réticule
- Lire l’indice de réfraction de l’échantillon à la température t, soit .
Calcul
La variation de l’indice de réfraction est une fonction linéaire de la température. Elle varie en
moyenne de 0.0035 par degré au voisinage de 20°C.
Avec : t = 20°C
t' = température de la salle
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES
PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
75
Partie expérimentale 6 : Détermination de la densité (NF T 214)
La masse volumique, c’est-à-dire la masse de l’unité de volume qui reste désignée dans le langage
courant par l’appellation de « densité », renseigne sur le groupe auquel appartient l’huile. Pour
déterminer le poids d’un volume connu d’huile, il est indispensable de procéder à la mesure de la densité
à l’aide d’un pycnomètre, à une température parfaitement déterminée par pesées successives égales de
ce liquide et d’eau à température à 20°C.
Mode opératoire
- Nettoyer avec soin le pycnomètre (avec de l’alcool) puis sécher à l’étuve
- Refroidir
- Lorsque l’équilibre avec la salle de balance est réalisé, peser le pycnomètre vide à 1mg près
- Remplir le pycnomètre avec l’eau distillée. Laisser reposer. Ajuster, si nécessaire, essuyer
l’extérieur.
- Lorsque l’équilibre avec la salle de balance est réalisé, peser le pycnomètre plein à 1mg près
- Effectuer les manipulations en remplaçant l’eau par l’échantillon
Mode de calcul
La densité relative est donnée par :
Avec : m0 : masse du pycnomètre vide
m1 : masse du pycnomètre rempli d’eau
m2 : masse du pycnomètre rempli d’huile
Annexes
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
76
Annexe 1 : Caractérisation dimensionnelle de la matière première
Figure 36 : Présentation dimensionnelle de la matière première (source : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
77
Annexe 2 : Les produits de l’anacardier et leur formes d’utilisations (RICAU, 2013)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
78
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
79
Annexe 3 : Les formes d’emplois courants du baume de cajou [dans l’étude sur l’anacardier, IFAC/CTFT, Ministère de la Coopération]
1) Emploi de résines obtenues par polymérisation du baume avec ou sans addition d’autres phénols :
— Vernis et revêtements imperméables
— Protection des métaux
— Imprégnation de divers matériaux
— Isolation éléctrique
— Garnitures de freins et d’embrayage
— Emploi de résines obtenues par forte polymérisation et addition de furfurol
— Pavages industriels (prise à froid et résistance aux corps chimiques)
— Isolations exceptionnelles
2) Emploi de résines obtenues par mélange de baume et de phénol-aldéhydes (polymérisation à chaud)
— Vernis et revêtements
— Imprégnation des matériaux
— Isolation électrique
— Plastifiants
— Produits moulés
— Ciments spéciaux
— Rubans adhésifs
— Pavages industriels
— Anti-émulsionnants
3) Emploi des dérivés chimiques (hydrogène, produits de dégradation ou esters)
— Modificateurs de certaines résines
— Plasifiants
— Vernis siccatifs
— Bains pour transmission de chaleur
— Fixateurs de parfums
— Produits arômatiques
— Insecticides, fongicides, pesticides
— Anti-corrosifs
— Solvans spéciaux.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
80
Annexe 4 : Caractéristique des noix
Les études menés par PEIXOTO (1960), cité dans OHLER (1969), au Bresil ont permi de découvrir une
grande variété de noix tant en forme qu’en composition (quantitative).
Tableau 10 : Masses et tailles des noix de la figure avec leurs compositions quantitatives
Noix Taille (mm)
Largeur (mm)
Epaisseur (mm)
Masse (g)
Amande Coque Ecorce
(g) (%) (g) (%) (g) (%)
A 53 32 17 15.60 2.98 19.1 12.41 79.6 0.21 1.3 B 40 33 23 15.50 3.20 20.6 12.10 78.1 0.20 1.3 C 34 22 14 7.40 2.21 29.9 4.92 66.5 0.27 3.6 D 29 20 17 5.30 1.61 30.4 3.50 66.0 0.19 3.6 E 27 19 11 3.80 1.20 31.6 2.50 65.8 0.10 2.6 F 19 14 8 1.23 0.30 24.4 0.90 73.2 0.03 2.4 Moyenne 33.5 23.3 15.0 8.14 1.92 23.6 6.05 74.3 0.166 2.0
A première vue, la taille des noix ne définit pas la composition en amande. Le rendement en coque
pourtant y est généralement correlé. D’une manière générale, les noix de faible épaisseur (C, D, E) ont un
rendement en amande plus supérieure.
Il est important de remarquer que le plus intéressant pour l’industriel, qui achète en tonnes de noix,
est ce pourcentage en amande (C plus rentable que B). Cette différence de masses entre les deux
échantillons résulte de l’épaisseur des fruits.
Après des études menées en Tanzanie en 1956, TURNER (in OHLER, 1969), conclu que souvent, les
noix de très grandes tailles (type A et dans une faible mesure B) ont une densité faible. Ceci s’explique
par l’existence de cavité entre l’amande et la coque voir entre les deux cotylédons de l’amande.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
81
Annexe 5 : STRUCTURE CHIMIQUE DES COMPOSANTS DU CNSL
Les phénols composant le CNSL diffèrent par la position et le nombre d’insaturations sur leurs
chaînes aliphatiques.
Figure 37 : Structure des composants propres du CNSL
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
82
Annexe 6 : Diagramme du traitement industriel des noix de cajou
Figure 38 : Schéma type de la transformation industrielle de la noix de cajou
(d’après LAUTIÉA et al, 2001)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
83
Annexe 7 : Materiel de pesage
À l’échèlle pilote, le matériel utilisé est une balance à balancier.
Figure 39 : Balance à balancier à précision commerciale de marque TESTUT (cliché : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
84
Annexe 8 : Difficulté du broyage des coques
La dureté des coques s’avère déjà un facteur ralentissant la producivité du broyeur. En plus, les
particules fines et moyennes du broyat ont montré une forte adhérence entre elles et avec les parois de
la chambre de broyage et avec le tamis formant une substance pateuse difficilement écoulable.
Figure 40 : Bourage de la chambre du broyage par le broyat à consistence visqueuse (cliché : auteur,
2016)
Nous tiendrons à metre l’emphase sur la difficulté du néttoyage de la machine après investigation.
Toutefois, le CNSL est un liquide hautement corrosif. Par conséquent, il faut un entertien préventif des
machines et des matériels qui entre en contact à son exploitation.
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
85
Annexe 9 : Détermination du oil point pressure
Figure 41 : Huile exprimée de l’intérieur du gâteau pressé (cliché : auteur, 2016)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
86
Annexe 10 : Caractérisation de la matière première
A) Détermination de la teneur en eau
Essai CNSL (Extraction presse pilote)
1 2 3 1 2 3
Capsule 42.655 39.569 39.627 39.972 33.65 38.739
E initial 1.785 2.92 2.136 1.694 2.337 1.781
M initiale 44.44 42.489 41.763 41.666 35.987 40.52
M finale 44.216 42.122 41.492 41.48 35.738 40.322
E finale 1.561 2.553 1.865 1.508 2.088 1.583
M eau 0.224 0.367 0.271 0.186 0.249 0.198
Taux d'humidité 12.549 12.568 12.687 10.979 10.654 11.117
MOYENNE 12.60159289 10.91732149
Ecart-type 0.057 0.175
B) Détermination de la teneur en CNSL
Essai CNSL
1 32.07
2 29.51
3 33.22
4 32.34
Moyenne 31.79
Ecart-type 1.59
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
87
Annexe 11 : INFLUENCE DE LA GRANULOMETRIE SUR LA CINETIQUE
L’allure du gain par unité de temps (figure 42a,b) montre l’essentiel de la quantité extraite dans les 6
à 15 premières minutes de la compression.
Figure 42a,b : Rendement par étape des extractions suivant la granulométrie avec P=2 à 2.5MT, h=1,
e=2.2 cm (source : auteur)
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
0 3 6 9 15 21 30 45 60
Re
nd
em
en
t (%
)
Durée (min)
Allure du gain par unité de temps
G0
G2
G3
G4
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
88
Annexe 12 : INFLUENCE DE LA HAUTEUR DE COUCHES SUR LE RENDEMENT
Des essais ont été entrepris pour comparer l’influence du nombre de couche sur le rendement pour
une même ration masse/surface.
Figure 43 : Comportement de l’expression suivant le nombre de couche et l’épaisseur du gâteau avec P=2
– 2.5MT, m=100g-h=6 et m=150g-h={4,5} (source : auteur)
52.1%
63.2%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63
G3, h=6, e=1.5cm
G0, e=2.2cm, h=4
G0, e=2.2cm, h=3
G0, e=2.2cm, h=2
G0, e=2.2cm, h=1
G3, h=5
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
89
Annexe 13 : RESULTATS DETAILLES DES ESSAIS D’EXTRACTION
Feuille de calcul des prises d’essai de G0
Table A : Pesées successives (g)
Table B : Quantité de CNSL extraite par intervalle de temps (g)
Essai III VI Moyenne ECARTYPE
Essai III VI Moyenne Ecart-type Rendement par étape Prise (g) 150.2 150.3 150.2
Prise (g) 150.2 150.3 150.2 0.1
TEMPS (min)
TEMPS (min)
0 158.5* 157.9* 158.2* 0.27
0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0%
3 150.3 150.4 150.4 0.04
3 8.1 7.5 7.8 0.3 16.4%
6 147.1 147.2 147.1 0.02
6 11.3 10.8 11.0 0.3 23.1%
9 144.4 144.4 144.4 0.00
9 14.1 13.5 13.8 0.3 28.9%
15 142.4 141.2 141.8 0.60
15 16.8 16.7 16.8 0.0 35.1%
21 140.0 139.0 139.5 0.47
21 18.8 18.9 18.8 0.0 39.5%
30 137.6 137.2 137.4 0.18
30 21.2 20.7 21.0 0.3 43.9%
45 135.8 135.4 135.6 0.24
45 23.6 22.6 23.1 0.5 48.4%
60 134.1 133.5 133.8 0.33
60 25.4 24.4 24.9 0.5 52.1%
CNSL extrait (g) 24.3 24.4 24.4 0.05
CNSL extrait (g) 25.4 24.4 24.9 0.5 52.1%
CNSL théorique(g) 47.7 47.8 47.8 0.03
Rendement (%) 53.1% 51.1% 52.1% 1.0%
*La masse à t=0 correspond à la masse initiale du gateau emballé (tissu+broyat)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
90
Feuille de calcul des prises d’essais de G2
Table A : Pesées successives (g)
Table B : Quantité de CNSL extraite par intervalle de temps (g)
Essai I II III MOYENNE ECARTYPE
Essai I II III MOYENNE ECARTYPE Rendement par étape Prise (g) 150.10 150.10 150.14 150.11 0.01
Prise (g) 150.10 150.10 150.14 150.11 0.01
TEMPS (min) PESEES (g)
TEMPS (min) Quantité de CNSL extraite
en fonction du temps
0 163.51* 161.9* 156.35* 162.71* 0.81 0 0 0 0 0.00 0.00 0.0%
3 151.30 152.74 146.07 152.02 0.72 3 12.21 9.16 10.28 10.55 1.11 22.1%
6 146.38 148.02 141.34 147.20 0.82 6 17.13 13.88 15.02 15.34 1.19 32.2%
10 144.93 144.30 137.43 144.61 0.32 10 18.58 17.60 18.93 18.37 0.51 38.5%
15 142.17 141.39 133.56 141.78 0.39 15 21.34 20.51 22.80 21.55 0.83 45.2%
21 139.99 139.37 131.19 139.68 0.31 21 23.53 22.53 25.16 23.74 0.95 49.8%
30 138.38 137.65 128.98 138.02 0.36 30 25.14 24.25 27.37 25.58 1.19 53.6%
45 136.93 134.38 127.13 135.65 1.28 45 26.59 27.52 29.23 27.78 0.97 58.2%
60 135.50 132.14 125.78 133.82 1.68 60 28.02 29.76 30.57 29.45 0.95 61.7%
CNSL extrait (g) 28.02 29.76 30.57 28.02 CNSL extrait (g) 28.02 29.76 30.57 29.45 0.95 61.7%
CNSL théorique (g) 47.71 47.71 47.72 47.72 0.00 Rendement 58.7% 62.4% 64.1% 61.7% 2%
*La masse à t=0 correspond à la masse initiale du gateau emballé (tissu+broyat)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
91
Feuille de calcul des prises d’essais de G3
Table A : Pesées successives (g)
Table B : Quantité de CNSL extraite par intervalle de temps (g)
Essai I II Moyenne ecartype Essai I II Moyenne ecartype Rendement par étape Prise (g) 150.12 150.13 150.13 0.00 Prise (g) 150.12 150.13 150.13 0.00
TEMPS (min) Pesées (g) TEMPS (min) CNSL extrait (g)
0 157.03* 157.95* 157.49* 0.46 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0%
3 148.10 149.10 148.60 0.50 3 8.93 8.85 8.89 0.04 18.6%
6 144.43 146.81 145.62 1.19 6 12.60 11.14 11.87 0.73 24.9%
9 140.86 143.48 142.17 1.31 9 16.17 14.48 15.33 0.85 32.1%
15 138.67 140.11 139.39 0.72 15 18.36 17.84 18.10 0.26 37.9%
21 136.59 138.07 137.33 0.74 21 20.45 19.88 20.16 0.28 42.3%
30 134.70 136.02 135.36 0.66 30 22.33 21.93 22.13 0.20 46.4%
45 132.50 134.80 133.65 1.15 45 24.53 23.16 23.84 0.69 50.0%
60 131.40 133.684 132.54 1.14 60 25.63 24.27 24.95 0.68 52.3%
CNSL extrait (g) 25.63 24.27 24.95 0.68 CNSL extrait (g) 25.63 24.27 24.95 0.68 52.3%
CNSL théorique (g) 47.72 47.72 47.72 0.00 RENDEMENT (%) 53.7% 50.9% 52.3% 1.4%
*La masse à t=0 correspond à la masse initiale du gateau emballé (tissu+broyat)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
92
Feuille de calcul des prises d’essais de G4
Table A : Pesées successives (g)
Table B : Quantité de CNSL extraite par intervalle de temps (g)
Essai I II MOY. ECARTYPE Essai I II MOY. ECARTYPE Rendement par étape
Prise (g) 150.26 150.11 150.18 0.08 Prise (g) 150.3 150.1 150.2 0.076
TEMPS (min) TEMPS (min)
0 163.14* 158.85* 161.00* 2.14 0 0 0 0.00 0.00 0.0%
3 156.69 152.99 154.84 1.85 3 6.46 5.87 6.16 0.29 12.9%
6 153.66 148.90 151.28 2.38 6 9.49 9.95 9.72 0.23 20.4%
9 152.14 144.91 148.52 3.62 9 11.00 13.95 12.47 1.47 26.1%
15 149.33 141.80 145.56 3.77 15 13.81 17.06 15.44 1.62 32.3%
21 146.57 140.03 143.30 3.27 21 16.58 18.83 17.70 1.13 37.1%
30 144.38 137.59 140.99 3.40 30 18.76 21.26 20.01 1.25 41.9%
45 142.34 135.98 139.16 3.18 45 20.80 22.88 21.84 1.04 45.7%
51 139.80 135.33 137.57 2.23 51 23.34 23.52 23.43 0.09 49.1%
60 137.59 133.72 135.65 1.94 60 25.55 25.14 25.34 0.21 53.1%
CNSL extrait (g) 25.55 25.14 25.34 0.21 CNSL extrait (g) 25.55 25.14 25.34 0.21
CNSL théorique (g) 47.77 47.72 47.74 2.4% Rendement 0.53 0.53 0.53 0.4%
*La masse à t=0 correspond à la masse initiale du gateau emballé (tissu+broyat)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
93
Annexe 14 : Essais d’augmentation de la pression d’extraction au cours du traitement
N° Pression TEMPS Minute Essai Etape Rdt Rendement N° Pression TEMPS (min) Essai Etape Rdt Rendement
P0 2 à 2.5 T 0 169.56 0.00 0.00 0.00% P0 4 à 4.5 T 0 171.21 0.00 0.00 0.00%
P1
6 167.21 2.34 2.34 4.90% P1
15 159.73 11.48 11.48 23.97%
P2
12 162.35 4.86 7.21 15.08% P2
30 153.93 5.80 17.28 36.08%
P3
24 158.84 3.51 10.72 22.44% P3
45 150.27 3.66 20.93 43.72%
P4
30 157.05 1.79 12.51 26.17% P4
75 147.34 2.94 23.87 49.85%
P5
42 155.01 2.04 14.55 30.44% P5 5.5 à 6MT 90 145.31 2.02 25.89 54.07%
P6
56 153.67 1.34 15.89 33.24% P6 6.5 à 7 MT 120 142.84 2.48 28.37 59.25%
P7 3 à 3.5 T 68 150.85 2.83 18.71 39.16% P7 > 7MT 160 140.60 2.24 30.61 63.92%
P8
86 149.84 1.01 19.72 41.26%
CNSL extrait 30.61 30.61 P9 4.5 à 5 T 101 148.33 1.51 21.23 44.42%
CNSL théorique 47.88
P10 5.5 à 6T 116 146.08 2.25 23.48 49.13% P11 6.5 à 7 T 131 144.51 1.57 25.05 52.42% P12 7.5 à 8 T 146 142.70 1.81 26.86 56.21%
CNSL extrait 26.86 26.86 26.86 56.21%
CNSL théorique 47.79
CNSL collecté 56.21
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
94
ESSAIS SUR LE TENTATIVE D’EPUISEMENT après temps normale d’extraction
La pression est gardée entre 2 à 2.5 MT jusqu’à la 60ème minute d’extraction. Puis, l’épuisement est
fait avec une pression supérieure à 4.5MT, pendant 30 minUTES.
Grille PESEES RENDEMENT
Temps I II I II Moy σ Rendement (%)
E 600 600 600 600 600 0
0 689.6 685.4 0 0 0 0 0.0
3 661 654 28.6 31.4 30 1.4 15.7
12 629.9 629.5 59.7 55.9 57.8 1.9 30.3
21 614.9 610 74.7 75.4 75.05 0.35 39.3
30 601.7 596.1 87.9 89.3 88.6 0.7 46.5
45 593 585.3 96.6 100.1 98.35 1.75 51.6
60 589 580.8 100.6 104.6 102.6 2 53.8
Epuisement 551 545 138.6 140.4 139.5 0.9 73.1
CNSL théorique 190.74 190.74 Gain à l’épuisement 19.3
Rdt à l’épuisement 52.7% 54.8%
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
95
Annexe 15 : Modèle prédictif pour l’échelle pilote
À l’échelle pilote, environ 60% de l’huile totale devrait être extraite si les conditions ont été réunis
(G0, R=4.8g.cm-2, h=2, e=2.2cm, P1=2-2.5MT). le modèle prédictif est sous forme d’équation :
y = 0.1446ln(e)+5E-05 avec un coefficient de détérmination de R² = 0.9882
Figure 44 : Modèle prédictif pour l’échèlle pilote (G0, R=4.8g.cm-2, h=2, e=2.2cm, P1=2-2.5MT)
Annexe 16 : Calcul prévisionnel sur l’allure de la production
La presse hydraulique à utiliser doit être dotée des capacités suivantes.
Tableau 11 : Caractéristiques fonctionnels de la presse d’extraction
Unite Valeur
Puissance nominale kgf.cm2 4 000
Capacité de la presse kg 150
Durée de pressage heure 3 à 4
Nombre de pressages par jour nombre 3
Nombre d'heures de travail par jour heure +12
Quantité pressée par jour Kg/jour 450
Quantité de coques à traiter Tonne 150
Jours de travail nécessaire jour 333.33
y = 0.1446ln(x) + 5E-05 R² = 0.9882
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
0 20 40 60 80
Modèle prédictif pour l'échèlle pilote
h=2, e=2.2cm
Log. (h=2, e=2.2cm)
ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION DU BAUME DE CAJOU PAR PRESSAGE HYDRAULIQUE
96
Intitulé : ESSAI DE VALORISATION DU SOUS-PRODUIT « COQUES » EN
INDUSTRIE D’ANACARDE : ETUDE DES PARAMETRES OPERATOIRES DE L’EXTRACTION PAR PRESSAGE
HYDRAULIQUE DU BAUME DE CAJOU - CAS DE SAHANALA GIE, MANGAMILA/ANJOZOROBE
Page : 96 Auteur : Tsitohaina M. LOVANOFENOINA Promotion : Ambioka (2008-2013) email: [email protected]
FAMINTINANA
Natao ny fanandramana hanodinana ny akorana mahabibo (80% n’ny voa ahodina), sisam-panodinana avoakan’ny Sahanala GIE Mangamila, izay orinasa salantsalany manodina eo amin’ny voan’ny mahabibo 200T eo ho eo isan-taona. Fanasongadinana ny fiantraikan’ireo antony mety hampiova ny vokatra no nohalalalinina : ny granulométrie (G), ny hamafy sy faharetan’ny hery famotsirana (P), ny hatevin’ny toton-javatra indray nopotsirina (e) ary ny haavon’ny sosona (h) izay mamaritra ny fatran’ny singa ao anatin’ny santimetatra tora-droa (R).
12.6% ny tahan’ny rano tao anatin’ny akora ary 31.8% menaka. Manomboka misy mitsonika mivoaka ny menaka akora-mahabibo (CNSL) rehefa potserina manodidina ny 1MT. Fa 2 hatramin’ny 2.5MT no tena hamafim-pamotsehana antonony. Raha vaventy loatra na manify loatra ny toto dia mihena ny vokatra azo. Granulometrie antenantenany (G2) mifanaraka amin’ny fitotoana indroa maka ny toto eo amin’ny sivana 10mm no hita fa sahaza indindra amin’ny fahazoana menaka CNSL. Tokony ho manodidina na latsaky ny 2.2santimetatra ny hatevin’ny toto iray fonosana. Mbola tsy nampihena ny vokatra azo ny fifanaingenana 5 sosona (R=11g.sm2).
Ny famotsirana mangatsiaka ny totona akorana mahabibo amin’ny alalan’ny presse hydraulique (2 – 2.5MT) dia nanome 63.5% raha 36.7% no azo tamin’ny presse lehibe izay hita fa tsy ampy ny hery famotserany (300 – 350kgf.sm2). Nifanaraka amin’ny literatiora siantifika ny kalitaon’ny menaka azo. Teny hidy : Sahanala GIE, Mahabibo, Menak’akorany, Presse hydraulique, Granulométrie, Famotsehana, Tevin’ny toto
RESUME
Un essai a été porté sur la valoristation du sous-produit de l’industrie anacardière (les coques), représentant 80% des noix traités, dans un contexte d’unité de taille moyenne : Sahanala GIE, Mangamila traitant 200T de noix de cajou brute par an. L’étude consiste à l’identification de l’influence de certains paramètres opératoire d’extraction en baume (CNSL) par pressage hydraulique à froid des coques : la granulométrie (G), l’intensité et la durée de compression exerçée (P), l’épaisseur du gateau de pressage (e) et la hauteur de couche (h) définissant le ratio quantité de matière par unité de surface (R).
La teneur en eau et en huile de coques sont respectivement de 12.6% et 31.8%. La pression minimale nécessaire à l’expression du CNSL se situe aux environs de 1MT. L’optimale d’expression est de 2 à 2.5MT. Une granulométrie trops grossière ou qu’une granulométrie trop fine réduit le rendement. Une granulométrie moyenne (G2) correspondant à un rebroyage du broyat sur une maille de 10mm est trouvé idéale. L’épaisseur de gateau idéale doit être inférieure ou égale à 2.2cm. La hauteur de couche ne présentait aucune baisse de rendement jusqu’à h=5 expérimentée. Ceci correspond à un ratio quantité de matière par unité de surface (R) égal à 11g/cm2. La durée optimale de compression est de 30 à 45 minutes in vivo, correspondant à 3 à 4 heures à l’échèlle pilote. Le rendement à échelle pilote (P=300 à 350kgf/cm2) est de 36.7% contre 63.5% in vivo (P=2 à 2.5MT). L’huile extraite est conforme à la littérature. Mots - clé : Sahanala GIE, Anacarde, Baume, Presse hydraulique, Granulométrie, Pression, Épaisseur de couche
SUMMARY
The study was focused on the valuation of by-product of cashew industry (the cashew shell), representing 80% of treated walnuts, in a medium sized unit context such as Sahanala GIE, Mangamila dealing 200T raw cashews per year. The study is to identify the influence of certain operating cashew nutshell liquid (CNSL) extraction parameters of cold pressing by hydraulic press of the shells: grain size (G), intensity and duration of compression exerted (P) , thickness of the press cake (e) and layer height (h) defining the amount of material per unit area ratio (R).
The water content and hulls of oil are 12.6% and 31.8% respectively. The oil point pressure of cashew nutshell is found to be around 1 MT. The optimal expression is 2 to 2.5MT. A coarser or a too small particle size reduces the oil yield. An average particle size (G2) corresponding to a regrind of the ground material on a 10mm mesh is found ideal. The perfect cake thickness should be less than or equal to 2.2cm. The layer height showed no yield loss up to h=5 experienced. This corresponds to an amount of material per unit area ratio (R) equal to 11g / cm2. The optimal compression time is 30 to 45 minutes in vivo, corresponding to 3 to 4 hours at pilot scale. The pilot scale performance (P = 300 to 350kgf / cm2) gave 36.7% against 63.5% in vivo (P = 2 to 2.5MT). The extracted oil is consistent with the literature. Keywords: Sahanala GIE, Cashew, CNSL, Hydraulic press, Particule size, Pression, Thickness.