aa1

123

Epreuve complmentaire: routageIngnierie de rseau d'entreprise

Configuration OSPFCi joint un extrait de la configuration d'un routeur Cisco :RTA# interface EthernetO ip address 192.213.11.1 255.255.255.0 interface Ethernet1 ip address 192.213.12.2 255.255.255.0 interface Ethernet2 ip address 128.213.1.1 255.255.255.0 router ospf 100 network 192.213.0.0 0.0.255.255 area 0.0.0.0 network 128.213.1.1 0.0.0.0 area 23

Faire un schma reprsentant le routeur, ses interfaces et les zones auxquelles les interfaces appartiennent.

Area 0.0.0.0

Il

Configuration RIP192.168.1.2

Soit le rseau ci-dessous, exploit en RIP VI :

Quelle est la table de routage de RA? On utilisera le format simplifi suivant:

Destination 192.168.1.0 192.168.2.0 192.168.3.0

Masque 255.255.255.240 255.255.255.240 255.255.255.0

Next Hop192.168.1.1 192.168.2.1 192.168.2.4

InterfaceJl 12 12

Cot 0 01

192.168.3.0 est un rseau de classe C et RA n'a pas d'interface dans ce rseau: en RIP v1 on applique donc le masque naturel. Le masque est donc faux mais le routage est nanmoins correctQue se passe-t-il si les adresses IP sont changes en 172.168.xXX.xXX? Commentez en dgageant l'intrt du phnomne mis en vidence et les ventuels problmes soulevs

RA dispose maintenant d'une interface dans le rseau concern, puisque l'adresse est de classe B et que le rseau est unique: 172.168.0.0. Les masques seront donc justes.On se donne maintenant le rseau suivant, toujours sous RIPVI :192.168.1.2 192.168.1.1

RA

192.168.2.1 J2

192.168.2.2

J1192.168.1.3

HARB

J1

192.168.2.4

J2 192.168.2.20

J1

R3 192.168.2.2 192.168.1.3masque:

255.255.255.240 192.168.2.3

HA et He apparaissent comme tant dans le mme sous rseau car RB n'a pas d'interface dans es rseaux 192.168.1.0 Le routage est donc faux. La rgle gnral est qu'il ne doit pas y avoir de discontinuit de rseau lorsque l'on utilise un protocole de routage ne tansmettant pas les masques comme RIP V1

III Rsolution de problmeLe rseau de la figure ci-dessous a t configur par des routes statiques.

/ // RTB

172.20.150.13/20 172.20.87.5/20 172.20.165.1/20 172.20.67.15120

-,

RTe

172.20.96.15/20

172.20.130.255120 172.20.20.1/20 172.20.30.255/20

/

172.20.16.50/20

-,

192.168.1.22

192.168.1.17 RC

192.168.2.17 J2

192.168.2.18

192.168.1.23 HC

masque:

255.255.255.240

La station HA se plaint de ne pouvoir communiquer avec la station He. Pourquoi? La table de routage de b aprs convergence est: Destination Masque Next Hop Interface Cot

192.168.2.0192.168.2.16

255.255.255.240 255.255.255.240 255.255.255.0 255.255.255.0

192.168.2.4

Jl 12 Jl 12

0 01 1

192.168.2.20192.168.2.1 192.168.2.17

192.168.1.0 192.168.1.0

En dduire une rgle gnrale concernant les configurations RIP. Concerne-t-elle d'autres protocoles de routage?J.P. Arnaudepreuve routage ire 2004 corrig. doc

/172.20.192.15/20

172.20.230.1120

172.20.223.210/20

Les configurations du routage statique sur chacun des trois routeurs sont donnes ci-dessous.

J.P. Arnaud-

epreuve routage ire 2004 corrig. doc

RT i p o ue Le plan d'adressage doit rutiliser172.rseau 192.168.100.0. Faites 17 2.20.2 0.1 (sous-rseau, le 20.96. 0 255. 255.24 0.0 une proposition r o u t 172. 20.82. 0 le reporter sur0.0figure. Quel protocole de routage masques) pour chacun des sous-rseaux concern, 255. 255.24 la 17 2.20.2 0.1 ip vous proposez-vous d'adoptero(justifier rapidement)? i p re u t 172. 20.64. 0 255. 255.24 0.0 17 2.20.2 0.1 o Network Address Subnet 1 Host ,ip re u t ~72. 20.160 .0 2 55 .255.2 40.0 17 2.20. 30.255 192 168 100 192.168.100.0 x ix x ix TIR o 1x o i p re u t 168 20.144 .0 2 55 .255.2x40.0 x17 2.20. 30.255 172. 192 100 192.168.100.128 1 1 x x x ix x x ix 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 o i p r1e u t 72.20.126.0 255.255.240.0 1 72.20.30.255Network Address 192 192 1921 1

F lT e

SubnetlSub-Subnet

Network Address 192 1921 1

ip ip ip ip ip ip RT

172.20'.192.0 r o e 168 168 100 1 1 0 . 17 0 r o u t 168 2 . 2 0 .2 2 4 .100 25 5 1 ,2 5 5x .x x 2x0 .x 192.168.100.192 16.50 x 72 . 2 4 0 ,1 .150 .x x x x 192.168.100.224 1 255 . 2 5 1 712 . 2 ,0 , . rout 172.20'.16.50 1 1 1 2 8 .0 24 ' 0 . 0 . 2 40 . 0 172.20.30.255 r o u t 72 . 2 .160.0 2 5 5 .2 5 5Subnet 1 Sub2 5 5 SubnetlHost 1 72 .20, . 30 255 .2 5 5 . r o u t T 72.20. 144 .0 2 4 0 '1 .1 0 x x x x 192.168.100.224 168 100 1 0 1 2 2 1 r o u t 168 7 2 . 2 ,0 . 1 285 5 .2 515 . 1 40 '1. 0 x .x2 0 .3 0 . 2 5 5 17 2 100 x x 192.168.100.240

1 Host 100 5 5 .2 51 . 0 40 . 0 172.20.16.50 2 5 2 0 x x x x x 192.168.100.128 1

Enet Enet

FDDI

.0 11

1 1

Network Address 192 192 192

i p r o u e 172.20'.192.0 ip r o u t e 1 72.20' . 208 . 0 168 1 ip r o u t e16872 . 20 .224 .0 ip r o u t e168 172.20.96.0

255.255.240.0 ISub- 1 72.20. '6.50 SubnetSubnetl Host 255.255.255.0 1 72.20 . '6.50 100 100

x 192.168.100.240 x x 192.168.100.248 100 1 1 x 255.255.240.0 1 1 1 1172.20. 20. x 192.168.100.252 1

255.255.24,0.0' 1 1 1

1

1

1 1 0

1 1

172.20.16.50 0

0 x

S

192. 100 Hcsts (1-126)

i p r o u t e 72.20.82.0 ip r o 168.100.0/25u t e 172.20.64.0 192. 1

255.255.240.0 255.255.240.0

172.20. 20 . 1 172 . 20. 20 . 1

Les utilisateurs se plaignent de problmes de connectivit : quel est votre diagnostic? Il faut corriger les entres suivantes: A, 2me corriger en ip route 172.20.80.0255.255.255.240.0172.20.20.1 B corriger en ip route 172.20.208.0255.255.255.240.0172.20.16.50 C 2me corriger en ip route 172.20.208.0255.255.255.240.0172.20.16.50 et 5me corriger en ip route 172.20.80.0255.255.255.240.0172.20.20.1

68. 100.224128 10 Hosts (22 . 239)

r-,

IV Plan d'adressageOn se donne le rseau ci-dessous:

100 H05tS

IO I-l05 1 :S

J.P. Arnaud-

epreuve routage ire 2004 corrig. doc

J.P. Arnaud- epreuve routage

re 2004 corr g.doc

c0~~-J71

192.168.100.240/30 2 Hasts (241-242)

V Gnralits2. Bien que fond sur un algorithme "distance vector" BOP est utilis sur de grands rseaux sans que cela conduise des problmes du type "comptage l'infini". Pourquoi? 3. En vous aidant ventuellement du simulateur fourni sur le serveur web donner au moins un exemple de schma de rseau ayant un nombre minimal de routeurs et pour lequel le clivage d'horizon ne suffit pas rsoudre les problmes de comptage l'infini.

Nota : Cette preuve ne constitue pas un partiel. Chaque exercice en sera not indpendamment, et pourra compter pour un rattrapage de 0.4 point au cas o votre note moyenne aux preuves d'valuation de la valeur (projet dimensionnement, expos, examen) serait comprise entre 10 et 12 (rappel: une moyenne de 12/20 est exige pour les valeurs C). Les moyennes suprieures 12 ne seront pas rajustes. Les moyennes infrieures 10 ne seront pas rattrapes.J.P. Arnaudepreuve routage ire 2004 corrig. doc