epid émiologie des entérobactéries blse · 2018. 4. 9. · pneumocoques de sensibilitédiminuée...
TRANSCRIPT
EpidEpidéémiologiemiologie
des des ententéérobactrobactéériesries BLSEBLSE
LilleLille, le 15 , le 15 ddéécembrecembre 2010; Dr Anne CARBONNE pour le 2010; Dr Anne CARBONNE pour le groupegroupe de de travail HCSP travail HCSP prpréésidsidéé par le Pr Ch RABAUDpar le Pr Ch RABAUD
ERVEntérocoques résistants
à la vancomycine
ERVEntérocoques résistants
à la vancomycine PSDPPneumocoques de
sensibilité diminuée àla pénicilline
PSDPPneumocoques de
sensibilité diminuée àla pénicillinePAMR
P. aeruginosa multirésistantsABMR
A. baumannii multirésistants
PAMRP. aeruginosa multirésistants
ABMRA. baumannii multirésistants
Nosocomiales
Bactéries multirésistantesBactéries multirésistantes
Communautaire
SARM S. aureus résistants
à la méticilline
BLSEββββ-lactamases à spectre
étendu chez Enterobactéries
BLSEββββ-lactamases à spectre
étendu chez Enterobactéries
HIER
ERVEntérocoques résistants
à la vancomycine
ERVEntérocoques résistants
à la vancomycine PSDPPneumocoques de
sensibilité diminuée àla pénicilline
PSDPPneumocoques de
sensibilité diminuée àla pénicillinePAMR
P. aeruginosa multirésistantsABMR
A. baumannii multirésistants
PAMRP. aeruginosa multirésistants
ABMRA. baumannii multirésistants
Nosocomiales
Bactéries multirésistantesBactéries multirésistantes
Communautaires
SARM S. aureus résistants
à la méticilline
BLSEββββ-lactamases à spectre
étendu chez Enterobactéries
BLSEββββ-lactamases à spectre
étendu chez Enterobactéries
AUJOURD’HUI
�� ÉÉpidpidéémiologiemiologie�� éépidpidéémies hospitalimies hospitalièèresres�� trtrèès rarement isols rarement isoléées dans le communautairees dans le communautaire
�� Facteurs de risqueFacteurs de risque�� Admission en soins intensifsAdmission en soins intensifs�� chirurgie rchirurgie réécentecente�� hospitalisation(s) prolonghospitalisation(s) prolongéée(s) et/ou re(s) et/ou rééppééttéée(s) e(s) �� dispositifs invasifs (sondes urinaires, KT, intubationdispositifs invasifs (sondes urinaires, KT, intubation……))�� utilisation dutilisation d’’antibiotiques : C3G, FQantibiotiques : C3G, FQ�� maison de retraitemaison de retraite……
Aspects épidémiologiques
Les BLSE des années 80 …
ESBL National ESBL National surveysurvey ((«« RAISINRAISIN »») ) Incidence rate / 1,000 Incidence rate / 1,000 DHsDHs per areaper area
20042004--2008 (227 2008 (227 hospitalshospitals 3 3 monthsmonths //yearyear ))
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
2004 2005 2006 2007 2008
North
Paris
East
West
S.East
S.West
TOTAL
0.17
0.31
Rate x 2 in 4 years
ESBL national ESBL national surveysurvey ((«« RAISINRAISIN »»))
Incidence rates / 1,000 Incidence rates / 1,000 DHsDHs per per activityactivity
227 French 227 French hospitalshospitals (3 (3 monthsmonths//yearyear))
20032003--20072007
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
2003 2004 2005 2006 2007
Acute
ICU
LCF
TOTAL
ICU
all acute care
L’émergence des BLSE
communautaires
L’émergence des BLSE
communautaires
1ères descriptions : début des années 90 : Allemagne : CTX-M-1
(CeFoTaxime-Munich-1)
1995-1998 ���� extension au Japon, Amérique du sud, Europe de l’es t
A partir de 1998 ���� pandémie humaine
BLSE de type CTXBLSE de type CTX--MM�� non dnon déérivrivéées de pes de péénicillinases nicillinases types TEM ni SHVtypes TEM ni SHV
�� RRééservoir naturel : servoir naturel : �� KluyveraKluyvera sppspp..
DissDissééminationmination CTXCTX--MM
Endémie CTX-M-1 CTX-M-8 CTX-M-9Sporadique CTX-M-2
2001-2002
CTX-M-4, -6
CTX-M-2, -5
CTX-M-3, 15
CTX-M-9, -13, -14
CTX-M-16, -17
TOHO-like
CTX-M-8
CTX-M-9, -16
CTX-M-9, (-14)
CTX-M-10
CTX-M-1, 3, 15
CTX-M-9, -14, 18, 19, 20, 21
CTX-M-2, -5
CTX-M-, 3, 15
CTX-M-2
20052007
Case-control-control study to determine risk factors for clinical
samples positive for CTX-M-producing Escherichia coli in inpatients in 10
hospitals of the Paris area
M.H. Nicolas-Chanoine1,4, C. Vincent2, V. Jarlier1, G. Arlet1,
L. Drieux1, V. Leflon-Guibout1, E. Marcon1, S. Brisse3, F. Mentré2, and the study group Coli β
1AP-HP, 2Inserm U738, 3Institut Pasteur, 4Inserm U773, Université Paris 7, Paris, France
Case: patient hospitalized > 24 h and with a clinical sample Case: patient hospitalized > 24 h and with a clinical sample positive for positive for E. coli E. coli producing an extended spectrum producing an extended spectrum ββββββββ--lactamaselactamase(ESBL) molecularly identified as CTX(ESBL) molecularly identified as CTX--M.M.
matches to 2 controls hospitalized in casematches to 2 controls hospitalized in case’’ s hospitals hospital
Control 1: the 1Control 1: the 1stst patient in the register of the microbiology lab patient in the register of the microbiology lab with a clinical sample positive for nonwith a clinical sample positive for non--ESBL ESBL E. coli E. coli on the on the day or within 3 days after the case detection.day or within 3 days after the case detection.
Control 2: the 1Control 2: the 1stst patient in the register of the microbiology lab patient in the register of the microbiology lab who had who had specimen(sspecimen(s) sampled but negative since the ) sampled but negative since the beginning of his hospitalization up 3 days after the case beginning of his hospitalization up 3 days after the case detection.detection.
Materials and Methods
Results
November 2008 – June 2009
169 eligible patients : ESBL+E. coli
+ 169 controls 1 + 169 controls 2
152 cases (ESBL=CTX-M) + the corresponding controls
66 cases (48 %) = CTX-M + E. coli detected within
the first 48 h of hospitalization
Independent variable OR (95% CI) P
comparison with controls 1
Hospitalized in the preceding 6 months 4.09 (1.51-11.05) 0.005
Antibiotic receipt in the month preceding the current hosp.
3.20 (1.13-9.03) 0.03
comparison with controls 2
Collective housing 17.15 (1.93-152.18) 0.01
Mechanical ventilation, urine drainage or intra vascular devices during the preceding 6 months
3.59 (1.45-8.88) 0.006
Multivariate analysis of risk factors for having a CTX-M-producing E coli clinical isolate within the first 48 h of
hospitalization (66 cases)
EARSS : EARSS : K.pneumoniaeK.pneumoniae resistantresistant to 3rd to 3rd generationgeneration
cephalosporinscephalosporins in in bacteremiasbacteremias
2% 19%
2002 2009
~15% ESBL
% R 3rd % R 3rd genergener. . CephalosporinsCephalosporins in in
K.pneumoniaeK.pneumoniaeBacteremiasBacteremias in Europe, EARSS 2006in Europe, EARSS 2006--0909
Stability or small decrease
Rôle de l'environnement?
�� Monde AnimalMonde Animal�� Vivants ou produits alimentairesVivants ou produits alimentaires�� Surtout CTXSurtout CTX--MM�� Usage vUsage vééttéérinaire des C3Grinaire des C3G……
�� Voyages (Inde, Moyen Orient, Afrique)Voyages (Inde, Moyen Orient, Afrique)
�� PrPréésence dsence d’’EBLSE dans lEBLSE dans l’’environnement :environnement :�� Effluents liquides dEffluents liquides d’’hôpitaux (Brhôpitaux (Bréésil, Portugal)sil, Portugal)�� Effluents de communautEffluents de communautéés urbaines (Espagne)s urbaines (Espagne)�� Eau du rEau du rééseau de consommation (Nseau de consommation (Néépal)pal)……
K.pneumoniaeK.pneumoniae IMPIMP--R en GRECER en GRECE
A. Vatopoulos, eurosurveillance, 2008
% R Imipenem in K.pneumoniae Bacteremias, EARSS 2005-08
0
10
20
30
40
50
2005 2006 2007 2008
year
% IM
I R a
nd #
cou
ntrie
s w
ith c
ases
Israel
Greece
Cyprus
Italy
Turkey
UK
N countrieswith casesN=6
N=15
Stabilize (at least slow down) Stabilize (at least slow down)
ESBL rates ESBL rates andand
prevent prevent carbapemenasescarbapemenases spreadspread
��HospitalHospital
��CommunityCommunity
��EnvironmentEnvironment
��Cross transmissionCross transmission
��ATB policyATB policy
��FoodFood--water supplywater supply
� Global and integrated approach