‰lection qu©b©coise du 25 novembre 1904. 25 novembre 1904: r‰sultats nombre%...

Download ‰lection qu©b©coise du 25 novembre 1904. 25 NOVEMBRE 1904: R‰SULTATS NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS74— ‰LECTEURS INSCRITS 382 143 — ‰LECTEURS INSCRITS

Post on 04-Apr-2015

103 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • Page 1
  • lection qubcoise du 25 novembre 1904
  • Page 2
  • 25 NOVEMBRE 1904: RSULTATS NOMBRE% CIRCONSCRIPTIONS74 LECTEURS INSCRITS 382 143 LECTEURS INSCRITS DANS LES CIRCONSCRIPTIONS CONTESTES 213 958 ABSTENTIONS 99 487 46,5 VOTES DPOSS 114 471 53,5 BULLETINS REJETS 1 018 0,9 VOTES VALIDES 113 453 CANDIDATS117
  • Page 3
  • CANDIDATSLUS LUS SANS OPPOSITION VOTES OBTENUS % DES LECTEURS INSCRITS % DES VOTES VALIDES PARTI LIBRAL 746738 62 889 29,455,4 PARTI CONSERVATEUR 217 30 331 14,226,7 AUTRES22 20 233 9,517,8 dontLIBRALOUVRIERNATIONALISTE1831 14 236 4 796 1 201 6,72,20,612,54,21,1 25 NOVEMBRE 1904: RSULTATS
  • Page 4
  • 16 Terrebonne 17 Deux-Montagnes 18 Argenteuil 15 LAssomption 14 Verchres 13 Richelieu 12 Yamaska 11 Saint-Hyacinthe 10 Rouville 9 Chambly 9 Chambly 8 Iberville 8 Iberville 7 Saint-Jean 7 Saint-Jean 6 Laprairie 6 Laprairie 5 Napierville 5 Napierville 4 Chteauguay 4 Chteauguay 3 Beauharnois 3 Beauharnois 2 Soulanges 2 Soulanges 1 Vaudreuil 1 Vaudreuil 25 NOVEMBRE 1904: CIRCONSCRIPTIONS Qubec 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 12 18 15 16 17 les-de-la- Madeleine Saint-Sauveur Centre Ouest Pontiac Montcalm Joliette Berthier Maskinong St.-Maurice Chicoutimi-Saguenay Gasp Charlevoix Portneuf Ottawa Tmiscouata Kamouraska LIslet Compton Richmond Wolfe Drummond Arthabaska Nicolet Dorchester Bellechasse Montmagny Lvis Lotbinire Mgantic Beauce Bagot Shefford Sherbrooke Stanstead MissisquoiHuntingdon Brome Rimouski Bonaventure Montmorency Qubec-Comt Champlain T.-R. Lac-Saint-Jean Est Matane
  • Page 5
  • 25 NOVEMBRE 1904: CIRCONSCRIPTIONS 5 Montral no. 5 (Saint-Georges) 6 Montral no. 6 (Sainte-Anne) 4 Montral no. 4 (Saint-Laurent) 3 Montral no. 3 (Saint-Louis) 2 Montral no. 2 (Saint-Jacques) 1 Montral no. 1 (Sainte-Marie) Jacques-Cartier Laval Hochelaga Montral 6 5 4 3 2 1
  • Page 6
  • 25 NOVEMBRE 1904: CANADIENS FRANAIS Qubec T.-R. les-de-la- Madeleine EN % DE LA POPULATION TOTALE POPULATION DORIGINE FRANAISE 80,0-89,9 % 60,0-79,9 % 40,0-59,9 % 20,0-39,9 % MOINS DE 20,0 % 90,0 % ET PLUS
  • Page 7
  • 25 NOVEMBRE 1904: CANADIENS FRANAIS EN % DE LA POPULATION TOTALE POPULATION DORIGINE FRANAISE 80,0-89,9 % 60,0-79,9 % 40,0-59,9 % 20,0-39,9 % MOINS DE 20,0 % 90,0 % ET PLUS
  • Page 8
  • DPUTS LUS AUTRES PARTI CONSERVATEUR PARTI LIBRAL 25 NOVEMBRE 1904: DPUTS LUS Qubec les-de-la- Madeleine T.-R.
  • Page 9
  • DPUTS LUS AUTRES PARTI CONSERVATEUR PARTI LIBRAL 25 NOVEMBRE 1904: DPUTS LUS
  • Page 10
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS ABSTENTIONS 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % 50,0 % ET PLUS les-de-la- Madeleine Qubec T.-R. 25 NOVEMBRE 1904: ABSTENTIONS
  • Page 11
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS ABSTENTIONS 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % 50,0 % ET PLUS
  • Page 12
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI LIBRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS les-de-la- Madeleine Qubec T.-R. 25 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBRAL
  • Page 13
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI LIBRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS
  • Page 14
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS les-de-la- Madeleine Qubec T.-R. 25 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR
  • Page 15
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS
  • Page 16
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION 80,0-89,9 % 70,0-79,9 % 60,0-69,9 % 50,0-59,9 % MOINS DE 50,0 % 90,0 % ET PLUS les-de-la- Madeleine Qubec T.-R. 25 NOVEMBRE 1904: PARTICIPATION
  • Page 17
  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION 80,0-89,9 % 70,0-79,9 % 60,0-69,9 % 50,0-59,9 % MOINS DE 50,0 % 90,0 % ET PLUS
  • Page 18
  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI LIBRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS Qubec T.-R. les-de-la- Madeleine 25 NOVEMBRE 1904: PARTI LIBRAL
  • Page 19
  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI LIBRAL 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS
  • Page 20
  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS les-de-la- Madeleine Qubec T.-R. 25 NOVEMBRE 1904: PARTI CONSERVATEUR
  • Page 21
  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI CONSERVATEUR 40,0-49,9 % 30,0-39,9 % 20,0-29,9 % 10,0-19,9 % MOINS DE 10,0 % LU SANS OPPOSITION 50,0 % ET PLUS
  • Page 22
  • Analyse statistique
  • Page 23
  • NOTE MTHODOLOGIQUE CORRLATION Nous utilisons le coefficient de corrlation linaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degr de liaison statistique entre deux variables quantitatives. Le coefficient de corrlation varie de 1 (corrlation linaire ngative parfaite) + 1 (corrla linaire positive parfaite); la valeur zro correspond une absence de corrlation. Nous avons calcul le coefficient de corrlation entre la composition ethnique (Canadiens franais, Canadiens anglais et autres) et les caractristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques). De plus, nous avons indiqu le niveau de confiance des diffrents coefficients de corrlation selon le code suivant: * corrlation significative au niveau de confiance de 90 % ** corrlation significative au niveau de confiance de 95 % *** corrlation significative au niveau de confiance de 99 % En italique: corrlation non-significative. Les graphiques illustrent lintensit de la corrlation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrlation est forte. Seuls les coefficients de corrlation statistiquement significatifs doivent tre retenus. Le coefficient de corrlation est plus facilement significatif lorsque le nombre dobservations sur lesquelles il est bas est lev.
  • Page 24
  • NOTE MTHODOLOGIQUE RGRESSION Nous avons effectu une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les diffrents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des rgressions linaires. Dans sa forme gnrale, une quation de rgression a la forme suivante: Y = a 0 + a 1 X 1 + a 2 X 2 + + a n X n + dans laquelle Y est la variable dpendante, X 1, X 2, , X n sont les variables indpendantes, a 0, a 1, a 2, , a n sont les coefficients de rgression et est le rsidu non expliqu par la rgression ( reprsente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modle de rgression). La variable dpendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indpendantes sont la composition ethnique (Canadiens franais, Canadiens anglais et autres). On value la qualit de la rgression en observant le coefficient de rgression multiple R 2, qui mesure la part de la variation de la variable dpendante qui est explique par lquation de rgression (R 2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R 2 approche de 1, plus la rgression est adquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la rgression est adquate); et en examinant le nombre dobservations dont la valeur estime par la rgression scarte significativement de la valeur relle observe). Ces trois donnes sont fournies. Afin dviter toute collinarit, nous avons effectu les rgressions avec des donnes calcules par rapport aux lecteurs inscrits (abstentions, vote aux diffrents partis): mais dans les tableaux, nous prsentons les taux de participation, et pour le vote aux diffrents partis nous avons recalcul les coefficients par rapport au total de votes exprims de manire ce que le total soit de 100 %.
  • Page 25
  • Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:. le coefficient de corrlation multiple R 2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dpendante qui est attribue la rgression;. les coefficients de rgression, cest--dire les valeurs estimes des variables indpendantes;. les intervalles de confiance des variables indpendantes (niveau de confiance de 95 %),. la liste des units pour lesquelles la valeur estime par la rgression scarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observe, en plus (+) ou en moins (-). Une rgression de qualit devrait produire une proportion dcarts lintrieur de lintervalle gal au confiance (95 %), avec autant dcarts en plus que dcarts en moins.
  • Page 26
  • CANADIENS FRANAIS CANADIENS ANGLAIS ET AUTRES TAUX DE PARTICIPATION 0,574 *** - 0,574 *** PARTI LIBRAL 0,448 *** - 0,448 *** PARTI CONSERVATEUR 0,339 ** - 0,339 ** AUTRES - 0,097 0,097 25 NOVEMBRE 1904 COEFFICIENTS DE CORRLATION ENTRE LE VOTE ET LES ORIGINES DE LA POPULATION ENSEMBLE DU QUBEC (36 CIRCONSCRIPTIONS) * CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE: CORRLATION NON-SIGNIFICATIVE
  • Page 27
  • 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0102030405060708090100 % DE CANADIENS FRANAIS TAU

Recommended

View more >