Élection canadienne du 10 août 1953

Download Élection canadienne du 10 août 1953

Post on 11-Jan-2016

36 views

Category:

Documents

3 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Élection canadienne du 10 août 1953. 10 AOÛT 1953: RÉSULTATS. 10 AOÛT 1953: RÉSULTATS. 10 AOÛT 1953: CIRCONSCRIPTIONS. Saguenay. Lac-. Chapleau. Saint-. Jean. Gaspé. Est. Lapointe. Matapédia-. Matane. Sud. Bonaventure. Roberval. Chicoutimi. Rimouski. Villeneuve. Ouest. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

  • lection canadiennedu 10 aot 1953

  • 10 AOT 1953: RSULTATS

    NOMBRE%CIRCONSCRIPTIONS75LECTEURS INSCRITS2 352 619LECTEURS INSCRITS DANSLES CIRCONSCRIPTIONSCONTESTES2 280 935 ABSTENTIONS715 53531,4VOTES DPOSS 1 565 40068,6BULLETINS REJETS18 6271,2VOTES VALIDES1 546 773CANDIDATS228

  • 10 AOT 1953: RSULTATS

    CANDIDATSLUSLUS SANS OPPOSITIONVOTES OBTENUS% DES LECTEURS INSCRITS% DES VOTES VALIDESPARTI LIBRAL75662944 07141,461,0PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR714454 05219,929,4AUTRES825148 6506,59,6dontLIBRALCONSERVATEURINDPENDANTC. C. F.OUVRIER PROGRESSISTENATIONALISTELOC.ANTI-COMMUNISTE163629251112357 5841 63646 53223 83310 8197 4964173332,50,12,01,00,50,33,70,13,01,50,70,5

  • 10 AOT 1953: CIRCONSCRIPTIONSEstSudPontiac-TmiscamingueChapleauVilleneuveGatineauHullLabelleQubec11 Argenteuil-Deux-Mont.12 Sherbrooke13 Lvis10 Terrebonne 9 Trois-Rivires 8 Nicolet-Yamaska 6 Saint-Hyacinthe-Bagot 7 Richelieu-Verchres 4 St.-Jean-Iberville-Napierv. 5 Chambly-Rouville 3 Chteauguay-Hunt.-Lapr. 2 Beauharnois-Salaberry 1 Vaudreuil-Soulanges14 MontmorencyDorchesterBellechasseOuestChicoutimiLapointeLac-Saint-JeanRobervalSaguenayJoliette-LAssomption-Berthier-Maskinong-Montcalm1314123456789101112St.-Maurice-LaflchePortneufChamplainCompton-FrontenacRichmond-WolfeDrummond-ArthabaskaLotbinireMganticBeauceSheffordStansteadBrome-Missisquoiles-de-la-MadeleineCharlevoixGaspTmiscouataKamouraskaMontmagny-RimouskiMatapdia-MataneBonaventureLIsletDelanaudire

  • 10 AOT 1953: CIRCONSCRIPTIONSJacques-Cartier-LasalleLavalLavalMercierMont-RoyalMaisonneuve-RosemontNotre-Dame-de-GrceLongueuilDollard213945678101112VerdunSte.-Anne11 Saint-Denis12 Papineau10 Outremont-Saint-Jean9 Cartier8 Laurier7 Lafontaine6 Hochelaga5 Sainte-Marie4 Saint-Jacques3 Saint-Laurent-Saint-Georges2 Saint-Antoine-Westmount1 Saint-Henri

  • 10 AOT 1953: FRANCOPHONESQubecles-de-la-MadeleineFRANAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE80,0-89,9 %60,0-79,9 %40,0-59,9 %20,0-39,9 %MOINS DE 20,0 %90,0 % ET PLUS

  • 10 AOT 1953: FRANCOPHONESFRANAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE80,0-89,9 %60,0-79,9 %40,0-59,9 %20,0-39,9 %MOINS DE 20,0 %90,0 % ET PLUS

  • 10 AOT 1953: ANGLOPHONES ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • 10 AOT 1953: ALLOPHONESEN % DE LA POPULATION TOTALEAUTRE QUE FRANAISE OU ANGLAISEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE20,0-24,9 %15,0-19,9 %10,0-14,9 %5,0-9,9 %MOINS DE 5,0 %25,0 % ET PLUS

  • DPUTS LUSAUTRESPARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEURPARTI LIBRAL10 AOT 1953: DPUTS LUSQubecles-de-la-Madeleine

  • DPUTS LUSAUTRESPARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEURPARTI LIBRAL10 AOT 1953: DPUTS LUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSABSTENTIONS40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: ABSTENTIONS

  • 10 AOT 1953: ABSTENTIONSEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSABSTENTIONS40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: PARTI LIBRAL

  • 10 AOT 1953: PARTI LIBRALEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: PARTI PROGR.-CONSERV.

  • 10 AOT 1953: PARTI PROGR.-CONSERV.EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSTAUX DE PARTICIPATION80,0-89,9 %70,0-79,9 %60,0-69,9 %50,0-59,9 %MOINS DE 50,0 %90,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: PARTICIPATION

  • 10 AOT 1953: PARTICIPATIONEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSTAUX DE PARTICIPATION80,0-89,9 %70,0-79,9 %60,0-69,9 %50,0-59,9 %MOINS DE 50,0 %90,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: PARTI LIBRAL

  • 10 AOT 1953: PARTI LIBRALEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec10 AOT 1953: PARTI PROGR.-CONSERV.

  • 10 AOT 1953: PARTI PROGR.-CONSERV.EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %LU SANS OPPOSITION50,0 % ET PLUS

  • Analyse statistique

  • NOTE MTHODOLOGIQUECORRLATIONNous utilisons le coefficient de corrlation linaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degr de liaison statistique entre deux variables quantitatives.

    Le coefficient de corrlation varie de 1 (corrlation linaire ngative parfaite) + 1 (corrla linaire positive parfaite); la valeur zro correspond une absence de corrlation.

    Nous avons calcul le coefficient de corrlation entre la composition linguistique (francophones, non-francophones) et les caractristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques).

    De plus, nous avons indiqu le niveau de confiance des diffrents coefficients de corrlation selon le code suivant:

    * corrlation significative au niveau de confiance de 90 %** corrlation significative au niveau de confiance de 95 %*** corrlation significative au niveau de confiance de 99 %En italique: corrlation non-significative.

    Les graphiques illustrent lintensit de la corrlation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrlation est forte. Seuls les coefficients de corrlation statistiquement significatifs doivent tre retenus.

    Le coefficient de corrlation est plus facilement significatif lorsque le nombre dobservations sur lesquelles il est bas est lev.

  • NOTE MTHODOLOGIQUERGRESSIONNous avons effectu une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les diffrents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des rgressions linaires.

    Dans sa forme gnrale, une quation de rgression a la forme suivante:Y = a0 + a1 X1 + a2 X2 + + an Xn + dans laquelle Y est la variable dpendante, X1, X2, , Xn sont les variables indpendantes, a0 , a1, a2, , an sont les coefficients de rgression et est le rsidu non expliqu par la rgression ( reprsente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modle de rgression).

    La variable dpendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indpendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones).

    On value la qualit de la rgression en observant le coefficient de rgression multiple R2, qui mesure la part de la variation de la variable dpendante qui est explique par lquation de rgression (R2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R2 approche de 1, plus la rgression est adquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la rgression est adquate); et en examinant le nombre dobservations dont la valeur estime par la rgression scarte significativement de la valeur relle observe). Ces trois donnes sont fournies.

    Afin dviter toute collinarit, nous avons effectu les rgressions avec des donnes calcules par rapport aux lecteurs inscrits (abstentions, vote aux diffrents partis): mais dans les tableaux, nous prsentons les taux de participation, et pour le vote aux diffrents partis nous avons recalcul les coefficients par rapport au total de votes exprims de manire ce que le total soit de 100 %.

  • Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:

    . le coefficient de corrlation multiple R2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dpendante qui est attribue la rgression;

    . les coefficients de rgression, cest--dire les valeurs estimes des variables indpendantes;

    . les intervalles de confiance des variables indpendantes (niveau de confiance de 95 %),

    . la liste des units pour lesquelles la valeur estime par la rgression scarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observe, en plus (+) ou en moins (-). Une rgression de qualit devrait produire une proportion dcarts lintrieur de lintervalle gal au confiance (95 %), avec autant dcarts en plus que dcarts en moins.

  • 10 AOT 1953

    COEFFICIENTS DE CORRLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)ENSEMBLE DU QUBEC (73 CIRCONSCRIPTIONS)* CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %EN ITALIQUE: CORRLATION NON-SIGNIFICATIVE

    FRANCOPHONESNON FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION0,543 ***- 0,543 ***PARTI LIBRAL0,221 **- 0,221 **PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR0,141- 0,141AUTRES0,153 *- 0,153 *

  • 01020304050607080901000102030405060708090100% DE FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION10 AOT 1953

    TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUBEC (72 CIRCONSCRIPTIONS)

  • 01020304050607080901000102030405060708090100% DE FRANCOPHONES% AU PARTI LIBRAL10 AOT 1953

    VOTE AU PARTI LIBRAL SELON LE % DE FRANCO

Recommended

View more >