développement d’ame pour gagner un facteur 10 sur le coût
TRANSCRIPT
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
FACTEUR 10Développement d’AME pour gagner un FACTEUR 10
sur le coût en platine par unité de puissance
Sylvie Escribano - CEA/[email protected]
Présentation du projet et de son état d’avancement
LRCILV-SPAM
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Coordinateur : CEA/Liten
Organismes de recherche :
CNRS – LSPM Pascal Doppelt – William Maudez
LRC ILV-SPAM Arnaud Etcheberry – Henri Perez
Entreprises :
PAXITECH Renaut Mosdale – Annette Mosdale
KEMSTREAM Hervé Guillon
Projet labélisé par le(s) pôles(s) de compétitivité : TENERRDIS
Date de démarrage : 01/01/2009 Date de fin : 31/12/2012
Budget (M€) Aide (M€) Nombre de personnes.ans
2 927 942 1 291 049 22
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Objectifs du projet :
• Réduction d’un facteur 10 de la quantité de platine par unité de puissance maximale (passage d’un état de l’art à 1g/kW à une solution à 0,1g/kW)
• Propositions de solutions techniques à différents niveaux d’avancement pour la réalisation d’AME faiblement chargés (< 0,2 mg Pt/cm²)
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Objectifs du projet :
• Réduction d’un facteur 10 de la quantité de platine par unité de puissance maximale (passage d’un état de l’art à 1g/kW à une solution à 0,1g/kW)
• Propositions de solutions techniques à différents niveaux d’avancement pour la réalisation d’AME faiblement chargés (< 0,2 mg Pt/cm²)
Défis scientifiques et techniques :
Enjeu : optimiser l’utilisation du Pt et la stabilité des couches actives (CA) faiblement chargées afin d’avoir le meilleur compromis coût/performance/durée de vie
���� Localisation et optimisation des structures
���� Différentes voies distinguées par le type de matériau mis en œuvre• CA à base de carbones platinés (localisation par la mise en forme)
• Dépôts directs sur couches de diffusion (localisation à l’échelle microscopique)
• Nanoparticules enrobées déposées sur NanoTubes de Carbone (NTC)
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Objectifs du projet :
• Réduction d’un facteur 10 de la quantité de platine par unité de puissance maximale (passage d’un état de l’art à 1g/kW à une solution à 0,1g/kW)
• Propositions de solutions techniques à différents niveaux d’avancement pour la réalisation d’AME faiblement chargés (< 0,2 mg Pt/cm²)
Défis scientifiques et techniques :
Enjeu : optimiser l’utilisation du Pt et la stabilité des couches actives (CA) faiblement chargées afin d’avoir le meilleur compromis coût/performance/durée de vie
���� Localisation et optimisation des structures
���� Différentes voies distinguées par le type de matériau mis en œuvre• CA à base de carbones platinés (localisation par la mise en forme)
• Dépôts directs sur couches de diffusion (localisation à l’échelle microscopique)
• Nanoparticules enrobées déposées sur NanoTubes de Carbone (NTC)
Résultats majeurs escomptés
Objectifs techniques visés pour les différents niveaux de développement :
• Solutions à 0,3g/kW à Pmax
���� Démonstration de 2000 h avec baisse de performance limitée à 20%
• Voies d’amélioration et nouvelles structures
���� Démonstration de solutions au plus près de 0,1g/kW (<0,25 et <0,2mgPt/cm²)
• Voies initialement amont
���� Démonstration d’un gain potentiel sur taux d’utilisation du Pt en électrochimie ex-situ
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Programme de travail et jalons :
QQUUAALL II FFII CCAATTII OONN DDEESS AAMM EE
EETTUUDDEESS DDEESS CCOOMM PPOOSSAANNTTSS
DDEEVVEELL OOPPPPEEMM EENNTT EETT FFAABBRRII CCAATTII OONN DDEE CCOOMM PPOOSSAANNTTSS EETT DD’’ AAMM EE
TACHE 4 - AME de type CCB (LCPEM)
TACHE 7 Caractérisations en pile des
performances et de la durabilité (LCPEM – PAXITECH)
TACHE 2 Catalyseurs et CA par
voie sous vide (LTS – LIMHP - KEMSTREAM)
TACHE 3 Catalyseurs et CA par
voie liquide (LCPEM – LRC_ILV-SPAM)
TACHE 5 CA et
AME de type CCM
(PAXITECH)
BBrr eevveettss && PPuubbll iiccaatt iioonnss
TACHE 6 Caractérisations
microstructurales et électrochimiques
(LCPEM - LTS – LIMHP – LRC_ILV-SPAM)
AAccccoorr dd ddee ccoonnssoorr tt iiuumm RRaappppoorr ttss -- LL iivvrr aabblleess
FFOOUURRNNII TTUURREE ddee ccoommppoossaannttss
II nnffoorr mmaatt iioonnss eett iiddééeess
dd’’aammééll iioorr aatt ii oonn
FFOOUURRNNII TTUURREE dd’’AAMM EE
COMMUNAUTE SCIENTIFIQUE GRAND PUBLIC ANR - HPAC
FFoouurr nnii ttuurr ee ddee ccoommppoossaannttss
LL II VV RR AA BBLL EE SS
SSPPEECCIIFFIICCAATTIIOONNSS
II nnffoorr mmaattiioonnss eett iiddééeess
dd’’ aammééll iioorr aatt iioonn
II nnffooss
TACHE 0 - Coordination / Gestion scientifique et Valorisation (LCPEM - Tous)
TACHE 1 – Spécifications et veille technologique (LCPEM – LTS – PAXITECH – ILV-SPAM)
JJAALLOONNSS
II NNFFOOSS
•Tâche 0 : Coordination – Gestion scientifique et valorisation (LCPEM)
•Tâche 1 : spécifications et veille technologique (LCPEM)
•Tâche 3 : dév. et fabrication de catalyseurs et couches actives en voie liquide (LCPEM)
•Tâche 2 : dév. et fabrication de catalyseurs et couches actives par voies sous vide (LTS)
•Tâche 4 : dév. et fabrication d’AME de type CCB (LCPEM)
•Tâche 5 : dév. et fabrication d’AME de type CCM par voie liquide (PAXITECH)
•Tâche 6 : caractérisations de la microstructure et des propriétés électrochimiques (LRC_ILV-SPAM)
•Tâche 7 : caractérisation des AME en pile (PAXITECH )
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Programme de travail et jalons :
����T0 + 18
Choix des solutions générations 2
pour essais approfondis en
performance et/ou en durabilité
J2
����T0 + 10
Choix des solutions nominales
(générations 1 base CCB, avec
CVD en anode et GDE en cathode,
et base CCM) pour essais
approfondis
J1
J1 CCB
n° de partenaire Année 1 Année 2 Année 3 n° de tâche
1 1’ 2 3 4 5 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
Tâche 0 – Coordination
LCPEM L L L
Tâche 1 – Spécif. & Veille
LCPEM L L L L
Tâche 2 – Dépôts sous vide
LTS L L L
Tâche 3 – Dépôts voie liquide
LCPEM L
Tâche 4 – AME de type CCB
LCPEM L
Tâche 5 – Dépôts et AME type CCM
PAXITECH L
Tâche 6 – Etudes
ILV -SPAM
Tâche 7 – Tests
PAXITECH
L
J J J
L L L
L L L
CCB = Catalyst Coated Backing - CCM = Catalyst Coated Membrane
CCB (A/C) MO-CVD / GDE encre< 0,1 / 0,15 mg Pt/cm²
CCM (A/C) 0,2 / 0,2 mg Pt/cm²
CCB (A/C) GDE encre / GDE encre0,04 / 0,15 mg Pt/cm²
CCM (A/C) 0,02 / 0,05 mg Pt/cm²
60%
80%
66%
66%
66%
66%
66%
50%
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Principaux résultats atteints par le projet
Par voie de développement
• Dépôts directs sous vide
• Dépôts directs en voie liquide
• Nanoparticules enrobées
• Electrodéposition
• Dépôts d’encres
• Sur couches de diffusion
• Sur membrane
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts directs sous vide – MO-CVD
• Développement & synthèse de précurseurs de platine (LSPM)
• Composés de Pt(II) à base de norbornadiène (référence = (nbd)PtMe2)
• Proposition de nouvelles synthèses
• Développement de nouveaux ligands (obj.: abaisser le point de fusion et augmenter la volatilité)
� précurseurs de formule (2-R-nbd)PtMe2 = bons candidats :
• température de dépôt plus basse
• bonne décomposition du précurseur
Synthèse des ligands de la famille (2-R-nbd)
Précurseur
(2-Et-nbd)PtMe2
Pt54 (réf.)
ATG���� Différents précurseurs à valider en dépôt de Pt
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts directs sous vide – MO-CVD
• Amélioration et adaptation du procédé DLI-MOCVD (KEMSTREAM)
• Essais d’injection / évaporation avec butanol et isopropanol
���� démonstration de la possibilité de remplacer le toluène pour le procédé
• Essais prometteurs en mode ALD
[injection discontinue de la solution dans l’évaporateur = débit de vapeur discontinu/pulsé]
Cristaux en aiguilles en entrée du piège froid
1-propanol
���� A qualifier: impact sur les nanoparticules des modifications de précurseurs et de procédé
Conditions recommandées avec propanol et butanol
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts directs sous vide – MO-CVD
• Réalisation d’électrodes et caractérisation (LTS & LCPEM)
• Dépôts à partir de Pt54 : lien micro-structure/propriétés électrochimiques
� impact des couches de diffusion (GDL): perte de performance par changement du type de GDL
� impact des volumes injectés (10 à 120ml) [RQ : lien volume/chargement fonction du support]
Ex: comparaison 30 et 120ml sur GDL SGL 24BC
½ pile - Densité de courant à 0,9VImages de
TEM
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts directs sous vide – MO-CVD
• Réalisation d’électrodes et caractérisation (LTS & LCPEM)
• Modifications des paramètres de dépôt et du support pour améliorer l’efficacité des dépôts avec de faibles volumes d’injection (< 50 ml)
Essai en pile du dépôt 30ml avec nouveaux paramètres sur 24BC modifié
���� objectif atteint : perf 30ml/ELAT ou120ml/24BC retrouvées
Essai en pile du dépôt 30ml avec nouveaux paramètres sur 24BC modifié
���� objectif atteint : perf 30ml/ELAT ou120ml/24BC retrouvées
Essai en pile du dépôt 30ml avec nouveaux paramètres sur 24BC modifié
���� objectif atteint : perf 30ml/ELAT ou120ml/24BC retrouvées
Essai en pile du dépôt 30ml avec nouveaux paramètres sur 24BC modifié
���� objectif atteint : perf 30ml/ELAT ou120ml/24BC retrouvées
Activation à 0,9 & 0,8V - 30ml & 120ml
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
j (m
A/c
m²)
MUR11-031 30 mL
MUR11-023 (2) 120 mL
MUR11-031 30 mL
MUR11-023 (2) 120 mL
���� Analyses microstructurales et corrélations fonction nement/ paramètres dépôts/ structures à poursuivre pour optimisation
120 ml30 ml
Test en pile avec GDE encre en cathode
Test en pile avec GDE encre en cathode
30 ml ~ 120 ml30 ml
���� Propriétés et performances en anode
OK avec derniers essais à 30 ml sur 24BC
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Electrocatalyseurs enrobés / NTC (LRC ILV-SPAM)
• Préparation du matériau catalytique
• Synthèse de poudres de nanoparticules greffées de molécules et de NTC
• Association en milieu liquide (particules Pt + suspension NTC)
• Contrôle des quantités relatives � densité de Pt / NTC
• Dépôts sur couche de diffusion (feutre de carbone)
• Caractéristiques et caractérisations électrochimiques ex-situ
� Taux de dispersion optimal du catalyseur sur les NTC
� Scénario de dégradation de l’électrocatalyseur enrobé (XPS / DRX / MET)
���� Détermination de l’aire d’électrode associée à la réduction de O2
A Diff O2 = paramètre spécifique rendant compte de l’utilisation du Pt
[ 2 à 400 m²/g pour les particules Pt enrobées/NTC]
Tests en pile Etudesex-situ
proposition de structuresproposition de structures
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Electrocatalyseurs enrobés / NTC (LRC ILV-SPAM)
Nanoparticules de platine enrobées par greffagePt-haut poids moléculaire :
Taux de couverture de 100 %
100 m²/g
Pt-bas poids moléculaire :
taux de couverture de 3 %
20 m²/g
Enrobage polymère• Pas de migration du Pt
���� utilisation optimale
[Publi soumise]
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Electrocatalyseurs enrobés / NTC (LRC ILV-SPAM)
Nanoparticules de platine enrobées par greffagePt-haut poids moléculaire :
Taux de couverture de 100 %
100 m²/g
Pt-bas poids moléculaire :
taux de couverture de 3 %
20 m²/g
Enrobage polymère• Pas de migration du Pt
���� utilisation optimale
���� Structures à base de NTC azotés envisagées pour augmenter l’efficacité des CA
���� Validations en pile
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Electrodéposition (LCPEM)
• Développement du protocole in-situ pour réalisation de dépôt à faible chargement en Pt
• Technique pulsée avec agent bloquant
-240
-190
-140
-90
-40
10
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
j (mA/cm²)
E (
V/E
RH
)
305
306
307
3082 g/cm²
0.2 g/cm²
1 g/cm²
0.5 g/cm²
t
I
t
I
Pt PtA
AA A
A AA A
A
� Effet >0 de la microstructure avec agent bloquant
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
t
E (V)
0
Nucléation
Nucléation
i
t
t
E (V)
0
Nucléation
Nucléation
ii
t
Electrodéposition (LCPEM)
• Développement du protocole in-situ pour réalisation de dépôt à faible chargement en Pt
• Modification des cycles pour améliorer la dispersion des particules
� réalisation et test en cathode de dépôts faiblement chargés
� fort gain en performance malgré chargement théorique 2 fois plus faible
A noter: chrgt sans doute très faible ~0,01mgPt/cm²
���� voie ok pour la réduction des g/kW
���� Amélioration des perf. / reproductibilité et stabilité
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Conditions AUTO : 80°C - 50/50%HR - 1,5bars
���� 3 tensions (ou rendements)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
chgt A ou C (mgPt/cm²)
g/kW
g/kW à 0,675V
g/kW 0,65V
g/kW 0,45V
g/kW à 0,675V
g/kW à 0,675V
g/kW à 0,675V
C: 0,14 mg/cm²Effet chgt A
A: 0,05 mg/cm²Effet chgt C
� Identification d’un chargement optimum pour les g/kW sur la gamme
“faibles chargements” étudiée
Dépôts d’encres en CCB (LCPEM)
• CA par enduction, pulvérisation ou sérigraphie sur 24BC (mb 211)• Effet des chargements A ou C en Pt (0,02 à 0,08 ou 0,1 à 0,22 mg Pt/cm²)
[comparaison avec AME à 0,6mgPt/cm²]
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
BNaPsP
e112
8
BNaPsP
e117
9
BNaPsP
e123
3
BNaPsP
e123
1
BNaPpP
e126
1
BNaPpP
e126
2
BNaPsP
e128
7
char
gem
ent e
n P
t (m
g/cm
²)
Pt anode (mg/cm2)
Pt cathode (mg/cm2)
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Conditions AUTO : 80°C - 50/50%HR - 1,5bars
���� 3 tensions (ou rendements)
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
BNaPsP
e112
8
BNaPsP
e117
9
BNaPsP
e123
3
BNaPsP
e123
1
BNaPpP
e126
1
BNaPpP
e126
2
BNaPsP
e128
7
char
gem
ent e
n P
t (m
g/cm
²)
Pt anode (mg/cm2)
Pt cathode (mg/cm2)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
chgt total AME (mgPt/cm²)
mW
/cm
²
P à 0,675V (mW/cm²)
P à 0,65V (mW/cm²)
P à 0,45V (mW/cm²)
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
chgt total (mgPt/cm²)
g/kW
g/kW à 0,675V
g/kW 0,65V
g/kW 0,45V
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
chgt A ou C (mgPt/cm²)
g/kW
g/kW à 0,675V
g/kW 0,65V
g/kW 0,45V
g/kW à 0,675V
g/kW à 0,675V
g/kW à 0,675V
C: 0,14 mg/cm²Effet chgt A
A: 0,05 mg/cm²Effet chgt C
� Identification d’un chargement optimum pour les g/kW sur la gamme
“faibles chargements” étudiée
Dépôts d’encres en CCB (LCPEM)
• CA par enduction, pulvérisation ou sérigraphie sur 24BC (mb 211)• Effet des chargements A ou C en Pt (0,02 à 0,08 ou 0,1 à 0,22 mg Pt/cm²)
[comparaison avec AME à 0,6mgPt/cm²]
� Facteur 2 pour ces AME, conditions et 3 niveauxA noter: écarts sur P et g/kW entre les 3 tensions
~ 0,1 à 0,2 g/kW d’écart entre 0,65 et 0,675V (~2% sur rdt!)
:2
���� Extension vers chgts très faibles & modification des compositions, de la répartition du Pt
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts d’encres en CCB (LCPEM)
• 1ers essais en cycles dynamiques sur AME < 0,2 mgPt/cm²
� identification d’une limite sur chargement C pour la stabilité dans les conditions choisies?
���� A poursuivre… Avec lien degradations performances, propriétés et microstructure
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
0 50 100 150t (h)
U(m
V)
BNaPePe1377
BNaPsPe1403
Nom de l'AME & N°
Date assemblage
Resp assem-blage
Membrane Réf GDL A Réf GDL C Réf GDE A Réf GDE CPt anode (mg/cm2)
Pt cathode (mg/cm2)
Projet Banc
BNaPsPe1377 30/08/2011 DTNRE211CS lot
12873078SGL24BC SGL24BC SER157 END163 0,04 0,14 F10 PM2
BNaPsPe1403 21/09/2011 CMNRE211CS lot
12873078SGL24BC SGL24BC Ser 157 END 22 0,04 0,22 F10 PM2
Effet du chargement en Pt à la cathode sur la stabi lité de la tension en cycles de courant
Cycles dynamiques - 80°C, 40/60%HR, 1,5bars, st1,2/ 2
A poursuivre
Arrêt ~200h (mb percée)
40s @ imin
imax
20s
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts d’encres en CCM (PaxiTech)
• Développement et fabrication d’AME de type CCM à chargements réduits optimisés
���� Un nouveau système de dépose de liquide par pulvérisation sous ultrasons a permis
la fabrication d’AME à chargements très faibles, jusqu’à 0,02 mg Pt /cm²
���� A suivre: optimisation du fonctionnement par modification des CA ou autres composants d’AME
Performances en fonction du chargement total de l'A MEConditions AUTOMOBILE
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
chargement anode + cathode (mg Pt /cm²)
Pui
ssan
ceM
AX (m
W /c
m²)
0
1
2
3
4
g P
t /kW
at P
MA
X
:5
Mb 212
:10
� impact des autrescomposants sur perf. et réduction des g/kW
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Dépôts d’encres en CCM (PaxiTech)
• Optimisation de l’assemblage des AME de type CCM à chargements réduits� AME avec chargement anodique 0,02 mg Pt /cm² et cathodique 0,05mg Pt/ cm²
Optimisation AME: Etude MembraneConditions AUTOMOBILE
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Intensité (A/cm²)
Ten
sio
n (
V)
0
100
200
300
400
Pu
issa
nce
(m
W /
cm²)
50µm NRE212
25µm NR211
25µm NAF XL
���� A suivre: optimisation du fonctionnement par modification des CA ou autres composants d’AME
& tests de durabilté
� Effet limité de la membrane, surtout aux rendements élevés
ETUDE MEMBRANE
CONDITIONS STATIONNAIRE
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Intensité (A/cm²)
Te
nsi
on
(V
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Pu
issa
nce
(m
W/c
m²)
50µm NRE212
25µm NR211
25µm NAF XL
NRE212NRE211XL
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
0 50 100 150 200
Pt-
L αp
eak
are
a (
u.a
.)
Pt loading (μg/cm2)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
De
viat
ion
[%]
Total Pt mass (mg)
Validation UV
Dosage des faibles chargements en Pt
• 2 méthodes développées pour cette étude (point dur identifié pendant la 1ère période)
• Fluorescence X : mesure directe locale (LRC ILV-SPAM)
• Dissolution puis UV visible : indirect et global (chgt moyen sur surface donnée) (LCPEM)
� Développement et validation des méthodes sur échantillons connus
� Dosage et 1ères comparaisons sur différents dépôts F10
���� Ecarts à interpréter - A compléter avec autres dépôts
0
50
100
150
200
250
41 P
ax
42 2
4BC
44 2
4BC
ELD30
7
ELD50
3
ELD31
2
ELD30
5
EFD139
EFD144
GDE356
END22
GDE406
Ser17
char
gem
ents
(µg
Pt/c
m²)
Mesure 1Mesure 2Mesure 3Moy FluoXEstimation initiale peséeUV moy1UV moy2
Validation
Fluo X
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Conclusions :
• Dépôts à faibles chargements obtenus par toutes les voies technologiques explorées
• Réduction de la consommation en g/kW par rapport à des chargements de l’état de l’art
Pt/NTC
CE (plat inum)
REF (MSE)
W (GDE)
N2 bubbling
Gas inlet
Gas outlet
Sample
e-I-+
Electrolyte
CE (plat inum)
REF (MSE)
W (GDE)
N2 bubbling
Gas inlet
Gas outlet
Sample
CE (plat inum)
REF (MSE)
W (GDE)
N2 bubbling
Gas inlet
Gas outlet
Sample
e-I-+
e-I-+ -+
Electrolyte
Electrodéposition
Performances en fonction du chargement total de l'A MEConditions AUTOMOBILE
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
chargement anode + cathode (mg Pt /cm²)
Pui
ssan
ceM
AX (m
W /c
m²)
0
1
2
3
4
g P
t /kW
at P
MA
X
Pulvérisationultrasons
Pulvérisation SérigraphieEnduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
chgt total (mgPt/cm²)
g/kW
g/kW à 0,675V
g/kW 0,65V
g/kW 0,45V
DLI MO-CVD
< 0,05 mgPt/cm²
< 0,3 gPt/kW à Pmax
~ 0,8g/kW à 55%rdt
Structures spécifiques
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Retombées et perspectives scientifiques et industrielles :
• Publications : ensemble des études � impact des techniques et composants sur
fonctionnement, propriétés, microstructure des catalyseurs et des AME
• Brevets � procédés – produits – structures
• Développement général de la filière H2 et PAC
� amélioration des connaissances sur le fonctionnement des AME
� Gains applicables pour réduction des coûts, amélioration de la stabilité des AME
• Partenaires industriels � mise à profit de l’ensemble des développements faits et des résultats atteints avec les voies technologiques mises en œuvre dans leur entreprise
FACTEUR 10
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
LRCILV-SPAM
Merci de votre attentionMerci de votre attention
LRCILV-SPAM