c. 52. M. 20. 1923. XI.
(Communiqué au Conseil , aüX Membres de la Société.)
G e n è v e ,
le 5 janvier 1923.
Société des Nations
TRAFIC DE L’OPIUM
Supplément au Résumé des réponses au questionnaire
sur I’Opium de 1921 et autres renseignements dont
a pu disposer la Commission consultative du Trafic
de l ’opium pendant sa seconde session
1 9 -2 9 avril 1 9 2 2
League of Nations
TRAFFIC IN OPIUM
Supplement to Summary of Answers to the Opium
Questionnaire of 1 9 2 1 , supplemented by other information
at the disposal of the Advisory Committee on Traffic
in Opium during its second session,
April 19th-29th , 1 9 2 2
SOCIÉTÉ DES NATIONS
T R A F IC D E L ’OPIU M .
RÉSUMÉ DES RÉPONSES AU QUESTIONNAIRE I)E L’OPIUM B E 1921
(Supplément.)
D ANTZIG.
II n ’a pas été fourni de sta tistiques. Comme la Ville libre de D antz ig a été séparée de l ’E m pire allem and e t q u ’il en est résulté des m odifications de frontières e t des changements dans le régime douanier, il a été impossible, d ’après le rapport, d ’exercer une surveillante sur l’exporta tion et l ’im porta tion des articles énum érés dans le questionnaire . On ignore à combien s’élèvent les q u an tités de drogues, p rovenan t d ’Allemagne, qui t rav e rsen t D antzig à destination de la Pologne, de la Russie e t des E ta ts lim itrophes, m ais il ne saurait ê tre question d ’importation illégale p a r la poste.
L a Ville libre de D antzig a notifié son adhésion à la Convention in terna tionale de l ’opium, et un p ro je t de loi, destiné à m ettre en v igueur les dispositions de cette convention, est à V lude. A ussitô t que la loi sur le trafic de l ’opium et des p répara tions con tenan t de l 'op ium aura été prom ulguée, il sera possible de donner des renseignem ents exacts en réponse au x questions posées, puisque la loi prévoit obligatoirem ent la notification des im porta tions e t des exportations e t de la v en te locale des p répara tions de cette nature .
É TA T S-U N IS D ’AMÉH IQUE.
La réponse reçue 11e fourn it que peu de renseignem ents sur la s itua tion au x Etats-Unis, en ce qui concerne le trafic de l ’opium, su r to u t pour la raison que les quan tités de drogues fabriquées e t les noms des fabriques ne sont pas indiqués. Il est d i t dans ce tte réponse que 570 personnes son t portées su r le registre, conform ém ent a u x lois sur les recettes intérieures (In te rn a i R evenue Laws), comme im porta teurs, fabricants, p roducteurs ou p rép a ra teu rs de drogues narcotiques e t p répara tions soumises à l ’im p ô t; il est déclaré, en outre, que le «nom et l ’adresse de ces personnes sont connus et inscrits sur le registre, mais quelques-unes d ’entre elles ne produisen t que des qu an tités négligeables de stupéfian ts e t de préparations, de telle sorte q u ’il e s t difficile d ’indiquer exac tem en t quelles sont celles des personnes, ap p a r ten a n t à cette catégorie e t portées sur le registre, qui peuven t être considérées comme a y a n t une fabrique dans le sens prévu p a r le questionnaire ». C’est pourquoi on n ’a pas donné les noms des fabriques les plus im portan tes , telles que Powers W eigh tm an et R osengarten ou Merck.
Il est égalem ent indiqué dans la réponse q u ’aucune m esure de contrôle 11e s'applique au chanvre indien et que ce tte substance 11’a fa it l ’ob jet d ’aucune é tude officielle au point de vue s ta tis tiq u e ou scientifique. Il ivest pas donné de renseignem ents ou de s ta tis tiques sur la situation dans les Colonies, Possessions ou Territoires à bail ; cependant, des indications su r les méthodes adoptées en vue de la suppression effective du trafic de l ’opium dans les Iles Philippines auraient été précieuses.
M ALTE.
Le poin t su ivan t, dans le recueil des décrets en v igueur sur le contrôle de l’opium médicinal, de la m orphine, de la cocaïne, etc., m érite d ’être signalé. Les conditions à rem plir p a r les importa tions y son t définies; il est dit, en outre, que : « Les dem andes d ’im porta tion formulées par les dites personnes doivent con ten ir une déclaration écrite, ind iquan t la q u an tité importée, ainsi que l’usage qui a été fait de to u te im porta tion an té rieure ». L ’im porta tion de l’opium prépare es t in terd ite .
Le contrôle des exporta tions 11’a été é tabli que le prem ier aoû t 1921, mais rien ne perm et de penser q u ’il ex istait un commerce d ’exporta tion au p a rav an t, si ce n ’est dans des cas très exceptionnels.
Les s ta tis tiques fournies m on tren t que les q u an tités im portées dans l ’île de Malte sont p ra tiq u e m e n t négligeables.
M alte fa it figurer sous le N° 8 tou tes les au tres substances m entionnées à l’article 1-1 ^ la Convention (par exemple, la chlorodyne).
— 3 -
IL E M AURICE.r
Les quantités d ’opium b ru t , im portées de l ’Inde en 1920 e t destinées aux fumeurs d’opium, s’élevaient à 1830 kg., et la qu an tité d ’opium préparé obtenu avec cet opium b ru t était d ’environ 1500 kg.
Le nombre des fum eurs d ’opium en 1920,-après la promulgation du décret Nu 9 de 1913, était d ’environ 600, e t la consom m ation mensuelle d ’opium préparé é ta it d ’environ 30 kg.’
En octobre 1921, le G ouverneur nom m a une Commission chargée d ’obtenir des renseignements sur le nom bre des fum eurs d ’opium dans la Colonie ; à la suite des travaux de cette Commission, le nom bre de fum eurs portés sur le registre et soumis ultérieurement à une visite fut réduit à 100 environ.
Ii est ensuite déclaré dans le rap p o rt q u e : < dans aucun cas, la Commission n ’a jugé nécessaire de fournir une nouvelle q u an tité d ’opium pour une période supérieure à trois mois, et, à la fin de février 1922, il sera abso lum ent in te rd i t de fum er l’opium .
Le système de la réduction graduelle des doses d ’opium fournies aux consommateurs, en vue d’aboutir finalem ent à la suppression effective, c’est-à-dire totale de l'usage de l’opium à fumer, a donc été considéré comme applicable dans l’île Maurice, où, en 1916, d ’après les relevés établis, les im porta tions a tte igna ien t ju sq u ’à 5691 kg. et où il n ’v ava it aucune réexportation.
N IG E R IA . (Colonie du Niger.)
Les renseignem ents reçus ne son t pas complets, car il n 'a pas été reçu ju squ ’ici de réponse à la question re la tive au x im porta tions d ’opium préparé.
La culture du p av o t somnifère est in terd ite et, depuis le mois d ’aoû t 1921, l’opium importé (brut ou préparé) ne peu t être réexporté que dans d ’autres Dominions, Colonies ou P rotectorats britanniques, e t ce tte réex p o rta tio n n ’est autorisée que sur présentation d ’un certificat d ’importation .
Le point le plus in té re ssan t signalé dans cette réponse est le suivant :
Les personnes qui désiren t im porter de la morphine, de la cocaïne, etc., doivent donner la gai ntie que ces drogues son t exclusivem ent destinées à des usages légitimes, scientifiques et médicaux, e t q u ’elles ne seront pas réexportées ; elles doivent obtenir, à cet effet, un certificat du directeur du Service médical e t sanitaire .
11 n’a pas été consta té d ’emploi abusif d ’opium ou de drogues sur le territoire de la Colonie du Niger.
Le m o n tan t des im porta tions est si peu élevé q u ’il peu t être considéré comme négligeable.
N O U V E L L E ZÉLAN DE.
Dans le résumé précédent, les q u an tité s données pour le to tal des im portations en Nouvelle Zélande d ’opium m édicinal e t de ses préparations, pendant les années 1919 et 1920, étaient respectivement de 1041 e t 1074 kg.
Le G ouvernem ent de la Nouvelle Zélande a a ttiré l’atten tion sur le fa it que, si l’on indiquait seulement le poids de la q u an tité n e tte de morphine, ces chiffres se trouveraien t ramenés respectivement à 12 e t 12 1 /2 kg. Il y a donc lieu de substituer ces derniers chiffres à ceux publiés dans le résumé précédent. On p eu t rem arquer, cependant, que cette proportion de morphine semble très réduite.
Pour les Colonies b r i tann iques d ’im portance secondaire qui n’on t rien d’intéressant à signaler, il n ’a pas été é tab li de résumé, puisque les réponses elles-mêmes ont été communiquées aux membres de la Commission.
IL E D E L ’OCÉAN,
C O LO N IE D E S ILES G IL B E R T ET ELLIS,
IL E S SALOMON.
Les quan tités im portées dans ces îles é ta ien t exclusivement destinées à des usages légitimes pt ne dépassant pas quelques livres au to ta l.
il n’y a rien de particu lie r à signaler au sujet des mesures législatives en vigueur dans ces îles pour le contrôle de l’op ium e t des stupéfiants. Ces mesures paraissent répondre à leur objet et il n ’a pas été consta té d ’em ploi abusif de stupéfiants.
T E R R E -N E U V E .
11 u a pas été fourni, à p rop rem en t parler, de réponse au questionnaire, mais les î enseignements ci-dessous nous o n t été com m uniqués.
Les mesures législatives sur les drogues dangereuses ne sont encore qu a 1 étude, mais une 01 être votée dans le co u ran t de l’année.
^es N. 100 + 350 ex. 1-23. lmp. d’Ambilly.
- 4 -
Il est déclaré que le commerce de l ’opium, à Terre-Neuve, est lim ité exclusivement aux quan tités nécessaires pour les besoins de la m édecine e t q u ’il est très peu im portan t.
Les q u an tité s estimées nécessaires pour la consom m ation annuelle son t considérablement inférieures a u x exporta tions du C anada à Terre-Neuve, telles q u ’elles son t enregistrées.
Q uantités estimées nécessaires E x p o rta tio n s du Canada(E valuations de Terre-Neuve) (S tatis tiques du Canada)
M o rp h in e ............................ 7 livres 8870 gramm esC o d é in e .............................. 1 livre 5125 »
Les observations ci-dessous figurent dans la réponse au questionnaire :
Les q u an tité s de stupéfian ts estimées nécessaires pour la consom m ation annuelle, à Urre- Nçuve, son t les suivantes :
6 livres d ’opium en poudre (médicinal)60 « de te in tu re d ’opium
7 » de sulfate de m orphine e t d ’au tres sels de m orphine1 » de phosphate de codéine1 • » de ch lo rhydrate d ’héroïne
10 » de cocaïne.
Ces chiffres peuven t ê tre considérés comme rep résen tan t le m o n tan t des importations annuelles de 1913 à 1920.
Le service des douanes ne tien t pas de relevé d is tinc t des im porta tions de drogues narcotiques ; tous les m édicam ents, les prépara tions pharm aceutiques e t chim iques figurent sous une seule rubrique.
Il n ’est pas fabriqué de cocaïne.
N o t e s u r l e s R é p o n s e s .
Les réponses reçues m o n tren t d ’une m anière générale que, seules, quelques préparations con ten an t des s tupéfian ts son t soumises aux lois e t règlem ents en v igueur pour le contrôle de la m orphine, de la cocaïne et de leurs sels respectifs.
LEAGUE OF NATIONS
T R A F F IC IN O PIUM
SUMMARY OF ANSW ERS TO TH E OPIUM QUESTIONNAIRE OF 1921.
(Supplementary.)
DAN ZIG.
No statistics are given. T h e separation of the F ree City of Danzig from the German Empire, and the alterations in frontiers an d custom s conditions involved, are said to have made it im possible to exercise supervision over th e export and im port of the articles mentioned in the questionnaire. I t is n o t know n w h a t q u an tities are exported through Danzig from Germany to Po land, Russia an d th e b o rde r S ta tes , b u t i t is claimed th a t there is no illegal im port through the post,
The Free City of D anzig has notified its adherence to the In ternational Opium Agreement, and a bill is in p repara tion to execute i ts provisions. W hen the proposed law dealing with traffic in opium and p repara tions conta in ing opium is in force, i t will be possible to give exact answers to the questions asked in th e questionnaire , since the law provides for a compulsory notification of the im p o rt and export trad e and of the supply of preparations from*opium.
MALTA.
The following po in t in a sh o rt digest of ordinances in force for the control of medicinal opium, morphine, cocaine, etc., seems w orth noting. A fter defining who m ay import, the report states th a t “ applications for im porta tion b y the said persons m ust contain a w ritten statem ent indicating the q u a n t i ty im ported and the w ay in which any previously im ported q u an tity has been employed.” T he im p o rt of p repared opium is prohibited.
The control of ex p o rt w as only established on August 1st, 1921, b u t there was no indica- ion th a t any export took place before t h a t d a te except in very exceptional cases.
The statistics supplied show th a t im ports in to M alta are practically negligible.
Malta includes u nder question V II I , “A ny o ther substances referred to in Article 14 of the Convention ’’ : chlorodyne.
M A U R IT IU S.
The q u an tity of raw opium im ported from India in 1920 to be consumed by opium smokers was 1,330 kilos, and th e app rox im ate q u a n ti ty of prepared opium obtained from this raw opium was ab o u t 1,500 kilos.
The num ber of op ium sm okers in 1920 af te r the promulgation of Ordinance No. 9 of 1913 was about 600, and th e m o n th ly consum ption was abou t 30 kilos of prepared opium.
In October 1921 when a com m ittee was appoin ted by the Governor and requested to ascertain the num ber of opium sm okers in th e Colony, the num ber of opium smokers registered and subsequently seen and exam ined was reduced to abou t 100.
The report goes on to say t h a t in “ no case did it appear necessary to the Committee th a t further opium need be given for a longer period th an three months, and by the end of F eb ru a ry 1922 the smoking of opium will be abso lu te ly prohibited ” .
Gradual cu rta ilm en t of supplies cu lm inating in to ta l suppression of opium smoking has therefore been considered possible in M auritius, where, in 1916, records show th a t the import amounted to 5,691 kilos and t h a t th e re w ere no re-exports.
N E W FO U N D L A N D .
rece'^'0] 3C Ua answ er *s given th e questionnaire , b u t the following information has been
.dangerous d ru g legislation is u n d er consideration, and an A ct will probably be passed during the year.
6 — >
T rade in opium in N ew foundland is said to be restr ic ted sim ply to medical requirements and to be very small.
The es tim ated an n u a l requirem ents a re considerably below th e exports recorded from Canada in to Newfoundland.
E s tim a ted requirem ents E x p o rts from Canada(N ew foundland estim ates) (C anadian statistics)
M orphine 7 lb. 8,870 grammes.Codeine 1 lb. 5,125 grammes.
The following appears in the Canadian reply to the questionnaire :
I t is estim ated th a t th e annua l requirem ents of N ew foundland in respect of narcotic drugs are as follows :
6 lb. Pow dered Opium (medicinal)60 lb. T in c tu re of Opium
7 lb. M orphine Sulphate and o ther M orphine Salts1 lb. Codeine P hospha te1 lb. H eroin Hydrochloride
10 lb. Cocaine.
This s ta tem en t m ay be tak e n as representing th e annual im ports for th e years 1913 to 1920.
No separa te account of the im ports of narcotic drugs is k e p t b y th e Customs Department, as all medicines and pharm aceutical a n d chemical prepara tions are given un d er one heading.
T here is no m anufac tu re of cocaine.
N E W ZEA LA N D .
In th e form er "summary th e to ta l im ports in to New Zealand during the years 1919 and 1920 of m edicinal opium and p repara tions were given as being 1,041 and 1,074 kilog. respectively.
T he G overnm ent of New Zealand has draw n a tten tio n to the fac t th a t , expressed in terms of th e w eight of m orphine conten t, th e figures should be 12 and 12 7» kilog. respectively. These figures should therefore be su b s titu ted for those published in the firs t sum m ary. They seem, however, to provide for a very low m orphine content.
In th e case of sm all B ritish Colonies where no th ing of special in te res t is reported , no summ ary has been m ade, since th e replies them selves have been circulated to th e m em bers of th e Committee.
N IG E R IA .
The inform ation is n o t complete. No reply has y e t been received on th e question of imports of prepared opium.
T he cu ltivation of th e opium poppy is prohibited , and since A ugust 1921 no permission has been g ran ted to re -export im ported opium (raw o r prepared) excep t to ano ther British dom inion, colony or p ro tec to ra te , and th en only upon production of an im p o rt certificate.
The m ost im p o rtan t in form ation in the reply is to th e effect t h a t persons wishing to import m orphine, cocaine, etc., m u s t guaran tee th a t such drugs are required exclusively for legitimate, scientific and medical purposes an d th a t th ey will n o t be re-exported. T hey m u st ob ta in a certificate to t h a t effect from th e D irector of Medical and San itary Service.
No abuses in connection w ith e ither opium or drugs appear to ex ist in Nigeria.
T he volum e of im ports is negligible.
OCEAN ISLAND ,
G IL B E R T A N D E L L IS ISLANDS COLONY.
SOLOMON ISLANDS.
T he im ports , which only am o u n t to a few pounds, have been exclusively for leg itim ate purposes.
T here is no ou ts tand ing feature to th e legislation in force in these islands for the contro l of opium and drugs. T he legislation in force has ap p aren tly proved adequate and no abuses of th e drugs seem to exist.
U N IT E D STATES O F A M ERICA .
T he reply received throw s litt le ligh t on conditions in th e U nited S ta tes. No information is given on the q u a n t i ty of drugs m anu fac tu red or on the nam es of th e factories. T he reply states
— 7 —
, are 570 persons registered u nder th e in terna l revenue laws as importers, manufac- n r o d u c e r s or com pounders of taxab le narcotic drugs and preparations and th a t “ the
turers, p ^ ^ d re s s e s 0 f these persons are know n an d registered, b u t some of those qualified as naIheS roduce negligible q u an titie s of n a r c o t i c drugs and preparations, so th a t i t is difficult to
t 'u s t which of th is registered class can be considered to have factories such as th e question- ■ 6 inav contem plate T h e nam es of the m ore im p o rtan t factories, such as Pow ers W eigh t-
Inai')6and" R o s e n g a r t e n or Merck, were therefo re n o t given.* The reply s ta tes th a t no m easures of control have been applied to Ind ian hem p a n d no ff ial s tu d y has been m ad e of th is substance e ither from th e statistical or scientific po in t f p-w No sta tis tics nor in form ation on conditions in any colony, possession or leased terri-
t are given. Inform ation on th e m ethods ad o p ted for the effective suppression of th e opium traffic in the Philipp ine Islands w ould have been valuable.
N o t e o n R e p l i e s .
The replies received generally show t h a t only a few preparations containing narcotics are subjected to the existing laws an d regula tions for the control of morphia, cocaine and
their respective salts.
I
Appendice I. _ Importai
____________________ (LES POIDS s
1910 1911 1912 1913
ILE MAURICE Im p orta t ion s ..................................... 887 1.071 1.113 oo '
OJ
E x p o rta t io n s ..................................... 317 ■ — 7
NIGERIA Im portations.....................................
Appendice II.— Opium mé
(LES P O ID S SONT DON NÉS E N KILOGRAMME
1913 1914 1915 1916 1917
DANTZIG Consommation de morphine .. .» » cod éin e ........... — — — — —
MALTE Importations de m o r p h in e .........» d’opium médicinal.
3.4011 .182
0 .7652 .182
0.963 1 .389
0.2260.567
ILE MAURICE Importations de m o r p h in e ......... * * * * «* Consommation de morphine . . . . 0.311 0.186 0 .217 0 .93 0.248
-> d 'héroïne............. — 0.24 0 .1 5» d'opium médicinal . 2 .239 0 839 0 .497 0.528 0.839
N IG E R IA Importations de m o r p h in e ......... 3 .15 5.243 17.180 14.203 74.844» d’opium médicinal. » d’h éro ïne..................
6 .889 25.996 38.527 39.718 44.9060 .92 — — 0.56 -
ILE DE L’OCÉAN,GILBERT, ELLIS Importations de m o r p h in e ......... _ _ET SALOMON » d’opium m édicinal. — — — — -
Appendice II
(LES P O ID S SONT D O N N ÉS E N KILOGRAMMES
1913 1914 1915 1916
DANTZIG Im portat ion s .....................................F a b r ic a t io n ....................................... —
Consommation ............................... ____" _E x p o rta t io n s ..................................... — —
MALTE Im portat ion s .................................... _ i 172 1 .77 0.680F ab rication ........................................ _ _Consommation ................................ _E xp orta t ion s ..................................... — — — —
ILE MAURICE Im portat ion s .....................................F a b r ic a t io n .......................................Consommation ................................ 0 .155 0.201 0.217 0.160E x p o rta t io n s .................................... —- — — —
N IG E R IA Im portation s..................................... 0 .396 1.48 1.219 0 .20Fabrication ....................................... _Consommation ................................ _E x p o rta t io n s ..................................... — — — —
ILE DE L ’OCÉAN, Importations.......................................GILBERT, ELLIS F a b r ic a t io n ....................................... _ET SALOMON Consommation ................................
E x p o rta t io n s ..................................... — — —
expo r ta t io n s d’O pium brut
915
.520
1916
5.691
.311 i
1917 1918 1919 1920 REMARQUES
2.924 677 1 .616 1 .830 L’opium brut importé provient presque exclusivement de l’Inde.
— — — — Nous ne possédons pas de statistiques pour les autres années.
2 .97 4 .766 1 .356 1.247 Autres que les importations du Gouverne- nement : d ’après le relevé fourni, le terme « opium brut » s’applique à l’opium brut, à 1’ « opium médicinal », à 1’ « héroïne, » à la « cocaïne » et autres drogues.
Pas d’exportations
al, M orphine e t d é r iv é s
1918
.595
.77
.186
.12
.404
.736
.380
|t919 1920 1921
4— 15 :—
0.935 0 .472 0 .7371.361 2.125 0 .553
* 0 .106 1 —
Ü. 104 0 .528 " —0.52 0 .18 —
5.69 0.901 —
2.749 9.383 .—
23.671 40.342 —
i 4 .536 1 _
j 5 .443 1 —
Estimation de la consommation annuelle
i n e juillet à décembre. * Nous ne possédons pas les chiffres des importations « d e s exportations, car les substances .mportees et exportées figurent sous la rubrique generate « Drogues ».
Importations du Gouvernement.
Quantité importée par l’hôpital. Nous ne possédons pas d’autres chiffres.
Cocaïne
-1912, PAS D E ST A T IST IQ U E S
1918
0.248
0.311
1919
0' 34O 0 . 6 8 0
0.528
0.113
1920
0.992
0.31
0.497
0 .283
0 .1 4
1921
1.488
r e m a r q u e s
&•- to#
Nous ne possédons pas d? statistiques.» »> I H -> , . ”
Estimation de la consommation.Nous ne possédons pas de statistique..
Y compris les sels de cocaïne.Il n ’est pas tabnqué de cocaïne.Nous ne possédons pas de statistiques.
» » »
De juillet à décembre 1920.Il n ’est pas fabriqué de cocaïne.Y compris les sels de cocaïne.Nous ne possédons pas de statistiques.
Importations du Gouvernement.11 n ’est pas fabriqué de cocaïne.Nous ne possédons pas de statistiques.
»,
Moyenne des importations annuelles. Il n ’est pas fabriqué de cocaïne.Nous ne possédons pas de statistique .
MAURITIUS
NIG E R IA
Appendix I. —
Imports.Exports
ImportsExports
1910
887317
1911
1.071
1912
P
(WEIGHTS
1.113
191:;
885
191
1.01
Appendix II. M edicinal
(W E IG H T S A R E G IV E N IN K IL O G .)
DANZIG
MALTA
MAURITIUS
NIGERIA
OCEAN, GILBERT. ELLIS and SOLOMON ISLES
Morphia Consumption Codeine »
Morphia I m p o r t s ................Medicinal Opium Imports
Morphine Imports . . . . Morphine Consumption Heroin »Medicinal Opium »
Morphine Importation Medicinal Opium » Heroin »
Morphine Importation Medicinal Opium »
1913
*
0.311
2.239
3 .156.8890 .9 2
191 1 1915
3.4011.182
0.1860 .2 40.839
5.24325.996
0.765 2 .182
0.2170.150.497
17.18038.527
1 9 1 6
0.9631.389
0.93
0.5,28
14.20339.718
0.56
Opj
FOR
1917
0.2260.56T
0 .24;
0.82;74.8 1 - 1 . M
DANZIG
MALTA
MAURITIUS
N IG ERIA
Im p o r t .Manufacture , Consumption E x p o r t ...........
Im p o r t .........Manufacture Consumption E x p o r t .........
Import .Manufacture Consumption E x p o r t .
Im port........Manufacture. Consumption. Export.............
OCEAN, GILBERT, Im p o r t .........ELLIS and ManufactureSOLOMON ISLES Consumption
E x p o r t .........
Appendix I
(W E IG H T S A R E G IV E N IN KILOG.) - T
19151913
! 0 .155
0.396
1914
0.472
0.201
1.48
1916
1 .77
0.217
1.219
191’
0.680 0.56
0 .160 0.3U
0 .2 0 0.3-10
Exports of R aw O pium
20
11
1916 1917 1918 1919 1920 R E M A R K S
5.691 2.924
2.97
677
4.766
1 .616
1 .356
1.830
1.247
Practically all from India.No statistics available for other years
Other th a n G overnm ent im portations, according to re tu rn supplied, the te rm “ raw opiurh ” includes raw o p iu m , medicinal o p iu m , heroin, cocaine, and other drugs. E xports nil.
h in e and D e r iv a t iv e s
S 1910-1912 NO S T A T IS T IC S A R E G IV E N
IK I 1019
0.935 1.361
.12
.«
*
0.4040.525.69
2.74923.671
1920
415
0.4722.125
0 .106 1 0 .528 0 .18 0.901
9.38340.342
4 .536 5 .443
1921
0.7370 .553
R E M A R K S
E stim ated annual consumption.» » »
. Ju ly to December. * Figures for im ports “ d exporte not available, as such are included under general heading Dru^s .
G overnm ent im porta tion .
Im ported by hospital. No statistics available for o ther years.
Cocaine
YEARS 1910-1912 N O S T A T IS T IC S A R E G IV E N
918 1919
.340
■248
•311
0 . 6 8 0
0.113
1920
2
0 .992
0 .31
0.528 0 .497
0 .283
0 .14
1921
1.488
R E M A R K S
No statis tics available.» » ”
E stim ated consumption.No statistics available.
Including salts of cocaine. There is no m anufacture . No sta tis tics available.
» » »
J u ly to D ecember 1920. There is no m anufacture. Including salts of cocaine. No sta tis tics available.
G overnm ent im porta tions. There is no m anufacture . No statis tics available.
A verage annua l im port. There is no m anufacture . No sta tis tics available.
