Download - Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
1/30
PROCEEDINGS OF THE
XIVth INTERNATIONAL NUMISMATIC CONGRESS
GLASGOW 2009
Edited by
Nicholas Holmes
GLASGOW 2011
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
2/30
All rights reserved byThe International Numismatic Council
ISBN 978-1-907427-17-6
Distributed by Spink & Son Ltd, 69 Southampton Row, London WC1B 4ET
Printed and bound in Malta by Gutenberg Press Ltd.
International Numismatic Council
British Academy
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
3/30
PROCEEDINGS OF THE
XIV th INTERNATIONAL NUMISMATIC CONGRESS
GLASGOW 2009
I
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
4/30
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
5/30
PrefaceEditor’s note
Inaugural lecture
‘A foreigner’s view of the coinage of Scotland’, by Nicholas MAYHEW
Antiquity: Greek
I Delfini (distribuzione, associazioni, valenza simbolica), by Pasquale APOLITO
Lessons from a (bronze) die study, by Donald T. ARIEL
Le monete incuse a leggenda Pal-Mol : una verifica della documentazione
disponibile, by Marta BARBATO
Up-to-date survey of the silver coinage of the Nabatean king Aretas IV, by RachelBARKAY
Remarks on monetary circulation in the chora of Olbia Pontica – the case ofKoshary, by Jarosław BODZEK
The ‘colts’ of Corinth revisited: a note on Corinthian drachms from Ravel’sPeriod V, by Lee L. BRICE
Not only art! The period of the ‘signing masters’ and ‘historical iconography’,by Maria CACCAMO CALTABIANO
Les monnaies pr éromaines de BB’T-BAB(B)A de Mauretanie, by LaurentCALLEGARIN & Abdelaziz EL KHAYARI
Mode iconografiche e determinazioni delle cronologie nell’occidente ellenistico,by Benedetto CARROCCIO
La phase postarcha ï que du monnayage de Massalia, by Jean-AlbertCHEVILLON
A new thesis for Siglos and Dareikos, by Nicolas A. CORFÙ
Heroic cults in northern Sicily between numismatics and archaeology, byAntonio CRISÀ
La politica estera tolemaica e l’area del Mar Nero: l’iconografia numismaticacome fonte storica, by Angela D’ARRIGO
1819
23
35
42
48
52
58
67
73
81
89
97
105
114
123
CONTENTS
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
6/30
CONTENTS2
New light on the Larnaca hoard IGCH 1272, by Anne DESTROOPER-GEORGIADES
The coinage of the Scythian kings in the West Pontic area: iconography, by Dimitar DRAGANOV
The ‘royal archer’ and Apollo in the East: Greco-Persian iconography in theSeleukid Empire, by Kyle ERICKSON & Nicholas L. WRIGHT
ὖ ὰ ῖ ῖ . Retour sur les critères quidéfinissent habituellement les ‘imitations’ Athéniennes, by Chr. FLAMENT
On the gold coinage of ancient Chersonese (46-133 AD), by N.A. FROLOVA
Propaganda on coins of Ptolemaic queens, by Agnieszka FULIŃSKA
Osservazioni sui rinvenimenti di monete dagli scavi archeologici dell’anticaCaulonia, by Giorgia GARGANO
La circulation monétaire à Argos d’apr ès les monnaies de fouille de l’ÉFA(École française d’Athènes), by Catherine GRANDJEAN
Silver denominations and standards of the Bosporan cities, by JeanHOURMOUZIADIS
Seleucid ‘eagles’ from Tyre and Sidon: preliminary results of a die-study, byPanagiotis P. IOSSIF
Archaic Greek coins east of the Tigris: evidence for circulation?, by J. KAGAN
Parion history from coins, by Vedat KELEŞ
Regional mythology: the meanings of satyrs on Greek coins, by Ann-MarieKNOBLAUCH
The chronology of the Hellenistic coins of Thessaloniki, Pella and Amphipolis,by Theodoros KOUREMPANAS
The coinage of Chios during the Hellenistic and early Roman periods, by Constantine LAGOS
Évidence numismatique de l’existence d’Antioche en Troade, by Dincer SavasLENGER
131
140
163
170
178
184
189
199
203
213
230
237
246
251
259
265
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
7/30
CONTENTS 3
Hallazgo de un conjunto monetal de Gadir en la necr ó polis Feno-Púnica delos cuarteles de Varela, Cádiz, España, by Urbano LÓPEZ RUIZ & Ana Mar í aRUIZ TINOCO
Gold and silver weight standards in fourth-century Cyprus: a resume, by Evangeline MARKOU
Göttliche Herrscherin – herrschende Göttin? Frauenbildnisse auf hellenistischenMünzen, by Katharina MARTIN
Melkart-Herakles y sus distintas advocaciones en la Bética costera, by ElenaMORENO PULIDO
Some remarks concerning the gold coins with the legend ‘ΚΟΣΩΝ’, by LucianMUNTEANU
‘Une monnaie grecque inédite: un triobole d’Argos en Argolide’, by EleniPAPAEFTHYMIOU
The coinage of the Paeonian kings Leon and Dropion, by Eftimija PAVLOVSKA
Le tr ésor des monnaies perses d’or trouvé à Argamum / Orgamé (Jurilovca, dép.de Tulcea, Roumanie), by E. PETAC, G. TALMAŢCHI & V. IONIŢĂ
The imitations of late Thasian tetradrachms: chronology, classification anddating, by Ilya S. PROKOPOV
Moneta e discorso politico: emissioni monetarie in Cirenaica tra il 321 e il 258a.C., by Daniela Bessa PUCCINI
Tesoros sertorianos en España: problemas y nuevas perspectivas, by IsabelRODRÍGUEZ CASANOVA
‘Ninfa’ eponima grande dea? Caratteri e funzioni delle personificazioni cittadine,by Grazia SALAMONE
The coin finds from Hellenistic and Roman Berytas (fourth century BC – thirdcentury AD, by Ziad SAWAYA
Monetazione incusa magnogreca: destinazione e funzioni, by Rosa SCAVINO
Uso della moneta presso gli indigeni della Sicilia centro-meridionale, by LaviniaSOLE
La moneta di Sibari: struttura e metrologia, by Emanuela SPAGNOLI
269
280
285
293
304
310
319
331
337
350
357
365
376
382
393
405
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
8/30
CONTENTS4
Le stephanophoroi prima delle stephanophoroi, by Marianna SPINELLI
Weight adjustment al marco in antiquity, and the Athenian decadrachm, by CliveSTANNARD
The Magnesian hoard: a preliminary report, by Oğuz TEKIN
Zur Datierung und Deutung der Beizeichen auf Stateren von Górtyn, by Burkhard TRAEGER
Aspetti della circolazione monetaria in area basso adriatica, by AdrianaTRAVAGLINI & Valeria Giulia CAMILLERI
La polisemia di Apollo attraverso il documento monetale, by Maria DanielaTRIFIRÒ
Thraco-Macedonian coins: the evidence from the hoards, by Alexandros R.A.TZAMALIS
The pattern of findspots of coins of Damastion: a clue to its location, by Dubravka UJES MORGAN
The civic bronze coins of the Eleans: some preliminary remarks, by FranckWOJAN
The hoard of Cyzicenes from the settlement of Patraeus (Taman peninsula), by E.V. ZAKHAROV
Antiquity: Roman
The coinage of Diva Faustina I, by Martin BECKMANN
Coin finds from the Dutch province of North-Holland (Noord-Holland).Chronological and geographical distribution and function of Roman coins fromthe Dutch part of Barbaricum, by Paul BELIËN
The key to the Varus defeat: the Roman coin finds from Kalkriese, by FrankBERGER
Monetary circulation in the Bosporan Kingdom in the Roman period c. first -fourth century AD, by Line BJERG
The Roman coin hoards of the second century AD found on the territory of present-day Serbia: the reasons for their burial, by Bojana BORIĆ-BREŠKOVIĆ
417
427
436
441
447
461
473
487
497
500
509
514
527
533
538
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
9/30
CONTENTS 5
Die Münzpr ägung des Thessalischen Bundes von Marcus Aurelius bis Gallienus(161-268 n. Chr.), by Friedrich BURRER
The denarius in the first century, by K. BUTCHER & M. PONTING
Coinage and coin circulation in Nicopolis of Epirus: a preliminary report, by Dario CALOMINO
La piazza porticata di Egnazia: la documentazione numismatica, by RaffaellaCASSANO, Adriana TRAVAGLINI & Alessandro CRISPINO
Dallo scavo al museo: un ripostiglio monetale di età antonina del IV municipiodi Roma (Italia), by Francesca CECI
I rinvenimenti dal Tevere: la monetazione della Diva Faustina, by AlessiaCHIAPPINI
Analytical evidence for the organization of the Alexandrian mint during theTetrarchy (III-IV centuries AD), by J.M.COMPANA, L. LEÓN-REINA, F.J.FORTES, L.M. CABALÍN, J.J. LASERNA, & M.A.G. ARANDA
L’Oriente Ligoriano: fonti, luoghi, mirabilia, by Arianna D’OTTONE
Le emissioni isiache: quale rapporto con il navigium Isidis?, by Sabrina DEPACE
A centre of aes rude production in southern Etruria : La Castellina
(Civitavecchia, Roma), by Almudena DOMÍNGUEZ-ARRANZ & Jean GRAN-AYMERICH
Perseus and Andromeda in Alexandria: explaining the popularity of the myth inthe culture of the Roman Empire, by Melissa Barden DOWLING
Les fractions du nummus frappées à Rome et à Ostie sous le r ègne de Maxence(306-312 ap. J.C.), by V. DROST
Monuments on the move: architectural coin types and audience targeting in theFlavian and Trajanic periods, by Nathan T. ELKINS
‘The restoration of memory: Minucius and his monument’ by Jane DeRoseEVANS
La circulation monétaire à Lyon de la fondation de la colonie à la mort deSeptime Sévère (43 av. – 211 apr. J.C.): premiers résultats, by Jonas FLUCK
545
557
569
576
580
592
595
605
613
621
629
635
645
657
662
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
10/30
CONTENTS6
Le monnayage en orichalque romain: apport des expérimentations auxétudes numismatiques, by Arwen GAFFIERO, Arnaud SUSPÈNE, FlorianTÉREYGEOL & Bernard GRATUZE
New coins of pre- and denarial system minted outside Italy, by Paz GARCÍA-BELLIDO
Les bronzes d’Octave à la proue et à la tête de bélier (RPC 533) attribués àToulouse-Tolosa: nouvelles découvertes, by Vincent GENEVIÈVE
Crustumerium, Cisterna Grande (Rome, Italy): textile traces from a Romancoins hoard, by Maria Rita GIULIANI, Ida Anna RAPINESI, Francesco DIGENNARO, Daniela FERRO, Heli ARIMA, Ulla RAJANA & Francesca CECI
Deux médaillons d’Antonin le Pieux du territoire de Pautalia (Thrace), by Valentina GRIGOROVA-GENCHEVA
Mars and Venus on Roman imperial coinage in the time of Marcus Aurelius:iconological considerations with special reference to the emperor’scorrespondence with Marcus Cornelius Fronto, by Jürgen HAMER
The silver coins of Aegeae in the light of Hadrian’s eastern silver coinages, by F.HAYMANN
The coin-images of the later soldier-emperors and the creation of a Romanempire of late antiquity, by Ragnar HEDLUND
Coinage and currency in ancient Pompeii, by Richard HOBBS
Imitations in gold, by Helle W. HORSNÆS
Un geste de Caracalla sur une monnaie frappée à Pergame, by Antony HOSTEIN
New data on monetary circulation in northern Illyricum in the fifth century, by Vujadin IVANIŠEVIĆ & Sonja STAMENKOVIĆ
Die augusteischen Münzmeisterpr ägungen: IIIviri monetales im Spannungsfeldzwischen Republik und Kaiserzeit, by Alexa KÜTER
Imperial representation during the reign of Valentinian III, by Aládar KUUN
The Nome coins: some remarks on the state of research, by Katarzyna LACH
Le monnayage de Brutus et Cassius a pr ès la mort de César, by RaphaëlleLAIGNOUX
668
676
686
696
709
715
720
726
732
742
749
757
765
772
780
785
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
11/30
CONTENTS 7
L’ultima emissione di Cesare Ottaviano: alcune considerazioni sulle recenti proposte cronologiche, by Fabiana LANNA
Claudius’s issue of silver drachmas in Alexandria: Serapis Anastole, by BarbaraLICHOCKA
La chronologie des émissions monétaires de Claude II: ateliers de Milan etSiscia, by Jérôme MAIRAT
La circulation monétaire à Strasbourg (France) et sur le Rhin supérieur aupremier siècle après J.-C., by Stéphane MARTIN
The double solidus of Magnentius, by Alenka MIŠKEC
A hoard of bronze coins of the third century BC found at Pratica di Mare(Rome), by Maria Cristina MOLINARI
Un conjunto de plomos monetiformes de procendencia hispana de la colecciónantigua del Museo Arqueológico Nacional (Madrid), by Bartolomé MORASERRANO
Monete e ritualitá funeraria in epoca romana imperiale: il sepolcreto dei Fadieni (Ferrara – Italia), by Anna Lina MORELLI
Il database Monete al femminile, by Anna Lina MORELLI & Erica FILIPPINI
La trouvaille monétaire de Bex-Sous-Vent (VD, Suisse): une nouvelle analyse,
by Yves MUHLEMANN
Die Sammlung von Lokalmythen griechischer Städte des Ostens: ein Projekt derKommission f ür alte Geschichte und Epigraphik, by Johannes NOLLÉ
Plomos monetiformes con leyenda ibérica Baitolo, hallados en la ciudad romanade Baetulo (Hispania Tarraconensis), by Pepita PADRÓS MARTÍ, DanielVÁZQUEZ & Francesc ANTEQUERA
I denari serrati della repubblica romana: alcune considerazioni, by AndreaPANCOTTI & Patrizia CALABRIA
Monetary circulation in late antique Rome: a fifth-century context coming fromthe N.E. slope of the Palatine Hill. A preliminary report, by Giacomo PARDINI
Securitas e suoi attributi: lo sviluppo di una iconografia, by Rossella PERA
Could the unof ficial mint called ‘Atelier II’ be identified with the of ficinae ofChâteaubleau (France)?, by Fabien PILON
794
800
809
816
822
828
839
846
856
864
872
878
888
893
901
906
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
12/30
CONTENTS8
Coin finds from Elaiussa Sebaste (Cilicia Tracheia), by Annalisa POLOSA
El poblamiento romano en el área del Mar Menor (Ager Carthaginensis): unaaproximación a partir de los recientes hallazgos numismáticos, by AlfredoPORRÚA MARTÍNEZ & Elvira NAVARRO SANTA-CRUZ
The presence of local deities on Roman Palestinian coins: reflections oncultural and religious interaction between Romans and local elites, by VagnerCarvalheiro PORTO
The male couple: iconography and semantics, by Mariangela PUGLISI
Countermarks on the Republican and Augustan brass coins in the south-easternAlps, by Andrej RANT
A stone thesaurus with a votive coin deposit found in the sanctuary of Campo
della Fiera, Orvieto (Volsinii), by Samuele RANUCCI
L’image du pouvoir impériale de Trajan et son évolution idéologique: étude desfrappes monétaires aux types d’Hercule, Jupiter et Soleil, by Laurent RICCARDI
The inflow of Roman coins to the east-of-the-Vistula Mazovia ( Mazowsze) andPodlachia ( Podlasie), by Andrzej ROMANOWSKI
Numismatics and archaeology in Rome: the finds from the Basilica Hilariana,by Alessia ROVELLI
Communicating a consecratio: the deification coinage of Faustina I, by ClareROWAN
An alleged hoard of third-century Alexandrian tetradrachms, by Adriano SAVIO& Alessandro CAVAGNA
Some notes on religious embodiments in the coinage of Roman Syria andMesopotamia, by Philipp SCHWINGHAMMER
Roman provincial coins in the money circulation of the south-eastern Alpinearea and western Pannonia, by Andrej ŠEMROV
Recenti rinvenimenti dal Tevere (1): introduzione, by Patrizia SERAFIN
Recenti rinvenimenti dal Tevere (2): la moneta di Vespasiano tra tradizione edinnovazione, by Alessandra SERRA
A hoard of denarii and early Roman Messene, by Kleanthis SIDIROPOULOS
911
916
926
933
941
954
964
973
983
991
999
1004
1013
1019
1020
1025
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
13/30
CONTENTS 9
La ‘corona radiata’ sui ritratti dei bronzi imperiali alessandrini, by GiovanniMaria STAFFIERI
The iconography of two groups of struck lead from Central Italy and Baetica inthe second and first centuries BC, by Clive STANNARD
Monete della zecca di Frentrum, Larinum e Pallanum, by Napoleone STELLUTI
Personalized victory on coins: the Year of the Four Emperors – Greek imperialissues, by Yannis STOYAS
Les monnaies d’or d’Auguste: l’apport des analyses élémentaires et le problèmede l’atelier de N î mes, by Arnaud SUSPÈNE, Maryse BLET-LEMARQUAND &Michel AMANDRY
The popularity of the enthroned type of Asclepius on Peloponnesian coins of
imperial times, by Christina TSAGKALIA
Gold and silver first tetrarchic issues from the mint of Alexandria, by D. ScottVANHORN
Note sulla circolazione monetaria in Etruria meridionale nel III secolo a.C., byDaniela WILLIAMS
Roman coins from the western part of West Balt territory, by Anna ZAPOLSKA
Antiquity: Celtic
La moneda ibérica del nordeste de la Hispania Citerior : consideraciones sobresu cronologí a y función, by Marta CAMPO
Les bronzes à la gueule de loup du Berry: essai de typochronologie, by PhilippeCHARNOTET
Les imitations de l’obole de Marseille de LTD1/LTD2A (IIe s. / Ier s. av. J.C.)entre les massifs des Alpes et du Jura, by Anne GEISER
Le monnayage à la légende TOGIRIX: une nouvelle approche, by Anne GEISER& Julia GENECHESI
Trading with silver bullion during the third century BC: the hoard of Armuña deTajuña, by Manuel GOZALBES, Gonzalo CORES & Pere Pau RIPOLLÈS
Données expérimentales sur la fabrication de quinaires gaulois fourrés, by Katherine GRUEL, Dominique LACOSTE, Carole FRARESSO, MichelPERNOT & François ALLIER
1037
1045
1056
1067
1073
1082
1092
1103
1115
1135
1142
1148
1155
1165
1173
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
14/30
CONTENTS10
Pre-Roman coins from Sotin, by Mato ILKIĆ
Les monnaies gauloises trouvées à Paris, by Sté phane MARTIN
Die keltischen Münzen vom Oberleiserberg (Nieder österreich), by Jiři MILITKÝ
New coin finds from the two late Iron Age settlements of Altenburg (Germany)and Rheinau (Switzerland) – a military coin series on the German-Swiss border?,by Michael NICK
Le dépôt monétaire gaulois de Laniscat (Côtes-d’Armor): 547 monnaies de bastitre. Étude préliminaire, by Sylvia NIETO-PELLETIER, Bernard GRATUZE &Gérard AUBIN
Antiquity: general
La moneda en el mundo funerario-ritual de Gadir-Gades, by A. AR ÉVALOGONZÁLEZ
Neues Licht auf eine alte Frage? Die Verwandschaft von Münzen und Gemmen,by Angela BERTHOLD
Tipi del cane e del lupo sulle monete del Mediterraneo antico, by AlessandraBOTTARI
Not all these things are easy to read, much less to understand: new approaches toreading images on ancient coins, by Geraldine CHIMIRRI-RUSSELL
The collection of ancient coins in the Ossoliński National Institute in Lvov(1828-1944), by Adam DEGLER
Preliminary notes on Phoenician and Punic coins kept in the Pushkin Museum,by S. KOVALENKO & L.I. MANFREDI
Greek coins from the National Historical Museum of Rio de Janeiro: SNG project, by Marici Martins MAGALHÃES
La catalogazione delle emissioni di Commodo nel Codice Ligoriano, by RosaMaria NICOLAI
The sacred life of coins: cult fees, sacred law and numismatic evidence, by Isabelle A. PAFFORD
Anton Prokesch-Osten and the Greek coins of the coin collection at theUniversalmuseum Joanneum in Graz, Austria, by Karl PEITLER
1182
1191
1198
1207
1218
1231
1240
1247
1254
1261
1266
1278
1292
1303
1310
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
15/30
CONTENTS 11
Monete ed anelli: cronologia, tipologie, fruitori, by Claudia PERASSI
Il volume 21 delle Antichit á Romane di Pirro Ligorio ‘Libri delle Medaglie daCesare a Marco Aurelio Commodo’ , by Patrizia SERAFIN
Greek and Roman coins in the collection of the Çorum Museum, by D. ÖzlemYALCIN
Mediaeval and modern western (mediaeval)
The exchanges in the city of London, 1344-1358, by Martin ALLEN
Fribourg en Nuithonie: faciès monétaire d’une petite ville au centre de l’Europe,by Anne-Francine AUBERSON
Die Pegauer Brakteatenpr ägung Abt Siegfrieds von Rekkin (1185-1223):
Kriterien zu deren chronologischer Einordnung, by Jan-Erik BECKER
Die recutting in the eleventh-century Polish coinage, by Mateusz BOGUCKI
Le retour à l’or au treizième siècle: le cas de Montpellier (...1244-1246...), by Marc BOMPAIRE & Pierre-Joan BERNARD
Le monete a leggenda ΠAN e le emissioni arabo-bizantine. I dati dello scavo diAntinoupolis / El Sheikh Abada, by Daniele CASTRIZIO
Scavi di Privernum e Fossanova (Latina, Italia): monete tardoantiche,
medioevale e moderne, by Francesca CECI & Margherita CANCELLIERI
La aportación de los hallazgos monetarios a ‘la crisis del siglo XIV’ en Cataluña,by Maria CLUA I MERCADAL
Norwegian bracteates during the twelfth and thirteenth centuries, by Linn EIKJE
Donative pennies in Viking-age Scandinavia?, by Fr édéric ELFVER
Carolingian capitularies as a source for the monetary history of the Frankishempire, by Hubert EMMERIG
Ulf Candidatus, by G. EMSØY
Münzen des Moskauer Grossf ürstentums. Das Geld von Dmitrij IvanowitschDonskoj (1359-1389) (ü ber die Ver öffentlichung der ersten Ausgabe des ‘Korpusder russischen Münzen des 14-15. Jhs.’), by P. GAIDUKOV & I. GRISHIN
1323
1334
1344
1355
1360
1372
1382
1392
1401
1408
1411
1418
1426
1431
1436
1441
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
16/30
CONTENTS12
Brakteatenpr ägungen in Mähren in der zweiten Hälfte des dreizehntenJahrhunderts, by Dagmar GROSSMANNOVÁ Monetisation in medieval Scandinavia, by Svein H. GULLBEKK
A mancus apparently marked on behalf of King Offa: genuine or fake?, by Wolfgang HAHN
Among farmers and city people: coin use in early medieval Denmark, c. 1000-1250, by Gitte Tarnow INGVARDSON
Was pseudo-Byzantine coinage primarily of municipal origin?, by CharlieKARUKSTIS
Interpreting single finds in medieval England – the secondary lives of coins, byRichard KELLEHER
Byzantine coins from the area of Belarus, by Krystyna LAVYSH & MarcinWOŁOSZYN
Die fr üheste Darstellung des Richters auf einer mittelalterlicher Münze?, by IvarLEIMUS
Coinage and money in the ‘years of insecurity’: the case of late ByzantineChalkidiki (thirteenth - fourteenth century), by Vangelis MALADAKIS
Nota sulla circolazione monetaria tardoantica nel Lazio meridionale: i reperti di
S. Ilario ad bivium, by Flavia MARANI
The money of the First Crusade: the evidence of a new parcel and itsimplications, by Michael MATZKE
Ü berlegungen zum ‘Habsburger Urbar’ als Quelle f ür Währungsgeschichte, by Samuel NUSSBAUM
Schilling Kennisbergisch slages of Grand Master Louis of Ehrlichshausen, by Borys PASZKIEWICZ
Un diner de Jaime I el conquistador en el Mar Menor: evidencias de presenciaaragonesa en el Campo de Cartagena durante la Baja Edad Media, by Alfredo PORRÚA MARTÍNEZ & Alfonso ROBLES FERNÁNDEZ
L’atelier de faux-monnayeur de Rovray (VD, Suisse), by Carine RAEMYTOURNELLE
1452
1458
1464
1470
1477
1492
1500
1509
1517
1535
1542
1552
1557
1564
1570
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
17/30
CONTENTS 13
La ubicación de las casas de moneda en le Europa medieval. El caso del reino deLeón, by Antonio ROMA VALDÉS
New perspectives on Norwegian Viking-age hoards c. 1000: the Bore hoardrevisited, by Elina SCREEN
The discovery of a hoard of coins dated to the fifth and sixth centuries inKlapavice in the hinterland of ancient Salona, by Tomislav ŠEPAROVIĆ
A model for the analysis of coins lost in Norwegian churches, by Christian J.SIMENSEN
A clippe from Femern, by Jørgen SØMOD
The convergence of coinages in the late medieval Low Countries, by PeterSPUFFORD
A perplexing hoard of Lusignan coins from Polis, Cyprus, by Alan M. STAHL,Gerald POIRIER & Nan YAO
OTTO / ODDO and ADELHEIDA / ATHALHET - onomatological aspectsof German coin types of the tenth and eleventh centuries, by SebastianSTEINBACH
Bulles de plomb et les monnaies en Pologne au XIIe siècle, by StanislawSUCHODOLSKI
Palaeologian coin findings of Kusadasi, Kadikalesi/Anaia and their reflections.by Ceren ÜNAL
The hoard of Tetí n (Czech Republic) in the light of currency conditions inthirteenth-century Bohemia, by Roman ZAORAL & Jiři MILITKÝ
The circulation of foreign coins in Poland in the fifteenth century, by MichalZAWADZKI
Mediaeval and modern Western (modern)
Die neuzeitliche Münzstätte im Schloss Haldenstein bei Chur Gr, Schweiz, by Rahel C. ACKERMANN
The money box system for savings in Amsterdam, 1907-1935, by G.N. BORST
Four ducats coins of Franz Joseph I (1848-1916) of Austria: their use in jewellery and some hitherto unpublished imitations, by Aleksandar N. BRZIC
1580
1591
1597
1605
1614
1620
1625
1633
1640
1649
1664
1671
1679
1687
1693
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
18/30
CONTENTS14
A king as Hercules in the modern Polish coinage, by Witold GARBAZCEWSKI
The monetary areas in Piedmont during the fourteenth to sixteenth centuries: astarting point for new investigations, by Luca GIANAZZA
Coin hoards in the United States, by John M. KLEEBERG
The transfer of minting techniques to Denmark in the nineteenth century, by Michael MÄRCHER
Patrimonio Numismático Iberoamericano: un proyecto del Museo Arqueológico Nacional, by Carmen MARCOS ALONSO & Paloma OTERO MORÁN
Moneda local durante la guerra civil española: billete emitido por elayuntamiento de San Pedro del Pinatar, Murcia, by Federico MARTÍNEZPASTOR & Alfredo PORRÚA MARTÍNEZ
Coins and monetary circulation in the Legnica-Brzeg duchy: rudimentary problems, by Robert PIE ŃKOWSKI
Representaciones del café en el acervo de numismática del Museu Paulista -USP , by Angela Maria Gianeze RIBEIRO
Freiburg im Üechtland und die Münzreformen der französischen K önige (1689-1726), by Nicole SCHACHER
La aparición de la marca de valor en la moneda valenciana, ¿1618 o 1640? Una
nueva hipótesis de trabajo, by Juan Antonio SENDRA IBÁÑEZ
Devotion and coin-relics in early modern Italy, by Lucia TRAVAINI
The political context of the origin and the exportation of thaler-coins fromJáchymov (Joachimsthal) in the first half of the sixteenth century, by PetrVOREL
The late sixteenth-century Russian forged kopecks, which were ascribed to theEnglish Muscovy Company, by Serguei ZVEREV
Oriental and African coinages
The meaning of the character寳 bao in the legends of Chinese cash coins, by Vladimir A. BELYAEV & Sergey V. SIDOROVICH
Three unpublished Indo-Sasanian coin hoards, Government Museum, Mathura,by Pratipal BHATIA
1704
1713
1719
1725
1734
1744
1748
1752
1758
1765
1774
1778
1783
1789
1796
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
19/30
CONTENTS 15
Oriental coins in the Capitoline Museums (Rome): further researches onStanzani Collection history, by Arianna D’OTTONE
The king, the princes and the Raj, by Sanjay GARG
The first evidence of a mint at Miknāsa: two unpublished Almoravid coins, adirham and a dinar, of the year 494H/1100, by Tawfiq IBRAHIM
L’âge d’or de la numismatique en Chine: l’exemple du Catalogue des Monnaies Anciennes de Li Zuoxian, by Lyce JANKOWSKI
Numismatic research in Japan today: coins, paper monies and patterns of usage.Paper money in early modern Japan: economic and folkloristic aspects, by Keiichiro KATO
The gold reform of Ghazan Khan, by Judith KOLBAS
A study of medieval Chinese coins from Karur and Madurai in Tamil Nadu, by KRISHNAMURTHY RAMASUBBAIYER
Latest contributions to the numismatic history of Central Asia (late eighteenth –nineteenth century), by Vladimir NASTICH
Silver fragments of unique Būyid and Ḥamdānid coins and their role in the Kelč hoard (Czech Republic), by Vlastimil NOVÁK
Numismatic evidence for the location of Saray, the capital of the Golden Horde,
by A.V. PACHKALOV
Le regard des voyageurs sur les monnaies africaines du XVI e au XIXe siècles, by Josette RIVALLAIN
Les imitations des dirhems carrés almohades: apport des analyses élémentaires,by A. TEBOULBI, M. BOMPAIRE & M. BLET-LEMARQUAND
À propos du monnayage de Kiến Phúc (1883-1884), by François THIERRY
Glass jetons from Sicily: new find evidence from the excavations at Monte Iato,by Christian WEISS
Medals
Joseph Kowarzik (1860-1911): ein Medailleur der Jahrhundertwende, by Kathleen ADLER
1807
1813
1821
1826
1832
1841
1847
1852
1862
1869
1874
1884
1890
1897
1907
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
20/30
CONTENTS16
Numismatic memorials of breeding trotting horses (based on the collection ofthe numismatic department of the Hermitage), by L.I. DOBROVOLSKAYA
De retrato a arquetipo: anotaciones sobre la difusión de la efigie de Juan VIIIPaleólogo en la peninsula Ibérica, by Albert ESTRADA-RIUS
Titon du Tillet e le medaglie del Parnasse François, by Paola GIOVETTI
Bedrohung und Schutz der Erde: Positionen zur Umweltproblematik in derdeutschen Medaillenkunst der Gegenwart, by Rainer GRUND
The rediscovery of the oldest private medal collection of the Netherlands, by JanPELSDONK
Twentieth-century British campaign medals: a continuation of the nineteenthcentury?, by Phyllis STODDART and Keith SUGDEN
‘Shines with unblemished honour’: some thoughts on an early nineteenth-century medal, by Tuukka TALVIO
General numismatics
Dall’iconografia delle monete antiche all’ideologia della nazione future. Proiezioni della numismatica grecista di D’Annunzio sulla nuova monetazione
Sabauda, by Giuseppe ALONZO
Didaktisch-methodische Aspekte der Numismatik in der Schule, by Szymon
BERESKA
The Count of Caylus (1692-1765) and the study of ancient coins, by François deCALLATAŸ
Le monete di Lorenzo il Magnifico in un manoscritto di Angelo Poliziano, by Fiorenzo CATALLI
Coinage and mapping, by Thomas FAUCHER
Classicism and coin collections in Brazil, by Maria Beatriz BorbaFLORENZANO
A prosopography of the mint of ficials: the Eligivs database and its evolution, by Luca GIANAZZA
Elementary statistical methods in numismatic metrology, by DagmarGROSSMANNOVÁ & Jan T. STEFAN
1920
1931
1937
1945
1959
1965
1978
1985
1993
1999
2004
2012
2017
2022
2027
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
21/30
CONTENTS 17
Les collections numismatiques du Musée archéologique de Dijon (France), byJacques MEISSONNIER
Bank of Greece: the numismatic collections, by Eleni PAPAEFTHYMIOU
Foundation of the Hellenic World. A new private collection open to the public,by Eleni PAPAEFTHYMIOU
Re-discovering coins: publication of the numismatic collections in Bulgarianmuseums – a new project, by Evgeni PAUNOV, Ilya PROKOPOV & SvetoslavaFILIPOVA
„Census of Ancient Coins Known in the Renaissance“, by Ulrike PETER
Le sel a servi de moyen d’échange, by J.A. SCHOONHEYT
The international numismatic library situation and the foundation of theInternational Numismatic Libraries’ Network (INLN), by Ans TER WOERDS
The Golden Fleece in Britain, by R.H. THOMPSON
Das Museum August Kestner in Hannover: Neues aus der Münzsammlung, by Simone VOGT
From the electrum to the Euro: a journey into the history of coins. A multimedia presentation by the Bank of Cyprus Cultural Foundation, by Eleni ZAPITI
Highlights from the Museum of the George and Nefeli Giabra PieridesCollection, donated by Clio and Solon Triantafyllides: coins and artefacts, by Eleni ZAPITI & Evangeline MARKOU
Index of Contributors
2036
2044
2046
2047
2058
2072
2082
2089
2100
2102
2112
2118
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
22/30
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
23/30
Άπόδοτε οὖ ν τὰ νομίσματα Άθηνα ῖ ων Άθηνα ῖ οις
RETOUR SUR LES CRITÈRES QUI DÉFINISSENTHABITUELLEMENT LES ‘IMITATIONS’ ATHÉNIENNES
CHR. FLAMENT*
Le numismate qui étudie les monnaies athéniennes d’époque classique se trouve tôt ou tard con-fronté au problème des ‘imitations’. On désigne de la sorte des pièces de bon poids et de bon aloi portant les types traditionnels d’Athènes, mais que l’on estime avoir été frappées en dehors et pard’autres autorités que celles de cette cité. Cette problématique s’est considérablement dévelop- pée et enrichie depuis la seconde moitié du siècle dernier sous l’impulsion de grands noms dela science numismatique comme E.S.G. Robinson1 ou T.V. Buttrey.2 Aujourd’hui, le nombre demonnaies identifiées comme imitations dans nos médailliers et dans les trésors monétaires est à ce point considérable que l’on en viendrait à se demander si ce monnayage imitatif ne constituait pas,en réalité, l’un des plus importants de l’époque classique.
Nous proposons de revenir ici sur le phénomène des imitations athéniennes, en insistant prin-cipalement sur les critères qui ont conduit les numismates à attribuer certaines ‘chouettes’ à desateliers étrangers. Il s’agit d’un bilan, en quelque sorte, des études que nous avons menées sur lesujet3, mais aussi de nos travaux sur les exemplaires athéniens considérés comme ‘authentiques’,4 car l’un et l’autre constituent, en réalité, les deux faces du même problème.
À l’origine des imitations
De manière incontestable, c’est l’étude du contenu de dépôts monétaires exhumés en Orient quia conduit les numismates à identifier certaines catégories de monnaies athéniennes comme imita-tions.5 Dans ces trésors, en effet, les exemplaires aux types athéniens sont d’un style plutôt médio-cre et, qui plus est, portent pour la plupart les types du Ve s. alors qu’ils figurent dans des dépôtsgénéralement dissimulés au IVe s. Quoi de plus logique, dans ces conditions, que de considérer cesexemplaires comme des imitations de monnaies athéniennes du Ve s. frappées au IVe s. dans lesterritoires où on les retrouve abondamment, c’est-à-dire principalement l’Égypte? L’hypothèsesemblait d’autant plus probable que des monnaies imitant celles d’Athènes ont effectivement étéfrappées dans cette contrée, notamment des exemplaires qui portent en lieu en place de l’ethniqueathénien les noms d’Artaxerxès III6 ou des deux derniers satrapes d’Égypte, Sabakès et Mazakès.7
Pourquoi de telles frappes? Depuis plus d’un demi-siècle l’explication qui prévaut demeure
celle avancée par E.S.G. Robinson,8
acceptée ensuite par bon nombre de numismates.9
Selon lui,l’apparition des imitations athéniennes serait à mettre en relation avec le ralentissement, puisl’interruption des frappes de cette cité dans les dernières années de la guerre du Péloponnèse.
* Chargé de recherches F.R.S. – FNRS à l’Université Catholique de
Louvain (Belgique).1 Robinson 1937 et 1947.2 Buttrey 1982.3 Flament 2001, 2003 et 2005.4 Flament 2007a.5 Cf. notamment Robinson 1937 sur les trésors d’Al Mina ( IGCH 1487
et 1488) et Robinson 1947 sur celui de Tell el Maskhouta ( IGCH 1649).6 Mørkholm 1974.7 Nicolet-Pierre 1979.8 Robinson 1937, p. 189.9 Schlumberger 1953, p. 22 ; Kraay 1976, p. 205 ; Giovannini 1975,
p. 195 ; Figueira 1998, p. 535.
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
24/30
RETOUR SUR LES CRITÈRES QUI DÉFINISSENTHABITUELLEMENT LES ‘IMITATIONS’ ATHÉNIENNES 171
Durant la seconde moitié du Ve s., en effet, Athènes exporta ses chouettes en grandes quan-tités dans tout le bassin méditerranéen où, en raison de leur poids et de leur aloi irréprochables,elles s’imposèrent comme la monnaie de référence. À la fin du siècle cependant, l’exportations’interrompit, l’essentiel de la production monétaire étant alors consacré à l’effort de guerre, avantque les frappes ne s’interrompent suite à l’occupation de Décélie par l’armée spartiate à partir de413. C’est pourquoi E.S.G. Robinson pensait que les utilisateurs étrangers frappèrent alors eux-mêmes les monnaies qui leur faisaient défaut en y apposant les types qui avaient depuis longtempsacquis la confiance des usagers.
Pourtant, des analyses menées en 200310 ont révélé que le métal des monnaies de style M ou Bde T.V. Buttrey11 n’était pas fondamentalement différent de celui des autres exemplaires athéniens jugés authentiques. Compte tenu de ces résultats, il convenait, primo, de s’interroger sur le bien-fondé des différents critères qui définissent habituellement les imitations athéniennes et, secundo,de tenter de trouver des solutions alternatives aux problèmes que l’existence d’imitations antiquesde monnaies athéniennes était censée résoudre.
Le style médiocre
Considérons, dans un premier temps, le critère d’identification qui apparaît sans conteste commele plus subjectif: le style des monnaies. À beaucoup, en effet, le style des monnaies athéniennesdes dépôts orientaux a paru bien trop médiocre pour qu’ils se résolvent à les attribuer à l’atelierathénien auquel on ne prête, finalement, que les plus beaux exemplaires. Pourtant, l’examen char-actéroscopique joint à l’étude stylistique démontre qu’au sein de l’atelier athénien se côtoyaientdes graveurs au talent très inégal ;12 les exemplaires rassemblés dans la Fig. 1 démontrent, en effetqu’il est possible d’établir par le biais de liaisons de coins et d’identités de style une continuitéentre un ‘bel’ exemplaire athénien et un autre considéré comme une imitation grossière. Le droitdu premier exemplaire (n° 1) a été employé avec un autre revers (n° 2) dont les principales carac-téristiques sont le plumage du ventre peu étendu, le sommet de la cuisse orné de trois globules très
prononcés ainsi que les serres figurées au moyen de deux traits parallèles. Cette manière de graverest caractéristique de bon nombre de revers d’exemplaires identifiés comme imitations, notam-ment ceux correspondant au groupe M de T.V. Buttrey (n° 3). Parmi ces monnaies, on relèvera unspécimen (n° 4) qui a été frappé avec le même coin de revers qu’un exemplaire au style grossierissu du trésor d’Al Mina (n° 5); la boucle est ainsi bouclée.
10 Flament / Marchetti 2004 ; Flament / Lateano / Demortier 2008 ;
Flament 2007b.11 Buttrey 1982.12 Cf. à ce propos Flament 2007a, pp. 61-117 pour l’étude de l’organisation
des émissions de la phase dite ‘standardisée’.
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
25/30
CHR. FLAMENT172
13 Jones / Jones Milward 1988, pp. 105-16.14 Kroll 1996, pp. 139-46.
15 Kroll 1993, p. 7.
Fig. 1. N° 1 = Vente n° 137 K. Kress, 21 nov. 1966, n° 213; n° 2 = Vente n° 125 K. Kress, 17avr. 1963, n° 367; n° 3 = Robinson 1947, pl. 5, n° 12; n° 4 = Lentini / Garraffo 1995, n°18; n° 5= Robinson 1937, pl. 9, 5.
Sur base de cette continuité, faut-il ranger l’ensemble de ces pièces dans la catégorie des imita-tions? On grossirait ainsi le rang des frappes imitatives mais, surtout, les numismates perdraientalors le critère le plus évident dans le repérage des imitations, puisqu’un style correct ne serait plus en rien un gage d’authenticité. Mais ne serait-il pas préférable de considérer, à l’inverse, qu’ils’agit-là d’authentiques monnaies athéniennes? C’est d’ailleurs vers cette solution que nous pous-sent d’autres parallèles stylistiques, impliquant cette fois les monnaies en argent fourré au cuivreémises dans les dernières années de la guerre du Péloponnèse. Ces pièces, elles aussi, présententde nombreuses af finités stylistiques avec les monnaies habituellement identifiées comme imita-tions. Il suf fit de mettre côte à côte le droit d’une ‘imitation’ issue du trésor de Mit Rahinah13 etcelui d’une drachme fourrée provenant du fameux trésor du Pirée ( IGCH 46)14 (Fig. 2) pour serendre compte qu’elles sont probablement de la même main.
Fig. 2. À g.: Jones / Jones Milward 1988, n° 3; à dr.: Kroll 1996, n° 41.
Même constat pour cette monnaie retrouvée lors des fouilles américaines de l’agora identifiéecomme une imitation15 et ce rare tétradrachme fourré (cf. Fig. 3).
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
26/30
RETOUR SUR LES CRITÈRES QUI DÉFINISSENTHABITUELLEMENT LES ‘IMITATIONS’ ATHÉNIENNES 173
16 Lentini / Garraffo 1995.17 Cf. Flament 2003, p . 3.18 Principalement IG I³ 370.
19 Cf. Thucydide, VI, 31, 1-5. Pour une analyse de ces documents et une
étude du financement de l’expédition sicilienne on se reportera à Flament
2008, pp. 160-78.
Fig. 3. À g.: Kroll 1993, n° 8f; à dr.: Kroll 1996, n 2.
On relèvera encore que, d’une manière générale, le revers des drachmes fourrées (Fig. 4) suitle même modèle que celui que nous avons précédemment décrit en détails, caractérisé par le becdescendant le long du corps, les trois globules très apparents et la figuration des serres au moyende deux traits parallèles. Dès lors, si l’on maintient que les exemplaires habituellement identifiéscomme tels sont bien des imitations, on se voit, ipso facto, condamné à ranger également dans cettecatégorie les monnaies fourrées qui constituent pratiquement les seuls repères dont on dispose pour le monnayage athénien du Ve s.
Fig. 4. Kroll 1996, n° 51 (x2).
En revanche, s’il s’agissait d’authentiques monnaies de la fin du Ve s., s’étonnera-t-on de les voir
massivement représentées dans les dépôts dissimulés en Sicile vers lafin du siècle? On retrouve notam-ment des monnaies du style M et B dans un trésor exhumé lors de fouilles régulières à Naxos en 1985,16 et qui fut probablement dissimulé au moment de la destruction de la ville en 402.17 Leur présence dansun dépôt de cette date nous forcerait dès lors à admettre, si l’on s’en tient à l’explication traditionnelle,que le début des frappes imitatives avait suivi de très près la cessation de l’exploitation des mines auLaurion. De surcroît, on peut également s’interroger sur les raisons de la présence aussi massive enSicile, à cette époque, de monnaies attribuées à l’Égypte. Mais là n’est pas le seul problème: si cesmonnaies sont des imitations, qu’est-il advenu alors des sommes considérables – les comptes des tréso-riers d’Athéna18 et le témoignage de Thucydide19 font état de plusieurs centaines de talents – investies par Athènes dans l’expédition sicilienne de 415-413? Nous nous trouvons donc face à un véritable paradoxe: les trésors siciliens de lafin du Ve s.-début du IVe s. renfermeraient des imitations égyptiennes
dont on peine à expliquer la présence, tandis que les monnaies athéniennes de l’expédition siciliennen’auraient, elles, laissé aucune trace dans les dépôts siciliens. La solution la plus logique et la plus éco-nome n’est-elle pas plutôt de considérer ces exemplaires dont le style est tout à fait conforme à ce quise faisait à Athènes à la fin du Ve s. – ainsi que le montrent les parallèles avec les exemplaires fourrésd’ IGCH 46 – comme les monnaies importées par les troupes athéniennes entre 415 et 413?
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
27/30
CHR. FLAMENT174
20 Oeconomides 1999, pp. 17-20.21 Oeconomides 2006.22 Oeconomides 1999, pl. 3, nos 15, 17-20, 26, 28-29 ; idem 2006, pl. 6, n° 28.23 Figueira 1998, p. 31.24 Le Rider 2001, pp. 169-70.25 Naster 1983 avait judicieusement souligné que le salaire des travailleurs
de Persépolis resta très longtemps exprimé en métal pesé et non en monnaies.26 Voir par exemple Zagazig ( IGCH 1645): quatre-vingt-quatre monnaies
de vingt-trois ateliers différents ; Fayoum ( IGCH 1646): quinze monnaies de
onze ateliers; Naucratis ( IGCH 1647): quinze monnaies de quinze ateliers;
Égypte (CH II.57): dix-sept monnaies de quatorze ou quinze ateliers.27 Cf. à ce propos Flament 2008, pp. 6-10.
Problèmes liés à la circulation monétaire
Avec les trésors siciliens, nous avons déjà abordé les problèmes liés à la circulation des monnaiesathéniennes. Rappelons que l’un des éléments qui a incontestablement conduit à identifier une cer-taine catégorie de monnaies comme imitations, outre leur style, est qu’elles étaient principalementretrouvées dans les territoires orientaux. Nous venons de voir cependant que cette image doit être
nuancée, puisqu’elles sont également bien représentées en terres siciliennes. De plus, des trou-vailles plus récemment publiées montrent que de tels exemplaires ont également abondammentcirculé en Attique, notamment les trésors retrouvés au Pirée (CH V.15)20 ou à Ano Voula.21 D’où laquestion qu’il faut se poser: aurait-on d’emblée considéré ces monnaies comme des imitations sielles étaient d’abord apparues sur le territoire athénien?
Qui plus est, les deux trésors que l’on vient de mentionner comportaient un nombre importantde drachmes qui sont sans conteste l’œuvre des graveurs des styles M et B.22 Or, s’il s’agissaiteffectivement d’imitations, la présence de ces petites dénominations sur le sol athénien seraitremarquable, puisque les pièces de petit module n’étaient pas habituellement exportées loin deleur lieu d’émission. Par ailleurs, il faut également se demander, puisque l’aire de circulationdes petites dénominations était limitée, comment les imitateurs étrangers s’étaient procuré lesmodèles athéniens. Or, on peut sans conteste rattacher au style M des monnaies divisionnaires, jusqu’à l’hémiobole (Fig. 5) qui est l’une des plus petites dénominations d’argent frappée au Ve s.à Athènes.
Fig. 5. Hirsch, vente 187 (19-23 septembre 1995), n° 347 (X3).
Mais, plus fondamentalement encore, il faut se demander quelle aurait été l’utilité, pour lesémetteurs, de produire de petites dénominations, puisque les États étrangers habituellement iden-tifiés comme tels – principalement la Perse et l’Égypte – étaient demeurés étrangers à l’économiemonétaire durant pratiquement toute l’époque classique: les pièces n’y étaient pas acceptéescomme ‘numéraire’, mais uniquement pour leur valeur métallique23 et étaient probablement peséeslors de chaque transaction. La tradition des transactions conclues en argent pesé s’était d’ailleurs perpétuée durant toute l’époque classique,24 situation que ne modifiera apparemment pas immédi-atement la chute de l’empire achéménide.25 D’ailleurs, les trésors orientaux mêlent des monnaies
issues d’ateliers multiples26 et d’étalons très différents, ce qui contraste avec la composition rela-tivement uniforme des trouvailles grecques.27 Une telle diversité traduit, à l’évidence, des règlesde thésaurisation différentes: aucune considération d’ordre métrologique ou politique n’incitait,
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
28/30
RETOUR SUR LES CRITÈRES QUI DÉFINISSENTHABITUELLEMENT LES ‘IMITATIONS’ ATHÉNIENNES 175
28 Ibidem, p. 10.29 Cf. à ce propos Figueira 1998 qu’il faut compléter à présent par
Figueira 2006.30 Flament 2008, pp. 259-61.31 La campagne d’analyse menée conjointement par l’ Institut Max
Planck d’Heidelberg et le Department of Geology and Mineralogy
d’Oxford a démontré, en effet, que l’argent du Laurion avait servi à frapper
des monnaies de Corinthe, d’Égine, de Samos, de Salamine, de Carie, de
Zancle: cf. Gale et al . 1980.32 Thucydide, II, 13.3-5.33 Pébarthe 1999, p. 142 et suiv. a démontré que les Athéniens
favorisaient très nettement la perception des taxes au Pirée en n’imposant
pas les produits qui sortaient des autres emporia en direction d’Athènes.
Voir à ce propos IG I³ 40, l. 52-57 et IG II² 1128.
en effet, les thésauriseurs à privilégier l’un ou l’autre monnayage, puisque seule la valeur métal-lique des pièces importait. Sans doute étaient-elles pesées lors de chaque transaction et, au besoin,découpées pour atteindre le poids exigé, d’où l’état fragmentaire de nombreux exemplaires.
Ce type particulier d’économie peut d’ailleurs expliquer pourquoi les monnaies athéniennesretrouvées dans les trésors orientaux du IVe s. portent les types du Ve s. En effet, dans une économieoù la monnaie était uniquement acceptée pour sa valeur métallique, la durée de vie d’une pièce s’envoyait considérablement allongée, puisqu’elle n’y circulait pratiquement pas. De plus, son aspectextérieur ou le fait qu’elle avait encore ou non cours légal importaient peu à l’utilisateur étranger.Dès lors, compte tenu de l’éloignement du lieu de frappe et de l’usage particulier qui était fait de lamonnaie dans ces contrées, qu’il existe un décalage important entre l’émission et l’enfouissementdes exemplaires athéniens tombe pratiquement sous le sens. C’est donc l’usage ‘non-monétaire’de la monnaie dans les territoires orientaux qui explique l’écart entre la date d’émission et la dated’enfouissement des chouettes; on ne peut donc plus tirer parti de cette anomalie pour attribuercertains exemplaires athéniens du Ve s. à des ateliers étrangers.
À ce stade de l’enquête, il reste encore à expliquer la présence massive de monnaies athé-niennes dans les dépôts orientaux. Il faut, pour ce faire, reconsidérer beaucoup plus largement
la diffusion de la monnaie athénienne en ne se limitant pas au témoignage des seuls trésors quirenvoient manifestement une image tronquée de la circulation monétaire. Selon eux, en effet, lamonnaie athénienne n’aurait pratiquement pas circulé dans les territoires qui ont constitué l’archè athénienne: on n’y relève, en effet, qu’un nombre tout à fait insignifiant de dépôts contenant deschouettes.28 Or, il est indéniable que les monnaies athéniennes ont très massivement circulé dansces territoires, comme en témoignent notamment le décret par lequel Athènes voulut imposer à sessujets l’usage de sa seule monnaie ( IG I³ 1453)29 ou les stèles de l’aparchè.30 Dès lors, il faut con-clure que plusieurs phénomènes ont manifestement dû en occulter la présence. On peut penser ain-si qu’une partie a dû être refondue ou surfrappée par les alliés. 31 Mais, à notre sens, le fait d’avoirretrouvé si peu de monnaies athéniennes chez les membres de la Ligue de Délos s’explique parleur rapatriement massif, chaque année, à Athènes. C’est sans aucun doute la ‘fiscalité impériale’
qui contribuait le plus massivement au retour du numéraire: si l’on en croit Thucydide,32 en effet, pas moins de 600 talents (soit plus de 15,5 tonnes) étaient versés chaque année aux hégèmones par le biais du tribut ou d’autres revenus impériaux. À cela s’ajoutaient encore les exemplaires quirevenaient chaque année dans les caisses de la cité par le simple jeu des relations commercialesou par l’intermédiaire des taxes – nombreuses également – versées par les négociants étrangersdans l’exercice de leurs activités.33 Dans un tel schéma, l’abondance des chouettes dans les trésorsexhumés hors des territoires placés sous l’égide athénienne, loin de constituer un paradoxe, illustreen réalité, en négatif, l’ef ficacité des mécanismes de retour de la monnaie athénienne. Dès lors, lesdépôts des régions extérieures à l’économie monétaire et au système fiscal athénien dresseraientun panorama beaucoup plus fidèle des devises athéniennes disponibles dans la circulation moné-taire que les trésors exhumés des régions de l’archè.
En définitive, il semble que bon nombre d’exemplaires habituellement considérés comme desimitations sont en réalité d’authentiques monnaies athéniennes. Les attribuer à des ateliers étrang-
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
29/30
CHR. FLAMENT176
34 Stroud 1974 = Rhodes / Osborne 2003, n° 25.
ers reviendrait, en effet, à ranger pratiquement l’ensemble des émissions de la fin du Ve s. dans lacatégorie des imitations, tant sont nombreux les liens stylistiques qui les unissent aux exemplairesde l’expédition sicilienne de 413-415 et aux monnaies de fortune émises à la fin de la guerre duPéloponnèse. Notre propos ne doit cependant pas être mal interprété: il vise à démontrer, non pas que les imitations de monnaies athéniennes n’ont jamais existé – le décret de Nicophon34 enapporterait d’ailleurs un démenti flagrant – mais qu’il fut bien plus restreint qu’on ne le prétendaujourd’hui et que la plupart des problèmes numismatiques qui en avaient suggéré l’existence peuvent être résolus autrement et de manière, semble-t-il, beaucoup plus vraisemblable.
BIBLIOGRAPHIE
Buttrey, T.V. (1982), ‘Pharaonic imitations of Athenian tetradrachms’, dans Hackens, T. / Weiler,R. (éd.), Proceedings of the 9th International Congress of Numismatics, Berne, September 1979, t.I, Louvain-la-Neuve-Luxembourg, pp. 137-40.
Figueira, T. (1998), The Power of Money. Coinage and Politics in the Athenian Empire, Philadelphie.
Figueira, T. (2006), Reconsidering the Athenian Coinage Decree, AIIN 52, pp. 9-44.Flament, C. (2001), ‘À propos des styles d’imitations athéniennes définis par T.V. Buttrey’, RBN 147, pp. 39-50.
Flament, C (2003), ‘Imitations athéniennes ou monnaies authentiques? Nouvelles considéra-tions sur quelques chouettes athéniennes habituellement identifiées comme imitations’, RBN 149, pp. 1-10.
Flament, C. (2005), ‘Un trésor de tétradrachmes athéniens dispersés suivi de considérations rela-tives au classement, à la frappe et à l’attribution des chouettes à des ateliers étrangers’, RBN 151, pp. 29-38.
Flament, C (2007a), Le monnayage en argent d’Athènes. De l’époque archaïque à l’époque hellé-nistique (c. 550 – c. 40 av. J.-C.), Louvain-la-Neuve ( Études numismatiques, 1).
Flament, C. (2007b), ‘L’argent des chouettes. Bilan de l’application des méthodes de laboratoireau monnayage athénien tirant parti de nouvelles analyses réalisées au moyen de la méthode PIXE ’, RBN 153, pp. 9-30.
Flament, C. (2008), Une économie monétarisée: Athènes à l’époque classique (440-338). Contri-bution à l’étude du phénomène monétaire en Grèce ancienne, Louvain-Namur-Paris-Dudley,(Collection d’Études classiques 22).
Flament, C. / Lateano, O. / Demortier, G. (2008), ‘Quantitative analysis of Athenian coinage byPIXE’, dans Facorellis, Y. / Zacharias, N. / Polikreti, K. (éd.), Proceedings of the 4th Symposium ofthe Hellenic Society of Archaeometry. National Hellenic Research Foundation, Athens, 28-31 May2003 ( BAR International Series 1746), Oxford, pp. 445-50.
Flament, C. / Marchetti, P. (2004), ‘Analysis of ancient coins’, Nuclear Instruments and Methodsin Physics Research B, 226, pp. 179-84.
-
8/20/2019 Retour sur les critères qui définissent habituellement les 'imitations' athéniennes / Chr. Flament
30/30
RETOUR SUR LES CRITÈRES QUI DÉFINISSENTHABITUELLEMENT LES ‘IMITATIONS’ ATHÉNIENNES 177
Gale, N.H. et al. (1980), ‘Mineral and geographical silver sources of Archaic Greek coinage’,dans Metcalf, D.M. / Oddy, W.A. (éd.), Metallurgy in Numismatics vol. 1 ( Royal NumismaticSociety. Special Publication 13), pp. 3-49.
Giovannini, A. (1975), ‘Athenian currency in the late fifth and early fourth century BC’, GRBS 16, pp. 185-95.
Jones, M. / Jones Milward, A. (1988), ‘The Apis House project at Mit Rahinah. Preliminary reportof the sixth season, 1986’, JARCE 25, pp. 105-16.
Kraay, C.M. (1976), Archaic and Classical Greek Coins, Londres.
Kroll, J.H. (1993), The Athenian Agora. Results of Excavations Conducted by the American Schoolof Classical Studies at Athens, vol. 26, The Greek coins, Princeton.
Kroll, J.H. (1996), ‘The Piraeus 1902 hoard of plated drachms and tetradrachms’, dans Χαρακτ ή ρ. Αφιέ ρωμα στη Μ άντω Οικονομί δου, Athènes, pp. 139-46.
Lentini, M.C. / Garraffo, S. (1995), Il tresoretto di Naxos (1985). Dall’isolato urbano C4, casa1-2, Studi e Materiali n°4, Rome.
Le Rider, G. (2001), La naissance de la monnaie. Pratiques monétaires de l’Orient ancien, Col-lection Histoire, Paris.
Mørkholm, O. (1974), ‘A coin of Artaxerxes III’, NC 7 14, pp. 1-4.
Naster, P. (1983), ‘Were the labourers of Persepolis paid by means of coined money?’, dans Co-laert, M. / Hackens, T. (éd.), Scripta Nummaria. Contributions à la méthodologie numismatique (Numismatica Lovaniensia, 6), Wetteren, pp. 273-77.
Nicolet-Pierre, H. (1979), ‘Les monnaies des deux derniers satrapes d’Égypte avant la conquêted’Alexandre’, dans Mørkholm. O. / Waggoner, N. (éd.), Greek Numismatics and Archaeology: Essays in Honor of Margaret Thompson, Wetteren, pp. 221-30.
Oeconomides, M. (1999), ‘Contribution à l’étude du monnayage athénien à l’époque classique: letrésor trouvé au Pirée en 1977’, RBN 145, pp. 17-20.
Oeconomides, M. (2005), ‘Contribution à l’étude du monnayage athénien à l’époque classique(suite): le trésor trouvé à Ano Voula en 1979’, RN 162, pp. 73-76.
Pébarthe, C. (1999), ‘Thasos, l’empire d’Athènes et les emporia de Thrace’, ZPE 126, pp. 131-54.
Rhodes, P.J. / Osborne, R. (2003), Greek Historical Inscriptions 404-323 BC , Oxford.
Robinson, E.S.G. (1937), ‘Coins from the excavations at El-Mina (1936)’, NC 5 17, pp. 182-90.
Robinson, E.S.G. (1947), ‘The Tell El-Maskhuta hoard of Athenian tetradrachms’, NC 6 7, pp. 115-21.
Schlumberger, D. (1953), ‘L’argent grec dans l’empire perse achéménide’, dans Curiel, R. /Schlumberger, D. (éd.), Trésors monétaires de l’Afghanistan, Paris, pp. 1-64.
Stroud, R.S. (1974), ‘An Athenian law on silver coinage’, Hesperia 43/2, pp. 157-88.