Download - présentation ppt8dec
3ème Assemblée des Quartiers Durables Citoyens
3de Vergadering van de Participatieve Duurzame Wijken
8/12/2013 - BIP
Objectifs de cette 3ème Assemblée/Doelstelling van deze 3de Vergadering
• Définir des priorités et des critères liés à la dimension « ville durable » Prioriteiten en criteria definiëren in verband met het aspect « duurzame stad »
• Présenter les états des lieux partagés des quartiers pour croiser les points de vue De gedeelde standen van zaken van de wijken voorstellenom standpunten uit te wisselen
Programme / Programma
12:00 Introduction & Présentation du budget participatif Inleiding en presentatie van het participatief budget
13:00 Exposition des états des lieux partagés Tentoonstelling van de gedeelde standen van zaken
13:45 Pause / Pauze
14:00 Groupe de travail sur les prioritésWerkgroep over de prioriteiten
15:00 Plénière: Validation des priorités et des critèresPlenaire sessie : Bevestiging van de prioriteiten en criteria
16:00 Intervention d’Evelyne Huytebroeck, Ministre de l’Environnement en Région de Bruxelles-Capitale et présentation du Conseil des Quartiers Durables Tussenkomst van Evelyne Huytebroeck, Minister van Leefmilieu van hetBrussels Hoofdstedelijk Gewest en presentatie van de Raad van de DuurzameWijken
16:30 Drink/Drankjes
Nouveautés du 5ème Appel « Quartiers Durables Citoyens »/Nieuwigheden van de 5de oproep « Participatieve Duurzame Wijken »
• Pas de limite dans le nombre de quartiersGeen beperkt aantal wijken
• Accompagnement en fonction des quartiers de 26 moisBegeleiding volgens de wijken gedurende 26 maanden
• Accompagnement dans la formulation des projets (via l’état des lieux)Begeleiding in de formulering van de projecten (via de stand van zaken)
• Répartition d’une partie du budget via un budget participatifVerdeling van een gedeelte van het budget via een participatief budget
• Rencontres inter-quartiers pour renforcer les liens et développer une réflexion sur la villeOntmoetingen tussen de wijken om de relaties te versterken en samen na te denken over de stad
« C’est un processus par lequel la population définit la destination des ressources publiques.» Ubiratan De Souza – Ancien Maire de Porto Alegre (Brésil)
« Het is een proces waarbij de bevolking de bestemming van de publieke middelen zelf definiëert.»
Ubiratan De Souza – Oud-Burgemeester van Porto Alegre (Brazilië)
Le budget participatif des Quartiers Durables Citoyens/Het participatief budget van de Participatieve
Duurzame Wijken
Principes d’un Budget Participatif/Principes van het Participatief Budget
• Transparence vis-à-vis des ressources publiques investies
Transparantie van de geïnvesteerde publieke middelen
• Inclusion du plus grand nombre Insluiting van het grootste aantal
• Intérêt commun prime sur l’intérêt individuel
Gemeenschappelijk baat is belangrijker dan individuele baat
• Evolutif: le fonctionnement peut être revu chaque année
Evolutie : de werking kan elk jaar worden herzien
42% Réparti via le BP/verdeeld via het PB (165.000€)
Une Assemblée/Een vergadering
Composition/Samenstelling
• Ouverte à tousToegankelijk voor iedereen
– 1ère Assemblée en 2012: définition de critères
1ste vergadering in 2012: bepaling van de criteria
– 2ème Assemblée en avril 2013: proposition de nouveaux critères et de priorités2de vergadering in april 2013: voorstel van nieuwe criteria en prioriteiten
Rôles/Rollen
• Débat et décision des priorités et critères pour l’appel à projets
Debat en beslissing van de prioriteiten en criteria voor de projectoproep
• Évalue le fonctionnement de l’appel à projets
Evalueert de werking van de projectoproep
Conseil des Quartiers Durables Citoyens/ Raad van de Participatieve Duurzame Wijken
Composition/Samenstelling
1 représentant de BE
1 vertegenwoordiger van LMB
1 représentant du cabinet
1 vertegenwoordiger van het kabinet
Un représentant de chaque quartier durable
Eén vertegenwoordiger van elke duurzame wijk
1 personne extérieure
1 persoon van buitenuit
1 représentant de l’accompagnement
1 vertegenwoordiger van de begeleiding
Rôles/Rollen
• Répartit les budgets sur base des critères définis par l’assemblée
Verdeelt de budgetten op basis van de criteria die tijdens de vergaderingwerden bepaald
Etat des lieux partagé
Assemblée
Feuille de route Rédaction des projets
Evaluation par BE/Cabinet/Accompagnement
Conseil des Quartiers Durables: répartition du
budget
Sept. – déc. 2013
8 décembre 2013
février 2014
27 février 2014
Déc. 2013 – 3 fév. 2014
09 12/13
08/12/13
12 03/02/14
Fév.Feb 2014
27/02/14
Rappel des critères de recevabilité des projets
• Engagement d’au moins une personne et de deux suppléants par projet
• Déroulement des projets de mars 2014 à juin 2015.
• Accords de principe des propriétaires et/ou autorisations nécessaires
(communes, institutions concernées).
• Introduire une feuille de route reprenant les demandes de projet(s) pour un
montant maximum de 15.000€ /quartier et de maximum 15 jours d’expertise
• Dans le cas de de projets qui sont susceptibles de rentrer en conflit avec d’autres
institutions/communes/ministères, l'administration de BE et le Cabinet de tutelle
évaluera les limites du soutien apporté, en dialogue avec le quartier.
Analyse par Bruxelles-Environnement et Ministre de Tutelle
Reminder van de ontvankelijkheidscriteria van de projecten
• Inzet van minstens één persoon en twee substituten per project.
• Uitvoering van de projecten van maart 2014 tot juni 2015.
• Principiële akkoorden van de eigenaars en/of nodige toelatingen
(gemeente, betrokken instellingen).
• Een roadmap invoeren met een projectaanvraag (of -aanvragen) voor een
maximum bedrag van 15.000€ /wijk en met maximum 15 dagen expertise.
• Indien een project het risico loopt om in conflict te raken met andere
instellingen/gemeenten/ministeries, zal het beheer van het SB samen met het
bevoegd Kabinet de beperkingen van de ondersteuning bepalen, in samenspraak
met de wijk.
Critères de qualité & action collectiveLes projets bénéficient à l’ensemble du quartier, répondent aux enjeux de l’état des lieux et s’intègrent dans la perspective du développement durable
• Qualité de l’opérationnalité du/des groupes porteurs • Solidité des projets • Pertinence des projets au regard de l’état des lieux partagé• Pertinence du périmètre d’action • Volonté d’impliquer des publics diversifiés, et tout particulièrement
des publics moins favorisés, dans la conception, la réalisation, la mise en oeuvre du/des projets et dans la dynamique de quartier durable
Evaluation par Bruxelles-Environnement, Ministre de Tutelle et équipe d’accompagnement
Seuil minimum de 5/10
Des priorités et des critères « Ville durable »
• A construire ensemble
• Evaluer par le Conseil des Quartiers Durables le 27/02
Les priorités/De prioriteiten
Priorités/Prioriteiten =
• Objectifs prioritaires définis collectivement
Gemeenschappelijk bepaalde
prioritaire doelstellingen
• Reposent sur des constats partagés
Slaat terug op gedeelde
ondervindingen
Permet de faire des choix sachant que les ressources sont limitées
Biedt de mogelijkheid om
keuzes te maken wetende datde middelen beperkt zijn
Pose la question du sens des actions (pourquoi?)
Stelt de vraag over de zin van de acties (waarom?)
Les critères/De criteria
Critères/Criteria =
• Ce qui permet de juger et d’analyser si les projets/quartiers rencontrent bien les priorités
Dient om te oordelen en te analyseren of de projecten/wijken de prioriteiten respecteren
Évaluables sur papier ou oralement
Evalueerbaar op papier of mondeling
Priorités Critères Pondération
1/ Des projets et des quartiers durables de qualité
• Opérationnalité du/des groupes porteurs• Solidité des projets • Pertinence des projets au regard de l’état des lieux
partagé• Pertinence du périmètre d’action
Evalués par BE, cabinet et équipe d’accompagnement Seuil Minimum: 5/10
50 %
2/ Action collective Evalués par BE, cabinet et équipe d’accompagnement Seuil minimum: 5/10
3/ Vers une ville plus durable
Evalués par le Conseil des QD Système d’évaluation simple de 1 à 5 50 %
3.1 … ?
3.2 … ?
3.3 … ?
Prioriteiten Criteria Weging
1/ Kwaliteitsvolle projecten en duurzame wijken
• Operationeel vermogen van de stuurgroepen• Stevigheid van de projecten• Relevantie van de projecten ten opzichte van de
gedeelde stand van zaken• Relevantie van de actie zone
Evaluatie door LMB, kabinet en begeleidingsteam Minimumresultaat : 5/10
50 %
2/ Collectieve actie Evaluatie door LMB, kabinet en team Minimumresultaat : 5/10
3/ Op weg naar een duurzamere stad
Evaluatie door de Raad van de DW Geen punten maar een classificatie per wijk en per
project50 %
3.1 … ?
3.2 … ?
3.3 … ?
Fonctionnement de l’évaluation de la priorité 3 « Ville Durable »
Evaluation sur une grille de 1 à 5 1 le moins convaincant/pertinent
5 le plus convaincant/pertinent
• Par quartier : Evaluer la pertinence de la démarche globale du
quartier par rapport à la notion de ville durable
• Par projet : Evaluer la pertinence de chaque projet par rapport
aux priorités et critères définis collectivement
Classement des projets et des quartiers/ Classificatie van de projecten en wijken
Classement par quartier/per wijk Classement par projet/Classificatie per project
NOM DU QUARTIER Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 … Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 …
Chant des Grenouilles 1 2 2 3 1 Projet A 1 2 2 3 1
Projet B 3 1 2 3 4
Projet C 2 1 1 2 3
Forest Noire 4 5 5 5 4 Projet A 2
Solid’action 1 2 2 1 2 Projet A 1 2 3 1 2
Queenstone 3 1 2 3 4 Projet A 3 1 2 3 4
Jolie Forêt 2 1 1 2 3 Projet A 1 2 2 1 2
Projet B 3 1 2 3 4
Projet C 1 2 2 3 1
Poséidon 5 3 4 4 4 Projet A 4 3 5 5 4
Projet B 3 4 3 2 4
Projet C 5 4 3 4 4
Broebel’Eau 3 4 3 2 4 Projet A 3 3 2 3 4
Projet B 2 4 2 1 5
Projet C 2 4 3 3 5
…. …. …. …
Répartition des budgets/ Verdeling van de budgetten
Classementpar quartiers/per wijk
50.000 € Classement par projet /Classificatie per project
50.000 €
1 Poséidon 15.000€ 1 Projet A « Chant des grenouilles »
9.000€
2 SEL & Poires 10.500 € 2 Projet C « Forest Noire » 10.000€
3 Broebel’eau 12.500 € 3 Projet A « Forest Noire » 10.000€
4 Eau secours 10.000 € 4 Projet B « Poséidon » 5.000€
5 Ramène ta fraise
15.000 € 5 Projet C « Solid’action » 10.500€
6 6 Projet A « Entre’terre » 8.000 €
7 7 Projet D « Brise Lame » 11.500€
8 8 Projet A « Eau secours » 3.500€
9 9 Projet C « Cité Forest Noire »
… … …
Quelles priorités à l’échelle de la ville durable?
Comment définir ensemble les priorités et des critères « Ville
durable »?
7 axes issus de la rencontre de l’inter-quartiers du 20 octobre…
Agir autrementsensibiliser, produire,
gérer, …
Vivre ensemble convivialité,
cohésion sociale, mixité…
Des espaces publics Se réapproprierAugmenter la qualitéValoriser des friches, du patrimoine,…
Ville durable
… synthétisés en 3 grands défis de cet appel à projets
Quels sont les éléments au sein de chaque axe que vous jugez les plus pertinents au regard de la ville durable ?
• Axe1 / Vivre ensemble durablement :• Convivialité / rencontre entre tous les habitants (inter-générationelle/culturelle) • Créer plus de liens entre tous les habitants / entre quartiers /avec la commune• Créer des échanges de savoirs et de services entre habitants /entre quartiers
• Axe2 / Agir autrement et durablement :• Sensibiliser à l’environnement• Favoriser l’accès aux ressources de la ville à tous, en particulier aux plus fragiles (eau, biodiversité, terre,
espaces verts…)• Gérer/utiliser correctement et collectivement des ressources (eau, biodiversité, déchets…)• Se déplacer autrement• Dimension « do-it-yourself /together» (auto-organisation, auto-apprentissage, partir des savoirs des
habitants…)• Favoriser l’économie locale et de saison
• Axe3 / Agir par et/ou pour les espaces publics durablement:• Se réapproprier temporairement ou durablement les espaces publics (espaces de rencontres, débats,
interventions sur le mobilier urbain…)• Renforcer la qualité des espaces publics (propreté, utilisation, accès…)• Utiliser les espaces publics pour faire connaître son projet ou d’autres initiatives
Présentation des états de lieux partagés des quartiersPresentatie van gedeelde standen van zaken van de wijken
RésultatsPriorité « Ville durable »(version provisoire)
Critères(version provisoire)
Agir autrement et durablement• Réplicable/adaptable/appropriable/autonome• Concret (exemplarité et évaluable• Ambition d’aller vers des publics plus difficilement
mobilisables
Vivre ensemble durablement •Permettre l’intégration de chacun •Favoriser la mixité•Projet fédérateur Durée + cohérence ELP+concret et ludique
Agir par/pour les espaces publics durablement –Réappropriation de l’EP
• Comporter ou favoriser une gestion/utilisation participative, collective et collaborative de l’EP entre les différentes parties prenantes•Dialoguer ou proposer des moyens de dialogue entre les différentes parties prenantes•Renforcer la qualité de vie / rééquilibrer l’usage de l’EP•Innovant/artistique/créatif
Merci pour votre participation
Dank u wel voor uw aandacht