1F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Perception de la lumière issue de LEDs
Françoise Viénot
Muséum national d’histoire naturelleCentre de recherche sur la conservation des collections
Remerciements : LedToLite, Jean-Jacques Ezrati, Elodie Mahler, Albane Rambaud,
Jean Le Rohellec, Solenne Bailacq, Guillaume Coron
ASPROM – Paris – 29/01/2010
2F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Perception de la lumière issue des LEDs
� Obtenir de la lumière blanche avec des LEDs
� La fidélité des couleurs : l’indice de rendu des couleurs de la Commission Internationale de l’Eclairage
� D’autres indices de qualité
� Expériences dans un contexte réel
� Messages
3F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La lumière blanche� Qu’attendre de la lumière?
• Une efficacité élevée
• Une faible consommationd’énergie
• Intensité ajustable
• Ni ultraviolet, ni infrarouge• De la lumière “blanche”
• De la “qualité visuelle”
4F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La lumière blanche� Qu’attendre de la lumière?
• Une efficacité élevée
• Une faible consommationd’énergie
• Intensité ajustable
• Ni ultraviolet, ni infrarouge• De la lumière “blanche”
• De la “qualité visuelle”
� Qu’est-ce que la lumière“blanche” ?
• Lumière “du jour”
• Ambiance chaude ou froide• Température de couleur
• Notion de couleur, rien surle spectre
7F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
380 480 580 680 780Longueur d'onde (nm)
Répar
titio
n s
pect
rale
rela
tive d
'éner
gie Ciel Horizon
ciel 15degre Ociel 30degre Ociel 45degre Ociel 60degre NO
10F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Une échelle de couleur
La Température de couleur proximale :
Température du radiateur de Planck dont le rayonnement possède la chromaticité la plus voisine de celle de la source considérée.
12F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010 Lumière naturelle au dessus de la Mosquée de Paris
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55x
y
Ciel parisiensur l'horizonOuest
Ciel parisien à45 degré dedéclinaison àl'OuestSurfaceexposée ausoleil
Surface àl'ombre
Radiateur dePlanck
3000 K4000 K
5000 K
7500 K
13F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Obtenir de la lumière blanche avec des LEDs
� Fluorescence• B + 1ou 2 phosphores• UV + 3 phosphores
� Assemblages• R,G,B
� Assemblages riches• R,G,B,A,C,White
400 750 nm
400 750 nm
CRCDG, 2005400 750 nm
400 750 nm
14F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Un exemple de « binning »
0.28
0.30
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.44
0.46
0.26 0.28 0.30 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.44 0.46 0.48 0.50 0.52x
y
Blanc
Blanc chaud
10000 K
7000 K
4500 K
3750 K
2750 K
Exemple d’organisation des boîtes d’assortiment de couleur pour l’assortiment des LEDs. Limites dans le diagramme de chromaticité x,y (à gauche). (d’après données Lumileds, 11/07)
15F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La lumière blanche� Qu’attendre de la lumière?
• Une efficacité élevée
• Une faible consommationd’énergie
• Intensité ajustable
• Ni ultraviolet, ni infrarouge• De la lumière “blanche”
• De la “qualité visuelle”
� Qu’est-ce que la “qualitévisuelle” ?
• La fidélité des couleurs
• D’autres indices ?• Le confort et la santé
16F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Fidélité des couleurs
L’indice de rendu des couleurs (IRC) recommandé par la Commission
internationale de l’éclairageCIE 13.3, 1995
17F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
� Fidélité des couleurs• Comparer la
spécificationcolorimétrique d’unecollection d’échantillonscolorés éclairés par la source à tester, et leurspécification sous unesource de référence : Indice de rendu des couleurs
Plusieurs idées de la «qualité»
Echantillons
colorés
Source
à tester
Source de
référence
Spécification
18F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Indice de Rendu des CouleursCIE, 1974, 1995
• Une collection d'échantillons
8 standards + 6 supplémentaires
Facteur spectral de réflexion connu
• Un illuminant de référence
De la même couleur (même température de couleur)
Lumière du jour ou équivalent (corps noir)
• Une formule de différence de couleur
IRC : 8 Couleurs-tests CIE
0
1
380 480 580 680 780
Longueur d'onde [nm]
Fac
teur
spec
tral
de
lum
inan
ce
éner
gétiq
ue
IRC : Couleurs-tests supplémentaires CIE
0
1
380 480 580 680 780
Longueur d'onde [nm]
Fac
teur
spec
tral
de
lum
inan
ce
éner
gétiq
ue
19F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Indice de Rendu des CouleursCIE, 1974, 1995
• Une collection d'échantillons
8 standards + 6 supplémentaires
Facteur spectral de réflexion connu
• Un illuminant de référence
De la même couleur (même température de couleur)
Lumière du jour ou équivalent (corps noir)
Une formule de différence de couleur
0
50
100
150
200
250
300
400 500 600 700 800
Longueur d'onde (nm)
Ene
rgie
rel
ativ
e
Corps noir
Soleil
20F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Indice de Rendu des CouleursCIE, 1974, 1995
• Un illuminant de référence
température de couleur proximale
• Une collection d'échantillons
Facteur de luminance connu
8 standards + 6 supplémentaires
•Une formule de différence de couleur
i,i 6.4100 uvER ∆−=
• Des indices particuliers
• Des indices généraux Ra8 et Ra14
Si la couleur de l’échantillon sous l’éclairage testé s’écarte de la couleur de l’échantillon sous l’éclairage de référence, l’indice perd des points.
21F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
D’autres indices de qualité …
Programmes expérimentaux dansun contexte réel : des LEDs et des
objets à voir et à manipuler
22F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Une activité intense à la Commission Internationale de l’Eclairage (CIE)
NIST, USA
Leeds, GB
Paris, Fr
INM, FrHungary
Belgium
Japan
The NetherlandsGermany
Lyon, Fr
Italy
24F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Quel indicateur de qualité?
Fidelity,PreferenceSzabo, J. Schanda
Color HarmonyP. BodrogiMemory
K. Smet
QualityN. Pousset
freshsuperficial
slowsoft
maleclean
heavyclassic
coldclear
O. Da Pos
NaturelS. Jost-Boissard
25F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Observateurs naïfs ou expérimentés
Sources et technologies
26F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Color Appearance (CAM)
Li, Luo, Li
Indice de Rendu des Couleurs (IRC)
Color Quality Scale (CQS)
W. Davis, Y. Ohno
et des formules
Des graphes
27F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexteréel, avec des LEDs et des objets à voir et à manipuler
Plusieurs idées de la qualité
28F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
� Fidélité des couleurs� Discrimination fine
des couleurs• Comparer l’aptitude à
discriminer des échantillons de couleurs voisineséclairés par la source àtester, et l’aptitude àles discriminer sousune source de référence : nouveau label
Plusieurs idées de la «qualité»
Echantillons
colorés
Source
à tester
Source de
référence
Spécification
Discrimination
29F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Plusieurs idées de la «qualité»
Echantillons
colorés
Source
à tester
Source de
référence
Spécification
Discrimination
Apparence
� Fidélité des couleurs� Discrimination fine
des couleurs� Apparence naturelle
• Comparer l’apparenced’échantillons coloréséclairés par la source à tester, et leurapparence sous unesource de référence : nouveau label
30F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexte réel
� Une cabine à lumière� Un éclairage réglable
à base de LEDs
31F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Eclairage
� LED clustersLEDs rouge, verte, bleue “RGB”
RGB
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGB
32F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Eclairage
� LED clustersLEDs rouge, verte, bleue “RGB”
LEDs rouge, verte, bleue, ambre “RGBA ”
RGB
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGBA
0
0.01
0.02
0.03
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGBA RGB
33F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Eclairage
� LED clustersLEDs rouge, verte, bleue “RGB”
LEDs rouge, verte, bleue, ambre “RGBA ”
LED blanc froid, rouge “WR”
WR
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGB
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGBA
0
0.01
0.02
0.03
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
WR RGBA RGB
34F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Eclairage
� LED clustersLEDs rouge, verte, bleue “RGB”
LEDs rouge, verte, bleue, ambre “RGBA ”
LED blanc froid, rouge “WR”
LED blanc froid, blanc chaud, rouge, verte,
bleue, ambre “WWARGB ”
WR
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGB
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGBA
0
0.01
0.02
0.03
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
WWARGB
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
WWARGB WR RGBA RGB
35F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Eclairage
� LED clustersLEDs rouge, verte, bleue “RGB”
LEDs rouge, verte, bleue, ambre “RGBA ”
LED blanc froid, rouge “WR”
LED blanc froid, blanc chaud, rouge, verte,
bleue, ambre “WWARGB ”
� Référence : incandescence tungstène-halogène “Solux”
Solux
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
WR
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGB
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
RGBA
0
0.01
0.02
0.03
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
WWARGB
0
0.01
0.02
380 480 580 680 780
Wavelength [nm]
Spe
ctra
l irr
adia
nce
(W/m
2)
Solux WWARGB WR RGBA RGB
36F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexteréel, avec des LEDs et des objets à voir et à manipuler
Plusieurs idées de la qualitéLa discrimination des couleurs
37F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La discrimination des couleurs
� 32 pions colorés uniformément distribués sur un cercle chromatique
38F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La discrimination des couleurs
� Tâche: “Remettre les pions dans le plateau dans l’ordre de leur couleur”
� 40 observateurs• âge < 35 ans• Vision des couleurs
normale
� Chaque observateurest interrogé sous les 5 éclairages• Tcp = 4000 K• E = 600 lx
39F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La discrimination des couleurs
L’observateur peutréaliser une séquencedans l’ordre prévu, ou échouer(inversion, permutation)
Hypothèse : sibeaucoup d’observateurséchouent, on attribuera leur échecà un défaut de qualité de l’éclairage
RGB Obs LL
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
a*
b*
error 30 1 31 32 2
40F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
La discrimination des couleurs
� Nombre de séquences avec erreurs
� Elévation de la plus petite différence de couleur discernable
Number of erroneous tests / 40
14
11 11
21
19
0
5
10
15
20
25
Solux
WWARGB
WR
RGBA
RGB
Percentage of color path
increase in L*a*b*
3,26 %2,84 %
3,21 %
5,35 %
7,09 %
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1411 11
2119
3.3% 2.8% 3.2%
5.4%
7.1%Solux
WWRGBA
WR
RGBA
RGB
41F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010 Errors of neighbourhood of each cap
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31
32 caps
Num
ber
of e
rror
s of
nei
ghbo
urho
od
Solux WWARGB WR RGBA RGB
Errors of neighbourhood of each cap
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31
32 caps
Num
ber
of e
rror
s of
nei
ghbo
urho
od
Solux WWARGB WR RGBA RGBElodie Mahler, 2005
La discrimination des couleurs
� Distribution des erreurs de classementRGB
Solux
42F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexteréel, avec des LEDs et des objets à voir et à manipuler
Plusieurs idées de la qualitéLa discrimination des couleursL’apparence des couleurs
43F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
L’ apparence des couleurs
� 38 échantillons de l’atlas NCS (Natural Color System• Toutes les tonalités
disponibles.• Les échantillons sont
présentés un par un.
44F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
L’ apparence des couleurs
� Tâche : Juger le degré de colorationsur une échellenumérique de 0 à10.• L’échantillon neutre
est placé sur la borne “0”
Degré decoloration ?
Jean-Jacques Ezrati, Clotilde Boust, 2007
45F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
L’apparence des couleurs
� Distribution du degréde coloration
Ech
elle
de
colo
ratio
n
Visual appearance experiment
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
R Y50R Y G50Y G B50G B R50B R
NCS sample code
Obs
erve
rs r
atin
g
Solux
RGB
RGBA
WR
WWARGB
RGB
CIELAB colour specification
C32 caps under real illuminations
-30
-20
-10
0
10
20
30
-30 -20 -10 0 10 20 30
a*
b*
Solux WWARGB WR RGBA RGB
RGB
46F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Un paradoxe
� Discrimination fine des couleurs• Fidélité, naturel, IRC
OU
� Accentuation de la coloration• Changement d’apparence,
“embellissement”
47F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexteréel, avec des LEDs et des objets à voir et à manipuler
Plusieurs idées de la qualitéLa discrimination des couleursL’apparence des couleursLe bien-être
48F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Qualité de l’éclairage par LEDs
� Le bien-être ?• Une bonne santé
• Pas d’agression• Une impression de confort• Un sentiment inconscient• Des performances visuelles optimales• Un équilibre naturel
• Des réponses « visuelles non visibles »
• La qualité de la lumière naturelle
49F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Performance visuelle
� Contrôle de la température de couleurproximale
� Contrôle de l’éclairement� L’indice de rendu des
couoleurs le plus élevé(Ra>90)
� Tâches visuelles• Acuité
• Taux de succès et rapidité
• Performance de lecture
50F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Ressenti subjectif: tâches� Français� Sombre – Lumineuse� Crépusculaire – Claire� Inconfortable – Confortable� Désagréable – Agréable� Eblouissante – Non éblouissante� Fatigante – Relaxante� Froide – Chaude � Triste – Gaie
� Rendu des couleurs artificiel –Rendu des couleurs naturel
� English (my translation)� Dark – Bright
� Dull – Clear� Glaring – Non glaring
� Uncomfortable – Comfortable
� Unpleasant – Pleasant� Tiring – Relaxing
� Cool – Warm
� Sad – Lively
� Artificial colour rendering – Natural colour rendering
1 2 3 4 5 6 7
Echelle psychométrique
51F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Ressenti subjectif: Sombre / Lumineux
0
1
2
3
4
5
6
7
Per
ceiv
ed B
right
ness
2700
K40
00K
6500
K
2700
K40
00K
6500
K
2700
K40
00K
6500
K
150lx 300lx 600lx
Lum
inos
itéap
pare
nte
52F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Performance visuelle et ressenti subjectif
� La performance, la rapidité et le taux de succès dans une tâche visuelle dépendent de l’éclairement.
� Le ressenti subjectif dépend aussi de la température de couleur• Non seulement la Luminosité paraît augmenter quand l’éclairement augmente, … mais, … à éclairement donné, la luminositéparaît augmenter quand la température de couleur augmente !
• Même chose pour la sensation d’éblouissement !
54F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
CORTEX
Traitement des images
Couleur
RETINE
Cônes pour la vision de jour
Le système visuel
CERVEAU
Siège du traitement de l’information dans le système visuel
55F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
CORTEX
Traitement des images
Couleur
VOIES VISUELLES ACCESSOIRES
Mélanopsine pour les contrôles réflexes
Le système visuel
CERVEAU
Siège du traitement de l’information dans le système visuel
RETINE
Cônes pour la vision de jour Bâtonnets pour la vision de nuit
57F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Enregistrement objectif de la pupille
� L’expérience montre que, à luminance constante, la luminosité paraît augmenter quand la température de couleur augmente.
� Parallèlement, la pupille rétrécit !
L’altération du spectre peut modifier inconsciemment la réponse à la lumière. Elle pourrait se traduire par de l’inconfort visuel.
58F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Expériences dans un contexteréel, avec des LEDs et des objets à voir et à manipuler
Plusieurs idées de la qualitéLa discrimination des couleursL’apparence des couleursLe bien-être
59F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Conclusion
60F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Promoting the highest visual quality
� Colour vision and colour rendering• There is a visual paradox. The choice is between
• Either to maintain fidelity, discrimination, naturalness• Or to offer colourfulness enhancement, beautification
� Visual performance and visual sensation• Subjective sensation does not correlate with
measured performance.• Alteration of the spectrum may induce modification of
the non-visual response to light and be reflected in visual discomfort.
61F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Promoting the highest visual quality
� Colour vision and colour rendering• There is a visual paradox. The choice is between
• Either maintain fidelity, discrimination, naturalness• Or offer colourfulness enhancement, beautification
� Visual performance and visual sensation• Subjective sensation does not correlate with
measured performance.• Alteration of the spectrum may induce modification of
the non-visual response to light and be reflected in visual discomfort.
62F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Qualité de la lumière – Conclusion (1)� Toutes les lumières ne
sont pas équivalentes.
� Rendu des couleurs• soit Fidélité des couleurs,
et discrimination fine des couleurs
• soit “Embellissement” avec accentuation de la coloration
! Le gain apparent de coloration s’obtient aux dépens de la discrimination fine des couleurs.
Pho
tos
Bla
ndin
e P
laca
is
Sous RGB
63F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
� Il convient de développer plusieurs indices de qualitépour la lumière, selon l’objectif que l’on se fixe.
� Pour la vie quotidienne, priorité à la fidélité des couleurs, priorité à un spectre complet, proche du spectre de la lumière naturelle.
Qualité de la lumière – Conclusion (2)
Fonctions visuellesRessenti subjectifConfort et santé ?
FidélitéDiscrimination fine
Naturel ?
ColorationVivacité
Préférence ?
64F. Viénot : Perception de la lumière issue de LEDs. 29/01/2010
29 janvier2010
Merci de votre attention
� VIÉNOT F, MAHLER E., EZRATI J.-J., BOUST C., RAMBAUD A., BRICOUNE A., 2008, Color appearance under LED illumination: The visual judgment of observers. Journal of Light and Visual Environment, 32 :208-213.
� MAHLER E., EZRATI J.-J., VIÉNOT F., 2009, Testing LED Lighting for Colour Discrimination and Colour Rendering. Color Research & Application, 34 : 8-17.
� VIÉNOT F., DURAND M.-L., MAHLER E., 2009, Kruithof’s rule revisited using LED illumination. J. Mod. Optics, 56 : 1433-1446.
� VIÉNOT F., DURAND M.-L., MAHLER E., 2009, The effect of LED lighting on performance, appearance and sensations, Proceedings of the CIE Light and Lighting Conference, Budapest, 27-29 May 2009.