Paysage et Biodiversité: Apport de l'écologie du paysage au développement durable. Exemple des forêts de Kroumirie
au Nord Ouest de la Tunisie.
Mohamed HAMDIGuy LEMPERIEREJenna PIRIOU
BIODIVERSITÉ ET ÉVALUATIONENVIRONNEMENTALE
15e Colloque international du SIFÉE
20‐23 septembre 2010 ‐ UNESCO, Paris
Plan de travail
1‐ La Kroumirie: Présentation et problématique
2‐Méthodologie d’approche
3‐ Résultats et discussion
Les montagnes de Kroumirie: patrimoine naturel
Kroumirie
Tunisie
Topographie:1200 m
Pluviométrie: 600‐1500 mm
Substrat: Grès, marne et argile
Des paysages pittoresques de fonds. Des prairies étendues à posidonies (Posidonia oceanica).Des récifs et des espèces adaptées et très rares que Anthillys barba jovis.
Des plages sableuses et des systèmes dunaires bien conservés.
Des types d’habitats parmi les plus menacés en Méditerranée se mêlent àune côte rocheuse avec des falaises marines spectaculaires.
La Kroumirie ; diversité de décor géologique
(Pm>600 mm/an, 1500mm à Ain Draham).
Un relief collinaire à fortes pentes sur lesquelles se sont développés des sols acides plus ou moins humifères.
1100m d’altitude
Djebel El Ghorra: 1203m ;
Elles sont séparées par de profondes et étroites vallées.
Des formations de flysch numidiens caractérisé par un énorme développement des grès et argiles recouvrant des formations marno calcaires.
La Kroumirie ; diversité de décor géologique
La rivière de la Medjerda.
Une région Qualifiée de château d'eau de la Tunisie.
Un rôle important
Des conditions de sécheresse considérable et des pénuries d’eau.
La Kroumirie ; diversité de décor géologique
Biodiversité remarquable
L’originalité du secteur tient à la présence d’une flore relictuelle et des espèces endémiques et rares.
La végétation arbustive dominée par le chêne‐liège. (Costus salviifolius, Satureja vulgaris, Genista ulicina.sp.etc, Pistacia lentiscus, Myrtus communis ).
Entre la dorsale et la méditerranée, elleconstitue une véritable curiositébiogéographique.
La Kroumirie ; Biodiversité et endémisme
L’espèce endémique et relique d’Afrique du Nord. Se trouve uniquement à Ain Zena et Ain Draham, en mélange avec Quercus canariensis et Quercus suber avec un sous bois composé de Erica arborea, Arbutus unedo, Cytisus villosus, Ilex aquifolium et Brachypodium silvaticum.
Quercus afares
La Kroumirie ; Biodiversité et endémisme
Une variété endémique localisée au niveau de la réserve de Ain Baccouch constitue l’unique peuplement naturel.
Les derniers vestiges d’habitats pour le Cerf de Berbérie, espèce endémique d’Afrique du Nord.
La Kroumirie ; Biodiversité et endémisme
Cervus elaphus barbarus
Pinus pinaster
Un important refuge pour plusieurs espèces rares et vulnérables.
Ecosystèmes spécifiques
Ilex
Celtis australis
La Kroumirie ; Biodiversité et endémisme
24 espèces assez rares dont 11 vivaces239 espèces rares dont 139 vivaces101 espèces très rares dont 69 vivaces
Les enjeux de paysages: problématique géographique
Enjeux patrimoniaux
Gestion des forêts
Gestion de l’eau
Aménagement hydrauliqueMaintien des écosystèmesProtection de biodiversitéPatrimonialisationConflits d’usage
Forêts de Kroumirie
Airesprotégées
EcotourismeRécréation
Enjeux socio‐économiques
Enjeux environnementaux
Les enjeux de paysages: problématique géographique
Enjeux environnementaux
Protection des forêts
Forêts de Kroumirie
DéveloppementDéveloppement durable
Les enjeux de paysages: problématique géographique
Développement
+ 180 hab/Km2
Pauvreté + dépendance
23 % pop.rurale
10 % pop. Nati.
80 % énergie rurale
Diversité paysagère très spécifiqueet très fragile.
Valeur patrimoniale marginalisée, mal connue et peu étudiée.
Richesse culturelle et biologique est de plus en plus menacée.
Les enjeux de paysages: problématique géographique
Cartographie
Photo interprétation
FORET
Echelle régionale BASEDONNEES
SIG
SIG
Méthodologie et outils d’analyse
Quantifier la dynamique spatio‐temporellede paysages forestiers.
(1949, 1989, et 1998)
Ecologie de paysages
Analyse diachronique
Echelle locale
Gestion durable
Approche paysagère
Evaluer la diversitépaysagère
Occupation du sol en 1949
Chêne liège clairChêne liège denseChêne zeen purClairièreMaquisMaquis arboréMélange CL+CZPartie non étudiée
Unités paysagères d' Ain Sobah
Arboricultureespaces construitsBoqueteauHaiesCarrièresClairières forestièresCours d'eauxzone de cultureDuneszone urbainesForêt de feuillusForêt de résineuxForêt mixteInfrastructuresParcoursReboisementMaquis arboréMaquis non arboréZones agroforesteries
MNT
Carte des PentesCarte des expositions....
PrétraitementOrthoréctfication
Analyse quantitative
Vérité terrain
Spatialisation (Typologie)
*AFC*RégressionMultiple
Collecte de l’information
Classesd’occupation du sol
Cartes (topo+IFN)
Numérisation
Couches D’informations
Photo-interprétation Géoréférencement Amélioration des
qualités
Photos aériennes1949, 1998 et 1998
Cartographie AFC : analyse factorielle des correspondancesMNT : modèle numérique de terrain
Occupation du sol en 1949
Chêne liège clairChêne liège denseChêne zeen purClairièreMaquisMaquis arboréMélange CL+CZPartie non étudiée
Patron paysager
Carte des unités paysagères de Kroumirie
Résultats et discussion
Occupation du sol en 1949
Chêne liège clairChêne liège denseChêne zeen purClairièreMaquisMaquis arboréMélange CL+CZPartie non étudiée
Occupation du sol en 1989
Chêne liège clairChêne liège denseChêne zeen purClairièreMaquisMaquis arboréMélange CL+CZPin pignon
Peuplements Occupation en 1949 (ha) Occupation en 1989 (ha) Différences %
Chêne liège dense 976,7 871,2 10,8
Chêne liège clair 466,2 750,1 60,9
Mélange Ch.L + Ch.Z 592,2 543,6 8,2
Chêne zeen 534,2 326,2 38,9
Maquis arboré 115,9 188,9 62,2
Maquis 77 21,4 72,1
Pin pignon - 32,3
Clairières forestières 649 678,2 4,5
Surface totale 3411 3411
Résultats et discussion
Démarche multiscalaire
Axe de temps:
194919891998
Activités localesMéthodes inappropriéesAttaques parasitairesPolitiques sylvicoles
StabilitéRégressionProgression
Dynamiques
Mutations de paysages
Apparition ‐ acacia cyanophylla
‐ pin d’Alep‐ pin pignon
Disparition‐ chêne zeen: 85%
‐ clairières
Politique de maintien des écosystèmes, reboisement,
aménagement,,,Exodes rurales = Déprise agricole
Occupation du sol en 1998
Acacia cyanophyllaRésineuxChêne liège+pin d'alepChêne liège+pin maritimeChêne liègeChêne liège+chêne zeenChêne zeenClairières forestièresCours d'eauEucalyptusEucalyptus+pin d'AlepMaquis arboréMaquis non arboréPin pignonParcoursTerrains agricolesZone Urbaine
Résultats et discussion
1989
1998
Analyse paysagère
Evolution de l'indice de Shannon
00,20,40,60,8
11,21,41,61,8
Année 1949 Année 1989 Année 1998
H’ = ‐ Ʃ ((nj/N) × log (nj/N))
nj = superficie d’un type paysager
N = superficie totale
Indice de Shannon
une diversité paysagère croissanteUne augmentation de diversité de 1949 à 1998
Résultats et discussion
Patron paysager
Résultats et discussion
Trois matrices paysagère:Forêts mixtesChêne liège Zones agricoles
Unités paysagères d' Ain Sobah
Arboricultureespaces construitsBoqueteauHaiesCarrièresClairières forestièresCours d'eauxzone de cultureDuneszone urbainesForêt de feuillusForêt de résineuxForêt mixteInfrastructuresParcoursReboisementMaquis arboréMaquis non arboréZones agroforesteries
Occupation du sol en 1998
Acacia cyanophylla
Résineux
Chêne liège+pin d'Alep
Chêne liège+pin maritime
Chêne liège
Chêne liège+chêne zeen
Chêne zeen
Clairières forestières
Ripisylves
Eucalyptus
Maquis arboré
Maquis non arboré
Terrains agricoles0 2 Km
Ain Snoussi Ain Sobah
Trois matrices paysagère:FeuillusRésineuxZones de culture+maquis
Conclusion
Temps
Photo-interprétation
Traitement de données
Paysage + Biodiversité
Approche paysagèreEtude
(dates, échelles, données)
Démarche multiscalaire
Evolution de paysages
Espaces
Approches complémentaires
Gestion des forêtsDéveloppement durable
MERCI DE VOTRE ATTENTION