Modélisation avec STICS des systèmes de culture avec
Produits Résiduaires Organiques : limites du modèle de
décomposition de la matière organique et perspectives
Florent Levavasseur1, Sabine Houot1, Bruno Mary2
1UMR INRA AgroParisTech ECOSYS, Université Paris Saclay, 788850 Thiverval-Grignon2UR INRA AgroImpact, 02000 Barenton Bugny
Séminaire STICS
17-19 octobre 2017
Introduction
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 2 / 19
Introduction
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 2 / 19
Introduction Contexte
E�ets des PRO (Houot et al., 2014)
Produits Résiduaires Organisues (PRO) : e�uents d'élevage, compostsurbains, digestats...
E�ets fertilisants et amendants des PRO
Impacts négatifs : contaminants, volatilisation de NH3 ...
Sous contrôle de di�érents facteurs (sols, climat, système de culture...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 3 / 19
Introduction Contexte
E�ets des PRO (Houot et al., 2014)
Produits Résiduaires Organisues (PRO) : e�uents d'élevage, compostsurbains, digestats...
E�ets fertilisants et amendants des PRO
Impacts négatifs : contaminants, volatilisation de NH3 ...
Sous contrôle de di�érents facteurs (sols, climat, système de culture...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 3 / 19
Introduction Contexte
E�ets des PRO (Houot et al., 2014)
Produits Résiduaires Organisues (PRO) : e�uents d'élevage, compostsurbains, digestats...
E�ets fertilisants et amendants des PRO
Impacts négatifs : contaminants, volatilisation de NH3 ...
Sous contrôle de di�érents facteurs (sols, climat, système de culture...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 3 / 19
Introduction Contexte
E�ets des PRO (Houot et al., 2014)
Produits Résiduaires Organisues (PRO) : e�uents d'élevage, compostsurbains, digestats...
E�ets fertilisants et amendants des PRO
Impacts négatifs : contaminants, volatilisation de NH3 ...
Sous contrôle de di�érents facteurs (sols, climat, système de culture...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 3 / 19
Introduction Objectif
Objectif du travail
Objectif �nalisé : optimiser la gestion des PRO à l'échelle territorialepour maximiser les services rendus (fourniture N, stockage C...) etlimiter les impacts
Nécessite d'évaluer la pratique, dans di�érents systèmes de cultures,sols, climats :
Essais au champ indispensables mais insu�santsIntérêt complémentaire de la modélisation (extrapolation, variables nonsuivies au champ...)Nécessaire de véri�er au préalable la capacité de ces modèles à biensimuler les essais au champ
Objectif du travail : analyser la capacité du modèle STICS (Brisson
et al., 2003) à simuler les dynamiques observées de di�érentes
variables agronomiques et environnementales suivies sur le site
expérimental de longue durée QualiAgro.
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 4 / 19
Introduction Objectif
Objectif du travail
Objectif �nalisé : optimiser la gestion des PRO à l'échelle territorialepour maximiser les services rendus (fourniture N, stockage C...) etlimiter les impacts
Nécessite d'évaluer la pratique, dans di�érents systèmes de cultures,sols, climats :
Essais au champ indispensables mais insu�santsIntérêt complémentaire de la modélisation (extrapolation, variables nonsuivies au champ...)Nécessaire de véri�er au préalable la capacité de ces modèles à biensimuler les essais au champ
Objectif du travail : analyser la capacité du modèle STICS (Brisson
et al., 2003) à simuler les dynamiques observées de di�érentes
variables agronomiques et environnementales suivies sur le site
expérimental de longue durée QualiAgro.
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 4 / 19
Introduction Objectif
Objectif du travail
Objectif �nalisé : optimiser la gestion des PRO à l'échelle territorialepour maximiser les services rendus (fourniture N, stockage C...) etlimiter les impacts
Nécessite d'évaluer la pratique, dans di�érents systèmes de cultures,sols, climats :
Essais au champ indispensables mais insu�santsIntérêt complémentaire de la modélisation (extrapolation, variables nonsuivies au champ...)Nécessaire de véri�er au préalable la capacité de ces modèles à biensimuler les essais au champ
Objectif du travail : analyser la capacité du modèle STICS (Brisson
et al., 2003) à simuler les dynamiques observées de di�érentes
variables agronomiques et environnementales suivies sur le site
expérimental de longue durée QualiAgro.
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 4 / 19
Site d'étude
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 5 / 19
Site d'étude
Essai longue durée QualiAgro, 1998-2013
Parcelle située dans les Yvelines sur sols limoneux profonds décarbonatés
Rotation maïs-blé (sans CIPAN), labour, pailles exportées
Deux sous-essais, complémentation azotée optimale (N+) ou minimale (N-)
Épandage tous les deux ans de di�érents PRO, à 4 t C / ha :
Compost boues d'épurations et déchets verts (DVB N+,DVB N-),Composts biodéchets et déchets verts (BIO N+,BIO N-),Compost ordures ménagères (OMR N+,OMR N-),Fumier Bovin (FUM N+,FUM N-)Témoin sans PRO (TEM N+,TEM N-)
4 répétitions par traitement
Suivi du sol, des PRO épandus, descultures, des eaux drainées et desémissions gazeuses
Changement de système de culture en2014Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 6 / 19
Site d'étude
Les PRO épandus
Des apports de C équivalents entre PRO mais de nature di�érentes
Des �ux correspondants d'apports en N très variés
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 7 / 19
Site d'étude
Les PRO épandus
Des apports de C équivalents entre PRO mais de nature di�érentes
Des �ux correspondants d'apports en N très variés
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 7 / 19
QualiAgro avec STICS � standard �
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 8 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Méthodes
Les PRO dans STICS
Sous-modèle STICS résidus (Nicolardot et al., 2001)
Développé initialement pour les résidus de culture
2 paramètres de vitesse (k , λ) et 2 taux d'incorporation (Y , h)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 9 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Méthodes
Démarche de modélisation
Simulation continue des 10 traitements de l'essai QualiAgro
Variable de contrôle :
Plante : rendement, azote absorbé plante/grain/résidus, retour de Cpar les résidusSol : humidité, azote minéral, stock de carbone/azote, rapport C/N
Statistiques calculées : erreur moyenne, RMSE, RRMSE...
Calage des propriétés du sol non mesurables /mesurées (q0, z0, cfes,obstarac, epd...) et ajustement des propriétés mesurées :
Tirage aléatoire de paramètres dans des distributions prédé�nies(mesures / pédotransfert)Sélection de la simulation ayant obtenu le meilleur compromis entreRRMSE rendement, humidité, Nmin sol
Même démarche pour les paramètres de minéralisation des PRO
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 10 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Ensemble des traitements
Variabilité des principales variables de contrôle bien reproduite
Des années sèches mal simulées en maïsBiais dans les stocks importants de Corg
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 11 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Ensemble des traitements
Variabilité des principales variables de contrôle bien reproduite
Des années sèches mal simulées en maïsBiais dans les stocks importants de Corg
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 11 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Ensemble des traitements
Variabilité des principales variables de contrôle bien reproduite
Des années sèches mal simulées en maïsBiais dans les stocks importants de Corg
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 11 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Erreurs par traitement
Qualité de simulation satisfaisante pour le témoin, comparable àd'autres travaux (Coucheney et al., 2015)
Qualité moyenne pour les traitements avec PROMoindre qualité de simulation des traitements avec fertilisation Nminimale
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 12 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Limites du module résidus pour les PRO
Paramètres obtenus pour les PRO permettant d'obtenir le meilleurcompromis entre RRMSE rendement, Nmin, stock Corg :
DVB BIO OMR FUM
Y 0.90 0.98 0.60 0.75h 1 1 1 1
→ Y et h proche du maximum mais nepermettent pas de simuler les stocks les +élevés de Corg des traitements composts BIOet DVB (idem si Y=1 et h=1)
Mauvaise évolution du C/N du sol
→ Besoin d'une adaptation du modèle
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 13 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Limites du module résidus pour les PRO
Paramètres obtenus pour les PRO permettant d'obtenir le meilleurcompromis entre RRMSE rendement, Nmin, stock Corg :
DVB BIO OMR FUM
Y 0.90 0.98 0.60 0.75h 1 1 1 1
→ Y et h proche du maximum mais nepermettent pas de simuler les stocks les +élevés de Corg des traitements composts BIOet DVB (idem si Y=1 et h=1)
Mauvaise évolution du C/N du sol
→ Besoin d'une adaptation du modèle
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 13 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Limites du module résidus pour les PRO
Paramètres obtenus pour les PRO permettant d'obtenir le meilleurcompromis entre RRMSE rendement, Nmin, stock Corg :
DVB BIO OMR FUM
Y 0.90 0.98 0.60 0.75h 1 1 1 1
→ Y et h proche du maximum mais nepermettent pas de simuler les stocks les +élevés de Corg des traitements composts BIOet DVB (idem si Y=1 et h=1)
Mauvaise évolution du C/N du sol
→ Besoin d'une adaptation du modèle
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 13 / 19
QualiAgro avec STICS � standard � Résultats
Limites du module résidus pour les PRO
Paramètres obtenus pour les PRO permettant d'obtenir le meilleurcompromis entre RRMSE rendement, Nmin, stock Corg :
DVB BIO OMR FUM
Y 0.90 0.98 0.60 0.75h 1 1 1 1
→ Y et h proche du maximum mais nepermettent pas de simuler les stocks les +élevés de Corg des traitements composts BIOet DVB (idem si Y=1 et h=1)
Mauvaise évolution du C/N du sol
→ Besoin d'une adaptation du modèle
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 13 / 19
Modi�cation de STICS-résidus
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 14 / 19
Modi�cation de STICS-résidus Méthodes
Intégration d'un compartiment passif dans le PRO
Di�érents travaux suggèrent une plus grande stabilité de la MO dessols recevant des PRO (Paetsch et al., 2016, Yu et al., 2012)
→ Ajout d'un compartiment passif dans le PRO, qui rejoint directementla MO passive du sol
→ 2 nouveaux paramètres : proportion de MO passive dans le PRO, C/NMO passive
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 15 / 19
Modi�cation de STICS-résidus Méthodes
Intégration d'un compartiment passif dans le PRO
Di�érents travaux suggèrent une plus grande stabilité de la MO dessols recevant des PRO (Paetsch et al., 2016, Yu et al., 2012)
→ Ajout d'un compartiment passif dans le PRO, qui rejoint directementla MO passive du sol
→ 2 nouveaux paramètres : proportion de MO passive dans le PRO, C/NMO passive
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 15 / 19
Modi�cation de STICS-résidus Résultats
Résultats
Amélioration de la simulation de la plupart des variables, notammentrendement, Corg et C/N du sol
Augmentation des stocks de Corg et Norg du sol bien simulées etpossibilité de simuler des augmentations encore plus fortes pour desproduits potentiellement plus stables (biochar...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 16 / 19
Modi�cation de STICS-résidus Résultats
Résultats
Amélioration de la simulation de la plupart des variables, notammentrendement, Corg et C/N du sol
Augmentation des stocks de Corg et Norg du sol bien simulées etpossibilité de simuler des augmentations encore plus fortes pour desproduits potentiellement plus stables (biochar...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 16 / 19
Conclusion et perspectives
Plan de l'exposé
1 IntroductionContexteObjectif
2 Site d'étude
3 QualiAgro avec STICS � standard �MéthodesRésultats
4 Modi�cation de STICS-résidusMéthodesRésultats
5 Conclusion et perspectives
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 17 / 19
Conclusion et perspectives
Conclusion et perspectives
Version actuelle de STICS donne des résultats mitigés pour simuler unessai avec PRO
Modi�cation du modèle semble prometteuse, mais premiers résultatsrestent à a�ner
Besoin de valider la présence de matière organique � passive � (stablesur les durées de simulation) dans les PRO
Sur quelle échelle de temps cela reste cohérent ?
Besoin de prédicteurs des paramètres des PRO dans STICS :incubation et STICS-résidus ?
Autres essais à modéliser (autres PRO, sols, climat, SdC...)
Utiliser STICS pour aider au paramétrage des modèles plus simples(AMG...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 18 / 19
Conclusion et perspectives
Conclusion et perspectives
Version actuelle de STICS donne des résultats mitigés pour simuler unessai avec PRO
Modi�cation du modèle semble prometteuse, mais premiers résultatsrestent à a�ner
Besoin de valider la présence de matière organique � passive � (stablesur les durées de simulation) dans les PRO
Sur quelle échelle de temps cela reste cohérent ?
Besoin de prédicteurs des paramètres des PRO dans STICS :incubation et STICS-résidus ?
Autres essais à modéliser (autres PRO, sols, climat, SdC...)
Utiliser STICS pour aider au paramétrage des modèles plus simples(AMG...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 18 / 19
Conclusion et perspectives
Conclusion et perspectives
Version actuelle de STICS donne des résultats mitigés pour simuler unessai avec PRO
Modi�cation du modèle semble prometteuse, mais premiers résultatsrestent à a�ner
Besoin de valider la présence de matière organique � passive � (stablesur les durées de simulation) dans les PRO
Sur quelle échelle de temps cela reste cohérent ?
Besoin de prédicteurs des paramètres des PRO dans STICS :incubation et STICS-résidus ?
Autres essais à modéliser (autres PRO, sols, climat, SdC...)
Utiliser STICS pour aider au paramétrage des modèles plus simples(AMG...)
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 18 / 19
Conclusion et perspectives
Merci de votre attention
Brisson N., Gary C., Justes E., Roche R., Mary B., Ripoche D., Bussière F., 2003. An overview of the cropmodel STICS. European Journal of agronomy, 18(3), 309-332.
Coucheney E., Buis S., Launay M., Constantin J., Mary B., de Cortázar-Ataur, I. G., Le Bas C., 2015.Accuracy, robustness and behavior of the STICS soil ?crop model for plant, water and nitrogen outputs :evaluation over a wide range of agro-environmental conditions in France. Environmental Modelling &Software, 64, 177-190.
Houot S., Pons M.N., Pradel M., Caillaud M.A., Savini I., Tibi A.(éditeurs), 2014. Valorisation des matièresfertilisantes d'origine résiduaire sur les sols à usage agricole ou forestier. Impacts agronomiques,environnementaux, socio-économiques. Expertise scienti�que collective, INRA-CNRS-Irstea (France).
Nicolardot B., Recous S., Mary B., 2001. Simulation of C and N mineralisation during crop residuedecomposition : a simple dynamic model based on the C : N ratio of the residues. Plant and Soil, 228(1),83-103.
Paetsch, L., Mueller, C. W., Rumpel, C., Houot, S., & Kogel-Knabner, I. (2016). Urban waste compostsenhance OC and N stocks after long-term amendment but do not alter organic matter composition.Agriculture, Ecosystems & Environment, 223, 211-222.
Yu, H., Ding, W., Luo, J., Geng, R., Ghani, A., & Cai, Z. (2012). E�ects of long-term compost and fertilizerapplication on stability of aggregate-associated organic carbon in an intensively cultivated sandy loam soil.Biology and Fertility of Soils, 48(3), 325-336.
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 19 / 19
Conclusion et perspectives
Paramètres des PRO avec MO passive
B Paramètres temporaires calés � à la main �
→ Démarche d'optimisation à mettre en ÷uvre
Moins d'azote stocké dans la MO passive que dans l'active (%Npassif
< %Cpassif )
DVB BIO OMR FUM
Y 0.82 0.90 0.65 0.70h 1 1 0.85 1Cs0 : %Cpassif 50 55 20 40%Npassif 45 43 19 35
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 19 / 19
Conclusion et perspectives
Dynamique des stocks de C sans MO passive
Levavasseur et al. Séminaire STICS 17-19 octobre 2017 19 / 19