« War has rules, mud wrestling has rules - politics has no rules. »
Ross Perot
« Il y a des règles pour la guerre et des règles pour la lutte dans la
boue – il n’y a pas de règles pour la politique. »
Structure de la présentation
1. Contexte ;
2. Dispositions post modernes ;
3. Médias sociaux ;
4. Redéfinition de l’engagement politique ;
5- Conclusion.
Contexte
Vague de mouvements politiques citoyens au cours des dernières années :
Décentralisation ; Hyper fragmentation ; Rôle important des médias sociaux ; Grande implication des jeunes.
Les membres de la génération du Millénaire (1982-2003) sont très mobilisés malgré des
connaissances politiques limitées.
Sources : Agarwal, Barthel et al. 2014 ;; Bennett et Segerberg 2012 ; Loader, Vromen et al. 2014 ; Wattenberg 2008.
Savoir politique très pointu?
Contexte
Exemples de mouvements politiques citoyens :
Contexte
Possible redéfinition du modèle d’engagement politique conventionnel (« dutiful citizenship »)?
Acquisition et perfectionnement de compétences politiques de base ;
Participation à la vie politique via des canaux « formels » ;
Paiement des impôts et autres taxes ;
Respect des lois et règlements ; Etc.
Sources : Dalton 2008 ; Bennett, Freelon et al. 2012 ; Thornson 2012 ; Gotlieb and Wells 2012 ; Van Deth 2007.
Importance du bien commun.
Contexte
Perte de traction de ce modèle d’engagement politique: Rigidité ; Coûts élevés en terme de resources (ex. : temps,
argent, etc.).
Émergence d’un nouveau modèle? Dispositions post modernes d’un nombre croissant
de citoyens ; Popularisation et développement des médias
sociaux.
Sources : Kim 2012 ; Thornson 2012 ; Turcotte et Raynauld, 2014 ; Raynauld 2013.
Est-il encore adapté au contexte social, économique et politique
actuel?
Dispositions post modernes
Exemples de dispositions post modernes: Ouverture à de nouvelles expériences politiques et
médiatiques (« extraversion ») ; Désir d’être créatif et d’innover ; Propension à s’exprimer et à être actif sur le plan
social ; Tendance à la promotion de soi (génération « égo-
portrait »).
Sources : Turcotte et Raynauld 2014 ; Raynauld 2013 ; Correa, Hinsley et al., 2011; Jackson, Dorton et al., 2010 ; Selwyn, 2009..
Ensemble de dispositions qui sont compatibles avec une forme d’engagement politique citoyenne
informelle, fluide et axée sur les préférences et intérêts de l’individu.
Dispositions post modernes
Autres exemples de dispositions post modernes: Plus grande transparence personnelle et
collective ; Ouverture aux capacités des nouvelles technologies
de communication ; Familiarité avec la politique et les nouveaux médias
; Etc.
Sources : Turcotte et Raynauld 2014 ; Raynauld 2013 ; Correa, Hinsley et al., 2011 ; Jackson, Dorton et al., 2010 ; Selwyn, 2009.
Dispositions ancrées dans des valeurs personnelles précises:
Liberté ; Confiance en soi ;
Contrôle de soi ;
Etc.
Question de génération?
Dispositions post modernes
Nouvelle mentalité politique en constante évolution?
Sources : Papacharissi 2009 ; Chadwick,2009 ; Malikhao et Servaes 2011 ; Chi et Yang,2011.
Zizi Papacharissi
Émergence d’un narcissisme politique de type « hipster » ou d’un type d’égoïsme politique
centré sur l’identité.
Entrepreneurship politique
personnalisé
Médias sociaux
Développement et popularisation des médias sociaux :
Source : CEFRIO 2013.
En 2013, 62,7 % des adultes québécois (ou
82,2 % des internautes)
utilisaient des médias sociaux.
Médias sociaux
Développement et popularisation des médias sociaux :
Source : CEFRIO 2013.
Médias sociaux
Développement et popularisation des médias sociaux :
Source : CEFRIO 2013.
En 2013, 47,9 % des internautes
québécois se sont connectés au moins une
fois à un compte sur des médias
sociaux.
Médias sociaux
Utilisation des médias sociaux à des fins politiques (E-U):
Source : Pew Internet & American Life Project 2013.
% des utilisateurs de sites de réseautage
social ayant accompli cette activité
% des adultes ayant
accompli cette activité
Aimé ou fait la promotion de contenu politique partagé par un autre utilisateur
38 % 23 %
Encouragé des personnes à voter 35 % 21 %
Partagé des idées ou commentaires sur un enjeu ou un événement politique
34 % 20 %
Redistribué du contenu politique 33 % 19 %
Encouragé des individus à poser des actes politiques
31 % 19 %
Partagé un hyperlien vers un article 28 % 17 %
Joint un groupe politique 21 % 12 %
S’est abonné au compte d’un acteur politique 20 % 12 %
Total des gens ayant répondu « oui » pour les activités ci-dessus
66 % 39 %
Médias sociaux
Impact des médias sociaux sur l’engagement politique citoyen :
1. Réduction des coûts liés à l’engagement politique ;2. Flexibilité structurelle et fonctionnelle ;3. Gestion de l’identité ;4. « Beta permanent ».
Source : Pew Internet & American Life Project 2013.
Compatibilité avec les dispositions post modernes d’un nombre croissant de citoyens.
Médias sociaux
Réduction des coûts liés à l’engagement politique : Réduction des coûts de transaction ;
Production, catégorisation et dissémination de contenu ;
Interaction avec d’autres internautes. Réduction des coûts liés à l’acquisition
d’information: Implication informée dans
les différents processuspolitiques.
Sources : Vergeer, Hermans et al. 2013 ; Carlisle et Patton 2013 ; Xenos, Vromen et al. 2013.
Médias sociaux
Flexibilité structurelle et fonctionnelle : Publication de contenus multiformes :
Vidéos ; Photos ; Etc.
Croissance de l’interactivité ; Hybridation des genres de communication ;
Public vs. Privé ; Communication de masse vs. Communication
interpersonnelle ; Perte de contrôle.
Exemple du « hashtag » (#).
Sources : Garrett, Bimber et al. 2012 ; Bruns et Stieglitz 2012 ; Segerberg et Bennett 2011 ; Small 2011.
Médias sociaux
Gestion de l’identité : Trois types de profils sur les médias sociaux;
Anonymat complet; Anonymat partiel; Public.
• Anonymat et engagement politique citoyen:• Impacts positifs;• Possibilités d’excès.
Sources : Vergeer, Hermans et al. 2013 ; Carlisle et Patton 2013 ; Xenos, Vromen et al. 2013.
Qu’en est-il de la génération du Millénaire?
Médias sociaux
« Beta permanent » :
Source : Carpenter 2010.
Redéfinition de l’engagement politique
Évolution constante du répertoire d’engagement politique :
Popularisation de nouvelles formes d’engagement politique :
Collaboration ; Importance des réseaux sociaux; Élites politiques en déclin; Réengagement politique de certains
segments de la population.
Sources : Kaase et Marsh 1979 ; Theocharis, Lowe et al. 2013 ; March 2011 ; Turcotte et Raynauld 2014 ; Loader, Vromen et al. 2014.
Ensemble des activités volontaires par des individus ou des organisations ayant comme objectif principal
d’influencer les décisions prises par des acteurs dans différentes sphères du système politique.
Redéfinition de l’engagement politique
Décentralisation non-contrôlée des processus de communication, de mobilisation et d’organisation politique:
Citoyens de plus en plus indépendants; Perte de vitesse des organisations
politiques traditionnelles; Montée des organisation
« post-bureaucratiques ».
Diffusion non contrôlée de l’initiative, de l’exécution et du contrôle des pratiques de
communication, de mobilisation et d’organisation politiques.
Sources : Bimber, Flanagin et al., 2005 ; Bennett, Wells et al., 2009 ; Turcotte et Raynauld 2014 ; Raynauld 2013.
Bruce Bimber
Redéfinition de l’engagement politique
Hyper-fragmentation des processus de communication, de mobilisation et d’organisation politique:
Différents axes d’hyper fragmentation: Idéologie politiques; Enjeux; Etc.
Sources : Kim 2011 ; Bennett 1998 ; Raynauld 2013.
Déclin progressif de la conscience politique collective qui est acquise à travers le
partage d’expériences politiques, de savoir ainsi que d’intérêts et d’inquiétudes et la
montée de réalités politiques personnalisées.
Redéfinition de l’engagement politique
Nouvelle forme de citoyenneté (« self-actualizing » ou « self-reflexive ») :
Sources : Wells 2013 ; Bennett 2013 ; Karpf 2010 ; Murti 2013.
Perte de confiance dans les institutions démocratiques et les médias conventionnels;
Perte du sens des responsabilités collectives;
Participation à la vie politique via des canaux « informels »;
Etc.
« Slacktivism »
« Clicktivism »« Keyboard activism »
Conclusion
L’évolution de l’engagement politique citoyen au cours des dernières années soulève plusieurs questions:
Les acteurs politiques formels doivent-ils revoir leurs stratégies?
Partis politiques; Élus; Agences gouvernementales; Candidats aux élections.
Importance croissante du concept de « campagne permanente »?
Refonte du paradigme démocratique contemporain?
Sources : Blumenthal 1980 ; Vergeer, Hermans et al. 2013.
QUESTIONS
Suggestions de livres