Download - Maif Okapi Cahier Liberte d Expression
-
LA LIBERT DEXPRESSION
en 10 questionsCest le droit pour chacun de dire
ou dcrire ce quil pense. Il est nonc dans larticle 11 de la Dclaration
des droits de lhomme et du citoyen, ne de la Rvolution franaise en 1789 : La libre communication des penses
et des opinions est un des droits les plus prcieux de lhomme : tout citoyen peut donc
parler, crire, imprimer librement [] Depuis, ce droit a toujours t raffi rm en France, notamment dans la loi de 1881
sur la libert de la presse. On dit quil sagit dune valeur de la dmocratie.
Car sans libert dexpression, il ny a pas de libert de penser.
Oui ! En France, la libert dexpression est encadre par la loi. On peut tout dire, tant que
cela respecte les lois du pays. Par exemple, la loi condamne les appels la haine
et la violence. Linjure, la discrimination et le racisme ne sont pas non plus tolrs.
Injurier quelquun en raison de sa couleur de peau, sa nationalit, sa religion, son handicap, son sexe
ou son orientation sexuelle, cest interdit ! On ne peut pas non plus souhaiter publiquement
la mort dun individu. Ni dfendre ou justifi er les crimes de guerre, les crimes contre
lhumanit et le terrorisme.
Cest quoi, la libert
dexpression ?
Y a-t-il des limites la libert
dexpression ?
Semaine de la
Ce sujet est ralis avec le soutien de la MAIF, dans le cadre de son engagement en faveur de lducation pour tous et du partage de la connaissance.
Chacun est en droit destimer que certains propos, certains crits ou certaines
images dpassent les bornes. Que la moquerie touche linsulte. Que la blessure mrite rparation ! Ceux qui se sentent offenss peuvent alors se tourner vers les tribunaux. En 2006, des associations ont ainsi
attaqu en justice le journal Charlie Hebdo, quelles accusaient dinjurier les croyants musulmans travers ses caricatures de Mahomet. La justice de notre pays
lac a jug que le journal navait pas dpass les limites admissibles de la libert dexpression. En France,
la justice est indpendante et rendue au nom du peuple. Elle seule peut juger de ce qui est autoris
ou ne lest pas. En aucun cas, il nest permis de se faire vengeance soi-mme ! Ceux qui ont sem la mort chez Charlie en janvier 2015, en prtendant
venger le prophte, ne sont pas des justiciers, mais des assassins.
Une caricature mordante peut choquer. Un livre provocateur peut choquer. Un fi lm
engag peut choquer. Un commentaire dcal sur un blog ou une page Facebook peut choquer.
Une blague dhumoriste peut choquer. Une uvre dart trash peut choquer.
Un discours politique ou religieux peut choquer. Dfendre la libert dexpression, cest dfendre
le droit qua chacun dexprimer son opinion, mme quand elle ne fait pas plaisir tout
le monde... videmment, se sentir vis par une critique ou attaqu dans ses convictions,
a peut tre douloureux vivre ou diffi cile accepter. Mais a fait partie de la vie dmocratique. condition, rptons-le,
que la teneur de ces propos ne soit pas interdite par la loi !
Que faire quand on estime que
les limites sont dpasses ?
Jusquo peut-on aller
au nom de la libert dexpression ?
Un discours politique ou religieux peut choquer. Dfendre la libert dexpression, cest dfendre
opinionopinion, mme quand elle ne fait pas plaisir tout
le monde... videmment, se sentir vis mme quand elle ne fait pas plaisir tout
le monde... videmment, se sentir vis mme quand elle ne fait pas plaisir tout
par une critique ou attaqu dans ses convictions, a peut tre douloureux vivre ou diffi cile
accepter. Mais a fait partie de la vie dmocratique. condition, rptons-le, accepter. Mais a fait partie de la vie dmocratique. condition, rptons-le, accepter. Mais a fait partie de la vie
que la teneur de ces propos ne soit
-
Pas simple, surtout quand on touche lexpression artistique
ou lhumour : sketchs, rap, fi lms, dessins Cest pourquoi les tribunaux estiment au cas par cas, en fonction des circonstances, o se situe la frontire
entre lacceptable et linacceptable. Pourtant, certains persistent croire quil y a deux poids, deux
mesures : Charlie Hebdo innocent, quand le journal malmne les religions ; Dieudonn toujours coupable,
lorsquil lance des vannes sur les juifs. Mais, si on examine les faits, on constate que Charlie a parfois t condamn pour injures au cours de son histoire.
Et que Dieudonn, linverse, a parfois t innocent, en dpit des multiples plaintes dposes
contre lui pour incitation la haine raciale. Bien compliqu de faire le tri dans ce qui est drle ou pas. Encore une fois, seuls des juges
indpendants peuvent dcider de ce qui doit tre puni.
Il est si facile de poster un commentaire ou une image
dans ces espaces o lon se sent comme chez soi, entour damis avec qui on partage tout ! Pourtant,
les propos changs sur les rseaux sociaux sont considrs de la mme manire que
sils taient tenus dans lespace public. Quand des personnes qui y ont accs portent plainte,
leur auteur peut tre condamn : prudence, donc ! De plus, si ces rseaux ont un pouvoir de rassemblement et dmotion immenses,
comme lorsquils rpandent le fameux Je suis Charlie, ils peuvent aussi propager mensonges et rumeurs
une vitesse folle.
En France, chacun est libre de ses opinions. Le droit la vie
prive est aussi respect et protg. Ce que lon dit chez soi, dans le cercle
personnel ou familial, ne regarde personne. Mais ds que des ides, des mots
ou des images sont diffuss auprs dun plus large public, ils peuvent tomber sous le coup de la loi. Cest une question daudience. Heureusement, dans la vie
de tous les jours, comme au collge, les rgles morales du vivre ensemble (ni insultes ni violences) suffi sent
la plupart du temps encadrer nos conversations.
Comment sait-once quon peut direou ne pas dire ?
Sur les rseaux sociaux, on est
libre de dire ce quon veut ?
En quelques coups de crayons, un dessin satirique,
publi dans un journal ou sur Internet, peut exprimer une ide aussi fortement
quun long article. Drles ou froces, ces dessins sont destins provoquer, pour faire rfl chir.
La caricature politique a connu son heure de gloire au 19e sicle, quand la presse sest
dveloppe en France et en Europe. Et la presse na jamais renonc cette tradition, mme quand
elle sest heurte au pouvoir et la censure. Hritier de cette longue histoire, le trs srieux journal Le Figaro affi che encore cette maxime de Beaumarchais sur sa Une : Sans la libert
de blmer, il nest point dloge fl atteur. En clair : si on na pas le droit de critiquer,
alors les compliments nont aucune valeur.
Malheureusement non ! En plus, chaque pays a sa propre
culture et sa propre histoire. Les tats-Unis ont une vision de la libert dexpression trs pousse, allant jusqu
autoriser certains discours haineux. LArabie saoudite, elle, a rcemment condamn un blogueur, qui militait
depuis longtemps pour plus de libert dexpression, une peine de dix ans
de prison et mille coups de fouet pour insulte lislam ! Entre ces extrmes,
de nombreux tats se rfrent toujours au modle europen. Et la Dclaration des droits
de lhomme.
Cette libert dexpression,
elle est valable partout dans le monde ?
Personne noblige personne tre daccord
avec tout le monde, ou avec la majorit. Au contraire ! Lesprit critique et la vigilance
sont les bases du dbat. Simplement, avant de sexprimer, il faut tre sr de ce quon dit. Poser les bonnes
questions, changer avec sa famille, ses professeurs, sa classe, ses amis, cest un bon dbut. Sinformer aussi
est important. Cela permet de se forger ses propres convictions, que lon pourra
alors exprimer publiquement, dans le respect des autres.
Comment faire quand
on ne pense pas comme tout le monde ?
On a quand mme le droit
de penser ce quon veut ?
Text
e : M
arie
de
Caz
anov
e, J
essi
ca J
effr
ies-
Bri
tten
, Th
o Lo
mba
rdo,
Est
elle
War
in
Illu
stra
tion
s : G
uilla
ume
Dec
aux
des personnes qui y ont accs portent plainte,
Comment faire quand
on ne pense pas
Pourquoi les journaux
sautorisent-ils publier
des caricatures ?
Pourquoi
dun plus large public, ils peuvent tomber
. Heureusement, dans la vie
Ce sujet est ralis avec le soutien de la MAIF, dans le cadre de son engagement en faveur de lducation pour tous et du partage de la connaissance.