Les
revu
es J
uri
sCla
sseu
r
CONTRATS CONCURRENCECONSOMMATION
SOUS LA DIRECTION DE :
Laurent LEVENEUR, Marie MALAURIE-VIGNAL,Georges DECOCQ
SUPPLÉMENT À LA REVUE DE DÉCEMBRE 2017
27E ANNÉE - ISSN 1156-8291
Table des auteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 1)
Tables des études et des chroniques . . . . . . . . . . . (page 9)
Index alphabétique général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 14)
Table chronologique de jurisprudence . . . . . . . . (page 21)
Table chronologique des textes . . . . . . . . . . . . . . . . (page 27)
Table des formules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 27)
TABLES ANNUELLES 2017
Par moisPar mois
JANVIERRepère.......................................................................... n° 1Alertes.............................................................. n° 1 à 5Étude............................................................................. n° 1Commentaires................................ n° 1 à 26Formule..................................................................... n° 1Fiche pratique................................................. n° 1
FÉVRIERDossiers......................................................... n° 1 à 6Repère.......................................................................... n° 2Alertes.......................................................... n° 6 à 14Étude............................................................................. n° 2Chronique.............................................................. n° 1Commentaires............................ n° 27 à 47Formule..................................................................... n° 2
MARSRepère.......................................................................... n° 3Alertes...................................................... n° 15 à 20Étude............................................................................. n° 3
Chronique.............................................................. n° 2Commentaires............................ n° 48 à 68Formule..................................................................... n° 3
AVRILRepère.......................................................................... n° 4Alertes...................................................... n° 21 à 28Études........................................................... n° 4 et 5Commentaires............................ n° 69 à 92Formule..................................................................... n° 4
MAIRepère.......................................................................... n° 5Alertes...................................................... n° 29 à 37Étude............................................................................. n° 6Chronique.............................................................. n° 3Commentaires........................ n° 93 à 116Formule..................................................................... n° 5
JUINRepère.......................................................................... n° 6Alertes...................................................... n° 38 à 43
Études........................................................... n° 7 et 8Commentaires.................... n° 117 à 139Formule..................................................................... n° 6
JUILLETDossiers......................................................... n° 1 à 9Repère.......................................................................... n° 7Alertes...................................................... n° 44 à 51Commentaires.................... n° 140 à 162Formule..................................................................... n° 7
AOÛT/SEPTEMBRERepère.......................................................................... n° 8Alertes...................................................... n° 52 à 56Étude............................................................................. n° 9Chronique.............................................................. n° 4Commentaires.................... n° 163 à 189Formule..................................................................... n° 8
OCTOBRERepère.......................................................................... n° 9Alertes...................................................... n° 57 à 64
Étude......................................................................... n° 10Commentaires.................... n° 190 à 216Formule..................................................................... n° 9
NOVEMBRERepère...................................................................... n° 10Alertes...................................................... n° 65 à 70Étude......................................................................... n° 11Chronique.............................................................. n° 5Commentaires.................... n° 217 à 235Formule................................................................. n° 10
DÉCEMBRERepère...................................................................... n° 11Alertes...................................................... n° 71 à 76Études................................................... n° 12 et 13Commentaires.................... n° 236 à 262Formule................................................................. n° 11
Par rubriquePar rubrique
DOSSIERFévrier........................................................................................................... n° 1 à 6Juillet.............................................................................................................. n° 1 à 9
REPÈREJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11
ALERTEJanvier........................................................................................................... n° 1 à 5Février....................................................................................................... n° 6 à 14Mars......................................................................................................... n° 15 à 20Avril.......................................................................................................... n° 21 à 28Mai............................................................................................................. n° 29 à 37Juin............................................................................................................. n° 38 à 43Juillet...................................................................................................... n° 44 à 51
Août/Septembre.................................................................. n° 52 à 56Octobre.............................................................................................. n° 57 à 64Novembre...................................................................................... n° 65 à 70Décembre....................................................................................... n° 71 à 76
ÉTUDEJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril................................................................................................................ n° 4 et 5Mai................................................................................................................................. n° 6Juin.................................................................................................................. n° 7 et 8Août/Septembre...................................................................................... n° 9Octobre.............................................................................................................. n° 10Novembre...................................................................................................... n° 11Décembre..................................................................................... n° 12 et 13
CHRONIQUEFévrier....................................................................................................................... n° 1Mars............................................................................................................................. n° 2Mai................................................................................................................................. n° 3Août/Septembre...................................................................................... n° 4Novembre.......................................................................................................... n° 5
COMMENTAIREJanvier....................................................................................................... n° 1 à 26
Février................................................................................................... n° 27 à 47Mars......................................................................................................... n° 48 à 68Avril.......................................................................................................... n° 69 à 92Mai......................................................................................................... n° 93 à 116Juin..................................................................................................... n° 117 à 139Juillet.............................................................................................. n° 140 à 162Août/Septembre.......................................................... n° 163 à 189Octobre...................................................................................... n° 190 à 216Novembre.............................................................................. n° 217 à 235Décembre............................................................................... n° 236 à 262
FORMULEJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11
FICHE PRATIQUEJanvier....................................................................................................................... n° 1
RÉCAPITULATIFS
Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Rafael AMARO, maître de conférences à l’Université ParisDescartes
v « La loyauté dans l’administration de la preuve » :un principe sur la sellette ? (Administration de lapreuve) ................................................................................................................................................. alerte 6 (févr.)
v Actions en réparation en matière de pratiquesanticoncurrentielles : la directive 2014/104/UE esttransposée ! (Actions privées) .................................................................................... étude 8 (juin)
Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinet Dupiré &Associésv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
Linda ARCELIN, maître de conférences à l’Université de LaRochelle
v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)
Jean-Philippe ARROYO, avocat au barreau de Paris, J.P.Karsenty et associés
v Actualité et influence du droit européen despratiques commerciales déloyales entre professionnels(Pratiques commerciales déloyales) ................................................................ dossier 8 (juill.)
Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur à l’université deCergy-Pontoisev Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
v Chronique de droit européen des contrats (Contratseuropéens) ....................................................................................................................................... chron. 3 (mai)
Laurent AYACHE, avocat à la cour
v Concurrence, régulation et secteur public (Droitsouple) ............................................................................................................................................... chron. 2 (mars)
.................................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)
Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’école de droit de laSorbonne (université Paris 1), codirectrice de l’Institut derecherche juridique de la Sorbonne (IRJS-Institut Tunc)
v Présentation générale des propositions de directivedu 9 décembre 2015 : COM (635) final et COM (634)final (7e Forum annuel de Trans Europe Experts,21 mars 2016) (Directive Contenu numérique) .............................. dossier 2 (févr.)
v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre 2016 enmatière de distribution (Distribution) ................................................................ étude 7 (juin)
v Actualité du droit de la franchise 2017 (Contrat defranchise) ........................................................................................................................................ étude 13 (déc.)
Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Université d’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la Propriété Intellectuelleet du numérique de Trans Europe Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître de conférences HDR àl’université d’Angers, membre de la commission d’évaluationet de contrôle de la médiation de la consommation, expert dupôle « Contrats, consommation et commerce électronique »de Trans Europe Expertsv Favoriser les MARD (Modes alternatifs de règlementdes conflits) .................................................................................................................................. repère 2 (févr.)
v N’ayons pas peur des robots ! (Robotisation) ................................... repère 4 (avr.)
v L’objet connecté sous l’angle du droit des contratset de la consommation (Objets connectés) ............................................. étude 1 (janv.)
v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)
v Clause abusive, clause illicite et relevé d’office dujuge (Clauses abusives) .............................................................................................. comm. 22 (janv.)
v Indemnisation du préjudice subi par les clients dufait de la livraison et du paiement de mobiliers avantl’expiration du délai de rétractation (Contrat horsétablissement) ...................................................................................................................... comm. 23 (janv.)
v Prescription annale de l’action intentée par le clientconsommateur contre le déménageur (Contrat dedéménagement) ................................................................................................................ comm. 24 (janv.)
v Reconnaissance de la qualité de vendeur àl’intermédiaire professionnel entre deux particuliers(Garantie de conformité) ........................................................................................ comm. 25 (janv.)
v Crédit à la consommation (Crédit renouvelable) ................... comm. 26 (janv.)
v Aggravation de la sanction en cas d’omission par leprêteur d’informations essentielles (Crédit à laconsommation) ................................................................................................................... comm. 43 (févr.)
v Les conditions de licéité de la vente d’un ordinateuréquipé de logiciels préinstallés (Pratiquescommerciales déloyales) ........................................................................................... comm. 44 (févr.)
v Indemnisation du retard subi lors d’un vol avecescale (Transport aérien) .......................................................................................... comm. 45 (févr.)
v Prescription applicable au crédit consenti à une SCI(Crédit immobilier) ........................................................................................................... comm. 46 (févr.)
v Contrat d’assurance (Contrat d’assurance) ................................... comm. 47 (févr.)
v Quand ratification rime avec modifications ! (Codede la consommation) ................................................................................................... comm. 63 (mars)
v La clause de solidarité à durée déterminée stipuléedans un bail d’habitation n’est pas abusive (Clausesabusives) ..................................................................................................................................... comm. 64 (mars)
v Sanctions du défaut d’information précontractuellede l’emprunteur (Crédit à la consommation) ................................. comm. 65 (mars)
v Champ d’application de la responsabilité du fait desproduits défectueux (Responsabilité du fait desproduits défectueux) .................................................................................................... comm. 66 (mars)
v Clauses abusives (Crédit affecté) ............................................................... comm. 68 (mars)
v La prescription de l’action du bailleur professionnelen recouvrement des réparations locatives et desloyers impayés est triennale (Bail d’habitation) ............................... comm. 88 (avr.)
v La mention manuscrite, encore... et toujours ?(Cautionnement) .................................................................................................................. comm. 89 (avr.)
v Réponse de la CJUE à la question préjudicielle poséepar la Cour d’appel de Paris (Publicité comparative) ................ comm. 90 (avr.)
v Crédit immobilier (Crédit immobilier) ..................................................... comm. 91 (avr.)
v Crédit à la consommation (Crédit à laconsommation) ...................................................................................................................... comm. 92 (avr.)
TABLE DES AUTEURS
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 1
v Point de départ de la prescription des actions ennullité et en déchéance du droit aux intérêtsconventionnels en cas de mention erronée du TEG(Crédit immobilier) ......................................................................................................... comm. 111 (mai)
v Rappel des éléments nécessaires à la qualificationd’une pratique commerciale trompeuse (Pratiquescommerciales déloyales) .......................................................................................... comm. 112 (mai)
v Tarif des appels téléphoniques pratiqué dans lecadre du service après-vente (Pratiques commercialesdéloyales) ................................................................................................................................... comm. 113 (mai)
v Détermination de la juridiction territorialementcompétente en cas de retard de vol (Transport aériende personnes) ....................................................................................................................... comm. 114 (mai)
v Vente de livres numériques (Vente de livresnumériques) ........................................................................................................................... comm. 115 (mai)
v Transport aérien de passagers (Transport aérien) ................. comm. 116 (mai)
v Prêts libellés en francs suisses et remboursables eneuros : quand la Cour de cassation vient au secoursdes emprunteurs (Clauses abusives) ......................................................... comm. 136 (juin)
v Notion de non-professionnel (Contrats deconsommation) .................................................................................................................. comm. 137 (juin)
v Licéité de la vente d’un ordinateur équipé delogiciels préinstallés (Pratiques commercialesdéloyales) .................................................................................................................................. comm. 138 (juin)
v Les plateformes de vente en ligne ont-ellesl’obligation d’informer sur l’identité duprofessionnel ? (Publicité) ..................................................................................... comm. 139 (juin)
v Action en suppression des clauses abusives ouillicites intentée par l’UFC Que choisir contre AirFrance (Clauses abusives) ..................................................................................... comm. 159 (juill.)
v Les conditions de licéité des sites comparateursd’avocats (Pratiques commerciales trompeuses) ...................... comm. 160 (juill.)
v Transport aérien (Transport aérien) ..................................................... comm. 161 (juill.)
v Surendettement des particuliers (Surendettementdes particuliers) ................................................................................................................ comm. 162 (juill.)
v Rejet de la faculté de résilier annuellement uncontrat d’assurance de prêt immobilier : plus pourlongtemps ! (Assurance emprunteur) ................................. comm. 185 (août-sept.)
v La prescription biennale du Code de laconsommation ne s’applique pas à la gestion d’affaire(Prescription biennale) ........................................................................... comm. 186 (août-sept.)
v Aucune incidence du dépôt d’une demande desurendettement sur le délai de forclusion de l’actionen paiement du prêteur (Surendettement) .................. comm. 187 (août-sept.)
v Cautionnement (Cautionnement) ....................................... comm. 188 (août-sept.)
v Transport aérien de personnes (Transport aérien) ............ comm. 189 (août-sept.)
v La première Chambre civile persiste et signe : uncomité d’entreprise est un non professionnel (Contratde consommation) ......................................................................................................... comm. 211 (oct.)
v Prix de référence et promotions (Pratiquescommerciales trompeuses) ................................................................................... comm. 212 (oct.)
v La Cour de justice de l’Union européenne faitpreuve de sévérité à l’égard des compagniesaériennes (Transport aérien) ............................................................................... comm. 213 (oct.)
v Dénomination des produits (Produits laitiers) ........................... comm. 214 (oct.)
v Droit de rétractation (QPC) .............................................................................. comm. 215 (oct.)
v Médiation de la consommation (Médiation de laconsommation) .................................................................................................................. comm. 216 (oct.)
v Prescription biennale et cautionnement (Contrat deconsommation) ................................................................................................................ comm. 232 (nov.)
v Une association qui fournit une garantie financière àses membres est un créancier professionnel soumis auformalisme informatif du cautionnement (Contrat deconsommation) ................................................................................................................ comm. 233 (nov.)
v Charge de la preuve de la disproportion ducautionnement souscrit par la concubine du gérant dela société débitrice (Cautionnement) ..................................................... comm. 234 (nov.)
v Garantie légale de conformité (Garantie deconformité) ........................................................................................................................... comm. 235 (nov.)
v Rebondissement pour les prêts libellés en francssuisses (Clauses abusives) ...................................................................................... comm. 258 (déc.)
v Assurance emprunteur (Crédit) ................................................................. comm. 259 (déc.)
v Est-il interdit d’interdire la revente à perte ? Le débatest relancé... (Pratiques commerciales déloyales) .................... comm. 260 (déc.)
v Prescription applicable au crédit consenti à une SCI(Crédit immobilier) ........................................................................................................ comm. 261 (déc.)
v Clauses abusives (Clauses abusives) ..................................................... comm. 262 (déc.)
Olivier BILLARD, avocat à la cour, BREDIN PRAT
v La présence et le rôle de l’avocat dans les opérationsde visite et saisie : examen comparé des procéduresfiscales et de concurrence (Procédure) ....................................................... étude 11 (nov.)
Julia BOMBARDIER, avocat à la Cour, Jeantet associés AARPI
v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence (Pratiquesanticoncurrentielles) ......................................................................................................... dossier 9 (juill.)
David BOSCO, professeur à Aix-Marseille université (EA 4224),directeur du JurisClasseur Concurrence-Consommation
v L’avenir contractuel et administratif de lacompensation des dommages concurrentiels (Actionsprivées) ............................................................................................................................................... repère 7 (juill.)
v Le syndrome de l’endive (Entente) ............................................................ repère 11 (déc.)
v Droit des concentrations (Transport maritime) .............................. chron. 1 (févr.)................................................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)
v Les recours contre les décisions du Rapporteurgénéral quant au secret des affaires incombent à lacour d’appel de Paris (Procédure) ................................................................ comm. 20 (janv.)
v Les enquêtes « simples » et les documentsinformatiques (Procédure) ..................................................................................... comm. 21 (janv.)
v Quel effet de la prescription acquise à l’égard desfiliales sur la responsabilité de la société mère ?(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 59 (mars)
v Des effets (déceptifs) du retrait d’une procédure detransaction devant la Commission européenne(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 60 (mars)
v Un bilan peu flatteur de l’interdiction française desclauses de parité tarifaire de Booking.com (Abus deposition dominante) ......................................................................................................... comm. 82 (avr.)
v Une pratique de prix imposés est (aussi) un abus deposition dominante (Abus de position dominante) ................... comm. 84 (avr.)
v Publication des décisions de la Commission,clémence et confidentialité (Procédure) ............................................... comm. 109 (mai)
v Après les actions privées, place à l’harmonisation desactions publiques ! (Procédure) ...................................................................... comm. 110 (mai)
v Android : Google négocie et prend desengagements... en Russie ! (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................. comm. 130 (juin)
v La polysémie de la notion d’« entreprise » devant laCour de cassation (Pratiques anticoncurrentielles) ................. comm. 133 (juin)
v Du caractère personnel de la responsabilité de lasociété mère du fait de ses filiales (Entente) ................................. comm. 155 (juill.)
v Google lourdement sanctionné pour soncomparateur de prix (Abus de position dominante) .............. comm. 205 (oct.)
v Interdiction de revendre sur des places de marché :l’avocat général N. Wahl plaide pour une licéité de laclause (Distribution sélective) ............................................................................ comm. 206 (oct.)
v L’arrêt Intel, un « grand arrêt » ? (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................ comm. 227 (nov.)
v L’enquête, le juriste d’entreprise et le privilège deconfidentialité (Procédure) .................................................................................. comm. 256 (déc.)
Table des auteurs
page 2 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
v Un rejet de plainte de la Commission fondé par lefait qu’une autorité nationale traite déjà l’affaire(Réseau européen de concurrence) .......................................................... comm. 257 (déc.)
François-Xavier BRÉCHOT, rapporteur public
v Vente en ligne de médicaments : nouveaux épisodes(Vente en ligne de médicaments) ................................................................... alerte 15 (mars)
Geoffray BRUNAUX, maître de conférences à l’université deReims Champagne-Ardenne, membre du CEJESCO, directeuradjoint de l’Institut d’études judiciairesv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v L’interpellation du bénéficiaire d’un pacte depréférence par le tiers contractant (Pacte depréférence) .............................................................................................................................. formule 3 (mars)
v La perte du droit de rétractation lors de la fournitured’un contenu numérique dématérialisé dans uncontrat conclu à distance ou hors établissement parun consommateur (Contrat conclu à distance) .............................. formule 6 (juin)
v La clause résolutoire depuis l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit descontrats, du régime général et de la preuve desobligations (Clause résolutoire) .......................................................................... formule 9 (oct.)
v L’action interrogatoire en confirmation d’un acte nul(Contrat) .................................................................................................................................... formule 11 (déc.)
Charles-Édouard BUCHER, professeur à l’université Nantes,directeur de l’IRDP
v Le nouveau droit des contrats : un an déjà...(Réforme du droit des contrats) ........................................................................... alerte 57 (oct.)
Olivier CACHARD, agrégé de droit privé et sciencescriminelles, doyen de la faculté de droit, scienceséconomiques et gestion de Nancy
v « Le Hussard sur le toit » (Compteurs électriquescommunicants) ............................................................................................................................. étude 4 (avr.)
Suzel CASTAGNÉ, docteur en droit
v Information du consommateur sur la disponibilitédes pièces détachéesQuels supports durables assurentl’information ? (Pièces détachées) ..................................................................... alerte 38 (juin)
v Le Rescrit en Droit de la Consommationopérationnel depuis le 1er octobre 2017 ! (Rescrit) ..................... alerte 71 (déc.)
Muriel CHAGNY, professeur à l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, directeur du Master ContratsConcurrence
v Responsabilité concurrentielle et civile de l’entreprise(Pratiques restrictives de concurrence) ....................................................... dossier 6 (juill.)
Georges DECOCQ, professeur à l’Université Paris-Dauphine,directeur de l’École Droit Dauphine, PSL Research Universityv Bonne année 2017 (Réforme) .......................................................................... repère 1 (janv.)
v Le verrou de la rue de l’échelle (Actions privées) .......................... repère 6 (juin)
v Précisions sur les conditions de la réitération (Abusde position dominante) ............................................................................................ comm. 16 (janv.)
v La taxe espagnole sur les opérateurs de télévisionpayante n’est pas une taxe asymétrique constitutived’une aide (Aides d’État) ........................................................................................ comm. 17 (janv.)
v Les entreprises communes produisant un effetanticoncurrentiel doivent être strictement nécessairesà l’opération qui les justifie (Entente) ...................................................... comm. 18 (janv.)
v Quelle sanction pour le refus d’intégrer un candidatdans son réseau de distribution sélective ? (Entente) ........... comm. 19 (janv.)
v La responsabilité partielle d’une entreprise pour saparticipation à une infraction unique (Entente) ........................... comm. 39 (févr.)
v Effet réflexe du droit des pratiquesanticoncurrentielles (Pratiques anticoncurrentielles) .............. comm. 40 (févr.)
v Le secret des affaires et les demandes de mesuresconservatoires (Procédure) .................................................................................... comm. 41 (févr.)
v Les principes régissant la motivation s’appliquent àla procédure de transaction (Procédure) ............................................... comm. 42 (févr.)
v Non aux mesures étatiques créant une inégalité dechances entre concurrents ! (Abus de positiondominante) .............................................................................................................................. comm. 57 (mars)
v Nouvel épisode dans la saga du béton prêt àl’emploi dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 58 (mars)
v Classement d’une plainte pour défaut d’intérêt(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 61 (mars)
v Réparation des préjudices à raison de la duréeexcessive d’une procédure (Responsabilité noncontractuelle) ........................................................................................................................ comm. 62 (mars)
v Entente et abus de position dominante (Abus deposition dominante) ......................................................................................................... comm. 83 (avr.)
v La Commission n’est pas liée par la fourchetted’amendes qu’elle propose dans la procédure detransaction (Entente) ....................................................................................................... comm. 85 (avr.)
v Imputation à la société mère du comportementinfractionnelle d’une filiale commune (Entente) ............................ comm. 86 (avr.)
v La Commission ne peut imposer le paiementd’intérêts de retard à la société mère lorsque la filialesanctionnée s’est acquittée du montant de sonamende dans les délais impartis (Entente) ............................................ comm. 87 (avr.)
v Clarification sur la notion d’entreprise (Abus deposition dominante) ..................................................................................................... comm. 105 (mai)
v L’abus du droit de riposte d’une entreprise enposition dominante (Abus de position dominante) ................ comm. 106 (mai)
v Une annulation pour violation des droits de ladéfense (Entente) ............................................................................................................ comm. 107 (mai)
v L’impact d’une opération de concentration sur lecalcul de l’amende (Entente) ............................................................................. comm. 108 (mai)
v Annulation d’une décision de la Commission pourviolation des droits de la défense (Contrôle desconcentrations) .................................................................................................................. comm. 131 (juin)
v Suite et fin dans l’affaire des tubes cathodiques(Entente) .................................................................................................................................... comm. 132 (juin)
v Des précisions sur la publication des décisions et laprotection du secret des affaires (Procédure) ................................ comm. 134 (juin)
v Irrecevabilité d’une demande de transmission d’uneQPC (Procédure) ............................................................................................................... comm. 135 (juin)
v La Commission peut utiliser comme moyen depreuve des documents saisis dans le cadre d’uneenquête fiscale nationale (Entente) ......................................................... comm. 154 (juill.)
v Le refus de délivrer le boîtier RPVA aux avocats noninscrits auprès d’un barreau français constitue unerestriction à la libre prestation de services (Libreprestation de services) ............................................................................................. comm. 156 (juill.)
v Pas de recours juridictionnel autonome contre unedemande d’informations fondée sur l’article L. 450-3du Code de commerce (Procédure) ......................................................... comm. 157 (juill.)
v Les saisies massives et indifférenciées d’unemessagerie électronique doivent pouvoir faire l’objetd’un contrôle a posteriori (Procédure) ................................................. comm. 158 (juill.)
v La morale n’est pas le passeport de la médisance(Abus de position dominante) ..................................................... comm. 181 (août-sept.)
v Les soupçons de contrefaçon ne justifient pas desrefus de vente discriminatoires et collectifs (Abus deposition dominante) ................................................................................. comm. 182 (août-sept.)
v L’enseignement peut être une activité économique(Aides d’État) .................................................................................................... comm. 183 (août-sept.)
v Les règles en matière de concessions et autorisationsde jeux doivent être transparentes et nondiscriminatoires (Libre prestation de services) ........... comm. 184 (août-sept.)
v La modification d’une amende après l’annulationpar le Tribunal de l’Union européenne de la décisioninitiale (Entente) ................................................................................................................ comm. 207 (oct.)
Table des auteurs
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 3
v La sanction civile d’un refus de vente (Privateenforcement) ........................................................................................................................ comm. 208 (oct.)
v L’entreprise visitée n’a pas un droit d’accès direct aujuge des libertés et de la détention (Procédure) ......................... comm. 209 (oct.)
v Quelles informations fournies dans le cadre duprogramme de clémence peuvent être publiées ?(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 210 (oct.)
v Comment déterminer le caractère inéquitable dutarif d’une société de gestion collective ? (Abus deposition dominante) ................................................................................................... comm. 228 (nov.)
v Le contrôle des concentrations ne s’applique qu’auxopérations communes de plein exercice (Contrôle desconcentrations) ................................................................................................................. comm. 229 (nov.)
v Réduction du montant de l’amende par applicationdu plafond de 10% (Entente) ........................................................................ comm. 230 (nov.)
v Précisions sur la nullité des accords interdits par ledroit des ententes (Private enforcement) .......................................... comm. 231 (nov.)
v La rigueur de la notion de réitération (Abus deposition dominante) .................................................................................................... comm. 252 (déc.)
v Rejet d’une plainte pour défaut d’intérêt de l’Unioneuropéenne à poursuivre l’examen de l’affaire (Abusde position dominante) ........................................................................................... comm. 253 (déc.)
v Injonctions sous astreinte en cas de non-respect desengagements souscrits (Contrôle des concentrations) ...... comm. 254 (déc.)
v Suite et fin dans l’affaire des travaux d’électrificationrurale (Entente) ................................................................................................................. comm. 255 (déc.)
André DELION, conseiller maître-honoraire à la Cour descomptes, membre du département de droit public del’économie de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne
v Le rapport public de la cour des comptes sur l’Étatactionnaire (État actionnaire) ................................................................................... alerte 21 (avr.)
Nicolas FERRIER, agrégé des facultés, professeur à l’universitéMontpellier I, directeur du master 2 - Droit de la distributionet des contrats d’affaire
v Un an de droit des pratiques restrictives deconcurrence (Rupture brutale des relationscommerciales) .......................................................................................................................... dossier 7 (juill.)
Jean-Louis FOURGOUX, Avocat, Fourgoux et associés,président de l’AFEC
v Colloque AFEC du 14 mars 2017 (Colloque AFEC2017) .................................................................................................................................................. dossier 1 (juill.)
Marine FRIANT-PERROT, maître de conférences à la faculté dedroit et des sciences politiques de Nantes, Laboratoire Droit etchangement social UMR-CNRS 6297
v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)
Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour, Gouache avocats
v Chronique de jurisprudence de droit de la franchise2016 (Distribution) ................................................................................................................ étude 2 (févr.)
v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre 2016 enmatière de distribution (Distribution) ................................................................ étude 7 (juin)
v Actualité du droit de la franchise 2017 (Contrat defranchise) ........................................................................................................................................ étude 13 (déc.)
Christophe LACHIÈZE, professeur à l’université de Reims,directeur du master 2 Concurrence et Distribution
v Transport routier de personnes : un cadre juridiquepour les centrales de réservation (Transport routier) ............ comm. 67 (mars)
Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, maître de conférences HDR,université de Strasbourg
v Le service de conseil en matière de crédit immobilier(Crédit immobilier) .................................................................................................................... étude 6 (mai)
Pauline LE MORE, avocate au barreau de Parisv Plaidoyer pour une vraie réforme de l’actionde groupe en matière de concurrence (Actionsprivées) ............................................................................................................................................... alerte 29 (mai)
Audrey LEFEVRE, avocate au barreau de Paris, membre duPôle Droit de la propriété intellectuelle et du numérique deTrans Europe Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
Christophe LEMAIRE, avocat à la Cour, maître de conférencesà l’École de droit de la Sorbonne, université Paris Iv Responsabilité concurrentielle des groupes desociétés (Responsabilité concurrentielle) .................................................. dossier 5 (juill.)
Laurent LEVENEUR, professeur à l’université Panthéon-Assas(Paris II), directeur du Laboratoire de droit civil, codirecteur duJurisClasseur Civil Codev Réforme du droit des contrats et des obligations : unnouveau projet de loi de ratification est entré auParlement (Réforme du droit des contrats) .............................................. repère 9 (oct.)
v Est-il possible de renoncer, après la défaillance d’unecondition, à ses conséquences ? (Conditionsuspensive) ................................................................................................................................... comm. 1 (janv.)
v Dommage causé lors du déménagement : dans queldélai le client doit-il agir en réparation ? (Contrat dedéménagement) .................................................................................................................... comm. 2 (janv.)
v Garantie des vices cachés : où une SCI est qualifiéede vendeur professionnel (Vente) .................................................................... comm. 3 (janv.)
v Opposabilité d’une clause de non-garantie des vicescachés dans une chaîne translative de propriété d’unmatériel (Chaîne de contrats) ............................................................................. comm. 27 (févr.)
v Où le débiteur reproche au créancier sa patience !(Prescription extinctive) .............................................................................................. comm. 28 (févr.)
v Compresse oubliée dans l’abdomen de la patiente,mais par qui ? (Responsabilité médicale) ............................................. comm. 29 (févr.)
v Le dol d’un mandataire est une cause de nullité ducontrat conclu au nom du mandant (Dol) ......................................... comm. 48 (mars)
v La chambre commerciale fait respecter la définitionde la faute inexcusable du transporteur (Limitation deresponsabilité du transporteur) ....................................................................... comm. 49 (mars)
v Oscillations à la première chambre civile sur la pertede chance (Responsabilité contractuelle) ............................................ comm. 50 (mars)
v La prescription biennale du droit de laconsommation n’est pas faite pour les professionnels(Prescription extinctive) ................................................................................................ comm. 69 (avr.)
v À propos de l’obligation de sécurité de l’exploitantd’une salle d’escalade (Responsabilité contractuelle) .............. comm. 70 (avr.)
v Le préjudice d’impréparation se porte bien !(Responsabilité médicale) .......................................................................................... comm. 71 (avr.)
v Nature de la nullité pour inobservation des règles deforme : le critère des intérêts protégés progresse(Agent immobilier) ............................................................................................................. comm. 93 (mai)
v Retard dans la livraison : nullité pour dol ourésolution, l’acheteur a l’option (Vente) .................................................. comm. 94 (mai)
v Le devoir de conseil du notaire est absolu : il nedépend pas des connaissances personnelles du client(Devoir de conseil) .............................................................................................................. comm. 95 (mai)
v Interprétation stricte de la clause résolutoire (Clauserésolutoire) .............................................................................................................................. comm. 117 (juin)
v Un tiers au contrat peut-il être condamné à desdommages-intérêts pour réticence dolosive ? (Dol) .............. comm. 118 (juin)
v À propos de la faute dans la rupture de pourparlerset du préjudice indemnisable (Pourparlers) ...................................... comm. 119 (juin)
v Où la clause de non-responsabilité passe avec succèsle contrôle du juge ! (Clause de non-responsabilité etde renonciation à recours) .................................................................................. comm. 140 (juill.)
v Vol de la voiture louée : le locataire est-il tenu enversle loueur ? (Location) ................................................................................................ comm. 141 (juill.)
Table des auteurs
page 4 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
v Action estimatoire : la restitution partielle du prixpeut-elle être fixée à hauteur du coût des remèdes auvice caché ? (Vente) .................................................................................................... comm. 142 (juill.)
v Cession de créance (Cession de créance) ..................................... comm. 143 (juill.)
v L’entreprise de climatisation manque à sonobligation de livrer un ouvrage conforme et exemptde vices : ne serait-elle pas responsable du dommageque ce manquement a causé à un tiers ?(Manquement contractuel) .............................................................. comm. 163 (août-sept.)
v Quel est le point de départ de la prescription d’uneaction en responsabilité pour manquement au devoirde conseil ? (Prescription extinctive) ..................................... comm. 164 (août-sept.)
v Un commencement de preuve par écrit peut êtrecomplété autrement que par écrit ! (Preuve) ............ comm. 165 (août-sept.)
v Bague volée chez le bijoutier : régime probatoire dela responsabilité du dépositaire (Dépôt) ............................................... comm. 190 (oct.)
v Obligation de délivrance : le véhicule livré était plusancien qu’annoncé (sur internet) et sa carte grise neportait pas le bon numéro d’identification (Vente) ................ comm. 191 (oct.)
v Garantie des vices cachés : la présomption deconnaissance des vices s’étend, au détriment de laclause de non-garantie (Vente) ....................................................................... comm. 192 (oct.)
v Nullité en matière extracontractuelle (Conventionrelative à la responsabilité) ................................................................................. comm. 217 (nov.)
v L’interdépendance se porte bien et anéantit desclauses contractuelles ! (Location financière) .............................. comm. 218 (nov.)
v Un (vertigineux) devoir pour le juge de releverd’office l’applicabilité de ce régime... au profit dequi ? (Responsabilité du fait des produits défectueux) ..... comm. 219 (nov.)
v Soumission irrecevable par la faute de l’un desco-traitants : perte de chance (Co-traitance) ................................ comm. 236 (déc.)
v Dol : qui est cocontractant de qui dans uneopération à trois personnes ? (Crédit-bail) ....................................... comm. 237 (déc.)
v Offre ou promesse unilatérale de contrat ? Telle estla question... (Offre) .................................................................................................... comm. 238 (déc.)
Montaine LOPEZ, analyste JurisData
v Indemnisation de la rupture brutale des relationscommerciales (Concurrence) ........................................................... fiche pratique 1 (janv.)
Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître de conférences àl’université de Reims
v La clause relative à la condition suspensived’obtention d’un prêt immobilier (Crédit immobilier) ......... formule 1 (janv.)
v La clause de rétroactivité de la condition suspensive(Condition suspensive) .................................................................................................. formule 4 (avr.)
v L’action interrogatoire de l’article 1158 du Code civilsur les pouvoirs du représentant (Contrat) ......................................... formule 7 (juill.)
v La clause d’indemnité de recouvrement amiable(Recouvrement amiable) ....................................................................................... formule 10 (nov.)
Marie MALAURIE-VIGNAL, professeur agrégée à l’universitéde Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
v Droit commun et droit spécial à la lumière del’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme dudroit des contrats (Réforme du droit des contrats) ..................... repère 3 (mars)
v Entre répression et réparation, que faut-il choisir ?Réflexion sur les amendes civile et administrative(Réforme de la responsabilité civile) ............................................................ repère 10 (nov.)
v Un thème, au même titre qu’une idée, ne peut fairel’objet d’une appropriation (Concurrence déloyale) .................. comm. 5 (janv.)
v Libre organisation du réseau (Distribution exclusive) ........... comm. 6 (janv.)
v La Cour de cassation sanctionne sur le fondementde l’obligation de sincérité des manquements dufranchiseur à l’obligation d’information pré-contractuelle (Franchise) ............................................................................................. comm. 7 (janv.)
v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ......................... comm. 13 (janv.)
v La charge de la preuve de critères objectifs et préciset de la transparence de la procédure de sélectionpèse sur le réseau (Distribution sélective) ........................................... comm. 14 (janv.)
v Une entreprise qui n’a pas été agréée par uneapplication non discriminatoire des conditions desélection ne peut se plaindre de ne pas avoir reçucommunication des conditions générales de vente(Contrat de distribution sélective) ................................................................ comm. 15 (janv.)
v Concurrence déloyale et nom de domaine(Concurrence déloyale) .............................................................................................. comm. 33 (févr.)
v La revente à prix réduit d’un produit dontl’approvisionnement illicite n’est pas établi n’est pasune faute constitutive de concurrence déloyale et deparasitisme (Distribution exclusive) .............................................................. comm. 34 (févr.)
v Contrefaçon et effet de gamme (Concurrencedéloyale) ...................................................................................................................................... comm. 52 (mars)
v Quel est le tribunal compétent pour connaître d’uneaction en responsabilité contre des sites en ligne,situés à l’étranger, qui revendent hors réseau ?(Distribution sélective) ................................................................................................ comm. 53 (mars)
v Le détournement d’informations confidentielles estjugé déloyal sans qu’ait été rapportée la preuve d’unrisque de confusion ou d’un profit résultant del’usage de ces informations (Concurrence déloyale) ................. comm. 74 (avr.)
v Le devoir de loyauté de l’associé gérant nel’empêche pas d’accepter de travailler pour le compted’une entreprise concurrente (Concurrence déloyale) ............ comm. 75 (avr.)
v Un comportement parasitaire ne peut se déduire dela seule antériorité de la commercialisation d’unproduit de même forme sur le même marché et de laconnaissance de sa valeur économique (Concurrencedéloyale) ......................................................................................................................................... comm. 76 (avr.)
v La Cour de cassation exclut l’effet de gamme,malgré la copie d’une gamme, en cas de différencesentre les produits (Concurrence déloyale) ............................................. comm. 97 (mai)
v Le contentieux de la rupture brutale échappe auxclauses compromissoires (Rupture brutale) .......................................... comm. 99 (mai)
v Le droit des pratiques commerciales déloyales duCode de la consommation est plus difficile à mettreen oeuvre que le droit de la concurrence déloyalefondé sur le droit civil (Concurrence déloyale) ............................. comm. 123 (juin)
v La Cour de cassation se prononce, une fois, encoresur l’articulation entre une action en concurrencedéloyale et en contrefaçon (Concurrence déloyale) .............. comm. 124 (juin)
v Transparence tarifaire (Pratiques restrictives deconcurrence) ......................................................................................................................... comm. 125 (juin)
v Un premier pas vers une réforme de la spécialisationdes juridictions en matière de pratique restrictive deconcurrence ? (Procédure) ................................................................................... comm. 126 (juin)
v Transparence tarifaire (Commission d’examen despratiques commerciales) ......................................................................................... comm. 129 (juin)
v Un opérateur économique ne peut pas informer lesconsommateurs d’une action judiciaire exercée àl’encontre d’un concurrent, tandis que le ministrepeut le faire (Concurrence déloyale) ....................................................... comm. 145 (juill.)
v La complexité du contrat de gérant salarié desuccursale à l’épreuve (Franchise) .............................................................. comm. 148 (juill.)
v Transparence tarifaire (Facture) ................................................................ comm. 150 (juill.)........................................................................................................................................................... comm. 151 (juill.)
v La Cour de cassation confirme l’interprétationrestrictive de l’effet de gamme en concurrencedéloyale (Concurrence déloyale) ............................................... comm. 170 (août-sept.)
v Secret des négociations avec les fournisseurs(Contrat de franchise) ............................................................................ comm. 171 (août-sept.)
v L’annulation d’un contrat de franchise n’est pasaisée ! (Contrat de franchise) ........................................................ comm. 172 (août-sept.)
v Le libre renouvellement du contrat (Distributionsélective) ................................................................................................................. comm. 173 (août-sept.)
Table des auteurs
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 5
v Contrat de société et droit de la concurrence(Distribution) ..................................................................................................... comm. 174 (août-sept.)
v Franchise : Collaboration loyale du franchiseur lorsde l’élaboration des prévisionnels (Franchise) ........... comm. 178 (août-sept.)
v Distribution sélective (Distribution sélective) .......... comm. 179 (août-sept.)
v Clause de non-concurrence (Agent commercial) ............... comm. 180 (août-sept.)
v Compétence pour connaître d’une action enresponsabilité pour violation de l’interdiction de venteen dehors d’un réseau de distribution sélectiverésultant de l’offre sur des sites Internet opérant dansdifférents États membres (Concurrence déloyale) .................... comm. 196 (oct.)
v Les idées sont de libre parcours (Concurrencedéloyale) ..................................................................................................................................... comm. 197 (oct.)
v Validité de la clause d’interdiction de recourir à desplates-formes électroniques (Distribution sélective) ............... comm. 198 (oct.)
v Une clause attributive de compétence, en raison deson autonomie par rapport à la convention principaledans laquelle elle s’insère, n’est pas affectée parl’inefficacité de cet acte (Concurrence déloyale) ....................... comm. 202 (oct.)
v L’interdiction de recourir à une plate-forme nonassimilée à une interdiction de revendre en ligne(Distribution sélective) .............................................................................................. comm. 221 (nov.)
v La concurrence déloyale est établie par un faisceaud’indices (Concurrence déloyale) ................................................................. comm. 242 (déc.)
v Le simple fait de copier un produit concurrent quin’est protégé par aucun droit privatif ne constitue pasen soi un acte de concurrence déloyale susceptible decaractériser un trouble manifestement illicite(Concurrence déloyale) ............................................................................................ comm. 243 (déc.)
v Procédure de saisie contrefaçon et respect de la vieprivée (Concurrence déloyale) ......................................................................... comm. 244 (déc.)
v Les comptes prévisionnels fournis par le franchiseurdoivent être sérieux (Franchise) ..................................................................... comm. 245 (déc.)
Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droit privé universitéde Franche-Comté CRJFC - CEDAGv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Nicolas MATHEY, professeur à l’université Paris DescartesSorbone Paris Cité, membre du CEDAGv Le jour d’après (Réforme du droit des contrats) ............................. repère 5 (mai)
v Protéger (Droit de la consommation) ...................................... repère 8 (août-sept.)
v Prescription annale de l’action en réparation pourrupture fautive d’un contrat de transport (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ......................................... comm. 8 (janv.)
v Rupture brutale et dépendance (Rupture brutale derelations commerciales établies) ........................................................................ comm. 9 (janv.)
v Rupture brutale et rupture abusive (Rupture derelations commerciales) ............................................................................................ comm. 10 (janv.)
v Appel d’offres et précarité (Relation commercialeétablie [non]) ......................................................................................................................... comm. 11 (janv.)
v Compétence du TGI pour les litiges relatifs audéséquilibre significatif dans le cadre d’unrenouvellement de bail commercial (Déséquilibresignificatif) ................................................................................................................................ comm. 12 (janv.)
v Faute grave (Agent commercial) ................................................................ comm. 32 (févr.)
v Rupture brutale et non-conformités (Rupture brutalede relations commerciales établies) ............................................................ comm. 35 (févr.)
v Agent commercial : question de qualification(Qualification) ........................................................................................................................ comm. 36 (févr.)
v Rupture brutale : loi applicable (Rupture brutale) ................. comm. 37 (févr.)
v Compétence des juridictions spécialisées (Pratiquesrestrictives) ................................................................................................................................ comm. 38 (févr.)
v Agent commercial et période d’essai : questionpréjudicielle (Agent commercial) ................................................................... comm. 51 (mars)
v Relation commerciale et association (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 54 (mars)
v Rupture non brutale car prévisible (Relationcommerciale) ......................................................................................................................... comm. 55 (mars)
v Compétence des juridictions spécialisées (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 56 (mars)
v Contrôle judiciaire des réductions de prix(Déséquilibre significatif) ............................................................................................ comm. 77 (avr.)
v Rupture de relations commerciales établies (Rupturebrutale) ............................................................................................................................................ comm. 78 (avr.)
v Relation commerciale établie et précarité (Rupturebrutale) ............................................................................................................................................ comm. 79 (avr.)
v Maintien en référé d’un contrat rompu brutalement(Rupture brutale) .................................................................................................................. comm. 80 (avr.)
v Déséquilibre significatif et juridictions spécialisées(Pratiques restrictives de concurrence) ...................................................... comm. 81 (avr.)
v Pratiques restrictives et juridiction spécialisée(Pratiques restrictives) ..................................................................................................... comm. 98 (mai)
v Reprise de la relation après notification de la rupture(Rupture brutale) .............................................................................................................. comm. 100 (mai)
v Rupture brutale et absence de préjudice (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ..................................... comm. 101 (mai)
v Rupture brutale (Rupture brutale) ........................................................... comm. 102 (mai)
v Rupture brutale et juridiction spécialisée (Pratiquesrestrictives) ............................................................................................................................... comm. 103 (mai)
v Agent commercial (Agent commercial) ............................................ comm. 104 (mai)
v Faute grave de l’agent commercial distribuant desproduits concurrents (Agent commercial) ......................................... comm. 122 (juin)
v Compétente des juridictions spécialisées et contredit(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 127 (juin)
v Rupture brutale et exécution du préavis (Rupturebrutale de relations commerciales établies) .................................... comm. 128 (juin)
v Preuve de la soumission d’un partenaire(Déséquilibre significatif) ....................................................................................... comm. 146 (juill.)
v Déséquilibre et GIE (Déséquilibre significatif) .......................... comm. 147 (juill.)
v Rupture brutale et exécution du préavis (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 149 (juill.)
........................................................................................................................................................... comm. 152 (juill.)
v Agent commercial (Agent commercial) .......................................... comm. 153 (juill.)
v Expiration du contrat d’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................ comm. 168 (août-sept.)
v Faute grave de l’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................ comm. 169 (août-sept.)
v Compétence des juridictions spécialisées (Pratiquesrestrictives de concurrence) ............................................................ comm. 175 (août-sept.)
v Déséquilibre significatif (Pratiques restrictives) .... comm. 176 (août-sept.)......................................................................................................................................... comm. 177 (août-sept.)
v Faute grave privative du droit à indemnité (Agentcommercial) ............................................................................................................................ comm. 195 (oct.)
v Modification du contrat et rupture de la relationcommerciale (Rupture brutale de relationscommerciales établies) .............................................................................................. comm. 199 (oct.)
v Manquement justifiant une rupture sans préavis(Rupture brutale de relation commerciale établie) .................. comm. 200 (oct.)
v Date d’appréciation de la brutalité de la rupture(Rupture brutale de relation commerciale établie) .................. comm. 201 (oct.)
v Mise en oeuvre des dispositions de l’article L. 442-6du Code de commerce (Pratiques restrictives) ............................. comm. 203 (oct.)
v Compétence juridictionnelle et droit commun(Pratiques restrictives) ................................................................................................. comm. 204 (oct.)
v Rupture brutale : contentieux international (Rupturebrutale des relations commerciales établies) ................................ comm. 222 (nov.)
Table des auteurs
page 6 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
v Rupture abusive : réparation du préjudice (Ruptureabusive) ...................................................................................................................................... comm. 223 (nov.)
v Agent commercial : qualification (Intermédiaire) ................ comm. 224 (nov.)
v Agent commercial : faute grave (Agencecommerciale) ....................................................................................................................... comm. 225 (nov.)
v Rupture brutale de relations commerciales établies(Rupture brutale) ............................................................................................................ comm. 226 (nov.)
v Paiement des commissions (Agent commercial) ................... comm. 241 (déc.)
v Compétence internationale (Rupture brutale desrelations commerciales établies) ................................................................... comm. 246 (déc.)
v Compétence internationale et clause attributive dejuridiction (Rupture brutale de relations commercialesétablies) ...................................................................................................................................... comm. 247 (déc.)
v Rupture brutale et crédit aux entreprises (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 248 (déc.)
v Rupture brutale et précarité (Rupture brutale) ....................... comm. 249 (déc.)
v Agence commerciale et rupture brutale (Agencecommerciale) ....................................................................................................................... comm. 250 (déc.)
v Rupture brutale : préjudice réparable (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 251 (déc.)
Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à la Cour
v Concurrence, régulation et secteur public (Droitsouple) ............................................................................................................................................... chron. 2 (mars)
.................................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)
Florence NINANE, avocate associée cabinet Allen & Overy
v Transposition en France de la directive sur lecontentieux indemnitaire en matière de pratiquesanticoncurrentielles (Pratiques anticoncurrentielles) ................. dossier 4 (juill.)
Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR à l’université deReims
v La clause de sauvetage de la clause de non-concurrence post-contractuelle en casd’anéantissement d’un contrat de distribution (Clausede non-concurrence) .................................................................................................... formule 2 (févr.)
v La clause de divisibilité ou d’indépendance à l’aunede l’article 1186 du Code civil (Contrat) ................................................. formule 5 (mai)
v La clause d’exécution en nature coûte que coûtedans une sous-traitance de construction de maisonindividuelle (Contrat de construction de maisonindividuelle) ............................................................................................................ formule 8 (août-sept.)
Camille PAULHAC, avocat à la Cour ; Allen & Overy LLP
v « Big data » et contrôle des concentrationseuropéen : le cadre d’analyse proposé par la décisionMicrosoft/LinkedIn (Protection des donnéespersonnelles) .............................................................................................................................. alerte 44 (juill.)
Guillaume PELLEGRIN, avocat à la Cour, Cabinet Bredin-Prat
v La présence et le rôle de l’avocat dans les opérationsde visite et saisie : examen comparé des procéduresfiscales et de concurrence (Procédure) ....................................................... étude 11 (nov.)
Jean-Denis PELLIER, maître de conférences à la faculté dedroit de Nancy, université de Lorraine, Institut François Gény
v Code de la consommation, saison 2 (Code de laconsommation) .................................................................................................... alerte 52 (août-sept.)
Olivier PENIN, maître de conférences à l’Université ParisDescartes, codirecteur des M1 et M2 Droit et gestion bancairedu patrimoine
v La justice et la liberté dans la réforme du droit descontrats ............................................................................................................................. étude 9 (août-sept.)
Nejra PERION, avocate au Barreau de Nantes EY Sociétéd’Avocats
v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)
Anne PERROT, économiste - associée au cabinet MAPP
v Qu’apporte l’analyse économique au calcul d’undommage ? (Pratiques anticoncurrentielles) ....................................... dossier 3 (juill.)
Catherine PRIETO, professeur à l’École de droit de la Sorbonne(IRJS)v Droit des concentrations (Transport maritime) .............................. chron. 1 (févr.)
................................................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)
Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique à l’Universitéde Versailles St-Quentin (Paris Saclay), responsable de l’équipede recherche INRIA (Institut national de recherches eninformatique automatique) - UVSQ SMIS (Systèmesd’informations sécurisés et mobiles)v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
Judith ROCHFELD, professeur à l’université Paris XI-Sceauxv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Yves RUTSCHMANN, avocat associé, cabinet Bredin Prat
v La présence et le rôle de l’avocat dans les opérationsde visite et saisie : examen comparé des procéduresfiscales et de concurrence (Procédure) ....................................................... étude 11 (nov.)
Pierre SABLIÈRE, consultant en droit de l’énergie
v Électricité et produit défectueux (Responsabilité desproduits défectueux) ......................................................................................................... étude 12 (déc.)
Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeur à l’universitéde Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
v Contrats de fourniture de contenu numérique(Directive Contenu numérique) .......................................................................... dossier 1 (févr.)
v Présentation générale des propositions de directivedu 9 décembre 2015 : COM (635) final et COM (634)final (7e Forum annuel de Trans Europe Experts,21 mars 2016) (Directive Contenu numérique) .............................. dossier 2 (févr.)
v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Bianca SCHULZ, responsable du CEC (Centre Européen desConsommateurs) France, membre du Pôle Droit des contrats,de la consommation et du commerce électronique de TransEurope Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR à l’Universitéde Lille, co-directrice du Pôle Droit des contrats, de laconsommation et du commerce électronique du réseau TransEurope Experts
v Contrats de fourniture de contenu numérique(Directive Contenu numérique) .......................................................................... dossier 1 (févr.)
v Présentation générale des propositions de directivedu 9 décembre 2015 : COM (635) final et COM (634)final (7e Forum annuel de Trans Europe Experts,21 mars 2016) (Directive Contenu numérique) .............................. dossier 2 (févr.)
v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Table des auteurs
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 7
Isabelle de SILVA, présidente de l’Autorité de la concurrencev Actualité 2016 du droit européen et français de laconcurrence (Pratiques anticoncurrentielles) ...................................... dossier 2 (juill.)
le Cabinet d’avocats SIMMONS & SIMMONS LLPv Le droit et la technologie blockchain : une approchesectorielle (Blockchain) .................................................................................................... étude 10 (oct.)
François SOUTY, professeur associé, Université de La Rochelle,directeur départemental CCRF, DIRECCTE des Pays de la Loirev Les conséquences possibles de l’électionprésidentielle de Donald Trump pour l’antitrust (Droitde la concurrence) ................................................................................................................. alerte 1 (janv.)
v L’impact du Brexit sur le droit et la politique de laconcurrence britannique (Brexit) .......................................................................... étude 3 (mars)
v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)
Michaël VAZ D’ALMEIDA, avocat à la Cour - Orrick,Herrington & Sutcliffe, secrétaire-général de l’AFEC Jeunesv Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence (Pratiques
anticoncurrentielles) ......................................................................................................... dossier 9 (juill.)
Faustine VIALA, avocat à la Cour, Willkie Farr & Gallagher LLP
v La libéralisation du marché du sucre, quel impactpour le secteur ? (Libéralisation du marché du sucre) ............. alerte 65 (nov.)
v Impact de la libéralisation du marché du sucre pourles producteurs d’endives (Pratiquesanticoncurrentielles) .......................................................................................................... alerte 74 (déc.)
Laurent VIDAL, maître de conférences HDR à l’Université ParisI, avocat à la Cour
v Le rapport public de la cour des comptes sur l’Étatactionnaire (État actionnaire) ................................................................................... alerte 21 (avr.)
Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFRSJE Gaudeloupe
v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)
v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)
v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)
v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)
Table des auteurs
page 8 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Actions privéesv Actions en réparation en matière de pratiquesanticoncurrentielles : la directive 2014/104/UEest transposée !,par Rafael AMARO, maître de conférences àl’Université Paris Descartes........................................................................................ étude 8 (juin)
Aide d’Étatv Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent AYACHE, avocat à la cour.................................................... chron. 5 (nov.)v Concurrence, régulation et secteur public,par Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à laCour................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)
Blockchainv Le droit et la technologie blockchain : uneapproche sectorielle,par le Cabinet d’avocats Simmons & Simmons LLP................. étude 10 (oct.)
Brexitv L’impact du Brexit sur le droit et la politiquede la concurrence britannique,par François SOUTY, professeur associé, Université deLa Rochelle, directeur départemental CCRF,DIRECCTE des Pays de la Loire........................................................................... étude 3 (mars)
Compteurs électriques communicantsv « Le Hussard sur le toit »,par Olivier CACHARD, agrégé de droit privé etsciences criminelles, doyen de la faculté de droit,sciences économiques et gestion de Nancy.......................................... étude 4 (avr.)
Concentrationv Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droitde la Sorbonne (IRJS)................................................................................... chron. 4 (août-sept.)v Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseurConcurrence-Consommation........................................................... chron. 4 (août-sept.)
Contrat de franchisev Actualité du droit de la franchise 2017,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats.............................................................................................................. étude 13 (déc.)v Actualité du droit de la franchise 2017,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................. étude 13 (déc.)
Contrats européensv Chronique de droit européen des contrats,par Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur àl’université de Cergy-Pontoise.............................................................................. chron. 3 (mai)
Crédit immobilierv Le service de conseil en matière de créditimmobilier,par Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, maître deconférences HDR, université de Strasbourg.......................................... étude 6 (mai)
Directive Contenu numériquev Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 2 (févr.)
v Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 2 (févr.)v Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 2 (févr.)v Contenu numérique,par Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique àl’Université de Versailles St-Quentin (Paris Saclay),responsable de l’équipe de recherche INRIA (Institutnational de recherches en informatique automatique)- UVSQ SMIS (Systèmes d’informations sécurisés etmobiles)...................................................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Audrey LEFEVRE, avocate au barreau de Paris,membre du Pôle Droit de la propriété intellectuelle etdu numérique de Trans Europe Experts.............................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.................................................................................................................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinetDupiré & Associés.......................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 3 (févr.)v Données,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 4 (févr.)
TABLE DES ÉTUDES ET DES CHRONIQUES
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 9
v Données,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 4 (févr.)v Données,par Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinetDupiré & Associés.......................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 4 (févr.)v Données,par Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique àl’Université de Versailles St-Quentin (Paris Saclay),responsable de l’équipe de recherche INRIA (Institutnational de recherches en informatique automatique)- UVSQ SMIS (Systèmes d’informations sécurisés etmobiles)...................................................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 4 (févr.)v Données,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 4 (févr.)v Données,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 4 (févr.)v Données,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 4 (févr.)v Fourniture,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 5 (févr.)v Conformité,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur àl’université de Cergy-Pontoise......................................................................... dossier 6 (févr.)
v Conformité,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 6 (févr.)v Conformité,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 6 (févr.)v Conformité,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 6 (févr.)v Conformité,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 6 (févr.)v Conformité,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 6 (févr.)
Distributionv Chronique de jurisprudence de droit de lafranchise 2016,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats................................................................................................................. étude 2 (févr.)v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre2016 en matière de distribution,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats................................................................................................................... étude 7 (juin)v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre2016 en matière de distribution,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc).................................................................................. étude 7 (juin)
Droit européen de la consommationv Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Linda ARCELIN, maître de conférences àl’Université de La Rochelle.......................................................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Marine FRIANT-PERROT, maître de conférences àla faculté de droit et des sciences politiques deNantes, Laboratoire Droit et changement socialUMR-CNRS 6297................................................................................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, membre dela commission d’évaluation et de contrôle de lamédiation de la consommation, expert du pôle« Contrats, consommation et commerceélectronique » de Trans Europe Experts.................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par François SOUTY, professeur associé, Université deLa Rochelle, directeur départemental CCRF,DIRECCTE des Pays de la Loire.............................................................................. étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Nejra PERION, avocate au Barreau de Nantes EYSociété d’Avocats.................................................................................................................. étude 5 (avr.)
Table des études et des chroniques
page 10 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Droit souplev Concurrence, régulation et secteur public,par Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à laCour................................................................................................................................................. chron. 2 (mars)v Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent AYACHE, avocat à la cour.................................................. chron. 2 (mars)
Objets connectésv L’objet connecté sous l’angle du droit descontrats et de la consommation,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, membre dela commission d’évaluation et de contrôle de lamédiation de la consommation, expert du pôle« Contrats, consommation et commerceélectronique » de Trans Europe Experts................................................. étude 1 (janv.)
Pratiques anticoncurrentiellesv Actualité 2016 du droit européen et françaisde la concurrence,par Isabelle de SILVA, présidente de l’Autorité de laconcurrence........................................................................................................................... dossier 2 (juill.)v Qu’apporte l’analyse économique au calculd’un dommage ?,par Anne PERROT, économiste - associée au cabinetMAPP............................................................................................................................................. dossier 3 (juill.)v Transposition en France de la directive sur lecontentieux indemnitaire en matière depratiques anticoncurrentielles,par Florence Ninane, avocate associée cabinet Allen& Overy........................................................................................................................................ dossier 4 (juill.)v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence,par Julia BOMBARDIER, avocat à la Cour, Jeantetassociés AARPI.................................................................................................................... dossier 9 (juill.)v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence,par Michaël VAZ d’ALMEIDA, avocat à la Cour -Orrick, Herrington & Sutcliffe, secrétaire-général del’AFEC Jeunes....................................................................................................................... dossier 9 (juill.)
Pratiques commerciales déloyalesv Actualité et influence du droit européen despratiques commerciales déloyales entreprofessionnels,par Jean-Philippe ARROYO, avocat au barreau deParis, J.P. Karsenty et associés......................................................................... dossier 8 (juill.)
Pratiques restrictives de concurrencev Responsabilité concurrentielle et civile del’entreprise,par Muriel CHAGNY, professeur à l’université deVersailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, directeur duMaster Contrats Concurrence......................................................................... dossier 6 (juill.)
Procédurev La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Olivier BILLARD, avocat à la cour, BREDIN PRAT............. étude 11 (nov.)
v La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Yves RUTSCHMANN, avocat associé, cabinet
Bredin Prat............................................................................................................................... étude 11 (nov.)
v La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Guillaume PELLEGRIN, avocat à la Cour, Cabinet
Bredin-Prat............................................................................................................................... étude 11 (nov.)
Responsabilité concurrentiellev Responsabilité concurrentielle des groupes desociétés,par Christophe LEMAIRE, avocat à la Cour, maître deconférences à l’École de droit de la Sorbonne,
université Paris I................................................................................................................. dossier 5 (juill.)
Responsabilité des produits défectueuxv Électricité et produit défectueux,par Pierre SABLIÈRE, consultant en droit de l’énergie.......... étude 12 (déc.)
Rupture brutale des relations commercialesv Un an de droit des pratiques restrictives deconcurrence,par Nicolas FERRIER, agrégé des facultés, professeurà l’université Montpellier I, directeur du master 2 -
Droit de la distribution et des contrats d’affaire........................ dossier 7 (juill.)
Transport maritimev Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droit
de la Sorbonne (IRJS).................................................................................................... chron. 1 (févr.)
v Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseur
Concurrence-Consommation............................................................................. chron. 1 (févr.)v La justice et la liberté dans la réforme du droitdes contrats,par Olivier PENIN, maître de conférences àl’Université Paris Descartes, codirecteur des M1 et
M2 Droit et gestion bancaire du patrimoine................... étude 9 (août-sept.)
Table des études et des chroniques
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 11
AABUS DE POSITION DOMINANTE
AmendeAvantage illégal............................................................. alerte 54 (août-sept.)
Coopération entre les autoritésRéseau européen de concurrence- Déci-sion de rejet de plainte...................................................... comm. 257 (déc.)
Droit russePréinstallation de logiciels informatiques...... comm. 130 (juin)
Moteurs de rechercheComparateurs de prix
Égalité de traitement...................................... comm. 205 (oct.)Notion d’entreprise
Sanction................................................................................................... alerte 17 (mars)Prix imposés
Procédure de transaction..................................................... comm. 84 (avr.)Rabais d’exclusivité
Approche par les effetsModernisation....................................................... comm. 227 (nov.)
Sanction pécuniairePratique illicite................................................................................ comm. 16 (janv.)
Société de gestion collectiveAffectation du commerce
Prix inéquitable.................................................... comm. 228 (nov.)
ACCORD CONTRACTUELDate de réalisation de la vente..................................................... alerte 22 (avr.)Délai de paiement............................................................................................. alerte 23 (avr.)
ACTION DE GROUPESanté
Désignation d’une liste de médiateurs................... alerte 4 (janv.)
ACTION EN RECOUVREMENT D’UNECRÉANCE
Délai de prescription non encore écouléFaute (non).......................................................................................... comm. 28 (févr.)
ACTIONS DES FOURNISSEURSD’ÉNERGIE
Délai de prescription................................................................................... alerte 46 (juill.)
ACTIONS PRIVÉESAction de groupe
Champs d’application................................................................. alerte 29 (mai)Pratiques anticoncurrentielles
Procédure.................................................................................................... repère 6 (juin).................................................................................................... repère 7 (juill.)........................................................................................................ étude 8 (juin)
Transposition de la directive 2014/104 du 26novembre 2014..................................................................................................... alerte 26 (avr.)
ADMINISTRATION DE LA PREUVELoyauté de la preuve
Autorité de la concurrence.................................................... alerte 6 (févr.)
AGENCE COMMERCIALEExclusion des dispositions relatives à la rup-ture brutale des relations commerciales.................. comm. 250 (déc.)Rupture
Faute graveFaute d’un salarié de l’agent............... comm. 225 (nov.)
AGENT COMMERCIALCessation des relations
Imputabilité de la ruptureRefus de renouvellement....... comm. 168 (août-sept.)
Clause de non-concurrenceContrôle de proportionnalité
Limitation dans l’espace......... comm. 180 (août-sept.)Distribution de produits concurrents
Déloyauté (oui)Faute grave (oui)................................................... comm. 32 (févr.)
Droit à commissionPrescription (oui)
Droit à indemnité de fin decontratDéchéance................................................................... comm. 104 (mai)
Droit à indemnitéDistribution de produits d’un concurrent(oui)
Faute grave (oui).................................................. comm. 122 (juin)Faute grave
ConfidentialitéDevoir de rendre des comptesQualification............................................................ comm. 153 (juill.)
Faute grave (oui)Origine de la rupture (non)
Indemnité de fin de contrat (oui).. comm. 169 (août-sept.)
Indemnité de fin de contratFaute grave
Manquement à l’obligation deloyauté (oui).............................................................. comm. 195 (oct.)
RémunérationUsage professionnel.............................................................. comm. 241 (déc.)
RupturePériode d’essai
Indemnité de fin de contrat.................... comm. 51 (mars)
AGENT IMMOBILIERMandat
Mentions obligatoiresSanction............................................................................. comm. 93 (mai)
Mandat avec clause d’exclusivité ou clausepénale
Limitation dans le tempsFaculté de résiliation à toutmoment passé trois moisCondition de validité du mandat....... comm. 30 (févr.)
AIDE D’ÉTATExemption fiscale
Ports français......................................................................................... alerte 61 (oct.)Incompatibilité avec le droit de l’Union euro-péenne
Private enforcementDemande d’indemnisation par lebénéficiaire........................................................................ chron. 5 (nov.)Demande d’indemnisation par lesconcurrents du bénéficiaire........................... chron. 5 (nov.)
Réglementation européenneFiches généralistes.......................................................................... alerte 41 (juin)
Remboursement.............................................................................. alerte 56 (août-sept.)Taxe
Existence d’un lien d’affectation contrai-gnant entre la taxe et le régime d’aides......... comm. 17 (janv.)
Vade-mecum.......................................................................................................... alerte 20 (mars)
AMENDESPlafond de 10 %.......................................................................................... comm. 230 (nov.)
APPEL D’OFFRESNullité
Réparation........................................................................................ comm. 231 (nov.)
BBAIL À NOURRITURE
Obligation en natureClause résolutoire
Mise en demeure préalable.................... comm. 117 (juin)
BAIL D’HABITATIONAction en recouvrement des réparations etdes loyers
Prescription triennale................................................................ comm. 88 (avr.)
BLOCKCHAINContrats
Données personnelles................................................................. étude 10 (oct.)
BREXITAbus de position dominante
Aide d’État................................................................................................ étude 3 (mars)Parlement européen...................................................................................... alerte 36 (mai)
CCARTES PRÉPAYÉES
Monnaie électronique.............................................................................. alerte 14 (févr.)
CAUTIONNEMENTActe authentique
INDEX ALPHABÉTIQUE GÉNÉRAL
page 12 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Mention manuscrite........................................... comm. 188 (août-sept.)Action contre la caution
Action dans le délai de la prescription............... comm. 28 (févr.)Appréciation de la disproportion
Charge de la preuve............................................................. comm. 234 (nov.)Créancier professionnel
DéfinitionAssociation à but non lucratif............ comm. 233 (nov.)
Mention manuscriteMention en chiffres seulement
Contradiction entre différentesmentions.......................................................................... comm. 89 (avr.)
Prescription biennaleAction en paiement de la banque....................... comm. 232 (nov.)
CENTRALE D’ACHATSecret des affaires
Négociation commerciale............................ comm. 171 (août-sept.)
CESSION DE CRÉANCERetrait litigieux
Conditions........................................................................................ comm. 143 (juill.)
CHAÎNE DE CONTRATSClause de non-garantie des vices cachés
Opposabilité au sous-acquéreur............................... comm. 27 (févr.)
CLAUSE DE NON-CONCURRENCEValidité
Clause de sauvetage............................................................... formule 2 (févr.)
CLAUSE RÉSOLUTOIREMise en demeure
Mise en oeuvre................................................................................. formule 9 (oct.)
CLAUSES ABUSIVESBail d’habitation
Clause de solidarité.................................................................. comm. 64 (mars)Clause de résiliation de plein droit
Contrat d’adhésion................................................................ comm. 262 (déc.)Clauses illicites
Maison de retraiteAction en suppression d’uneassociation de consommateurs.......... comm. 22 (janv.)
Informations précontractuellesDistribution d’eau potable................................................... alerte 75 (déc.)
Transport aérienAssociation de consommateurs
Action en suppression................................. comm. 159 (juill.)
CLÉMENCEConfidentialité
Publication des décisionsSecret professionnel........................................ comm. 109 (mai)
COAVIONNAGEActivité via des plateformes numériques
Régulation................................................................................................. chron. 5 (nov.)
CODE DE LA CONSOMMATIONOutremer................................................................................................... alerte 55 (août-sept.)Partie Législative
Loi de ratification........................................................................ comm. 63 (mars)Réforme
Recodification................................................................... alerte 52 (août-sept.)
COLLOQUE AFEC 2017.............................................................................. dossier 1 (juill.)
COMMERCE DE DÉTAILContrat de société
Engagement d’exclusivitéParrainage............................................... comm. 174 (août-sept.)
COMMISSION D’EXAMEN DESPRATIQUES COMMERCIALES
Avis sur l’émission de facture à l’ordre desstructures de regroupement à l’achat dans lesecteur pharmaceutique........................................................................ alerte 45 (juill.)Conditions générales de vente
AnnexeDurée................................................................................ comm. 129 (juin)
COMMUNICATION ÉLECTRONIQUE......................... alerte 12 (févr.)
COMPÉTENCE DU CONSEILLER-AUDITEUR
Présomption de non-confidentialitéInformation confidentielle
Confiance légitime............................................ comm. 134 (juin)
COMPÉTENCE RATIONE LOCI............................................. comm. 227 (nov.)
COMPTEURS ÉLECTRIQUESCOMMUNICANTS
ConsentementConsommateur
Droit à la vie privée..................................................... étude 4 (avr.)
CONCENTRATIONConcentration non horizontale
Réseaux sociaux professionnelsGAFA...................................................................... chron. 4 (août-sept.)
ContrôleEntreprise commune
Entreprise de plein exerciceEntreprise coopérative................................ comm. 229 (nov.)
Politique européenne de concurrenceCartographie de la nocivité
Engagement.................................................. chron. 4 (août-sept.)Secteur financier
Marché de la compensation des instru-ments à revenu fixe..................................................... chron. 4 (août-sept.)
CONCURRENCERupture de relations commerciales
PréavisIndemnisations................................................................. prat. 1 (janv.)
CONCURRENCE DÉLOYALEClause attributive de compétence
Pacte d’associé.............................................................................. comm. 202 (oct.)Contrefaçon
Fait distinct........................................................................................ comm. 124 (juin)Déloyauté
Gérant de SARLMandat social.............................................................. comm. 75 (avr.)
DénigrementInformation de la clientèle
Pratique restrictive de concur-renceDéséquilibre significatifMinistre de l’Économie............................... comm. 145 (juill.)
DésorganisationDétournement
Information confidentielle....................... comm. 242 (déc.)Effet de gamme
Imitation........................................................................... comm. 170 (août-sept.)Imitation
Effet de gamme.......................................................................... comm. 243 (déc.)Nom de domaine
OriginalitéDistinctivité du signe........................................ comm. 33 (févr.)
ModeAction en contrefaçon
Fait distinctEffet de gamme.................................................... comm. 52 (mars)
ParasitismeIdée
Concept.......................................................................... comm. 197 (oct.)Film........................................................................................... comm. 5 (janv.)
Rapprochement entre deux produits.................. comm. 13 (janv.)Volonté de se placer dans le sillage......................... comm. 76 (avr.)
Pratique commerciale déloyaleComportement économique du consom-mateur
Imitation des emballages duconcurrent................................................................... comm. 123 (juin)
Pratiques restrictives de concurrenceCondamnation
Publication....................................................................... alerte 68 (nov.)Preuve
Mesure d’instruction in futurumPrincipe de proportionnalité................. comm. 244 (déc.)
Risque de confusionContrefaçon
Dessin et modèle..................................................... comm. 97 (mai)Secret d’affaires
Informations confidentielles............................................. comm. 74 (avr.)
CONDITION SUSPENSIVEClause de rétroactivité............................................................................ formule 4 (avr.)Défaillance
RenonciationPossibilité.......................................................................... comm. 1 (janv.)
Index alphabétique général
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 13
CONDITIONS GÉNÉRALES DE VENTED’UN PRODUCTEUR
Acheteur professionnelCommunication obligatoire
Responsabilité civile......................................... comm. 120 (juin)
CONSOMMATIONObligation d’information
Artisans du bâtiment................................................................... alerte 42 (juin)
CONTRATAction interrogatoire.............................................................................. formule 7 (juill.)Clause de divisibilité
Clause d’indépendance......................................................... formule 5 (mai)Contrat d’assurance
Résiliation pour aggravation du risque................... alerte 5 (janv.)Nullité
ConfirmationAction interrogatoire..................................... formule 11 (déc.)
Produits MDDChamp d’application de l’article L. 441-8du Code de commerce.............................................................. alerte 2 (janv.)
CONTRAT CONCLU À DISTANCEFourniture de contenu numérique
Perte du droit de réduction.............................................. formule 6 (juin)
CONTRAT D’ASSURANCEDéfaut d’information précontractuelle
SanctionAbus dans l’exercice de la facultéprorogée de renonciation.......................... comm. 47 (févr.)
CONTRAT DE CONSOMMATIONNon-professionnel
Comité d’entrepriseReconduction des contrats...................... comm. 211 (oct.)
Notion de non professionnelSyndicat des copropriétaires
Résiliation des contrats tacite-ment reconductibles....................................... comm. 137 (juin)
CONTRAT DE CONSTRUCTION DEMAISON INDIVIDUELLE
Clause d’exécution en nature coûte quecoûte
Contrat de sous-traitance............................... formule 8 (août-sept.)
CONTRAT DE DÉMÉNAGEMENTQualification
Prescription des actions contre le démé-nageur..................................................................................................... comm. 24 (janv.)Transport
Prescription des actions contre ledéménageur.................................................................. comm. 2 (janv.)
CONTRAT DE DISTRIBUTION SÉLECTIVERefus d’agrément
Communication des conditions généralesde vente
Refus................................................................................... comm. 15 (janv.)
CONTRAT DE FOURNITURE DECONTENU ET DE SERVICES NUMÉRIQUE
Directive européenne................................................................................ alerte 49 (juill.)
CONTRAT DE FRANCHISEClause de non-réaffiliation
Étendue géographique................................... comm. 171 (août-sept.)Distribution
Réforme du droit des obligations................................ étude 13 (déc.)Gérant de succursale
Facture.................................................................................................. comm. 148 (juill.)Obligation d’information
Obligation de sincéritéCompte prévisionnel........................................... comm. 7 (janv.)
Obligation d’information pré-contractuelleAncienneté des informations
Obligation de sincérité............. comm. 172 (août-sept.)
CONTRAT DE PUBLICITÉDiffusion de campagne publicitaire sur Inter-net
Calcul des sommes dues................................................... comm. 121 (juin)
CONTRAT DE STOCKAGEClause de non-responsabilité en cas d’incen-
dieValidité.................................................................................................. comm. 140 (juill.)
CONTRATS EUROPÉENSContrats de consommation................................................................... chron. 3 (mai)
CONTRÔLE DES CONCENTRATIONSAgriculture................................................................................................................... alerte 60 (oct.)Autorité de la concurrence
Simplification........................................................................................ alerte 72 (déc.)Informations dénaturées........................................................................ alerte 39 (juin)
CONVENTION DE CARTE BANCAIREUtilisation frauduleuse
Négligence du porteurManquement de la banque àpropres obligations....................... comm. 166 (août-sept.)
CONVENTION RELATIVE À LARESPONSABILITÉ
Responsabilité délictuelleNullité..................................................................................................... comm. 217 (nov.)
CRÉDITAssurance
RésiliationSubstitution d’assureur............ comm. 185 (août-sept.)
................................. comm. 259 (déc.)
CRÉDIT À LA CONSOMMATIONDéchéance du droit aux intérêts
Déchéance du droit aux frais........................................ comm. 43 (févr.)Délai biennal de forclusion
Inscription en compte courant deséchéances de remboursement d’un prêt.......... comm. 92 (avr.)
Information précontractuelle de l’emprun-teur
Déchéance du droit aux intérêts.............................. comm. 65 (mars)Prêteur
Omission d’informationDéchéance du droit aux intérêtset aux frais......................................................................... alerte 3 (janv.)
SurendettementAction en paiement
délai de forclusion......................... comm. 187 (août-sept.)
CRÉDIT AFFECTÉVente de véhicule
Clauses abusives.......................................................................... comm. 68 (mars)
CRÉDIT IMMOBILIERObligation de conseil....................................................................................... étude 6 (mai)Obtention d’un prêt
Condition suspensiveClause............................................................................... formule 1 (janv.)
SCIPrescription....................................................................................... comm. 261 (déc.)Prescription........................................................................................ comm. 46 (févr.)
TEG erronéErreur minime.................................................................................... comm. 91 (avr.)
TEG erroné dans l’offre de prêtAction en déchéance du droit aux inté-rêts
Action en nullité de la stipulationconventionnelle des intérêts.................. comm. 111 (mai)
CRÉDIT RENOUVELABLEIrrégularité de l’offre
Sanctions.............................................................................................. comm. 26 (janv.)
DDÉLAI RAISONNABLE DE JUGEMENT
Préjudice matérielPertes subies
Intérêts sur le montant del’amende non acquittée.............................. comm. 62 (mars)
DÉLAIS DE PAIEMENTRelation distributeur fournisseur............................................... alerte 33 (mai)
DEMANDE DE MESURESCONSERVATOIRES
Secret des affairesPrincipe du contradictoire
Qualification............................................................... comm. 41 (févr.)
Index alphabétique général
page 14 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
DÉMARCHAGE À DOMICILELivraison et paiement de meubles pendant ledélai de rétractation
Indemnisation du préjudice........................................... comm. 23 (janv.)
DÉNIGREMENTPréjudice....................................................................................................................... comm. 76 (avr.)
DÉPÔTVol
Responsabilité du dépositairePrésomption de faute.................................... comm. 190 (oct.)
DÉSÉQUILIBRE SIGNIFICATIFCompétence
Bail commercialJuridiction spécialisée..................................... comm. 12 (janv.)
Ristournes de fin d’annéeSoumission............................................................................................. comm. 77 (avr.)
DÉTERMINATION DE LA VALEUR DESVENTES EN RELATION AVECL’INFRACTION
Responsabilité.................................................................................................. comm. 132 (juin)
DEVOIR DE CONSEILNotaire
Caractère absolu............................................................................ comm. 95 (mai)
DIAGNOSTIC TECHNIQUE PRÉALABLE ÀLA VENTE
AmianteRepérage limité aux parties visibles..................... comm. 239 (déc.)
DIRECTIVE CONTENU NUMÉRIQUEProposition de directive........................................................................ dossier 1 (févr.)
.............................................................................. étude 2 (févr.)
.............................................................................. étude 3 (févr.)
.............................................................................. étude 4 (févr.)
.............................................................................. étude 5 (févr.)
.............................................................................. étude 6 (févr.)
DISTRIBUTIONFranchise
Contrat.......................................................................................................... étude 2 (févr.)Loi Sapin II du 9 décembre 2016...................................................... étude 7 (juin)
DISTRIBUTION AUTOMOBILERelation commerciale
Rupture brutalePréavis effectif....................................................... comm. 152 (juill.)
DISTRIBUTION DE PRODUITSÉLECTRONIQUES
Détermination du marché pertinentSubstituabilité des canaux de vente
Sondage............................................................................... chron. 1 (févr.)
DISTRIBUTION EXCLUSIVEConcurrence déloyale
Distributeur hors réseauInternet............................................................................. comm. 34 (févr.)
Poly-distributionRéorganisation du réseau
Discrimination tarifaire..................................... comm. 6 (janv.)
DISTRIBUTION SÉLECTIVECessation du contrat
Abus du droitCritère de sélection....................... comm. 173 (août-sept.)
Critère de sélectionPrix discount
Environnement.................................. comm. 179 (août-sept.)Critères de sélection
Charge de la preuveRefus d’intégration............................................ comm. 14 (janv.)
Entente anticoncurrentielleRecours préjudiciel en interprétation
Vente en ligne........................................................ comm. 198 (oct.)........................................................ comm. 221 (nov.)
Places de marchéInterdiction absolue
Produits cosmétiques..................................... comm. 206 (oct.)Revente hors réseau
Site internetCompétence juridictionnelle.................. comm. 53 (mars)
.................... comm. 196 (oct.)
DOLAuteur
Mandataire d’une partieCause de nullité (oui)...................................... comm. 48 (mars)
Auteur des manoeuvresCrédit-bail.......................................................................................... comm. 237 (déc.)
RéticenceResponsabilité civile
Dol d’un tiers........................................................... comm. 118 (juin)
DONNÉES PERSONNELLES................................................................. alerte 30 (mai)Confidentialité
Garanties nationales.................................................................. alerte 11 (févr.)
DROIT D’ACCÈS AU JUGEActe de contrainte
Mesure provisoireDéni de justice...................................................... comm. 157 (juill.)
DROIT DE LA CONCURRENCEÉlections américaines................................................................................... alerte 1 (janv.)
DROIT DE LA CONSOMMATIONDéfaut de conformité
Bien d’occasion............................................................... alerte 53 (août-sept.)Protection juridique
Législation.............................................................................. repère 8 (août-sept.)
DROIT DE RÉTENTIONClefs d’un immeuble
Dégradations survenues dans l’immeubleResponsabilité du rétenteur (non).................... comm. 167
(août-sept.)
DROIT EUROPÉEN DE LACONSOMMATION
Compétitivité des entreprises............................................................. étude 5 (avr.)
DROIT SOUPLEAutorité de régulation
Contrôle juridiictionnel............................................................. chron. 2 (mars)
DROITS DE LA DÉFENSEAnalyse économétrique
ContradictoireDécisions............................................................ chron. 4 (août-sept.)
AnnulationProgramme de clémence
Responsabilité d’une sociétémère................................................................................... comm. 107 (mai)
Communication des griefsEffet d’une annulation
Principe d’égalité................................................. comm. 207 (oct.)Entretiens.............................................................................................................. comm. 227 (nov.)Irrégularités de forme
Affectation du commerce entre Étatsmembres
Marché pertinent................................................ comm. 208 (oct.)Principe de bonne administration
Preuve de la participation à une entente....... comm. 39 (févr.)Principe de protection juridictionnelle effec-tive
Accord ayant un objet anticoncurrentiel..... comm. 154 (juill.)Principe du contradictoire
Pas de nullité sans griefsPrincipe de célérité............................................ comm. 131 (juin)
EE-COMMERCE
Pratiques commerciales déloyalesPublicité imprimée........................................................................... alerte 32 (mai)
Protection des consommateurs européensCoordination des actions de l’Union....................... alerte 76 (déc.)
Protection du consommateur........................................................... alerte 35 (mai)
EFFET DE GAMMEVente à bas prix................................................................................................ comm. 97 (mai)
EMPRUNT IMMOBILIERDomiciliation des salaires.................................................................... alerte 48 (juill.)
ENGAGEMENTInexécution
Injonction sous astreinteDéploiement de la fibre................... chron. 4 (août-sept.)
ManquementInjonction
Index alphabétique général
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 15
AstreinteProportionnalité................................................... comm. 254 (déc.)
ENQUÊTESPrivilège de confidentialité
Correspondances entre l’avocat et sonclient
Juristes d’entreprise........................................ comm. 256 (déc.)
ENQUÊTES SIMPLESDocuments informatiques
Droit à un recours juridictionnel effectif......... comm. 21 (janv.)
ENTENTEAbus de position dominante
Plateforme de réservation hôtelièreClause de parité tarifaire................................ comm. 82 (avr.)
Accord sur les prixSanction..................................................................................................... alerte 66 (nov.)
Calcul du plafond de la sanctionPreuve de la participation à l’entente
Structures communes de com-mercialisation........................................................... comm. 18 (janv.)
Groupes de sociétésResponsabilité de la société mère du faitdes filiales
Prescription............................................................... comm. 155 (juill.)Politique agricole commune
Libéralisation du secteur....................................................... repère 11 (déc.)Procédure de clémence
Procédure de transactionConséquences du retrait d’uneprocédure de transaction.......................... comm. 60 (mars)
Responsabilité de la société mère du fait deses filiales
Imputabilité des sanctionsPrescription................................................................. comm. 59 (mars)
ENTENTE VERTICALEExemption
Effet d’évictionPratiques discriminatoires.......................... comm. 19 (janv.)
ENTREPRISEAides
Activité économique.......................................... comm. 183 (août-sept.)Organisme
AmendePlafond............................................................................ comm. 105 (mai)
ÉTAT ACTIONNAIRERapport de la Cour des comptes
Régulation................................................................................................. alerte 21 (avr.)
FFACTURATION
RistourneDélais de paiement.......................................................................... alerte 8 (févr.)
FACTUREMentions
Pratique restrictive de concurrence.................... comm. 151 (juill.)Pénalité
Marchandise endommagéePratique restrictive de concur-rence................................................................................ comm. 150 (juill.)
FIXATION DES PRIXDispositif médical
Comité économique des produits desanté............................................................................................................... chron. 2 (mars)
FRANCHISEObligation d’information
Loi DoubinCompte prévisionnel...................................... comm. 245 (déc.)
Obligation précontractuelle d’informationLoyauté
Préjudice.................................................... comm. 178 (août-sept.)
GGARANTIE DE CONFORMITÉ
Champ d’applicationDéfinition du contrat de vente................................. comm. 235 (nov.)
Vendeur
IntermédiaireVente d’occasion entre particu-liers....................................................................................... comm. 25 (janv.)
GÉNÉALOGISTEContrat de révélation de succession nonsigné
Action en paiement des honorairesPrescription............................................ comm. 186 (août-sept.)
GRAVITÉ DES PRATIQUESDommage à l’économie
Méthodes de calcul de l’amende........................... comm. 255 (déc.)
IINFORMATION DES CONSOMMATEURS
Bilan DGCCRF......................................................................................................... alerte 47 (juill.)Prix
Modalités pratiques....................................................................... alerte 62 (oct.)
INTÉRÊT LÉGAL........................................................................................................... alerte 13 (févr.)
INTERMÉDIAIREAgence commerciale
QualificationNégociation.............................................................. comm. 224 (nov.)
INTERROGATOIRES..................................................................................... comm. 227 (nov.)
LLETTRES DE LA COMMISSIONEUROPÉENNE
Paiement de l’amende par la filialeRéduction du montant de l’amende parle tribunal de l’Union européenne
Recours en annulation...................................... comm. 87 (avr.)
LIBÉRALISATION DU MARCHÉ DUSUCRE
Filières agricolesEntente....................................................................................................... alerte 65 (nov.)
LIBRE PRESTATION DE SERVICESAvocat
RPVADiscriminationProportionnalité.................................................. comm. 156 (juill.)
LITIGES DE CONSOMMATIONProcédure de médiation préalable......................................... alerte 51 (juill.)
LOCATIONVol de la voiture louée
Responsabilité du locatairePossibilités d’exonération........................ comm. 141 (juill.)
LOCATION FINANCIÈREInterdépendance entre contrats
ConséquencesCaducitéStipulation d’une indemnité derésiliation (non).................................................... comm. 218 (nov.)
MMANQUEMENT CONTRACTUEL
Faute délictuelle à l’égard des tiersPreuve complémentaire................................. comm. 163 (août-sept.)
MARCHÉ BRITANNIQUE DE LATÉLÉPHONIE MOBILE
Marché de détailmarché d’accès au gros
Effets horizontaux non coordon-nés.............................................................................................. chron. 1 (févr.)
MARCHÉ DU GAZOuverture à la concurrence
Droit de l’Union européenneSuppression des tarifs réglemen-tés................................................................................................. chron. 5 (nov.)
MARCHÉ PERTINENTAbus de position dominante
Intérêt de l’UE............................................................................... comm. 253 (déc.)
Index alphabétique général
page 16 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Confiance légitimeÉgalité des chances
Propriété privée..................................................... comm. 57 (mars)Position dominante
AbusRefus de venteDiscriminationSanction pécuniaire...................... comm. 182 (août-sept.)
Pratique d’évictionDommage à l’économie.................................................... comm. 106 (mai)
MARQUE DE L’UNION EUROPÉENNE..................... alerte 50 (juill.)
MÉDIATION DE LA CONSOMMATIONMédiateur national de l’énergie
SuspensionPrescription................................................................. comm. 216 (oct.)
MISE EN OEUVRE DES RÈGLES DECONCURRENCE
Autorités nationales de concurrenceRéseau européen de concurrence......................... comm. 110 (mai)
MODES ALTERNATIFS DE RÈGLEMENTDES CONFLITS
Conciliation de justiceLoi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016de modernisation de la justice du XXIèmesiècle............................................................................................................... repère 2 (févr.)
MONOPOLE DU PMUParis en dur
Nécessité de l’objectif poursuivi et légalité...... chron. 2 (mars)
NNOTIFICATION
Défaut de notification préalableCalcul de la sanction
C. com., art. L. 430-8........................................... chron. 1 (févr.)Effet suspensif
Gun JumpingMise en oeuvre anticipée d’uneopération de concentration........ chron. 4 (août-sept.)
NOTIFICATION DES GRIEFSPrincipe de légalité des délits et des peines
AbusEffet anticoncurrentiel................................. comm. 252 (déc.)
NULLITÉ RELATIVERègles de forme
Sauvegarde de l’intérêt général................................... comm. 93 (mai)
OOBJETS CONNECTÉS
ContratResponsabilité
Numérique......................................................................... étude 1 (janv.)
OFFREPromesse unilatérale de contrat
DistinctionEnjeu................................................................................. comm. 238 (déc.)
OMCFacilitation des échanges....................................................................... alerte 27 (avr.)
ORGANISATION DE VOYAGEResponsabilité de plein droit
Nécessité d’une rémunération................................... comm. 193 (oct.)
PPACTE DE PRÉFÉRENCE
Interpellation..................................................................................................... formule 3 (mars)
PAIEMENTS ÉLECTRONIQUESSécurité
Commission européenne....................................................... alerte 73 (déc.)
PERTE D’UNE CHANCECandidature de co-traitants à un concours
Irrecevabilité.................................................................................... comm. 236 (déc.)
PIÈCES DÉTACHÉESDisponibilité
Modalités d’informationSupport durable.......................................................... alerte 38 (juin)
PLAINTEAccès au dossier de la Commission
Abus de position dominante........................................ comm. 61 (mars)
PLATEFORME DE MISE EN RELATIONPAR VOIE ÉLECTRONIQUE
Responsabilité sociale................................................................................. alerte 63 (oct.)
POLICE DES PRIXPublicité des prix de prestation
Dépannage, réparation et entretien...................... alerte 19 (mars)
POSITION DOMINANTEDénigrement
AbusDommage à l’économie......... comm. 181 (août-sept.)
POURPARLERSRupture abusive
Préjudice indemnisable....................................................... comm. 119 (juin)
PRATIQUE COMMERCIALE DÉLOYALEOmission trompeuse
OrdinateurLogiciels préinstallés......................................... comm. 44 (févr.)
PRATIQUE COMMERCIALE TROMPEUSEÉléments nécessaires à sa qualification
Prix de référencePromotion.................................................................... comm. 212 (oct.)
Erreur................................................................................................................................... alerte 24 (avr.)Invitation à l’achat
Information sur l’identité des profession-nels
Plateforme de ventes en ligne............. comm. 139 (juin)Site comparateur d’avocats
Information loyale, claire et transparente... comm. 160 (juill.)Vente liée
Ordinateur avec logiciels préinstallés................. comm. 138 (juin)
PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLESActions privées
CirculairesFiches technique......................................................... alerte 34 (mai)
Transposition de la directive................................................. étude 4 (juill.)Calcul du dommage
Approche économique................................................................ étude 3 (juill.)Commerce électronique........................................................................... alerte 40 (juin)Contrôle des concentrations............................................................... étude 2 (juill.)Filiales
Société mère -Présomption réfragableProcédure de non-contestationdes griefs........................................................................... alerte 67 (nov.)
Interruption de la prescription.................................................... alerte 10 (févr.)Lanceur d’alerte................................................................................................... alerte 28 (avr.)Panorama 2016........................................................................................................ étude 9 (juill.)Politique agricole commune
Marché du sucre.............................................................................. alerte 74 (déc.)Sanctions pécuniaires
Notion d’entreprise................................................................. comm. 133 (juin)
PRATIQUES COMMERCIALESDÉLOYALES
Action indemnitaire......................................................................................... étude 8 (juill.)Pratiques commerciales trompeuses
Éléments nécessaires à la qualificationAltération du comportement éco-nomique du consommateur.................. comm. 112 (mai)
Revente à perteInterdiction générale............................................................. comm. 260 (déc.)
PRATIQUES RESTRICTIVES DECONCURRENCE
Compétence territorialeJuridictions spécialisées
Cour d’appel.............................................................. comm. 38 (févr.)Compétences
Juridictions spécialiséesAppel..................................................................................... comm. 98 (mai)
qualité des partiesjuridictions civilesjuridictions commerciales.......................... comm. 103 (mai)
Compétences juridictionnelles
Index alphabétique général
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 17
Droit commun (oui)Juridictions spécialisées (non)............... comm. 204 (oct.)
Communication des conditions générales devente
Conditions générales de vente différen-ciées
Grossiste........................................................................ comm. 125 (juin)Déséquilibre significatif
AppréciationSoumission.............................................. comm. 176 (août-sept.)
Juridictions spécialiséesAppel..................................................................................... comm. 81 (avr.)
Partenaire économiqueSoumission................................................................ comm. 146 (juill.)
Rupture de relation commerciale établisPréavis................................................................................... alerte 69 (nov.)
SanctionNullité........................................................... comm. 177 (août-sept.)
FondementOffice du juge
Loi de modernisation de l’écono-mieApplication dans le temps........................ comm. 203 (oct.)
GIERetrait
Déséquilibre significatif.............................. comm. 147 (juill.)Interdiction de revente à perte
Non-conformité de la loi nationale à ladirective...................................................................................................... alerte 70 (nov.)
Juridictions spécialiséesClause attributive de juridiction
Application (non)............................ comm. 175 (août-sept.)Mode de règlement........................................................................................ alerte 31 (mai)Pratiques anticoncurrentielles
Responsabilité du fait d’autrui........................................... étude 6 (juill.)Relations commerciales établies
Réservation de produits............................................................. alerte 9 (févr.)Rupture brutale de relations commercialesétablies
Compétence exclusiveContredit....................................................................... comm. 127 (juin)
PRESCRIPTIONPrêt pour financer une activité profession-nelle
Délai biennal (non)....................................................................... comm. 69 (avr.)
PRESCRIPTION EXTINCTIVEPoint de départ
Action en responsabilitéManquement au devoir deconseil.......................................................... comm. 164 (août-sept.)
Révélation de successionGestion d’affaires
Prescription biennale (non)...................... comm. 194 (oct.)
PRÉSENCE DE L’ADLC DANS LAPROCÉDURE DEVANT LA COUR
ImpartialitéDélai raisonnable........................................................................ comm. 58 (mars)
PRÊT LIBELLÉ EN FRANCS SUISSES ETREMBOURSABLE EN EUROS
Clause de révision du taux d’intérêt en fonc-tion des variations du taux de change
Clause abusiveRelevé d’office du juge................................ comm. 136 (juin)
PRÊT LIBELLÉ EN FRANCS SUISSES ETREMBOURSABLE EN FRANCS SUISSES
Clause abusiveClause claire et compréhensible............................. comm. 258 (déc.)
PREUVEObligation
Silence......................................................................................................... comm. 73 (avr.)Prescription
Droit de la défenseInfraction par objet............................................... comm. 83 (avr.)
Reconnaissance de detteCommencement de preuve par écrit
Compléments par tous moyens...... comm. 165 (août-sept.)
PRIVATISATION D’AÉROPORTPrise de contrôle par une entreprise de tra-vaux publics
Risque d’une telle intégration verticale................. chron. 1 (févr.)
PROCÉDUREOpérations de visite et saisie
Procédure fiscaleConcurrence.................................................................. étude 11 (nov.)
PROCÉDURE DE TRANSACTIONAmendes
Montant de baseAdaptation exceptionnelle........................ comm. 42 (févr.)
PROCÈS ÉQUITABLECharge de la preuve
IndicesTémoins.......................................................................... comm. 108 (mai)
PRODUITS LAITIERSDénomination des produits
Produit purement végétal................................................ comm. 214 (oct.)
PROHIBITION DES ENTENTESANTICONCURRENTIELLES
Marché en quasi-monopoleSecret en matière industrielle et commer-ciale
Communication de documentsadministratifs.................................................................. chron. 5 (nov.)
PROTECTION DES DONNÉESPERSONNELLES
Big dataConcentration
Commission européenne............................... alerte 44 (juill.)
PROTECTION DU CONSOMMATEURInformation
Pièces détachées............................................................................ alerte 18 (mars)
PUBLICATION D’UNE VERSION NONCONFIDENTIELLE D’UNE DÉCISION DELA COMMISSION
Rejet d’une demande de traitement confi-dentiel de certaines informations
Mandat du conseiller-auditeurConfidentialité........................................................ comm. 210 (oct.)
PUBLICITÉ COMPARATIVEComparaison des prix
Pratique commerciale trompeuse............................. comm. 90 (avr.)
QQPC
Exercice du droit de rétractationSanction du défaut de remboursementde l’acompte................................................................................... comm. 215 (oct.)
Recours en annulationDélai de dépôt des moyens........................................... comm. 135 (juin)
QUALIFICATIONAgent commercial
Mandat d’intérêt communDemande de requalification.................... comm. 36 (févr.)
QUESTION PRÉJUDICIELLETarif légal
Compétence..................................................................................... comm. 40 (févr.)
RRECOUVREMENT AMIABLE
Indemnité forfaitaire........................................................................... formule 10 (nov.)
RÉFORMEÉvolutions
Droit de la concurrenceDroit de la consommation............................ repère 1 (janv.)
RÉFORME DE LA RESPONSABILITÉCIVILE
Amende civile...................................................................................................... repère 10 (nov.)
RÉFORME DU DROIT DES CONTRATSCode civil
Règle des conflits............................................................................ repère 3 (mars)Droit transitoire..................................................................................................... repère 5 (mai)
Index alphabétique général
page 18 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
Jurisprudencecoexistence de deux corps de règles......................... alerte 57 (oct.)
Liberté contractuelPouvoir du juge.................................................................. étude 9 (août-sept.)
Projet de loi de ratification................................................................... repère 9 (oct.)
RELATION COMMERCIALERupture brutale (non)
Prévisibilité (oui)Préavis............................................................................... comm. 55 (mars)
Sous-traitance de transportPrescription..................................................................... comm. 8 (janv.)
RELATION COMMERCIALE ÉTABLIE(NON)
Appel d’offrePrécarité (oui)
Rupture brutale (non)..................................... comm. 11 (janv.)
RELATIONS COMMERCIALES ÉTABLIESModification
Rupture brutale............................................................................ comm. 199 (oct.)Non-conformités à la réglementation
Manquement contractuel (non)Rupture brutale (oui)........................................ comm. 35 (févr.)
PréavisManquement grave (non)
Rupture brutale (oui)...................................... comm. 200 (oct.)
RESCRITDroit de la consommation................................................................... alerte 71 (déc.)
RESPONSABILITÉ CONCURRENTIELLEGroupe de société
ImputabilitéAmende.................................................................................. étude 5 (juill.)
RESPONSABILITÉ CONTRACTUELLEAvocat
Devoir de compétenceTransposition d’une évolutionjurisprudentielle........................................................ comm. 4 (janv.)
Obligation de sécuritéExploitant d’une salle d’escalade
Obligation de moyens....................................... comm. 70 (avr.)Organisateur de saut à l’élastique
Obligation de sécurité de résultat........................... comm. 31 (févr.)Préjudice
Perte de chance............................................................................ comm. 50 (mars)
RESPONSABILITÉ DE LA SOCIÉTÉ MÈREEntreprise commune
Influence déterminantePreuve................................................................................... comm. 86 (avr.)
RESPONSABILITÉ DES PRODUITSDÉFECTUEUX
Électricité....................................................................................................................... étude 12 (déc.)
RESPONSABILITÉ DU FAIT DESPRODUITS DÉFECTUEUX
Rôle du jugeDevoir de relever d’office............................................... comm. 219 (nov.)
Usage personnel ou professionnel du pro-duit défectueux.............................................................................................. comm. 66 (mars)
RESPONSABILITÉ MÉDICALEChirurgien
Preuve d’une faute personnelleNécessitéDoute.................................................................................. comm. 29 (févr.)
Devoir d’informationManquement
Préjudice d’impréparationCumul avec la perte d’unechance.................................................................................. comm. 71 (avr.)
Handicap non décelé pendant la grossesseExigence d’une faute caractérisée
Notion............................................................................. comm. 220 (nov.)
RETRAIT DE LA PROCÉDURE DETRANSACTION
Pouvoir de pleine juridictionConfiance légitime
PreuveDroit de ne pas s’auto-incriminerContradiction de motifs.................................. comm. 85 (avr.)
ROBOTISATIONCadre juridique
Potentiel économique.................................................................. repère 4 (avr.)
RUPTURE ABUSIVEResponsabilité
Préjudice réparable................................................................ comm. 223 (nov.)
RUPTURE BRUTALEArbitrage (interne)
Clause attributive de compétence............................ comm. 99 (mai)Compétence internationale et clause attribu-tive de juridiction....................................................................................... comm. 247 (déc.)Crédit aux entreprises......................................................................... comm. 248 (déc.)Dépendance
PréavisInexécution (oui)................................................... comm. 10 (janv.)
DomainePréavis
Circonstances économiques................... comm. 100 (mai)Loi applicable
Responsabilité délictuelle................................................... comm. 37 (févr.)Maintien judiciaire du contrat
RéféréTrouble manifestement illicite(oui)......................................................................................... comm. 80 (avr.)
PréavisExécution
Aménagements conventionnels(oui)................................................................................... comm. 149 (juill.)
Précarité de la relation commerciale.............................. comm. 249 (déc.)Préjudice réparable
Indemnisation............................................................................... comm. 251 (déc.)Procédure
Juridictions spécialiséesAppelApplication dans le temps........................ comm. 56 (mars)
Relation commerciale (non)Association
Activité civile............................................................. comm. 54 (mars)relation précontractuelle
pourparlersstabilité (non)........................................................... comm. 102 (mai)
Relation contractuelle tacite...................................................... comm. 246 (déc.)Relation établie (non)
Appel d’offresPrécarité (oui).............................................................. comm. 79 (avr.)
Relations commercialesPrécarité (oui)................................................................................ comm. 226 (nov.)
Société coopérativeExclusion
Relation commerciale (non)....................... comm. 78 (avr.)
RUPTURE BRUTALE (NON)Contexte économique
Résiliation abusive (non)Investissement......................................................... comm. 10 (janv.)
RUPTURE BRUTALE DE RELATIONSCOMMERCIALES
Clause compromissoire.............................................................................. alerte 25 (avr.)Préavis
Contrefaçon........................................................................................... alerte 59 (oct.)
RUPTURE BRUTALE DE RELATIONSCOMMERCIALES ÉTABLIES
AppréciationDate
Jour de la notificationReconversion de la victime...................... comm. 201 (oct.)
DépendancePréavis
Préjudice............................................................................ comm. 9 (janv.)Loi applicable
Juridiction compétenteClause............................................................................. comm. 222 (nov.)
NotificationModification des conditions contrac-tuelles
Préavis effectif........................................................ comm. 128 (juin)Pratiques restrictives de concurrence
CompétenceAppel................................................................................. comm. 126 (juin)
PréavisMaintien des conditions antérieures
Préjudice (non)....................................................... comm. 101 (mai)
Index alphabétique général
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 19
RUPTURE BRUTALE DES RELATIONSCOMMERCIALES
Champ d’applicationCoopératives Loi 1901............................................................ alerte 16 (mars)
Revente à perte...................................................................................................... étude 7 (juill.)
SSECRET DES AFFAIRES
Droit à un recours juridictionnel effectifDécisions du rapporteur général del’Autorité de la concurrence.......................................... comm. 20 (janv.)
SECRET DES CORRESPONDANCESMessagerie électronique
Saisie....................................................................................................... comm. 158 (juill.)
SERVICE APRÈS-VENTECoût des appels téléphoniques
Indication du tarif-plafond.............................................. comm. 113 (mai)
SERVICE DE PAIEMENT SUR LEMARCHÉ INTÉRIEUR
DirectiveTransposition......................................................................................... alerte 64 (oct.)
SOLIDARITÉRecevabilité de l’appel
Procès équitableDiffamation................................................................ comm. 107 (mai)
SURENDETTEMENTProcédure
Suppression de l’homologation judiciaire.......... alerte 43 (juin)
SURENDETTEMENT DES PARTICULIERSBonne foi
Critères d’appréciation...................................................... comm. 162 (juill.)
TTÉLÉPHONIE MOBILE
Frais d’itinérance................................................................................................ alerte 37 (mai)
TRAITEMENT DES DONNÉESCarte de paiement
CNIL.................................................................................................................. alerte 58 (oct.)
TRANSACTIONEffet relatif
PortéePossibilité pour les tiers d’invo-quer la renonciation à un droit.............. comm. 96 (mai)
TRANSPARENCEJeux
DiscriminationSanction..................................................... comm. 184 (août-sept.)
TRANSPORT AÉRIENAffichage des prix
Conditions générales de venteClauses abusives................................................... comm. 213 (oct.)
Changement d’horaireInformation du passager................................................. comm. 161 (juill.)
RetardCompétence territoriale de la juridiction....... comm. 116 (mai)Compétence territoriale de la juridiction...... comm. 114 (mai)Prescription de l’action en indemnisationforfaitaire......................................................................... comm. 189 (août-sept.)
Vol avec escale............................................................................... comm. 45 (févr.)
TRANSPORT MARITIMEConsortia
Engagements de sortir d’une alliance..................... chron. 1 (févr.)
TRANSPORT PAR ROUTEVol des marchandises
Limitation d’indemnisationFaute dolosive.......................................................... comm. 49 (mars)
TRANSPORT ROUTIER DE PERSONNESCentrale de réservation
Statut et responsabilité....................................................... comm. 67 (mars)
VVALEUR DES VENTES
Coefficient de gravitéPlafond des amendes
Principe d’égalité de traitementPrincipe de proportionnalité.................. comm. 108 (mai)
VENTEDépassement du délai prévu pour la livrai-son
Nullité pour dolRésolution pour inexécution...................... comm. 94 (mai)
Garantie des vices cachésAction estimatoire
Restitution du prix à hauteur destravaux de réparation (non).................. comm. 142 (juill.)
Clause de non-garantieSCI............................................................................................. comm. 3 (janv.)
Dommages-intérêtsCondition de connaissance duvice..................................................................................... comm. 144 (juill.)
Manquement à l’obligation de délivranceNon-conformité
Résolution................................................................... comm. 240 (déc.)Obligation de délivrance
ManquementVéhicule d’une année différentede celle annoncée.............................................. comm. 191 (oct.)
Vice cachéPollution en sous-sol
Clause de non-garantiePrésomption de connaissance desvices..................................................................................... comm. 192 (oct.)
VENTE À DISTANCEDélai de rétractation...................................................................................... alerte 7 (févr.)
VENTE DE LIVRES NUMÉRIQUESFiscalité
TVA réduite interdite............................................................. comm. 115 (mai)
VENTE EN LIGNE DE MÉDICAMENTSExigence de proximité immédiate
Union européenne...................................................................... alerte 15 (mars)Pharmacie
Commerce électronique......................................................... chron. 2 (mars)
VICE DU CONSENTEMENTDol
Silence destiné à tromper intentionnelle-ment.............................................................................................................. comm. 72 (avr.)
VISITE ET SAISIEDroits de la défense
Déclaration anonymeScellés provisoires............................................... comm. 209 (oct.)
Index alphabétique général
page 20 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
2016
FévrierTA Clermont-Ferrand, 2 févr. 2016, n° 1401494 et1401498 (Droit souple) ........................................................................................................... chron. 2 (mars)
MarsCE, 21 mars 2016, n° 368082 et 390023, Sté FairvestaInternational GMBH et Sté NC Numéricâble : JurisDatan° 2016-004898 (Droit souple) ...................................................................................... chron. 2 (mars)
AvrilCE, 9e et 10e ss-sect. réunies, 15 avr. 2016, n° 375658 :JurisData n° 2016-007031 (Transport maritime) ....................................... chron. 1 (févr.)Cass. com., 26 avr. 2016, n° 15-26.780, F+B+I, SCALandes c/ Sté Afid Consulting Group : JurisData n° 2017-007741 (Procédure) ............................................................................................................... comm. 127 (juin)
JuilletAut. conc., déc., 27 juill. 2016, n° 116-DCC : JurisDatan° 2016-028325 (Transport maritime) .................................................................. chron. 1 (févr.)
SeptembreCass. com., 21 sept. 2016, n° 16-20.905, F-D, Sté Dasac/ Sté Betalm et a. : JurisData n° 2017-018253 (Co-traitance) ............................................................................................................................................. comm. 236 (déc.)CA Paris, pôle 5, ch. 2, 30 sept. 2016, n° 15/19136, SABreitling c/ SARL Bell & Ross : JurisData n° 2016-025649(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 13 (janv.)
OctobreCass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.025, F-D, Sté SaintGobain emballage c/ SARL d’exploitation desétablissements Meyrieux : JurisData n° 2016-020307(Rupture brutale de relations commerciales établies) ......................... comm. 9 (janv.)Cass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.685, F-D, Sté Iglecarc/ Sté Ligier group : JurisData n° 2016-025693 (Rupturede relations commerciales) ............................................................................................. comm. 10 (janv.)Cass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.158, F-D, Sté Orange :JurisData n° 2016-020308 (Procédure) ............................................................ comm. 41 (févr.)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 7 oct. 2016, n° 13/19175, SARL5 D Media c/ SAS British American Tobacco France :JurisData n° 2016-020921 (Relation commerciale établie[non]) ........................................................................................................................................................ comm. 11 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-21.194, F-D, StéMarathon déménagement : JurisData n° 2016-021281(Contrat de déménagement) ........................................................................................... comm. 2 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-27.234, F-D : JurisDatan° 2016-021479 (Responsabilité contractuelle) ....................................... comm. 4 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-21.194, F-D, StéMarathon déménagement : JurisData n° 2016-021281(Contrat de déménagement) ....................................................................................... comm. 24 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 14-23.584, FS-D, M. L. etSté Films Montsouris c/ Sté Van Cleef & Arpels France,Sté Van Cleef & Arpels International et Sté Van Cleef &Arpels : JurisData n° 2016-022172 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................... comm. 5 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 15-13.725, F-D, Sté MDPc/ Sté Chronopost : JurisData n° 2016-021490 (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ................................................... comm. 8 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 14-27.212, FS-P+B+I :JurisData n° 2016-021480 (Déséquilibre significatif) ..................... comm. 12 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 15-15.042, F-D, StéSanteclair c/ Sté RisOptique et alii : JurisData n° 2016-021489 (Distribution sélective) .................................................................................. comm. 14 (janv.)TI Aubervilliers, 18 oct. 2016, n° 11-15-001291, NatixisFinancement (Crédit renouvelable) ....................................................................... comm. 26 (janv.)
CA Paris, 19 oct. 2016, n° 14/07956, SARL ÉlyséesShopping c/ SAS Rolex France : JurisData n° 2016-021811 (Contrat de distribution sélective) .................................................. comm. 15 (janv.)CA, Pôle 5, ch. 4, 19 oct. 2016, n° 14/07956, Paris :JurisData n° 2016-021811 (Entente) .................................................................. comm. 19 (janv.)Cass. 2e civ., 20 oct. 2016, n° 15-25.810, F-D, Sté InoraLife Ltd : JurisData n° 2016-022967 (Contrat d’assurance) ..... comm. 47 (févr.)Cass. crim., 25 oct. 2016, n° 15-83.624, FS-P+B :JurisData n° 2016-022299 (Contrat hors établissement) ........... comm. 23 (janv.)Cass. 3e civ., 27 oct. 2016, n° 15-23.727, F-D : JurisDatan° 2016-022555 (Condition suspensive) ........................................................... comm. 1 (janv.)Cass. 3e civ., 27 oct. 2016, n° 15-24.232, FS-P+B, SCIMoxilotte : JurisData n° 2016-022352 (Vente) .......................................... comm. 3 (janv.)Aut. conc., déc., 31 oct. 2016, n° 116-DCC-167(Transport maritime) .................................................................................................................... chron. 1 (févr.)
NovembreCass. com., 2 nov. 2016, n° 14-29.723, FS-P+B, Sté BNPParibas Guyane : JurisData n° 2016-022887 (Prescriptionextinctive) ............................................................................................................................................. comm. 28 (févr.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 2 nov. 2016, n° 14/10659, SASJotul France : JurisData n° 2016-023109 (Distributionexclusive) .................................................................................................................................................. comm. 6 (janv.)Cass. com., 3 nov. 2016, n° 15-24.886, F-D : JurisDatan° 2016-025513 (Franchise) ............................................................................................. comm. 7 (janv.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-20.621, F-P+B, UFCQue choisir de l’Isère c/ Assoc. Congrégation Notre-Damede charité du bon pasteur : JurisData n° 2016-022814(Clauses abusives) ...................................................................................................................... comm. 22 (janv.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-18.340, F-D, StéElektroclima : JurisData n° 2016-022857 (Chaîne decontrats) ................................................................................................................................................. comm. 27 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-25.348, FS-P+B :JurisData n° 2016-022687 (Responsabilité médicale) .................... comm. 29 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-23.534, F-P+B, Sté Matimmobilier c/ Sté Conforama France : JurisData n° 2016-022761 (Agent immobilier) ............................................................................................ comm. 30 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-23.405, F-D, BanqueCIC Sud-Ouest c/ SCI Erendo : JurisData n° 2016-022911(Crédit immobilier) ..................................................................................................................... comm. 46 (févr.)Cass. com., 8 nov. 2016, n° 14-28.234, 14-29.273,14-29.354, 14-29.492, 14-29.495, 14-29.509,14-29.542 et 14-50.076, FS-D, Sté GoodMilIsDeutschland GmbH et alii : JurisData n° 2016-025547(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 18 (janv.)Cass. com., 8 nov. 2016, n° 15-15.072, F-D, Sté BLTdéveloppement c/ SARL JPL Café coton : JurisDatan° 2016-023303 (Distribution exclusive) ........................................................ comm. 34 (févr.)Aut. conc., déc., 8 nov. 2016, n° 16-D-24(Concentration) ................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)CJUE, 9 nov. 2016, n° C-149/15, Garage Bietheres & FilsSPRL (Garantie de conformité) ................................................................................... comm. 25 (janv.)CJUE, 9 nov. 2016, n° C-42/15, Home Credit Slovakiaa.s. : JurisData n° 2016-024446 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................. comm. 43 (févr.)CJUE, 10 nov. 2016, n° C-449/14 P, DTS Distribuidora deTelevisión Digital SA (DTS) (Aides d’État) ...................................................... comm. 17 (janv.)CA Nîmes, 4e ch. com., 10 nov. 2016, n° 15/01957 :JurisData n° 2016-028321 (Pratiques restrictives) .............................. comm. 38 (févr.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 14-28.224, FS-D, Sté Eurocargo rail (ECR) et alii : JurisData n° 2016-025586 (Abusde position dominante) ...................................................................................................... comm. 16 (janv.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 15-17.131, F-D, Sté GFMachining Solutions c/ Sté Perreau Machines Outils :JurisData n° 2016-028318 (Agent commercial) .................................... comm. 32 (févr.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 15-15.796, F-D, StéSéraphin c/ Sté Louis Vuitton Malletier : JurisDatan° 2016-024702 (Relation commerciale) ...................................................... comm. 55 (mars)Cass. avis, 28 nov. 2016, n° 16-70.009 (Crédit affecté) ........... comm. 68 (mars)
TABLE CHRONOLOGIQUE DE JURISPRUDENCE
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 21
Cass. 1re civ., 30 nov. 2016, n° 15-25.249, F-P+B, Sté CPAventures-Latitude challenge : JurisData n° 2016-025555(Responsabilité contractuelle) ...................................................................................... comm. 31 (févr.)Cass. 1re civ., 30 nov. 2016, n° 15-21.590, FS-P+B+I, StéEmirates : JurisData n° 2016-025396 (Transport aérien) ............ comm. 45 (févr.)
DécembreCA Paris, Pôle 5, ch. 10, 5 déc. 2016, n° 15/10807, SARLJ.B. Services c/ SA Air Austral : JurisData n° 2016-027885(Rupture brutale de relations commerciales établies) ...................... comm. 35 (févr.)CA Paris, Pôle 5, ch. 10, 5 déc. 2016, n° 15/16766, SARLClassic Operadora de Tour c/ SAS Tui France : JurisDatan° 2016-027884 (Rupture brutale) ....................................................................... comm. 37 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-18.470, F-D, StéPressimmo on ligne c/ Sté La Cote immobilière(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 33 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-12.320, F-D : JurisDatan° 2016-028319 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) .......................................................................................................... comm. 35 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-18.138, F-D, Sté Stokorsc/ Sté Astrance capital : JurisData n° 2016-028320(Qualification) .................................................................................................................................. comm. 36 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-14.212, FS-D, StéConseils et mise en relations c/ Sté Demeures terre ettradition : JurisData n° 2016-026056 (Agent commercial) ..... comm. 51 (mars)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-20.234, F-D, StéC. Janvier c/ Sté La Redoute : JurisData n° 2016-026052(Rupture brutale) ........................................................................................................................ comm. 56 (mars)Aut. conc., déc., 6 déc. 2016, n° 16-D-28 (Procédure) .............. comm. 21 (janv.)CJUE, 8 déc. 2016, n° C-532/15 et C-538/15,Eurosaneamientos SL et alii c/ ArcelorMittal Zaragoza SA(Pratiques anticoncurrentielles) .................................................................................. comm. 40 (févr.)CE, 9 déc. 2016, n° 385934 : JurisData n° 2016-027021(Droit souple) ........................................................................................................................................ chron. 2 (mars)TI Saint-Brieuc, 12 déc. 2016, n° 11-15-000530, Caisserégionale de Crédit agricole des côtes d’Armor (Crédit àla consommation) ...................................................................................................................... comm. 65 (mars)Trib. UE, 13 déc. 2016, n° T-95/15, Printeos, SA et al.(Procédure) ......................................................................................................................................... comm. 42 (févr.)Cass. com., 13 déc. 2016, n° 15-15.092, F-D, StéLocam : JurisData n° 2016-026886 (Dol) ...................................................... comm. 48 (mars)Cass. com., 13 déc. 2016, n° 15-16.027, FS-P+B+R+I, StéGroupe Dupessey c/ Sté Cereal Partners et autre :JurisData n° 2016-026843 (Limitation de responsabilitédu transporteur) .......................................................................................................................... comm. 49 (mars)Cass. 1re civ., 14 déc. 2016, n° 14-11.437, FS-P+B+I,Sony : JurisData n° 2016-026890 (Pratiques commercialesdéloyales) .............................................................................................................................................. comm. 44 (févr.)Cass. 1re civ., 14 déc. 2016, n° 16-12.686, F-P+B :JurisData n° 2016-026958 (Responsabilité contractuelle) ........ comm. 50 (mars)Trib. UE, 15 déc. 2016, n° T-758/14, InfineonTechnologies, AG (Entente) ............................................................................................ comm. 39 (févr.)Trib. UE, 15 déc. 2016, n° T-421/09 et T-169/08, RENV,Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) : JurisDatan° 2016-029435 (Abus de position dominante) .................................. comm. 57 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 15 déc. 2016, n° 2012/08968,Sté Cemex Betons Sud-EST et al. (Entente) ................................................ comm. 58 (mars)CE, 16 déc. 2016, n° 397908, Sté Advanced TechnicalFabrication et a. : JurisData n° 2016-027747 (Droitsouple) .......................................................................................................................................................... chron. 2 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 2, 16 déc. 2016, n° 16/03656, SARLAbasic S.L. et SASU INTS France (groupe Desigual)c/ SARL Fashion Power : JurisData n° 2016-029420(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 52 (mars)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-203/15 et C-698/15 : JurisDatan° 2016-028240 (Données personnelles) ........................................................ alerte 11 (févr.)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-618/15, SARL Concurrencec/ SAS Samsung Electronics France et Amazon ServicesEurope SARL : JurisData n° 2016-029432 (Distributionsélective) ............................................................................................................................................... comm. 53 (mars)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-516/15 P, Akzo Nobel NV,Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel ChemacilasBV (Entente) ...................................................................................................................................... comm. 59 (mars)
2017
JanvierTrib. UE, 10 janv. 2017, n° T-577/14, Gascogne SackDeutschland GmbH et Gascogne (Responsabilité noncontractuelle) .................................................................................................................................. comm. 62 (mars)CAA Nantes, 10 janv. 2017, n° 15NT01779 (Droitsouple) .......................................................................................................................................................... chron. 2 (mars)Trib. UE, 11 janv. 2017, n° T-699/14, Topps Europe Ltd(Procédure) ......................................................................................................................................... comm. 61 (mars)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 5-17.134, FS-P+B :JurisData n° 2017-000211 (Pratiques anticoncurrentielles) ....... alerte 10 (févr.)Cass. 1re civ., 11 janv. 2017, n° 16-11.726, FS-P+B+I, StéXPO transports solutions Rhône-Alpes France c/ SAS SegSamro : JurisData n° 2017-000219 (Responsabilité du faitdes produits défectueux) .................................................................................................. comm. 66 (mars)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 15-18.669, F-D, Sté 3Bimpact et M. X. c/ Sté Polyconcept Holding et alii :JurisData n° 2017-000203 (Concurrence déloyale) ............................. comm. 76 (avr.)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 15-17.134, FS-P+B, StéReckitt Benckiser Plc, Sté Reckitt Benckiser Healthcarec/ Sté Arrow génériques, Aut. conc., Min. éco. industr. etnumérique : JurisData n° 2017-000211 (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................................ comm. 83 (avr.)CJUE, 12 janv. 2017, n° C-411/15 P, Timab Industries etCie financière et de participations Roullier (CFPR)c/ Commission (Entente) ................................................................................................... comm. 60 (mars)CJUE, 12 janv. 2017, n° C-411/15 P, Timab Industries etCie fin. et de participations Roullier (CFPR) : JurisDatan° 2017-004549 (Entente) ................................................................................................. comm. 85 (avr.)Cass. 3e civ., 12 janv. 2017, n° 16-10.324, FS-P+B+I,Office Public de l’Habitat d’Amiens : JurisData n° 2017-000214 (Clauses abusives) .............................................................................................. comm. 64 (mars)CE, 13 janv. 2017, n° 382427, Sté Internationale dediffusion et d’édition : JurisData n° 2017-001011 (Aided’État) ............................................................................................................................................................. chron. 5 (nov.)CJUE, 18 janv. 2017, n° C-623/15, Toshiba Corp :JurisData n° 2017-004219 (Entente) ..................................................................... comm. 86 (avr.)Cass. com., 18 janv. 2017, n° 14-26.604, F-P+B, StéBanque Rhône Alpes c/ Frédéric Pascal : JurisDatan° 2017-000504 (Cautionnement) .......................................................................... comm. 89 (avr.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 18 janv. 2017, n° 14/08437(Rupture brutale) ............................................................................................................................ comm. 79 (avr.)CJUE, 19 janv. 2017, n° C-351/15, CE et AELE/Total SAet Elf Aquitaine SA : JurisData n° 2017-005223 (Entente) ......... comm. 87 (avr.)Cass. com., 25 janv. 2017, n° 15-13.013, FS-P+B+I, StéRubis partenaires, SARL c/ Sté Crédit immobilier deFrance - Île-de-France, SA et a. : JurisData n° 2017-000897 (Rupture brutale) ................................................................................................ comm. 54 (mars)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 16-10.105, F-P+B, StéLyonnaise de banque : JurisData n° 2017-000930(Prescription extinctive) ........................................................................................................... comm. 69 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 16-11.953, F-P+B :JurisData n° 2017-000991 (Responsabilité contractuelle) ........... comm. 70 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-27.898, FS-P+B+I :JurisData n° 2017-000976 (Responsabilité médicale) ....................... comm. 71 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-29.205, F-D :JurisData n° 2017-001098 (Vice du consentement) ........................... comm. 72 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-29.043, F-D, StéAssylis : JurisData n° 2017-001032 (Preuve) ................................................ comm. 73 (avr.)Cass. com., 25 janv. 2017, n° 15-23.547, FS-P+B, StéGalec c/ min. Éco. : JurisData n° 2017-000899(Déséquilibre significatif) ....................................................................................................... comm. 77 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-24.607, FS-P+B,Caisse crédit mutuel Grenoble Rivet : JurisData n° 2017-000927 (Crédit immobilier) ............................................................................................... comm. 91 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-21.453, FS-P+B, StéBNP Paribas (Crédit à la consommation) ........................................................... comm. 92 (avr.)Cass. 3e civ., 26 janv. 2017, n° 15-27.580, FS-P+B+R+I,Sté Logemloiret : JurisData n° 2017-000914 (Baild’habitation) ........................................................................................................................................ comm. 88 (avr.)CA Paris, pôle 1, ch. 2, 26 janv. 2017, n° 15/18120 :JurisData n° 2017-005019 (Rupture brutale) .............................................. comm. 78 (avr.)
Table chronologique de jurisprudence
page 22 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
CA Paris, pôle 1, ch. 2, 26 janv. 2017, n° 15/18120(Rupture brutale) ............................................................................................................................ comm. 80 (avr.)Cass. com., 31 janv. 2017, n° 15-15.890, F-P+B+I,Caisse de crédit mutuel de Longwy Bas : JurisDatan° 2017-001389 (Cautionnement) .......................................................................... comm. 89 (avr.)CA Versailles, 12e ch., sect. 2, 31 janv. 2017, n° 15/08994 (Pratiques restrictives de concurrence) ............................................ comm. 81 (avr.)
FévrierCA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 2 févr. 2017, Sté GEA Group etalii : JurisData n° 2017-006572 (Entente) .................................................... comm. 107 (mai)CJUE, 2e ch., 8 févr. 2017, n° C-562/15, CarrefourHypermarchés SAS c/ ITM Alimentaire International SASU(Publicité comparative) ............................................................................................................ comm. 90 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-23.050, F-P+B : JurisDatan° 2017-001815 (Rupture brutale des relationscommerciales) ................................................................................................................................... alerte 16 (mars)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, FS-P+B :JurisData n° 2017-001995 (Abus de position dominante) ......... alerte 17 (mars)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-14.846, F-D, Sté Xnovc/ Sté Chir expert France : JurisData n° 2017-005015(Concurrence déloyale) ........................................................................................................... comm. 74 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-17.904, F-D, Sté DreamTeam sport : JurisData n° 2017-001840 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................... comm. 75 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-23.050, F-P+B, StéCoopérative des transporteurs en benne c/ Sté SPSRoland Vanbelle : JurisData n° 2017-001815 (Rupturebrutale) ...................................................................................................................................................... comm. 78 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, F-D,L’association Expert-comptable media association(ECMA) : JurisData n° 2015-022145 (Abus de positiondominante) ........................................................................................................................................ comm. 105 (mai)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, F-D, Expert-comptable media association : JurisData n° 2015-022145(Pratiques anticoncurrentielles) ................................................................................. comm. 133 (juin)Aut. conc., déc., 10 févr. 2017, n° 17-D-02 (Abus deposition dominante) ................................................................................................................... comm. 84 (avr.)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-94/15 P, TudapetrolMineralölerzeugnisse Nils Hansen KG (Entente) ................................... comm. 108 (mai)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-90/15 P, Hansen & RosenthalKG et H&R Wax Company Vertrieb GmbH (Entente) .................... comm. 108 (mai)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-95/15 P, H&R ChemPharmGmbH : JurisData n° 2017-005229 (Entente) ......................................... comm. 108 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-13.096, F-D :JurisData n° 2017-003035 (Devoir de conseil) .......................................... comm. 95 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-10.924, F-D :JurisData n° 2017-003049 (Transaction) .......................................................... comm. 96 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 15-27.809, FS-P+B+I, AirFrance : JurisData n° 2017-002850 (Transport aérien depersonnes) .......................................................................................................................................... comm. 114 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-12.408, FS-P+B+I, AirCanada : JurisData n° 2017-002848 (Transport aérien) ............. comm. 116 (mai)Cass. 2e civ., 23 févr. 2017, n° 15-24.059, F-P+B, StéTédis SA : JurisData n° 2017-002813 (Pratiquesrestrictives) ............................................................................................................................................. comm. 98 (mai)Cass. ch. mixte, 24 févr. 2017, n° 15-20.411, FS-D, StéLepante : JurisData n° 2017-003187 (Agent immobilier) ............. comm. 93 (mai)
MarsCass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, FS-P+B+I, StéLa Boutique Léa nature, Sté Laboratoires Léa c/ StéNajjar : JurisData n° 2017-003576 (Pratique commercialetrompeuse) ............................................................................................................................................... alerte 24 (avr.)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.675, F-P+B+I,M. V.; Sté Cabinet maitrise d’oeuvre c/ Sté SNC LavalinEurope; Sté SNC Lavalin international; Sté SNC Lavalin :JurisData n° 2017-003313 ................................................................................................... alerte 25 (avr.)Cass. 1re civ., 1er mars 2017, n° 16-14.157, F-D, StéMenuisud : JurisData n° 2017-004085 (Vente) ........................................ comm. 94 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-21.798, F-D, StéMesser France c/ Sté Norgaz : JurisData n° 2017-003390(Pratiques restrictives) ............................................................................................................... comm. 98 (mai)
Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.675, F-P+B+I, StéCabinet maitrise d’œuvre, et a. c/ Sté SNC Lavalininternational : JurisData n° 2017-003313 (Rupturebrutale) ...................................................................................................................................................... comm. 99 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-12.785, F-D, Sté Cibenet a. c/ Sté Sotraloma (Rupture brutale) ......................................................... comm. 100 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-20.848, F-D, StéBricodeal solutions c/ Sté Raco France et a. : JurisDatan° 2017-003389 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) ........................................................................................................ comm. 101 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-12.482 et 15-13.061,F-D, Steinmetz c/ Sté Conseil à l’accession et aufinancement en prêts immobiliers : JurisData n° 2017-003388 (Agent commercial) ........................................................................................ comm. 104 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-19.068, F-D, Sté EPA :JurisData n° 2017-003387 (Abus de position dominante) ...... comm. 106 (mai)Cass. 1re civ., 1er mars 2017, n° 16-10.142, FS-P+B,Caisse de Crédit mutuel Antibes Etoile : JurisDatan° 2017-003315 (Crédit immobilier) .................................................................. comm. 111 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, FS-P+B+I, StéLaboratoires Léa et La Boutique Léa nature c/ Sté Najjar :JurisData n° 2017-003576 (Pratiques commercialesdéloyales) ............................................................................................................................................. comm. 112 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.866, F-D : JurisDatan° 2017-003380 (Dol) ......................................................................................................... comm. 118 (juin)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, P+B+I, Sté LaBoutique Léa nature et a. c/ Sté Najjar : JurisDatan° 2017-003576 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 123 (juin)CJUE, 2 mars 2017, n° C-568/15, Zentrale zurBekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am MaineV c/ comtech GmbH : JurisData n° 2017-003889(Pratiques commerciales déloyales) ...................................................................... comm. 113 (mai)Trib. UE, 7 mars 2017, n° T-194/13, UPS Inc.c/ Commission (Concentration) ..................................................................... chron. 4 (août-sept.)CJUE, 7 mars 2017, n° C-390/15, Rzecznik PrawObywatelskich (RPO) : JurisData n° 2017-007139 (Ventede livres numériques) ............................................................................................................ comm. 115 (mai)Trib. UE, 7 mars 2017, n° T-194/13, United ParcelService, Inc. (Contrôle des concentrations) ................................................ comm. 131 (juin)Aut. conc., déc., 8 mars 2017, n° 17-D-04(Concentration) ................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)CJUE, 9 mars 2017, n° C-615/15 P, Samsung SDI Co. Ltdet Samsung SDI (Malaysia) Bhd (Entente) .................................................... comm. 132 (juin)CJUE, 14 mars 2017, n° C-162/15, Evonik DegussaGmbH : JurisData n° 2017-007117 (Procédure) .................................. comm. 109 (mai)CJUE, 14 mars 2017, n° C-162/15 P, Evonik DegussaGmbH (Procédure) ................................................................................................................... comm. 134 (juin)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-21.268, F-D, StéFlashmer c/ Sté Flashmer : JurisData n° 2017-006575(Concurrence déloyale) ........................................................................................................... comm. 97 (mai)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-17.246, F-D, Sté Actislaboratoire c/ Sté Peters Surgical : JurisData n° 2017-004554 (Rupture brutale) ................................................................................................ comm. 102 (mai)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-20.850, F-D, StéPublic-Idées c/ Sté Assurland.Com : JurisData n° 2017-004557 (Contrat de publicité) ................................................................................... comm. 121 (juin)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-16.406, F-D, StéHolder : JurisData n° 2017-008790 (Franchise) ................ comm. 178 (août-sept.)Cass. com., 19 mars 2017, n° 15-17.165, F-D(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 124 (juin)CEDH, 5e sect., 21 mars 2017, n° 33931/12, JANSSENCILAG SAS c/ France (Procédure) .......................................................................... comm. 158 (juill.)Cass. com., 22 mars 2017, n° 15-14.875, F-D, StéAllegro Partners : JurisData n° 2017-005113 (Pourparlers) ... comm. 119 (juin)Cass. 3e civ., 23 mars 2017, n° 16-13.060, FS-P+B+I :JurisData n° 2017-005623 (Clause résolutoire) .................................... comm. 117 (juin)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 23 mars 2017, Les sociétésRavate Professionnel SAS et Ravate Distribution SAS(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 135 (juin)Comm. UE, 29 mars 2017, n° M.7995, Deutsche Börseet London Stock Exchange Group (Concentration) .............. chron. 4 (août-sept.)
Table chronologique de jurisprudence
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 23
Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-17.659, FS-P+B+R+I,Sté Fascom International c/ Sté Usinière de Bois Chéri eta. : JurisData n° 2017-005681 (Pratiques restrictives) ...................... comm. 98 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-24.241, FS-P+B+I, Stéde distribution Corse : JurisData n° 2017-005680(Pratiques restrictives) ............................................................................................................... comm. 98 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-27.811, FS-P+B+I, StéPyxis et a. c/ Sté Coopération pharmaceutique française :JurisData n° 2017-005679 (Pratiques restrictives) ............................. comm. 103 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, Sté Pyxis pharma et a. c/ StéCoopération pharmaceutique française : JurisDatan° 2017-005679 (Conditions générales de vente d’unproducteur) ....................................................................................................................................... comm. 120 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-26.476, F-D, Sté Achatdirect : JurisData n° 2017-005711 (Agent commercial) ............. comm. 122 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-27.811, P+B+I, StéPyxis pharma, Sté Sagitta pharma, Sté Pharmacie Saint-Epain, Sté Pharmacie Gouron-Brunet c/ Sté Coopérationpharmaceutique française : JurisData n° 2017-005679(Pratiques restrictives de concurrence) ............................................................. comm. 125 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-24.241, FS-P+B+I, Stéde distribution Corse : JurisData n° 2017-005680(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 126 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-17.659, P+ B+R+I, StéFascom International c/ Sté Usinière de Bois Chéri et a. :JurisData n° 2017-005681 (Procédure) .......................................................... comm. 126 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-15.470, FS-D, Sté TooBeach c/ Sté AFJ Malibu Health Products Limited et a.(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 127 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-23.579, F-D, SIGF et a.c/ Sté Automobiles Citroën : JurisData n° 2017-005712(Rupture brutale de relations commerciales établies) .................... comm. 128 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 15-27.231, FS-P+B+I,BNP Paribas Personal Financen : JurisData n° 2017-005685 (Clauses abusives) ............................................................................................. comm. 136 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 16-13.050, FS-P+B+R+I,BNP Paribas Personal Financen : JurisData n° 2017-005684 (Clauses abusives) ............................................................................................. comm. 136 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 16-10.007, F-P+B, Leparc Serena c/ Sté Application technique du nettoyage :JurisData n° 2017-005677 (Contrats de consommation) ......... comm. 137 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 15-13.248, FS-P+B+I,UFC-Que choisir c/ Darty : JurisData n° 2017-005775(Pratiques commerciales déloyales) ...................................................................... comm. 138 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-23.579, F-D, SIGF et a.c/ Sté Automobiles Citroën (Distribution automobile) ................ comm. 152 (juill.)CJUE, 30 mars 2017, n° C-146-16, Verband SozialerWettbewerb (E-commerce) .................................................................................................. alerte 32 (mai)CJUE, 30 mars 2017, n° C-46/16, Verband SozialerWettbewerb (VSW) c/ DHL Paket GmbH (Publicité) ........................ comm. 139 (juin)
AvrilComm. UE, 5 avr. 2017, n° M.7878, Heidelberg Cementet Schwenk (Concentration) ............................................................................. chron. 4 (août-sept.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 19 avr. 2017, n° 15/24221 :JurisData n° 2017-007467 (Facture) ................................................................. comm. 150 (juill.)Cass. com., 20 avr. 2017, n° 15-24.131, F-P+B, StéMadinia créances c/ Mutuelle harmonie fonction publiqueet autres : JurisData n° 2017-007205 (Cession decréance) ............................................................................................................................................... comm. 143 (juill.)Cass. 3e civ., 20 avr. 2017, n° 15-24.325, F-D : JurisDatan° 2017-007403 (Vente) ................................................................................................ comm. 144 (juill.)CE, 21 avr. 2017, n° 394606, Sté FM projet : JurisDatan° 2017-007284 (Aide d’État) .......................................................................................... chron. 5 (nov.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-23.239, F-D, StéWinthrop industrie et a. c/ Sté Centre spécialitéspharmaceutiques et a. : JurisData n° 2017-007775(Clause de non-responsabilité et de renonciation àrecours) ................................................................................................................................................ comm. 140 (juill.)Cass. 1re civ., 26 avr. 2017, n° 16-12.850, F-D, StéEuropcar Belgium : JurisData n° 2017-008441 (Location) ..... comm. 141 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-27.865, F-D, StéÉtablissement Darty & fils : JurisData n° 2017-007784(Concurrence déloyale) ..................................................................................................... comm. 145 (juill.)
Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-27.865, F-D : JurisDatan° 2017-007784 (Déséquilibre significatif) ............................................... comm. 146 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 5-25.699, Sté BrenntagSA : JurisData n° 2017-007790 (Procédure) ........................................... comm. 157 (juill.)Cass. 1re civ., 26 avr. 2017, n° 15-18.970, UFC Quechoisir c/ Air France : JurisData n° 2017-007913 (Clausesabusives) ............................................................................................................................................. comm. 159 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-14.243, F-D, StéSamdis : JurisData n° 2017-007788 (Distribution) ........ comm. 174 (août-sept.)CJUE, 27 avr. 2017, n° C-469/15 P, FSL Holdings NV eta. (Entente) ...................................................................................................................................... comm. 154 (juill.)CJUE, 5e ch., 27 avr. 2017, Akzo Nobel NV (Entente) .............. comm. 155 (juill.)Cass. 3e civ., 27 avr. 2017, n° 16-11.653, F-D : JurisDatan° 2017-008074 (Vente) ................................................................................................ comm. 142 (juill.)
MaiCass. crim., 3 mai 2017, n° 15-85.875, F-D, B. X et StéAnnuaire FR : JurisData n° 2017-008259 (Facture) ........................ comm. 151 (juill.)Cass. com., 4 mai 2017, n° 15-20.689, F-D, Sté YvesRocher : JurisData n° 2017-008429 (Franchise) ................................. comm. 148 (juill.)CJUE, 11 mai 2017, n° C-302/16, Bas Jacob AdriaanKrijgsman c/ Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV(Transport aérien) .................................................................................................................... comm. 161 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 14-29.717, FS-P+B+I+R, GIELes Indépendants c/ Sté Radio Nova et a. : JurisDatan° 2017-008800 (Déséquilibre significatif) ............................................... comm. 147 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 16-13.464, F-D : JurisDatan° 2017-008860 (Rupture brutale) .................................................................... comm. 149 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-28.175, F-D, StéLumiscaphe c/ Sté PHD consulting (Agent commercial) ............ comm. 153 (juill.)Cass. 1re civ., 11 mai 2017, n° 16-13.669, Sté Jurisystemc/ Conseil national du barreau : JurisData n° 2017-008818 (Pratiques commerciales trompeuses) .................................... comm. 160 (juill.)Cass. 2e civ., 11 mai 2017, n° 16-15.481 : JurisDatan° 2017-008850 (Surendettement des particuliers) ...................... comm. 162 (juill.)Cass. 1re civ., 11 mai 2017, n° 15-26.646, FS-P+B, SCILes dix arpents c/ SCP de Jaegher et Mendez : JurisDatan° 2017-008810 (Droit de rétention) ............................................ comm. 167 (août-sept.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-21.913, F-D, Sté Eurofixc/ Sté Difeudis : JurisData n° 2017-008868 (Pratiquesrestrictives de concurrence) ....................................................................... comm. 175 (août-sept.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-12.872, F-D, F. H. et StéLe comptoir Saint Louis c/ Sté la Vie : JurisData n° 2017-008870 (Agent commercial) .................................................................... comm. 180 (août-sept.)Cass. com., 17 mai 2017, n° 15-28.209, F-D, Sté banqueCIC : JurisData n° 2017-009414 (Convention de cartebancaire) .......................................................................................................................... comm. 166 (août-sept.)Cass. 1re civ., 17 mai 2017, n° 16-13.352, F-D, AirFrance : JurisData n° 2017-010085 (Transport aérien) ............. comm. 189 (août-
sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 17 mai 2017, n° 16/17988, SNCCogedim Grand Lyon, SNC Cogedim Grenoble, SNCCogedim Vente, SNC Cogedim Savoies-Leman c/ SARLNevada : JurisData n° 2017-010129 (Rupture brutale derelation commerciale établie) ...................................................................................... comm. 200 (oct.)CJUE, 18 mai 2017, n° C-99/16 (Libre prestation deservices) ............................................................................................................................................... comm. 156 (juill.)Cass. 3e civ., 18 mai 2017, n° 16-11.203, FS-P+B+R+I,Sté Dalkia France c/ Synd. des copropriétaires de laclinique Axium et autres : JurisData n° 2017-009410(Manquement contractuel) ........................................................................ comm. 163 (août-sept.)Cass. 2e civ., 18 mai 2017, n° 16-17.754, F-P+B, AGIPI etautre : JurisData n° 2017-009639 (Prescription extinctive) .. comm. 164 (août-
sept.)Cass. 1re civ., 24 mai 2017, n° 16-14.128, F-D : JurisDatan° 2017-010001 (Preuve) ............................................................................ comm. 165 (août-sept.)Cass. com., 24 mai 2017, n° 15-18.484, F-D, Sté NordToitures c/ Sté commerciale de télécommunication(Pratiques restrictives) ....................................................................................... comm. 177 (août-sept.)Cass. 1re civ., 24 mai 2017, n° 15-27.127 et 15-27.839,FS-P+B+I, Sté Banque CIC Nord-Ouest c/ Y. et StéAssurances du crédit mutuel vie c/ Mme Y : JurisDatan° 2017-010023 (Assurance emprunteur) .............................. comm. 185 (août-sept.)
Table chronologique de jurisprudence
page 24 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
JuinCass. 2e civ., 1er juin 2017, n° 15-25.519, F-P+B, StéFinanco : JurisData n° 2017-010447 (Surendettement) .......... comm. 187 (août-
sept.)Cass. 1re civ., 1er juin 2017, n° 16-20.780, F-D :JurisData n° 2017-010523 (Dépôt) ...................................................................... comm. 190 (oct.)Cass. 1re civ., 1er juin 2017, n° 16-13.977, F-D, StéSystème européen promotion et autres : JurisDatan° 2017-010729 (Vente) .................................................................................................. comm. 191 (oct.)CE, 7 juin 2017, n° 386627, Sté Le Muselet Valentin :JurisData n° 2017-011199 (Aide d’État) .............................................................. chron. 5 (nov.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 7 juin 2017, n° 14/22627, SASArmand Thierry c/ SAS Fagerhult France : JurisDatan° 2017-011911 (Rupture brutale de relationcommerciale établie) .............................................................................................................. comm. 200 (oct.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-29.313, F-D, Sté BleDéveloppement c/ Sté Nordfilm (Agent commercial) .................. comm. 169 (août-
sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-20.966, F-D, Sté des EtsBougro « Sodebo » (la société Sodebo) c/ Sté Quick :JurisData n° 2017-011176 (Concurrence déloyale) ..... comm. 170 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-27.146, F-D, Sté Ploneourloisirs et Sté Bricorama France (Contrat de franchise) ................ comm. 171 (août-
sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-29.093, F-D, Sté BM EstFrance, Stés AGS Provence, M2 Conseil, Evelnis, Validessolutions et MM. X et Z (Contrat de franchise) ................. comm. 172 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-28.355, F-D, Sté Caudalie(Distribution sélective) ...................................................................................... comm. 173 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-15.417, F-D, Sté Netasqc/ Sté Econocom France : JurisData n° 2017-010946(Pratiques restrictives) ....................................................................................... comm. 176 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 16-15.372, F-D, Sté CandySud c/ Sté Eberhardt frères : JurisData n° 2017-010949(Distribution sélective) ...................................................................................... comm. 179 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-26.151, F-D, Sté SNYL(Abus de position dominante) ............................................................... comm. 181 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-27.961, F-D, Sté Medimatc/ Hammel Recyclingtechnik Gmbh Hammel (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ............................................... comm. 199 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-12.457 : JurisDatan° 2017-010931 (Actions des fournisseurs d’énergie) ..................... alerte 46 (juill.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-21.247, F-P+B, StéCoutot Roehrig : JurisData n° 2017-010942 (Prescriptionbiennale) .......................................................................................................................... comm. 186 (août-sept.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-21.247, F-P+B+P, StéCoutot Roehrig : JurisData n° 2017-010942 (Prescriptionextinctive) ............................................................................................................................................ comm. 194 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-12.457, FS-P+B+I, StéEngie SA : JurisData n° 2017-010931 (Médiation de laconsommation) ............................................................................................................................ comm. 216 (oct.)CJUE, 14 juin 2017, n° C-75/16, Banco Popolare SocietàCooperativa (Litiges de consommation) ............................................................. alerte 51 (juill.)CJUE, 14 juin 2017, n° C-422/16, Verband SozialerWettbewerb eV c/ TofuTown.com GmbH (Produitslaitiers) ..................................................................................................................................................... comm. 214 (oct.)Cass. com., 14 juin 2017, n° 12-11.644, F-P+B+I, StéGeorges Vatinel et cie : JurisData n° 2017-011364(Cautionnement) .................................................................................................... comm. 188 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 15-29.127, FS-P+B+I, Sté LaDiffusion Sofradif, SAS c/ Sté Elsevier Masson, SAS :JurisData n° 2017-011882 (Agent commercial) ............... comm. 168 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 15-25.941, F-D, StéCegedim : JurisData n° 2017-012245 (Abus de positiondominante) .................................................................................................................... comm. 182 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 16-12.955, F-D, Sté SpeedyFrance c/ Sté GTM services : JurisData n° 2017-012249(Pratiques restrictives) ........................................................................................................... comm. 204 (oct.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 16-11.828, F-D, StéBugaboo international BV c/ Sté Gamin tout terrain :JurisData n° 2017-012244 (Rupture brutale des relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 222 (nov.)CJUE, 22 juin 2017, n° C-49/16, Unibet International Ltd(Libre prestation de services) .................................................................... comm. 184 (août-sept.)
CE, 22 juin 2017, n° 404619 : JurisData n° 2017-012828(Aide d’État) ............................................................................................................................................ chron. 5 (nov.)Cass. 1re civ., 22 juin 2017, n° 16-14.035, F-P+B, Comitéde jumelage Courtonne-les-Deux-Églises Mar Lothie;Mutuelle MACIF et a. : JurisData n° 2017-012254(Organisation de voyage) ................................................................................................. comm. 193 (oct.)Cass. 1re civ., 22 juin 2017, n° 14-20.310, FS-P+B :JurisData n° 2017-012364 (Concurrence déloyale) .......................... comm. 197 (oct.)CA Paris, pôle 5, ch. 11, 23 juin 2017, n° 15/14456 :JurisData n° 2017-016951 (Rupture brutale de relationscommerciales) ...................................................................................................................................... alerte 59 (oct.)CJUE, 27 juin 2017, n° C-74/16, Congregación deEscuelas Pías Provincia Betania (Aides d’État) ..................... comm. 183 (août-sept.)Cass. crim., 28 juin 2017, n° 16-81.413, FS-D, Sté ITMAlimentaire international I (Procédure) ............................................................ comm. 209 (oct.)Cass. crim., 28 juin 2017, n° 16-81.414, F-D, Sté ITMAlimentaire international II : JurisData n° 2017-012845(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 209 (oct.)Cass. 3e civ., 29 juin 2017, n° 16-18.087, FS-P+B+R+I,Sté Alsel et autres : JurisData n° 2017-012784 (Vente) .............. comm. 192 (oct.)
JuilletCass. com., 5 juill. 2017, n° 16-14.810, F-D, Sté BruggTubes : JurisData n° 2017-013504 (Agent commercial) ............ comm. 195 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 14-16.737, FS-P+B+I, StéConcurrence c/ Sté Samsung : JurisData n° 2017-013474(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 196 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-14.201, F-D, Sté CargoLines (Rupture brutale de relation commerciale établie) ............ comm. 201 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 15-21.894, F-D : JurisDatan° 2017-013507 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 202 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-12.836, F-D, StéMaisoning éco habitat c/ Sté Castorama France (Pratiquesrestrictives) ......................................................................................................................................... comm. 203 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-20.748, F-P+B, StéKalidéa c/ Comité d’entreprise de la Sté Hôtel de Neuilly :JurisData n° 2017-013488 (Contrat de consommation) ............ comm. 211 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 17-10.255, FS-P+B, StéIES : JurisData n° 2017-013552 (QPC) ............................................................. comm. 215 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-13.407, F-D, Sté Castet a. : JurisData n° 2017-014309 (Convention relative à laresponsabilité) .............................................................................................................................. comm. 217 (nov.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-21.147, F-D : JurisDatan° 2017-014307 (Responsabilité médicale) ............................................. comm. 220 (nov.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-13.862, F-D, Sté DSLdistribution c/ Sté Wiesenhof international (Rupturebrutale des relations commerciales établies) ........................................... comm. 222 (nov.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 5 juill. 2017, n° 15/12365, SASUNGK spark plugs France c/ SAS SCPI Sté decommercialisation de produits industriels (Privateenforcement) .................................................................................................................................. comm. 208 (oct.)Trib. UE, 6 juill. 2017, n° T-74/14 et T-1/15 (Aide d’État) .......... alerte 56 (août-
sept.)CJUE, 6 juill. 2017, n° C-180/16 P, Toshiba Corp(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 207 (oct.)CJUE, 6 juill. 2017, n° C-290/16, Air Berlin plc & Co.Luftverkehrs KG c/ Bundesverband derVerbraucherzentralen und Verbraucherverbände -Verbraucherzentrale Bundesverband eV : JurisDatan° 2017-013652 (Transport aérien) .................................................................... comm. 213 (oct.)Cass. ch. mixte, 7 juill. 2017, n° 15-25.651, P+B+R+I,Sté Monsanto : JurisData n° 2017-014143 (Responsabilitédu fait des produits défectueux) ........................................................................... comm. 219 (nov.)Cass. crim., 11 juill. 2017, n° 16-84.902, FS-P+B :JurisData n° 2017-014127 (Pratiques commercialestrompeuses) ...................................................................................................................................... comm. 212 (oct.)Cass. com., 12 juill. 2017, n° 15-27.703, FP-P+B+R+I,SCP X c/ Sté Konica Minolta Business solutions France :JurisData n° 2017-013975 (Location financière) ............................... comm. 218 (nov.)Cass. com., 12 juill. 2017, n° 15-18.688, F-D, Masselon,Sté Caldis c/ Sté Glen Dimplex Deutschland HGmbH :JurisData n° 2017-015020 (Rupture abusive) ....................................... comm. 223 (nov.)CJUE, 13 juill. 2017, n° C-133/16, Ferenschild (Droit dela consommation) ........................................................................................................ alerte 53 (août-sept.)
Table chronologique de jurisprudence
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 25
CE, ass., 19 juill. 2017, n° 370321, ANODE : JurisDatan° 2017-014675 (Aide d’État) .......................................................................................... chron. 5 (nov.)CJUE, 26 juill. 2017, n° C-517/15, AGC Glass Europe eta. (Procédure) ................................................................................................................................. comm. 210 (oct.)
AoûtCA Rouen, ch. civ. et comm., 31 août 2017, n° 16/00318, assoc. Pré de la Bataille (Agence commerciale) ............ comm. 225 (nov.)
SeptembreCJUE, 6 sept. 2017, n° C-413/14 P, Inter Corp. Inc.(Abus de position dominante) .................................................................................. comm. 227 (nov.)Cass. 1re civ., 6 sept. 2017, n° 16-15.331, F-P+B, Stégénérale : JurisData n° 2017-017171 (Contrat deconsommation) .......................................................................................................................... comm. 232 (nov.)CJUE, 7 sept. 2017, n° C-248/16, Austria Asphalt GmbH& CO. OG c/ Bundeskartellanwalt (Contrôle desconcentrations) ........................................................................................................................... comm. 229 (nov.)CJUE, 7 sept. 2017, n° C-247/16, Heike Schotteliusc/ Falk Seifert (Garantie de conformité) ........................................................ comm. 235 (nov.)Trib. UE, 12 sept. 2017, n° T-411/10 RENV, LaufenAustria AG (Entente) ............................................................................................................ comm. 230 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 16-15.067, F-D, StéCaudalie c/ Sté eNova santé : JurisData n° 2017-017691(Distribution sélective) ........................................................................................................ comm. 221 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 16-15.248, F-D, Officenational d’information sur les enseignements et lesprofessions : JurisData n° 2017-017690 (Intermédiaire) .......... comm. 224 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-22.837 et 15-23.070,EDF et ERDF (Private enforcement) ..................................................................... comm. 231 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-20.294, F-P+B+I, StéBNP Paribas : JurisData n° 2017-017688 (Cautionnement) .. comm. 234 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-24.705, F-D(Concurrence déloyale) ...................................................................................................... comm. 242 (déc.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-19.740, F-D : JurisDatan° 2017-017695 (Franchise) ....................................................................................... comm. 245 (déc.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 13 sept. 2017, n° 15/24254, Sarlgrosset et bapte c/ Sté SEMACO : JurisData n° 2017-017876 (Rupture brutale) .............................................................................................. comm. 226 (nov.)CJUE, 14 sept. 2017, n° C-177/16, Autortiesıbu unkomunicešanas konsultaciju agentura c/ Latvijas Autoruapvienıba (Abus de position dominante) ..................................................... comm. 228 (nov.)Trib. UE, 14 sept. 2017, n° T-751/15, Contact SoftwareGmbH (Abus de position dominante) .............................................................. comm. 253 (déc.)Cass. 3e civ., 14 sept. 2017, n° 16-21.942, FS-P+B+R+I,Sté Bureau Veritas : JurisData n° 2017-017644(Diagnostic technique préalable à la vente) .............................................. comm. 239 (déc.)CJUE, 20 sept. 2017, n° C-186/16, Ruxandra PaulaAndriciuc e.a. c/ Banca Româneasca SA (Clauses abusives) .. comm. 258 (déc.)Cass. 1re civ., 20 sept. 2017, n° 16-20.066, F-D :JurisData n° 2017-018647 (Vente) ..................................................................... comm. 240 (déc.)Cass. com., 20 sept. 2017, n° 16-13.082, F-D : JurisDatan° 2017-018536 (Concurrence déloyale) .................................................... comm. 244 (déc.)Cass. com., 20 sept. 2017, n° 16-14.812, F-P+B+I, StéÉts Proutheau Laboute c/ Sté Avr Bvba : JurisDatan° 2017-018227 (Rupture brutale des relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 246 (déc.)Cass. com., 21 sept. 2017, n° 16-15.542, F-D, StéSiemens financial services et a. : JurisData n° 2017-018897 (Crédit-bail) .............................................................................................................. comm. 237 (déc.)
Cass. soc., 21 sept. 2017, n° 16-20.103, P+B+R+I :JurisData n° 2017-018092 (Offre) ....................................................................... comm. 238 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 15-24.895, F-P+B+I,Assoc. professionnelle de solidarité du tourisme :JurisData n° 2017-013652 (Contrat de consommation) .......... comm. 233 (nov.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 14-25.100, F-D (Agentcommercial) ..................................................................................................................................... comm. 241 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 16-10.962, F-D : JurisDatan° 2017-019291 (Concurrence déloyale) .................................................... comm. 243 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 15-20.087 et 15-20.291,FS-D, EDF c/ Sté Solaire direct : JurisData n° 2017-019307(Abus de position dominante) ................................................................................... comm. 252 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 16-12.907, F-D (Entente) ....... comm. 255 (déc.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 27 sept. 2017, n° 15/02824, SAIveco France c/ SA Sotira : JurisData n° 2017-019568(Rupture brutale) ....................................................................................................................... comm. 251 (déc.)CE, sect. contentieux, 3e et 8e ch. réunies, 28 sept.2017, n° 409770, Sté Altice Luxembourg et la Sté SFRGroup (Contrôle des concentrations) ............................................................... comm. 254 (déc.)
OctobreCass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-19.742 et 16-21.475,F-D, Sté Banque CIC Nord-Ouest : JurisData n° 2017-019433 (Crédit) .......................................................................................................................... comm. 259 (déc.)Cass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-15.458, F-D, BanqueCIC Est c/ SCI Erna : JurisData n° 2017-019477 (Créditimmobilier) ........................................................................................................................................ comm. 261 (déc.)Cass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-12.519, FS-D, Sté EDF :JurisData n° 2017-019475 (Clauses abusives) ....................................... comm. 262 (déc.)Cass. 1re civ., 11 oct. 2017, n° 16-25.259, FS-P+B, StéApple Sales International et a. c/ Sté MJA : JurisDatan° 2017-019859 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 247 (déc.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-19.120, F-P+B, StéMobilitas SA c/ prés. Aut. conc. : JurisData n° 2017-020500 (Pratiques anticoncurrentielles) ............................................................. alerte 67 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 15-27.136, F-P+B, StéNormalu, SAS c/ Sté Newmat SAS : JurisData n° 2017-020503 (Concurrence déloyale) ................................................................................... alerte 68 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-18.864, F-P+B, Sté Sportdistribution X et a. c/ Sté Groupe Intersport, SA et a. :JurisData n° 2017-020501 .................................................................................................. alerte 69 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-15.138, F-D, Sté FivesCryo : JurisData n° 2017-020731 (Rupture brutale) ...................... comm. 249 (déc.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 15-19.531, F-D, Sté VeletiSRL : JurisData n° 2017-020717 (Agence commerciale) ........... comm. 250 (déc.)CJUE, 19 oct. 2017, n° C-295/16, EuropamurAlimentación SA c/ Dirección General de Comercio yProtección del Consumidor de la Comunidad Autónomade la Región de Murcia (Pratiques commercialesdéloyales) ............................................................................................................................................ comm. 260 (déc.)Cass. com., 25 oct. 2017, n° 16-16.839, FS-B+P+I, SACrédit industriel et commercial (CIC) : JurisData n° 2017-021038 (Rupture brutale) ............................................................................................... comm. 248 (déc.)Trib. UE, 2e ch., 26 oct. 2017, n° T-431/16, VIMC(Réseau européen de concurrence) .................................................................... comm. 257 (déc.)
NovembreCA Paris, Pôle 5, 15e ch., Ord., 8 nov. 2017, n° 14/13384, Sté Whirlpool France (Procédure) ................................................... comm. 256 (déc.)CJUE, 14 nov. 2017, n° C-671/15, APVE e.a. (Pratiquesanticoncurrentielles) .................................................................................................................... alerte 74 (déc.)
Table chronologique de jurisprudence
page 26 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur
2016
DécembreD. n° 2016-1742, 15 déc. 2016, relatif au plafonnementdes cartes prépayées : JO 17 déc. 2016 (Cartesprépayées) .............................................................................................................................................. alerte 14 (févr.)D. n° 2016-1870, 26 déc. 2016, relatif au serviceuniversel des communications électroniques(Communication électronique) ...................................................................................... alerte 12 (févr.)A., 29 déc. 2016, relatif à la fixation du taux de l’intérêtlégal : JO 30 déc. 2016 (Intérêt légal) .................................................................. alerte 13 (févr.)L. n° 2016-1920, 29 déc. 2016, relative à la régulation, àla responsabilisation et à la simplification dans le secteurdu transport public particulier de personnes : JO 30déc.2016 (Transport routier) .................................................................................................... comm. 67 (mars)
2017
JanvierA., 24 janv. 2017 : JO 28 janv. 2017 (Police des prix) .................... alerte 19 (mars)
Février
L. n° 2017-203, 21 févr. 2017, ratifiant les ordonnancesn° 2016-301 du 14 mars 2016 relative à la partielégislative du Code de la consommation et n° 2016-351du 25 mars 2016 sur les contrats de crédit auxconsommateurs relatifs aux biens immobiliers à usaged’habitation et simplifiant le dispositif de mise en œuvredes obligations en matière de conformité et de sécuritédes produits et services : JO 22 févr. 2017 (Code de la
consommation) ............................................................................................................................. comm. 63 (mars)
Mars
CEPC, avis n° 17-5, 2 mars 2017 (Accord contractuel) .................... alerte 23 (avr.)
Ord. n° 2017-303, 9 mars 2017, relative aux actions endommages et intérêts du fait des pratiques
anticoncurrentielles : JO 10 mars 201 (Actions privées) .................... alerte 26 (avr.)
D. n° 2017-305, 9 mars 2017, relatif aux actions endommages et intérêts du fait des pratiques
anticoncurrentielles : JO 10 mars 2017 (Actions privées) ................ alerte 26 (avr.)
TABLE DES FORMULES
Clause de non-concurrencev La clause de sauvetage de la clause de non-concurrence post-contractuelle en casd’anéantissement d’un contrat de distribution,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims................................................................................................. formule 2 (févr.)
Clause résolutoirev La clause résolutoire depuis l’ordonnancen° 2016-131 du 10 février 2016 portant réformedu droit des contrats, du régime général et de lapreuve des obligations,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.................................................................................................................................. formule 9 (oct.)
Condition suspensivev La clause de rétroactivité de la conditionsuspensive,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims.......................................................... formule 4 (avr.)
Contratv La clause de divisibilité ou d’indépendance àl’aune de l’article 1186 du Code civil,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims................................................................................................... formule 5 (mai)
v L’action interrogatoire de l’article 1158 duCode civil sur les pouvoirs du représentant,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims........................................................ formule 7 (juill.)v L’action interrogatoire en confirmation d’unacte nul,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires............................................................................................................................. formule 11 (déc.)
Contrat conclu à distancev La perte du droit de rétractation lors de lafourniture d’un contenu numériquedématérialisé dans un contrat conclu à distanceou hors établissement par un consommateur,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires................................................................................................................................. formule 6 (juin)
Contrat de construction de maison individuellev La clause d’exécution en nature coûte quecoûte dans une sous-traitance de constructionde maison individuelle,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims............................................................................... formule 8 (août-sept.)
TABLE CHRONOLOGIQUE DES TEXTES
LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 27
Crédit immobilierv La clause relative à la condition suspensived’obtention d’un prêt immobilier,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims...................................................... formule 1 (janv.)
Pacte de préférencev L’interpellation du bénéficiaire d’un pacte depréférence par le tiers contractant,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.............................................................................................................................. formule 3 (mars)
Recouvrement amiablev La clause d’indemnité de recouvrementamiable,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître de
conférences à l’université de Reims.................................................... formule 10 (nov.)
Table des formules
page 28 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur