Les défis du LHC, le nouveau collisionneur de hadrons
au CERN J.-P. Koutchouk
CERN/Technologie d’accélérateur
seminaire SFEN04/11/23 2
1. L’essentiel du LHC2.2. Choix de conception et paramètresChoix de conception et paramètres3.3. Aspects de la dynamique des faisceauxAspects de la dynamique des faisceaux4.4. Aspects des solutions technologiquesAspects des solutions technologiques5.5. Etat de la mise en routeEtat de la mise en route6.6. ConclusionsConclusions
seminaire SFEN04/11/23 3
1.1- Introduction1.1- Introduction
Par son énergie et luminosité, le LHC va permettre d’accéder à un nouveau domaine de la physique, au delà du Modèle Standard (exposé précédent).
Du point de vue des sciences d’accélérateurs, le LHC est une combinaison unique de défis théoriques, conceptuels et technologiques, mobilisant le CERN ainsi que de nombreux laboratoires et industries dans le monde entier.
Le but de cet exposé est de donner une impression générale sur les défis et les réponses choisies pour réaliser ce collisionneur.
SppS
LEP1
HERA TeVatronLEP2ISR
LHC
1.E+30
1.E+31
1.E+32
1.E+33
1.E+34
1.E+35
10 100 1000 10000 100000
Center-of-mass energy [GeV]
Lu
min
osi
ty [
cm-2
.s-1
]1.2- Performance nominale1.2- Performance nominale
seminaire SFEN04/11/23 5
1.3 Emplacement (surface)1.3 Emplacement (surface)
1.4 Emplacement (profondeur)1.4 Emplacement (profondeur)
seminaire SFEN04/11/23 7
1.5 Structure du collisionneur1.5 Structure du collisionneur
1.6 Complexe d’injection1.6 Complexe d’injection
seminaire SFEN04/11/23 9
1.7 Principe d’opération1.7 Principe d’opération
1. Cyclage des aimants, injection et accumulation de 12 “faisceaux” dans chaque anneau du LHC. Les deux faisceaux sont séparés dans les sections communes (environ 30 minutes).
2. Accélération de 450 GeV à 7000 GeV (20 minutes)
3. Augmentation forte de la focalisation aux points de collisions (“beta squeeze”).
4. Mise en collision des faisceaux et prise de données pendant environ 8 à 10 heures.
5. Décharge des faisceaux sur les blocs absorbeurs.
seminaire SFEN04/11/23 10
1.1. L’essentiel du LHCL’essentiel du LHC2. Choix de conception et paramètres3.3. Aspects de la dynamique des faisceauxAspects de la dynamique des faisceaux4.4. Aspects des solutions technologiquesAspects des solutions technologiques5.5. Etat de la mise en routeEtat de la mise en route6.6. ConclusionsConclusions
seminaire SFEN04/11/23 11
2.1- Choix de conception2.1- Choix de conception
-Energie: dans le tunnel existant du LEP (27 km), elle est proportionnelle au champ de guidage. Ceci requiert la technologie des aimants supraconducteurs.
-Luminosité:
en présence de très nombreuses contraintes et limitations:en présence de très nombreuses contraintes et limitations:
2*
2
bpkN
FLComptage
! Maximiser énergie et ! Maximiser énergie et luminosité tout en maitrisant luminosité tout en maitrisant
les coûts!les coûts!
seminaire SFEN04/11/23 12
2.2- Termes de l’optimisation 2.2- Termes de l’optimisation
• Performance des supraconducteurs et “industriabilité”,• Tolérance des aimants aux pertes partielles de faisceaux,• Qualité de champ au 1/10000,• Limite faisceau-faisceau sur Np/σ*,
• Limite de stabilité collective (Np, kb),• Limite de charge thermique due aux faisceaux nominaux,• Risque de transition résistive et de dommage,• Limite de focalisation due aux aberrations optiques linéaires et non-linéaires,• Respect des limites d’ouverture des aimants,•…et beaucoup d’autres….dont bien évidemment les coûts.
seminaire SFEN04/11/23 13
2.3- Parametres optimises2.3- Parametres optimises
- Champ magnétique/Energie: 8.3 Tesla nominal à 1.9K, (9 Tesla maximum ): 14 TeV centre-de-masse, marge de température de 1.4 K, soit < 30 mJ/cm3 .- Luminosité de 1034 cm-2s-1 avec τ = 15 heures- Intensité: 1.15 1011 ppp × 2808 (25 ns spacing), 360 MJ par faisceau, avec amélioration des injecteurs, systèmes d’amortissement des instabilités collectives, chambre à vide à 2K doublée d’un écran à 10K, et un système très complet de collimation et de protection des composants de la machine.- Taille du faisceau: σ*= 16 μm et σmax= 1.5 mm, obtenu grâce à un triplet focalisant de 24 m et de 215 T/m et un système développé de correction d’aberration optique.-…
seminaire SFEN04/11/23 14
2.4a- Et aussi2.4a- Et aussi
- 2 anneaux combinés dans le même cryostat.
- 1232 dipoles de 15 m de long, 30 tonnes, à 1.9K.- 474 lentilles de focalisation supraconductices, 3 à 9m de long, à 1.9 K ou 4.5 K.- 7612 aimants de corrections du dipôle au 12-pôle.
- Ultra-vide sur 2×27km (10-13 bar), pompes, cryopompage et NEG.
- 1000 moniteurs de position de faisceau et beaucoup d’autres systèmes d’observation.
seminaire SFEN04/11/23 15
2.4b- Et aussi 2.4b- Et aussi
- Cryogénie: 47000 tonnes de composants maintenus à 1.9 K grâce à 120 tonnes d’hélium refroidi, 170 kW de pouvoir réfrigérant à 4.5 K + 1.9 K.
- Accélération RF par 2×8 cavités supraconductrices de 2 MV à 400 MHz.
- Faisceau de 360 MJ, (80 kg de TNT), dont les pertes sont controlées au 1/10000 par
- 120 collimateurs en 3 étages, 1000 détecteurs de pertes et un système de décharge ultra-rapide.-…
seminaire SFEN04/11/23 16
1.1. L’essentiel du LHCL’essentiel du LHC2.2. Choix de conception et paramètresChoix de conception et paramètres3. Aspects de la dynamique des faisceaux4.4. Aspects des solutions technologiquesAspects des solutions technologiques5.5. Etat de la mise en routeEtat de la mise en route6.6. ConclusionsConclusions
seminaire SFEN04/11/23 17
3.1- Les défis de la dynamique de 3.1- Les défis de la dynamique de faisceaufaisceau
Les défis particuliers au LHC sont liés aux non-linéarites d’ordres élevés:
• Stabilité des trajectoires à l’injection (maximum des erreurs de champ)• Effet disruptif de l’interaction faisceau-faisceau
La haute intensité de faisceau apporte aussi sa moisson de phénomènes:
• Instabilités collectives• Création d’un nuage d’électrons, …
seminaire SFEN04/11/23 18
3.2- La qualité de champ3.2- La qualité de champ
Par nature, les aimants supra-conducteurs ont une qualité de champ moindre. De grands efforts dans la conception, fabrication et suivi qualité des aimants ont permis des objectifs très ambitieux:
seminaire SFEN04/11/23 19
3.3- La dynamique perturbée3.3- La dynamique perturbée
Afin d’éviter une diffusion, il faut corriger les ordres supérieurs avec les milliers d’ aimants de correction (4 à 10 pôles), organisés souvent en familles.
Section espace des
phases {x, px}
seminaire SFEN04/11/23 20
3.4 L’effet disruptif de 3.4 L’effet disruptif de l’interaction faisceau-faisceaul’interaction faisceau-faisceau
Les collisions produisent la luminosité, mais aussi une forte perturbation de la dynamique, qui est la limite de performance du LHC: lorsque l’intensité est augmentée au delà d’un seuil assez bien défini, on observe des phénomènes variés dégradant ou empêchant la prise de données: c’est la limite faisceau-faisceau.Elle n’est que qualitativement comprise et d’une nature très complexe.
La conception du LHC est fondée sur l’experience du SpS et Tevatron avec une bonne marge de sécurité.
30 “long-range interactions” par IP, 120 au total
3.5 Schéma de croisement3.5 Schéma de croisement
L’angle est de 0.02 degré
seminaire SFEN04/11/23 22
3.6 L’effet disruptif de 3.6 L’effet disruptif de l’interaction faisceau-faisceaul’interaction faisceau-faisceau
Transition vers le chaos
• Cette dynamique est riche et complexe, et a été étudiée avec beaucoup de soin, au CERN et également en collaboration (US-LHC).
• L’instrumentation de faisceau a été prévue à la hauteur de cette complexité.
• Nous sommes donc optimistes.
seminaire SFEN04/11/23 23
3.7- Conclusion sur la dynamique 3.7- Conclusion sur la dynamique de faisceaude faisceau
seminaire SFEN04/11/23 24
1.1. L’essentiel du LHCL’essentiel du LHC2.2. Choix de conception et paramètresChoix de conception et paramètres3.3. Aspects de la dynamique des faisceauxAspects de la dynamique des faisceaux4. Aspects des solutions technologiques5.5. Etat de la mise en routeEtat de la mise en route6.6. ConclusionsConclusions
InnerCable
OuterCable
Number of strands 28 36
Strand diameter 1.065 mm 0.825 mm
Filament diameter 7 µm 6 µm
Number of filaments ~ 8900 ~ 6520
Cable width 15.1 mm 15.1 mm
Mid-thickness 1.900 mm 1.480 mm
Transposition length 115 mm 100 mm
Ratio Cu/Sc ≥ 1.6 ≥ 1.9
7000 km de câbles supraconducteurs Nb-Ti
4.1a- Le câble supraconducteur Nb-Ti4.1a- Le câble supraconducteur Nb-Ti
25 March 2003 26
4.1b- Le dipôle supraconducteur 2-en 14.1b- Le dipôle supraconducteur 2-en 1
Construction des masses froides:
Alstom-Jeumont,Ansaldo,
Babcock Noell N.
+ 3 tesla
4.1c- La motivation pour 1.9K4.1c- La motivation pour 1.9K
4.1d- La mise en cryostat4.1d- La mise en cryostat
25 March 2003Lucio Rossi - Superc. Mag.
29
6 superconducting bus bars 13 kA for B, QD, QF
quadrupole
20 superconducting bus bars 600 A for corrector
magnets (minimise dipole field harmonics)
42 sc bus bars 600 A for corrector magnets (chromaticity, tune, etc….)
+ 12 sc bus bars for 6 kA (special quadrupoles)
13 kA Protection diodeTo be connected:
• Beam tubes• Pipes for helium
• Cryostat• Thermal shields• Vacuum vessel
• Superconducting cables
4.1e- Le défi des interconnexions4.1e- Le défi des interconnexions
PhLDéfis et progrès du LHC
30
4.2a- Principe de refroidissement des 4.2a- Principe de refroidissement des aimants du LHC à l’He superfluideaimants du LHC à l’He superfluide
14 May 2008 L. Tavian – LHC Cryogenics 31
1.8 K refrigeration units(2.4 kW @ 1.8 K)
4.5 K Refrigerators(18 kW @ 4.5 K)
4.2b- Réfrigérateurs 4.2b- Réfrigérateurs
Photo gallery: Storage and distribution
14 May 2008 L. Tavian – LHC Cryogenics 32
GHe storage LN2 storage
Cryo-magnet Distribution line (QRL) Interconnection box
Vert
ical tr
an
sfe
r lin
e
PhLDéfis et progrès du LHC
33
Interception des charges thermiques
induites par le faisceau à 5-20 K (capillaires refroidis à l’hélium
supercritique)
Baffle de cryopompe protégeant la surface à 1,9 K du rayonnement
incident
Surface en dents de scie à faible réflectivité sur l’équateur pour réduire
le nuage d’électrons
4.3a- L’écran de faisceau4.3a- L’écran de faisceau
• FINAL EQUILIBRIUM
• PRIMARY DESORPTION => COVERAGE INCREASE=> SECONDARY DESORPTION=> PRESSURE=> GAS FLOW TO COLD BORE
– EQUILIBRIUM : PRIMARY DESORPTION ~ FLOW TO COLD BORE• PUMPING SURFACES MUST BE PROTECTED AGAINST ENERGETIC PARTICLE IMPACT
CO/CH4 300 eV
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1.E+13 1.E+14 1.E+15 1.E+16 1.E+17
COVERAGE (mol./cm2)
DE
SOR
PT
ION
YIE
LD
(m
ol./e
- )
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0ETA PHYS CO -300
ETA PHYS CH4 -300
4.3a- Le cryo-pompage au LHC4.3a- Le cryo-pompage au LHC
seminaire SFEN04/11/23 35
1.1. L’essentiel du LHCL’essentiel du LHC2.2. Choix de conception et paramètresChoix de conception et paramètres3.3. Aspects de la dynamique des faisceauxAspects de la dynamique des faisceaux4.4. Aspects des solutions technologiquesAspects des solutions technologiques5. Etat de la mise en route6.6. ConclusionsConclusions
PhLDéfis et progrès du LHC
36
• longueur de ligne testée ~ 2.5 km
• plus de 400 aimants
Points vérifiés:
• alignement
• géométrie
• optique
• polarités
• réglages de courant
• contrôle-commande
SC - 21May'08LHC Cryogenics - Status for ICC
Cool-down of LHC sectors
0
50
100
150
200
250
300
12-Nov-2007
10-Dec-2007
07-Jan-2008
04-Feb-2008
03-Mar-2008
31-Mar-2008
28-Apr-2008
26-May-2008
Tem
pera
ture
[K]
ARC56_MAGS_TTAVG.POSST ARC78_MAGS_TTAVG.POSST ARC81_MAGS_TTAVG.POSST ARC67_MAGS_TTAVG.POSST
ARC23_MAGS_TTAVG.POSST ARC34_MAGS_TTAVG.POSST ARC12_MAGS_TTAVG.POSST ARC45_MAGS_TTAVG.POSST
1 2 43 5Sectors cooling
Christmas and water maintenance shut-
down
Short in connection cryostats and repairs
2Sectors
< 2 K
1
6
3
Open Days
‘’7,8’’
Powering activities + Cooling sectors + Preparation for cool-down
seminaire SFEN04/11/23 38
6.1- Conclusions6.1- Conclusions
Le LHC est la machine la plus complexe construite au CERN, du point de vue de la technologie et, probablement, de la dynamique des faisceaux et des performances.
Avec bien sur des difficultés et surprises liées à cette grande complexité, le LHC arrive à quelques mois du démarrage, après validation de tous les sous-systèmes. Les tests d’intégration et de mise en froid se succèdent à cadence élevée, avec, en perspective, l’injection de faisceau cet été.
La “masse critique” d’un laboratoire européen et international aura été déterminante pour faire face à l’ampleur du projet et ainsi amener le centre de gravité de la physique fondamentale et de sa haute technologie en Europe. Mais ceci n’est pas la fin de l’histoire…
seminaire SFEN04/11/23 39
6.2 - Le potentiel de développement6.2 - Le potentiel de développement
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023time
21034
41034
61034
81034
11035
1.2 1035
1.4 1035
ytisonimulmc2 s
1 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023Evolution of peak luminosity with no upgrade yellow, Phase II green, Phase I II red
•LHC baseline
• SLHC
•LHC+ & SLHC
Multiplier par 10 la luminosité