La mise en tourisme de l’Ardenne belge (1850-1914).
Genèse et évolution d’un espace touristique.
Processus, acteurs, territoires.
Stéphanie Quériat
Thèse présentée en vue de l’obtention du grade
académique de Docteur en Histoire, art et
archéologie, sous la direction de Madame Claire
Billen
Année académique 2010-2011
27 octobre 2010
1. Constats préalables :
- Ardenne touristique (limites floues, ambiguës) ≠ Ardenne agro-
géographique
- Espaces touristiques ≠ espaces géographiques
- Codes de perception et d’évaluation différents
- Limites fluctuantes et élasticité des territoires touristiques
- dans leurs dimensions physiques
- dans leurs perceptions et représentations
2. Questionnements :
Ardenne touristique = construction culturelle
→ comprendre la genèse de l’Ardenne dans le champ du tourisme depuis
ses origines jusqu’à la première guerre mondiale
→ éclaircir l’ensemble des éléments constitutifs du processus et leurs
interrelations
3. Originalité – Méthodes
► Caractère transdisciplinaire : histoire et sa méthode
mais également recours à des concepts (mise en tourisme, artialisation)
venant de la géographie et de la philosophie
- < équipe MIT (Mobilités, Itinéraires, Territoires/Tourismes)
- Définition : processus de création d’un lieu touristique ou de subversion d’un
lieu ancien par le tourisme qui aboutit à un état : le lieu touristique.
→ importance accordée aux acteurs et à leurs représentations
- Limites :
→ concepts proches : touristification – valorisation touristique
→ concepts recouvrent (avec des nuances légèrement différentes) un même questionnement :
« quelles sont les conditions d’émergence et d’évolution des lieux touristiques ? »
→ intérêt stratégique/positionnement
Deux concepts (utilisés de manière souple)
A. Mise en tourisme
- < Alain Roger (philosophe)
→ paysage = invention culturelle (cf. paysage « objectif » <> paysage « subjectif »)
→ toute notre expérience (visuelle ou non) est modelée par des modèles artistiques
→ concept développé à propos Nudité/Nu dans l’art puis appliqué au paysage
(Pays/Paysage)
- Définition : exprime le passage pour un espace de l’état de territoire (pays) à
l’état de paysage - esthétisation
Ce passage (l’artialisation) se réalise de deux manières.
→ artialisation in situ : l’artialisation a lieu grâce aux transformations, aux modifications
physiques réalisées sur le territoire même par divers acteurs (Land Art, art des jardins).
→ artialisation in visu : l’artialisation s’effectue grâce aux transformations opérées dans
(et par) le regard collectif posé sur cet espace, ce territoire et proposées, induites par des
modèles ou des schèmes de perception. Les modèles, schèmes de perception sont
véhiculés dans différents médias parmi lesquels la peinture, la littérature, etc.
- Limites :
→ négation d’un regard paysager chez les autochtones
→ question du promeneur ? Premiers usages antérieurs à l’esthétisation ne sont pas
abordés dans la dialectique du couple artialisation in visu – in situ
Deux concepts (utilisés de manière souple)
B. L’artialisation
Combiner les deux concepts :
→ La mise en tourisme in visu (Cf. Chapitre II) correspondrait aux transformations
opérées dans le regard collectif posé sur l’espace considéré, qui le transformerait en
territoire touristique, à travers des modèles ou des schèmes de perception conçus,
proposés, diffusés par certains acteurs.
Modèles < acteurs variés; n’exclut pas les transformations opérées dans le regard des personnes habitant l’espace
considéré.
→ La mise en tourisme in situ (Cf. Chapitre III) correspondrait aux modifications
opérées plus physiquement sur le territoire : infrastructures hôtelières destinées aux
touristes, attractions touristiques, villas, … par divers acteurs, en tenant compte du fait
que ceux-ci peuvent appartenir tout autant à la sphère locale qu’à la sphère extra-locale.
Deux concepts (utilisés de manière souple) … et combinés
Traits communs
- Processus de passage
- Dualité regard posé/actions physiques sur le territoire
- Importance des acteurs
- Recours fréquent des scientifiques à l’artialisation pour l’analyse de l’évolution des représentations
des territoires et leur influence sur le tourisme (ex. : inventions Montagne, Mer, Désert)
3. Originalité – Méthodes
► Caractère transdisciplinaire : histoire et sa méthode
mais également recours à des concepts (mise en tourisme, artialisation)
venant de la géographie et de la philosophie
► Approche et articulation des deux facettes du système touristique :
représentations, perceptions versus dimensions plus physiques du territoire
3. Originalité – Méthodes
► Caractère transdisciplinaire : histoire et sa méthode
mais également recours à des concepts (mise en tourisme, artialisation)
venant de la géographie et de la philosophie
► Approche et articulation des deux facettes du système touristique :
représentations, perceptions versus dimensions plus physiques du territoire
► Intérêt particulier porté aux acteurs : Acteurs de la mise en tourisme in visu – de la mise en tourisme in situ - touristes
Mise en adéquation d’un territoire avec un groupe social
Politisation des espaces
3. Originalité – Méthodes
► Caractère transdisciplinaire : histoire et sa méthode
mais également recours à des concepts (mise en tourisme, artialisation)
venant de la géographie et de la philosophie
► Approche et articulation des différentes facettes du système touristique :
représentations, perceptions versus dimensions plus physiques du territoire
► Intérêt particulier porté aux acteurs : Acteurs de la mise en tourisme in visu – de la mise en tourisme in situ - touristes
Mise en adéquation d’un territoire avec un groupe social
Politisation des espaces
► Sources innovantes
• ouvrages touristiques (guides touristiques, récits de voyage, …)
• iconographie (représentations picturales, photographiques, cartes postales)
• sources privées (not. Livre des visiteurs de la grotte de Rochefort, 1875-1891)
• observations sur le terrain
• etc.
3. Originalité – Méthodes
► Caractère transdisciplinaire : histoire et sa méthode
mais également recours à des concepts (mise en tourisme, artialisation)
venant de la géographie et de la philosophie
► Approche et articulation des différentes facettes du système touristique :
représentations, perceptions versus dimensions plus physiques du territoire
► Intérêt particulier porté aux acteurs : Acteurs de la mise en tourisme in visu – de la mise en tourisme in situ - touristes
Mise en adéquation d’un territoire avec un groupe social
Politisation des espaces
► Sources novatrices
→ ouvrages touristiques (guides touristiques, récits de voyage, …)
→ iconographie (représentations picturales, photographiques, cartes postales)
→ sources privées (not. Livre des visiteurs de la grotte de Rochefort, 1875-1891)
→ …
→ observations sur le terrain
► Articulation géographie-histoire :
→ grande attention portée à l’espace, au territoire Mise en évidence des processus actifs en son sein plutôt qu’une approche descriptive
Importance accordée aux territoires non touristiques autant que touristiques
→ utilisation de la cartographie numérique comme outil dynamique Traitement de l’Ardenne dans son ensemble et pas seulement par étude de cas
Aller-retour possible entre échelle régionale et sous-régionale et échelle locale.
4. Conclusions et perspectives