Download - Filière biomasse: vision pour l'Abitibi-Ouest

Le développement de la filière biomasse

Une vision pour l’Abitibi-Ouest

Par

Robert St Amour ing.f.

Foresterie Kekeko Inc - BioJoule Inc

Plan de la présentation

I. D’où partons-nous dans le domaine de l’utilisation dela biomasse ?

II. Contextes socio-politique et économique actuels

III. Vision

IV. Sur quels potentiels pouvons-nous compter pourconcrétiser cette vision ?

V. Effets attendus de la mise en place de cette vision

VI. Les exigences de la mise en place de cette vision

VII. Conclusion


I. D’où partons-nous dans le domaine de l’utilisation de la biomasse ?

• Utilisations traditionnelles:– Bois de chauffage

– Séchage du bois dans les scieries (sciures-planures vs enfouissement des écorces).

• Utilisations plus contemporaines:– Chaufferies institutionnelles

– Poêles aux granules

• Utilisations innovatrices:– Cyclofor Inc

– Biomasse agro-forestière


Pendant que nous cherchons à rentabiliser une biomasse forestière souvent éloignée, nous payons pour enfouir ou faire recycler à l’extérieur

de la région une partie de nos matières résiduelles constituées de

biomasse. Nous assistons aussi passivement au déclin de notre

agriculture.


II. Contextes socio-politique et économiqueactuels

La compétition de la part des autres ressources énergétiques esttrès forte

Au Québec, les très bas coûts de l’électricité causent un dilemme desociété: Le prix de l’électricité est devenu un outil politique Une augmentation de son coût la rendrait trop chère pour les

personnes à faibles revenus Mais si on investissait dans l’efficacité énergétique, le coût mensuel de

l’électricité pourrait demeurer stable malgré une forte hausse du kWh Cette hausse de coût ouvrirait pourtant la porte aux énergies vertes

telles la biomasse (c’est démontré)

Les usines de 1ère transformation du bois doivent trouver desmoyens originaux pour améliorer leur compétitivité

La population commence à exercer des pressions pour l’utilisationde technologies vertes


Mais il y a un vent de renouveau qui souffle. Ce vent vient du sud de notre frontière


Pardon

Yes we can !


Et plus encore, lors du discours à la nation de janvier, le président Obama a déclaré à

peu près ceci:

« Il faut arrêter de subventionner l’énergie du

passé et commencer à encourager l’énergie du futur »


III. Vision

Prémices– Une vision n’est pas statique. Elle doit évoluer en fonction:

• De la technologie disponible• De la qualité de l’entrepreunariat apte à la concrétiser• Des décisions politiques• Des aléas de l’économie• De la mentalité des citoyens, des utilisateurs, du leadership des

institutions, etc

– La vision doit être détachée de tout intérêt personnel oupécuniaire

– Une vision régionale doit mettre en collégialité lespersonnes ou organismes intéressés afin de trouver le traitd’union qui motivera les actions de la majorité des acteursqui participent à son élaboration


Voici ma vision

Que l’Abitibi-Ouest produise, d’ici 2030, àpartir de la bioénergie et d’autrestechniques novatrices, un minimum de50% de ses besoins énergétiques à partird’un grand nombre de petits projets debasse capitalisation tout en priorisant lamaximisation de la valeur de la biomassetransformée.


IV. Sur quels potentiels pouvons-nous compter pour concrétiser cette vision ?

• Forêts (biomasse issue de la récolte + friches) :– Publiques– Lots intramunicipaux– Privées

• Tourbières• Agriculture :

– Paille– Foin en surplus– Culture énergétique:

• Ex. Saule• Oléagineuses pour la production de biodiésel• Résidus d’oléagineuses pour la granule énergétique


Potentiels (suite)

Les matières résiduelles:– Domestiques:

• Papiers• Cartons• Pelouse• Feuilles mortes

– Industriels et commerciaux :• Emballages – cartons et bois• Palettes• Marc de café

– Construction-Démolition• Matériaux non-contaminés

Allez voir les plans de gestion des matières résiduelles que chaque municipalité a eu l’obligation de préparer. C’est impressionnant !


V. Effets attendus de la mise en place de cette vision

• Consolidation de la 1ère transformation en augmentant sa compétitivité

• Une 1ère transformation en santé ouvre la porte à l’implantation locale d’usines de 2ième et 3ième

transformation• Retombées sur les collectivités locales :

– Possibilité de produire des équipements de récolte, de transformation et d’utilisation repensés

– Économies locales repensées à cause du flux d’argent recyclé localement dû à l’achat d’énergie produite localement


Effets attendus (suite)

• Un secteur agricole repensé où la bioénergiepermettra une exploitation viable des terres denotre région

• Une utilisation optimale et civilisée de nos terresen friche

• Une baisse notable du niveau d’enfouissement denos matières résiduelles se répercutantdirectement sur le coût des taxes

• Le développement de secteurs d’activité où laproximité de la ressource est nécessaire (produitsbiopharmaceutiques, produits composites, etc)


VI. Les exigences de la mise en place de cette vision

• Accepter une progression dans :– La détermination des potentiels– La concrétisation des projets– Ex. Le peuplier dans les opérations résineuses

• Éviter le piège de la vision statique et unique :– Laisser place à la créativité des entrepreneurs– S’assurer de la présence d’un processus d’évolution de

l’évolution– Éviter la vallée de l’aluminium

• Repenser nos modèles actuels d’utilisation des ressources :– La bonne fibre au bon utilisateur au meilleur coût– Cesser de payer pour enfouir nos matières résiduelles pour

ensuite capter les gaz après la fermeture des sites


Exigences (suite 1)

• Exiger des niveaux de politique :– Provinciale que la législation et les fonds soient disponibles

– Régionale que la mobilisation de tous les acteurs soitassurée

– Locale qu’ils donnent l’exemple

• Susciter l’adhésion des individus de la communautéafin qu’ils consomment localement l’énergie produitelocalement

• Incorporer le développement de la biomasse auxautres mouvements régionaux de développement déjàamorcés (ex. Systèmes de construction en bois)


Exigences (suite 2)

• Être créatifs afin que la récolte de la biomasseforestière :

– Permette une baisse des coûts globaux de la fibreincluant la biomasse

– Permette des traitements sylvicoles plusproductifs et à meilleur coût

– Minimise la production de gaz à effet de serre

– Diminue ou minimise les impactsenvironnementaux (ex. Nouvelle-Écosse)


Exigences (suite 3)

• Réconforter l’utilisateur sur les sujets suivants :– La quantité d’approvisionnements disponibles– La qualité des approvisionnements disponibles– La mise en place de systèmes d’approvisionnement

efficaces et sûrs (variations climatiques importantes)– La compétitivité des prix– Le soutien devant les assureurs– La disponibilité d’un plan B pour l’approvisionnement– La disponibilité d’une technologie bi voir tri-énergieIl ne faut pas oublier que ça chauffera leur maison(sécurité et investissement)


Exigences (suite 4)

• Miser sur une stratégie de communication démontrantque :– Toutes les précautions sont prises pour éviter

l’appauvrissement des sols– Les cycles écologiques sont peu ou pas influencés– Les terres agricoles ne sont pas monopolisées pour

l’énergie alors qu’elles pourraient être dédiées à alimenterl’humanité

• 1 tiens vaut mieux que 2 tu l’auras !– Soutenir les projets déjà en place au lieu de saupoudrer les

ressources sur une foule de nouveaux projets (ex. Cyclofor,chaufferies existantes ou sur le point d’être implantées,etc)


Exigences (fin)

• Exploiter des niches économiques en lien avec la bioénergie et l’efficacité énergétique :– Résidences isolées– Villégiature, pourvoiries, SEPAC– Communautés ou campements autochtones (ex. plan Nord)

• (Re) Devenir des pionniers dans l’utilisation, l’amélioration et la commercialisation de vieilles technologies comme :– Le moteur Stirling– Le puits canadien ou le puits provençal– Le foyer de masse– La méthode Pain– Etc


Conclusion

Selon mon échelle de «Complexité Biomassique» (réf. GrandRobert 2011) :

– Plus la matière première est hétérogène (granulométrie, siccité,etc), moins elle coûte cher mais plus les équipements quil’utilisent doivent être complexes (donc coûteux)

– Plus la matière première est homogène, plus elle coûte chermais moins les équipements qui l’utilisent doivent êtrecomplexes (donc moins coûteux)

Comme, à court terme, nous produirons de la biomasse etnon des équipements, quel choix social devrait-on faire ?

Mais à moyen et long termes, pourquoi ne pas faire les deux ?


Merci !


Download - Filière biomasse: vision pour l'Abitibi-Ouest

Top Related