ELEMENTS DE QUALITE HYDROMORPHOLOGIQUES
EN COURS D’EAU
Directive Cadre sur l’Eau Objectif :
Bon état écologique des eaux d’ici 2015
Les composantes :
PHYSICO-CHIMIE
BON ETAT ECOLOGIQUE
BIOLOGIE
HYDROMORPHOLOGIE
LA MORPHOLOGIE/ PARAMETRE ESSENTIEL DE L’ETAT GLOBAL D’UN MILIEU
Température lumière
Abris
Morphologie
Habitats
Facteurs de contrôle du fonctionnement écologique
SUPPORT DEs FONCTIONNALITES BIOLOGIQUES: HABITATS/REPRODUCTION/NUTRITION…
Place de l’hydromorphologie dans la DCE
En soutien à la Biologie
Classification des masses d’eau en très bon état
Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques
sur les sites du programme de surveillance
Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques
sur les sites du programme du contrôle opérationel
Conception des programmes de mesures pour la
préservation du très bon état et la restauration du bon état
Suivi de l’efficacité des programmes de mesures
Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau
• QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994)
• SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004)
• EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000)
• SYRAH (CEMAGREF 2008)
• CARHYCE (ONEMA 2009)
Le Système d’Evaluation de la Qualité PHYSIQUE
• Objectif :Evaluer les composantes physiques d’un cours d’eau :
Le Lit Majeur
Les Berges
ripisylve
Le Lit Mineur
SEQ PHYSIQUE : Bilan global en Artois Picardie
1500 kms de drains principaux représentant plus de 400 tronçonsinventoriés depuis 2005
Une campagne de relevés réalisés conjointement avec les acteurs de terrain
Fiche synthèse
Résultats sur l’ensemble du milieu
PARAMETRE DECLASSANTLA RIPISYLVE
PARAMETRE DECLASSANTLE LIT MINEUR
PARAMETRE DECLASSANT : PIETINEMENTPARAMETRE DECLASSANT : PIETINEMENT
PARAMETRE DECLASSANTLE LIT MINEUR
Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau
• QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994)
• SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004)
• EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000)
• SYRAH (CEMAGREF 2008)
• CARHYCE (ONEMA 2009)
• Le ROM ( Conseil Supérieur de la Pêche 2003)• Le REH ( CSP Bassin Loire Bretagne )
Constitution à terme d’une « boite à outils » hydromorphologie
Seq. Phy.
qualphy syrah
SYRAH : Les principes de l’audit
Relief,climatgéologie
Régime hydro sédimentaire
Largeur et pente fond de vallée
Structure végétation
rivulaire
FonctionnementLatéral / vertical
Habitat physique
APPROCHE DESCENDANTE
• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL
BASSIN VERSANT
LIT MAJEUR
LIT MINEURBERGES
AMENAGEMENTS ET USAGES
ANALYSE A LARGE ECHELLE
• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL
BASSIN VERSANT
LIT MAJEUR
LIT MINEURBERGES
AMENAGEMENTS ET USAGES
ALTERATIONS DE PROCESSUS
ALTERATIONS DE STRUCTURES
ANALYSE A LARGE ECHELLE
Risques
ANALYSE TRONÇON
Analyse tronçon : principes et méthodes
• Objectif : renforcer la précision de l’Atlas large échelle
Principes des entités emboîtées (Malavoi 2000)= tronçons homogènes géométrie pente sinuosité
ripisylve
orographiedigues, talus
voies de communication • Voies de communication(canaux, routes, voies ferrées)• Digues• Végétation• Surface en eau (plans d’eau, gravières …)• Biefs• Seuils transversaux• Ponts• Urbanisation• Sinuosité
Analyse niveau tronçon : méthodeCollecte des informations d’aménagements
Surface en eau
Buffer total lit mineur (3*largeurs)
Buffer total lit majeur (10*largeurs)
Rang 1 2 3 4 5 6 7 8lit mineur (m) 4 6 10 15 30 55 95 170
Buffer lit majeur (m) 40 60 100 150 300 550 950 1700Buffer proximité (m) 12 18 30 45 90 165 285 510
Largeur
Buffer ripisylve (10m de la berge)Buffer urbanisation (100m de la berge)
%[
%[
%[
%[%[
%[
%[%[
%[%[
%[
%[
%[
%[
%[
%[
%[
%[
Les seuils transversaux
Indicateur des seuils transversauxSeuils transversaux
Nb_seuils / L_usra (nb/km)
• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL
BASSIN VERSANT
LIT MAJEUR
LIT MINEURBERGES
AMENAGEMENTS ET USAGES
ALTERATIONS DE PROCESSUS
ALTERATIONS DE STRUCTURES
ALTERATION DES
HABITATS
ANALYSE A LARGE ECHELLE
ANALYSE STATION
Risques
Risques
ANALYSE TRONÇON
Synthèse sur l’outil SYRAH
Ce que permet l’outilListe des pressions ayant un impact hydromorphologique.S’intéresse aux altérations de processus.Probabilité de risque de dysfonctionnements
cultures intensivesbarragesimperméabilisationstockagedérivationdiguessuppression ripisylvestabilisationrectification du tracérecalibrage seuils
Détermination des zones à prospecter finement.Identifie des secteurs indemnes ou endommagés.Aide dans la définition des protocoles de suivi.Repérage des secteurs subissant une pression limitée.
Ce qu’il ne permet pasNe décrit pas un état hydromorphologique à une stationdonnée.Ne s’interresse pas aux altérations de structures directement. Approche indirecte.Ne permet pas de repérer les dysfonctionnementsHydromorphologiques suivantsDe définir dans le détail un plan de restaurationde cours d’eau. Quantifier véritablement les impacts.
L’APROCHE PLUS FINE STATIONNELLE : CARHYCE
CARHYCE : Méthodes et principes
Paramètres à prendre en compteDébit profondeur Faciès Banc de dépôt BergePente largeur Abris Granulométrie Ripisylve
Colmatage
Lien biologie /hydromorphologiesuivi des pressions hydromorphologiques
éléments de réflexion
PRESSIONS HYDROMORPHOLOGIQUES REPONSES PHYSIQUES
CONSEQUENCES BIOLOGIQUES
TEMPS DE REACTION DU MILIEU ALEATOIRE ET LONGUne réponse physiqueUne réponse biologique
REPONSE DU COURS D’ EAU AUX PRESSIONS LOCALISEESUNE DEPENDANCE FORTE AU CONTEXTE PHYSIQUE REGIONAL
SUIVI DU SITE OU DE LA MASSE D’EAUQUELS ELEMENTS A SUIVRE