cK¢origine, cadrage théorique, utilisations et questions
Nicolas BalacheffCNRS – Laboratoire d’informatique de [email protected]
1
Une problématique de modélisation
« modéliser c’est-à-dire trouver une représentation, […] une interprétation des mesures qui permet d’envisager des prédictions […] Les modélisations sont partiellement formalisées. Elles doivent être comprises et sont donc constituées de langage ordinaire et de symboles chargés de sens. »
Nicolas Bouleau in « Enquête sur le concept de modèle » (PUF 2002)
Notre problématique : l’ingénierie didactique ...
« en dernier ressort, c’est l’action du sujet en situation qui constitue la source et le critère de la conceptualisation » (Vergnaud 1991 p.166)
2
Conceptionun concept didactique en acte
Le terme «conception» répond à deux nécessités (Artigue 1991) :
« mettre en évidence la pluralité des points de vue possibles sur un même objet mathématique, différencier les représentations et modes de traitement qui lui sont associés, mettre en évidence leur adaptation plus ou moins bonne à la résolution de problèmes. »
« aider le didacticien à […] différencier le savoir que l’enseignement veut transmettre et les connaissances effectivement construites par l’élève »
4
Conceptionun concept didactique en acte
Analogue sujet, à un moment donné, du concept (Vergnaud 1982)
Connaissances locales, opérantes sur des sous-clans du champ conceptuel, et pour certaines valeurs des variables des situations concernées, c’est ce savoir local que nous appelons conception (Duroux 1982)
Les connaissances locales sont des connaissances limitées. Au titre de connaissances elles sont valides, cohérentes et efficaces […]
(Léonard et Sackur 1991)
5
cK¢, cadre théorique : la TSD
Des postulats : La connaissance est le produit de l’adaptation
à une situation.
chaque savoir peut être caractérisé par une situation adidactique qui en préserve la signification.
L’enseignant est engagé dans un jeu déterminé par un système d’interactions qui implique l’élève et l’environnement social et matériel dans la classe, cette situation est la situation didactique.
7
cK¢, cadre théorique : la TSD
Au cœur de la TSD : le concept de situation
8
dévolution institutionalisation
situation adidactique
situation didactique
situation d’enseignement effective
situation fondamentale
restrictiondéformation
analyse des savoirs
cK¢, cadre théorique : la TSD
Situation d'enseignement
jeu spécifique du savoir visé, entre différents sous-systèmes :
le système didactique
le système élève
le milieu
…
caractérisation des systèmes, des conditions de leur évolution et du contrôle de cette évolution
Décrire ces sous-systèmes par le seul recours aux relations qu'ils entretiennent
cK¢, cadre théorique : la TSD
Problème
Action
Représentation
Contrôle
Situation d'enseignement
jeu spécifique du savoir visé, entre différents sous-systèmes :
le système didactique
le système élève
le milieu
…
caractérisation des systèmes, des conditions de leur évolution et du contrôle de cette évolution
Décrire ces sous-systèmes par le seul recours aux relations qu'ils entretiennent.
cK¢, cadre théorique : la TSD
Provoquer les adaptations les problèmes la réponse de l'élève
doit être motivée par les nécessités de ses relations avec le milieu.
Le milieu est le système antagoniste du système enseigné
Les relations entre l’élève et le milieu appartiennent à trois catégories
ActionFormulationValidation
11
le milieu peut être matériel, « virtuel », social ou
symboliqueil est le plus souvent une
hybridation de ces modalités
cK¢, cadre théorique : la TSD
Le sujet et le milieu se définissent mutuellement et dialectiquement dans le jeu de leurs actions et rétroactions
La connaissance est « attribuée » à l’élève
dans le cadre de l’interaction
relativement aux caractéristiques de la situation
propriété de l’interaction entre l’élève et le milieu
La construction d’une situation repose sur
un raisonnement sur les comportements de l’élève (analyse a priori)
hypothèse d’adéquation du milieu
caractérisation de l’interaction entre le milieu et l’élève
L’évaluation d’une situation (apprentissage résultant) repose sur
l’observation des actions et des productions
de l’élève actant et du milieu réactant
12
cK¢ construction du modèle
Conception
propriété du système S/M
état d'équilibre de la boucle action/rétroaction
S /M sous des contraintes proscriptives de viabilité
14
S Mrétroaction
contraintes
action
Pour mémoire : organiser les relations entre les notions de
- Concept- Savoir- Connaissance- Conception
cK¢ construction du modèle
Point de départ : Vergnaud (1991 p.145)- situations qui donnent du sens au concept (la référence)- invariants sur lesquels repose l’opérationnalité des schèmes (le signifié)- formes langagière et non langagières qui permettent de représenter symboliquement le concept, ses propriétés, les situations et les procédures de traitement (le signifiant)
Pour un concept donné, la connaissanced’un sujet peut s’actualiser en des conceptions distinctes, selon les caractéristiques des situations
Les éléments de caractérisation sont…Les problèmes liés à des situationsLes systèmes de représentationLes moyens de traitement
actionsdécisions
15
S Mrétroaction
contraintes
action
C = (P, R, L, ∑)
P ensemble de problèmesdécrit le domaine de validité de la conception, sa sphère de pratique. Problèmes comme perturbation du système.
R ensemble d’opérateursils permettent la transformation des problèmes (résolution)ils sont attestés par des productions et des comportements
L système de représentationreprésentation langagière ou nonregistre sémiotique au sens de Duval
Σ structure de contrôledétermine la validité des actions et leur adéquation, l’évaluation de l’état d’une résolution, assure la non contradiction, fonde les décisions
16
S Mrétroaction
contraintes
action
C = (P, R, L, ∑)
Problèmes
perturbation du système S/M- capacité de S à identifier la perturbation,- capacité de M à attester de la perturbation
Nécessité de la situation comme source de la perturbation et justification de l’intérêt qui lui est porté (dévolution)
Difficulté
Caractériser l’ensemble des problèmes définitoires : sphère de pratique
17
S Mrétroaction
contraintes
action
C = (P, R, L, ∑)
Représentation
(i) des traces identifiables
(ii) règles de transformation pour produire d'autres représentations
(iii) règles de conversion vers un autre système de représentation
(iv) règles de conformité pour la constitution des unités de niveau supérieur.
18
signifié
signifiant
significationréférence
représentation
objet
S Mrétroaction
contraintes
action
(Duval)
C = (P, R, L, ∑)
Contrôles
juger la validité et adéquation des actions
évaluer une résolution assurer la non contradiction fonder les décisions
méta-connaissances(Rogalski, Robert et al.)
Deux difficultés ils sont le plus souvent implicites la distinction entre contrôle et
opérateur n’est pas absolue mais relative à une conception
19
S Mrétroaction
contraintes
action
(a+b)² = a²+2ab+b² opérateur de réécriture identité remarquable
Addition, from fingers to keystrokes
C1: Verbal counting IIIII & III
P – Quantify union of two sets, objects are physically present, both cardinals are small.
R – match fingers or objects and number names, pointing objects
L – body language, counting
Σ – not counting twice the same, counting all, order of the number names
C3: written addition 381+97
P – adding two integers
R – algorithm of column addition
L – decimal representation of numbers
Σ – check the implementation of thealgorithm, check the layout of number addition
Nicolas Balacheff, PME-NA 2013, November the 14th 21
C 2: Counting on 15+8P – The numbers are given, but the collections are not present, one of the numbers must be small enoughR – choose the greater number, count-on to determine the result.L – body language, number naming, verbal counting.Σ – order of the number names , match fingers to number names
C4: Pocket calculator P – adding two integersR – keystroke to represent a number, to process number additionL – body language (keystrokes), decimal representation of numbers on the screenΣ – keystrokes verification, order of magnitude.
Addition, from fingers to keystrokes
Nicolas Balacheff, PME-NA 2013, November the 14th 22
operators actions at the interface of the learner/milieu system;
representation system semiotic means to represent problems, support interaction and represent operators
set of problems problems for which the conception provides efficient means
control structure making choices, assessing action and feedback, taking decisions, judging the advancement of the problem or task
Le calcul de situations didactiques
Déterminer un objet d’enseignement en termes de conception cible
C = (P, R, L, ∑)
C = (P, R, L, ∑)
Le calcul de situations didactiques
Déterminer un objet d’enseignement en termes de conception cible
C = (P, R, L, ∑)
C = (P, R, L, ∑)
action
rétroaction
contraintes
S M
Quel milieu
Quellescontraintes
Quellesconceptions
Le calcul de situations didactiques
Déterminer un objet d’enseignement en termes de conception cible
C = (P, R, L, ∑)
C = (P, R, L, ∑)
action
rétroaction
contraintes
S M
Quel milieu
Quellescontraintes
Quellesconceptions
ActionDécisionReprésentation
RétroactionInterface
PerturbationDévolution
Le calcul de situations didactiques
C = (P, R, L, ∑)
C = (P, R, L, ∑)
Quel est le périmètre d'un triangle ?
Quelle est la somme des angles d'un rectangle ?
Quelle est la somme des angles d'un triangle ?
Langage de la familiarité (les formes et les dessins) et une pratique
Obtenir une évolution des contrôles
Le calcul de situations didactiques
1. Tracer un triangle, mesurer les angles et calculer la somme des résultats obtenus… tous les résultats sont acceptés
2. Un même triangle pour tous les élèves… un pari, des résultats…
3. Trois triangles, très différents de forme… les élèves sont par groupes de quatre… un pari, des résultats...
4. Enoncé d'une conjecture, preuve et argumentation
P - activité familière de mesureR - manipulation des instruments, arithmétique élémentaireL - spatio-graphique, représentation numériques, gestes∑ - règles de l’art, ordres de grandeur, contrôles perceptivo-gestuel
Dessin
figure
InvariantPropriété géométrique
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cKc (1993)
Un contexte
- étude des décisions didactiques
- conception d’EIAH
Deux verrous
diagnostic des conceptions
choix d'une situation et du feedback approprié.
Deux niveaux de modélisation comportemental
épistémique
30
EIAO : enseignement intelligemment assisté par ordinateur. Aujourd’hui EIAH : environnement informatique et apprentissage humain
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cKc (1993)
construire le symétrique d’un segment
(source Grenier)
dans le contexte de la géométrie dynamique
31
un binôme d’élèves un binôme tuteur (formateur, élève-maîtredistance physique et un guide diagnostic/feedback
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cKc (1993)
32
un binôme d’élèves un binôme tuteur (formateur, élève-maîtredistance physique et un guide diagnostic/feedback
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cKc (1993)
30 figures réalisables (sur 81)
Répertoire de conception (Grenier)
exemple
« Le rappel vertical: les élèves tracent les images du segment sur une direction verticale au lieu de faire un report orthogonal à l'axe (voir Fig.3, 14). Dans le cas où l'axe est horizontal, elle se confond alors avec un report orthogonal à l'axe. »
33
Axe Segment Angle Intersection
H Horizontal 0° oui (quelconqueou extrémité)
V Vertical 90° inclusion
O Oblique α non
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cK¢ (1993)
Morad : Vas dans création ... point de base
Antony : Eh oui, si jamais tu mets, euh .. .il faut que ça soit symétrique ... Parce que si tu replies, ça se met parfaitement (soupirs)
Morad : On fait un losange. ( ... ) Ben c'est ça.
Antony : Il faudrait faire un point qui soit pareil là ... je vais faire un point qui soit parallèle à cette droite pour ensuite mettre le cercle, mettre le point, juste par là
34
Conception d’un tuteur hybrideThèse de Salima Tahri, première utilisation de cKc (1993)
« La prise en compte de l'intention du binôme dans le diagnostic d'une action a été l'aspect le moins évident pour les tuteurs humains […] la question de l'intention soulève celle des implicites » (p.216)
Philippe: mais non c'est faux là, parce qu'il est pas perpendiculaire à l'axe.Nathalie: la droite, elle est pas perpendiculaire ?Philippe: j'étais persuadé qu'elle était perpendiculaire! Non, voilà! non, c'est pas une droite ...Nathalie: bon, l'extrémité 2, la droite elle est pas perpendiculaire à l'axe, elle est perceptivement orthogonale à l'axe et le premier elle est comment?Philippe : elle est perpendiculaire.Nathalie: et c'est dommage parce qu'on va dire que c'est faux et c’est presque juste
36
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
- élèves
- enseignants
- agents artificiels
un environnement de géométrie dynamique et d’expression du raisonnement
38
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
40
1. N est le milieu de [AC].
2. O est sur la même droite que N mais de l’autre coté de la ligne (d).
3. M est sur (d).
4. Donc, M est son propre symétrique par rapport à (d).
5. O est l’opposé de N, son symétrique.
6. Donc, [MN] est le symétrique de [MO].
le symétriquede [NM] par rapport à (d) est [MO].
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
Les leçons de l’utilisation de HOARD-ATINF (Caferra et al.)
- Le operateurs ne suffisent pas à déterminer une conception.
- Les contrôles sont discriminants
Nicolas Balacheff, PME-NA 2013, November the 14th 42
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
A
B A´
B´
D
A
BA´
B´
D
Conception « parallélisme » Conception « symétrie orthogonale »
correctincorrect
A
B
A´
B´
D
Quelle conception ?
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
Agent Problèmereconnait la catégorie du problème
exemple : (a: vertical; s: vertical/oblique; intersection: vide; angle: qcq)
Agent Opérateuridentifie les opérateurs dans la résolution observée
exemple : transitivite_parallelisme, sym_ax_para
Agent Contrôleidentifie les contrôles explicités ou probables
(appartenant au répertoire d’une conception)
exemple : orthogonalité par rapport à l’axe
p1 r2
C2 C3 C4
∑RP L∑RP L∑RP L
s3r2
P R L ∑
p2 p3 r1 r3 l1 l2 l3 s1 s2p1
C1
s3
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IAThèse Carine Weber, dir. Sylvie Pesty, NB, 2003
Les composants élémentaires ne sont pas spécifiques d’une conception, la reconnaissance de celle-ci a donc en générale un solution non déterministe. Principe : constituer des coalitions favorables à telle ou telle conception hypothétique (approche supervisée)
AB//d, A’B’//d (symétrie)donc AB//A’B’ car quand deux droites sont parallèles à une troisième droite,elles sont parallèles.
AM d; BN d (symétrie axiale)donc AA’ et BB’ sont perpendiculaires à ddonc AA’ et BB’ sont parallèles car si deux droites sont perpendiculaires à une droite, elles sont parallèles.Donc AA’BB’ est un parallélogramme.
(ABB’A’) est un rectanglecar AB parallèle à A’B’, puisque A’B’ est la symétrie de AB donc AB//A’B’, puis ils sont isométriques.
d
A
B
A'
B'
M
N
Soit le segment [AB] parallèle à la droite d. Soit [A'B'] le symétrique de [AB] par rapport à d. Le segment AB ne touche pas la droite d. Quelle est la nature du quadrilatère ABB'A' ?
Transitivité du parallélisme
Perpendiculaire
Parallélisme
Orthogonalité
axe : vertical; segment: vertical;intersection: vide;
angle: 0°.
Baghera : cK¢ à l’épreuve
État initial t0
Agent Tuteur
Agents problèmes,opérateurs et contrôle.
Preuve de l’élève Problème conceptions
ParallélismeS.CentraleS.Oblique S.Orthogonale
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
État t1
Preuve de l’élève Problème conceptions
Agent inactifAgent actif
Transitivité_parallélisme
Parallélisme
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
C2 C3 C4C1
11 votes 7 votes4 votes1 vote
Configuration stable
Agent Tuteur
État tn
Preuve de l’élève Problème conceptions
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
Baghera : cK¢ à l’épreuve de l’IA
Analyse indépendante
28 copies
trois équipes de pays différents
liberté sur la méthode
Niveau d’accord
19 accord sur le diagnostic
5 accord sur son incertitude
avec Baghera
17 accords total parmi les 19 surlesquels les humains s’accordaient.
50
Thèse Vilma Mesa, 1996, Michigan
cK¢, guide d’analyse des manuels
Nicolas Balacheff, PME-NA 2013, November the 14th 51
cK¢, guide d’analyse des manuels
1. Quelles conceptions de la notion de fonction suggèrent les manuels ?
2. Qu’en est-il selon les différents pays ?
3. Quels impacts sur les apprentissages ?
Etude TIMSS par Vilma Mesa, Michigan
cK¢, guide d’analyse des manuels
Quel usage de la notion de fonction dans les problèmes ?critère de construction de P
De quoi l’élève a-t’il besoin pour résoudre les problèmes ?détermination de R
Quelles représentations sont nécessaires ?détermination de L
Comment l’élève sait que sa réponse est correcte ?détermination de Σ
En relation avec les catégories prototypiques de Biehler.
cK¢, guide d’analyse des manuels
Formalisation de la procédure de codage, méthode des juges
Corpus d’ouvrages de 48 pays 2304 énoncés
P - 10 catégories
R - 39 items
L - 9 items (graphique, numérique, verbal,
Σ - 9 items
Conception : Formule, paire ordonnée, données sociales (contrôle par le contexte), phénomène physique (contrôle modélisation), image contrôle (représentation multiples)
cK¢, guide d’analyse des manuels
Analyse de fréquence des quadruplets pour dégager les « types » et « antitypes »
Types dominants Symbolic rule 20 %
Ordered pair 14 %
Social data 7 %
Physical phenomena 4 %
Controlling image 3 %
“ the TIMSS items, as a set, do not share the same characteristics as those depicted by the tasks in the textbooks”
A partir d'un segment AB, on construit
un cercle ayant AB comme diamètre.
Partager AB en deux parties égales,
AC et CB. On construit deux cercles
ayant pour diamètres respectivement
AC et CB. On continue à découper les
segments résultant en deux moitiés,
et on construit sur ces parties les
cercles ayant pour
diamètres ces segments.
Comment varie la longueur totale
des périmètres ?
Comment varie l'aire totale des
cercles ?
cK¢, retour sur les origines…
A BC
cK¢, retour sur les origines…
Ludovic : oui, par contre l'aire… l'aire c'est πr2 au carré
[…]
Vincent : Oui, π(r/2)2 plus π(r/2)2 est égal à
Ludovic : est égal à … πr2/2 […] et donc c'est toujours la moitié de la précédente
Vincent : l'aire est à chaque fois divisée par deux…et à la limite? A la limite c'est une droite, confondue avec le segment de départ …
[…]
Ludovic : oui c'est vrai que si on continue…
Vincent : elle tend à zéro
Vincent : oui mais alors le périmètre ?
Ludovic: non, le périmètre est toujours le même
Vincent : au pire le périmètre il tombe jusqu'à deux fois le segment
[…]
Vincent : oui mais quand l'aire tend à zéro ça sera presque égale…
Ludovic: non, je pense non
Vincent : si on fait tendre à zéro l'aire on fait tendre le périmètre aussi… je ne sais pas…
Ludovic: Je finis la première démonstration
Cadre algébrique
aire/périmetre
formuleLudovicConception algébrique
Vincentconception
arithmétique
symbolique
cK¢, retour sur les origines…
cK¢, retour sur les origines…
Étudier la complexité de la relation entre preuve et argumentation impliquantles connaissances(conceptions) engagées dansla résolution du problème
Nicolas Balacheff, PME-NA 2013, November the 14th 60
Avec Bettina Pedemonte (article soumis)
et la TAD dans tout ça…
dans le cadre de la TAD, modéliser les connaissances de l’apprenant
Croset et Chaachoua
praxéologie personnelle organisation praxéologique de
l'activité d'un sujet institutionnel caractérisée par…
Un type de tâches personnel --ensemble des tâches que le sujet perçoit comme similaires, provoquant chez lui l'application d'une technique. Une technique personnelle --permet de résoudre un seul type de tâches personnel.Une technologie personnelle, explicite ou non, gouverne et légitime l'utilisation de praxis personnelles
Une théorie personnelle qui justifie la technologie personnelle.
64
P
R
LΣ
?
?
?
ce dont je n’ai pas parlé…
du développement du modèle :
les rapports entre conception, connaissance et concept (c.f. cours école d’été 2003)
la contre-transposition (thèse Keskessa)
la relation duale conception et problème
de la modélisation de l’apprentissage comme parcours dans un espace conception/problème
de la modélisation des décisions didactiques
de l’ambition d’une encyclopédie des conceptions comme préalable…
66