-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
1/7
FABULA, LA RECHERCHE EN LITTRATURE (ACTA)
QUOISERTLAPHILOLOGIE ? OUCEQUEPEUVENTENCORELES
MOTS
Agns Rees
Philologie et politique, sous la direction de Christian Del Vento et Jean-Louis Fournel, revueLaboratoire italien. Politique et socit, Lyon : ENS Editions, n7, 2007, 272 p., EAN9782847881240.
Paru en 2007, ce numro de la revue bilingue Laboratoire italien.
Politique et socit, publi dans le cadre dun programme de recherche
autour de la pense de la guerre en Italie (1494-1648), place au cur de
sa rflexion le statut et la place de la philologie dans les socitsitalienne et franaise, de la Renaissance nos jours.
Dmarche salutaire, dans un contexte o le mot mme de philologie,surtout en France, est gnralement li lide dune discipline litiste
et ferme sur elle-mme. Pass le caractre en apparence
extravagant 1 de ce lien tabli entre deux disciplines, philologie et
politique, deux faons si diffrentes de penser le rapport de lindividu
au monde, ce recueil darticles prsente lintrt de remettre le problme
de la langue au cur de la rflexion sur le pouvoir et denvisager la
philologie comme un mode daction possible dans la socit.
La prsentation de Christian Del Vento et de Jean-Louis Fournel posecomme pralable lexigence dune dfinition ouverte de la philologie. Il
sagit de dpasser une conception purement disciplinaire de la
philologie entendue comme science du livre (palographie ou tude des
manuscrits) ou comme technique dtablissement des textes, pour
revenir au sens premier du terme, qui voque lamour de la langue,
lattention porte la vie des mots et leurs effets. En ce sens, toute
philologie est politique et se doit de ltre 2, puisquelle envisage le
discours comme un acte, comme une production vivante susceptible
dinteragir avec un lecteur prsent ou venir, et par-l mme dagir sur
la vie des individus et sur les socits.
Les deux diteurs retracent ensuite grands traits une brve histoire de
la philologie, de ldition alexandrine des textes dHomre au
dveloppement de la philologie dauteur en Italie ou de la critique
gntique en France3, pour finalement poser la question du devenir de
la philologie lre du numrique. Ils soulignent limportance de la
tradition philologique italienne, lie dune part au rapport troit quelle
entretient avec la latinit, dautre part la spcificit dune histoire
nationale o la question dune langue unitaire et lmergence dune
littrature italienne ont occup, ds la Renaissance, une place de tout
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
2/7
premier plan. Si la philologie franaise bnficie du legs de la tradition
italienne, son apport devient plus notable partir du XIXe sicle, avec
les travaux de Gaston Paris et, surtout, du mdiviste Bdier, qui
imposent une conception naturaliste et positiviste du texte rebours
de la tradition illustre par lAllemand Lachmann. Au cours du XXe
sicle et plus particulirement depuis une cinquantaine dannes, on
assiste un mouvement de retour au texte qui invite repenser laquestion de la philologie et de ses enjeux.
Cest donc dans une perspective doublement comparatiste que ce
numro de Laboratoire italien propose daborder le domaine de la
philologie : dune part, en envisageant celle-ci travers le prisme du
politique et inversement pour en mesurer les enjeux non
seulement rhtoriques, mais juridiques, philosophiques et sociaux ;
dautre part, en confrontant le pass et le prsent, et la tradition italienne
dautres cultures franaise notamment pour renforcer le
dialogue entre les textes du pass et le temps prsent, et repenser laplace de la philologie dans une socit o la culture du texte est en
pleine volution.
quoi sert (encore) la philologie ? Cest cette question, pose par
Frdric Duval, qui inaugure le recueil avec une contribution sur les
relations actuelles entre philologie et politique en France. Science
multiforme 4, la philologie na cess de perdre du terrain par rapport
aux disciplines qui lui taient jusqualors associes : lhistoire, la
linguistique et mme la critique, dont les orientations ont t
radicalement redfinies par le structuralisme. Face au rejet actuel decette vieille discipline, lauteur rappelle les fonctions politiques
traditionnelles de la philologie, et lusage quen ont longtemps fait les
intellectuels impliqus, ds lAffaire Dreyfus, dans la vie de la cit.
Jusquau dbut du XXe sicle, les tudes philologiques ont surtout servi
le prestige national, en tablissant un canon littraire franais et en
affirmant un primat de la langue franaise fond sur une tymologie
parfois peu rigoureuse. Si de tels dbats nont plus cours aujourdhui, la
philologie a encore un rle jouer dans la socit : outre son
importance dans la conservation et dans la transmission du patrimoine
crit, lauteur rappelle son rle essentiel dans la prservation dun dcalage salutaire entre le savoir des lites et une culture de plus en
plus massifie5 ; il souligne sa capacit de rsistance aux impratifs
utilitaristes du monde contemporain et, surtout, affirme le caractre
ncessaire dune science fonde sur lhermneutique du discours dans
lexprience de laltrit et lapprentissage du dissensus
dmocratique6.
Lutilit de la philologie ainsi pose, les contributions suivantes
tudient dans une perspective chronologique la diversit des rapports
quelle a entretenus ou entretient encore avec la politique. Sur un arc
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
3/7
temporel allant de la premire Renaissance lpoque contemporaine,
deux priodes sont privilgies : le XVIe sicle et la priode
contemporaine (XIXe- XXe sicle) en Italie. Cest, en effet, au cours de
la Renaissance italienne que les rapports entre langue et politique se
posent pour la premire fois avec acuit. Larticle de Mario Pozzi,
consacr au lexique politique italien de la Renaissance, revient sur la
difficile constitution dune langue unitaire dans un pays compos demultiples petits tats et confront une situation linguistique
particulirement complexe, o cohabitent un latin encore trs vivace, de
nombreux dialectes et une langue toscane dsigne par les Florentins
impliqus dans la question de la langue (questione della lingua)
comme langue nationale. Sous linfluence de lhumaniste Pietro Bembo
simpose dans la socit cultive un italien hrit de la posie
ptrarquiste, voulu comme universel et atemporel, dusage strictement
littraire et peu adapt exprimer les ralits politiques nouvelles. Les
penseurs politiques florentins du dbut du XVIe sicle, comme
Machiavel et Guicciardini, ont ainsi t amens forger une languepropre exprimer la ralit concrte, faisant de Florence un
laboratoire pour la langue de la politique7. Au mme moment, des
villes comme Venise devenaient galement de grands centres de
diffusion de textes diplomatiques qui ne ressentaient pas forcment la
ncessit de renouveler la pense ni le lexique de la politique. La
situation politique et linguistique de lItalie du XVIe sicle place ainsi le
lecteur devant la ncessit de remettre les mots dans leur contexte pour
pouvoir redonner tout son sens au langage de la politique.
Telle est la difficult qui se pose au traducteur de textes politiques,
rappelle Jean-Claude Zancarini propos de cette forme particulire de
philologie politique quest la traduction. diteur et traducteur, avec
Jean-Louis Fournel, de textes de rpublicains florentins crits pendant
les guerres dItalie citons, parmi les plus importants, Le Prince de
Machiavel et lHistoire dItalie de Guicciardini , lauteur souligne les
profondes affinits qui unissent lactivit de lartisan-traducteur 8 et
celle du philologue, tous deux confronts la ncessit dune lecture
lente et minutieuse, qui seule permet de saisir le contexte propre la
publication dun texte, de tenir compte de la conjoncture ou, pourreprendre une expression de Machiavel, de la qualit des temps
(qualit detempi)9. Cette dmarche proprement philologique, qui
permet dtablir des chos ou des carts dans et entre les textes et vite
la tentation de linterprtation rtrospective, est aussi une dmarche
politique, au sens o elle implique une rflexion critique sur le sens et
les enjeux des mots. Lvolution du mot libert dans la Florence
rpublicaine et de lusage quen fait Guicciardini est un bon exemple de
cette interaction constante entre la conjoncture politique et la valeur des
mots. La traduction entend ainsi montrer comment se construit une
langue de la politique dans une poque donne.
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
4/7
Cette attention prte au sens et au temps des mots ne vaut pas
pour les seuls textes politiques. Lexemple des Vies de Vasari, que
dveloppe Enrico Mattioda, tmoigne dune extension de lusage des
mots de la politique lesthtique et lhistoire de lart. Les biographies
de Vasari empruntent lhistoriographie du temps et particulirement
Machiavel des mots comme licenza, virt, fortuna et prudenza, ou
encore lexpression qualit detempi. Appliques la peinture et larchitecture, ces notions permettent lauteur des Vies dexposer un
idal artistique dfini comme un savant quilibre entre le respect des
rgles et la libert (licenza)artistique ; rapportes la vie et aux murs
de lartiste, elles nourrissent une analyse critique des rapports entre lart
et le pouvoir. La figure de lartiste courtisan, suffisamment virtuoso et
prudente pour maintenir une sage distance avec les milieux du pouvoir,
incarne un possible quilibre entre art et politique.
Les articles suivants se concentrent sur une histoire contemporaine
(XIXe
-XXe
sicles) fortement lie, en Italie, lhritage duRisorgimento. Il convient de rappeler en deux mots que la priode du
Risorgimento, entre les annes 1820 et lachvement de lUnit italienne
(1870), fut le cadre dune rsurgence de la questione della lingua ,
centre sur la possibilit dune langue nationale accessible tous et
capable de transcender les dialectes. Larticle de Francesco Sberlati
sintresse une figure majeure du nationalisme linguistique italien,
lcrivain Alessandro Manzoni, auteur du clbre roman Les Fiancs.
Disciple de Fauriel, Manzoni constate ds les annes 1820 la pauvretexpressive de la langue italienne et la ncessaire diffusion dun italien
supra-dialectal, sur le modle linguistique franais. Considrant quelvolution des moyens dexpression est indissociable du progrs social,
il entreprend des recherches historiques quil entend mettre au service
des masses et de leur conscience nationale. Ses recherches sur la
Lombardie mdivale, largement inspires de la mthode philologique
dAugustin Thierry, tentent une rvaluation de cette priode de
lhistoire qui claire, pour Manzoni, lidentit populaire italienne ; cette
ide est ensuite dveloppe dans les tats successifs de son roman.
Au-del du cas singulier mais emblmatique de Manzoni, Emanuele
Cutinelli-Rndina montre, travers lexemple des ditions nationalesprpares entre le Risorgimento et la priode fasciste, la persistance
dune forte influence de la politique sur la philologie au tournant des
XIXe et XXe sicles. Le choix des auteurs dits, quil sagisse de
Galile, Machiavel et Mazzini pendant leRisorgimento, ou plus tard de
dAnnunzio, Foscolo, Manzoni et Alfieri, trahit en effet la volont de
faire du texte le reflet du gnie national. La deuxime partie de
larticle, centre sur les travaux de Benedetto Croce lpoque fasciste,
montre linverse comment la philologie peut aussi influencer la
politique. partir de trois exemples de textes anciens dits et
comments par Croce, lauteur explique que le travail du philologuepeut, dans certains cas, devenir un instrument de combat contre le
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
5/7
rgime en place ou une incitation ne pas perdre lespoir dans des
temps meilleurs.
Parmi les intellectuels italiens du XXe sicle, Gramsci est sans doute
lun de ceux qui a le plus pens le lien entre philologie et politique.
Larticle de Paolo Carta dveloppe ce point en relisant les Cahiers de
prison travers le regard dun professeur de philosophie sarde, AntonioPigliaru, qui sest particulirement intress la question de
lenseignement universitaire et au rle de la philologie dans la pense
gramscienne. La rigueur philologique reprsente pour Gramsci un
modle de la pense politique : incitant lexercice constant de la
critique, elle vite que la rflexion philosophique ne verse dans le
statisme de lidologie. La philologie vivante thorise par Gramsci
apparat ainsi comme un lment essentiel de la participation des
individus la vie politique.
Point daboutissement de ces rflexions, le dernier article du recueil(E. Mattioda) sinterroge sur le devenir de la philologie lre du
numrique. Les techniques de numrisation ont en effet ouvert de
nouvelles voies en facilitant la visualisation et la comparaison des
diffrents tats dun texte. Elles ont ainsi acclr la remise en cause,
engage ds les annes 1960, de la recherche dun meilleur tat du
texte, prsum plus conforme aux dernires volonts de lauteur ; la
tendance actuelle est repenser le rle respectif des diverses figures qui
ont contribu lachvement du texte et au passage du manuscrit au
livre. Lauteur met en garde contre une transcription trop
conservatrice des textes, qui nuit leur accessibilit et en loigne legrand public. La philologie la plus actuelle est donc encore affaire de
politique : il sagit de repenser le statut de lcrit dans une socit qui
tend de plus en plus faire de la littrature un simple vestige du pass.
noter enfin, en marge de ces contributions, deux rubriques qui
pourraient encore alimenter un dbat loin dtre puis sur les rapports
entre philologie et politique. Dans la section Dbats , C. Del Vento et
J.-L. Fournel reconstituent un entretien crois avec Mauro Bertani,
Alessandro Fontana et Michel Senellart, qui ont entrepris dditer en
France et en Italie les cours donns par Michel Foucault au Collge de
France entre 1970 et 1982. Sy pose de manire trs pratique un vraiproblme de philologie politique : pourquoi diter ces cours ? Comment
retranscrire sans le trahir un enseignement oral ? Enfin, dans quelle
mesure doit-on respecter les dispositions de lauteur aprs sa mort, et
comment servir la prsence de lauteur dans le dbat public sans heurter
le droit des hritiers ?
La rubrique Documents et interprtation propose quant elle la
reproduction des pages centrales dun discours dAtto
Vannucci, historien du XIXe sicle et acteur du Risorgimento en
Toscane, prsent par Laura Fournier-Finocchiaro. Une illustration par
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
6/7
lexemple des rapports entre philologie et politique : prononc
loccasion du quatrime centenaire de la naissance de Machiavel
(1869), le discours dAtto Vannucci analyse les crits dun Machiavel
anticlrical , devenu pour loccasion le porte-parole des Italiens
hostiles au pouvoir papal et lemprise de lglise catholique sur
lItalie runifie.
Sans doute lun des intrts majeurs de ce numro de Laboratoire
italien est-il davoir mis en vidence les relations profondes entre
philologie et politique des poques aussi loignes que la Renaissance
et lpoque contemporaine, sans pour autant gommer les apports
spcifiques de chacune des priodes tudies. La prsence aussi prcoce
que durable dune question de la langue en Italie rend lexemple
transalpin particulirement apte nourrir le dbat sur lutilit de la
philologie , entendue au sens large comme relation critique aux
textes et aux mots. Plusieurs articles on mentionnera notamment,pour mmoire, ceux dE. Cutinelli-Rndina et dE. Mattioda, ainsi que
la prsentation de C. Del Vento et de J.-L. Fournel se terminent sur
une incertitude : la philologie est-elle encore capable de gagner lintrt
dun public largi ? Plus gnralement, le texte crit peut-il encore
susciter la rflexion critique et inciter ses lecteurs agir dans le monde
contemporain ? Lengouement rcent du public pour des textes quoncroyait dfinitivement relgus au statut de classiques pour lycens
on se contentera de citerLa Princesse de Clves redonne ces
questions toute leur actualit.
par Agns Rees (mailto:[email protected])Publi sur Acta le 15 juillet 2009
Notes :
1 Filologia e politica nella cultura italiana tra Otto e Novecento.Osservazioni e appunti , Article dE. Cutinelli-Rndina, p. 123.2 Prsentation , p. 8.3 Prsentation , p. 11-12.4 quoi sert (encore) la philologie ? Politique et philologieaujourdhui , article de Frdric Duval, p. 20.5Ibid., p. 33. F. Duval rappelle que lide remonte Tocqueville (De laDmocratie en Amrique).6Ibid., p. 45. La notion de dissensus est emprunte JacquesRancire qui lemploie propos de la littrature.7 Pour un lexique politique de la Renaissance : la situationlinguistique italienne au dbut du XVIe sicle , article de Mario Pozzi,p. 55.8 Une philologie politique. Le temps et les enjeux des mots , articlede J.-C. Zancarini, p. 62.9 Une philologie politique , article de J.-C. Zancarini, p. 63.
Afficher cette page en plein cran (javascript:(function(){var%20s=document.createElement(%22script%22);s.charset=%22UTF-
-
7/30/2019 quoi sert la philologieou ce que peuvent encore les mots - Rees
7/7
8%22;s.language=%22javascript%22;s.type=%22text/javascript%22;s.src=%22http://tidyread.com
/tidyread.js?u=%22+encodeURIComponent(document.location.href)+%22&t=%22+encodeURIComponent(document.title);
document.body.appendChild(s)})();)
Email (#)
Imprimer (#)
Favoris (#)
Twitter (#)
Facebook (http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&winname=addthis&pub=unknown&source=tbx-250&lng=it&s=facebook&
url=http%3A%2F%2Fwww.fabula.org%2Frevue%2Fdocument5100.php&title=%C3%80%20quoi%20sert%20la%20philologie%C2%A0
%3F%20ou%20ce%20que%20peuvent%20encore%20les%20mots&ate=AT-unknown/-/-/4dff7f0bf70004da/1&uid=4dff7f0b3751ecf3&pre=http%3A%2F
%2Fwww.google.it%2Fsearch%3Fq%3Dphilologie%2Bet%2Bhumanisme%2Bbedier%26ie%3Dutf-8%26oe%3Dutf-8%26aq%3Dt%26rls%3Dorg.mozilla%3Ait%3Aofficial%26client%3Dfirefox-
a&tt=0)
Autres services (#) Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protgspar une licence Creative Common(diffusion et reproduction libres avec l'obligation de citer l'auteur original et l'interdiction detoute modification et de toute utilisation commerciale sans autorisation pralable).