![Page 1: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur
la gestion des risques et la prise de décision
Kathy Fox, membre du Bureau
System Safety Society – Symposium printanier de la section régionale du Canada
Juin 2010
![Page 2: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/2.jpg)
Aperçu
• Premiers contacts avec la sécurité
• Rapports d'enquête du BST– Leçons à retenir
• Systèmes de gestion de la sécurité (SGS)– Ce qui fonctionne– Ce qui ne fonctionne pas
2
![Page 3: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Premiers contacts avec la sécurité
Suivre les procédures d'exploitation normalisées
Être attentif à nos agissements
Ne pas commettre d'erreurs ni enfreindre les règles
Veiller à ce que l’équipement ne défaille pas
La sécurité est assurée
![Page 4: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/4.jpg)
Sécurité ≠ Absence de risques
4
![Page 5: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/5.jpg)
Équilibrer des priorités concurrentes
Service Sécurité
5
![Page 6: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Sidney DekkerUnderstanding Human Error (comprendre
l'erreur humaine)
![Page 7: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/7.jpg)
Pourquoi se concentrer sur la direction?
1. Les décisions de la direction ont une sphère d'influence plus étendue sur l’exploitation
2. Les décisions de la direction ont un effet à plus long terme
3. Ce sont les gestionnaires qui créent l’environnement d’exploitation
7
![Page 8: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/8.jpg)
Dérive
« Une dérive découle des processus normaux nécessaires à la conciliation des pressions différentielles d’une organisation (efficacité, utilisation des capacités, sécurité) dans un
cadre où l’incertitude technologique et l’imperfection des connaissances sont
inhérentes. »Dekker (2005 : 43)
8
![Page 9: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/9.jpg)
Dérive vers la défaillance(ou : Pourquoi les « systèmes sécuritaires » échouent-ils?)
Image fournie par Worth100
9
![Page 10: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/10.jpg)
Dérive organisationnelle
• MK Air – Temps de service en vol
10
![Page 11: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Dérive organisationnelle (suite)
Fuselage et moteur numéro 4
![Page 12: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Dérive organisationnelle (suite)
Source : Dekker (2002 : 18, 26)
Intérieur Extérieur En rétrospective
2e résultat possible
1er résultat possible
Pourquoi n’ont-ils pas « zigué »?
Pourquoi n’ont-ils pas « zagué »?
Résultat réel
![Page 13: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/13.jpg)
Système de gestion de la sécurité (SGS)
« Un processus systématique, explicite et global de gestion des risques inhérents à la sécurité... il devient partie intégrante de la culture de l'organisation et de la façon dont les employés s’acquittent de leurs fonctions. »
Reason (2001 : 28)
13
![Page 14: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/14.jpg)
Évolution du SGS
Dérivé de recherches sur :
• des organisations très fiables• pour établir une solide culture de la sécurité et• pour assurer la résilience organisationnelle
14
![Page 15: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/15.jpg)
Pourquoi changer?
• L'approche classique à l'égard de la gestion de la sécurité est fondée sur :
• la conformité aux règlements• la réaction à des accidents• le principe axé sur « le blâme et la répétition de la
formation »
• Cela s’est révélé insuffisant pour réduire le taux d’accidents
15
![Page 16: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/16.jpg)
1616
Mandat du BST
Améliorer la sécurité des transports dans les domaines de la marine, des pipelines, du rail et de l'aviation qui sont sous la responsabilité du gouvernement fédéral :
• en faisant des enquêtes indépendantes • en déterminant les manquements à la sécurité• en formulant des recommandations pour remédier aux
manquements à la sécurité• en rendant public le résultat des enquêtes
Le Bureau n'est pas habilité à attribuer de faute ni à déterminer la responsabilité en matière civile ou criminelle.
![Page 17: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/17.jpg)
Rapports du BST
• Observations :
• Adaptation des employés• Analyse des risques inappropriée• Conflits d'objectifs• Incapacité à détecter les « signaux de faiblesse »
17
![Page 18: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/18.jpg)
Adaptation des employés
• Les employés de première ligne instaurent des « pratiques locales efficaces »– Pourquoi? Pour que le travail soit fait.
• Les succès antérieurs sont considérés comme garants de la sécurité future
18
![Page 19: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Adaptation des employés
![Page 20: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Assiette de l'avion au seuil de piste
Assiette du Challenger 604
Assiette du Global 5000
Hauteur des yeux du pilote
Chemin à 45 pieds au-dessus du niveau de la
mer (ASL)
Impact avec le sol
Piste d’atterrissage à 52 pieds (ASL)
![Page 21: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Conflits d'objectifs
![Page 22: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/22.jpg)
Signaux de faiblesse
22
![Page 23: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Déclaration des incidents
Défis :
• Définir quels incidents doivent être déclarés
• Analyser les quasi-accidents pour trouver des occasions d'améliorer un système
• Faiblesses du potentiel d'analyse des compagnies aériennes en raison de l’insuffisance des ressources et des priorités concurrentes
![Page 24: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Déclaration des incidents (suite)
Défis (suite) :
• Le rendement fondé sur les tendances des erreurs est trompeur : l’absence d’erreurs ou d’incidents ne signifie pas qu’il n’existe pas de risques
• Déclaration volontaire par rapport à obligatoire, confidentielle par rapport à anonyme
• Systèmes punitifs par rapport à non punitifs
• Personne qui reçoit les rapports
24
![Page 25: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/25.jpg)
Rapports du BST
Observations :• personnel, charge de travail, supervision
• formation, compétences
• fatigue physique ou mentale
• échange d’information inefficace
• lacunes causées par les transitions organisationnelles qui ont une incidence sur les rôles, les responsabilités, la charge de travail et les procédures
25
![Page 26: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/26.jpg)
Mise en place du SGS : ce qui fonctionne
• Leadership et engagement aux échelons les plus élevés de l’organisation
• Paperasserie suffisamment réduite pour être gérable
• Ceux qui prennent part au processus de mise en place éprouvent un sentiment d'appartenance
• Les personnes et les entreprises sont conscientes de l’importance de gérer la sécurité
26
![Page 27: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/27.jpg)
Ce qui ne fonctionne pas• Paperasserie excessive
• Procédures non pertinentes
• Impression de ne pas participer
• Effectif ou temps insuffisants pour accomplir les tâches additionnelles nécessaires
• Formation et motivation inappropriées
• Aucun avantage pressenti comparativement à la charge de travail nécessaire
27
![Page 28: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/28.jpg)
Leçons retenues
• Les conflits d'objectifs, les adaptations locales et la dérive se produisent naturellement. Un SGS peut aider à reconnaître ces facteurs.
• Les organisations peuvent apprendre en examinant les signes précurseurs des accidents.
28
![Page 29: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/29.jpg)
Avantages et difficultés
• Il n’existe pas de panacée
• Par contre, le SGS peut :+ fournir une infrastructure attentive permettant de reconnaître les dangers et d’atténuer les risques
+ donner lieu à un plus grand nombre de déclarations de « quasi-accidents »
+ aider à reconnaître les pratiques sécuritaires
29
![Page 30: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/30.jpg)
Conclusion
• Un SGS efficace doit être fondé sur la « culture » et sur les « processus »
• La mise en place fructueuse d'un SGS demande un engagement soutenu, du temps, des ressources et de la persévérance
• Les affaires et la sécurité peuvent en tirer profit
• Besoin continu d’une surveillance réglementaire rigoureuse
30
![Page 31: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/31.jpg)
Sécurité des navires de pêche
Préparatifs d'urgence sur les traversiers
Trains de passagers entrant en collision avec d’autres véhicules
Exploitation de trains plus longs et plus lourds
Risque de collisions sur les pistes des aéroports
Impact sans perte de contrôle
Accidents à l’atterrissage et sorties en bout de piste
Systèmes de gestion de la sécurité
Enregistreurs de données
LISTE DE SURVEILLANCE
31
LISTE DE SURVEILLANCE
Maritime
Pipeline
Ferroviaire
Aviation
![Page 32: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/32.jpg)
Questions?
32
![Page 33: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/33.jpg)
Documents de référence
Diapo nº 5 : Dekker, S. (2006) The Field Guide to Understanding Human Error, Ashgate Publishing Ltd.
Diapo nº 6 : Dekker, S. (2006) The Field Guide to Understanding Human Error, Ashgate Publishing Ltd.
Diapo nº 8 : Dekker, S. (2005) Ten Questions About Human Failure Diapo nº 12 : Dekker, S. (2002) The Field Guide to Human Error Investigations,
Ashgate Publishing Ltd.,18, 26 Diapo nº 13 : Reason, J. (2001) In Search of Resilience, Flight Safety Australia,
septembre et octobre, 25-28 Diapo nº 15 : Dekker, S. (2007) Just Culture, Ashgate Publishing Ltd., p. 21 Diapo nº 23 : Bosk, C. (2003) Forgive and Remember: Managing Medical Failure,
University of Chicago Press Diapo nº 24 : Dekker, S. et Laursen, T. (2007) From Punitive Action to Confidential
Reporting : Patient Safety and Quality Healthcare, septembre/octobre 2007
33
![Page 34: 1 Incidence de la mise en place de systèmes de gestion de la sécurité (SGS) sur la gestion des risques et la prise de décision Kathy Fox, membre du Bureau](https://reader031.vdocuments.fr/reader031/viewer/2022020306/551d9d90497959293b8c63e2/html5/thumbnails/34.jpg)
34