© P. Vermeulen / Handicap International
© W. Daniels pour Handicap International
© B. Franck / Handicap International
Indicateur stratégique « présence dans 50 pays
d’intervention »? Comment le piloter ?
SMS 2013 – plénière du mercredi 26/06 matin
Teasing TED H. Rosling
I have a neighbor who knows 200 types of wine. … I only know two types of wine — red and white. But my neighbor only knows two types of countries — industrialized and developing. And I know 200. H. Rosling
►http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html
2Titre du document
3Titre du document
Quelle est la question ?
Etre en mesure de piloter notre portefeuille d’activités en cohérence avec notre vision stratégique et donc nos choix d’ouverture, de maintien et de fermeture des pays.
4Titre du document
Acteur de premier plan ?
Oxfam
MSF int
World vision
CBM
Save the children
Acted
Solidarités
Nearly 100
94
127
Some 70
77
46 Pour
fr
31
17
ACF-Int 45
Care int
84
Plan50
HI60
18 pour
fr
5Titre du document
Et pour aller un peu plus loin
Colonne1Nbre de pays
d'intervention Total des Emplois Emplois mission sociale Ratio
Emplois MS/Pays
Save the children 127 1600 1296 10,20
World Vision 100 1062 902 9,02
Oxfam 94 900 639 6,80
ICRC / CICR 80 861 708 8.85
CBM 77 63,9 59,4 0,77
MSF international 70 900 737 10,53
ACF internat. 45 165 130 2.88
Fédération HI 60 124 95,6 1,59 Plan 50 623 435 8,70
MSF-Fr 46 229,1 206,1 4,48
ACF-Fr 18 89,97 76,3 4.23
Solidarités 17 55,4 51,6 3,04
Chiffres issus des informations publiés par les organisations sur leur site internet pour l’année 2011, Montants exprimés en euros
Situation actuelle
Un indicateur stratégique pour la « volumétrie » globale : Une présence constante dans 45 à 50 pays
Un indicateur qualitatif : les pays en crise ou à indice de développement humain faible
Questions :
• Est-ce pertinent?• est-ce suffisant ?
Bref retour (subjectif) sur notre histoire
Une gestion intuitive, basée sur des opportunités et contraintes politiques ou budgétaires
• Choix des ouvertures / non-ouverture :Birmanie / Darfour
• Choix des fermetures :RCA / Tchad / Côte d’Ivoire (HIB)
8Titre du document
Indice de Développement Humain
Créé par le PNUD en 1990 par ….
Amartya Sen & Mahbud ul Haq
Mode de calcul modifié en 2011
1. Calculé à partir de chiffres généralement collectés deux ans plus tôt.
2. Reflète mal les disparités individuelles ou par catégorie de personnes
3. Reflète mal les disparités géographique au sien d’un même pays4. Ne prenne en compte que 3 dimensions
Quelques limites :
Indice MesureValeur minimale
Valeur maximale observée
LongévitéEspérance de vie à la naissance
20 ans 83,4 ans
Éducation
Durée moyenne de scolarisation
0 an 13,1 ans
Durée attendue de scolarisation
0 an 18 ans
Niveau de vie
Revenu national brut par habitant (en PPA en $)
100 107 721
Présentation MC DAD - PG
JUIN 2010
L’IDH par pays
Présentation MC DAD - PG
JUIN 2010
11Présentation des collections et des publications professionnelles
12Titre du document
Chad
NigeriaTanzani
a
13Titre du document
Faut-il s’en tenir à l’IDH ?
D’autres exemples :► Prise en compte des inégalités : indicateur
GINI► Sensibilité aux catastrophes naturelles :
mortality risk index►Pays en crise: failed states index►Handicap ? (pas de données consolidées et
comparables)
14Titre du document
Coefficient de Gini
15Titre du document
►Le coefficient de Gini est une mesure du degré d'inégalité de la distribution des revenus dans une société donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini.
►Le coefficient de Gini est un nombre variant de 0 à 1, où 0 signifie l'égalité parfaite (tout le monde a le même revenu) et 1 signifie l'inégalité totale (une personne a tout le revenu, les autres n'ont rien, cas extrême du maître et de ses esclaves).
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
16Titre du document
Brazil
Paraquay
Guatemala
Nicaragua
Lesotho
Swaziland
Boswana
17Titre du document
18Titre du document
PaysMRI
MultiMRI Multi absolute
MRI Multi relative
Bangladesh 9 10 7China 9 10 7Colombia 9 9 8India 9 10 7Indonesia 9 10 7Myanmar 9 9 8Afghanistan 8 8 7Guatemala 8 8 8Iran (Islamic R epublic of) 8 8 7Pakistan 8 9 6Peru 8 8 7Philippines 8 8 7R omania 8 8 7Uzbekistan 8 8 7Albania 7 6 7Algeria 7 8 6Armenia 7 6 7Comoros 7 5 8Costa R ica 7 6 7Democratic R epublic of the Congo 7 8 6Dominican R epublic 7 6 7E cuador 7 7 7E l S alvador 7 7 7Japan 7 8 5Taiwan (Province of China) 7 7 7Turkey 7 7 6Vanuatu 7 5 8Viet Nam 7 7 6
Parmi les 15 pays les plus à
risque
4 pays à faible IDH
1
2
4
3 5 pays sans présence HI
Failed States index (1/2)
► Index annuel produit par la fondation Fund For Peace et publié dans Foreign Policy: http://global.fundforpeace.org/aboutus
►Index synthétisant une série de 12 indicateurs
19Titre du document
Failed States index (2/2)
Social Indicators :1. Mounting Demographic Pressures 2. Massive Movement of Refugees or Internally Displaced Persons 3. Legacy of Vengeance-Seeking Group Grievance or Group Paranoia 4. Chronic and Sustained Human Flight
Economic Indicators:5. Uneven Economic Development along Group Lines 6. Sharp and/or Severe Economic Decline
Political and Military Indicators 7. Criminalization and/or Delegitimization of the State 8. Progressive Deterioration of Public Services 9. Suspension or Arbitrary Application of the Rule of Law and Widespread Human Rights
Abuse 10. Security Apparatus Operates as a "State Within a State" 11. Rise of Factionalized Elites 12. Intervention of Other States or External Political Actors
20Titre du document
21Titre du document
Total
Dem
ogra
phic
Pres
sure
sRe
fuge
es a
nd
IDPs
Grou
p Gr
ievan
ce
Hum
an F
light
Unev
en
Deve
lopm
ent
Pove
rty a
nd
Econ
omic
Decli
neLe
gitim
acy o
f the
St
ate
Publ
ic Se
rvice
s
Hum
an R
ight
s
Secu
rity
Appa
ratu
sFa
ctio
naliz
ed
Elite
sEx
tern
al
Inte
rven
tion
1 Somalia 114,9 9,8 10,0 9,6 8,6 8,1 9,7 9,9 9,8 9,9 10,0 9,8 9,8
2 Congo (D. R.) 111,2 9,9 9,7 9,3 7,4 8,9 8,8 9,5 9,2 9,7 9,7 9,5 9,6
3 Sudan 109,4 8,4 9,9 10,0 8,3 8,8 7,3 9,5 8,5 9,4 9,7 9,9 9,5
N/ R South Sudan 108,4 8,4 9,9 10,0 6,4 8,8 7,3 9,1 9,5 9,2 9,7 10,0 10,0
4 Chad 107,6 9,3 9,5 9,1 7,7 8,6 8,3 9,8 9,5 9,3 8,9 9,8 7,8
5 Zimbabwe 106,3 9,0 8,4 8,7 9,0 8,9 8,9 9,4 9,1 8,9 8,7 9,8 7,5
6 Afghanistan 106,0 8,9 9,0 9,4 7,4 8,1 7,7 9,5 8,5 8,5 9,7 9,4 10,0
7 Haiti 104,9 9,5 8,1 7,0 8,8 8,6 9,5 9,3 9,3 7,7 8,2 9,0 9,7
8 Yemen 104,8 8,8 8,7 9,0 7,0 8,4 8,7 9,1 9,0 8,4 9,7 9,8 8,3
9 Iraq 104,3 8,0 8,5 9,7 8,6 8,7 7,7 8,4 7,8 8,3 9,9 9,6 9,0
10 Central African Republic 103,8 8,8 9,7 8,5 5,6 8,7 8,0 8,9 9,1 8,5 9,6 9,1 9,3
11 Cote d'Ivoire 103,6 7,9 9,0 9,0 7,6 7,7 7,4 9,6 8,3 8,3 8,9 9,9 10,0
12 Guinea 101,9 8,3 8,0 7,9 8,0 8,1 8,9 9,5 8,6 8,7 9,4 9,2 7,3
13 Pakistan 101,6 8,5 9,0 9,6 7,2 8,2 7,2 8,3 7,0 8,6 9,3 9,1 9,4
14 Nigeria 101,1 8,4 6,5 9,7 7,6 8,9 7,5 9,1 9,1 8,6 9,2 9,8 6,6
15 Guinea Bissau 99,2 8,7 7,5 5,7 7,7 7,8 9,0 9,3 8,5 7,5 9,4 9,2 8,9
16 Kenya 98,4 8,9 8,4 8,9 7,7 8,2 7,3 8,6 8,1 7,4 7,6 9,0 8,4
17 Ethiopia 97,9 9,6 8,7 8,1 7,0 7,9 7,4 7,2 8,4 8,6 8,1 8,7 8,2
18 Burundi 97,5 8,8 8,9 8,0 5,9 7,9 8,8 8,3 8,5 8,1 7,4 7,9 9,0
18 Niger 96,9 9,3 6,9 7,7 6,0 7,6 8,6 8,4 9,2 7,9 8,2 8,6 8,4
20 Uganda 96,5 8,8 8,2 7,7 6,9 8,1 7,5 8,0 8,6 7,8 8,3 8,7 7,9
Quels indicateurs ?
22Titre du document
• Une image et des questionnements différents selon l’indicateur choisi ?
• Pertinence, disponibilité et fiabilité des indicateurs (ex. handicap?)
Projet de la banque de fournir des données en libre accès http://donnees.banquemondiale.org/catalogue
Projet UNDP:http://hdr.undp.org/en/statistics/…
• Plusieurs indicateurs pour refléter la diversité de nos actions ? Enjeu d’apporter de la précision sans nuire à la compréhension d’ensemble
• Quel critères d’arbitrage in fine (travaux de groupe pour avancer ensemble dans la définition de critères de référence).
Les groupes de travail
23Titre du document
La question :
Identifier collectivement des propositions de critères en vue de rationaliser la réflexion stratégique sur des choix d’ouverture et de fermeture d’un pays/programme indépendamment des opportunités
Résultat attendus Deux listes de critères