docob zps site marais d'orx - document de travail 10102011

SITE NATURA 2000 « FR7210063 » DU DOMAINE D ’ORX DOCUMENT D ’OBJECTIFS

Document d’Objectifs de la Z.P.S. du Domaine d’Orx n° 7210063 1

SOMMAIRE

Sommaire 1

Présentation Générale de Natura 2000 3

Fiche d’identité du site FR7210063 – Domaine d’Orx 4

Composition du Comité de Pilotage 5

A – Rapport de présentation -Diagnostic 8

A.1 : Données administratives 9

A.2 : situation des propriétés dans le site 16

A.3 : Données sur les activités humaines et l’occupation du sol 16

A.4 : Données abiotiques générales 18

A.5 : Grands milieux 26

A.6 : habitats naturels et espèces d’intérêt patrimonial 28

A.7 : Espèces d’oiseaux de l’annexe I de la Directive 79 / 409 31

B – Objectifs de développement durable 39

3 B.1 : Enjeux / objectifs liés aux habitats, aux espèces et aux activités humaines 40

B.2 : Enjeux, objectifs transversaux 41

B.3 : Récapitulatif des objectifs de développement durable 42

C – Propositions de mesures 43

C.1 : Mesures du Document d’Objectif du site Natura 2000 « Domaine d’Orx » 44

C.2 : Plan prévisionnel de financement – détail par actions et par source de financement 46

C3 : Plan prévisionnel de financement – détail par année et par mesure 48

C4 : Plan prévisionnel de financement – détail par financeur et par année 48

D Cahiers des charges applicables aux contrats 49

E – Modalités de suivi des mesures et évaluation des habitats et des espèces 80

E.1 : Suivi des mesures 81

E.2 : Suivi de la gestion des espèces de la Directive 79 / 409 « Oiseaux » 84

F – Annexes 87

Annexe n° 1 : Bibliographie 88

Annexe n° 2 : Glossaire 91


Annexe n° 3 : Liste des parcelles 97

Annexe n° 4 : Inventaire de l’avifaune 112

Annexe n° 5 : Cartes 122


NATURA 2000 : PRESENTATION GENERALE

Natura 2000 : le réseau des sites européens les plus prestigieux

Le réseau Natura 2000 est le réseau des sites naturels les plus remarquables de l’Union Européenne (UE). Il a pour objectif de contribuer à préserver la diversité biologique sur le territoire des 27 pays de l’Europe. Il vise à assurer le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des habitats naturels et des habitats d’espèces de la flore et de la faune sauvages d’intérêt communautaire.

Il est composé de sites désignés par chacun des pays en application de deux directives européennes : la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages dite « directive Oiseaux » et la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages dite « directive Habitats ».

Un site peut être désigné au titre de l’une ou l’autre de ces directives, ou au titre des deux directives sur la base du même périmètre ou de deux périmètres différents. Les directives listent des habitats naturels et des espèces rares dont la plupart émanent des conventions internationales telles celles de Berne ou de Bonn.

L’ambition de Natura 2000 est de concilier les activités humaines et les engagements pour la biodiversité dans une synergie faisant appel aux principes d’un développement durable.

Natura 2000 en Europe

Le réseau européen de sites Natura 2000 comprend 26 304 sites pour les deux directives (CTE, juillet 2007) :

- 21 474 sites en ZSC (pSIC ou SIC) au titre de la directive Habitats, soit 62 687 000 ha. Ils couvrent 12,8 % de la surface terrestre de l’UE,

- 4 830 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux soit 48 657 100 ha. Ils couvrent 10,0 % de la surface terrestre de l’UE.

Chaque pays est doté, ou se dote progressivement, d’un réseau de sites correspondant aux habitats et espèces mentionnés dans les directives. Chacun les transcrit en droit national. Ils sont invités à désigner un réseau en accord avec la réalité de la richesse écologique de leur territoire. La France est considérée comme l’un des pays européens parmi les plus importants pour les milieux naturels et les espèces sauvages. Ce réseau est également l’une des réponses de la France à ses responsabilités internationales et à ses engagements internationaux relayés par les discours des responsables français (Johannesburg en 2002, conférence internationale sur « biodiversité et gouvernance » à Paris en 2005, par exemple).

Natura 2000 en France

Les deux années 2006 et 2007 ont constitué un tournant pour la mise en place du réseau Natura 2000 en France. Elles correspondent en effet à l’achèvement du réseau terrestre.

Désormais, le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1705 sites pour 12,42 % du territoire métropolitain soit 6 823 651 ha hors domaine marin qui représente 697 002 ha (chiffres MEEDDAT, juin 2007) :

- 1334 sites en ZSC (pSIC et SIC) au titre de la directive Habitats. Ils couvrent 8,4 % de la surface terrestre de la France, soit 4 613 989 ha,

- 371 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux. Ils couvrent 7,79 % de la surface terrestre de la France, soit 4 278 773 ha.

Natura 2000 en Aquitaine

Le réseau aquitain des sites Natura 2000 comprend 150 sites qui couvrent 681 654 hectares, soit 16,61 % du territoire régional :

- 124 sites (PSIC et SIC) au titre de la Directive Habitats. Ils couvrent 484 247 hectares, soit 11,80 % de la surface de la région ;

- 26 sites (ZPS) au titre de la Directive Oiseaux. Ils couvrent 197 407 hectares, soit 4,81 % de la surface de la région.


FICHE D’IDENTITE DU SITE

Nom officiel du site Natura 2000 : Domaine d’Orx

Date de l'arrêté de la ZPS : 26 octobre 2004

Désigné au titre de la Directive « Oiseaux » 79/409/CEE : oui

Numéro officiel du site Natura 2000 : FR7210063

Localisation du site Natura 2000 : Aquitaine

Localisation du site Natura 2000 : Landes

Superficie officielle (FSD) du site Natura 2000 au titre de la Directive européenne« Oiseaux » 79/409/CEE : 752 hectares

Président du comité de pilotage du site Natura 2000 désigné pendant la période de l’élaboration du Docob : Monsieur Jean François DUSSIN, Maire de Bénesse-Maremne

Structure porteuse : Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels des Landes

Opérateur : Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels des Landes

Commissions ou groupes de travail : Patrimoine naturel, Usages - économie et patrimoine culturel


COMPOSITION DU COMITE DE PILOTAGE

Collectivités territoriales et leurs groupements concernés :

Monsieur le Président du Conseil Régional d’Aquitaine

Monsieur le Président du Conseil Général des Landes

Messieurs les Maires de Labenne, Orx et Saint-André-de- Seignanx

Monsieur le Président de la Communauté de Communes Maremne Adour Côte-Sud

Monsieur le Président de la Communauté de Communes du Seignanx

Monsieur le Président du Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels

Monsieur le Président du Syndicat Mixte de Rivière Bourret-Boudigau

Monsieur le Président du Pays Adour Landes Océanes

Services et établissements publics de l’Etat :

Monsieur le Préfet des Landes

Monsieur le Sous-Préfet de Dax

Monsieur le Directeur Régional de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement d’Aquitaine

Madame la Directrice Départementale de l’Agriculture et de la Forêt

Monsieur le Directeur Départemental de l’Equipement

Monsieur le Chef du Groupe de Subdivisions des Landes de la Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement

Monsieur le Directeur interdépartemental des Affaires Maritimes des Pyrénées Atlantiques et des Landes

Monsieur le Directeur de l’Agence Départementale des Landes de l’Office National des Forêts

Monsieur le Directeur du Centre Régional de la Propriété Forestière d’Aquitaine

Monsieur le Délégué Régional Sud-Ouest de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage

Monsieur le Délégué Interrégional Aquitaine Midi-Pyrénées de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques

Monsieur le Délégué Régional de l’Agence de l’Eau Adour-Garonne

Madame la Déléguée Régionale Aquitaine du Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres

Monsieur le Délégué Militaire Départemental

Madame l’Inspectrice d’Académie des landes


Organisations socio-professionnelles, représentants des propriétaires et exploitants de biens ruraux :

Monsieur le Président de la Chambre d’Agriculture des Landes

Monsieur le Président du Syndicat des Sylviculteurs du Sud-Ouest

Associations, usagers ;

Monsieur le Président de la Fédération Départementale des Chasseurs des Landes

Monsieur le Président de l’Association Landaise des Chasseurs de Gibier d’Eau

Monsieur le Président de l’Association Intercommunale de Chasse Agréée du Bas-Adour

Monsieur le Président de l’Association Communale de Chasse Agréée de Labenne

Monsieur le Président de l’Association Communale de Chasse Agréée de Orx

Monsieur le Président de l’Association Communale de Chasse Agréée de Saint-André-de-Seignanx

Monsieur le Président de la Fédération des Landes pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique

Monsieur le Président de l’Association Agréée pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique de Dax

Monsieur le Président du Comité Départemental du Tourisme

Monsieur le Président de l’Office du Tourisme de Labenne

Madame la Présidente du Comité Départemental de la Randonnée Pédestre des Landes

Monsieur le Président de la Société pour l’Etude, la Protection et l’Aménagement de la Nature dans le Sud-Ouest, Association des Landes (SEPANSO-LANDES)

Monsieur le Président de la Ligue pour la Protection des Oiseaux

Monsieur le Président de la Société pour l’Etude, la Protection et l’Aménagement de la Nature dans les Landes (SEPAN-LANDES)

Monsieur le Président de l’Association Les Amis de la Terre des Landes

Monsieur le Président de l’Association Landes Nature

Madame la Présidente de l’Association Domaine d’Orx Nature

Monsieur le Président du CAUE des Landes

Personnalités qualifiées :

Monsieur le Président du Conseil scientifique régional du patrimoine naturel (CSRPN) de la région Aquitaine

Monsieur le Directeur du Conservatoire Régional Botanique Sud-Atlantique

Monsieur Philippe GAUDIN, Directeur de l’UMR INRA/UPPA ECOBIOP


Monsieur Alain DUTARTRE, Délégué du Conseil scientifique régional du patrimoine naturel (CSRPN) de la région Aquitaine

Membres associés :

Monsieur TAILLANDIER, Président de l’Association des usagers de la RD71

Monsieur Jean-Claude DUNOGUIEZ, agriculteur,

Autres invités :

Monsieur le Président du CPIE du Seignanx et Adour


A – RAPPORT DE PRESENTATION - DIAGNOSTIC


A.1 : DONNEES ADMINISTRATIVES

Données administratives Quantification Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000

Origine des données

Structures ressources

Régions 1 Aquitaine L’Aquitaine compte 150 sites Natura 2000, soit 16,61 % de son territoire. 124 relèvent de DHFF et 26 de la DO.

INSEE

Départements 1 Landes Le département des Landes compte 31 sites Natura 2000 dont 26 au titre de la DHFF et 5 de la DO

DREAL Aquitaine

Communes ○ 3 communes

○ 2 cantons

○ 2 Communautés de Communes

○ Communes de Labenne, Orx, Saint André de Seignanx

Cantons de Saint Vincent de Tyrosse et de Saint Martin de Seignanx

○ Communautés de Communes Maremne Adour Côte Sud et du Seignanx

Communes soumises à une forte pression urbanistique et à une forte pression touristique estivale

SMGMN

Habitants ○ Aucun habitant permanent sur le site.

○ 6 gîtes ruraux d’une capacité maximale de 34 places

6 430 habitants sur l’ensemble des communes (même hors du site)

Forte disparité du nombre d’habitants. Labenne voit sa population augmenter de manière importante en période estivale

Associa-tion des Maires des Landes - SMGMN

Réserves naturelles (RNN, RNR)

○ Réserve Naturelle Nationale

○ RNN du Marais d’Orx Intérêt majoritairement ornithologique – 247 espèces d’oiseaux dont 59 inscrites à l’annexe I de la Directive “Oiseaux”

SMGMN

Terrain du Conservatoire du littoral

1 Site du Domaine d’Orx : 1 003 hectares dont 774 hectares en ZPS

CELRL

Autres zonages connus (zones humides, zones importantes pour les oiseaux, …)

○ 1 ZNIEFF de type I

○ 1 ZNIEFF de type II

○1 ZICO

○ 1 SIC

○ Loi Littoral

○ ZNIEFF de la Zone marécageuse du canal de Moussehouns

○ ZNIEFF des Zones humides associées au Domaine d’Orx

○ ZICO du Domaine d’Orx, marais et boisements associés

○ SIC des zones humides associées au Domaine d’Orx

La ZPS est comprise dans le périmètre de la SIC des zones humides associées au Marais d’Orx

La partie du site située sur le territoire de la Commune de Labenne est classé en Loi Littoral

DREAL Aquitaine

Réserves de pêche Pêche interdite sur le site sauf sur deux emplacements aménagés

SMGMN


Données administratives Quantification Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000



Réserves de chasse Chasse interdite sur l’ensemble du site

SMGMN

Autres politiques territoriales

1 contrat de rivière

Contrat de rivière Bourret - Boudigau

SMGMN

1 pays Pays Landes Adour Océane

SMGMN


SYNTHESE La Zone de Protection Spéciale du « Domaine d’Orx » est située dans le Sud-Ouest du département des Landes, à environ 15 km au Nord de Bayonne et à proximité des centres touristiques majeurs de la côte landaise. MONT-DE-MARSAN, la préfecture des Landes, est à environ 100 km du site. DAX, la sous-préfecture, est à 30 km.

Elle est située dans un secteur soumis à une forte pression urbanistique liée à l’extension de l’urbanisation de la Côte Basque et de la Côte Sud des Landes. En période estivale, les populations résidant dans cette région augmentent de manière considérable.

La Z.P.S. du « Domaine d’Orx » est longée à moins d’un kilomètre à l’Ouest par deux grandes voies de communication : la Route Nationale 10 et l’Autoroute A64 de la Côte Basque. La voie ferrée Paris - Irun passe à proximité immédiate de la Zone de Protection Spéciale du « Domaine d’Orx ».

Le fuseau, arrêté à la date de rédaction du présent document, montre que la branche Bordeaux Espagne de la Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique passera à proximité immédiate, voire longera la Z.P.S. du « Domaine d’Orx ».

D’une superficie estimée dans le FSD à 752 hectares, la Z.P.S. du « Domaine d’Orx » correspond aux parcelles, classées en 1995, de la Réserve Naturelle Nationale du Marais d’Orx. La superficie réelle de la Z.P.S. du « Domaine d’Orx » est donc de 774 ha 25 a 23 ca répartie sur le territoire des communes de :

� Labenne : 434 ha 78 a 45 ca ;

� Orx : 308 ha 39 a 57 ca ;

� Saint André de Seignanx : 31 ha 07 a 21 ca.

Située sur le principal couloir utilisé par l’avifaune migratrice, la Z.P.S. du “Domaine d’Orx” présente un intérêt ornithologique majeur.

Elle est entièrement incluse dans le périmètre de la ZSC des “zones humides associées au Domaine d’Orx”.


A.2 : SITUATION DES PROPRIETES DANS LE SITE

Données administratives

Quantification Qualification Surface (ha) Enjeux par rapport à Natura 2000

Propriétés d’un établissement public de l’Etat

Conservatoire du Littoral 774 ha 25 a 23 ca Site ornithologique

Annexe 3 : liste des parcelles SYNTHÉSE Les terrains constituant la Z.P.S. du « Domaine d’Orx » sont, depuis leur acquisition en 1989, la propriété du Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres.

Ces terrains sont gérés, depuis 2004, par le Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels, qui regroupe, notamment pour la gestion du Marais d’Orx, la Région Aquitaine, le Département des Landes, La Communauté de Communes Maremne Adour Côte Sud et la Commune de Saint André de Seignanx.

A.3 : DONNEES SUR LES ACTIVITES HUMAINES ET L 'OCCUPATION DU SOL

Activités humaines et occupation du sol

Code FSD

des activités Quantification Qualification



Agriculture 100 – mise en culture

102 : fauche / coupe

140 : pâturage

○ 165 ha dont :

- 19,92 ha de maïsicu-ture ;

- 83,48 ha de prairies ;

- 62,30 ha de jachère

4 agriculteurs

Les pratiques culturales sont encadrées par des conventions tripartites (agriculteur, CELRL, SMGMN) qui excluent toute utilisation d’intrants.

Le SMGMN dispose d’un troupeau de vaches de races Highland Cattle qui pâturent diverses parcelles (gestion extensive)

SMGMN

Urbanisation 409 : autres formes d’habitat

6 gîtes ruraux d’une capacité de 34 places

Gîtes gérés par le gestionnaire de la RNN et situés à la périphérie de la RNN

SMGMN

Pêche 220 - pêche de loisirs

Autorisée sur 2 empla-cements représentant un linéaire d’environ 100 m

Principales espèces péchées : Anguille, Carpe, …

SMGMN

Tourisme et loisirs 620 : sports et loisirs de nature

622 : randonnée, équitation et véhi-cules non motorisés

○ GR 8

○ boucle n° 7/6 de ”Moussehouns”

○ Itinéraires de découver-te de la RNN du Marais d’Orx

○ Itinéraires de randonnée non motorisée inscrits au PDIPR départemental

○ découverte du patrimoine naturel de la RNN en accès libre ou dans le cadre de visites guidées

SMGMN

Projets 610 : centre d’interprétation

Projet d’aménagement et de valorisation de la RNN du Marais d’Orx

Le SMGMN a décidé de mettre en œuvre un programme d’aménagement (observatoires, circuits de visite, …) permettant notamment d’améliorer les conditions d’accueil du public de la RNN

SMGMN


SYNTHESE Les activités agricoles sont circonscrites au Marais Nord et s’exercent dans le cadre de conventions conclues entre l’agriculteur, le Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres et le Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels. Ces conventions prévoient que les intrants sont strictement interdits et leur date d’échéance était le 31 décembre 2010.

Une négociation avec les agriculteurs est en cours pour le renouvellement de ces autorisations d’occupation du domaine public.

Le Marais en période agricole (début des années 80) et le Marais en eau (2005)

La Z.P.S du Domaine d’Orx est traversée par le GR 8, qui relie Hourtin Plage (Gironde) à Sare (Pyrénées Atlantiques), et dont l’itinéraire concerne les digues du Marais Barrage.

La Z.P.S du Domaine d’Orx est également concernée par la boucle n° 7/6 dite de ”Moussehouns” inscrite au Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée non Motorisée.

La pêche de loisirs n’est autorisée que, dans le Marais Central, sur deux emplacements aménagés le long de la Route Départementale 71.

Dans la Z.P.S du Domaine d’Orx, existe, dans le cadre des activités de découverte du patrimoine naturel de la Réserve Naturelle Nationale du Marais d’Orx, un circuit de visite sur les digues du Marais Barrage et sur une portion des digues du Marais Central.

Ces circuits, qui sont en accès libre pour le public, ne disposent d’aucune signalétique interprétative permettant au grand public de s’approprier la richesse du patrimoine naturel du site.

Sont organisées diverses animations à destination du grand public et des scolaires. Ces animations portent, notamment sur l’histoire du site, l’importance de la gestion hydraulique, la découverte du patrimoine naturel et plus particulièrement de l’avifaune.

Environ 25 000 personnes par an sont accueillies sur le site.

La mise en œuvre de véritables aménagements d’accueil du public aux abords et dans la maison du site, ainsi que la création de véritables sentiers aménagés de découverte du patrimoine naturel doivent permettre d’accroître très sensiblement l’attractivité du site.

Un concours de maîtrise d’œuvre, en vue de la mise en œuvre d’un projet d’aménagement du site, a été lancé en juin 2010 et aboutira à la réalisation d’infrastructures d’accueil du public (observatoires, aménagement de sentiers de découverte, …) à partir de 2012 avec un achèvement des travaux prévu en juin 2014.


A.4 : DONNEES ABIOTIQUES GENERALES

Données abiotiques générales Quantification Qualification

Climat De type océanique La moyenne annuelle des précipitations atteint 1 106 mm avec une forte variation saisonnière.

Les températures sont douces toute l’année avec quelques jours de gel en hiver et de fortes chaleurs en été.

Topographie Altitude variant de 1 à 7m NGF selon un axe Nord / Sud

Le canal de ceinture et le Boudigau ont des digues qui dominent le marais de 2 à 3 mètres. Le fond du canal de ceinture et celui du Boudigau sont également surélevés de 0,5 à 1 mètre par rapport au fond des plans d'eau du marais

La transition entre le Domaine d’Orx et les terres environnantes est particulièrement abrupte du fait de sa position de cuvette.

Géologie, pédologie Les roches affleurantes du Domaine d’Orx et des terres environnantes datent exclusivement des périodes Tertiaire et Quaternaire.

Le Domaine d’Orx et ses bords directs sont constitués de dépôts alluvionnaires sableux et argileux mis en place lors de la transgression flandrienne (- 8000 avant JC).

Les tourbes, résultat de conditions marécageuses et de dépôts organiques successifs, occupent la totalité des sols du Domaine d’Orx.

Hydrographie, hydrologie

○ Plan d’eau : 400 ha

○ Canaux : 27 km

○ eaux hyper eutrophes

La nappe du sable des Landes est en relation directe avec celle du Marais

Le Domaine d’Orx se situe au sein du bassin versant du Boudigau dont la superficie totale est estimée à plus de 11 000 hectares. Le Domaine d’Orx est, en période de crues, la seule zone d’expansion des eaux du bassin versant avant leur rejet dans le Boudigau, seul exutoire pour ces eaux.

Le fonctionnement hydraulique de la Réserve Naturelle Nationale du Domaine d’Orx est conditionné par :

• la topographie des lieux : des casiers isolés du bassin versant par des digues et des canaux de ceinture;

• des ouvrages hydrauliques permettant le passage de l’eau des canaux de ceinture vers les casiers, la circulation de l’eau entre les casiers et le pompage d’exhaure de l’eau pour évacuer l’eau des casiers.

SYNTHESE • Climat

Les données pluviométriques mettent en évidence :

• une moyenne annuelle des précipitations qui atteint 1 106,28 mm. Cette importante pluviométrie est la conséquence du passage fréquent des dépressions atlantiques ;

• une répartition saisonnière des précipitations ;

• des écarts notables de la pluviométrie moyenne mensuelle selon les années. Ces variations pouvant intervenir selon une rythmicité très courte, par exemple deux années successives ;

• des pluies d’intensité très variables selon les saisons. Au printemps et en été, les pluies sont plus rares mais plus violentes, sous forme orageuse.

Les températures sont douces tout au long de l’année avec seulement quelques jours :

• de gel par an;

• de fortes chaleurs en été.

Les vents sont à dominance de secteur Ouest toute l’année. Ils peuvent atteindre 90 à 120 km/h, principalement à la fin de l’automne et au printemps.


Données Météo France, station de Soorts Hossegor, données 1998 – 2008





Données Météo France, station de Soorts Hossegor, données 1998 - 2008

Topographie

Le Domaine d’Orx constitue une vaste étendue d’eau douce qui s’est créée dans une cuvette au fond pratiquement plat. Dans son état actuel, le Marais présente une forme de croissant orienté Nord-Sud, et formant un coude de 45° au niveau du Marais Nord. Il s’étend sur 1,5 km de large et 3,5 km de long environ. Cette cuvette se situe entre le bourrelet dunaire aquitain à l’Ouest et les premiers coteaux calcaires du pays de Seignanx à l’est.

L’altitude du Domaine d’Orx varie de 1 à 7 m NGF.

Les altitudes du Marais Central et du Marais Barrage se situent entre 1 m et 2 m NGF, tandis que celles du Marais Nord sont comprises entre 5 m et 7 m NGF. L’altitude décroît donc, dans l’ensemble, de façon très progressive, du Nord au Sud. Par endroits, les travaux agricoles ont provoqué un tassement du terrain.

Le canal de ceinture et le Boudigau ont des digues qui dominent le marais de 2 à 3 mètres. Le fond du canal de ceinture et celui du Boudigau sont également surélevés de 0,5 à 1 mètre par rapport au fond des plans d'eau du marais.

La transition entre le Domaine d’Orx et les terres environnantes est particulièrement abrupte du fait de sa position de cuvette. A l’Est, des versants abrupt, avec des altitudes pouvant atteindre 50 m NGF, assurent la transition avec les plateaux du pays de Seignanx. Du côté occidental, la transition n’est pas plus douce puisque le relief dunaire, qui peut culminer à 30 m NGF, s’élève directement en proximité immédiate du Marais.


Les roches affleurantes du Domaine d’Orx et des terres environnantes datent exclusivement des périodes Tertiaire et Quaternaire.

Géologie, pédologie

Les dépôts de la période Quaternaire et, plus précisément de l’Holocène, affleurent au niveau de la cuvette du Domaine d’Orx et dans la périphérie Nord et Ouest de celle-ci. En effet, la formation, qui borde le Domaine d’Orx au Nord, est constituée de sables éoliens continentaux typiques de la plaine landaise.

Le Domaine d’Orx et ses bords directs sont, quant à eux, constitués de dépôts alluvionnaires sableux et argileux mis en place lors de la transgression flandrienne (- 8000 avant JC).

La transgression flandrienne est l’épisode, où, à la fin de la glaciation du Würm, l’eau des inlandsis a fondu. La fonte des glace s’est alors traduite par une montée des eaux de – 120 à – 10 m entre 18 000 et – 6 000 ans.

Ces eaux ont envahi la cuvette du futur marais. L’envahissement des eaux dans la cuvette a alors permis le dépôt d’alluvions sableuses et argileuses. Une fois le marais formé, une couche de matériaux tourbeux souvent épaisse de plusieurs mètres s’est créée dans la cuvette d’Orx.

Les tourbes, résultat de conditions marécageuses et de dépôts organiques successifs, occupent la totalité des sols du Domaine d’Orx. Ces tourbes ont une consistance variable selon leur matériau d'origine (roseaux, molinie, sphaignes,...). Elles se sont tassées (0,5 à 1 mètre entre 1973 et 1985) suite au drainage et au passage répété des engins agricoles.

Hydrographie, hydrologie

Le sous-sol du secteur présente trois types d'aquifères : la nappe captive des sables et graviers antéflandriens, la nappe libre des sables des Landes et la nappe permanente du marais

La première sert de ressource en eau potable. Elle est piégée entre le substrat marneux sous-jacent et les argiles supérieures.

La seconde circule dans les sables dunaires à l'Ouest du Marais, selon une direction moyenne Sud-Ouest / Nord-Est, vers le canal de ceinture dans lequel elle se déverse. Elle repose sur des couches d'argile plus ou moins continues. Au Nord, cette nappe circule vers le marais selon une direction Nord-Est / Sud-Ouest.

Le Marais étant situé à un niveau inférieur à celui du canal de ceinture, et les digues ayant été, la plupart du temps, édifiées avec des matériaux sableux, il est probable que la nappe du sable des Landes est en relation directe avec celle du Marais.

Le Domaine d’Orx se situe au sein du bassin versant du Boudigau dont la superficie totale est estimée à plus de 11 000 hectares.

Le Domaine d’Orx est, en période de crues, la seule zone d’expansion des eaux du bassin versant avant leur rejet dans le Boudigau, seul exutoire pour ces eaux.

Le fonctionnement hydraulique du Domaine d’Orx est conditionné par :

• la topographie des lieux : des casiers isolés du bassin versant par des digues et des canaux de ceinture;

• des ouvrages hydrauliques permettant le passage de l’eau des canaux de ceinture vers les casiers, la circulation de l’eau entre les casiers et le pompage d’exhaure de l’eau pour évacuer l’eau des casiers.

En régime normal, les eaux du bassin versant circulent dans les canaux de ceinture.

Lors d’un épisode de crue, les ouvrages hydrauliques, permettant à l’eau de rentrer dans les casiers, sont ouverts. Cette ouverture permet d’équilibrer les niveaux d’eau dans les canaux de ceinture et les casiers afin de préserver autant que faire se peut les digues et de permettre au Domaine d’Orx de jouer pleinement sa fonction de bassin d’expansion de la crue.

A la décrue, l’eau peut, dans un premier temps et selon les niveaux atteints, être évacuée gravitairement et doit, dans un second temps, être évacuée par pompage. Ce pompage est nécessaire pour ramener les niveaux d’eau aux valeurs correspondant aux objectifs de gestion naturalistes.

La qualité des eaux de la ZPS du Domaine d’Orx reste encore relativement influencée par le passé agricole et industriel du site, les activités développées dans le bassin versant (maïsiculture intensive, industrie agro alimentaire, ...) et les caractéristiques naturelles du substrat présent.

Milieu dulçaquicole, les plans d’eau présents dans la ZPS du Domaine d’Orx peuvent être qualifiés d’hyper eutrophe.


A.5 : GRANDS MILIEUX

Grands milieux

pourcentage de recouvrement

du site

État sommaire du grand milieu

Principales espèces d’intérêt communautaire concernées

Principales menaces ou compatibilités en lien avec les

tendances naturelles et les activités humaines

Eaux douces intérieures (eaux stagnantes, eaux courantes)

75 % Moyen Aigrette garzette (Egretta garzetta), Avocette élégante (Recurvirostra avosetta), Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus), Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax), Butor étoilé (Botaurus stellaris), Blongios nain (Ixo-brychus minutus), Chevalier sylvain (Tringa glareola), Cigogne blanche (Ciconia ciconia), Combattant varié (Philomachus pugnax), Crabier chevelu (Ardeola ralloides), Echasse

Gestion des niveaux mieux adaptées Zones de nidification des ardéidés extérieures à la ZPS Evolution des conditions de nidification en raison de la diminution des herbiers de jussie Problème de la disponibilité alimentaire pour les oiseaux piscivores Absence de dérangement dans la majorité de la Z.P.S.

Autres terres arables

22 % Moyen Cigogne blanche (Ciconia ciconia), Grue cendrée (Grus grus)

Diminution des parcelles cultivées en maïs

Prairies semi-naturelles humides, prairies mésophiles améliorées

2 % Moyen Alouette lulu (Lullula arborea), Busard cendré (Circus pygargus), Busard des roseaux (Circus aeruginosus), Busard Saint-Martin (Circus cyaneus), Circaète Jean-le-blanc (Circaetus gallicus), Elanion blanc (Elanus caeruleus), gorge bleue à miroir (Luscinia svecica), Milan noir

Augmentation des superficies en prairie Amélioration de l’hydromorphie

Prairies et broussailles

1 % Moyen Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio), Fauvette pitchou (sylvia undata)

Augmentation des superficies en prairie et en jachère

Source : Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels

SYNTHESE Prairies

Globalement, les relevés conduisent à rattacher ces milieux aux « prairies humides eutrophes » ( code 37.2), caractérisées par des sols alluviaux, assez riche en nutriments, humides ou inondés une partie de l’année, fauchées, broyées ou pâturées.

Néanmoins, aucune des prairies présentes ne possède un code simple.

Les prairies humides eutrophes (37.2) se différencient par quelques facteurs de variations liés à la présence :

- d’espèces des pâtures mésophiles (38.1);

- du bidention (annuelles hautes, 22.33);

- des gazons amphibies (annuelles basses, 22.32).

Seule la prairie des Trois Points, au Marais Nord, se distingue avec des espèces de la pelouse mésophile sur sol acide et pauvre (formation 35) et de nombreuses autres espèces appartenant à la formation « friches » (code 87.1).

La jeunesse des formations peut se traduire par une abondance d’espèces « colonisatrices » des milieux ouverts.

La plupart de ces formations, issues de friche agricole, de jachère, ou de boisement possèdent de nombreuses espèces qui témoignent de leur passé cultural. Malgré des conditions favorables (humidité, extensivité), on note généralement une faible diversité et l’absence d’espèces rares.

Aucune espèce rare ou aucun habitat d’intérêt communautaire n’ont été trouvés.


Prairies du Marais nord

Formations herbacées humides

Parmi ces formations, progressives de la rive vers la digue de ceinture, les « communautés amphibies », en bordure des lacs temporairement exondés sont dominantes et se déclinent :

• soit en gazons amphibies annuels septentrionaux (code 22.32) ;

• soit en groupements à Bidens tripartita (code 22.33).

Les autres formations présentes correspondent à des « prairies humides eutrophes » (code 37.2), à la « mégaphorbiaie mésotrophe collinéenne » (code 37.1), à la phragmitaie sèche (code 53.112) ou la typhaie à Typha latifolia (code 53.13).

Aucune espèce rare et aucun habitat d’intérêt communautaire n’ont été observés.

Le nombre d’espèces et / ou l’abondance des espèces, dans les relevés, ne permettent pas de classer les formations 37.1 et 53.12 en habitat d’intérêt communautaire.

Certaines espèces (Rumex maritimus, Eleocharis ovatus) sont considérées comme peu fréquentes et leur pérennité passe par celle de leurs habitats, constitués par les gazons amphibies annuels, milieux particulièrement fragiles vis-à-vis de la colonisation par les autres ceintures de végétation, les hélophytes et la jussie.

Les milieux inventoriés présentent un mélange d’appartenance, avec des situations pouvant évoluer rapidement : disparition des gazons amphibies, développement de la jussie, densification de la typhaie, développement de la mégaphorbiaie aux dépens du bidention, développement de la saulaie et des formations à rubanier.

Boisements

La localisation des relevés a été choisie de façon à caractériser au mieux les différents boisements présents et à compléter la diversité des situations par des relevés extérieurs, en bordure immédiate du canal de ceinture.

Herbiers aquatiques

Hormis la présence de la jussie (Ludwigia peploïdes)et de l’Egérie dense (Egéria densa), les autres herbiers d’espèces aquatiques ou hélophytes ou amphibies observées dans les canaux, le Marais Central et le Marais Barrage sont :

• herbiers à callitriche (22.432);

• herbiers à Potamogeton polygonifolius (22.42), Potamogeton crispus (22.42);

• herbier à Nuphar luteum (22.4311) ;

• herbiers à Ceratophyllum demersum (22.422);

• présence d’utriculaires dans les herbiers de jussie dans le Marais Barrage ainsi qu’en bordure des îles et dans quelques canaux

• présence de lentilles d’eau et Azolla filiculoides (22.411) ;

•atterrissements à Juncus (effusus), Sparganium sp, Sparganium erectum, Glycéria fluitans, et autres hélophytes parfois en mélange avec des espèces du bidention (22.33).


Par ailleurs, Ranunculus ololeucos a été observée dans le fossé de pied de digue

L’analyse de la végétation dans les canaux ne permet pas d’identifier un habitat d’intérêt communautaire.

Pour les plans d’eau, aucune espèce indicatrice des plans d’eau eutrophe avec végétation enracinée”, associée aux codes Corine 22.13 X 22.42, habitat d’intérêt communautaire 3150.1, n’a été trouvée.

A.6 : HABITATS NATURELS ET ESPECES D'INTERET PATRIM ONIAL

Habitats et espèces d'intérêt patrimonial Quantification

Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000



Espèces de l'annexe II de la directive 92/43

1220 - Cistude d’Europe (Emys orbicularis)

>140 individus marqués Importante population. Reproduction avérée dans le périmètre de la Z.P.S.

SMGMN

1041 - Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii)

Donnée non disponible Espèce inféodée aux habitats lotiques et lentiques bordés d’une abondante végétation aquatique et riveraine.

SMGMN

1304 - Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum)

Donnée non disponible Présence dans les lisières boisées. Recherche les paysages semi ouverts formés de boisements de feuillus, d’herbages en lisière de bois, pâturés par des bovins

SMGMN

1321 - Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus)

Donnée non disponible Présence dans les zones de feuillus entrecoupées de zones humides.

SMGMN

1303 - Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros)

Donnée non disponible Présence dans les lisières boisées du Marais Barrage. Recherche des paysages semi-ouverts. La présence de milieux humides est une constante du milieu préférentiel.

SMGMN

1356 - Vison d’Europe (Mustela lutreola)

5 individus capturés sur le site (*)

Site majeur pour cette espèce qui est en voie de régression importante à l’échelle européenne. (*) données recueillies dans le cadre du 1er Plan National de Restauration

SMGMN

Espèces des annexes II et III de la directive 79/409

Bécassine des marais (Gallinago gallinago)

> 10 0 individus Forte population avec présomption de reproduction sur le site. Très fort potentiel d’accueil du site. Enjeu important sur les prairies humides et les vasières attenantes, compte tenu de la pression de chasse extérieure.

SMGMN

Canard chipeau (Anas streptera)

Jusqu’à un millier d’individus en hivernage

Sédentaire sur le site. Site intéressant pour sa capacité d’accueil en nombre de cette espèce.

SMGMN

Canard colvert (Anas platyrhynchos)

Jusqu’à 2 500 ind. en hivernage

Sédentaire sur le site. Site intéressant pour sa capacité d’accueil en nombre de cette espèce.

SMGMN

Chevalier aboyeur (Tringa nebularia)

Comptages partiels Présence essentiellement migratrice. Fort enjeu lié à la capacité de nourrissage des vasières et à la gestion des niveaux d’eau.

SMGMN

Chevalier arlequin (Tringa erythropus)

Comptages partiels Présence essentiellement en hivernage. Fort enjeu lié à la capacité de nourrissage des vasières et à la gestion des niveaux d’eau.

SMGMN

Chevalier gambette (Tringa totanus)

Comptages partiels Migrateur sur le site. Fort enjeu lié à la capacité de nourrissage des vasières et à la gestion des niveaux d’eau.

SMGMN


Habitats et espèces d'intérêt patrimonial Quantification

Qualification Enjeux par rapport à Natura 2000



Chouette effraie (Tyto alba)

Donnée non disponible Site avec un potentiel certain mais nécessité de favoriser sa reproduction en limitant, notamment, le dérangement et /ou la prédation.

SMGMN

Courlis cendré (Numenius arquata)

Jusqu’à 1000 ind. en hivernage (dortoir)

Migrateur / Hivernant. Gros effectif en hivernage depuis quelques années. Fort enjeu lié à la capacité de nourrissage des vasières.

SMGMN

Faucon hobereau (Falco subbuteo)

1 couple Population en régression. SMGMN

Oie cendrée (Anser Anser)

700 à 1 300 individus Migrateur / hivernant. Site important pour l’espèce.

SMGMN

Pluvier argenté (Pluvialis squatarola)

40 individus Hivernant. Nécessite une gestion optimale des niveaux d’eau

SMGMN

Vanneau huppé (Vanellus vanellus)

2 500 à 5 000 individus Tentative de reproduction sur prairies pâturées. Importante population hivernante

SMGMN

Autres espèces animales et végétales

Hydrocaris des grenouilles (Hydrocaris morsus-ranae)

SMGMN

Pulicaire vulgaire Pulicaria vulgaris)

Présente localement dans les prairies du Marais central au lieu-dit Junca

SMGMN

SYNTHESE La Cistude d’Europe (Emys orbicularis) est une espèce protégée au niveau national, figurant aux annexes II et IV de la Directive Habitats, à l’annexe II de la convention de Berne. Elle est classée Vulnérable sur la liste rouge nationale.

Dans la ZPS du Domaine d’Orx, son suivi, qui s’est effectué de 2005 à 2008 dans le cadre du programme ”Etude et conservation de la Cistude en Aquitaine”, a permis de mettre en évidence les points suivants :

� une importante population de Cistudes d’Europe fréquente la ZPS du Domaine d’Orx et ses abords ;

Année Captures nouvelles

Nombre de nouveaux marquages Nombre de males Nombre de femelles

2005 61 29 32

2006 38 22 16

2007 28 20 8

Total 127 71 56

� la reproduction de la Cistude d’Europe est avérée au sein de la Réserve Naturelle Nationale avec la capture de juvéniles et d’émergentes ;

� des zones d’hivernation et de ponte ont pu être localisées dans le périmètre de la Réserve Naturelle Nationale ;


� Les cistudes sont, en première approche principalement localisées au Sud (Marais Barrage) de la Réserve Naturelle Nationale ;

� L’enlèvement des herbiers de plantes exotiques invasives, qui semblent servir de zones de nourrissage et de refuge, a un impact sur le comportement des populations qui ont migré vers des zones plus attractives.

Pour les chiroptères, aucune prospection spécifique n’a été conduite sur le site du Domaine d’Orx même si une faible population (une quinzaine d’individus) de chauve-souris a été découverte dans de vieux bâtiments.

En matière de distribution et de dynamique des populations (source « Plan de restauration des Chiroptères en France métropolitaine 2008 – 2012 »), la situation de ces espèces est la suivante :

� Le Petit rhinolophe (Rhinolophus hipposideros) semble dans un état de conservation défavorable. Il est en forte régression dans le Nord de la France ;

� Le Grand rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum) a fortement régressé, notamment dans le Nord de la France ;

� Le Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus) sont des espèces répandues en France.

La présence de chiroptères est avérée dans les grands arbres du Marais Barrage. Des pipistrelles et des oreillards ont également été contactés sans qu’une identification soit possible. Les aménagements (bardage bois) réalisés à la station pompage de Fontaine ont permis l’implantation d’une colonie de pipistrelles.

Le Vison d’Europe (Mustela lutreola) est une des espèces de mammifères carnivores parmi les plus menacés. La France, et plus particulièrement l’Aquitaine, possède, avec l’Espagne, la seule population relictuelle d’Europe Occidentale.

Le Vison d’Europe est une espèce protégée au niveau national, inscrite à l’annexe II de la Directive ”Habitats” et classée ”menacée d’extinction” sur la liste rouge de l’UICN.

La présence du Vison d’Europe (Mustela lutreola) a été confirmée dans la Réserve Naturelle Nationale du Domaine d’Orx grâce aux suivis (étude de répartition) réalisés dans le cadre du 1er Plan National de Restauration (1999 - 2003).

Les sessions de piégeage ont permis la capture de 5 individus différents, dont un juvénile, et des recaptures de ces animaux.

Il convient toutefois de noter que, dans ce cadre, la présence du Vison d’Amérique (Mustela Vison)n’a pas été confirmée.

La présence de la Loutre d’Europe (Lutra lutra) n’a pas été confirmée.

La Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii) est inféodée aux habitats lotiques et lentiques bordés d’une abondante végétation aquatique et riveraine. Elle se développe aussi dans les canaux, lacs et dans d’autres milieux stagnants comme les grands étangs, les plans d’eau et les étangs littoraux.

Cette espèce figure sur la liste des espèces protégées de France, aux annexes II et IV de la Directive « Habitats », à l’annexe II de la Convention de Berne et est classée « Quasi menacée » sur les listes rouges Française et Mondiale (UICN 2006).

Les espèces telles que le Canard chipeau (Anas streptera) et le Canard colvert (Anas platyrhynchos) illustrent la richesse de la Z.P.S. en matière d’anatidés.

Il convient de souligner l’importance des populations de Courlis cendré (Numenius arquata), d’Oie cendrée (Anser Anser) et de Vanneau huppé (Vanellus vanellus) pour lesquelles la Z.P.S. du « Domaine d’Orx » joue un rôle majeur.

L’ Hydrocaris des grenouilles (Hydrocaris morsus-ranae) est une espèce de forte valeur patrimoniale dont une station a été trouvée dans le marais, alors que la Pulicaire vulgaire (Pulicaria vulgaris), espèce protégée, est présente localement sur les prairies du Marais Central au lieu-dit Junca.


A.7 : ESPECES D’OISEAUX DE L'ANNEXE I DE LA DIRECTI VE 79/409

Espèces d'intérêt communautaire Code Natura 2000

Estimation de la

population

Statut sur le site

Fréquence abondance sur le site

Structure et fonctionnalité de la population

Habitat de l'espèce

Aigle botté (Hieraaetus pennatus) A092 3 Couples H PF Niche à la périphérie immédiate du site. Utilise le site comme territoire de chasse.

Aigle criard (Aquila clanga) A090 1 à 2

individus N à

proximité TR

Hivernage. Utilise un territoire plus vaste que la ZPS

Aigrette garzette Egretta garzetta) A026 200

individus NS C

10 couples en reproduction. Site de reproduction à la périphérie de la ZPS.

Alouette lulu (Lullula arborea) A246 M PF Utilise les espaces prairiaux

Avocette élégante (Recurvirostra avosetta)

A132 40

individus M PF à C

Hivernage et migration. Utilise les zones exondées de bordure

Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) A094 1 à 2

individus H PF à C

Migrateur et hivernant. Utilise la Marais en zone de gagnage.

Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax)

A023 18 en hivernage

et 3 couples NS à

proximité

TR Reproduction et hivernage. Utilise les aulnaies saulaies inondables situées à l’intérieur et à la périphérie de la ZPS

Busard cendré (Circus pygargus) A084 4 individus

M PF Hivernant. Utilise les prairies et les

bordures en territoire de chasse

Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A081 12

individus N ? et H ? et C Hivernant. Suspicion de

reproduction. Utilise les prairies et les iles en territoire de chasse

Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A082 5 individus

N ? et H ? et R Hivernant. Utilise les prairies et les

bordures en territoire de chasse

Butor étoilé (Botaurus stellaris) A021 1 à 2

individus N ? et H ? et R

Hivernant. Fréquente les bordures des saulaies et les zones à hélophytes

Chevalier sylvain (Tringa glareola) A166 < 20

individus M PF à C

Migrateur et exceptionnellement hivernant. Utilise les vasières

Cigogne blanche (Ciconia ciconia) A031 2 couples N R Reproduction avérée. Territoire de gagnage extérieur et éloigné du site.

Cigogne noire (Ciconia nigra) A030 1 couple M R Migrateur. Utilise les plans d’eau et les espaces prairiaux humides lors des haltes migratoires

Circaète Jean-le-blanc (Circaetus gallicus)

A080 Donnée

non disponible

N à proximité

R Migrateur. Utilise les espaces prairiaux comme territoire de chasse

Légendes « migrateur / hivernant » : ✦ M = migrateur, H = hivernant, MO = migrateur occasionnel

✦ O = occasionnel (moins de 5 observations de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (observation de fréquence non annuelle), R = rare (observation annuelle de moins de 5 individus), PF = peu fréquent (observation annuelle de quelques individus - 5 à 20), C = commun (observation annuelle de plusieurs dizaines d'individus), TC = très commun (observation annuelle de plusieurs centaines d'individus) Légendes « nicheurs » : ✦ N = nicheur, NS = nicheur sédentaire, NH = nicheur hivernant, NO = nicheur occasionnel, NR = nicheur rare ✦ O = (occasionnel nidification exceptionnelle - 1 fois de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (nidification non annuelle), R = rare (nidification annuelle de 1 à 5 couples), PF = peu fréquent (nidification annuelle de 5 à 20 couples), C = commun (nidification annuelle de plusieurs dizaines de couples), TC = très commun (nidification annuelle de plusieurs centaines de couples nicheurs)



Estimation de la

population

Statut sur le site




Crabier chevelu (Ardeola ralloides) A024 1 couple N O Reproduction avérée. Fréquente les herbiers de Jussie. En diminution.

Echasse blanche (Himantopus himantopus)

A131 30

individus N et M O et C

Migrateur et hivernant. Suspicion de reproduction. Utilise les zones exondées de bordure

Elanion blanc (Elanus caeruleus) 1 à 5

individus NS TR

Reproduction avérée. Utilise les prairies comme territoire de chasse. Aire vitale plus étendue que la ZPS

Engoulevent d’Europe (Caprimulgus europaeus)

A224 < 10

individus N à

proximité PF

Utilise les digues du marais ainsi que les pinèdeset les coupes rases situées à proximité immédiate du marais.

Faucon pèlerin (Falco peregrinus) A103 1 à 2

individus H R

Exceptionnel. Utilise essentiellement le site comme zone de chasse.

Fauvette pitchou (Sylvia undata) A302 A préciser O TR Utilise les zones de lisières.

Fuligule nyroca Aythya nyroca) A060 H TR Observations exceptionnelles liées à des hivers froids et à des niveaux d’eau élevés.

Gorge-bleue à miroir (Luscinia svecica) A272 2 individus Migrateur PF 2 individus contactés en migration

Grande Aigrette (Egretta alba) A027

11 individus

en hivernage

N et H O et PF

Hivernant. Suspicion de reproduction avec observation d’individus en plumage nuptial. Utilise la ZPS en territoire de chasse.

Grue cendrée (Grus grus) A127 150

individus environ

H C

Faibles populations hivernantes. Effectifs en cours d’accroissement – Utilise le site en gagnage et en remise

Guifette noire (Chlidonias niger) A197 20 à 30

individus M C

Migrateur. Utilise le Marais Barrage comme zone de gagnage

Hibou des marais (Asio flammeus) A222 1 à 2

individus H O à TR

Halte migratoire et exceptionnellement hivernage. Utilise le Marais Nord

Héron pourpré (Ardea purpurea) A029 4 à 7

couples N PF

Nidification dans une saulaie au lieu-dit « les Trois Couts », en bordure du Marais Central. En régression

Ibis falcinelle (Plegadis falcinellus) A032 1 individu H TR Très exceptionnel

Martin-pêcheur d'Europe (Alcedo atthis) A229 10 à 20 couples

NS PF Forte population qui utilise les canaux.





Estimation de la

population

Statut sur le site




Milan noir (Milvus migrans) A073

15 à 20 couples

86 individus

N PF à C Reproduction à la périphérie de la ZPS. Utilise le site en territoire de chasse

Milan royal (Milvus milvus) A074 < 10

individus M C

Migrateur. Utilise occasionnellement le Marais

Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola)

A294 A préciser M ? Migrateur. Reproduction à confirmer

Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) A338 6 couples N PF Site favorable. Utilise les haies et les clôtures des espaces prairiaux.

Pygargue à queue blanche (Haliaetus albicilla)

A075 1 individu H TR Individu erratique

Spatule blanche (Platalea leucorodia) A034 > 200

individus NSH PF

Reproduction avérée (8 couples). Niche à la périphérie de la ZPS. Utilise les plans d’eau pour se nourrir et en dortoir.



SYNTHESE Le site Natura 2000 de la Z.P.S. du Domaine d’Orx constitue une zone humide dont la vocation ornithologique est majeure. Il convient toutefois de souligner que cette Z.P.S. se situe au cœur d’un ensemble de sites ornithologiques avec des interactions très marquées.

En fonction des espèces ou des groupes d’espèces, la Z.P.S. du Domaine d’Orx assure des fonctions diversifiées : zone de nidification, remise, gagnage, halte migratoire, …

• Anatidés

La Zone de Protection Spéciale est un site d’importance européenne, tant en hivernage qu’en halte migratoire, pour l’Oie cendrée (Anser anser). Les effectifs d’Oie cendrée peuvent varier, selon les années, entre 900 et 2 000 individus.

En hivernage, c’est également un site important pour les différentes espèces d’anatidés qui la fréquentent, principalement le Fuligule milouin (Aythya ferina). C’est également un site majeur pour la reproduction du Canard souchet (Anas clypeata), du Canard colvert (Anas platyrhyncos) et de la Sarcelle d’hiver (Anas crecca).

La Zone de Protection Spéciale est essentiellement une zone de dortoir pour la majeure partie des anatidés qui utilisent les milieux naturels environnants (Barthes de l’Adour par exemple) en zone de gagnage.


Canard souchet Sarcelles d’hiver

• Ardéidés

La Zone de Protection Spéciale est un site important pour les ardéidés avec 9 espèces présentes.

Toutefois, des changements comportementaux significatifs, peut-être en relation avec une modification importante de la physionomie du Marais Barrage, liée à la diminution des herbiers de Jussie, ont pu être constatés :

- Il n’y avait qu’un couple de Héron pourpré (Ardea purpurea) en 2006, alors qu’il avait pu en être dénombré 7 en 2005. En 2007, 4 couples se sont installés dans une saulaie au lieu-dit « Trois Coûts » en bordure du Marais Central ;

- le Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax), petit héron actif surtout la nuit, est plus difficile à contacter sur le site et s’observe plus fréquemment dans ses abords immédiats dans des herbiers de Jussie où il prospecte à la recherche de nourriture. Fréquemment observé sur des secteurs précis du Marais Barrage et du Marais Central, il semble que les oiseaux se soient déplacés vers les saulaies et aulnaies en bordure de Réserve Naturelle Nationale.

La principale zone de reproduction des ardéidés se situe à l’extérieur du périmètre de la Zone de Protection Spéciale.

Héron pourpré Héron bihoreau

• Threskiornithidés

La Zone de Protection Spéciale est un site important de halte lors de la migration post-nuptiale de la Spatule blanche (Platalea leucorodia) avec des effectifs pouvant atteindre quasiment 200 individus (et même 300 en 2009).

Cette espèce se reproduit de nouveau sur le site depuis 2005 avec, désormais, huit couples nicheurs et une reproduction avérée.

De plus, une gestion des niveaux d’eau à la baisse sur le Marais Central semble jouer un rôle primordial sur la capacité d’accueil du site en période d’hivernage, élargissant ainsi les zones de pêche. Des Spatules blanches ont été fréquemment observées sur les rives Est des Marais Central et Barrage, secteurs jusqu’à présent jamais prospectés.


• Falconidés

L’évolution des modes de gestion des espaces prairiaux a très certainement induit, en raison de l’augmentation des proies disponibles, une évolution favorable des effectifs de ces espèces et, plus particulièrement, pour le Faucon crécerelle (Falco tinnunculus) et le Faucon pélerin (Falco peregrinus) en hivernage.

• Rallidés

Les effectifs de Foulque macroule (Fulica atra) sont fluctuants selon les années, avec une tendance très à la baisse sur les trois dernières années. L’année 2008 a été caractérisée par des effectifs très faibles (moins de 100 individus).

Les effectifs de Gallinule poule-d'eau (Gallinula chloropus) sont en augmentation.

Même si la population de Râle d'eau (Rallus aquaticus) est difficile à estimer, les effectifs semblent importants.

• Recurvirostridés

Les effectifs hivernants d’Echasse blanche (Himantopus himantopus) et d’Avocette élégante (Recurvirostra avosetta) sont en augmentation, en raison très vraisemblablement des niveaux d’eau maintenus plus bas sur le Marais Central.

En 2008, des tentatives de reproduction d’Echasse blanche ont été observées.

• Charadriidés et scolopacidés

Avec 27 espèces, ces deux familles sont très représentées sur le site du Domaine d’Orx. Il convient, en particulier, de souligner que le Pluvier argenté (Pluvialis squatarola) est désormais hivernant et que les effectifs de Bécassine des marais (Gallinago gallinago) sont devenus importants.

Les effectifs hivernants, qui avaient décru, sont en train de remonter et de nouvelles espèces ont été contactées : Bécasseau sanderling (Calidris alba), Tournepierre à collier (Arenaria interpres), ......

En 2009, des populations importantes, plus de 1 000 oiseaux, de Courlis cendrés (Numenius arquata) ont utilisé le Domaine d’Orx en dortoir et les espaces naturels environnants en zone de remise. En début d’année 2010, cette présence s’est même accrue avec un effectif maximum de 3500 individus. Bécassines des marais

• Gruidés

Située sur le couloir migratoire de la population occidentale de Grues cendrées (Grus grus), la Zone de Protection Spéciale est utilisée comme halte migratoire, essentiellement lors de la migration post-nuptiale, avec des effectifs pouvant dépasser lors des pics migratoires, la centaine d’individus.

Lors de l’hivernage 2006/2007, une quarantaine de Grues cendrées ont été observées pendant plus d’un mois et demi.

Lors de l’hivernage 2008/2009, des Grues cendrées ont été présentes, dans la Réserve Naturelle Nationale, de fin octobre 2008 à fin février 2009, avec des effectifs fluctuants en fonction du déroulement de la migration.

Le nombre de Grues cendrées véritablement hivernantes est évalué à une centaine d’individus, alors que plus de 180 oiseaux ont utilisé le site, en halte migratoire, lors des pics de migration.

Il convient de souligner que la Réserve Naturelle Nationale du Domaine d’Orx est utilisée comme zone de remise, mais également comme zone de gagnage.

• Podicipidés

Les trois espèces de Grèbes sont présentes sur le site et 2 des espèces sont nicheuses : le Grèbe castagneux (Tachybaptus ruficollis) et le Grèbe huppé () avec une importante régression du nombre de couples nicheurs, en raison, vraisemblablement de la disparition des herbiers aquatiques, nécessaires à l’installation des nids en pleine eau.


• Passeriformes (caprimulgidés, apodidés, alaudidés, hirundinidés, motacillidés, turdidés, sylvidés, lanidés, fringillidés, …)

La Zone de Protection Spéciale se caractérise par des effectifs importants de passereaux. Il convient, en particulier, de souligner :

- les effectifs hivernants de Chardonnerets, Pinsons du Nord, Pinsons des arbres qui peuvent atteindre plusieurs milliers ;

- l’importance de la Réserve Naturelle pour le nourrissage de l’Hirondelle rustique (Hirundo rustica), l’Hirondelle des fenêtres (Delichon urbica), l’Hirondelle de rivage (Hirundo riparia) et le Martinet noir (Apus apus) ;

- la diversité des passereaux paludicoles et des espèces nicheuses liées à la mosaïque des milieux du site.

Hypolaïs polyglotte Martin pêcheur d’Europe Roitelet huppé


B – OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE


B.1 : ENJEUX/OBJECTIFS LIES AUX HABITATS NATURELS, AUX ESPECES ET AUX ACTIVITES HUMAINES

Objectifs de développement durable classés dans l'ordre de

priorité

Objectifs opérationnels

Types de mesures envisagés

Espèces d’intérêt communautaire concernées

Activités humaines

concernées

Cohérence avec les

programmes en cours

A. Influer sur les facteurs d’exigence écologique afin de

favoriser l’accueil de l’avifaune

1. Mettre en œuvre une gestion adaptée aux exigences biologiques de l’avifaune Travaux hydrauliques, gestion des ouvrages, aménagement des ilôts

Contrat Natura 2000

Aigrette garzette (Egretta garzetta), Avocette élégante (Recurvirostra avosetta), Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus), Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax), Butor étoilé (Botaurus stellaris), Blongios nain (Ixo-brychus minutus), Chevalier sylvain (Tringa glareola), Cigogne blanche (Ciconia ciconia), Crabier chevelu (Ardeola ralloides), Echasse blanche (Himantopus himantopus), Fuligule milouin (Aythya ferina), Héron pourpré (Ardea purpurea), Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola), Sarcelle d’hiver (Anas Creca), Spatule blanche (Platalea leucorodia)

Maintien des infrastructures de visite, agriculture

Plan d’Aména-gement et de Gestion du site du Marais d’Orx

2. Améliorer la disponibilité de la ressource alimentaire Mise en œuvre d’un plan de gestion piscicole, adaptation des pratiques culturales, plantation, réhabilitation et entretien de haies, gestion des niveaux d’eau

Contrat Natura 2000

Aigrette garzette (Egretta garzetta), Alouette lulu (Lullula arborea), Avocette élégante (Recurvirostra avosetta), Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus), Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax), Busard cendré (Circus pygargus), Busard des roseaux (Circus aeruginosus), Busard Saint-Martin (Circus cyaneus), Butor étoilé (Botaurus stellaris), Blongios nain (Ixo-brychus minutus), Chevalier sylvain (Tringa glareola), Cigogne blanche (Ciconia ciconia), Circaète Jean-le-blanc (Circaetus gallicus), Combattant varié (Philomachus pugnax), Crabier chevelu (Ardeola ralloides), Echasse blanche (Himantopus himantopus), Elanion blanc (Elanus caeruleus), Fauvette pitchou (sylvia undata, Fuligule milouin (Aythya ferina), Gorge bleue à miroir (Luscinia svecica), Grue cendrée (Grus grus), Héron pourpré (Ardea purpurea), Milan noir (Milvus migrans), Milan royal (Milvus milvus), Oie cendrée (Anser anser), Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola), Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio), Sarcelle d’hiver (Anas Creca), Spatule blanche (Platalea leucorodia)

Agriculture


Objectifs de développement durable classés dans l'ordre de

priorité

Objectifs opérationnels

Types de mesures envisagés

Espèces d’intérêt communautaire concernées

Activités humaines

concernées

Cohérence avec les

programmes en cours

3. Limiter le dérangement afin de favoriser l’hivernage et / ou la nidification de l’avifaune Surveillance

Autres démarches

Aigrette garzette (Egretta garzetta), Alouette lulu (Lullula arborea), Avocette élégante (Recurvirostra avosetta), Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus), Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax), Busard cendré (Circus pygargus), Busard des roseaux (Circus aeruginosus), Busard Saint-Martin (Circus cyaneus), Butor étoilé (Botaurus stellaris), Blongios nain (Ixo-brychus minutus), Chevalier sylvain (Tringa glareola), Cigogne blanche (Ciconia ciconia), Circaète Jean-le-blanc (Circaetus gallicus), Combattant varié (Philomachus pugnax), Crabier chevelu (Ardeola ralloides), Echasse blanche (Himantopus himantopus), Elanion blanc (Elanus caeruleus), Fauvette pitchou (sylvia undata, Fuligule milouin (Aythya ferina), Gorge bleue à miroir (Luscinia svecica), Grue cendrée (Grus grus), Héron pourpré (Ardea purpurea), Milan noir (Milvus migrans), Milan royal (Milvus milvus), Oie cendrée (Anser anser), Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola), Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio), Sarcelle d’hiver (Anas Creca), Spatule blanche (Platalea leucorodia)

Initiation à l’environnement, tourisme, suivis

scientifiques

B.2 : ENJEUX / OBJECTIFS TRANSVERSAUX

Les objectifs transversaux correspondent à des objectifs qu’il n’est pas possible de localiser précisément sur le site Natura 2000 car ils concernent des opérations qui sont :

- soit mises en œuvre sur la totalité des entités de gestion. Il s’agit essentiellement d’actions de connaissance ;

- soit liées à la mise en œuvre du Document d’Objectifs.

Objectifs de développement durable Objectifs opérationnels

Espèces d’intérêt communautaire

concernées

Activités humaines concernées Financement

B. Acquérir les éléments de connaissance du patrimoine

naturel

1. Réaliser les inventaires et suivis nécessaires à la

connaissance de l’avifaune

Ensemble des espèces d’intérêt com-munautaire

Agriculture, Initiation à l’environnement, tourisme, suivis scientifiques

Etat, Europe (FEADER) Collectivités, Agence de l’Eau

2. Réaliser les suivis et inventaires des espèces d’intérêt majeur et / ou

patrimonial

Grue cendrée, Oie cendrée, Spatule blanche, Spatule blanche, rapaces, ardéidés,

Agriculture, Initiation à l’environnement, tourisme, suivis scientifiques

Etat, Collectivités, Agence de l’Eau


Objectifs de développement durable Objectifs opérationnels

Espèces d’intérêt communautaire

concernées

Activités humaines concernées Financement

C. Favoriser l’information et la sensibilisation des publics

1. Mise en place d’outils d’informations à

destination du grand public

Ensemble des espèces d’intérêt communautaire

Initiation à l’environnement, tourisme

Etat, Collectivités, Agence de l’Eau

D. Assurer la mise en œuvre du Document d’Objectifs

1. Animation et suivi du Documents d’objectifs

Ensemble des espèces d’intérêt communautaire

Ensemble des activités du site

Etat, Europe (FEADER) Collectivités

B.3 : RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE

Entité de gestion Objectifs de développement durable

Niveau de

priorité (1)

Type d’objectifs

Protéger Entretenir Restaurer

Acquérir des

données et

Communiquer

I. Marais Nord, Marais Central, Marais Barrage

A Influer sur les facteurs d’influence écologique afin de favoriser l’accueil de l’avifaune

*** X X X

Objectifs transversaux

B Acquérir les éléments de connaissance du patrimoine naturel ** X

C Favoriser l’information et la sensibilisation des publics * X

D Assurer la mise en œuvre du Document d’Objectifs *** X X X X

(1) *** : niveau de priorité élevé, ** : niveau de priorité moyen, * : niveau de priorité faible


C – PROPOSITIONS DE MESURES


C.1 : MESURES DU DOCOB DU SITE NATURA 200 « DOMAINE D ’ORX »

Objectif développement

durable concerné

Objectif opérationnel

concerné Intitulé de la mesure

Maître d’ouvrage potentiel

Échéancier Quantité

Coût prévisionnel de la mesure

Plan de financement potentiel (3) 1 2 3 4 5

Influer sur les facteurs d’exigence écologique afin de favoriser l’accueil de l’avifaune

Mettre en œuvre une gestion adaptée aux exigences écologiques de l’avifaune

Rétablir l’hydraulique interne du Marais Nord afin de favoriser l’accueil de l’avifaune

SMGMN X X X X 20 JA + travaux

75 080 €

Etat, U.E., Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte Assurer le fonctionnement des ouvrages hydrauliques afin de répondre aux exigences écologiques des habitats et des espèces

SMGMN X X X X X 50 JA 13 500 €


l’Eau, Syndicat

Mixte

Mettre en œuvre une gestion des espaces prairiaux adaptée aux exigences écologique de l’avifaune

SMGMN X X X X X 50 JA + travaux

33 750 €


l’Eau, Syndicat

Mixte

Entretenir les iles du Marais Barrage



l’Eau, Syndicat

Mixte

Améliorer la disponibilité de la ressource alimentaire

Réaliser un plan de gestion des espèces piscicoles

SMGMN X X 4 JA + Prest.

1 080 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Mettre en œuvre les préconisations du plan de gestion piscicole

SMGMN X X 16 JA + Prest.

24 320

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Caractériser le potentiel alimentaire des vasières

SMGMN X 8 JA 2 160 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte Adapter les pratiques culturales dans le Marais Nord afin de favoriser l’hivernage des Grues cendrées


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte



Planter et réhabiliter des haies afin d’améliorer les potentialités alimentaires des milieux accueillant des passereaux

SMGMN X X X 5 km 10 JA

26 700 €


l’Eau, Syndicat

Mixte

Entretenir les haies afin d’améliorer les potentialités alimentaires des milieux accueillant des passereaux

SMGMN X X 5 km 5 JA

5 350 €


l’Eau, Syndicat

Mixte

JA = jours agent, Prest = Prestations extérieures



durable concerné







Influer sur les facteurs d’exigence écologique afin de favoriser l’accueil de l’avifaune (Suite)

Limiter le dérangement afin de favoriser l’hivernage et / ou la nidification de l’avifaune

Réaliser des tournées de surveillance

SMGMN X X X X X 270 JA 72 900 €

Etat, Agence de l’Eau, Syndicat

Mixte

Acquérir les éléments de connaissance du patrimoine naturel

Réaliser les inventaires et suivis nécessaires à la connaissance de l’avifaune

Réaliser un dénombrement bimensuel des oiseaux d'eau

SMGMN X X X X X 360 JA 97 000 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Réaliser les parcours STOC EPS


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Réaliser le suivi de la nidification des ardéidés


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Réaliser le suivi de la nidification des rapaces


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Réaliser l'inventaire général de l'avifaune

SMGMN X X X X X 120 JA 32 400 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Suivi de l'hivernage des Grues cendrées


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Suivi de l'hivernage des Oies cendrées


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Suivi des populations de Spatules blanches


Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat

Mixte

Favoriser l’information et la sensibilisation des publics

Développer des programmes d’éducation à l’environnement et de sensibilisation

Elaborer les programmes d'éducation à l'environnement en faveur des scolaires, du grand public et du public handicapé

SMGMN X X X 60 JA 16 200 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat Mixte

Mise en place d’outils d’informations à destination du grand public

Réaliser les plaquettes et affiches de promotion

SMGMN X X X X X 25 JA + Prest.

19 200 €

Etat, Agence de

l’Eau, Syndicat Mixte




durable concerné







Assurer la mise en œuvre du Document d’Objectifs

Animation et suivi du Documents d’objectifs

Animation du Document d'objectifs


Etat, Europe,

Agence de l’Eau,

Syndicat Mixte


Evaluation du Document d'Objectifs


Etat, Europe,

Agence de l’Eau,

Syndicat Mixte


C.2 : DETAIL PAR ACTIONS ET PAR SOURCE DE FINANCEMENT

Intitulé de la mesure Actions contractuelles Actions Hors contrat

Union Européenne

Etat FGMN SMGMN AEAG Union

Européenne Etat Hors

FGMN SMGMN AEAG


17 420,00 € 17 420,00 € 20 120,00 € 20 120,00 €

Assurer le fonctionnement des ouvrages hydrauliques afin de répondre aux exigences écologiques des habitats et des espèces

3 375,00 € 3 375,00 € 3 375,00 € 3 375,00 €

Mettre en œuvre une gestion des espaces prairiaux adaptée aux exigences écologique de l’avifaune

8 437,50 € 8 437,50 € 16 875,00 €


3 375,00 € 3 375,00 € 3 375,00 € 3 375,00 €


540,00 € 540,00 €


3 648,00 € 8 512,00 € 12 160,00 €


324,00 € 756,00 € 1 080,00 €

Adapter les pratiques culturales dans le Marais Nord afin de favoriser l’hivernage des Grues cendrées

3 240,00 €


6 000,00 € 6 000,00 € 14 700,00 €


Intitulé de la mesure Actions contractuelles Actions Hors contrat

Union Européenne

Etat FGMN SMGMN AEAG Union

Européenne Etat Hors

FGMN SMGMN AEAG


1 000,00 € 1 000,00 € 3 350,00 €


10 935,00 € 25 515,00 € 36 450,00 €


14 550,00 € 33 950,00 € 48 500,00 €

Réaliser des parcours STOC EPS

1 620,00 € 3 780,00 € 5 400,00 €


2 430,00 € 5 670,00 € 8 100,00 €


2 430,00 € 5 670,00 € 8 100,00 €


4 860,00 € 11 340,00 € 16 200,00 €


2 025,00 € 4 725,00 € 6 750,00 €


2 025,00 € 4 725,00 € 6 750,00 €


2 025,00 € 4 725,00 € 6 750,00 €


2 430,00 € 5 670,00 € 8 100,00 €


2 880,00 € 6 720,00 € 9 600,00 €


2 700,00 € 2 700,00 € 2 700,00 € 2 700,00 €


2 025,00 € 2 025,00 € 2 025,00 € 2 025,00 €

Total 39 607,50 € 39 607,50 € 61 795,00 € 26 870,00 € 4 725,00 € 56 907,00 € 130 263,00 € 179 205,00 €


C.3 : DETAIL PAR ANNEE ET PAR MESURE

Intitulé de la mesure Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Totaux


27 810,00 € 29 970,00 € 58 350,00 € 77 670,00 € 77 780,00 € 271 580,00 €

Acquérir les éléments de connaissance du patrimoine naturel

42 620,00 € 42 620,00 € 42 620,00 € 42 620,00 € 42 620,00 € 213 100,00 €

Favoriser l’information et la sensibilisation des publics

9 240,00 € 9 240,00 € 9 240,00 € 3 840,00 € 3 840,00 € 35 400,00 €

Assurer la mise en œuvre du Document d’Objectifs

3 780,00 € 3 780,00 € 3 780,00 € 3 780,00 € 3 780,00 € 18 900,00 €

Total 83 450,00 € 85 610,00 € 113 990,00 € 127 910,00 €128 020,00 € 538 980,00 €

C.4 : DETAIL PAR FINANCEUR ET PAR ANNEE

Intitulé de la mesure Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Totaux

Union Européenne 3 982,50 € 3 982,50 € 11 212,50 € 12 327,50 € 12 827,50 € 44 332,50 €

Etat - FGMN 3 037,50 € 3 037,50 € 10 267,50 € 11 382,50 € 11 882,50 € 39 607,50 €

Etat Hors FGMN 10 911,00 € 10 911,00 € 10 911,00 € 12 249,00 € 11 925,00 € 56 907,00 €

Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels

30 004,00 € 30 814,00 € 39 544,00 € 45 591,00 € 46 105,00 € 192 058,00 €

Agence de l’Eau Adour Garonne 35 515,00 € 36 865,00 € 42 055,00 € 46 360,00 € 45 280,00 € 206 075,00 €

Total 83 450,00 € 85 610,00 € 113 990,00 € 127 910,00 €128 020,00 € 538 980,00 €


D – CAHIERS DES CHARGES APPLICABLES AUX CONTRATS


A-1.1 METTRE EN ŒUVRE UNE GESTION ADAPTEE AUX EXIGENCES EC OLOGIQUES DE L ’AVIFAUNE

�� Rétablir l’hydraulique interne du Marais Nord afin de favoriser l’accueil de l’avifaune

Objectif de l’action

La restauration de l’hydraulique interne du Marais Nord a pour objet de permettre une meilleure gestion des niveaux d’eau afin de l’adapter aux exigences écologiques, notamment, des rapaces qui utilisent ce marais en zone de chasse, des Grues cendrées et des Oies cendrées qui l’utilisent en zone de gagnage ainsi que des passereaux.

Espèces

A084 - Busard cendré (Circus pygargus) A081 - Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A082 - Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A087 - Buse variable (Buteo buteo) A160 - Courlis cendré (Numenius arquata) A127 - Grue cendrée (Grus grus) A043 - Oie cendrée (Anser anser) A141 – Pluvier argenté (Pluvialis squatarola) A153 – Bécassine des marais (Gallinago gallinago)

Description de l’action

- Rétablissement des écoulements hydrauliques

- Installation des dispositifs de gestion des niveaux d’eau (seuils avec batardeaux)

- Réalisation de dispositifs d’accès aux parcelles (ponts busés)

Engagements rémunérés

- Travaux de restauration des canaux internes au Marais Nord

- Réalisation de ponts busés

- Réalisation de seuils avec batardeaux

Engagements non rémunérés

- Mise en œuvre de la procédure de marchés publics

Localisation de l’action

Canaux du Marais Nord

Coûts estimatifs

- Restauration des canaux : 5 km par an, 1,60 € / m soit 24 000 €

- Ponts busés : 9 200 €

- Seuils avec batardeaux et vannes : 36 480 €

- Frais de personnel : 5 400 €

Quantités éligibles

15 000 m

20

3

20 jours agents

Maître d’ouvrage


Partenaires

Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres

Moyens de financement

Contrat A32314P : restauration des ouvrages de petite hydraulique

FEADER Etat Syndicat Mixte Agence de l’Eau Adour Garonne

Autres Total H.T.

17 420 € 17 420 € 20 120 € 20 120 € 75 080 €

23,20 % 23,20 % 26,80 % 26,80 % 100 %

Echéancier

Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5

2 160 € 24 000 € 24 460 € 24 460 €


Evaluation

Indicateurs de suivi Points de contrôle

- linéaire de canaux restaurés

- Nombre de ponts busés et de seuils réalisés

- évolution des espèces fréquentant ce secteur

- Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions

- Localisation cartographique des travaux réalisés


A-1.2

METTRE EN ŒUVRE UNE GESTION ADAPTEE AUX EXIGENCES EC OLOGIQUES DE L ’AVIFAUNE

�� Assurer le fonctionnement des ouvrages hydrauliques afin de répondre aux exigences écologiques des habitats et des espèces


L’accueil de l’avifaune (anatidés, limicoles, échassiers, …) est conditionné par la gestion des niveaux d’eau et donc par le bon fonctionnement des ouvrages hydrauliques

Espèces

A084 - Busard cendré (Circus pygargus) A081 - Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A082 - Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A087 - Buse variable (Buteo buteo) A160 - Courlis cendré (Numenius arquata) A127 - Grue cendrée (Grus grus) A043 - Oie cendrée (Anser anser) A141 – Pluvier argenté (Pluvialis squatarola) A153 – Bécassine des marais (Gallinago gallinago) A131 - Echasse blanche (Himantopus himantopus)


- manipulation et surveillance des ouvrages

- travaux de maintenance


- Temps de manipulation et de surveillance des ouvrages

- travaux d’entretien et de maintenance




Totalité du site Natura 2000

Coûts estimatifs

50 jours agents X 270 € = 13 500 €


10 jours agents par an, soit 50 jours agents en 5 an

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat A32314R : Gestion des ouvrages de petite hydraulique


Autres Total H.T.

3 375 € 3 375 € 3 375 € 3 375 € 13 500 €

25 % 25 % 25 % 25 % 100 %

Echéancier


2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 €

Evaluation


- Nombre d’interventions

- Evolution des niveaux d’eau dans les différents casiers

- Evolution des niveaux d’eau dans les canaux



A-1.3


�� Mettre en œuvre une gestion des espaces prairiaux adaptée aux exigences écologique de

l’avifaune


Les espaces prairiaux, principalement ceux du Marais Nord et ceux du Marais central, sont utilisés par l’avifaune tant en zone de remise qu’en zone de gagnage.

L’objectif de cette action est donc d’adapter les conditions de gestion et d’entretien de ces espaces prairiaux afin d’améliorer la disponibilité alimentaire et de favoriser l’apparition d’une mosaïque de milieux.

Espèces

A084 - Busard cendré (Circus pygargus) A081 - Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A082 - Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A087 - Buse variable (Buteo buteo) A160 - Courlis cendré (Numenius arquata) A127 - Grue cendrée (Grus grus) A043 - Oie cendrée (Anser anser) A153 – Bécassine des marais (Gallinago gallinago) A142 – Vanneau huppé (Vanellus vanellus) A160 – Courlis cendré (Nemenius arquata) A113 – Caille des Blés (Coturnix coturnix) A289 – Cisticole des joncs (Cisticola juncidis) A297 – Rousserolle effarvate (Acrocephalus scirpaceus) A276 – Tarier pâtre (Saxicola torquata)


- mise en place d’un pâturage extensif (bovins)

- réalisation de travaux de broyage annuels


-gardiennage, surveillance et déplacement du troupeau

- suivi vétérinaire

- entretien des équipements pastoraux

- affouragement, complément alimentaire

- fauche des refus, travaux de broyage et / ou de fauche mécanique

- adaptation des pratiques culturales


- tenue d’un cahier d’enregistrement des pratiques pastorales

- tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions


Prairies du Marais Nord et du Marais Central

Coûts estimatifs

33 750 € dont :

-gardiennage, surveillance et déplacement du troupeau : 8 100 €

- suivi vétérinaire : 1 350 €

- entretien des équipements pastoraux : 4 050 €

- Travaux de broyage et / ou de fauche mécanique : 20 250 €


30 jours agents

5 jours agents

15 jours agents

5 interventions de 15 jours agents chacune

Maître d’ouvrage


Partenaires




Contrat A32303R : Gestion pastorale d’entretien des milieux ouverts dans le cadre d’un projet de génie écologique

A32304R : Gestion par une fauche d’entretien des milieux ouverts


Autres Total H.T.

8 437,50 € 8 437,50 € 16 875,00 € 33 750,00 €

25 % 25 % 50 % 100 %

Echéancier


6 750 € 6 750 € 6 750 € 6 750 € 6 750 €

Evaluation


- nature et date des interventions pratiquées sur les équipements pastoraux

- nombre de prophylaxies réalisées

- superficie broyée et / ou fauchée

- utilisation de l’espace par les espèces concernées

- évaluation et suivi des populations d’espèces concernées


- Tenue d’un cahier de pâturage


A-1.4


��



Le Marais Barrage est des secteurs du Domaine d’Orx le plus favorable pour l’accueil de l’avifaune.

A cet égard, les iles du Marais Barrage jouent un rôle fondamental en servant de zone de remise mais également de zone de gagnage pour certaines espèces.

L’entretien de la végétation qui se développe sur ces milieux ouverts conditionne le maintien de leur capacité d’accueil.

Espèces

A043 - Oie cendrée (Anser anser) A160 – Courlis cendré (Numenius arquata) A081 - Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A142 – Vanneau huppé (Vanellus vanellus) A153 – Bécassine des marais (Gallinago gallinago) A051 - Canard chipeau (Anas strepera) A053 - Canard colvert (Anas platyrhynchos) A054 - Canard pilet (Anas acuta) : A050 - Canard siffleur (Anas penelope) A056 - Canard souchet (Anas clypeata) A052 - Sarcelle d'hiver (Anas crecca) A048 - Tadorne de Belon (Tadorna tadorna) A179 - Mouette rieuse (Larus ridibundus) A459 - Goéland leucophée (Larus cachinnans)


- réalisation de travaux de broyage annuels


- Travaux de broyage et / ou de fauche mécanique




Iles du Marais Barrage

Coûts estimatifs

13 500 €


10 jours agents par an, soit 50 jours agents en 5 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat A32304R : Gestion pas une fauche d’entretien des milieux ouverts


Autres Total H.T.

3 375 € 3 375 € 3 375 € 3 375 € 13 500 €

25 % 25 % 25 % 25 % 100 %

Echéancier


2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 €


Evaluation


- Superficie annuelle entretenue

- Evolution de l’occupation des iles par l’avifaune



A-2.1 AMELIORER LA DISPONIBILITE DE LA RESSOURCE ALIMENTAI RE

�� Réaliser un plan de gestion des espèces piscicoles


La disponibilité de la ressource alimentaire est le paramètre essentiel qui conditionne l’accueil des oiseaux piscivores au Domaine d’Orx.

L’objectif de cette action est de définir les actions à mettre en œuvre pour adapter les proies (espèces, taille, …) aux besoins des espèces piscivores.

Espèces

A034 - Spatule blanche (Platalea leucorodia) A029 - Héron pourpré (Ardea purpurea) A028 - Héron cendré (Ardea cinerea) A027 - Grande Aigrette (Egretta alba) A017 - Grand Cormoran (Phalacrocorax carbo) A094 - Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) A023 - Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax) A026 - Aigrette garzette (Egretta garzetta) A031 - Cigogne blanche (Ciconia ciconia) A024 - Crabier chevelu (Ardeola ralloides)


Pour atteindre cet objectif, il conviendra de caractériser les espèces présentes dans les différents plans d’eau (liste des espèces, tailles des poissons présents, possibilités de reproduction, …) et sur cette base de définir les actions à mettre en œuvre.



- réalisation du plan de gestion piscicole



Coûts estimatifs

1 080 € de frais de personnel consacrés au suivi de l’étude qui sera confiée à un prestataire


4 jours agents

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat Hors Contrat


Autres Total H.T.

540 € 540 € 1 080 €

50 % 50 % 100 %

Echéancier


540 € 540 €

Evaluation


- délai de réalisation de l’étude - Elaboration du cahier des charges de l’étude

- production du rapport final



�� Mettre en œuvre les préconisations du plan de gestion piscicole


L’objectif de cette action est de mettre en œuvre les actions prévues dans le plan de gestion piscicole.

Espèces

A034 - Spatule blanche (Platalea leucorodia) A029 - Héron pourpré (Ardea purpurea) A028 - Héron cendré (Ardea cinerea) A027 - Grande Aigrette (Egretta alba) A017 - Grand Cormoran (Phalacrocorax carbo) A094 - Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) A023 - Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax) A026 - Aigrette garzette (Egretta garzetta) A031 - Cigogne blanche (Ciconia ciconia) A024 - Crabier chevelu (Ardeola ralloides)


Pour atteindre cet objectif, les actions prévues au plan de gestion piscicole (pêche de régulation par exemple) seront mises en œuvre.

Dans l’attente des résultats du plan de gestion piscicole, la liste des actions à mettre en œuvre ne peut être exhaustive



- Pêches de régulation

- Suivi des pêches de régulation

- Réalisation d’inventaires piscicoles



Coûts estimatifs

24 320 € dont :

- Pêches de régulation : 16 000 €

- Suivi des pêches de régulation : 4 320 €

- Réalisation d’inventaires piscicoles : 4 000 €


8 jour agents par an soit 16 jours agents en 2 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat


Autres Total H.T.

3 648 € 8 512 € 12 160 € 24 320 €

15 % 35 % 50 % 100%

Echéancier


12 160 € 12 160 €


Evaluation


- Quantité de poissons pêchés par espèce

- Nombre de pêches de régulation

- Nombre d’inventaires piscicoles




�� Caractériser le potentiel alimentaire des vasières


Le site du Domaine d’Orx est un site favorable pour l’accueil de l’avifaune migratrice, en particulier les limicoles qui disposent de milieux favorables lors de l’exondation des vasières.

L’objectif de cette action est d’améliorer les connaissances sur les peuplements d’invertébrés des milieux aquatiques dans la perspective de caractériser le potentiel alimentaire des vasières.

Espèces

A131 - Echasse blanche (Himantopus himantopus) A164 - Chevalier aboyeur (Tringa nebularia) A161 - Chevalier arlequin (Tringa erythropus) A165 - Chevalier culblanc (Tringa ochropus) A162 - Chevalier gambette (Tringa totanus) A168 - Chevalier guignette (Actitis hypoleucos) A163 - Chevalier stagnatile (Tringa stagnatilis) A166 - Chevalier sylvain (Tringa glareola A147 - Bécasseau cocorli (Calidris ferruginea) A146 - Bécasseau de Temminck (Calidris temminckii) A143 - Bécasseau maubèche (Calidris canutus) A145 - Bécasseau minute (Calidris minuta) A144 - Bécasseau sanderling (Calidris alba) A149 - Bécasseau variable (Calidris alpina) A156 - Barge à queue noire (Limosa limosa) A157 - Barge rousse (Limosa lapponica) A160 - Courlis cendré (Numenius arquata) A158 - Courlis corlieu (Numenius phaeopus) A132 - Avocette élégante (Recurvirostra avosetta)


Pour atteindre cet objectif, des prélèvements seront réalisés afin de caractériser la macrofaune benthique (les invertébrés vivant dans la vase), de cartographier les peuplements et de les mettre en relation avec plusieurs paramètres environnementaux : granulométrie, teneur en chlorophylle, en eau, matière organique



- réalisation des prélèvements

- identification de la macrofaune benthique

- rédaction du rapport d’étude


Marais Barrage, Marais Central

Coûts estimatifs

2 160 € de suivi de l’étude


8 jours agents

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat Hors contrat

FEADER Etat Syndicat Mixte Agence de l’Eau Adour Garonne Autres Total H.T.

324 € 756 € 1 080 € 2 160 €

15 % 35 % 50 % 100 %


Echéancier


2 160 €

Evaluation


- Délai de réalisation de l’étude

- Nombre de prélèvements réalisés

- Elaboration du cahier des charges de l’étude

- Production du rapport final


A-2.4

AMELIORER LA DISPONIBILITE DE LA RESSOURCE ALIMENTAI RE

�� Adapter les pratiques culturales dans le Marais Nord afin de favoriser l’hivernage des Grues cendrées


Depuis quelques années, un hivernage de Grues cendrées, certes en nombre limité, a commencé à s’installer sur le site du Domaine d’Orx.

L’objectif de cette action est de favoriser l’hivernage des Grues cendrées en améliorant la disponibilité de la ressource alimentaire à l’intérieur du site du Domaine d’Orx.

Espèces

A127 - Grue cendrée (Grus grus)


Pour atteindre cet objectif, trois voies seront privilégiées, dans le cadre des conventions d’occupation du domaine public consenties au bénéfice d’agriculteurs :

- la recherche d’une localisation plus pertinente, au sein du Marais Nord, des parcelles cultivées en maïs ;

- la modification des termes des conventions afin de favoriser la culture du maïs grain et d’accroître la quantité de maïs disponible à l’issue de la récolte.

Dans l’hypothèse où ces moyens d’action ne pourraient pas être mis en œuvre, il sera recherché une solution alternative (prestation de service pour la culture par exemple, …).



- la recherche d’une localisation

- la modification des termes des conventions


Marais Nord

Coûts estimatifs

2 430 €


9 jours agents en 5 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

3 240 € 2 430 €

100 % 100 %

Echéancier


1 080 € 540 € 540 € 540 € 540 €


Evaluation


- Nombre de conventions signées

- Nature et localisation des pratiques cultures

- Evolution de la population de Grues cendrées

- Production de comptes rendu de réunions


A-2.5

AMELIORER LA DISPONIBILITE DE LA RESSOURCE ALIMENTAI RE E

�� Planter et réhabiliter des haies afin d’améliorer les potentialités alimentaires des milieux accueillant des passereaux


Le site du Domaine d’Orx accueille une importante population de passereaux des milieux ouverts malgré une relative disponibilité de la ressource alimentaire.

Ce fait est à mettre en relation avec la faible diversité spécifique des arbustes et des arbres constituant les haies ou les bosquets.

L’objectif est donc de planter de nouvelles haies afin d’améliorer la ressource alimentaire (baies, fruits, insectes, …) et d’instaurer, par la même, des conditions plus favorables au maintien des populations.

Espèces

A338 - Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) A276 - Tarier pâtre (Saxicola torquata) A341 - Pie-grièche à tête rousse (Lanius senator) A365 - Tarin des aulnes (Carduelis spinus) A284 - Grive litorne (Turdus pilaris) A286 - Grive mauvis (Turdus iliacus)


Pour atteindre cet objectif, seront réalisés des travaux de plantation, de reconstitution et de remplacement des arbres.

Ne seront utilisées que des essences locales à baies et à fruits : Alisier torminal, Aubépine, Cornouiller sanguin, Eglantier, Viorne obier, Viorne lantane, Sureau Noir, Prunellier épine noire, Néflier, Bourdaine, …

Des protections individuelles contre les rongeurs et les cervidés seront mises en place.


- Elagage, recépage, reconstitution et remplacement des arbres manquants

- plantation d’arbres

- mise en place des protections individuelles


- suivi des plantations et de la réhabilitation


- utilisation d’espèces indigènes


Marais Central, Marais Nord

Coûts estimatifs

26 700 € dont :

- plantations : 18 000 € (6 € HT le mètre linéaire)

- réhabilitations : 6 000 € (3 € HT le mètre linéaire)

- suivi des plantations et de la réhabilitation : 2 700 € (270 € par jours agents)


3 km en plantations et 2 km en réhabilitation

Plantations en année 3 à 5

Réhabilitation en années 4 et 5

10 jours agents

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat A32306P : Réhabilitation ou plantation de haies, d’alignements d’arbres, d’arbres isolés, de vergers ou de bosquets


Autres Total H.T.

6 000 € 6 000 € 14 700 € 26 700 €

22,47 % 22,47 % 55,06 % 100 %


Echéancier


6 540 € 10 080 € 10 080 €

Evaluation


- linéaire de haies plantées ou réhabilitées - Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions

- Liste des espèces plantées


A-2.6

AMELIORER LA DISPONIBILITE DE LA RESSOURCE ALIMENTAI RE

�� Entretenir les haies afin d’améliorer les potentialités alimentaires des milieux accueillant des passereaux


Le site du Domaine d’Orx accueille une importante population de passereaux des milieux ouverts malgré une relative disponibilité de la ressource alimentaire.

Ce fait est à mettre en relation avec la faible diversité spécifique des arbustes et des arbres constituant les haies ou les bosquets.

L’objectif est donc d’entretenir les haies plantées et / ou réhabilités afin d’améliorer la ressource alimentaire (baies, fruits, insectes, …) et d’instaurer, par la même, des conditions plus favorables au maintien des populations.

Espèces

A338 - Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) A276 - Tarier pâtre (Saxicola torquata) A341 - Pie-grièche à tête rousse (Lanius senator) A365 - Tarin des aulnes (Carduelis spinus) A284 - Grive litorne (Turdus pilaris) A286 - Grive mauvis (Turdus iliacus)


Pour atteindre cet objectif, seront réalisés des travaux d’entretien qui consistent, notamment, en :

- la taille latérale avec l’utilisation d’un matériel n’éclatant pas les branches ;

- l’enlèvement des branches et arbres morts, qui ne sera réalisé que s’il existe un problème de sécurité ;

- le dégagement des pieds afin de favoriser leur croissance.


- taille de la haie

- élagage, recépage, étêtage des arbres sains, débroussaillage

- exportation des rémanents et des déchets de coupe


- suivi des travaux d’entretien



Marais Barrage, Marais Central, Marais Nord

Coûts estimatifs

5 350 € dont :

- travaux d’entretien : 4 000 € (1 € HT par mètre linéaire)

- suivi des travaux d’entretien : 1 350 €


2 jours agent en années 4

3 jours agents en années 5

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat A32306R : Chantier d’entretien de haies, d’alignements d’arbres, d’arbres isolés, de bosquets ou de vergers


Autres Total H.T.

1 000 € 1 000 € 3 350 € 5 350 €

18,69 % 18,69 % 62,62 % 100 %


Echéancier


1 540 € 3 810 €

Evaluation


- linéaire de haies entretenues - Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions

- liste des espèces plantées


A-3.1

L IMITER LE DERANGEMENT AFIN DE FAVORISER L ’HIVERNAGE ET / OU LA NIDIFICATION DE L ’AVIFAUNE

��



Du fait du caractère exceptionnel et au regard des objectifs de gestion, l’absence de dérangement et de perturbation de la faune est un enjeu majeur pour le site.

En complément des équipements (portails, clôtures, …) déjà mis en œuvre pour empêcher les pénétrations illicites, l’objectif de cette action est d’organiser un service de surveillance des zones concernées.

Cette action qui vise prioritairement l’avifaune, concourt globalement à la préservation de l’ensemble de la faune et des habitats.

Espèces

Toutes espèces d’oiseaux


Pour atteindre cet objectif seront réalisées des tournées de surveillance régulière par les personnels assermentés du gestionnaire et les autres services de police (ONCFS, ONEMA, …).



- Tournées de surveillance



Coûts estimatifs

270 jours agents à 270 € = 72 900 €


54 jours agents par an, soit 270 jours agents pour 5 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires


Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage

Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques

Gendarmerie Nationale


Contrat Action d’accompagnement


Autres Total H.T.

10 935 € 25 515 € 36 450 € 72 900 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


14 580 € 14 580 € 14 580 € 14 580 € 14 580 €


Evaluation


- Nombre de sorties de surveillance réalisées par les services du gestionnaire

- Nombre de sorties de surveillance réalisées par les services de police

- Nombre de sorties de surveillance réalisées en commun



B-1.1 REALISER LES INVENTAIRES ET SUIVIS NECESSAIRES A LA CONNAISSANCE DE L’AVIFAUNE

�� Réaliser un dénombrement bimensuel des oiseaux d'eau


Le site du Domaine d’Orx est devenu un site majeur pour l’accueil des populations d’oiseaux d’eau.

L’objectif de cette action est d’assurer un meilleur suivi de l’évolution des populations d’oiseaux d’eau fréquentant le site du Domaine d’Orx.

Espèces

Toutes espèces d’oiseaux d’eau


Pour atteindre cet objectif seront réalisées des opérations bimensuelles de comptage des populations d’oiseaux d’eau.



- Comptages bimensuels



Coûts estimatifs

72 jours agents à 270 € = 19 400 € par an



Maître d’ouvrage


Partenaires

Fédération Départementale des Chasseurs des Landes




Autres Total H.T.

14 550 € 33 950 € 48 500 € 97 000 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


19 400 € 19 400 € 19 400 € 19 400 € 19 400 €

Evaluation


- Nombre de comptages

- nombre d’espèces recensées

- évolution des effectifs par espèce

- Fiches de dénombrement


B1.2 REALISER LES INVENTAIRES ET SUIVIS NECESSAIRES A LA CONNAISSANCE DE L’AVIFAUNE

�� Réaliser des parcours STOC EPS


L’objectif de cette action est de poursuivre le programme de suivi ponctuel des oiseaux communs par échantillonnage ponctuel simple.

Ce programme permettra de suivre, année après année, les fluctuations des populations d’oiseaux communs.

Espèces


Pour atteindre cet objectif, un dénombrement de l’avifaune sera réalisé en un point où un observateur reste stationnaire pendant 5 minutes. Cet observateur note tous les oiseaux qu’il entend ou voit, posés ou en vol, pendant cette durée. Toutes les espèces sont notées et les contacts d’individus différents sont comptabilisés.



- comptages



Coûts estimatifs

8 jours agents à 270 € par jour = 2 160 € par an



Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

1 620 € 3 780 € 5 400 € 10 800 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


2 160 € 2 160 € 2 160 € 2 160 € 2 160 €

Evaluation








�� Réaliser le suivi de la nidification des ardéidés


Le site du Domaine d’Orx est devenu un site majeur pour l’accueil des ardéidés qui y ont, en outre, trouvé des conditions favorables de nidification.

L’objectif de cette action est de réaliser un suivi pluriannuel de la nidification des ardéidés.

Espèces

A026 - Aigrette garzette (Egretta garzetta)

A023 - Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax)

A024 - Crabier chevelu (Ardeola ralloides)

A027 - Grande Aigrette (Egretta alba)

A028 - Héron cendré (Ardea cinerea)

A029 - Héron pourpré (Ardea purpurea)


Pour atteindre cet objectif des suivis spécifiques de la héronnière seront effectués afin notamment de :

- recenser le nombre de couples ;

- recenser le nombre de jeunes à l’envol.



- comptages et - recensement des jeunes à l’envol



Coûts estimatifs




Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 430 € 5 670 € 8 100 € 16 200 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


3 240 € 3 240 € 3 240 € 3 240 € 3 240 €

Evaluation


- nombre de jours agents consacrés à l’action

- Nombre de couples par espèce

- nombre de jeunes à l’envol par espèce




�� Réaliser le suivi de la nidification des rapaces


En raison de la diversité des habitats qui le composent, le site du Domaine d’Orx accueille une diversité importante de rapaces.

L’objectif de cette action est de mettre en œuvre un suivi de la nidification des rapaces afin d’évaluer le potentiel du site du Domaine d’Orx.

Espèces

A094 - Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) A084 - Busard cendré (Circus pygargus) A081 - Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A082 - Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A087 - Buse variable (Buteo buteo) A096 - Faucon crécerelle (Falco tinnunculus) A073 - Milan noir (Milvus migrans) A074 - Milan royal (Milvus milvus)


Pour atteindre cet objectif, des suivis spécifiques lors des périodes de reproduction des rapaces seront suivis (parades, construction de nid, accouplement, dénombrement des jeunes à l’envol



- comptages

- recensement des jeunes à l’envol



Coûts estimatifs




Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 430 € 5 670 € 8 100 € 16 200 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


3 240 € 3 240 € 3 240 € 3 240 € 3 240 €

Evaluation


- nombre de jours agents consacrés à l’action

- Nombre de couples par espèce

- nombre de jeunes à l’envol par espèce




�� Réaliser l'inventaire général de l'avifaune


En raison de son attractivité (diversité des milieux, position sur l’axe migratoire, …), le site du Domaine d’Orx est devenu un site ornithologique majeur qui accueille une avifaune migratrice riche et diversifiée.

L’objectif de cette action est de poursuivre l’inventaire de cette avifaune afin d’obtenir une connaissance la plus exhaustive possible des espèces fréquentant le site du Domaine d’Orx.

Espèces



Pour atteindre cet objectif, seront réalisés des parcours échantillon au cours desquels seront notées les différentes espèces contactées et leur localisation ;

Ce recueil de données sera également effectué lors des différentes autres missions.



- comptages



Coûts estimatifs




Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

4 860 € 11 340 € 16 200 € 32 400 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


6 480 € 6 480 € 6 480 € 6 480 € 6 480 €

Evaluation







B-2.1

REALISER LES SUIVIS ET INVENTAIRES DES ESPECES D’ INTERET MAJEUR ET / OU PATRIMONIAL

��



Depuis quelques années, un hivernage de Grues cendrées est en train de se mettre en place sur le Site du Domaine d’Orx » qui est utilisé, principalement, en zone de gagnage et, depuis 2010, en zone de remise.

Cette action a pour objectif d’assurer le suivi des populations présentes et de localiser précisément les zones fréquentées.

Espèces

A127 - Grue cendrée (Grus grus)


- comptage bi hebdomadaire des effectifs

- recherche d’oiseaux bagués

- localisation des zones utilisées par les oiseaux


- comptage bi hebdomadaire des effectifs

- recherche d’oiseaux bagués

- localisation des zones utilisées par les oiseaux





Coûts estimatifs

10 jours agents par an x 270 € = 2 700 € par an



Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 025 € 4 725 € 6 750 € 13 500 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 €

Evaluation


- Nombre de sorties

- Fréquentation par les Grues cendrées (effectifs et localisation)



B-2.2


��



Depuis de nombreuses années, un hivernage d’Oies cendrées s’est mis en place sur le Site du Domaine d’Orx qui est utilisé en zone de gagnage et en zone de remise.

Les populations d’Oies cendrées fréquentant le site du Domaine d’Orx ont permis à ce site de se classer au 4ème rang national pour l’hivernage de cette espèce.

Cette action a pour objectif d’assurer le suivi des populations présentes et de localiser précisément les zones fréquentées.

Espèces

A043 - Oie cendrée (Anser anser)


Pour atteindre cet objectif, des comptages seront organisés pendant la période d’hivernage.

Une cartographie des secteurs occupés par les Oies cendrées sera réalisée parallèlement aux comptages.



- comptages

- cartographie des secteurs d’occupation


Totalité du site Natura 2000)

Coûts estimatifs




Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 025 € 4 725 € 6 750 € 13 500 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 €

Evaluation


- Nombre de sorties

- Fréquentation par les Oies cendrées (effectifs et localisation)



B-2.3


��



Le site du Domaine d’Orx est devenu l’un des six sites d’escale majeurs aquitains pour la Spatule blanche lors des périodes migratoires et l’un des rares sites français sur lequel la reproduction de cette espèce a été avérée.

L’objectif de cette action est d’assurer le suivi des populations de Spatule blanche tant pendant la migration qu’en hivernage.

Espèces

A034 - Spatule blanche (Platalea leucorodia)


Pour atteindre cet objectif, seront réalisés :

- des dénombrements des effectifs lors des périodes de migration ;

- des dénombrements du nombre de couple ;

- des suivis des jeunes à l’envol.



- comptages

- recensement des jeunes à l’envol



Coûts estimatifs




Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 025 € 4 725 € 6 750 € 13 500 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 €

Evaluation


- Nombre de sorties

- effectifs de Spatules blanches

- Nombre de couples

- nombre de jeunes à l’envol



C-1.1

DEVELOPPER DES PROGRAMMES D’EDUCATION A L ’ENVIRONNEMENT ET DE SENSIBILISATION

�� Elaborer les programmes d'éducation à l'environnement en faveur des scolaires, du

grand public et du public handicapé


L’éducation et la sensibilisation à l’environnement constituent le corollaire de toutes les actions d’amélioration des infrastructures d’accueil du public. Elles permettent de mieux expliquer et faire partager la fonction et le rôle du site en termes de protection des habitats et des espèces.

L’objectif de cette action est d’élaborer des programmes d’éducation et de sensibilisation à l’environnement en faveur des différents publics concernés.

Espèces



Pour atteindre cet objectif, il convient de concevoir des programmes d’éducation et de sensibilisation à l’environ en direction notamment :

- des scolaires,

- du grand public,

- du public handicapé.

Il s’agira pour l’essentiel de s’appuyer sur les programmes existants afin de les dynamiser et de mieux les adapter aux attentes des différents publics.



- réunions techniques de concertation

- mise en forme des supports pédagogiques



Coûts estimatifs

16 200 € dont :

- frais de personnel : 16 200 € (270 € par jours agents)


60 jours agents

Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 430 € 5 670 € 8 100 € 16 200 €

15 % 35 % 50 % 100 %

Echéancier


5 400 € 5 400 € 5 400 €


Evaluation


- Nombre de programmes élaborés

- Types de publics pour les lesquels un programme d’animation aura été élaboré

- Compte rendu de réunions


C-2.1 M ISE EN PLACE D’OUTILS D ’ INFORMATIONS A DESTINATION DU GRAND PUBLIC

�� Réaliser les plaquettes et affiches de promotion


Le site du Domaine d’Orx est devenu une destination majeure pour le grand public.

L’objectif de cette action est de mieux organiser la communication autour du rôle et de la fonction du site, mais également de développer une véritable politique de promotion de cet espace auprès de l’ensemble des prescripteurs locaux.

Espèces



Pour atteindre cet objectif, il est prévu de mettre en œuvre une véritable stratégie de communication qui s’appuiera sur :

- l’actualisation du site Internet ;

- l’édition de supports papier (affiches, dépliants, …).



- Edition des plaquettes et affiches de promotion

- suivi de l’élaboration des documents



Coûts estimatifs

19 200 € dont :

- frais de personnel : 6 750 €

- frais de publication : 12 450 €


5 jours agents par an

Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 860 € 6 720 € 9 600 € 19 200 €

15% 35% 50 % 100 %

Echéancier


3 840 € 3 840 € 3 840 € 3 840 € 3 840 €

Evaluation


- Nombre et nature des documents édités


D-1.1 ANIMATION ET SUIVI DU DOCUMENTS D’OBJECTIFS

�� Animation du Document d'objectifs


L’objectif de l’action est d’animer la mise en œuvre du Docob en coordonnant les modalités de réalisation des différentes actions et, après élaboration des bilans annuels, d’en assurer la restitution lors des réunions du COPIL.

Espèces



- animation et coordination de la mise en œuvre du Docob

- élaboration des bilans annuels et restitution lors des comités de pilotage


- coordination de la mise en œuvre du Docob

- élaboration des bilans annuels

- restitution lors des comités de pilotage




Coûts estimatifs

10 jours agents par an x 270 € = 2 700 € par an, soit 10 800 € pour 5 ans


50 jours agents pour 5 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires



Contrat Contrat animation


Autres Total H.T.

2 700 € 2 700 € 2 700 € 2 700 € 10 800 €

25% 25% 25% 25% 100 %

Echéancier


2 160 € 2 160 € 2 160 € 2 160 € 2 160 €

Evaluation


- signature des contrats

- fréquence des réunions du Comité de pilotage

- bilans d’activités annuels


D-1.2 ANIMATION ET SUIVI DU DOCUMENTS D’OBJECTIFS

�� Evaluation du Document d'Objectifs


Après élaboration d'un tableau de bord, l'objectif est de permettre une analyse des indicateurs de suivi pertinents afin d'évaluer les résultats, en matière de conservation des espèces et des habitats d'espèces, des actions prévues par le Document d'Objectifs.

cement – outes espèces



Année 1 : Réalisation du tableau de bord Collecte et analyse des indicateurs de suivi pour chaque fiche action engagée Année 2, 3, 4 et 5 : Collecte et analyse des indicateurs de suivi


Réalisation du tableau de bord Collecte et analyse des indicateurs de suivi pour chaque fiche action engagée




Coûts estimatifs

6 jours agents à 270 € = 1 620 € par an soit 8 100 € pour 5 ans


30 jours agent pour 5 ans

Maître d’ouvrage


Partenaires





Autres Total H.T.

2 025 € 2 025 € 2 025 € 2 025 € 8 100 €

25% 25% 25% 25% 100 %

Echéancier


1 620 € 1 620 € 1 620 € 1 620 € 1 620 €

Evaluation


- rapport annuel d’analyse des indicateurs de suivi

- réalisation des tableaux de bord annuels

- réalisation du tableau de bord final

- réalisation des tableaux de bord


E – MODALITES DE SUIVI DES MESURES ET EVALUATION DES HABITATS ET DES ESPECES


E.1 : SUIVI DES MESURES

Intitulé de la mesure Objectifs opérationnels Descripteur de réalisation

Indicateur de réalisation

Perspectives d’amélioration de la mise en œuvre de la

mesure



Cahier d’enregistrement des interventions, localisation cartographique des travaux

Linéaire de canaux restauré, nombre d’ouvrages réalisés

Phase d’évaluation

Assurer le fonctionnement des ouvrages hydrauliques afin de répondre aux exigences écologiques des habitats et des espèces


Cahier d’enregistrement des interventions

Nombre et nature des interventions, évolution des niveaux d’eau


Mettre en œuvre une gestion des espaces prairiaux adaptée aux exigences écologiques de l’avifaune


Cahier d’enregistrement des interventions, cahier de pâtu-rage

Nombre et nature des interventions, superficie concernée, suivi d’espèces





Superficie entretenue, occupation par les espèces




Délai de réalisation de l’étude

Cahier des charges de l’étude, rapport final





Nombres de pêches, Quantité péchée, inventaires piscicoles




Délai de réalisation, nombre de prélèvements réalisés

Cahier des charges de l’étude, rapport final


Adapter les pratiques culturales dans le Marais Nord afin de favoriser l’hivernage des Grues cendrées


Localisation des pratiques culturales, suivi de l’espèce

Comptes rendus de réunion





Linéaire planté ou réhabilité





Linéaire entretenu Phase

d’évaluation


Limiter le dérangement afin de favoriser l’hivernage et / ou la nidification de l’avifaune


Nombre de sorties Phase

d’évaluation





mesure



Fiches de dénombrement

Nombre de comptages, nombre d’espèces, évolution des effectifs


Réaliser des parcours STOC EPS








Nombre de comptages, nombre de couples par espèces, nombre de jeunes à l’envol















Nombre de comptages, effectifs et localisation





Nombre de comptages, effectifs et localisation



Réaliser les inventaires et suivis nécessaires à la connaissance de l’avifaune Fiches de

dénombrement




Développer des programmes d’éducation à l’environnement et de sensibilisation

Nombre de programmes, types de publics concernés



Mise en place d’outils d’informations à destination du grand public

Nombre et nature des documents édités






mesure


Animation et suivi du Documents d’objectifs Bilans d’activité

annels

Signature des contrats, fréquence des réunions du COPIL




Réalisation des tableaux de bord

Rapport annuel d’analyse des indicateurs de suivi, réalisation des tableaux de bord annuels, réalisation du tableau de bord final


SYNTHESE Au terme des 5 années de mise en œuvre des actions prévues dans le Document d’Objectifs, un travail d’évaluation sera conduit. Cette évaluation permettra dans l’optique de l’élaboration d’un nouveau programme d’actions, d’ajuster ou de réorienter les mesures et de les adapter à l’évolution du contexte patrimonial du site ainsi qu’aux instruments techniques et financiers qui seront disponibles à ce moment.

Un suivi annuel de la réalisation de chaque action sera établi. Ce bilan annuel sera présenté au Comité de Pilotage du site et permettra de dresser le bilan de la mise en œuvre du Document d’Objectifs et d’éventuellement réajuster les mesures qui le nécessiteraient.

La mise à jour annuelle de ce tableau constituera le support de l’action « Evaluation du Document d’Objectifs »


E.2 : SUIVI DE LA GESTION DES ESPECES DE LA DIRECTIVE OISEAUX

Espèces d'intérêt communautaire

Code de

l’espèce

Estimation initiale de la population

Évolution de la population

Évolution qualitative de la structure et de la

fonctionnalité

Évolution qualitative de

l'état de conservation

Recomman-dations

Aigle botté (Hieraaetus pennatus)

A092 3 Couples Phase d’évaluation




Aigle criard (Aquila clanga)

A090 1 à 2

individus Phase d’évaluation




Aigrette garzette (Egretta garzetta)

A026 200 individus Phase d’évaluation




Alouette lulu (Lullula arborea)

A246 Phase d’évaluation




Avocette élégante (Recurvirostra avosetta)





Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) A094

1 à 2 individus





Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax)

A023 18 en

hivernage et 3 couples





Busard cendré (Circus pygargus)





Busard des roseaux (Circus aeruginosus) A081 12 individus





Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) A082 5 individus





Butor étoilé (Botaurus stellaris)

A021 1 à 2 individus





Chevalier sylvain (Tringa glareola)

A166 <20 individus Phase

d’évaluation Phase



d’évaluation

Cigogne blanche (Ciconia ciconia)

A031 1 couple Phase




d’évaluation

Cigogne noire (Cicona nigra)

A030 1 couple Phase




d’évaluation

Circaète Jean-le-blanc (Circaetus gallicus)

A080 Donnée non disponible





Crabier chevelu (Ardeola ralloides)

A024 1 couple Phase




d’évaluation



Code de

l’espèce




fonctionnalité



Recomman-dations

Echasse blanche (Himantopus himantopus)

A131 30 individus Phase




d’évaluation

Elanion blanc (Elanus caeruleus)

1 à 5

individus Phase




d’évaluation

Engoulevent d’Europe (Caprimulgus europaeus)

A224 Phase




d’évaluation

Faucon Pélerin (Falco peregrinus)

A103 1 à 2

individus Phase




d’évaluation

Fauvette pitchou (Sylvia undata)

A302 Phase




d’évaluation

Fuligule Nyroca (Aythya nyroca)

A060 Phase




d’évaluation

Gorgebleue à miroir (Luscinia svecica)





d’évaluation

Grande Aigrette (Egretta alba)

A027 11 individus en hivernage





Grue cendrée (Grus grus)





d’évaluation

Guifette noire (Chlidonias niger)

A197 20 à 30

individus Phase




d’évaluation

Hibou des marais (Asio flammeus)

A222 1 à 2

individus Phase




d’évaluation

Héron pourpré (Ardea purpurea)

A029 4 à 7 couples Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation

Martin-pêcheur d'Europe (Alcedo atthis)


Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation

Milan noir (Milvus migrans)

A073 15 à 20 couples

86 individus Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase

d’évaluation Phase d’évaluation

Milan royal (Milvus milvus)


Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation

Phragmite aquatique (Acrocephalus paludicola)

A294 Phase






Code de

l’espèce




fonctionnalité



Recommandations

Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) A338 6 couples Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase


Pygargue à queue blanche (Haliaetus albicilla)

A075 1 individu Phase




Spatule blanche (Platalea leucorodia)

A034 > 200 individus Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation Phase d’évaluation

SYNTHESE Les données disponibles permettent de se donner une vision de la richesse du patrimoine avifaunistique de la ZPS du Domaine d’Orx.

Il est, toutefois, essentiel de poursuivre les travaux d’inventaire et de suivi des espèces afin de préciser les évolutions des populations en fonction, notamment, de l’évolution des habitats d’espèce liée aux actions mises en œuvre dans le cadre du présent Document d’Objectifs.


F – ANNEXES


ANNEXE 1 : Bibliographie

- COMMISSION EUROPÉENNE (2000). Gérer les sites Natura 2000 – Les disposition de l’article 6 de la directive “habitats” (92/43/CEE). Office des Publications Officielles des Communautés Européennes, 69 pages.

- MELKI F./Biotope (2007). Guide méthodologique pour l’évaluation des incidences des projets de carrières sur les sites Natura 2000. Ministère de l’écologie et du développement durable, 104 pages.

- ROCAMORA, G. et al. (1994). Les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux en France. Ministère de l’Environnement, Birdlife International, Ligue pour la Protection des Oiseaux, Paris, 1994, 339 pages.

- SCHWOEHRER, C. et TERRAZ, L. (2007) - Ghid metodologic pentru l’évaluation de la mise en œuvre planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union Européenne, ATEN et MEEDDAT (France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03), Timisoara, octobre 2007, 15 pages.

- TERRAZ, L. et al (2007). Ghid metodologic pentru realizarea planurilor de management pentru siturile Natura 2000. Union Européenne, ATEN et MEEDDAT (France), ARPM Timisoara (Roumanie), Ministère chargé de l’Environnement (Pologne) (Twinning project Phare 2004/IB/EN-03), Timisoara, octobre 2007, 113 pages.

- TERRAZ, L. et al (2008). Guide pour une rédaction synthétique des Documents d’objectifs Natura 2000. ATEN, MEEDDAT, RNF, Montpellier, juin 2008, 71 pages.

- VALENTIN-SMITH, G. et al. (1998). Guide méthodologique des documents d’objectifs Natura 2000. Réserves Naturelles de France, Atelier Technique des Espaces Naturels, Quétigny, 1998, 144 pages.

- ARRIBARD R., (2000), Bilan de la gestion conservatoire par le pâturage extensif à la réserve naturelle du marais d’Orx, rapport de stage de BTSA GPN Option Gestion des Espaces Naturels.

- ASSOCIATION POUR LA GESTION DES MARAIS D’ORX, LPO (1993), Marais d’Orx. Dossier scientifique pour la création d’une réserve naturelle : Note de présentation.

- BARROSO C., BLANCHON J.J., CHARMOY F. et DEVISSE J.S., (1992), Dossier scientifique pour la création d’une réserve naturelle - Marais d’Orx, Association pour la gestion des marais d’Orx et LPO.

- BOUTET J. Y. PETIT P., C.R.O.A.P., (1987), Atlas des oiseaux nicheurs d’Aquitaine 1974-1984, Centre Régional Ornithologique Aquitaine – Pyrénées- Conseil Régional d’Aquitaine.

- CACG (COMPAGNIE D’AMENAGEMENT DES COTEAUX DE GASCOGNE), (2002), Etude visant la mise en place d’une gestion hydraulique équilibrée du Marais d’Orx, CACG/SMAGMO

- CEMAGREF et GEREA, (1990), Mise en valeur écologique du marais d’Orx, Conseil Régional d’Aquitaine-SADA-DRAE Aquitaine

- CONSEIL GENERAL DES LANDES – EGMA, (1999), Plan de gestion de la réserve naturelle du marais d’Orx 1999-2004. Document préliminaire. Section A : Approche descriptive et analytique, Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement, Direction Régionale de l’Environnement Aquitaine, Syndicat Mixte pour l’Aménagement et la Gestion du Marais d’Orx.

- CONSEIL GENERAL DES LANDES – EGMA, (1999), Plan de gestion de la réserve naturelle du marais d’Orx 1999-2004. Document préliminaire. Section B : Evaluation du patrimoine et définition des objectifs, Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement, Direction Régionale de l’Environnement Aquitaine, Syndicat Mixte pour l’Aménagement et la Gestion du Marais d’Orx.


- CONSEIL GENERAL DES LANDES, (2002), Partenariat technique et scientifique CG40/SMAGMO : bilan d’activité.

- COULOUDOU S., (2005), Bilan piscicole sur la Réserve Naturelle du Marais d’Orx, Stage de Master 2 Dynamique des Ecosystèmes Aquatiques, mars à septembre 2005.

- DAMESTOY F.(2009), L’hivernage de l’Oie cendrée au Marais d’Orx, rapport de stage de BTA Aménagement de l’espace Gestion de la Faune sauvage.

- DDAF des Landes, (1987), Etude hydraulique du Marais d’Orx. Rapport DDAF 40.

- DELPRAT B. et EIGLE D., (1997), Première nidification de la spatule blanche dans les Landes, Ornithos, 4 , p 186-187.

- DELPRAT B., (1996), Compte-rendu d’observations 1995-1996, Syndicat mixte pour l’aménagement et la gestion du Marais d’Orx.

- DELPRAT B., (1997), Observations de 1997, Syndicat mixte pour l’aménagement et la gestion du Marais d’Orx.

- DELPRAT B., (1997), Oiseaux nicheurs de la Réserve Naturelle du Marais d’Orx, synthèse des données de 1997, Syndicat Mixte pour l’aménagement et la gestion du Marais d’Orx.

- DELPRAT B ; (1997), L’hivernage de l’oie cendrée Anser anser au marais d’Orx, quelle avenir, quelle gestion ?, Laboratoire EPHE de biogéographie.

- DEVISSE J.S. et TERRASSE J.F., (1994), Gestion et aménagement du Domaine d’Orx. - Rapport Final de l’ACE grues cendrées.

- DEVISSE J.S., (1989), Cinq années de relevés ornithologiques 1985-1989-Synthèse préliminaire, Rapport de l’Association pour la gestion du Marais d’Orx.

- DEVISSE J.S., (1992), Liste spécifique de la population aviaire du Marais d’Orx.

- DUBOIS P-J., LE MARECHAL P., OLIOSO G., YESOU P., (2008), Nouvel inventaire des oiseaux de France, Delachaux et Niestlé.

- EGMA / CONSEIL GENERAL DES LANDES / GEREA, (2000), Plan de gestion de la Réserve Naturelle du Marais d’Orx 2002-2006, Ministère de l’Environnement / DIREN.

- EGMA / CONSEIL GENERAL DES LANDES, (1999), Plan de gestion de la Réserve Naturelle du Marais d’Orx 1999-2004, Ministère de l’Environnement / SMAGMO / CG40.

- ESPEUT M., (1987), Description et évaluation des potentialités biologiques du site, Etude WWF-France et SEPANSO.

- GAILLOU A., (1999), Qualité des eaux et macro-benthos de la réserve naturelle du marais d’Orx, Rapport de stage de DESS « Qualité et Traitement des Eaux », Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement, Université de Franche-Comté.

- GEREA, (1989), Mise en valeur écologique du Marais d’Orx, étude de sa valeur ornithologique, Université de Bordeaux I.

GEREA, (1985), Intérêt écologique et fragilité des zones humides des Landes de Gascogne, Ministère de l’Environnement, Ministère de l’Agriculture, Conseil Régional d’Aquitaine, Ecole Nationale du Génie Rural et des Eaux et Forêts.


- GEREA, (2002), Plan de gestion transitoire de la réserve naturelle du marais d’Orx 2002-2004, Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement, Direction Régionale de l’Environnement Aquitaine.

- GEREA, DIREN AQUITAINE (2004), Inventaire des habitats des trois Réserves Naturelles des Landes – Marais d’Orx, Extraits du rapport final, Décembre 2004.

- GEREA., (2003), Casier Burret - Plan de Gestion 2003-2007, Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres.

- HERREYRE Y., (2004), Suivi de la qualité des eaux de la RN du MO, rapport de stage de Master sciences et technologies, Mention « systèmes écologiques »

- DEVISSE J-S., (1995), Marais d’Orx : étude et suivi des populations d’oiseaux : données de terrain du 23 juin 1991 au 15 octobre 1994, Association pour la gestion du Marais d’Orx.

- LAGARDE F., (2009), Etude et proposition de directives de gestion pastorale sur le marais Burret, Rapport de stage de Licence professionnelle « gestion-animation des espaces montagnards et pastoraux ».

- LESCLAUX Paul, (1998), Etude des micromammifères à partir du régime alimentaire de la chouette effraie, rapport de stage de BTA Aménagement de l’Espace Gestion de la faune Sauvage.

- ONEMA (2010), Sauvegarde de l’anguille, le plan de gestion français, Octobre 2010.

- RIBES A., (2008), Suivi de la Spatule blanche en migration prénuptiale sur le département des Landes, UFR Sciences et techniques Côte basque, Rapport de stage de Licence Biologie des organismes.

- ROCAMORA G. et MAILLET N., (1996), Stationnement de spatules blanches Platalea leucorodia au cours d’un cycle annuel en France. Ornithos, 3, (1), p 14 - 21.

- ROCAMORA G., YEATMAN-BERTHELOT D., (1999), Oiseaux menacés et à surveiller en France, Société d’Etudes Ornithologiques de France, LPO.

- ROUAUD R., (2002), La Spatule blanche au Marais d’Orx : évaluation de la capacité d’accueil du site et perspective de gestion, rapport de stage de BTS GPN.

- VANNIER F., (2000), Suivi de la qualité des eaux de la réserve naturelle du marais d’Orx, Rapport de stage de BTSA GPN Option Gestion des Espaces Naturels


ANNEXE 2 : glossaire

Aire de distribution

Territoire actuel comprenant l’ensemble des localités où se rencontre une espèce.

Animateur – structure animatrice

Structure désignée par les élus du comité de pilotage pour mettre en œuvre le Docob une fois celui-ci approuvé. Elle assure l’information, la sensibilisation, l’assistance technique à l’élaboration des projets et au montage des dossiers. Elle peut réaliser elle-même l’ensemble de ces missions ou travailler en partenariat avec d’autres organismes.

Avifaune

Ensemble des espèces d’oiseaux d’une région donnée.

Biodiversité

Contraction de « diversité biologique », expression désignant la variété et la diversité du monde vivant. La biodiversité représente la richesse biologique, la diversité des organismes vivants, ainsi que les relations que ces derniers entretiennent avec leur milieu. Elle est subdivisée généralement en trois niveaux : diversité génétique au sein d’une même espèce, diversité des espèces au sein du vivant et diversité des écosystèmes à l’échelle de la planète.

Biotope

Ensemble des facteurs physico-chimiques caractérisant un écosystèmes ou une station.

Charte Natura 2000

Outil administratif contractuel permettant l’adhésion individuelle, non rémunérée, aux objectifs de gestion décrits dans le Docob. Sur la base unique du volontariat, l’adhérent marque ainsi son engagement en faveur de Natura 2000. La charte a pour but de contribuer à la protection des milieux naturels et des espèces animales et végétales par des mesures concrètes et le développement de bonnes pratiques. Elle permet au propriétaire une exonération de la Taxe foncière sur le patrimoine non bâti (TFNB) ainsi qu’une exonération partielle des Droits de mutation à titre gratuit (DMTG).

Comité de pilotage Natura 2000 (CoPil)

Organe de concertation mis en place par le préfet pour chaque site Natura 2000, présidé par un élu, ou à défaut par le préfet ou le commandant de la région terre. Il comprend les représentants des collectivités territoriales intéressées et de leurs groupements, les représentants des propriétaires et exploitants de biens ruraux compris dans le site, des organisations non gouvernementales et des représentants de l'État. Il participe à la préparation et à la validation des documents d'objectifs ainsi qu'au suivi et à l'évaluation de leur mise en oeuvre (articles L. 414-2 et R. 414-8 et suivants du code de l'environnement).

Contrats Natura 2000

Outils contractuels permettant au possesseur des droits réels et personnels de parcelles situées en zone Natura 2000 de signer avec l’Etat un engagement contribuant à la protection des milieux naturels et des espèces animales et végétales par des mesures et le développement de bonnes pratiques. Le contrat est une adhésion rémunérée individuelle aux objectifs du Docob sur une ou des parcelles concernées par une ou plusieurs mesures de gestion proposées dans le cadre du Docob. Il permet l’application concrète des mesures de gestion retenues dans ce document.


Directive européenne

Catégorie de texte communautaire prévue par l'article 249 (ex-article 189) du Traité instituant la Communauté européenne (Traité signé à Rome, le 25 mars 1957). « La directive lie tout État membre destinataire quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens ». Elle nécessite de la part des États concernés une transposition dans leurs textes nationaux. La transposition des directives Oiseaux et Habitats a été effectuée à travers, notamment, les articles L. 414-1 à L. 414-7 et les articles R.414-1 à R.414-24 du CE. Elle prévoit une obligation de résultat au regard des objectifs à atteindre, tout en laissant à chaque État le choix des moyens, notamment juridiques, pour y parvenir.

Directive "Oiseaux sauvages"

Appellation courante de la Directive 79/409/CE du Conseil des communautés européennes du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages. Ce texte fonde juridiquement également le réseau Natura 2000. Il prévoit notamment la désignation de Zones de protection spéciale (ZPS).

Document d’objectifs (Docob)

Document d'orientation définissant pour chaque site Natura 2000, un état des lieux, les orientations de gestion et de conservation, les modalités de leur mise en œuvre. Ce document de gestion est élaboré par le comité de pilotage qui choisit un opérateur en concertation avec les acteurs locaux et avec l’appui de commissions ou groupes de travail. Il est approuvé par le préfet (articles L.414-2 et R. 414-9 du code de l'environnement).

Espèce indicatrice

Espèce dont la présence à l’état spontané renseigne qualitativement ou quantitativement sur certains caractères écologiques de l’environnement.

Espèce d’intérêt communautaire

Espèce en danger ou vulnérable ou rare ou endémique (c’est-à-dire propre à un territoire bien délimité ou à un habitat spécifique) énumérée : - soit à l’annexe II de la directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles doivent être désignées des Zones Spéciales de Conservation,

- soit aux annexes IV ou V de la Directive « Habitats, faune, flore » et pour lesquelles des mesures de protection doivent être mises en place sur l’ensemble du territoire.

Espèce ou habitat d’intérêt communautaire prioritaire

Espèce ou habitat en danger de disparition sur le territoire européen des États membres. L’Union européenne porte une responsabilité particulière quant à leur conservation, compte tenu de la part de leur aire de répartition comprise en Europe (signalés par un astérisque dans les annexes I et II de la Directive 92/43/CEE).

Espèce migratrice régulière d’oiseaux

Espèce effectuant des déplacements entre ses zones de reproduction et ses zones d’hivernage, pouvant justifier la désignation d’une Zone de Protection spéciale lorsque le site est régulièrement fréquenté par elles.

État de conservation d’une espèce (définition extraite de la directive Habitats)

Effet de l'ensemble des influences qui, agissant sur l'espèce, peuvent affecter à long terme la répartition et l'importance de ses populations sur le territoire européen des États membres. L'état de conservation d'une espèce sera considéré comme « favorable » lorsque les trois conditions suivantes sont réunies :


- les données relatives à la dynamique de la population de l'espèce en question indiquent que cette espèce continue, et est susceptible de continuer à long terme, à constituer un élément viable des habitats naturels auxquels elle appartient,

- l'aire de répartition naturelle de l'espèce ne diminue ni ne risque de diminuer dans un avenir prévisible,

- il existe et il continuera probablement d'exister un habitat suffisamment étendu pour que ses populations se maintiennent à long terme.

Évaluation des incidences sur les sites Natura 2000

Régime d'évaluation environnementale des plans programmes et projets de travaux, d'ouvrages et d'aménagements susceptibles d'affecter de façon notable les sites Natura 2000 (articles L. 414-4 et L.414-5 et R. 414-19 à R. 414-24 du code de l'environnement).

Famille

Unité taxonomique qui regroupe les genres qui présentent le plus de similitude entre eux (ex : ursidés, canidés).

Faune

Ensemble des espèces animales présentes en un lieu donné et à un moment donné.

Formulaire standard de données (FSD)

Document accompagnant la décision de transmission d'un projet de site ou l'arrêté désignant un site, élaboré pour chaque site Natura 2000 et transmis à la Commission européenne par chaque Etat membre. Il présente les données identifiant les habitats naturels et les espèces qui justifient la désignation du site.

Genre

Unité taxonomique rassemblant des espèces voisines, désignées par un même nom

Groupe de travail (ou commissions de travail)

Réunions thématiques de concertation liées à l’élaboration du Document d’Objectifs. Elles réunissent tous les acteurs locaux (élus, institutionnels, associations etc.) et permettent de définir les enjeux, objectifs et mesures de gestion à mettre en œuvre sur le site.

Habitat d’espèce

Ensemble des compartiments de vie d'une espèce en un lieu donné. L'habitat d'espèce comprend les zones de reproduction, de nourrissage, d'abri, de repos, de déplacement, de migration, d'hibernation... vitales pour une espèce lors d’un des stades ou de tout son cycle biologique, défini par des facteurs physiques et biologiques. Il peut comprendre plusieurs habitats naturels.

Habitat naturel d’intérêt communautaire

Habitat naturel, terrestre ou aquatique, particulier, généralement caractérisé par sa végétation, répertorié dans un catalogue et faisant l'objet d'une nomenclature. Il est à préserver au titre du réseau Natura 2000, considéré comme menacé de disparition à plus ou moins long terme, avec une aire de répartition naturelle réduite. Habitat particulièrement caractéristique de certains types de milieux ou constituant un exemple remarquable de caractéristiques propres à une ou plusieurs des régions biogéographiques et pour lequel doit être désignée une Zone spéciale de conservation.

Habitat naturel ou semi-naturel


Cadre écologique qui réunit les conditions physiques et biologiques nécessaires à l’existence d’un organisme, une espèce, une population ou un groupe d’espèces animale(s) ou végétale(s). Zone terrestre ou aquatique se distinguant par ses caractéristiques géographiques, physiques et biologiques (exemple : un habitat naturel correspond à un type de forêt : hêtraie-sapinière, pessière ; un type de prairie etc.).

Impact

Effet sur l'environnement causé par un projet d'aménagement.

Impacts cumulatifs

Appréciation conjointe des impacts de plusieurs projets d'aménagement. Les impacts cumulatifs de plusieurs projets peuvent être supérieurs à la somme des impacts de ces projets considérés individuellement.

Incidence

Synonyme d'impact. Dans le cadre de l'étude d'incidence on peut utiliser indifféremment ces deux termes.

Mesures agri-environnementales

Mesures visant une meilleure prise en compte de l'environnement (protection des eaux, des paysages ruraux, de la faune et de la flore) dans les pratiques agricoles. Elles se traduisent par des aides ou des rémunérations accordées aux agriculteurs ayant des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement sous la forme d'un engagement contractuel volontaire entre l'Etat, l’Europe et des exploitants agricoles pour une durée de 5 ans en général.

Natura 2000

Réseau européen de sites naturels mis en place par les directives « Habitats » et « Oiseaux ». Il est composé des Zones de protection spéciale (ZPS) et des Zones spéciales de conservation (ZSC).

Structure porteuse

Structure désignée par les élus du comité de pilotage Natura 2000 chargée de l’élaboration du Docob avec l’appui du comité de pilotage et des groupes de travail locaux. Elle peut réaliser elle-même l’intégralité de la mission ou travailler en sous-traitance. Pour la phase de suivi, d’animation du Docob, une nouvelle structure porteuse est désignée mais rien n’empêche qu’elle soit la même que celle de la phase précédente.

Ordre

Unité taxonomique regroupant plusieurs familles (ex. : rosales).

Raisons impératives d’intérêt public majeur

À l’instar de la Convention de Ramsar, la directive Oiseaux et la directive Habitats adoptent le concept de «raisons impératives d’intérêt public majeur» pour justifier la réalisation d’un projet malgré une évaluation négative. Si l’expression elle-même n’est pas définie, l’article 6 paragraphe 4 de la directive Habitats stipule que les raisons impératives d’intérêt public majeur ne sont examinées qu’en «l’absence de solutions alternatives». L’article ne s’applique pas aux projets qui relèvent exclusivement de l’intérêt d’entreprises ou de particuliers. Exemple de raison impérative d’intérêt public majeur : lutte contre le chômage en Allemagne en 1990 après la réunification.

Région biogéographique

Entité naturelle homogène dont la limite repose sur des critères de climat, de répartition de la végétation et des espèces animales et pouvant s’étendre sur le territoire de plusieurs États membres et qui présente des conditions


écologiques relativement homogènes avec des caractéristiques communes. L’Union européenne à 27 membres compte neuf régions biogéographiques : alpine, atlantique, boréale, continentale, macaronésienne, méditerranéenne, pannonique, steppique et littoraux de la mer noire.

La France est concernée par quatre de ces régions : alpine, atlantique, continentale, méditerranéenne.

Réseau Natura 2000

Réseau écologique européen de sites naturels mis en place en application des Directives Habitats et Oiseaux (25000 sites environ). Son objectif principal est de préserver la biodiversité, d’assurer le maintien des habitats naturels et des espèces d’intérêt communautaire dans un état de conservation favorable, voire leur rétablissement lorsqu’ils sont dégradés, tout en tenant compte des exigences économiques, sociales, culturelles et régionales, dans une logique de développement durable. Cet objectif peut requérir le maintien, voire l’encouragement, d’activités humaines adaptées. Il est composé des Zones de protection Spéciale (ZPS) et des Zones spéciales de conservation (ZSC).

Section

Division taxonomique d’un genre, d’une famille, etc.

Sites d’importance communautaire (SIC)

Sites sélectionnés, sur la base des propositions des États membres, par la Commission européenne pour intégrer le réseau Natura 2000 en application de la directive "Habitats, faune, flore" à partir des propositions des États membres (pSIC) à l'issue des séminaires biogéographiques et des réunions bilatérales avec la Commission européenne. La liste nominative de ces sites est arrêtée par la Commission européenne pour chaque région biogéographique après avis conforme du comité « Habitats" (composé de représentants des États membres et présidé par un représentant de la Commission). Ces sites sont ensuite désignés en Zones spéciales de conservation (ZSC) par arrêtés ministériels.

Systématique

Classification des êtres vivants selon un système hiérarchisé en fonction de critères variés parmi lesquels les affinités morphologiques, et surtout génétiques, sont prépondérantes. La classification hiérarchique traditionnelle s’organise depuis le niveau supérieur vers le taxon de base dans l’ordre suivant : règne, embranchement, classe, ordre, famille, genre, espèce.

Taxon

Unité quelconque (famille, genre, espèce, etc.) de la classification zoologique ou botanique.


Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO)

Inventaire scientifique national dressé en application d’un programme international de Birdlife International visant à recenser les zones les plus favorables pour la conservation des oiseaux. C'est notamment sur la base de cet inventaire que sont délimitées les ZPS.

Zones naturelles d’intérêt faunistique et floristique (ZNIEFF)

Lancée en 1982, cette campagne d’inventaires a pour objectif d’identifier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état de conservation. On en distingue deux types : les ZNIEFF de type I qui sont des secteurs (parfois de petite taille) de grand intérêt biologique ou écologique ; les ZNIEFF de type II qui sont de grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potentialités biologiques importantes.

Zones de protection spéciale (ZPS)

Zones constitutives du réseau Natura 2000, délimitées pour la protection des espèces d'oiseaux figurant dans l'arrêté du 16 novembre 2001 modifié et des espèces d'oiseaux migrateurs. Sites de protection et de gestion des espaces importants pour la reproduction, l’alimentation, l’hivernage ou la migration des espèces d’oiseaux sélectionnés par la France au titre de la directive « Oiseaux » dans l’objectif de mettre en place des mesures de protection des oiseaux et de leurs habitats. La désignation des ZPS s’appuie généralement sur les Zones importantes pour la conservation des oiseaux (ZICO), fruit d’une enquête scientifique de terrain validée par les Directions régionales de l’environnement. La désignation des Zones de Protection Spéciale se fait par parution d’un arrêté ministériel au Journal Officiel, puis notification du site à la commission européenne.


ANNEXE 3 : Listes des parcelles

COMMUNE DE LABENNE

Lieu dit Section Parcelle Superficie

Cabanne du Coût

B 54 24 a 30 ca

B 55 1 ha 4 a 40 ca

B 56 78 a 80 ca

B 57 1 ha 9 a 40 ca

B 58 12 a 30 ca

B 59 57 a 00 ca

B 60 80 a 69 ca

B 61 1 ha 31 a 04 ca

B 62 16 ha 72 a 36 ca

B 63 16 ha 35 a 01 ca

B 64 12 ha 83 a 20 ca

L'Argilière

B 65 1 ha 97 a 23 ca

B 66 2 ha 10 a 90 ca

B 67 2 ha 63 a 35 ca

B 68 25 a 55 ca

B 69 6 ha 77 a 25 ca

Les Coûts

B 70 1 ha 0 a 53 ca

B 71 19 a 04 ca

B 72 16 a 61 ca

B 73 1 ha 02 a 99 ca

B 74 1 ha 18 a 58 ca

B 75 1 ha 2 a 27 ca

B 76 1 ha 32 a 63 ca

B 77 1 ha 25 a 20 ca

B 78 1 ha 25 a 24 ca

B 79 1 ha 41 a 60 ca



Les Coûts

B 80 70 a 92 ca

B 81 77 a 24 ca

B 82 1 ha 25 a 50 ca

B 83 1 ha 26 a 63 ca

B 84 1 ha 58 a 00 ca

B 85 1 ha 68 a 65 ca

B 86 1 ha 73 a 25 ca

B 87 1 ha 83 a 38 ca

B 88 1 ha 91 a 18 ca

B 89 1 ha 98 a 13 ca

B 90 2 ha 71 a 0 ca

B 91 2 ha 18 a 67 ca

B 92 2 ha 32 a 60 ca

B 93 1 ha 25 a 6 ca

B 94 66 a 52 ca

B 95 31 a 20 ca

B 96 1 ha 13 a 96 ca

B 97 39 a 60 ca

B 98 1 ha 1 a 68 ca

B 99 69 a 60 ca

B 100 31 a 35 ca

B 101 73 a 20 ca

B 102 85 a 60 ca

B 107 8 a 90 ca

B 130 68 a 56 ca

B 131 57 a 74 ca

B 132 7 a 68 ca

B 133 38 a 43 ca

B 134 43 a 0 ca



Les Coûts

B 135 1 ha 76 a 62 ca

B 136 13 ha 95 a 22 ca

B 137 17 a 10 ca

B 138 3 ha 5 a 70 ca

B 139 95 a 74 ca

B 1044 7 a 56 ca

B 1045 4 a 30 ca

B 1048 72 a 96 ca

Cantine

B 191 59 a 30 ca

B 192 68 a 60 ca

B 193 61 a 20 ca

B 194 21 ha 30 a 20 ca

B 195 1 ha 27 a 63 ca

B 196 1 ha 26 a 66 ca

B 197 1 ha 38 a 83 ca

B 198 1 ha 17 a 39 ca

B 199 1 ha 38 a 88 ca

B 200 1 ha 39 a 56 ca

B 201 1 ha 42 a 55 ca

B 202 66 a 55 ca

B 203 74 a 06 ca

B 204 74 a 06 ca

B 205 73 a 44 ca

B 206 70 a 56 ca

B 207 71 a 53 ca

B 208 61 a 77 ca

B 209 4 ha 40 a 38 ca

B 210 1 ha 58 a 89 ca

B 211 1 ha 54 a 11 ca

B 212 1 ha 66 a 16 ca

B 213 1 ha 56 a 71 ca



Cantine

B 214 1 ha 57 a 42 ca

B 215 1 ha 38 a 06 ca

B 216 40 a 27 ca

Le Lac

B 217 38 a 42 ca

B 218 9 ha 47 a 70 ca

B 219 6 ha 32 a 80 ca

B 220 7 ha 25 a 0 ca

B 221 4 ha 82 a 30 ca

B 222 12 ha 70 a 15 ca

B 223 15 ha 5 a 90 ca

B 224 33 a 18 ca

B 225 1 ha 95 a 94 ca

B 226 99 a 96 ca

B 227 98 a 0 ca

B 228 97 a 76 ca

B 229 1 ha 0 a 22 ca

B 230 95 a 55 ca

B 231 1 ha 4 a 41 ca

B 232 94 a 5 ca

B 233 1 ha 0 a 98 ca

B 234 1 ha 98 a 76 ca

B 235 75 a 25 ca

B 236 82 a 81 ca

B 237 66 a 27 ca

B 238 28 a 42 ca

B 239 15 a 94 ca

Béziers

B 240 28 a 38 ca

B 241 1 ha 01 a 80 ca

B 242 59 a 90 ca

B 243 59 a 78 ca

B 244 62 a 93 ca



Béziers

B 245 65 a 52 ca

B 246 64 a 64 ca

B 247 65 a 0 ca

B 248 67 a 32 ca

B 249 66 a 67 ca

B 250 64 a 94 ca

B 251 70 a 38 ca

B 252 1 ha 1 a 3 ca

B 253 37 a 88 ca

B 254 90 a 84 ca

B 255 80 a 20 ca

B 256 82 a 25 ca

B 257 80 a 57 ca

B 258 76 a 0 ca

B 259 71 a 77 ca

B 260 76 a 54 ca

B 261 68 a 21 ca

B 262 61 a 74 ca

B 263 57 a 24 ca

B 264 1 ha 34 a 70 ca

B 265 2 ha 30 a 82 ca

B 266 40 a 7 ca

B 267 4 ha 8 a 55 ca

B 268 28 a 77 ca

B 269 77 a 90 ca

B 270 62 a 80 ca

B 271 62 a 70 ca

B 1118 32 a 92 ca

Pelec

B 355 19 a 40 ca

B 340 11 a 50 ca

B 341 81 a 80 ca



Pelec

B 342 76 a 60 ca

B 343 1 ha 79 a 80 ca

B 344 74 a 56 ca

B 345 2 ha 19 a 38 ca

B 346 2 ha 14 a 98 ca

B 347 0 a 5 ca

B 348 68 a 73 ca

B 349 41 a 97 ca

B 350 26 a 88 ca

B 351 30 a 20 ca

B 352 30 a 92 ca

B 353 25 a 62 ca

B 354 64 a 26 ca

B 355 47 a 64 ca

B 356 60 a 03 ca

B 357 85 a 39 ca

B 358 67 a 0 ca

B 359 70 a 48 ca

B 360 1 ha 33 a 58 ca

B 361 57 a 60 ca

B 362 77 a 73 ca

B 363 63 a 18 ca

B 364 84 a 75 ca

B 365 1 ha 33 a 75 ca

B 366 1 ha 33 a 50 ca

B 367 32 a 2 ca

B 368 52 a 92 ca

B 369 61 a 32 ca

B 370 68 a 47 ca

B 371 83 a 12 ca

B 372 1 ha 30 a 83 ca



Pelec

B 373 8 a 40 ca

B 374 1 ha 23 a 16 ca

B 375 40 a 43 ca

B 1009 35 a 71 ca

B 1011 16 a 30 ca

Bassin

B 376 35 a 13 ca

B 377 65 a 7 ca

B 378 1 ha 32 a 9 ca

B 379 2 ha 8 a 20 ca

B 380 4 ha 66 a 59 ca

B 381 94 a 62 ca

B 382 1 ha 39 a 92 ca

B 383 1 ha 36 a 26 ca

B 384 1 ha 55 a 79 ca

B 385 1 ha 59 a 39 ca

B 386 2 ha 71 a 47 ca

B 387 2 ha 60 a 50 ca

B 388 1 ha 62 a 11 ca

B 389 1 ha 60 a 63 ca

B 390 44 a 88 ca

B 391 88 a 24 ca

B 392 1 ha 25 a 13 ca

B 393 1 ha 26 a 88 ca

B 394 91 a 26 ca

B 395 1 ha 36 a 83 ca

B 396 86 a 13 ca

B 397 86 a 16 ca

B 398 1 ha 16 a 50 ca

B 399 1 ha 13 a 22 ca

B 400 92 a 25 ca

B 401 96 a 39 ca



Bassin

B 402 1 ha 5 a 52 ca

B 403 93 a 73 ca

B 404 54 a 54 ca

B 405 89 a 01 ca

B 406 46 a 95 ca

B 407 1 ha 12 a 88 ca

B 408 1 ha 07 a 25 ca

B 409 1 ha 27 a 92 ca

B 410 33 a 95 ca

B 669 52 a 39 ca

B 670 1 ha 39 a 50 ca

B 690 92 a 88 ca

Lanibois

B 411 1 ha 7 a 25 ca

B 412 8 a 25 ca

B 413 1 ha 10 a 17 ca

B 414 1 ha 40 a 92 ca

B 415 41 a 40 ca

B 416 86 a 80 ca

B 417 9 ha 83 a 69 ca

B 418 1 ha 90 a 10 ca

B 419 53 a 41 ca

B 420 69 a 26 ca

B 421 86 a 63 ca

B 422 96 a 24 ca

B 423 1 ha 66 a 22 ca

B 424 1 ha 97 a 64 ca

B 425 1 ha 74 a 25 ca

B 426 1 ha 67 a 96 ca

B 427 1 ha 77 a 37 ca

B 428 51 a 94 ca

B 429 47 a 70 ca



Lanibois

B 430 3 ha 23 a 32 ca

B 431 20 a 48 ca

B 432 41 a 86 ca

B 433 2 ha 23 a 49 ca

B 434 3 ha 47 a 92 ca

B 435 2 ha 24 a 20 ca

B 436 88 a 0 ca

B 437 1 ha 36 a 50 ca

B 438 78 a 60 ca

Claron B 440 31 a 40 ca

B 467 29 a 35 ca

Le Barrage

B 468 1 ha 09 a 90 ca

B 469 47 a 40 ca

B 470 2 ha 14 a 60 ca

B 471 99 a 25 ca

B 472 46 a 20 ca

B 473 9 a 49 ca

B 474 34 a 8 ca

B 475 49 a 44 ca

B 476 38 a 25 ca

B 477 80 a 38 ca

B 478 66 a 98 ca

B 479 42 a 24 ca

B 480 79 a 32 ca

B 481 60 a 25 ca

B 482 71 a 15 ca

B 483 57 a 95 ca

B 484 35 a 47 ca

B 485 1 ha 66 a 11 ca

B 486 1 ha 97 a 60 ca

B 487 1 ha 5 a 05 ca



Le Barrage

B 488 1 ha 5 a 57 ca

B 489 1 ha 1 a 67 ca

B 490 1 ha 1 a 92 ca

B 491 95 a 68 ca

B 492 8 a 70 ca

B 493 4 ha 2 a 57 ca

B 494 60 a 81 ca

B 495 40 a 69 ca

B 496 55 a 69 ca

B 497 29 a 19 ca

B 498 32 a 88 ca

B 499 6 ha 68 a 30 ca

B 500 18 a 87 ca

B 501 41 a 43 ca

B 502 64 a 85 ca

B 503 8 a 77 ca

B 504 88 a 40 ca

B 506 38 a 64 ca

B 1013 26 a 76 ca

Total 453 ha 11 a 37 ca


II.2 – COMMUNE D ’ORX


Marais Sud

A 1 1 ha 40 a 39 ca

A 2 2 ha 20 a 30 ca

A 3 3 ha 65 a 90 ca

A 4 1 ha 65 a 10 ca

A 5 1 ha 19 a 51 ca

A 6 1 ha 9 a 16 ca

A 7 51 a 15 ca

A 8 95 a 88 ca

A 9 72 a 76 ca

A 10 70 a 40 ca

A 11 86 a 0 ca

A 12 2 ha 84 a 48 ca

A 13 98 a 70 ca

A 14 1 ha 4 a 0 ca

A 15 41 a 33 ca

A 16 35 a 15 ca

A 17 10 a 85 ca

A 18 51 a 64 ca

A 19 32 a 60 ca

A 20 32 a 90 ca

A 21 29 a 16 ca

A 22 20 a 24 ca

A 23 21 a 19 ca

A 24 24 a 64 ca

A 25 89 a 80 ca

A 26 86 a 56 ca

A 27 1 ha 10 a 2 ca

A 28 1 ha 28 a 64 ca



Marais Sud

A 29 1 ha 17 a 19 ca

A 30 1 ha 17 a 18 ca

A 31 5 ha 19 a 0 ca

A 32 3 ha 67 a 51 ca

A 33 68 a 64 ca

A 34 71 a 89 ca

A 35 73 a 47 ca

A 36 56 a 17 ca

Marais Nord

A 37 26 a 98 ca

A 39 1 ha 87 a 36 ca

A 40 1 ha 22 a 96 ca

A 41 34 a 77 ca

A 42 54 a 29 ca

A 43 52 a 46 ca

A 44 48 a 0 ca

A 45 5 a 22 ca

A 46 76 a 73 ca

A 47 95 a 88 ca

A 48 90 a 78 ca

A 49 98 a 94 ca

A 50 1 ha 3 a 25 ca

A 51 81 a 60 ca

A 52 34 a 80 ca

A 235 72 a 50 ca

A 104 22 a 18 ca

A 121 2 ha 17 a 98 ca

A 127 3 a 60 ca

A 128 46 a 57 ca

A 129 23 a 8 ca

A 130 40 a 38 ca

A 131 2 ha 23 a 0 ca



Marais Nord

A 153 80 a 50 ca

A 154 1 ha 21 a 52 ca

A 157 47 ha 37 a 85 ca

A 158 16 ha 64 a 60 ca

A 159 1 ha 5 a 40 ca

A 164 36 a 68 ca

A 173 1 ha 93 a 0 ca

A 177 7 ha 10 a 81 ca

A 178 90 ha 51 a 90 ca

A 179 2 ha 50 a 50 ca

A 180 1 ha 36 a 0 ca

A 181 2 ha 57 a 77 ca

A 182 3 ha 57 a 33 ca

A 183 2 ha 43 a 60 ca

A 184 84 a 36 ca

A 185 63 ha 18 a 21 ca

A 187 1 ha 20 a 32 ca

A 188 1 ha 49 a 50 ca

A 189 1 ha 51 a 0 ca

A 190 38 a 30 ca

A 210 25 a 25 ca

A 211 6 a 0 ca

A 225 24 a 29 ca

A 228 13 a 38 ca

A 229 1 a 76 ca

A 232 47 a 4 ca

A 233 15 a 21 ca

Gracian

D 234 36 a 48 ca

D 677 6 a 76 ca

D 679 a 40 ca

D 681 a 88 ca



Gracian D 683 4 a 4 ca

D 685 2 a 96 ca

Sabliron

D 687 9 a 36 ca

D 689 a 80 ca

D 691 2 a 4 ca

D 693 9 a 44 ca

Total 309 ha 39 a 37 ca

II.3 – COMMUNE DE SAINT ANDRE DE SEIGNANX


Marais

H 1 30 ca 60 a

H 2 61 ca 10 a

H 3 41 ca 60 a

H 4 98 ca 50 a

H 5 1 ha 0 ca 0 a

H 6 1 ha 4 ca 0 a

H 7 1 ha 5 ca 0 a

H 8 1 ha 1 ca 0 a

H 9 2 ha 16 ca 0 a

H 10 2 ha 22 ca 0 a

H 11 89 ca 0 a

H 12 94 ca 75 a

H 13 1 ha 27 ca 0 a

H 14 1 ha 51 ca 31 a

H 15 10 ca 50 a

H 16 1 ha 3 ca 0 a

H 17 98 ca 50 a

H 18 97 ca 0 a

H 19 88 ca 50 a

H 20 96 ca 0 a

H 21 81 ca 90 a

H 22 59 ca 1 a

H 23 13 ca 80 a

H 24 15 ca 0 a

H 25 26 ca 0 a

H 26 10 ca 0 a



Marais

H 27 44 ca 90 a

H 28 74 ca 60 a

H 29 61 ca 70 a

H 30 40 ca 45 a

H 31 33 ca 10 a

H 32 31 ca 60 a

H 33 33 ca 15 a

H 34 47 ca 85 a

H 35 45 ca 50 a

H 36 54 ca 5 a

H 37 15 ca 25 a

H 38 1 ca 45 a

H 39 17 ca 85 a

H 40 6 ca 60 a

H 41 1 ha 59 ca 40 a

H 42 75 ca 90 a

H 54 14 ca 20 a

H 211 6 ca 63 a

H 214 20 ca 4 a

H 218 2 ca 42 a

H 219 12 ca 62 a

H 220 2 ca 32 a

H 221 1 ca 64 a

H 224 2 ca 48 a

H 225 49 ca 93 a

Castets

H 209 ca 32 a

H 226 38 ca 85 a

H 228 47 ca 74 a

H 230 1 ca 60 a

Total 31 ha 36 ca 40 a


ANNEXE 4 : Inventaire de l’avifaune

Z.P.S DU DOMAINE D’ORX = Valeur patrimoniale et statuts des oiseaux hivernants et / ou migrateurs, rares et/ou occasionnels

Nom vernaculaire Nom scientifique Statut

sur le site

Fréquence/ abondance

sur site

Directive Oiseaux

Liste Rouge Nationale

UICN

Liste Rouge Mondiale

UICN Aigle criard Aquila clanga H TR An. I ? VU

Alouette des champs Alauda arvensis H C An. II.2 LC LC

Alouette lulu Lullula arborea M PF An I. LC LC

Avocette élégante Recurvirostra avosetta

M PF à C An I LC LC

Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus H PF à C An I VU LC

Barge à queue noire Limosa limosa H PF à C An II.2 VU NT

Barge rousse Limosa lapponica M PF An.II,2 An.

III ? LC

Bécasse des bois Scolopax rusticola H PF An II.1, III.2 LC LC

Bécasseau cocorli Calidris ferruginea M PF LC LC

Bécasseau maubèche Calidris canutus M TR An II,2 LC LC

Bécasseau tacheté Calidris melanotos M O LC

Bécasseau temminck Calidris temminckii M O LC

Bécasseau minute Calidris minuta M PF LC

Bécasseau sanderling Calidris alba M TR LC

Bécasseau variable Calidris alpina H C à TC NA Non

Applicable LC

Bécassine des marais Gallinago gallinago H C à TC An II.1 / III.2 EN LC

Bécassine sourde Lymnocryptes minimus

H O (sous-estimée)

An II.1 LC

Bec-croisé des sapins Loxia curvirostra M TR LC LC Bergeronnette des ruisseaux

Motacilla cinerea H R à PF LC LC

Bergeronnette de Yarrell

Motacilla alba yarrellii

H R NE

Bergeronnette printanière

Motacilla flava M TC LC LC

Bernache à cou roux Branta ruficollis H O An. I EN

Bernache nonnette Branta leucopsis H TR An. I LC LC

Bruant jaune Emberiza citrinella M ? NT LC

Bruant ortolan Emberiza hortulana M ? An. I VU LC

Bruant fou Emberiza cia H O LC LC

Busard cendré Circus pygargus M PF An. I VU LC

Canard mandarin Aix galericulata Echappé de

captivité O LC

Canard des Bahamas Anas bahamensis Echappé de

captivité O LC

Légendes : ✦ Balbuzard pêcheur = protection nationale (espèce ou biotope) ✦ M = migrateur, H = hivernant, MO = migrateur occasionnel ✦ O = occasionnel (moins de 5 observations de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (observation de fréquence non annuelle), R = rare (observation annuelle de moins de 5 individus), PF = peu fréquent (observation annuelle de quelques individus - 5 à 20), C = commun (observation annuelle de plusieurs dizaines d'individus), TC = très commun (observation annuelle de plusieurs centaines d'individus) ✦ ED = En Déclin, AS = A surveiller, CR = En danger critique d'extinction, EN = En danger, V = Vulnérable, VU = Vulnérable, NT = quasi menacée, LC = Préoccupation mineure, NE = non évaluée, AP = A préciser, DD = données insuffisantes, R = rare,




sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN

Canard pilet Anas acuta H TC An.II, 1 /

III,2 NA Non

Applicable LC

Canard siffleur Anas penelope H TC An.II, 1 NA Non

Applicable LC

Chevalier aboyeur Tringa nebularia M C An. II.2 ? ??

Chevalier arlequin Tringa erythropus H C An. II.2 LC LC

Chevalier culblanc Tringa ochropus H PF LC LC

Chevalier gambette Tringa totanus M C à TC An. II.2 LC LC

Chevalier guignette Actitis hypoleucos H C LC LC

Chevalier stagnatile Tringa stagnatilis M O LC LC

Chevalier sylvain Tringa glareola M PF à C An. I LC

Cigogne noire Ciconia nigra M R An. I EN LC

Cochevis huppé Galerida cristata

O sur la RNN

(sédentaire sur la dune)

O LC LC

Combattant varié Philomachus pugnax

H PF An. I / II.2 NA Non

Applicable LC

Courlis cendré Numenius arquata H TC An. II.2 VU NT

Courlis corlieu Numenius phaeopus M R An. II.2 LC LC

Dendrocygne veuf Dendrocygna viduata

? O LC

Erismature rousse Oxyura jamaicensis H O LC LC

Faucon émerillon Falco columbarius H R An. I LC

Faucon d'Eléonore Falco eleonorae O O An.I LC

Faucon lanier Falco biarmicus O O An.I LC

Faucon pèlerin Falco peregrinus H R An. I LC LC

Fauvette orphée Sylvia hortensis M O LC LC

Fauvette pitchou Sylvia undata O TR An. I LC NT

Flamant rose Phoenicopterus ruber

O O An. I EN LC

Fou de bassan Morus bassanus

O sur la RNN (H régulier Golfe de

Gascogne)

O NT LC

Fuligule à bec cerclé Aythya collaris O O LC

Fuligule milouinan Aythya marila H TR An.II,2 An.

III,2 LC LC

Fuligule morillon Aythya fuligula H TR An.II,1 An.

III,2 LC LC

Fuligule nyroca Aythya nyroca H TR An. I NA Non

Applicable NT





sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Garrot à œil d'or Bucephala clangula O O An. II,2 NA LC

Gobemouche noir Ficedula hypoleuca M TC LC LC

Goéland brun Larus fuscus H C An. II,2 LC LC

Goéland cendré Larus canus H TR An. II,2 VU LC

Gorge-bleue à miroir Luscinia svecica M PF ? An. I LC LC

Grand gravelot Charadrius hiaticula M TC VU LC Gravelot à collier interrompu

Charadrius alexandrinus

M TR NT LC

Grèbe à cou noir Podiceps nigricollis H TR LC LC

Grèbe jougris Podiceps grisegena O O NA LC

Grive litorne Turdus pilaris H PF à C An II,2 LC LC

Grive mauvis Turdus iliacus H C à TC An II,2 LC LC

Grue cendrée Grus grus H C An. I CR LC

Guifette leucoptère Chlidonias leucopterus

O O LC

Guifette moustac Chlidonias hybridus M PF An. I NT LC

Guifette noire Chlidonias niger M C An. I VU LC

Hibou des marais Asio flammeus H O à TR An. I VU LC

Hirondelle de rivage Riparia riparia M TC LC LC

Huitrier pie Haematopus ostralegus

O O An.II,2 LC LC

Hypolaïs ictérine Hippolais icterina M O VU LC

Ibis falcinelle Plegadis falcinellus H TR An. I LC LC

Ibis sacré Threskiornis aethiopicus

O (échappé de captivité

/ présent régulièrem

ent ces dernières années sur

les Barthes)

O LC LC

Jaseur boréal Bombycilla garrulus MO O LC LC

Linotte mélodieuse Carduelis cannabina H TC VU LC

Locustelle luscinioïde Locustella luscinioides

M TR EN LC

Merle à plastron Turdus torquatus M TR LC LC

Mésange noire Parus ater H O NT LC

Milan royal Milvus milvus M C An. I VU NT Légendes :

✦ Balbuzard pêcheur = protection nationale (espèce ou biotope) ✦ M = migrateur, H = hivernant, MO = migrateur occasionnel ✦ O = occasionnel (moins de 5 observations de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (observation de fréquence non annuelle), R = rare (observation annuelle de moins de 5 individus), PF = peu fréquent (observation annuelle de quelques individus - 5 à 20), C = commun (observation annuelle de plusieurs dizaines d'individus), TC = très commun (observation annuelle de plusieurs centaines d'individus) ✦ ED = En Déclin, AS = A surveiller, CR = En danger critique d'extinction, EN = En danger, V = Vulnérable, VU = Vulnérable, NT = quasi menacée, LC = Préoccupation mineure, NE = non évaluée, AP = A préciser, DD = données insuffisantes, R = rare,




sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN

Mouette rieuse Chroicocephalus ridibundus

H TC LC

Mouette mélanocéphale Ichthyaetus melanocephalus


Gascogne)

O LC

Mouette pygmée Hydrocoloeus minutus

M PF LC

Mouette tridactyle Rissa tridactyla


Gascogne)

O NT LC

Nette rousse Netta rufina H TR An.II,2 LC LC

Océanite culblanc Oceanodroma leucorhoa

O O An.I LC

Oedicnème criard Burhinus oedicnemus

M TR An. I NT LC

Oie à bec court Anser brachyrhynchus

MO O An.II,2 LC

Oie à tête barrée Anser indicus O (échappée de captivité)

O LC

Oie cendrée Anser anser H TC An. II,1 / III,2 VU LC

Oie des moissons Anser fabalis O O An. II,1 LC LC

Oie rieuse Anser albifrons H TR An. II,2 /

III,2 LC LC

Ouette d'Egypte Alopochen aegyptiaca

O (échappée de captivité)

O LC

Panure à moustaches Panurus biarmicus O O LC LC

Pélican gris Pelecanus rufescens

O O LC

Perdrix grise Perdix perdix Lâchers ? ? An. II,1 /

III,1 LC LC

Perdrix rouge Alectoris rufa lâchers ? An. II,1 /

III,1 LC LC

Petit gravelot Charadrius dubius M C LC LC

Phalarope à bec étroit Phalaropus lobatus O O An. I LC LC

Phalarope à bec large Phalaropus fulicarius

O sur la RNN (M

côtier régulier Golfe de

Gascogne)

TR LC LC





sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN

Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola

M ? An. I VU VU

Phragmite des joncs Acrocephalus schoenobaenus

M C LC LC

Pie-grièche à tête rousse Lanius senator M TR NT LC

Pie-grièche méridionale Lanius meridionalis M O VU NE

Pigeon colombin Columba oenas H C An. II,2 / III LC LC

Pinson du Nord Fringilla montifringilla

H C à TC LC LC

Pipit farlouse Anthus pratensis H TC VU LC

Pipit spioncelle Anthus spinoletta H C LC LC

Plongeon catmarin Gavia stellata


Gascogne)

O An.I LC

Plongeon imbrin Gavia immer


Gascogne)

O An.I LC

Pluvier argenté Pluvialis squatarola H TR An. II.2 LC

Pluvier doré Pluvialis apricaria H R à PF An. I / II,2/

III,2 LC

Pouillot fitis Phylloscopus trochilus

M C à TC NT LC

Pouillot siffleur Phylloscopus sibilatrix

M ? VU LC

Pygargue à queue blanche

Haliaeetus albicilla H TR An. I RE (disparu

de métropole)

LC

Rémiz penduline Remiz pendulinus H TR EN LC

Roitelet huppé Regulus regulus H C LC LC Rougequeue à front blanc

Phoenicurus phoenicurus

M PF à C LC LC

Rousserolle turdoïde Acrocephalus arundinaceus

M O VU LC

Sarcelle d'été Anas querquedula M PF An. II,1 VU LC

Sarcelle à collier Calonetta leucophrys

Echappée de captivité

O

Sterne arctique Sterna paradisea M TR CR LC

Sterne caspienne Sterna caspia M O An. I LC LC

Sterne caugek Sterna sandvicensis M O An. I VU LC

Sterne pierregarin Sterna hirundo M TR An. I LC LC Légendes :





sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN

Tadorne de casarca Tadorna ferruginea Echappé de

captivité O An.I LC

Tarier des prés Saxicola rubetra M C VU LC

Tarin des aulnes Carduelis spinus H TC NT LC

Torcol fourmilier Jynx torquilla M PF à C NT LC

Tournepierre à collier Arenaria interpres

O sur la RNN (H et M régulier

côte)

O LC LC

Traquet motteux Oenanthe oenanthe M C NT LC

Vanneau huppé Vanellus vanellus H TC An. II.2 LC LC

Vanneau sociable Vanellus gregarius O O CR Légendes :


Z.P.S. DU DOMAINE D’ORX = Valeur patrimoniale et statuts des oiseaux nicheurs (au sens large)


sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Accenteur mouchet Prunella modularis NS C LC LC

Aigle botté Hieraaetus pennatus

N à proximité

PF An. I VU LC

Aigrette garzette Egretta garzetta NS C An. I LC LC

Autour des palombes Accipiter gentilis NS à

proximité R LC LC

Bergeronnette grise Motacilla alba NS et H PF et TC LC LC

Bihoreau gris Nycticorax nycticorax

NS (à proximité)

TR An. I LC LC

Blongios nain Ixobrychus minutus N O An. I NT LC

Bondrée apivore Pernis apivorus N (à

proximité) R An. I LC LC

Bouscarle de Cetti Cettia cetti NS C LC LC

Bouvreuil pivoine Pyrrhula pyrrhula NS R à PF VU LC

Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus

N et H PF et TC LC LC

Bruant proyer Miliaria calandra N TR NT LC Légendes :

✦ Balbuzard pêcheur = protection nationale (espèce ou biotope) ✦ N = nicheur, NS = nicheur sédentaire, NH = nicheur hivernant, NO = nicheur occasionnel, NR = nicheur rare ✦ O = (occasionnel nidification exceptionnelle - 1 fois de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (nidification non annuelle), R = rare (nidification annuelle de 1 à 5 couples), PF = peu fréquent (nidification annuelle de 5 à 20 couples), C = commun (nidification annuelle de plusieurs dizaines de couples), TC = très commun (nidification annuelle de plusieurs centaines de couples nicheurs) ✦ ED = En Déclin, AS = A surveiller, CR = En danger critique d'extinction, EN = En danger, V = Vulnérable, VU = Vulnérable, NT = quasi menacée, LC = Préoccupation mineure, NE = non évaluée, AP = A préciser, DD = données insuffisantes, R = rare,




sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Bruant zizi Emberiza cirlus N PF LC LC

Busard des roseaux Circus aeruginosus N? et H ? et C An. I VU LC

Busard Saint-Martin Circus cyaneus N? et H ? Et R An. I LC LC

Buse variable Buteo buteo NS PF LC LC

Butor étoilé Botaurus stellaris N? et H ? Et R An. I VU LC

Caille des blés Coturnix coturnix N PF An. II,2 LC LC

Canard chipeau Anas strepera NS et H PF et C An. II, 1 LC LC

Canard colvert Anas platyrhynchos NS et H C et TC An. II, 1 An.

III,1 LC LC

Canard souchet Anas clypeata NS et H PF et TC An. II,1 /

III,2 LC LC

Chardonneret élégant Carduelis carduelis NS et H C et TC LC LC

Chevêche d'Athéna Athene noctua NS? TR? LC LC

Chouette hulotte Strix aluco NS (à

proximité) PF LC LC

Cigogne blanche Ciconia ciconia N R An. I LC LC

Circaète Jean-le-Blanc Circaetus gallicus N (à

proximité) R An. I LC LC

Cisticole des joncs Cisticola juncidis NS PF LC LC

Corneille noire Corvus corone NS C An. II,2 LC LC

Coucou gris Cuculus canorus N PF LC LC

Crabier chevelu Ardeola ralloides N O An. I NT LC

Cygne noir Cygnus atratus NS R LC

Cygne tuberculé Cygnus olor NS R An. II,2 NA : Non applicable

LC

Dendrocygne fauve Dendrocygna bicolor

N O LC

Echasse blanche Himantopus himantopus

N et M O et C An. I LC LC

Effraie des clochers Tyto alba NS R LC LC

Elanion blanc Elanus caeruleus NS TR An. I EN LC

Engoulevent d'Europe Caprimulgus europaeus

N PF An. I LC LC

Epervier d'Europe Accipiter nisus NS PF LC LC

Etourneau sansonnet Sturnus vulgaris NS et H C et TC An. II,2 LC LC

Faisan de Colchide Phasianus colchicus NS PF An. II,1 /

III,1 LC LC

Faucon crécerelle Falco tinnunculus NS PF LC LC

Faucon crécerelle Falco tinnunculus NS PF LC LC

Faucon hobereau Falco subbuteo N PF LC LC

Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla N C LC LC Légendes :





sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Fauvette des jardins Sylvia borin N? TR LC LC

Fauvette grisette Sylvia communis N C NT LC

Foulque macroule Fulica atra NS et H C et C à TC An. II,1 /

III,2 LC LC

Fuligule milouin Aythya ferina N et H R à PF et C An. II,1 /

III,2 LC LC

Gallinule poule-d'eau Gallinula chloropus NS C An. II,2 LC LC

Geai des chênes Garrulus glandarius

NS C An. II,2 LC LC

Gobemouche gris Muscicapa striata N PF VU LC

Goéland leucophée Larus cachinnans michahellis

NS et H PF et C LC LC

Grand corbeau Corvus corax N ? (à

proximité) R LC LC

Grand cormoran Phalacrocorax carbo

NS et H PF et C LC LC

Grande aigrette Egretta alba N et H O et PF An. I NT LC

Grèbe castagneux Tachybaptus ruficollis

NS PF LC LC

Grèbe huppé Podiceps cristatus NS PF à C LC LC

Grimpereau des jardins Certhia brachydactyla

NS C LC LC

Grive draine Turdus viscivorus N R An. II,2 LC LC

Grive musicienne Turdus philomelos NS C An. II,2 LC LC

Grobec casse-noyaux Coccothraustes coccothraustes

N et H O à TR et PF LC LC

Héron cendré Ardea cinerea NS C LC LC

Héron garde-bœufs Bubulcus ibis NS C LC LC

Héron pourpré Ardea purpurea N PF An. I LC LC

Hibou moyen-duc Asio otus NS ? R LC LC

Hirondelle de fenêtre Delichon urbica N O LC LC

Hirondelle rustique Hirundo rustica N PF LC LC

Huppe fasciée Upupa epops N PF LC LC

Hypolaïs polyglotte Hippolais polyglotta

N C LC LC

Locustelle tachetée Locustella naevia N? R LC LC

Loriot d'Europe Oriolus oriolus N PF LC LC

Marouette ponctuée Porzana porzana N? O An. I LC LC

Martinet noir Apus apus N (à

proximité) ? LC LC

Martinet pâle Apus pallidus N (à

proximité) ? LC LC

Légendes : ✦ Balbuzard pêcheur = protection nationale (espèce ou biotope) ✦ N = nicheur, NS = nicheur sédentaire, NH = nicheur hivernant, NO = nicheur occasionnel, NR = nicheur rare ✦ O = (occasionnel nidification exceptionnelle - 1 fois de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (nidification non annuelle), R = rare (nidification annuelle de 1 à 5 couples), PF = peu fréquent (nidification annuelle de 5 à 20 couples), C = commun (nidification annuelle de plusieurs dizaines de couples), TC = très commun (nidification annuelle de plusieurs centaines de couples nicheurs) ✦ ED = En Déclin, AS = A surveiller, CR = En danger critique d'extinction, EN = En danger, V = Vulnérable, VU = Vulnérable, NT = quasi menacée, LC = Préoccupation mineure, NE = non évaluée, AP = A préciser, DD = données insuffisantes, R = rare,




sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Martin-pêcheur d'Europe

Alcedo atthis NS PF An. I LC LC

Merle noir Turdus merula NS C An. II,2 LC LC Mésange à longue queue

Aegithalos caudatus NS C LC LC

Mésange bleue Parus caeruleus NS C LC LC

Mésange charbonnière Parus major NS C LC LC

Mésange huppée Parus cristatus NS PF LC LC

Mésange nonnette Parus palustris NS PF LC LC

Milan noir Milvus migrans N PF à C An. I LC LC

Moineau domestique Passer domesticus NS C LC LC

Moineau friquet Passer montanus N (à

proximité) PF NT LC

Pic épeiche Dendrocopos major NS C LC LC

Pic épeichette Dendrocopos minor NS C LC LC

Pic noir Dryocopus martius NS (à

proximité) TR An. I LC LC

Pic vert Picus viridis NS C LC LC

Pie bavarde Pica pica NS C An. II,2 LC LC

Pie-grièche écorcheur Lanius collurio N PF An. I LC LC

Pigeon ramier Columba palumbus NS et H C et TC An. II,1 /

III,1 LC LC

Pinson des arbres Fringilla coelebs NS et H C et TC LC LC

Pipit des arbres Anthus trivialis N R LC LC

Pouillot de Bonelli Phylloscopus bonelli

N (à proximité)

R LC LC

Pouillot véloce Phylloscopus collybita

NS C LC LC

Râle d'eau Rallus aquaticus NS et H PF à C et C An. II,2 Données

insuffisantes LC

Roitelet à triple-bandeau

Regulus ignicapillus NS C LC LC

Rossignol philomèle Luscinia megarhynchos

N C LC LC

Rougegorge familier Erithacus rubecula NS C LC LC

Rougequeue noir Phoenicurus ochruros

N PF LC LC

Rousserolle effarvatte Acrocephalus scirpaceus

N C LC LC

Sarcelle d'hiver Anas crecca N et H PF et TC An. II, 1 /

III,2 VU LC

Serin cini Serinus serinus N R LC LC

Sittelle torchepot Sitta europaea NS C LC LC Légendes :





sur le site


sur site

Directive Oiseaux


UICN


UICN Spatule blanche Platalea leucorodia NS et H PF et PF An. I VU LC

Tadorne de Belon Tadorna tadorna NS TR LC LC

Tarier pâtre Saxicola torquata NS PF LC LC

Tourterelle des bois Streptopelia turtur N PF An. II,2 LC LC

Tourterelle turque Streptopelia decaocto

NS PF An. II,2 LC LC

Troglodyte mignon Troglodytes troglodytes

NS C LC LC

Verdier d'Europe Carduelis chloris NS et H PF et C à TC LC LC Légendes :

✦ Spatule blanche = protection nationale (espèce ou biotope) ✦ N = nicheur, NS = nicheur sédentaire, NH = nicheur hivernant, NO = nicheur occasionnel, NR = nicheur rare ✦ O = (occasionnel nidification exceptionnelle - 1 fois de 1980 à aujourd'hui), TR = très rare (nidification non annuelle), R = rare (nidification annuelle de 1 à 5 couples), PF = peu fréquent (nidification annuelle de 5 à 20 couples), C = commun (nidification annuelle de plusieurs dizaines de couples), TC = très commun (nidification annuelle de plusieurs centaines de couples nicheurs) ✦ ED = En Déclin, AS = A surveiller, CR = En danger critique d'extinction, EN = En danger, V = Vulnérable, VU = Vulnérable, NT = quasi menacée, LC = Préoccupation mineure, NE = non évaluée, AP = A préciser, DD = données insuffisantes, R = rare,


ANNEXE 5 : Cartes

• Carte de localisation du site

• Les ZNIEFF

• Périmètre et limite administrative

• Carte géologique

• Le bassin versant du Boudigau

• Le réseau hydrographique

• Localisation des ouvrages hydrauliques

• Utilisation de l’espace par l’Oie cendrée et la Grue cendrée

• Utilisation de l’espace par les rapaces


SYNDICAT MIXTE DE GESTION DES MILIEUX NATURELS LANDAIS

Réserve Naturelle Nationale du Marais d’Orx

1045, Route du Marais 40530 - LABENNE

Téléphone 05.59.45.42.46

Télécopie 05.59.45.81.75

Mail [email protected]