dispositif de contrôle et d’évaluation :
DESCRIPTION
Dispositif de contrôle et d’évaluation :. Promouvoir l’appropriation des politiques agricoles et de développement rural par les pays bénéficiaires (3-4 Octobre 2006, Saly –Sénégal). Cas du Burkina Faso. André Moïse TRAORE-NIGNAN Secrétaire Permanent - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
1
Dispositif de contrôle et d’évaluation :
Cas du Burkina Faso
André Moïse TRAORE-NIGNAN Secrétaire Permanent
de la Coordination des Politiques Sectorielles Agricoles
Promouvoir l’appropriation des politiques agricoles et de développement rural par les pays bénéficiaires
(3-4 Octobre 2006, Saly –Sénégal)
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
2
Plan de présentation
1. Stratégie de développement rural (SDR) du Burkina Faso: objet du suivi évaluation
2. Indicateurs de suivi évaluation de la SDR
3. Dispositif de collecte des données
4. Dispositifs de contrôle et d’évaluation
5. Rôles des acteurs
6. Leçons tirées
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
3
1.Stratégie de Développement Rural (SDR)
Enjeux et défis à relever:
• Renforcer la sécurité alimentaire ;
• Augmenter les revenus des populations rurales ;
• Assurer une gestion durable des ressources naturelles ;
• Responsabiliser les populations rurales en tant qu’acteurs de développement.
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
4
Axes stratégiques
1. Accroître, diversifier et intensifier les productions agricoles, pastorales, forestières, fauniques et halieutiques ;
2. Renforcer la liaison production/marché ;3. Accroître et diversifier les sources de revenus ;4. Améliorer l’approvisionnement en eau potable et
l’assainissement ;5. Assurer une gestion durable des ressources naturelles ;6. Renforcer les capacités des acteurs et créer un cadre
institutionnel favorable ;7. Promouvoir l’approche genre en vue d’améliorer la
situation économique et le statut social des femmes et des jeunes en milieu rural.
1. Stratégie de Développement Rural (suite)
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
5
Stratégie nationale
Stratégies sectorielles
Modes d’intervention
Acteurs
ProjetsProgrammes
Aide budgétaire ciblée
Panier commun
Aide budgétaire non ciblée
SDR(Agriculture, élevage, pêche, chasse, forêt)
Services techniques, organisations professionnelles, chambres
d’agriculture et opérateurs privés
Services techniques, organisations professionnelles, chambres
d’agriculture et opérateurs privés
PDAPAFASP
PDAPAFASP
PADABPADAB PA-FRPA CéréalesPA- FMR
PA-FRPA CéréalesPA- FMR
CGAB- CSLPCGAB- CSLP
CSLP
Programmes et projets
1. Stratégie de Développement Rural (suite et fin)
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
6
2. Indicateurs de suivi évaluation de la SDR
• Les indicateurs de réalisation mesurent les résultats des activités conduites par les structures d’appui (Service technique ministériels, projets/programmes, ONG, etc.
• Les indicateurs de résultat mesurent la réaction à court terme des groupes cibles ou bénéficiaires par rapport aux activités conduites par les structures d’appui.
• Les indicateurs d’impact mesurent les effets à moyen et long terme sur la réduction de la pauvreté, le renforcement de la sécurité alimentaire, et sur la gestion des ressources naturelles
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
7
MAHRH MRA MECV MAHRH MRA MECV
SP/CPSA TOTAL
Indicateurs de réalisation
8 1 2 15 2 28
Indicateurs de résultat
32 11 6 14 2 65
Indicateurs d’impact
2 1 1 4
Indicateurs de la SDR
14 13 11 11 6 55
TOTAL 56 26 19 41 10 153
2. Indicateurs de suivi évaluation de la SDR (suite et fin)
SP/CPSABase
données
MRABase données
MAHRHBase données
MECVBase données
Structures déconcentrées
et projets
Structures déconcentrées
et projets
Structures déconcentrées
et projets
3. Dispositif de collecte et de traitement des données
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
9
Niveau Organes Groupes de travail
Central Cellule de SE de la SDR/SP-CPSA
• DEP/MAHRH, DEP/MRA, DEP/MECV
Région
Comité régional de suivi de la SDR
• Commissions régionales agricultures et ressources hydrauliques,
• Commissions régionales Ressources animales
• Commissions régionales sectorielle Environnement
Comité provincial de suivi de la SDR
• Commissions provinciales sectorielles agriculture et ressources hydrauliques,
• Commissions provinciales Ressources animales
• Commissions provinciales Environnement et Cadre de vie
3. Dispositif de collecte et de traitement des données (suite et fin)
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
10
4. Dispositifs de contrôle et d’évaluation
4.1-Les Comités de Coordination des Politiques Sectorielles Agricoles
• Niveau national• Niveau régional
4.2-Le Cadre de Concertation des Partenaires du Développement Rural
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
11
ComitéCPSA
CREst
CRMouho
un
CRSahel
CRCascad
es.…
SPCPSA
4.1-Les comités de Coordination des politiques sectorielles agricoles
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
12
Composition
• Etat: 26 membres (13 Ministres et 13 Gouverneurs de Régions) ;
• Société civile : 18 membres représentant les organisations(ONG, autorités coutumières et religieuses, syndicats des travailleurs des secteurs agricoles, organisations paysannes faîtières) ;
• Secteur privé : 8 représentants;
• Organisations professionnelles agricoles: 15 membres représentant les différentes filières de production;
• 3 observateurs représentant les PTF(institutions de coopération multilatérales et bilatérales).
4.1-Les comités de CPSA (suite)
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
13
CCPDR
Administration
(18)
PTF
(25)
ONG
(2)
OPA
(3)
Opérateurs privés (4)
MAHRH MRA MECV MEDEV MFB MESSRS MCPEA
B
aille
urs
de f
onds
du
sec
teur
rur
al
CRA CPF FENOP
Transformateurs Commerçants Exportateurs IMF Banques et IF
4.2-Le Cadre de Concertation des Partenaires du Développement Rural
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
14
5-Rôle des acteurs
Rôle des structures des niveaux : régional et provincialFournir des rapports d’activités et d’études spécifiques
Rôle des structures du niveau central (Ministères et PTF) Fournir des rapports d’activités et d’études spécifiques
Rôle des structures de contrôle et évaluation (CN et CR /CPSA, CCPDR)Apprécier la stratégie par rapport aux enjeux à savoir:- Sa cohérence avec les stratégies nationales et sous régionales- Sa pertinence par rapport à la sécurité alimentaire et à la réduction
de la pauvreté- Son efficacité (performances)- Et son efficience
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
15
6-Leçons tirées
• Insuffisance en ressources humaines et en moyens de travail
• Retard dans la collecte et la transmission des données aux différents niveaux.
• Irrégularité des rencontres des comités et commissions locaux pour la centralisation des données.
• Non internalisation du dispositif de SE de la SDR par les différentes structures productrices d’informations
• Non élaboration de plans d’actions (triennaux) sectoriels pour l’opérationnalisation de la SDR.
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
16
6- Leçons tirées (suite et fin)
• Lourdeurs administratives dans les communications entre le SP/CPSA et les différents points focaux
• Insuffisance du financement des enquêtes et autres études d’impact
Saly 3-4 oct_06 Contrôle évaluation : Cas du Burkina
17
Merci pour votre aimable attention