disparités et convergence économiques
TRANSCRIPT
Disparités et convergence économiques: ensemble mais différents
JEAN HINDRIKS MATTÉO GODIN
26 NOVEMBRE 2015
Convergence économique:cœur de l’actualité
Plans régionaux: Marshall 2.vert, Vlaanderen in Actie, etc.
Fonds structurels européens
Cohésion économique et cohésion sociale: état des lieux
PIB par habitant en 2013 • Classement des arrondissements selon leur taux de croissance moyen du PIB (2000-2013):• 1-5:Nivelles, Ieper, Eeklo, Oudenaarde,
Tournai.• 5-10:Turnhout, Huy, Aalst, Marche-en-
Famenne, Thuin.…• 39-44:Soignies, Verviers, Bruxelles, Arlon,
Virton.
• Croissance 3,5* plus importante dans les 5 meilleurs que dans les 5 moins bons.
Cohésion économique et cohésion sociale: état des lieux
Revenu disponible par habitant en 2012 • Classement des arrondissements selon leur revenu disponible en 2012:• 1-5: Leuven, Halle-Vilvoorde,
Mechelen, Nivelles, Aalst• 5-10: Oudenaarde, Veurne, Brugge,
Dendermonde, Sint-Niklaas…• 39-44: Philippeville, Mons, Marche-
en-Famenne, Charleroi, Mouscron
La mobilité comme facteur de cohésion sociale
Navetteurs
◦ Un travailleur sur trois travaille hors de son arrondissement de résidence
Migrations internes
◦ Corrélation positive entre solde migratoire interne et revenu disponible
Evolution des disparités dans le temps:le coefficient de variation
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Bruxelles et Flandre
Coefficient de variation du PIB SEC95Coefficient de variation du PIB SEC10Coefficient de variation du revenu disponible
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013-0.00999999999999999
1.04083408558608E-17
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Bruxelles et Wallonie
Coefficient de variation du PIB SEC95Coefficient de variation du PIB SEC10Coefficient de variation du revenu disponible
Evolution des disparités dans le temps:Bruxelles vs Wallonie et Flandre
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
PIB par habitant
PIB Bruxelles SEC95 PIB Flandre SEC95 PIB Wallonie SEC95
PIB Bruxelles SEC10 PIB Flandre SEC10 PIB Wallonie SEC10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
Revenu disponible par habitant
Revenu disponible Bruxelles Revenu disponible FlandreRevenu disponible Wallonie
Evolution des disparités dans le temps:Le décrochage de Bruxelles
2000 2013
PIB bruxellois relatif à la moyenne belge 203% 174%
PIB flamand relatif à la moyenne belge 99% 101%
PIB wallon relatif à la moyenne belge 72% 74%
PIB/tête bruxellois relatif à la moyenne européenne (EU28) 256% 207%
PIB flamand relatif à la moyenne européenne (EU28) 124% 120%
PIB wallon relatif à la moyenne européenne (EU28) 91% 88%
2003 2012
Revenu disponible bruxellois relatif à la moyenne belge 98% 91%
Revenu disponible flamand relatif à la moyenne belge 105% 106%Revenu disponible wallon relatif à la moyenne belge 91% 91%
PIB par habitant Revenu disponible par habitant
Evolution des disparités dans le temps:Les régions belges et l’Europe
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013110
112
114
116
118
120
122
124
126
78
80
82
84
86
88
90
92
PIB par habitant relatif à la moyenne EU28
PIB Flandre SEC95PIB Flandre SEC10PIB Wallonie SEC95
Axe vertical gauche: Flandre. Axe vertical droite: Wallonie.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013200
210
220
230
240
250
260
PIB Bruxelles SEC95 PIB Bruxelles SEC10
PIB par habitant bruxellois relatif à la moyenne EU28
Evolution des disparités dans le temps:Flandre/Wallonie :le coefficient de variation
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
0.016
0.018
Flandre et Wallonie
Coefficient de variation du PIB SEC95 Coefficient de variation du PIB SEC10
Coefficient de variation du revenu disponible
Evolution des disparités dans le temps:Anvers vs Charleroi
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
5000
10000
15000
20000
25000
Revenu par habitant
Revenu disponible Charleroi Revenu disponible Anvers
Revenu disponible moyenne belge
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
50001000015000200002500030000350004000045000
PIB par habitant
PIB Charleroi SEC95 PIB Cherleroi SEC10PIB Anvers SEC95 PIB Anvers SEC10PIB moyen belge SEC95 PIB moyen belge SEC10
Evolution des disparités dans le temps:Les disparités économiques au sein des régions
Augmentation des disparités économiques au sein des régions
o Clusters de productiono Pas incompatible avec une
convergence du revenu disponible
Evolution des disparités dans le temps:Focus sur les extrêmes wallons
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
PIB par habitant
PIB Nivelles SEC95 PIB Nivelles SEC10PIB Virton SEC95 PIB Virton SEC10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
Revenu disponible par habitant
Revenu disponible Nivelles Revenu disponible Virton
Evolution des disparités dans le temps:Focus sur les extrêmes flamands
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
30000
PIB par habitant
PIB Ieper SEC95 PIB Ieper SEC10PIB Maaseik SEC95 PIB Maaseik SEC10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Revenu disponible par habitant
Revenu disponible Ieper Revenu disponible Maaseik
Evolution des disparités dans le temps:entités wallonnes
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
30000
PIB par habitant
PIB Mons SEC95 PIB Mons SEC10PIB Charleroi SEC95 PIB Charleroi SEC10PIB Liège SEC95 PIB Liège SEC10PIB Namur SEC95 PIB Namur SEC10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Revenu disponible par habitant
Revenu disponible Mons Revenu disponible CharleroiRevenu disponible Liège Revenu disponible Namur
Evolution des disparités dans le temps:entités flamandes
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
PIB par habitant
PIB Brugge SEC95 PIB Brugge SEC10PIB moyenne belge SEC95 PIB moyenne belge SEC10PIB Leuven SEC95 PIB Leuven SEC10PIB Gent SEC95 PIB Gent SEC10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000
10000
15000
20000
25000Revenu disponible par habitant
Revenu Disponible Brugge Revenu disponible moyenne belgeRevenu disponible Leuven Revenu disponible Gent
Convergence du revenu disponible:la vitesse• Vitesses:
• Half-life entre arrondissements d’une région: 14 ans
• Half-life entre arrondissements de régions différentes: 49 ans
Convergence du revenu disponible:le décrochageGrandes villes de production
o Emigrations des plus riches vers la
périphérie
Population peu mobile
o Distance géographique
o Distance linguistique
Conclusions
Fortes disparités économiques mais certaine cohésion sociale
Disparités économiques:
◦ Bruxelles chute relativement aux autres régions (fécondité importante à Bruxelles)
◦ Stables entre Wallonie et Flandre
◦ Augmentent au sein de la région wallonne (plans Marshall)
Conclusions Cohésion sociale:
◦ Cohésion certaine grâce aux navetteurs
◦ Diminue entre les régions (appauvrissement des grandes villes)
◦ Augmente au sein des régions
◦ Convergence
Conclusions Orientations politiques:
◦ Attirer/garder les classes supérieures au sein des grandes villes◦ Réaménagement des zones résidentielles
◦ Favoriser la mobilité des travailleurs◦ Diminuer les coûts de mobilité pendulaire (transports en commun)◦ Diminuer les coûts des transactions immobilières◦ Formation du capital humain (prioritairement les langues)