difficultes d’acces a l’ivg
DESCRIPTION
DIFFICULTES D’ACCES A L’IVG. ANCIC www.ancic.asso.fr. Laurence DANJOU. ETAT DES LIEUX. 227 500 IVG en 2007 en France (chiffres publiés en 2009) dont environ 14 000 mineures, 25 % en Ile de France 75 % en secteur public (60 % en 1990) 5 % des établissements réalisent ¼ des IVG - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
DIFFICULTES D’ACCES A L’IVG
ANCIC
www.ancic.asso.fr
Laurence DANJOU
ETAT DES LIEUX
• 227 500 IVG en 2007 en France (chiffres publiés en 2009) dont environ 14 000 mineures, 25 % en Ile de France
• 75 % en secteur public (60 % en 1990)
• 5 % des établissements réalisent ¼ des IVG
• 51 % par méthode chirurgicales
49 % par méthode médicamenteuse, 8 % des IVG hors établissement de santé (18273)
PARADOXE FRANÇAIS
•Taux de natalité 1er en Europe (2enfants/femme)
•Taux de diffusion de la contraception parmi les meilleurs au monde
•Taux d’IVG relativement élevé :14,7/1000 femmes (24,8 /1000 chez les 20 à 24 ans)
PARADOXE (suite)
Ce paradoxe s'explique par :
• davantage d’IVG en cas de grossesse non prévue (4 sur 10 en 1975, 6 sur 10 en 2000)
•Mais le taux de grossesses non prévues diminue (1 sur 2 en 1975, 1 sur 3 en 2000)
•40 % des femmes font une IVG dans leur vie
DEGRADATION DES CONDITIONS
• Diminution du personnel du fait des restrictions budgétaires
• Difficultés de renouvellement des médecins
• Non rentabilité du forfait
• Diminution du nombre des structures
PERSONNEL
- non remplacements des congés maladie, maternité ..
- Absence de formation des médecins à la pratique de l’IVG
- L’IVG est une activité peu valorisée
TARIFICATION
•L’IVG est régie par un forfait ( loi de 1975),sa revalorisation n'est pas systématique
•L'IVG est peu rémunérée
•Le passage à la TAA accroît la non –rentabilité de l’IVG
•L'augmentation du forfait augmente la part de ticket modérateur pesant sur les femmes
REDUCTION DES STRUCTURES
-En 2000, 793 établissements pratiquent l’IVG en France, 618 en 2006 (- 22 %)-En Ile de France :176 établissements en 1999, 118 en 2006 ( - 33 %)-Au niveau APHP : 18 établissements en 2009, 16 en 2010, d’autres regroupements sont en prévision-Désengagement du secteur privé
REDUCTION DES STRUCTURES (suite)
-Perte de possibilité d’accueil lors des regroupements
-Disparition des structures de proximité et aggravation des difficultés de parcours pour les femmes
-Concentration des structures (risque de création de méga-structures)
LES METHODES
• Difficultés d’accès à l’IVG sous AL
• Absence de prise en charge des IVG > 12 SA par certaines structures
• Développement des IVG à des termes tardifs par méthode médicamenteuse
• Difficultés d’accès à l’AG pour les mineures sans autorisation parentale
METHODE MEDICAMENTEUSE HORS ETABLISSEMENT DE SANTE
• Forfait de 191,74 euros + échographie + groupe sanguin dont la femme doit faire l’avance , remboursé à 70 % (80 % en hospitalier )
• Ne convient pas à toutes les femmes• Nombre de conventions signées très disparate suivant
les régions• Pas de possibilité de signature de convention en
l’absence de structure de proximité pratiquant les IVG
COMBATS à MENER
-Faire respecter la législation de 2001: obligation de la réalisation des IVG dans chaque service de gynécologie-obstétrique
-Faire pression sur les ARS pour l’organisation de la prise en charge des IVG
-Maintenir des structures de proximité pour cette prise en charge
2
-Adapter les structures aux besoins
• personnel dédié, volontaire, formé à la pratique de l’IVG,
• locaux dédiés à l’orthogénie , adaptés à cette pratique
• Places fléchées au bloc opératoire
• Création d’unités fonctionnelles à partir d’un certain nombre d’IVG annuel
3
• Améliorer le statut des personnels :
• -statut attractif pour les médecins , reconnaissance de l’orthogénie
• -reconnaissance de la profession de conseiller conjugal
• Améliorer la formation des médecins et autres professionnels
4
• Veiller à la possibilité d’accès à toutes les méthodes d’IVG et au respect du choix de la femme quant au choix de méthode
• Aider à la création de réseaux ville-hôpital pour l’accès à l’IVG par méthode médicamenteuse, notamment en centre de planification et centre de santé
5
• Passage à la nomenclature avec possibilité d’exonération du ticket modérateur
• Dans l’attente de cette modification de la législation, revalorisation du forfait
6
• Simplifier le parcours des femmes (prise en compte du premier contact pour le délai de 7 jours )
• Faciliter l'accès à l'IVG pour les mineures
• (accompagnement, confidentialité)
• Améliorer l'accès à la contraception pour les mineures et jeunes majeures (Pass contraception?)