dialogues de sourds - | marc...

78
MARC ANGENOT DIALOGUES DE SOURDS : DOXA, IDÉOLOGIES, COUPURES ARGUMENTATIVES VOLUME II : RHÉTORIQUE DE LARGUMENTATION ET DOMAINES CONNEXES RAISONNER, ARGUMENTER, DÉBATTRE, PERSUADER, CROIRE BIBLIOGRAPHIE Discours social 2006 ı Volume XXIII bis ı

Upload: vuongnguyet

Post on 04-Nov-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

MARC ANGENOT

DIALOGUES DE SOURDS :DOXA, IDÉOLOGIES, COUPURES ARGUMENTATIVES

VOLUME II :

RHÉTORIQUE DE L’ARGUMENTATION ET DOMAINES

CONNEXES

RAISONNER, ARGUMENTER, DÉBATTRE, PERSUADER, CROIRE

BIBLIOGRAPHIE

Dis c o u rs s o c ial2006

õ Volume XXIII bis õ

Page 2: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

Discours social est une collection de monographies et de travauxcollectifs relevant de la théorie du discours social et rendant

compte de recherches historiques et sociologiques d’analyse dudiscours. Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE

JAMES MCGILL D’ÉTUDE DU DISCOURS SOCIAL de l’UniversitéMcGill. Elle a entamé en 2001 une deuxième série qui succède àla revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a

paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996.Discours social est dirigé par Marc Angenot.

Nouvelle série. Année 2006, volume XXIII bis

Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, coupures

cognitives. Volume II : BibliographieUn volume de 78 pages (16 par 21 cm)

© MARC ANGENOT 2006

Prix de vente franc de port au Canada: $ (CAD) 8.00.En Europe: € 6.00 plus les frais d’envoi.

Consultez le Site web du Réseau d’analyse des idéologies et des cultures

contemporaines - RAICC, rattaché à la Chaire James McGill d’étude du

discours social:

W W W .ARTS.MCGILL.CA/RAICC/RAICC%20ACCUEIL .HTM

et le site personnel de l’auteur:

GROUPS.MSN .COM /PAGEDEMARCANGENOT

DERNIÈRES PARUTIONS DANS DISCOURS SOCIAL

Volume XXI (FÉVRIER 2005):

L’énonciation identitaire entre l’individuel et le collectif

sous la direction de DANIELLE FORGET

Volume XXII (AOÛT 2005):

Sexe et discours social. Actes du colloque de 2004.

Volume XXV (FÉVR. 2006)

Topographie du socialisme par Marc ANGENOT

Page 3: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

OUVRAGES DU MÊME AUTEUR

Le Roman populaire. Recherches en paralittérature. Montréal: Presses de

l’Université du Québec, 1975. «Genres & Discours».

Les Champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des femmes,

1400-1800. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 1977.

Glossaire pratique de la critique contemporaine. Montréal: Hurtubise, 1979.

Traduit en portugais.

La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes. Paris:

Payot, 1982. Réédité en 1995 et 2005.

Critique de la raison sémiotique. Fragment avec pin up. Montréal: Presses de

l’Université de Montréal, 1985. Traduit en américain.

Le Cru et le Faisandé: sexe, discours social et littérature à la Belle Époque.

Bruxelles: Labor, 1986. «Archives du futur».

Ce que l’on dit des Juifs en 1889. Antisémitisme et discours social. Préf. de

MADELEINE REBÉRIOUX. Saint-Denis: Presses de l’Université de Vincennes,

1989. «Culture & Société».

Théorie littéraire, problèmes et perspectives, sous la dir. de MARC ANGENOT,

JEAN BESSIÈRE, DOUW E FOKK EMA ET EVA KUSHNER. Paris: Presses

Universitaires de France, 1989. Coll. «Fondamental». Traduit en chinois, en

espagnol et en portugais.

Mil huit cent quatre-vingt-neuf: un état du discours social. Longueuil:

Préambule, 1989. «L’Univers des discours».

Le Centenaire de la Révolution. Paris: La Documentation française, 1989.

Topographie du socialisme français, 1889-1890. Montréal: «Discours social»,

1991.

Le café-concert: archéologie d’une industrie culturelle. Montréal: Ciadest, 1991.

L’Œuvre poétique du Savon du Congo. Paris: Éditions des Cendres, 1992,

«Archives du commentaire».

L’Utopie collectiviste. Le Grand récit socialiste sous la Deuxième Internationale.

Paris: Presses Universitaires de France, 1993. Coll. «Pratiques théoriques».

Un Juif trahira: l’espionnage militaire dans la propagande antisémitique, 1886-

1894. Montréal: Ciadest, 1994. Rééd. Discours social, 2003.

Les Idéologies du ressentiment. Montréal: XYZ Éditeur, 1995. coll.

«Documents». Réédité au format de poche, 1997.

La Propagande socialiste. Six essais d’analyse du discours. Montréal: Balzac,

1997. «L’Univers des discours».

Interdiscursividades. De hegemonìas y disidencias. Córdoba: Editorial

Universidad Nacional, 1998. «Conexiones y Estilos».

Colins et le socialisme rationnel. Montréal: Presses de l’Université de Montréal,

1999.

Les Grands récits militants des XIX et XX siècles. Religions de l’humanité etème ème

sciences de l’histoire. Paris: L’Harmattan, 2000. Coll. «L’Ouverture

philosophique».

Page 4: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

La critique au service de la Révolution. Louvain: Peeters & Paris: Vrin, 2000.

Coll. «Accents».

Dialogues de sourds. Doxa et coupures cognitives. Montréal: «Discours social»,

2001. Coll. «Cahiers de recherche».

D’où venons-nous? Où allons-nous? La décomposition de l’idée de progrès.

Montréal: Trait d’union, 2001. Coll. «Spirale».

L’ennemi du peuple. Représentation du bourgeois dans le discours socialiste, 1830-

1917. Montréal: «Discours social», 2001.

On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments. Et autres essais.

Montréal: «Discours social», 2001.

La chute du Mur de Berlin dans les idéologies. Actes du colloque de Paris, mai

2001, sous la direction de MARC ANGENOT et RÉGINE ROBIN . Édités par

GUILLAUME PINSON . Montréal: «Discours social», 2002.

Interventions critiques I, II, III, IV. Montréal: «Discours social», 2002-03. Coll.

«Cahiers de recherche». En 4 volumes, volume V à paraître.

Anarchistes et socialistes : 35 ans de dialogue de sourds. Montréal: «Discours

social», 2001. Reparu ultérieurement dans: M ICHEL MURAT, JACQUELINE

DANGEL ET GILLES DE CLERCQ , dir., La parole polémique. Paris: Champion,

2003.

L’antimilitarisme : idéologie et utopie. Québec: Presses de l’Université Laval,

2003.

La démocratie, c’est le mal. Un siècle d’argumentation anti-démocratique à

l’extrême gauche. Québec: Presses de l’Université Laval, 2004. Coll. «Mercure

du Nord».

Représenter le 20ème siècle. Actes du colloque de septembre 2003 sous la direction

de MARC ANGENOT et RÉGINE ROBIN . Édités par JULIA PAW LOW ICZ.

Montréal: «Discours social», 2004.

Rhétorique de l’anti-socialisme. Essai d’histoire discursive 1830-1917. Québec:

Presses de l’Université Laval, 2004.

Le marxisme dans les Grands récits. Québec: Presses de l’Université Laval,

2005.

������

Page 5: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

5

Rhétorique de l’argumentation et Domaines connexesRaisonner, argumenter, débattre, persuader, croire

Une Bibliographie raisonnée

Aarnio, Aulis. The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification.

Dordrecht: Reidel, 1987.1

Abelson, Herbert Irving. Persuasion : How Opinions and Attitudes are Changed.

New York : Springer, [1959].

Abiteboul, Olivier. Le paradoxe apprivoisé. Paris: Flammarion, 1998.

Accardo, Alain. Initiation à la sociologie de l’illusionnisme social. Bordeaux: Le

Mascaret, 1983.

Adam, Jean-Michel et Marc Bonhomme. L'argumentation publicitaire. Paris:

Nathan, 2003.

Adams, Ian. The Logic of Political Belief. A Philosophical Analysis of Ideology.

Savage MD: Barnes & Noble, 1989.

Adler, Jonathan E. Belief's Own Ethics. Cambridge MA: MIT Press, 2002.

Adler, Mortimer J. Dialectic. New York: Harcourt, Brace ; London: Kegan Paul,

Trench, Trubner, 1927.

Adorno, Theodor W. & al. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie.

(Redaktion: Frank Benseler.) Neuwied & Berlin: Luchterhand, 1969. S The

Positivist Dispute in German Sociology. London: Heinemann, 1976.2

Agassi, Joseph. The Gentle Art of Philosophical Polemics. La Salle IL: Open

Court, 1988.

Albert, Hans. Traktat über kritische Vernunft. 1967. S Treatise of Critical Reason.

Princeton NJ: Princeton UP, 1985.3

Albert, Hans: voir aussi sa contrib. à: Adorno & al. ci-dessus.

——— et Ernst Topitsch. Werturteilsstreit. Darmstadt: Wissenschaftliche

Buch-gesellschaft (Wege der Forschung), 1971.

Page 6: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

6

Alcoff, Linda Martìn. Real Knowing: New Versions of the Coherence Theory.

Ithaca NY: Cornell UP, 1996.

Alexy, Robert. Theorie der juristischen Argumentation. S A Theory of Legal

Argumentation. Oxford: Clarendon, 1989.

Ali-Bouacha, M., dir. Voir: La polémique en philosophie.

Allport, Gordon. The Nature of Prejudice. Garden City NJ: Anchor Books, 1954.

Almeder, Robert. Blinf Realism: An Essay on Human Knowledge and Natural

Science. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 1992.

Alston, William P. Beyond Justification: Dimensions of Epistemic Evaluation.

Ithaca NY: Cornell UP, 2005.

Amossy, Ruth. L’argumentation dans le discours, discours politique, littérature

d’idées, fiction. Paris: Nathan, 2000.

———. Les idées reçues, sémiologie du stéréotype. Paris: Nathan, 1991.

Amossy, Ruth, dir. L’image de soi dans le discours: la construction de l’ethos.

Lausanne: Delachaux & Niestlé, 1999.

Amossy, Ruth & Michel Delon. Critique et légitimité du préjugé. Bruxelles:

Éditions de l’Université, 1999.

Amossy, Ruth & Anne Herschberg-Pierrot. Stéréotypes et clichés. Langue,

discours, société. Paris: Nathan, 1997.

Amossy, Ruth et Elisheva Rosen. Les discours du cliché. Paris: SEDES, 1982.

Amossy, Ruth et Roselyne Koren, dir. « Argumentation et prise de position »,

Semen (Besançon), 17: 2004. N spécial.o

Amossy, Ruth : voir aussi Koren.

Analyse de l'idéologie. Paris: Galilée, 1980-1983. 2 vol.

«Analyse du discours politique», Langages, 62: 1981.

Andersen, Niels Åkerstrøm. Discursive Analytical Strategies. Bristol: Policy

Page 7: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

7

Press, 2003.

Anderson, Amanda. The Way We Argue Now. A Study in the Cultures of Theory.

Princeton NJ: Princeton UP, 2006.

Andriessen, Jerry et Pierre Coirier, dir. Foundations of Argumentative Text

Processing. Amsterdam: Amsterdam UP, 1999.

Angell, Richard B. Reasoning and Logic. New York: Appleton-Century-Crofts,

1964.

Angenot, Marc. Anarchistes et socialistes : trente cinq ans de dialogue de sourds.

Montréal: «Discours social», 2001. L Reparu ultérieurement dans le collectif:

Michel Murat, Jacqueline Dangel et Gilles De Clercq, dir. La parole polémique.

Paris: Champion, 2003.

———. Les Champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des dames,

1400-1800. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 1977.

———. Les idéologies du ressentiment. Montréal, XYZ, 1996.

———-. Interventions critiques. Questions d’analyse du discours, de rhétorique et de

théorie du discours social. Montréal: Discours social, 2002.

———. Mil huit cent quatre-vingt neuf : un état du discours social. Montréal /

Longueuil: Le Préambule, 1989.

———. La Parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes.

Paris: Payot, 1983. Rééd. 2005.

———. La Propagande socialiste. Six essais d’analyse du discours. Montréal:

L’Univers des discours / Éditions Balzac, 1996.

———. Rhétorique de l’anti-socialisme. Essai d’histoire discursive, 1830-1914.

Québec: Presses de l’Université Laval, 2004.

[Articles et contributions à des collectifs:]

———. «Les Traités de l’éloquence du corps», Semiotica (La Haye), VIII, 1:

1973, pp. 60-82.

———. «L’Acte et la Maxime. Satire politique et idéologie chez Henri

Page 8: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

8

Rochefort» La Pensée et les Hommes, XX, 11: 1977; 335-46.

———. «Péguy pamphlétaire : Lecture d’une page de Notre Jeunesse.» Lettres

romanes (Louvain), 33: 1979, pp. 395-417.

———. «Idéologie et présupposé: La critique littéraire d’Edmond Jaloux.»

Tijdschrift voor levende talen - Revue des langues vivantes, 44: 1978/5, pp. 371-94.

———. « L’Esprit de censure : nouvelles censures et nouveaux débats sur la

censure», in L’Esprit de censure / The Censoring Mind, Discours social / Social

Discourse, vol. VII, 1-2: Hiver-printemps 1995. pp. 7-48.

———. «Fonctions narratives et maximes idéologiques». Orbis litterarum

(København), 33: 1978, pp. 95-100.

———. «Idéologie / Collage / Dialogisme» in Collages (Collectif du groupe

MU, Jacques Dubois et al.). Paris: U.G.E.«10/18», 1978, pp. 340-51.

———. «Structures herméneutiques de l’Évangile de Luc», in Albert

Mingelgrün et Adolphe Nysenholc, dir. Écritures à Maurice-Jean Lefebve.

Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1983.

———. «Présupposé/topos/idéologème», in Jacques Pelletier, dir. Le social et

le littéraire: anthologie. Montréal: Cahiers d’études littéraires, 1984, pp. 265-

282. Paru d’abord dans le numéro Le Lieu commun d’ Études françaises, XII: 1-

2.

———. «La lutte pour la vie: usages et migrations d’un idéologème», in

Giuseppe Di Stefano et Russell McGillivray, dir. La Locution. Actes du colloque

international [...]. Montréal: Céres, 1986.

———. «Rhétorique du discours social», dans Rhétorique et littérature ensemble

dirigé par Michel Meyer, Langue française (Paris), 79: 1988, pp. 24-36.

———. «La Propagande socialiste, rhétorique et pragmatique», in Albert

Halsall, dir. «La Rhétorique du texte». Texte (Toronto), NE8: 1990, pp. 159-198.

———. «L’Analyse du discours: esquisse d’une problématique générale».

Bulletin de l’Association canadienne de linguistique appliquée, vol. XIII, # 1:

Printemps 1991. 9-20.

———, dir. «Le Pamphlet», numéro thématique d’Études littéraires, 11, 2: 1978.

Page 9: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

9

———, dir. «Social Discourse: A New Paradigm for Cultural Studies», edited

by M. Angenot and Régine Robin, Sociocriticism (Pittsburgh & Montpellier),

#6: 1987-88 et #7: 1988.

———, dir. «The Concept of Discourse / L’objet discours» sous la direction

de Marc Angenot, Discours social / Social Discourse, II, 3: automne/Fall 1989. xi

+ 109 pp. # Y voir notamment deux articles par M. A., «L’Objet discours» et

«Argumentation et discours».

Anolli, Luigi et al. Say not to Say: New Perspectives on Miscommunication.

Amsterdam: IOS Press, 2002.

Ansart, Pierre. « Irrationalité et idéologie politique », in Geraets, 1979, 163-

184.

Anscombre, Jean-Claude et Oswald Ducrot. L’argumentation dans la langue.4

Liège, Bruxelles: Mardaga, 1983.

Anscombre, Jean-Claude, dir. Théorie des topoï. Paris: Kimé, 1995.

Aouad, Maroun, voir à : Averroès.

Apel, Karl Otto. Diskurs und Verantwortung. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1988.

S Discussion et responsabilité I. Paris: Cerf, 1996.

——— . Normative Begründung der "Kritischen Theorie" durch Rekurs auf

lebensweltlische Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit

Habermas gegen Habermas zu denken. S Penser avec Habermas contre Habermas.

Trad. Charrière. Combas: L’Éclat, 1990.

——— . The Response of Discourse Ethics to the Moral Challenge of the Human

Situation as Such and Especially Today (Mercier Lectures, Louvain-la-Neuve).

Leuven: Peeters, 2001.

——— . « Types of Rationality Today », in Geraets, 1979, 307-350.

Apel, Karl Otto & Mark Hunyadi. Erläuterungen zur Diskursethik. S De l’éthique

de la discussion. Paris: Cerf, 1994.5

Arendt, Hannah. Antisemitism. New York: Harcourt, Brace, 1951. K Sur

l'antisémitisme. Paris: Calmann-Lévy, 1973.

Page 10: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

10

Argumentation. J.-B. Grize, dir., puis Van Eemeren et Grootendorst, dir.

[revue], Dordrecht & Boston, 1987-...

Argumentation and Advocacy. The Journal of the American Forensic Association.

Périodique. River Falls WI: The Association, 1989-.... Anétérieurement

simplement titré Journal of the American Forensic Association.

«Argumentation et rhétorique», Hermès, Paris, CNRS, 15: 1995.

«Argumentation et sciences sociales», L'Année sociologique, vol. 44: 1995. Et

«Argumentation et sciences sociales II», L'Année sociologique, 45, num. 1: 1995.6

Aristote. Topikê. S Organon: V, les Topiques. Paris: Vrin, 1974. [On a également

consulté dans cette édition de Vrin de l'Organon, les Catégories,

l'Interprétation, les Premiers Analytiques et les Seconds Analytiques; on verra

aussi l’ensemble de l’Organon sous le titre de la Logique d’Aristote. Paris:

Ladrange, 1839-44.]7

———. Péri poïêtikê. S Poétique. Paris: Seuil, 1980. [Édition juxtalinéaire

bilingue]

———. Péri tôn sophistikôn 'elenkhôn. S Réfutations sophistiques. Paris: Vrin,

1977. Éd. Critique: Introduction et notes de L.-A. Dorion. Paris: Vrin &

Québec: PU Laval, 1995.

———. Rhêtorikê tekhnê. S Rhétorique. Introduction par Michel Meyer,

Commentaire de Benoît Timmermans. Paris: Le Livre de poche, 1991. Aussi:

Tel/Gallimard, 2003.

———. Rhétorique des passions. Extraits. Postface de Michel Meyer. Marseille:

Rivages, 1989.8

Arnaud, Antoine. Réflexions sur l’éloquence des prédicateurs. 1695. K Genève:

Droz, 1992.

Arnauld, Antoine et Pierre Nicole. La logique ou: L’art de penser. Paris:

Guignard, Savreux, de Launay, 1662. S Paris: Flammarion, 1970. Ou S L'art

de penser. La logique de Port-Royal. éd. Baron v. Freytag-Löringhoff. Stuttgart

/ Bad Canstatt: Frommann, 1965-67. 3 vol.

Arnhart, Larry. Aristotle on Political Reasoning. Dekalb IL: N. Illinois UP, 1981.

Page 11: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

11

Audi, Robert. The Architecture of Reason. The Structure and Substance of

Rationality.Oxford: Oxford UP, 2001.

Austin, John. How to do Things with Words. Oxford: Oxford U.P., 1962. Trad.

Fr.: Quand dire c'est faire. Paris: Seuil, 1970.

Averroès. S Ibn Rušd. Commentaire moyen à la Rhétorique d'Aristote. Éd.

Maroud Aouad. Paris: Vrin, 2002. 3 vol.

Bachelard, Gaston. La formation de l’esprit scientifique. Paris: Vrin, 1970.

Backès, Jean-Louis. L’impasse rhétorique. Paris: Presses Universitaires de

France, 2002.

Backman, Mark: voir McKeon.

Baechler, Jean. Qu’est-ce que l’idéologie? Paris: Gallimard, 1976.

Bailey, Frederick. The Tactical Use of Passion. Ithaca: Cornell UP, 1983.

Baird, Albert. Rhetoric: A Philosophical Inquiry. New York: Ronald, 1965.

Balfour, Ian. The Rhetoric of Romantic Prophecy. Stanford CA: Stanford UP,

2002.

Ballantine, William. The Basis of Belief : Proof by Indictive Reasoning. New York:

Crowell, 1930.

Barel, Yves. Le paradoxe et le système. Grenoble: PU de Grenoble, 1989.

Barker, E. Everyday Reasoning. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, 1981.

Baron, Jonathan. Judgment Misguided. Intuition and Error in Public Decision

Making. New York: Oxford UP, 1998.

Barrotta, Pierluigi et Marcelo Dascal, dir. Controversies and Subjectivity.

Amsterdam: Benjamins, 2005.

Barth, Else M. & Krabbe, Erik. From Axiom to Dialogue. A Philosophical Study

of Logic and Argumentation. Berlin: De Gruyter, 1982.

———, dir. Logic and Political Culture. Amsterdam: The Royal Academy of

Page 12: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

12

Arts and Sciences, 1992. notamment d'Else Barth, « Logic as a Tool in the

Analysis of Political Cognition », 151-169.

Barthes, Roland. «L'ancienne rhétorique: aide-mémoire», in «Recherches

rhétoriques», Communications, 16 (1970). 172-229.

Barthes, Roland. Sade, Fourier, Loyola. Paris: Seuil, 1971.

Baumann, Zygmunt. Socialism, the Active Utopia. London: Allen & Unwin et

New York: Holmes & Meier, 1976.

Beacco, Jean-Claude. La Rhétorique de l'historien: une analyse linguistique de

discours. Berne: Lang, 1988.

Beale, Walter H. A Pragmatic Theory of Rhetoric. Carbondale, Edwardsville:

Southern Illinois UP, 1987.

Beards, Andrew. Objectivity and Historical Understanding. Aldershot UK,

Brookfield VT: Avebury, 1997.

Beauvois, Jean-Léon & Robert Joule. Soumission et idéologie. Psychosociologie de

la rationalisation. Paris: PUF, 1981.

Beck, Aaron. Prisoners of Hate. The Cognitive Basis of Anger, Hostility, and

Violence. New York: HarperCollins, 1999.

Becker, Carl L. « Climates of Opinion », chap. I de The Heavenly City of the

18th-Century Philosophers. New Haven: Yale UP, 2004. Rééd.

Beiner, Ronald et Jennifer Nedelsky. Judgment, Imagination, and Politics.

Themes from Kant and Arendt. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 2001.

Notamment le chapitre d'Onora O'Neill, « The Public Use of Reason », 65-.

Benda, Julien. Du style d'idées. Réflexions sur la pensée. Paris: Gallimard, 1948.

Bender, John & David E. Wellbery, dir. The Ends of Rhetoric. History, Theory,

Practice. Stanford CA: Stanford UP, 1990.

Benhabib, Seyla. Critique, Norm, and Utopia : A Study of the Foundations of

Critical Theory. New York: Columbia UP, 1986.

Bensaid, Daniel. Qui est le juge ? Paris: Fayard, 1999.

Page 13: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

13

Bentham, Jeremy. «Anarchical Fallacies», Works, ed. John Bowring, 1843. S

repris dans A. I. Melden, compil. Human Rights. Belmont CA: Wadsworth,

1970.

Bentham, Jeremy. Handbook of Fallacies. 1824. S «Traité des sophismes

politiques» in Œuvres de Jérémie Bentham. Bruxelles: Société belge de librairie,

1840. vol. I.

Beriger, Andreas. Die Aristotelische Rhetorik. Heidelberg: Winter, 1989.

Berrendonner, Alain. Éléments de pragmatique linguistique. Paris: Minuit, 1981.

Berthelot, Jean-Michel. Les vertus de l’incertitude. Le travail de l’analyse dans les

sciences sociales. Paris: PUF, 1996. S PUF, 2004.

Bettinghaus, E. et Michael J. Cody. Persuasive Communication. New York:

Holt, Rinehart, Winston, 1987 (4ème éd.)

Beyssade, Claire. Sens et savoirs. Des communautés épistémiques dans le discours.

Rennes: P U de Rennes, 1998.

Bhaskar, Roy. Dialectic: The Pulse of Freedom. London: Verso, 1993.

———. Plato etc.: The Problems of Philosophy and their Solution. London: Verso,

1986.9

Billig, Michael. Arguing and Thinking: A Rhetorical Approach to Social

Psychology. Cambridge: Cambridge U.P., 1987. Reprint : Cambridge UP, 1996.

———. «The Argumentative Nature of Holding Strong Views», European

Journal of Social Psychology, 19 : 1989. 203-33.

———. Ideology and Opinions: Studies in Rhetorical Psychology. Newbury Park

CA: Sage, 1991.

———. Ideology and Social Psychology: Extremism, Moderation and Contradiction.

Oxford: Blackwell, 1982.

Billig, Michael et al. Ideological Dilemmas. London: Sage, 1988.

Bishop, Michael A. & J. D. Trout. Epistemology and the Psychology of Human

Judgment. New York: Oxford UP, 2005.

Page 14: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

14

Black, Edwin. Rhetorical Criticism: A Study in Method. New York: Macmillan,

1965.

Black, Max. Critical Thinking. An Introduction to Logic and Scientific Method.

New York: Prentice-Hall, 1946. S 1959.

Blackburn, Simon. Reason and Prediction. Cambridge: Cambridge UP, 1973.

Blanché, Robert. Raison et discours, défense de la logique discursive. Paris: Vrin,

1967.

———. Le raisonnement. Paris: PUF, 1973.10

Blatter-Le Floch, Martine. Le blâme et l’éloge. Paris: Ellipse, 2000.

Blessing, Marie-Louise. Der philosophische Dialog als literarische Kunstform von

Renan bis Valéry. Tübingen; Narr, 1965.

Bloy, Léon. Exégèse des lieux communs. Paris: Mercure de France, 1902.

Bloor, David. Knowledge and Social Imagery. Chicago: U of Chicago Press, 1999.

(= 2nd Ed.)

Boëce. S Boethius, Anicius Manlius Severinus. De Topicis Differentiis. Trad. E.

Stump. Ithaca NY: Cornell UP, 1978.

———. In Ciceronis Topica. S Trad. anglaise E. Stump. Ithaca NY: Cornell

UP, 1988.11

Boehm, Rudolf. Topik. Dordrecht: Kluwer, 2002.

Boissinot, Alain. Les textes argumentatifs. Paris: Bertrand-Lacoste, 1992.

Boll, Marcel. La logique et sa caricature dans les questions actuelles. Paris: Rieder,

1935.12

Bollon, Patrice. Esprit d’époque. Essai sur l’âme contemporaine et le conformisme

naturel de nos sociétés. Paris: Seuil, 2002.

Boltanski, Luc. L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métailié, 1990.

———. La souffrance à distance. Paris: Métailié, 1993.

Page 15: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

15

——— et Ève Chiapello. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 1999.

——— et Laurent Thévenot. De la justification. Les économies de la grandeur.

Paris: Gallimard, 1991.

Bonjour, Laurence. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge: Harvard

UP, 1985.

Booth, Wayne C. Modern Dogma and the Rhetoric of Assent. Notre Dame:

University of Notre Dame Press, 1974.

———. The Rhetoric of Rhetoric. Oxford: Blackwell, 2004.

Borel, Marie-Jeanne. Discours de la logique et logique du discours. Lausanne:

L’Âge d’homme, 1978.

Borel, Marie-Jeanne, Jean-Blaise Grize et D. Miéville, dir. Essai de logique

naturelle. Berne, Francfort: Lang, 1983.

Borel, Marie-Jeanne et Georges Vignaux. «Stratégies discursives et aspects

logiques de l'argumentation», Langue française, 12 (1971), 68-82.

Borchers, Timothy A. Persuasion in the Media Age. Boston: McGraw-Hill, 2005.

Bosco, Nynfa. Perelman e il rinnovamento della retorica. Torino: Giappichelli,

1983.

Bouacha, Abdelmadjid Ali. Le discours universitaire, la rhétorique et ses pouvoirs.

Berne: Lang, 1984.

Bouacha, Abdelmadjid Ali et Henri Portine. Argumentation et énonciation.

Paris: Larousse, 1981.

Bouacha, Abdelmadjid Ali, voir Cossutta.

Boudon, Raymond. L’art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses.

Paris: Fayard, 1990.

––––––. L’idéologie, l’origine des idées reçues. Paris: Fayard, 1986.

———. Le juste et le vrai. Études sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance.

Paris: Fayard, 1995. Not. «Sens et raison: les sciences sociales et

Page 16: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

16

l’argumentation», chapitre 4.

––––––. Pourquoi les intellectuels n’aiment pas le libéralisme. Paris: Odile Jacob,

2003.

––––––. Poverty of Relativism. Oxford: Bardwell, 2004.

––––––. Raison. Bonnes raisons. Paris: PUF, 2003.

––––––. Le sens des valeurs. Paris: PUF, 1999.

Boudon, Raymond, Alban Bouvier et François Chazel. Cognition et sciences

sociales. Paris: PUF, 1997. S Rééd. 1999.

Bourdieu, Pierre. Ce que parler veut dire. Paris: Fayard, 1982.

––––––. Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.

––––––. Raisons pratiques. Paris: Seuil, 1993.

Bourricaud, François. Le bricolage idéologique. Essai sur les intellectuels et les

passions démocratiques. Paris: P.U.F., 1980.

Bouveresse, Jacques. Langage, perception et réalité. Nîmes: Chambon, 1995. 2

vol.

––––––. Rationalité et cynisme. Paris: Minuit, 1984.

Bouveresse, Renée. La philosophie et les sciences de l’homme. Paris: Ellipses, 1998.

Bouvier, Alban. L’argumentation philosophique. Paris: PUF, 1995.

———. Essai d'anthroposociologie de l'argumentation philosophique : hétérogénéités

et dissonances dans les Méditations métaphysiques de Descartes et dans le Contrat

social de Rousseau. Lille : A.N.R.T, Université de Lille III, 1991. Microfiches

––––––. Philosophie des sciences sociales. Un point de vue argumentativiste en

sciences sociales. Paris: PUF, 1999.13

Bradby, M.-K. The Logic of the Unconscious Mind. London: Frowde, Hodder &

Stoughton, 1920.

Page 17: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

17

Bradley, Raymond & Norman Swartz. Possible Worlds. Indianapolis: Hackett,

1979.

Brandes, Paul D. The Rhetoric of Revolt. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall,

1971.

Brandom, Robert. Articulating Reason: An Introduction to Inferentialism.

Cambridge MA: Harvard UP, 2000.14

Brandt, William J. The Rhetoric of Argumentation. Indianapolis: Bobbs-Merrill,

1970.

Bredin, Jean-Denis et Thierry Lévy. Convaincre. Dialogue sur l’éloquence. Paris:

Jacob, 2002.

Breton, Albert & al. Political Extremism and Rationality. Cambridge UK:

Cambridge UP, 2002.

Breton, Philippe. La parole manipulée. Paris: La Découverte, 2000.

Breton, Philippe et Gilles Gauthier. Histoire des théories de l’argumentation.

Paris: La Découverte, 2000.

Bricmont, voir Sokal.

Bridgman, Percy Williams. The Way Things Are. Cambridge MA: Haravard Up,

1959.

Brisson, Luc et Walter Meyerstein. Puissance et limites de la raison: le problème

des valeurs. Paris: Belles Lettres, 1995.

Bronner, Gérald. L’empire des croyances. Paris: PUF, 2003.

Brown, James Alexander. Techniques of Persuasion from Propaganda to

Brainwashing. Harmondsworth: Penguin, 1963.

Brown, Rupert. Prejudice: Its Social Psychology. Oxford: Blackwell, 1995.

Brown, S. C. Philosophical Disputes in the Social Sciences. Sussex: Harvester

Press, 1979.

Bruckner, Pascal. Le sanglot de l’homme blanc. Paris: Seuil, 1983.

Page 18: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

18

Bruin, John. Homo interrogans : Questioning and the Intentional Structure of

Cognition. Ottawa: U of Ottawa Press, 2001.

Buffon, Bertrand. La parole persuasive. Paris: PUF, 2002.

Bunge, Mario. Scientific Realism. Selected Essays. Amherst NY: Prometheus

Books, 2001.15

Bunge, Mario et Sir Karl R. Popper. The Critical Approach to Science and

Philosophy. New York: Free Press of Glencoe & London: Collier-Macmillan,

1964.

Buridanus. Sophismata Buridani. Paris: Baligault, 1493. = BN France : NUMM

52304. S Sophisms on Meaning and Truth. New York: Appleton-Century-Crofts,

[1966].

Burns, J. H. «Bentham's Critique of Political Fallacies», in Bhikhu Parekh. dir.

Jeremy Bentham. London: Cass, 1974.

Burton-Roberts, Noel. The Limits to Debate: A Revised Theory of Semantic

Presupposition. Cambridge: Cambridge UP, 1989.

Bußhoff, Heinrich. Politische Argumentation. Baden Baden: Nomos, 1997.

Byrne, Ruth. The Rational Imagination. How People Create Alternatives to Reality.

Cambridge MA: MIT Press, 2005.

Campbell, George. The Philosophy of Rhetoric, 1776. S Scholars' Facsimile &

Reprints, 1992.

Canfora, Luciano. La tolleranza e la virtù. S la tolérance et la vertu: de l’usage

politique de l’analogie. Paris: Desjonquères, 1989.

Carnap, Rudolf. Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Wien: Springer, 1959.

Carrilho, Manuel Maria. Rationalités. Les avatars de la raison dans la philosophie

contemporaine. Trad. Portugais. Paris: Hatier, 1997.

––––––. Rhétoriques de la modernité. Paris: PUF, 1992.

Carroll, Lewis [Charles Lutwidge Dodgson]. Alice's Adventures in Wonderland;

and Through the Looking Glass and what Alice Found there. 1865 & 1871. S Ed.

Page 19: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

19

Roger L. Green. Oxford: Oxford UP, 1998.16

Cassin, Barbara. L’effet sophistique. Paris: Gallimard, 1995.

Cassin, Barbara, dir. Positions de la sophistique. Colloque de Cerisy, 1984. Paris:

Vrin, 1986.17

Cattani, Adelino. Forme dell’argomentare. Padova: GB, 1994.

Cauquelin, Anne. Aristote: le langage. Paris: PUF, 1990.

Cauquelin, Anne. L’art du lieu commun: du bon usage de la doxa. Paris: Seuil,

1999.

Cervantes Jauregui, Luis. Los valores polìticos. Puebla: Universidad autonoma,

1994.

Chaffee, John. Thinking Critically. Boston: Houghton Mifflin, 2003.

Chaliand, Gérard, dir. La persuasion de masse. Paris: Laffont, 1992.

Champigny, Robert. Pour une esthétique de l'essai. Paris: Minard, 1967.

Charaudeau, Patrick. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris:

Vuibert, 2005.18

Charaudeau, Patrick et Dominique Maingueneau, dir. Dictionnaire d'analyse du

discours. Paris: Seuil, 2002.

Charlot, Monica. La persuasion politique. Paris: Colin, 1970.

Cherniak, Christopher. Minimal Rationality. Cambridge MA: MIT Press, 1986.

Cherwitz, Richard A. & James W. Hikins. Communication and Knowledge: An

Investigation in Rhetorical Epistemology. Columbia: u of S. Carolina Press, 1986.

Chevallier, Jacques et al. Discours et idéologie. Paris: PUF, 1980.

Christensen, David Phiroze. Putting Logic in its Place: Formal Constraints on

Rational Belief. Oxford: Oxford UP, 2004.

Ciaffa, Jay A. Max Weber and the Problems of Value-free Social Science. Lewisburg

Page 20: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

20

NJ: Bucknell UP, 1998.

Cicero, Marcus Tullius. [traditionnellement attribué à Cicéron, mais

attribution contestée] Ad C. Herennium : De ratione dicendi. Cambridge:

Harvard UP, 1954. Ë Voir aussi, Rhetorica ad Herennium. Paris: Les Belles

Lettres, 1990.

———. De Inventione oratoria. [De l’invention]. Paris: Garnier, 1932 (Éd.

Bornecque) et autres éditions.

———. De Oratore [de l’Orateur]. Paris: Les Belles Lettres, 1966-71. 3 vol.

———. Paradoxa. S Les paradoxes des stoïciens. Paris: Belles lettres, 1971.

———. Partitiones oratoriae. & Ad C. Trebatium: Topica. S Divisions de l'art

oratoire. Topiques. Paris: Belles lettres, 1960.

Cioran, Émile. Essai sur la pensée réactionnaire. Paris: Fata Morgana, 1977.

Code, Murray. Myths of Reason. Vagueness, Rationality, and the Lure of Logic.

New Jersey NJ: Humanities Press, 1995.

Cohen, L. Jonathan. An Essay on Belief and Acceptance. Oxford UP, 1992. S

Oxford: Clarendon, 1995.19

———. « Can Human Irrationality be Experimentally Demonstrated?»,

Behaviorial and Brain Science, 4: 1981. 317-370.

Cohn, Norman. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish World-Conspiracy

and the Protocols of the Elders of Zion. London: Eyre & Spottiswoode, 1967.

Coltheart, Max & Martin Davies. Pathologies of Belief. Oxford: Blackwell, 2000.

Compagnon, Antoine. «La réhabilitation de la rhétorique au 20 siècle», ine

Fumaroli 1999.

Conley, Thomas M. Rhetoric in the European Tradition. Chicago: U of Chicago

Press, 1990.

«La Conversation», numéro thématique de Communications, 30 (1979).

Cook-Gumperz, Jenny. The Politics of a Conversation: Conversational Inference

Page 21: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

21

in Discussion. Berkeley CA: Cognitive Science Program / Institute of Cognitive

Sciences, 1984.

Coombs, Clyde Hamilton. The Structure of Conflict. Hillsdale NJ: Erlbaum,

1988.

Coorebyter, Vincent de. Rhétoriques de la science. Paris: PUF, 1994.

Copi, Irving M. Introduction to Logic, 1961. S 9 édition. New York: Macmillan,e

1994.

Corcoran, Paul E. Political Language and Rhetoric. Austin TX: U. of Texas

Press, 1979.

Cornilliat, François et Richard Rockwood. Ethos et Pathos. Le statut du sujet

rhétorique. Actes du colloque international de Saint-Denis, 19-21 juin 1997. Paris:

Champion, 2000.

Cosnier, Jacques et Kerbrat-Orecchioni, Catherine, dir. Décrire la conversation.

Lyon: P.U. Lyon, 1987.

Cosnier, Jacques, Nadine Gelas et Cath. Kerbrat-Orecchioni, dir. Échanges sur

la conversation. Paris: CNRS, 1988.

Cossutta, Frédéric. Le dialogue. Introduction à un genre philosophique. Villeneuve-

d'Ascq: P U du Septrentrion, 2004.

Cossutta, Frédéric et Abdelmadjid Ali Bouacha. L'analyse du discours

philosophique. Paris: Larousse, 1995.

Cossutta, Frédéric et Abdelmadjid Ali Bouacha. La polémique en philosophie.

Dijon: Éd. Univ. Dijon, 2000.

Côté, Pauline. Le bricolage idéologique des intérêts, des valeurs et des normes. La

technocratie judiciaire. Québec: Université Laval, 1997.

Cotteret, Jean-Marie, C. Emeri, J. Gerstlé et R. Moreau. Giscard-Mitterrand,

54.774 mots pour convaincre. Paris: PUF, 1976.

Coupland, N., H. Giles et J. M. Wiemann. Miscommunication and Problematic

Talk. Newbury Park CA: Sage, 1991.

Page 22: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

22

Crapez, Marc. Défense du bon sens, ou La controverse du sens commun. Monaco:

Éditions du Rocher, 2004.

Crapez, Marc. L'antisémitisme de gauche au 19 siècle. Paris: Berg, 2002.e

Crawshay-Williams, Rupert. Methods and Criteria of Reasoning : An Inquiry into

the Structure of Controversy. New York: Humanities Press, 1957.

Crevier, Jean-B. L. Rhétorique françoise. Paris: Saillant & Desaint, 1765. 2 vol.20

Crimmins, Mark. Talk about Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1992.

Cromer, Alan. Uncommon Sense: The Heretical Nature of Science. New York:

Oxford UP, 1993.

Crosby, Donald A. The Specter of the Absurd: Sources and Criticism of Modern

Nihilism. Albany: SUNY Press, 1988.

Crossley, David J. Et Peter Wilson. How to Argue. An Introduction to Logical

Thinking. New York: Random House, 1979.

Crosswhite, James. The Rhetoric of Reason. Writing and the Attractions of

Argument. Madison: U of Wisconsin Press, 1996.

Cuénod, Solange. Faussement vrai et vraiment faux: la logique au quotidien.

Lausanne: Presses polytechniques et universitaires, 1998.

Cunningham, Stanley B. The Idea of Propaganda: A Reconstruction. Westport

CT: Praeger, 2002.

Curtius, Ernst Robert. La littérature européenne et le moyen âge latin. Paris: PUF,

1956.

Dahan, Gilbert et Irène Roster-Catach. La rhétorique d’Aristote, traditions et

commentaires de l’Antiquité au XVIIème siècle. Paris: Vrin, 1998.

Dahms, Hans Joachim. Positivismusstreit. Die Auseinandersetzungen der

Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem Amerikanischen

Pragmatismus und dem kritischen Rationalismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.

Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning. Belmont CA: Thomson,

Wadsworth, 2005.

Page 23: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

23

Danblon, Emmanuelle. Argumenter en démocratie. Bruxelles: Labor, 2004.

———. La fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique: origines et

actualités. Parsi: Colin, 2005.

———. Rhétorique et rationalité. Essai sur l'émergence de la critique et de la

persuasion. Bruxelles: Éditions de l'ULB, 2002.

Daniels, Norman. Justice and Justification. Reflective Equilibrium in Theory and

Practice. New York, Cambridge : Cambridge UP, 1996.

Darling, voir: Montagu.

Darwall, Stephen L. Impartial Reason. Ithaca NY: Cornell UP, 1983.

Dascal, Marcelo. Interpretation and Understanding. Amsterdam: Benjamins,

2003.

Dascal, Marcelo, dir. Dialogue: An Interdisciplinary Approach. Amsterdam:

Benjamins, 1985.

Dascal, M., voir aussi: Barrotta, Pierluigi .

Dauriac, Lionel. Sens commun et raison pratique. Paris: Alcan, 1887.

Davidson, Donald. Inquiries into Truth and Interpretation. 2nd Edition. Oxford:

Clarendon Press, 2001. (1st ed. = 1984).

–——––. Problems of Rationality. Oxford: Oxford UP, Clarendon Press, 2004.

Davies, M.: voir Coltheart, Max.

Davis, David Brion. The Fear of Conspiracy: Images of Un-American Subversion

from the Revolution to the Present. Ithaca NY: Cornell UP, [1971].

Dear, Peter, dir. The Literary Structure of Scientific Argument. Philadelphia:

University of Pennsylvania Press, 1991.

Declercq, Gilles. L’art d’argumenter. Structures rhétoriques et littéraires. Paris:

Bruxelles: Éditions Universitaires, 1992.

Deconchy, Jean-Pierre. Psychologie sociale, croyance et idéologies. Paris:

Page 24: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

24

Klincksieck, 1989.21

De Man, Paul. Blindness & Insight. Essays in the Rhetoric of Contemporary

Criticism. New York: Oxford University Press, 1971.

Demeulenaere, Pierre. Les normes sociales entre accords et désaccords. Paris: PUF,

2003.

De Quincey, Thomas; éd. Frederick Burwick. Selected Essays on Rhetoric.

Carbondale IL: Southern Illinois University Press, 1967.

Derbaix, Christian et al. Persuasion: la théorie de l’irrationalité restreinte. Paris:

Economica, 2004.

Déret, Dominique. Pensée logique, pensée psychologique: l’art du raisonnement.

Paris: L’Harmattan, 1998.

Derrida, Jacques. Voyous. Deux essais sur la raison. Paris: Galilée, 2003.

Desbordes, Françoise. La rhétorique antique, l’art de persuader. Paris : Hachette

Supérieur, 1996.

Descotes, Dominique. L'argumentation chez Pascal. Paris: PUF, 1993.

Descartes, René. Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la

vérité dans les sciences &c. Leyde: Maire, 1637.

Descombes, Vincent. La denrée mentale. Paris: Minuit, 1995.

Dick, Robert C. Argumentation and Rational Debating. Dubuque IA: Brown,

1972.

Diels Hermann: voir Sprague, Rosamund Kent, dir.

Dijk, Teun van. Prejudice in Discourse. Amsterdam: Benjamins, 1984.22

———. Racism and the Press. London: Routledge, 1991.

Dillon, George L. Rhetoric as Social Imagination: Explorations in the Interpersonal

Function of Language. Bloomington IN: Indiana UP, 1986.

Page 25: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

25

Dinsmore, John David. The Inheritance of Presupposition. Amsterdam:

Benjamins, 1981.

Diogenes Laertius. «Protagoras», lib. IX, De vitis philosophorum. S Lives of the

Eminent Philosophers. London: Heinemann, 1972. Volume 2.

Les Discours polémiques. Lyon: P. U. de Lyon, 1980.

Discours social / Social Discourse. Rédacteur-en-chef Marc Angenot. Publication

trimestrielle. Montréal, 1988-1997. Deuxième série, collection de

monographies et de travaux collectifs, parution irrégulière: 2001± .

«Le Discours social et ses usages», Cahiers de recherche sociologique, 2 (1): 1984.

Numéro dirigé par Régine Robin.

Discourse and Society. Dir. Teun A. van Dijk. Revue. Newbury Park CA etc.:

Sage, 1990 ± .

Dispaux, Gilbert. La logique et le quotidien. Paris: Minuit, 1984.

Dominicy, Marc et Madeleine Frédéric. La Mise en scène des valeurs. La

rhétorique de l’éloge et du blâme. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 2001.

Dominique, Pierre. Les polémistes français depuis 1789. Paris: La Colombe, 1964.

Dorolle, Maurice. Le raisonnement par analogie. Paris: PUF, 1949.

Doury, Marianne. Le débat immobile. Paris: KImé, 1997.

Doury, Marianne et Sophie Moirand. L’argumentation aujourd’hui. Positions

théoriques en confrontation. Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2004.

Dowbiggin, Ian. Suspicious Minds: The Triumph of Paranoia in Everyday Life.

Toronto: Macfarlane Walter & Ross, 2000.

Drozda-Senkowska, Ewa, dir. Les pièges du raisonnement. Comment nous nous

trompons en croyant avoir raison. Paris: Retz, 1997.

Dubois Jacques & al. Voir : Groupe :.

Dubois, Jean. Le vocabulaire politique et social en France de 1869 à 1872. Paris:

Larousse, 1962.

Page 26: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

26

Ducrot, Oswald. Le dire et le dit. Paris: Minuit, 1984.

———. Dire et ne pas dire. Paris: Hermann, 1972.

———. Les échelles argumentatives. Paris: Minuit, 1980.

———. La preuve et le dire. Langage et logique. [Paris, Tours]: Mame, 1973.

———. Logique, structure, énonciation. Paris: Minuit, 1989.

——— et al. Les Mots du discours. Paris: Minuit, 1980.

Ducrot : voir aussi Anscombre, 1983.

Du Marsais, César Chesneau, S du. Des Tropes. Paris: Barrois, 1781. [éd.ieur

orig. = 1730] L Rééd. Paris : Flammarion, 1988.

Duncan, Ronald & Miranda Weston-Smith. Lying Truths : A Critical Scrutiny

of Current Beliefs and Conventions. New York: Pergamon, 1976.

Dupriez, Bernard. Gradus. Les procédés littéraires. Dictionnaire. Paris: Union

générale d’édition, 10/18, 1980 et révisions successives.

Dupuy, Jean-Pierre, dir. Self-Deception and Paradoxes of Rationality. Stanford:

CSLI Publications, 1998.

Duvignaud, Jean, dir. Sociologie de la connaissance. Paris: Payot, 1979. = Essais

notamment de J. Gabel, P. Ansart, P. Fougeyrollas.

Dyck, Joachim, Walter Jen, Gert Üding, dir. « Rhetorik und Politik »,

Rhetorik, 11 (1992).

Edmundson, William Atkins. Three Anarchichal Fallacies: An Essay on Political

Authority. Cambridge UK: Cambridge UP, 1998.

Edwards, George C. III. On Deaf Ears : The Limits of the Bully Pulpit. New

Haven CT: Yale UP, 2003.

Eemeren, van, Frans, voir : Van Eemeren, Fr.

Eggs, Ekkehard. Grammaire du discours argumentatif : le topique, le générique, le

figuré. Paris: Kimé, 1994.

Page 27: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

27

Eggs, Ekkehard, dir. Topoï, discours, arguments. Stuttgart: Steiner, 2002.

Ehninger Douglas et Wayne Brockriede. Decision by Debate. New York: Dodd,

Mead, 1963.

Elias, Norbert. Engagement und Distanzierung. S Engagement et distanciation:

contributions à la sociologie de la connaissance. Paris: Fayard, 1993.

Elio, Renée, dir. Common Sense, Reasoning and Rationality. Oxford: Oxford UP,

2002.

Elster, Jon. Sour Grapes. Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge:

Cambridge UP, 1983.

———. Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge

UK : Cambridge UP, 1979.23

Engel, Pascal et Richard Rorty. À quoi bon la vérité? Paris: Grasset, 2005.

Engel voir Walzer.

Erasmus, Desiderius, Roterodami. Encomium Moriæ. S Éloge de la folie. Paris:

GF, Flammarion, 1996.

Erickson, Keith V., dir. Aristotle: The Classical Heritage of Rhetoric. Metuchen

NJ: Scarecrow Press, 1974.

Eriksen, Erik et Jarle Weigård. Understanding Habermas. London: Continuum,

2003.

Evans, Bergen. The Natural History of Nonsense. New York: Knopf, 1946.

Evans, Jonathan. Bias in Human Reasoning: Causes and Consequences. London,

Hillsdale: Erlbaum, 1990.

Evans, Jonathan & David Over. Rationality and Reasoning. Hove UK:

Psychology Press, 1996.

Eyerman, Ron et Andrew Jamison. Social Movements: A Cogntive Approach.

Cambridge UK: Polity Press, 1991.

Fairclough, Norman. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press,

Page 28: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

28

1992.

«Fallacies», edit. By John Woods : numéro spécial d’Argumentation, 1, 3: 1987.

Falletta, Nicholas. The Paradoxicon. S Le livre des paradoxes. Paris: Diderot,

1998.

Farrell, Thomas. Norms of Rhetorical Culture. New Haven CT: Yale UP, 1993.

Fauconnier, Gilles. Espaces mentaux: aspects de la construction du sens dans les

langues naturelles. Paris: Minuit, 1984.

Fay, Elizabeth. Eminent Rhetoric: Language, Gender, and Cultural Tropes.

Westport CT: Bergin & Garvey, 1994.

Faye, Jean-Pierre. La critique du langage et son économie. Paris: Galilée, 1973.

———. Dictionnaire politique portatif et cinq mots. Démagogie, terreur, tolérance,

répression, violence. Paris: Gallimard, 1982.

———. Le langage meurtrier. Paris: Hermann, 1996.

———. Langages totalitaires. Paris: Hermann, 1972.

———. La raison narrative. Langages totalitaires, critique de l'économie narrative,

II. Paris: Balland, 1990.

———. Le Récit hunique. Paris: Seuil, 1967.

———. Théorie du récit. Introduction aux Langages totalitaires. Paris: Hermann,

1972.24

Faye, Jean-Pierre et Anne-Marie de Vilaine. La déraison antisémite et son

langage. Aix: Actes Sud, 1993.

Feranside, W. Ward & William Benjamin Holther. Fallacy, the Counterfeit of

Argument. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall, 1959.

Festinger, Leon et al. Conflict, Decision, and Dissonance. Stanford CA: Stanford

UP, 1964.

Feyerabend, Paul. Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge.

Page 29: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

29

London: NLB, 1993 (= 3 éd.)e

———. Farewell to Reason. London: Verso, 1987. S Adieu la raison. Paris: Seuil,

1989.

Filliettaz, Laurent. La parole en action. Éléments de pragmatique psycho-sociale.

Québec: Nota Bene, 2002.

Fine, Kit. Reasoning with Arbitrary Objects. Oxford: Blackwell, 1985.

Finocchiaro, Maurice. Arguments about Arguments. New York: Cambridge UP,

2005.

Firey, Walter Irving. The Study of Possible Societies. Austin TX: Firey, 1977.

Fischer, David Hackett. Historians' Fallacies : Toward a Logic of Historical

Thought. New York: Harper & Row, 1970.

Fischer, Herbert. Die literarische Form des Essays und seine besondere

geistesgeschichtliche Bedeutung. München: Ludwig-Maximilians Universität,

1950.

Fisher, Alec. The Logic of Real Arguments. Cambridge: Cambridge University

Press, 1988.

Flahaut, François. La parole intermédiaire. Paris: Seuil, 1978.

Flaubert, Gustave. Le Dictionnaire des idées reçues. Paris: Le Livre de poche,

1997 – et dans les diverses éditions de Bouvard et Pécuchet.

Fogelin, Robert. Walking the Tightrope of Reason. Oxford: Oxford UP, 2003.

Fondane, Benjamin. La conscience malheureuse. Paris: Denoël & Steele, 1936.

SParis: Plasma, 1979.

Fontaine, Philippe. La croyance. Paris: Ellipses, 2003.

Fontanier, Pierre. Des figures du discours autres que les tropes. Paris: Maire-Nyon,

1827.

———. Les Tropes de Du Marsais. Paris: Belin-Le Prieur, 1818. 2 vol. Réédition

anastatique.

Page 30: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

30

––––––. Les Figures du discours, éd. par Gérard Genette. Paris: Flammarion,

1968.

Forguson, Lynd. Common Sense. London: Routledge, 1989.

Fornel, Michel de, et Jean-Claude Passeron. L’argumentation. Preuve et

persuasion. Paris: Éd. EHESS, 2002.

Forrester, James W. Why You Should : The Pragmatics of Deontic Speech.

Hanover NH: UP of New England, 1989.

Foster, W.T. Argumentation and Debating. Boston, Houghton-Mifflin, 1908.

Fotiade, Ramona. Conceptions of the Absurd: From Surrealism to the Existential

Thought of Chestov and Fondane. Oxford: Legenda, 2001.

Foucault, Michel. L'archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.

———. L'ordre du discours. Paris: Gallimard, 1971.

Franchini, Raffaello. Teoria della previsione. Napoli: Giannini, 1972.

François, Frédéric. La Communication inégale: heurs et malheurs de l'interaction

verbale. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1990.

Frank, Robert. Passions within Reason: The Strategic Role of the Emotions. New

York: Norton, 1988.

Freeden, Michael. Liberal Language: Ideological Imaginations and 20th Century

Progressive Thought. Princeton NJ: Princeton UP, 2005.25

Frédéric. Voir: Dominicy et --.

Freeley, A. J. Argumentation and Debate. Belmont, Wadsworth, 1966.

Freeman, James B. Acceptable Premises: An Epistemic Approach to an Informal

Logic Problem. Cambridge UK: Cambridge UP, 2005.

Frege, Gottlob. Logische Untersuchungen. 1918, 1919, 1923. S Logical

Investigations. Préf. T. Geach. Oxford: Blackwell, 1977.

Frogel, Shai. The Rhetoric of Philosophy. Amsterdam: Benjamins, 2005.

Page 31: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

31

Fumaroli, Marc. L’Âge de l’éloquence. Rhétorique et res litteraria de la Renaissance

au seuil de l’époque classique. Genève: Droz, 1980.26

Fumaroli, Marc, dir. Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne (1450-1950).

Paris: Presses universitaires de France, 1999.

Gabel, Joseph. La fausse conscience. Essai sur la réification. Paris: Minuit, 1962.

S 3e édition revue et augm. 1969.

———. Idéologies. Paris: Anthropos, 1974. 2 vol.27

Gabel, Joseph et al. L’aliénation aujourd’hui. Paris: Anthropos, 1974.

Gans, Eric Lawrence. Signs of Paradox: Irony, Resentment, and other Mimetic

Structures. Stanford: Stanford UP, 1997.

Garand, voir Hayward.

Garaud, C., dir. Sont-ils bons, sont-ils méchants? Usages des stéréotypes. Paris:

Champion, 2001.

Gardner, Howard. Mind's New Science. S Histoire de la révolution cognitive.

Paris: Payot, 1993.

Garelick, Herbert M. Modes of Irrationality. Preface to a Theory of Knowledge.

The Hague: Martinus Nijhoff, 1971.

Garver, Eugene. For the Sake of Argument: Practical Reasoning, Character, and

the Ethics of Belief. Chicago, London: U of Chicago Press, 2004.

Gauthier, David. Practical Reasoning: The Structure and Foundations of

Prudential and Moral Arguments and their Exemplification in Discourse. Oxford:

Clarendon, 1963.

Geach, Peter Thomas. Logic Matters. Berkeley, Los Angeles: U of California

Press, 1972.

Gelley, Alexander, dir. Unruly Examples: On the Rhetoric of Exemplarity.

Stanford CA: Stanford UP, 1995.

Geraets, Théodore, dir. Rationality To-Day / La rationalité aujourd'hui. Ottawa:

Éd. de l'Université d'Ottawa, 1979.

Page 32: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

32

Gerritsen, Susanne. Het verband ontgaat me. Begrijpelijkheidsproblemen met

verzwegen argumenten. Amsterdam: Uitgeverij Nieuwezijds, 1999.

Gerritsen, voir aussi: van Eemeren.

Ghiglione, Rodolphe. Je vous ai compris, ou: l'Analyse du discours politique. Paris:

Colin, 1989.

Gibert, Balthasar. Rhetorica juxta Aristotelis doctrinam dialogis explanata.

Lutetiæ Parisior.: Quillau, 1730.

———. La rhétorique, ou les règles de l’éloquence. Paris: Thiboust, 1730. S Rééd.

Paris: Champion, 2004. [+ Voir aussi, daté de 1713, son Jugemens des Sçavans

sur les Auteurs qui ont traité de la rhétorique. Paris: Estienne.]

Gigerenzer, Gerd. Adaptive Thinking: Rationality in the Real World. Oxford:

Oxford UP, 2000.

Gil, Fernando. La conviction. Paris: Flammarion, 2000.

———. Preuves. Paris: Aubier, 1988.

Gilbert, Michael. Coalescent Argumentation. Mahwah NJ: Erlbaum, 1997.

Girandola, Fabien. Psychologie de la persuasion et de l’engagement. Besançon: PU

de Franche-Comté, 2003.

Girard, René. Le bouc émissaire. Paris: Grasset, 1982. Livre de poche: 2002.

Goffman, Erving. Forms of Talk. S Façons de parler. Paris: Minuit, 1987. S

Rééd. 1992.

Goldberg, Steven. Fads and Fallacies in the Social Sciences. Amherst NY:

Humanity Books, 2003.

Golden, J. L. et J. J. Pilotta dir. Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in

Honor of Chaim Perelman, Dordrecht: Reidel, 1986.

Goodman, Nelson. Fact, Fiction and Forecast. 1954. S Rééd. Indianapolis:

Bobbs-Merrill [1973].

Göranzon, Bo & al. Dialogue, Skill, and Tacit Knowledge. Chichester & Hoboken

Page 33: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

33

NY: Wiley, 2006.

Gordon, George N. Persuasion: The Theory and Practice of Manipulative

Communication. New York: Hastings, 1971.

Goulemot, Jean-Marie. Le clairon de Staline. Paris: Le Sycomore, 1981.

Gotteland, Sophie. Mythe et rhétorique. Les exemples mythiques dans le discours

politique de l’Athènes classique. Paris: Belles lettres, 2001.

Govier, Trudy. A Practical Study of Argument. Belmont: Wadsworth, 1985.

Rééd. 2005.

———, dir. The Philosophy of Argument. Newport News VA: Vale Press, 1997.

Goyet, Francis. Rhétorique de la tribu, rhétorique de l’État. Paris: PUF, 1994.

———. Le sublime du lieu commun: l’invention rhétorique dans l’Antiquité et à la

Renaissance. Paris: Champion, 1996.

Goyet, Francis, éd. Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance. [Sébillet,

Aneau, Peletier, Fouquelin, Ronsard]. Paris: Le Livre de poche, 1990.

Granet, Marcel. Études sociologiques sur la Chine. Paris: PUF, 1953.28

Granger, Gilles-Gaston. L’irrationnel. Paris: Jacob, 1998.

———. Le probable, le possible et le virtuel. Paris: Jacob, 1995.

Grassi, Ernesto. Rhetoric as Philosophy: The Humanist Tradition. University park

PA: Pennsylvania State UP, 1980.

Grennan, Wayne. Informal Logic: Issues and Techniques. Montreal, Kingston:

McGill-Queen's UP, 1997.

Grice, H. Paul. Aspects of Reason. Oxford: Clarendon, 2001.

Griffiths, Richard. The Use of Abuse: The Polemics of the Dreyfus Affair and its

Aftermath. Oxford: Berg, 1991.

Grim, Patrick. The Incomplete Universe. Totality, Knowledge, and Truth.

Cambridge MA: MIT Press, 1991.

Page 34: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

34

Grimaldi, William. Aristotle, Rhetoric: A Commentary. New York: Fordham UP,

1980-1988. 2 vol.

G.R.I.P.S.D. Le Raisonnement et le parler quotidiens. Lausanne: L’Âge

d’homme, 1985.

Grivel, Charles. «22 thèses préparatoires sur la doxa, le réel et le vrai», Revue

des sciences humaines, 201: 1986. 49-55.

Grize, Jean-Blaise. De la logique à l’argumentation. Genève: Droz, 1982.

———. Logique de l’argumentation et discours argumentatif. Neuchâtel: Centre

de recherches sémiologiques, 1971 (Travaux, nE 7.)

———. Logique et langage. Gap: Ophrys, 1990.

———, Apothéloz, Denis & al. Sémiologie du raisonnement. Berne: Lang, 1984.

———, voir: Argumentation.

Grize, Jean-Blaise, et al. Essai de logique naturelle. Berne: Lang, 1983.

Groff, Ruth. Critical Realism, Post-Positivism, and the Possibility of Knowledge.

London: Routledge, 2004.

Grootendorst, Rob. «J. Bentham's Handbook of Political Fallacies», in Walton &

Brinton, 1997. 114-124.

Grootendorst, Rob, voir ses divers ouvrages en collaboration avec: Van

Eemeren, Frans et autres.

Gross, Alan G. et Ray D. Dearin. Chaim Perelman. Albany NY: SUNY Press,

2003.

Groupe :. [Jacques Dubois et al.] Rhétorique générale. Paris: Larousse, 1970.

Groupe :. Rhétoriques sémiotiques. Paris: UGE, 1979.

Guespin, Louis et al. «Le discours politique», Langages, 23: 1971.

Guilhaumou, Jacques, dir. La Rhétorique du discours, objet d'histoire. Lille: P.U.

de Lille, 1981.

Page 35: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

35

Guillaumin, Colette. L'idéologie raciste. Genèse et langage actuel. La Haye:

Mouton, 1972.

Gumbrecht, Hans Ulrich. Funktionen parlamentarischen Rhetorik in der

französischen Revolution. München: Fink, 1978.

Guterman, Norbert et Henri Lefebvre. La conscience mystifiée. Paris: Gallimard,

1936. L Paris: Le Sycomore, 1979.

Haack, Susan. Deviant Logic: Some Philosophical Issues. 1974. S Cambridge UP,

1988.

Haarscher, Guy. Chaïm Perelman et la pensée contemporaine. Bruxelles: Bruylant,

1993.

Haarscher, Guy et Léon Ingber, dir. Justice et argumentation. Essais à la mémoire

de Chaïm Perelman. Bruxelles: Éditions de l'Université de Bruxelles, 1986.

Habermas, Jürgen. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1968.

S Connaissance et intérêt. Paris: Gallimard, 1976.

———. Erläuterungen zur Diskursethik. SDe l'éthique de la discussion. Paris :

Cerf, 1992. . Justification and Application. Remarks on Discourse Ethics,

équivalent anglais qui comporte en outre d'autres textes.

———. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt: Suhrkamp,

1983.

———. The New Conservatism. Cultural Criticism and the Historians' Debate.

Introd. by Richard Wolin. Cambridge MA: MIT Press, 1989. = Recueil

d'articles et interviews originalement en allemand.

———. Der philosophische Diskurs der Moderne: 12 Vorlesungen. Frankfurt aM:

Suhrkamp, 1985. S Le discours philosophique de la modernité. Paris: Gallimard,

1988.

———. Strukturwandel der Öffentlichkeit, Berlin & Neuwied aR: Luchterhand,

1962. S L'Espace public. Paris: Payot, 1978, 1993.

———. Technik und Wissenschaft als «Ideologie». Frankfurt: Suhrkamp, 1968. S

La Technique et la science comme idéologie. Paris: Gallimard, 1974.

Page 36: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

36

———. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1981.

2 volumes S Théorie de l'agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987. 2 vol.

———. Wahrheit und Rechtfertigung. S Vérité et justification. Paris: Gallimard,

2001. = Truth and Justification. Cambridge MA: MIT Press, 2003.

Habermas, voir aussi : Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie / [Von]

Theodor W. Adorno [u. a.] (Redaktion: Frank Benseler.) Neuwied u. Berlin:

Luchterhand, (1969).

Hacking, Ian. An Introduction to Probability and Inductive Logic. S L’ouverture

au probable. Éléments de logique inductive. Paris: Colin, 2004.

Halpern, Paul. The Pursuit of Destiny: A History of Forecasting. Cambridge:

Perseus, 2000.

Halsall, Albert W. L’art de convaincre : le récit pragmatique, rhétorique, idéologie,

propagande. Toronto: Paratexte, 1988.29

Halsall, Albert, dir. «La Rhétorique du texte», nE thématique de la revue Texte,

# 8: 1990.

Hamblin, Charles L. Fallacies. London: Methuen, 1970. S rééd. Newport VA:

Vale Press, 1986.

Hamlin, Cynthia Lins. Beyond Relativism: Raymond Boudon, Cognitive

Rationality, and Critical Realism. London: Routledge, 2002.

Hample, Dale. Arguing : Exchanging Reasons Face to Face. Mahwah NJ:

Erlbaum, 2005.

Hansen, Hans & Robert Pinto, dir. Fallacies. University Park PA: Pennsylv.

State UP, 1995.

Hanson, Norwood Russell. Patterns of Discovery. Cambridge UK: Cambridge

UP, 1958.

Harder, Peter. The Theory of Presupposition Failure. Copenhagen: Akademisk

Forlag, 1976.

Harman, Gilbert. Changes in Views: Principles of Reasoning. Cambridge MA :

MIT Press, 1986.

Page 37: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

37

———. Reasoning, Meaning, and Mind. Oxford: Clarendon, 1999.

Harris, Errol Eustace. Formal, Transcendental, and Dialectical Thinking. S Pensée

formelle, transcendantale et dialectique. Lausanne: L’Âge d’homme, 1989.

Hauser, Gerard. Vernacular Voices: The Rhetoric of Publics and Public Spheres.

Columbia SC: U of S. Carolina Press, 1999.

Hawthorn, Jeremy. Propaganda, Persuasion, and Polemic. London: Arnold, 1987.

Hayward, Annette et Dominique Garand. États du polémique. Québec : Nota

Bene, 1998.

Hering, Daniel Webster. Foibles and Fallacies of Science. New York: Van

Nostrand, 1924.

Hikins, voir Cherwitz.

Hiley, David R. Philosophy in Question. Essays on a Pyrrhonic Theme. Chicago:

Univ. of Chicago Press, 1988.

Hindery, Roderick. Indoctrination and Self-deception, or Free and Critical

Thought. Lewiston NY: Mellen Press, 2001.

Hintikka, Jaako. Knowledge and Belief: An Introduction to the Logic of the two

Notions. Ithaca NY: Cornell UP, [1962].

Hirschman, Albert O. The Passions and the Interests : Political Arguments for

Capitalism before its Triumph. Princeton: Princeton UP, 1977.

Hirschman, Albert O. The Rhetoric of Reaction. Cambridge MA: Harvard UP,

1991. S Deux siècles de rhétorique réactionnaire. Paris: Fayard, 1991.

Hofmann, Werner. Gesellschaftslehre als Ordnungsmacht. Die Werturteilsfrage

heute. Berlin: Duncker & Humblot, 1961.

Hofstadter, Richard. The Paranoid Style in American Politics. New York: Knopf,

1965.30

Hogan, Patrick Colm. The Culture of Conformism: Understanding Social Consent.

Durham NC: Duke UP, 2001.

Page 38: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

38

Holbach, Paul Henri Thiry baron d’. Essai sur les préjugés, ou : De l’influence des

opinions sur les mœurs et sur le bonheur des hommes. Paris, 1792. S Münster:

Nodus, 1990. = réédition en facsimilé.

Hollis, Martin. The Cunning of Reason. Cambridge: Cambridge UP, 1987, 1989.

Holzl, Bernhardt. Die rhetorische Methode: Theorien und Modelle zur Pragmatik

argumentativer Diskurse. Warzburg: Königshausen und Neumann, 1987.

Hoogaert, Corinne, dir. Argumentation et questionnement. [Colloque tenu à

l'ULB, 1994.] Paris: PUF, 1996.

Horkheimer, Max. Traditionelle und kritische Theorie. Frankfurt aM: Fischer,

1970. S Théorie traditionnelle et théorie critique. Paris: Gallimard, 1974.

Howard, Dick. Defining the Political. Minneapolis: U of Minnesota Press,

1989.31

Howes, Raymond, dir. Historical Studies of Rhetoric and Rhetoricians. Ithaca NY:

Cornell UP, 1961.

Huber, Robert B. Influencing through Argument. New York: McKay, 1963. S

1969, 2006.

Huet, Sophie et Ph. Langenieux-Villard. La communication politique. Paris:

PUF, 1982.

Hyde, Michael J., dir. The Ethos of Rhetoric. Columbia SC: U of South

Carolina, 2004.

Igounet, Valérie. Histoire du négationnisme en France. Paris: Seuil, 2000.

¬sseling, Samuel. Retoriek en filosofie. Bilthoven: Amboboeken, 1975. S

Rhetoric and Philosophy in Conflict: An Historical Survey. The Hague: N−hoff,

1976.

Informal Logic. Reasoning and Argumentation in Theory and Practice. Revue.

Windsor ON, 1978-.

Voir: venus.uwindsor.ca/faculty/arts/philosophy/IL/index.html

International Journal of Approximate Reasoning. New York, janvier 1987-... e-

Journal.

Page 39: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

39

Irigaray, Luce. Sexes et genres à travers les langues: éléments de communication

sexuée. Paris: Grasset, 1990.

Isokrat‘s. Logoi. Ath‘nai: Zacharapoulos, 1940. 4 vol. S Discours. Paris; Belles

lettres, 1960-1967. 4 vol.

Jacques, Francis. Dialogiques: recherches logiques sur le dialogue. Paris: PUF,

1979. Dialogiques II: l’espace logique de l’interlocution. Paris: P.U.F., 1984.

Jaffe, Samuel. « Freud as Rhetorician », Rhetoric, 1: 1980, 42-69.

Jahoda, Gustav. The Psychology of Superstition. London: Allen Lane, 1969.

Jamet, Frank, dir. Raisonnement et connaissance: un siècle de travaux. Paris:

L’Harmattan, 2003.

Jankélévitch, Vladimir. L'ironie. Paris: Flammarion, 1964.

Jelen, Christian. Le P.C.F. sans peine: comment parler communiste en 25 leçons.

Paris: Fayard, 1980.

Johnson, David Martel. How History Made the Mind: The Cultural Origins of

Objective Thinking. Chicago: Open Court, 2003.

Johnson, George. Architects of Fear: Conspircacy Theories and Paranoia in

American Politics. Los Angeles, Boston: Tarcher, Houghton-Mifflin, 1983.

Johnson, Ralph H. Manifest Rationality: A Pragmatic Theory of Argument.

Mahwah NJ: Erlbaum, 2000.32

Johnson, Ralph Henry & J.-Anthony Blair. Logical Self-Defence. Toronto:

McGraw-Hill / Ryerson, 1977. L 1994.

Johnson-Laird, voir: Wason, Peter.

Johnstone Jr., Henry W. Philosophy and Argument. University Park,

Philadelphia: Pennsylvania State University Press, [[1959].

———. Validity and Rhetoric in Philosophical Argument. University Park PA:

The Dialogue Press of Man and World, 1978.

———. Voir aussi à Natanson.

Page 40: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

40

Jonsen, Albert et Stephen Toulmin. The Abuse of Casuistry: A History of Moral

Reasoning. Berkeley: U of California Press, 1988.

Jost, Walter. Rhetorical Investigations: Studies in Ordinary Language Criticism.

Charlottesville VA: U of Virginia Press, 2004.

Kahane, H. Logic and Contemporary Rhetoric. The Use of Reason in Everyday Life.

Belmont, Wadsworth, 1976.

Kamlah, Wilhelm & Paul Lorenzen. Logische Propädeutik: Vorschule des

vernünftigen Redens. Mannheim: Hochschultaschenbücher Verlag, 1967. S

Logical Propaedeutic: Pre-School of Reasonable Discourse. Lanaham MD: UP of

America, 1984.

Kane, Robert. Free Will and Value. Albany NY: SUNY Press, 1985.

Kant, Immanuel. Critic der praktischen Vernunft. Riga: Hartnoch, 1788. S

Critique of Practical Reason. Indianapolis: Hackett, 2002.33

Kapferer, J.-N. Les chemins de la persuasion. Dunod, 1988.

Kastely, James L. Rethinking the Rhetorical Tradition from Plato to

Postmodernism. New Haven CT: Yale UP, 1997.

Keefe, Rosanna. Theories of Vagueness. Cambridge: Cambridge UP, 2000.

Kekes, John. A Justification of Rationality. Albany: SUNY Press, 1976.

Kennedy, G. A. Comparative Rhetoric : An Historical and Cross-Cultural

Introduction. New-York, Oxford University Press, 1998.

Kennedy, Rick. A History of Reasonableness: Testimony and Authority in the Art

of Thinking. Rochester NY: U of Rochester Press, 2004.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. L'Implicite. Paris: Colin, 1986.

Kerfeld, George B. The Sophistic Movement. Cambridge: Cambridge UP, 1981.

S Le mouvement sophistique. Paris: Vrin, 1999.

Kienpointner, Manfred. Alltagslogik. Struktur und Funktion von

Argumentationsmustern. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996.

Page 41: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

41

———. Argumentationsanalyse. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft,

1983.

Kierkegaard, Søren. Om begrebet ironi. Med stadigt hensyn til Socrates. S The

Concept of Irony. London: Collins, 1966.

Kiesler, Charles A. The Psychology of Commitment. New York: Academic Press,

1971.

Klopf, Donald William. The Elements of Debate. New York: Arco, 1970.

Knight, Peter. Conspiracy Culture. London: Routledge, 2000.

Knight, Peter. Conspiracy Nation: The Politics of Paranoia in Postwar America.

New York: New York UP, 2002.

Koch, I. V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1984.

Koethe, John. Skepticism, Knowledge, and Forms of Reasoning. Ithaca NY:

Cornell UP, 2005.

Kohn, Alfie. You Know What They Say ... : The Truth about Popular Beliefs. New

York: HarperCollins, 1990.

Kolakowski, Leszek. The Alienation of Reason: A History of Positivist Thought.

Garden Coty NY: Doubleday, 1969. Traduit du polonais.

———. L'esprit révolutionnaire. Suivi de Marxisme, utopie et anti-utopie.

Bruxelles: Complexe, 1978.

Kölbel, Max. Truth without Objectivity. London: Routledge, 2002.

Kopperschmidt, Josef. Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart-Bad

Cannstadt: Frommann-Holzboog, 1989.

Koren, Roselyne et Ruth Amossy. Après Perelman. Quelle politiques pour les

nouvelles rhétoriques? Paris: L’Harmattan, 2002.

Koren, Roselyne, voir encore à : Amossy.

Korta, Kepa, Ernest Sosa & Xabier Arrazola, dir. Cognition, Agency, and

Rationality. Dordrecht: Kluwer, 1999.

Page 42: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

42

Krabbe, Erik, Renée José Dalitz & Pier Smith, dir. Empirical Logic and Public

Debate. Essays in Honour of Else M. Barth. Amsterdam: Rodopi, 1993.

Kremer-Marietti, Angèle. Nietzsche et la rhétorique. Paris: PUF, 1993.

Kruglanski, Arie. Lay Epistemics and Human Knowledge. Cognitive and

Motivational Bases. New York: Plenum Press, 1989.

———. The Psychology of Closed Mindedness. New York: Psychology Press, 2004.

Kuhn, Deanna. The Skills of Argument. Cambridge: Cambridge UP, 1991.

Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 1962. S Chicago: U of

Chicago Press, 1970 (= Second Enlarged), 1996.

———. The Trouble with the Historical Philosophy of Science. Cambridge MA:

Dept. of the History of Science / Harvard U., 1992.

Kuperty-Tsur, Nadine, dir. Écriture de soi et argumentation. Caen: P U de Caen

/ Tel-Aviv: U de Tel-Aviv, 2000. = Colloque de Tel-Aviv, 3-5 mai 1998.

Kyburg, Henry Ely. Probability and the Logic of Rational Belief. Middletown CT:

Wesleyan UP, 1961.34

La Capria, Raffaele. La mosca nelle bottiglia. S La mouche dans la bouteille. Éloge

du sens commun. Castelnau-le-Lez: Climats, 2005.

Lacasse, François. Mythes, savoirs et décisions politiques. Paris: PUF, 1995.

Laflamme, Simon. Contribution à la critique de la persuasion politique. Québec:

PUQ, 1987.

Lainier de Verton, A. [pseudonyme de: Adrien Baillet.] Des satyres personnelles.

Traité historique et critique de celles qui portent le titre d'« Anti ». Paris: Dezallier,

1689. 2 vol.

Lakatos, Imre. Proofs and Refutations. Cambridge: Cambridge UP, 1976.

Lakatos, Imre & Alan Musgrave, dir. Criticism and the Growth of Knowledge.

Cambridge: Cambridge UP, 1970.

Lambert, K. et W. Ulrich. The Nature of Argument. New-York/Londres,

Page 43: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

43

MacMillan/Collier-Macmillan, 1980.

Lamont, William Dawson. The Value Judgement. Edinburgh: Edinburgh

University Publications, 1956.

Lamy, Le Père Bernard, de l’Oratoire. La Rhétorique ou l’art de parler. Paris:

1675. [S Sussex Reprints, 1969]. S Rééd. avec les Nouvelles réflexions sur l’art

poétique. Paris: Didot, 1741.

Langford, Peter. Approaches to the Development of Moral Reasoning. Hove,

Hillsdale: Erlbaum, 1995.

Laplanche, Jean et Jean-Bapt. Pontalis. Verbo «Rationalisation», Vocabulaire

de la psychanalyse. Paris: PUF, 1967. S 1976. = 5e éd.

Larochelle, Gilbert. Philosophie de l'idéologie. Théorie de l'intersubjectivité. Paris:

PUF, 1995.

Larrue, – voir Trognon, A.

Latour, Bruno. La science en action. Paris: La Découverte, 1989.

Laudan, Larry. Science and Values. Berkeley: Univ. of California Press, 1984.

Laupies, Frédéric. La croyance. Paris: PUF, 2003.

Lausberg, Heinrich. Handbuch der literarischen Rhetorik. München: Hueber,

1960. 2 vol. [Réédité en 1973.] S Handbuch der literarischen Rhetorik. Stuttgart:

Steiner, 1990.

Leblanc, Julie, dir. «La rhétorique et la sémiotique» numéro thématique de

Recherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, 14, 3 (1994).

Le Bon, Gustave. Les opinions et les croyances. Paris: Flammarion, 1911.

———. Psychologie des foules. Paris: Alcan, 1895. S Rééd. Paris: Retz, 1975.

———. Psychologie du socialisme. Paris: Alcan, 1898. S Cité sur la 7ème édition

revue, Paris: Alcan, 1912. S rééd.: Paris: Les Amis de Gustave Le Bon, 1984.

Le Boulluec, Alain, dir. La controverse religieuse et ses formes. Paris: Cerf, 1995.

Page 44: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

44

Lee, Mi Kyoung. Epistemology after Protagoras. Oxford: Oxford UP, 2005.

Lefebvre, H., voir Guterman, N. et H. L.

Leif, Joseph. Croyance et connaissance. Paris: ESF, 1987.

Leighton, Jacqueline P. & Robert J. Sternberg, dir. The Nature of Reasoning.

Cambridge: Cambridge UP, 2004.

Lemos, Noah Marcelino. Common Sense. Cambridge UP, 2004.

Lempereur, Alain, dir. L’Homme et la rhétorique. Paris: Klincksieck, 1989.

———, dir. L’Argumentation. Colloque de Cerisy. Bruxelles: Mardaga, 1991.

——— et Michel Meyer, dir. Figures et conflits rhétoriques. Bruxelles: Éd. de

l'Université de Bruxelles, 1990.

Lenain, Pierre. Le mensonge politique. Paris: Economica, 1988.

Le Ny, Marc. Opinion, connaissance et vérité. Paris: Quintette, 2002.

Lepenies, Wolf. Die drei Kulturen. München: Hanser, 1985. S Les trois cultures.

Entre science et littérature, l'avènement de la sociologie. Paris: Éditions de la

Maison des sciences de l’homme, 1990.

Leroy-Beaulieu, Anatole. Les Doctrines de haine. L'Antisémitisme.

L'Antiprotestantisme. L'Anticléricalisme. Paris: Calmann-Lévy, [1902?].

Levi, Don S. In Defense of Informal Logic. Dordrecht: Kluwer, 2000.

Lévy-Bruhl, Lucien. La mentalité primitive. Oxford: Clarendon, 1931.

———. Le surnaturel et la nature dans la mentalité primitive. Paris: Alcan, 1931.35

Lewis, David K. Counterfactuals. Malden MA: Blackwell, 2001.

Lewy, Guenter. False Consciousness. An Essay on Mystification. New Brunswick:

Transaction Books, 1982.

« Le lieu commun », numéro thématique d’Études françaises, 13, 1-2: 1977.

Page 45: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

45

Lim, Richard. Public Disputation, Power, and Social Order in Late Antiquity.

Berkeley: U of California Press, 1995.

Lipset, Seymour Martin et Earl Raab. The Politics of Unreason: Right-wing

Extremism in Amercias 1790-1970. New York: Harper & Row, [1970]. Spéct.

chapitre 1, «Political Extremism».

Lipton, Peter. Inference to the Best Explanation. London: Routledge, 1991. S

Éd. revue, 2004.

Livet, Pierre, dir. L’argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales. Paris:

L’Harmattan et Québec: PUL, 2000.

Lorenzen, P., voir Kamlah et --.

Lukàcs, Georg. « Über Wesen und Form des Essays », Die Seele und die Formen.

Berlin: Fleischel, 1911.

———. Die Zerstörung der Vernunft. Der Weg des Irrationalismus von Schelling bis

Hitler. Berlin: Aufbau, 1954. Rééd. 1984. S Lukács, Georg. La destruction de

la raison. Paris: L’Arche, 1958. 2 vol.

ºukasiewicz, Jan. O zasadzie sprzecznoƒsi u Arystotelesa. S Du principe de

contradiction chez Aristote. Paris: L’Éclat, 2000.

Lunbeck E., voir à Marchand S.

Lunsford, Andrea A., John J. Ruszkiewicz & Keith Walters. Everything's an

Argument. Boston: Bedford / St. Martin, 2001.

Lyotard, Jean-François. Le différend. Paris: Minuit, 1983.

Machan, Tibor. Objectivity: Recovering Determinate Reality in Philosophy, Science,

and Everyday Life. Aldershot UK, Burlington VT: Ashgate, 2004.

MacIntyre, Alisdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame IN: U

of Notre Dame Press, 1981. S 1984.

MacIntyre, Alasdair. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame IN: U of

Notre Dame Press, 1988. S Quelle justice? Quelle rationalité? Paris: PUF, 1993.

Maier, Robert, dir. Norms in Argumentation. Dordrecht: Foris, 1989.

Page 46: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

46

Mailloux, Steven, dir. Rhetoric Sophistry Pragmatism. Cambridge: Cambridge

UP, 1995.

Maingueneau, Dominique. L'analyse du discours. Paris: Hachette, 1991.

———. Genèses du discours. Bruxelles: Mardaga, 1984.

———. Initiation aux méthodes de l'analyse du discours: problèmes et perspectives.

Paris: Hachette, 1976.

———. Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris: Hachette, 1987.

———. Sémantique de la polémique. Discours religieux et ruptures idéologiques au

17e siècle. Lausanne: L’Âge d’homme, 1983.36

Maingueneau, voir: Charaudeau.

Majone, Giandomenico. Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process.

New Haven: Yale UP, 1989.

Mandel, David R., Denis J. Hilton & Patrizia Catellani. The Psychology of

Counterfactual Thinking. London: Routledge, 2005.

Maneli, Mieczys»aw. Perelman’s New Rhetoric as Philosophy and Methodology for

the Next Century. Dordrecht: Kluwer, 1994.

Manktelow, Ken & Man Cheung Chung. Psychology of Reasoning. Hove UK:

Psychology Press, 2004.

Mannheim, Karl. Ideologie und Utopie. Bonn: Friedrich Cohen, 1929. Trad.

franç. partielle: Idéologie et Utopie. Paris: Rivière, 1956. Voir aussi Ideology and

Utopia. New York: Harcourt Brace & World, 1970.37

Manning, D. J., dir. The Form of Ideology. Investigations into the Sense of

Ideological Reasoning. London: Allen & Unwin, 1980.

Marchand, Suzanne et Elizabeth Lunbeck, dir. Proof and Persuasion. Essays on

Authority, Objectivity, and Evidence. Turnhout, Brussels: Brepols, 1996.

Marconi, Diego. La philosophie du langage au 20e siècle. Paris: L’Éclat, 1997.

Marcus, George E., dir. Paranoia within Reason: A Casebook on Conspiracy as

Page 47: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

47

Explanation. chicago: U of Chicago Press, 1999.

Marcuse, Herbert. One-dimensional Man. Studies in the Ideology of Advanced

Industrial Society. Boston: Beacon Press, 1964. S L’homme unidimensionnel.

Paris: Minuit, 1968.

Marsais, du, César Ch. – voir : Du Marsais.

Marx, Karl. Misère de la philosophie. Réponse à la «Philosophie de la misère» de M.

Proudhon. Paris: Fronde, 1847.

Marx, Karl et Friedrich Engels. Die deutsche Ideologie, Kritik der neuesten

deutschen Philosophie in ihre Repräsentanten Feuerbach, B[runo] Bauer und Stirner.

Berlin: Dietz Verlag, 1960. S L'Ideologie allemande. Paris: Éd. sociales, 1962 et

1972.38

Mason, Jeff. Philosophical Rhetoric. London: Routledge, 1989.

McCarthy, George E. Objectivity and the Silence of Reason: Weber, Habermas, and

the Methodological Disputes in German Sociology. New Brunsswick NJ:

Transaction Publishers, 2001. Notamment le chapitre «Critical Rationalism

and Critical Theory.»

McComiskey, Bruce. Gorgias and the New Sophistic Rhetoric. Carbondale IL:

S. Illinois UP, 2002.

McGarthy, Craig, dir. Stereotypes and Explanations: The Formation of Meaningful

Beliefs about Social Groups. London: Cambridge UP, 2002.

McKeon, Richard & Backman, Mark. Rhetoric: Essays in Invention and

Discovery. Woodbridge CT: Ox Bow Press, 1987.

Meichsner, Irene. Die Logik von Gemeinplätzen. Bonn: Bouvier, 1983.

Meijer, Anthonie. Explaining Beliefs. Lynne Rudder Baker and her Critics.

Stanford: CSLI, 2001.

Mele, Alfred R. Irrationality. An Essay in Akrasia, Self-Deception, and Self-

Control. Oxford: Oxford UP, 1987.

———. Self-Deception Unmasked. Princeton NJ: Princeton UP, 2001.

Page 48: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

48

Melley, Timothy. Empire of Conspiracy: The Culture of Paranoia in Postwar

America. Ithaca NY: Cornell UP, 2000.

Mendelson, Michael. Many Sides: A Protagorean Approach to the Theory,

Practice, and Pedagogy of Argument. Dordrecht: Kluwer, 2002.

Mendenhall, Vance. Une Introduction à l'analyse du discours argumentatif: savoirs

et savoir-faire fondamentaux. Ottawa: P. U. d'Ottawa, 1990.

Mentalités et représentations politiques. Roubaix: Edires, 1989.

Merlino, Saverio. Formes et essence du socialisme. Trad. de l’italien; préf. Georges

Sorel. Paris: Giard & Brière, 1898.

Mesure, Sylvie et Alain Renaut. La guerre des dieux. Essai sur la querelle des

valeurs. Paris: Grasset, 1996.

Mesure, Sylvie, dir. La rationalité des valeurs. Paris: PUF, 1998.

Mészàros, Istvàn. The Power of Ideology. New York, Toronto: Harvester, 1989.

Meyer, Michel. Comment penser la réalité. Paris: PUF, 2005.

———. De l'argumentation. Paris: Vrin, 2005.

———. De la problématologie. Philosophie, science et langage. Bruxelles: Mardaga,

1986 & Paris: Livre de poche «Essais», 1994.

———.«Dialectique, rhétorique, herméneutique et questionnement», Revue

internationale de philosophie, 127-128: 1979. pp. 145-177.

———. Langage et littérature. Essai sur le sens. Paris: PUF, 1992. [Traduction-

adaptation de son livre antérieur en anglais: Meaning and Reading. Amsterdam:

Benjamins, s.d.]

———. Logique, langage et argumentation. Paris: Hachette, 1982; 1985.

———. Les mots sans les choses, ou les fondements de la rhétorique. Tübingen,

Niemeyer, 1991.

———. Petite métaphysique de la différence . Paris: Hachette, Le Livre de poche,

2000.

Page 49: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

49

———. «Problématologie et argumentation, ou la philosophie à la rencontre

du langage», Hermès, 15 : 1995. 145-154

———. Questions de rhétorique: langage, raison et séduction. Paris: Livre de

poche, 1993.

———. La rhétorique. Paris: PUF, 2004. (« Que sais-je?»)

———, dir. De la métaphysique à la rhétorique. Essais à la mémoire de Chaïm

Perelman. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1986.

———, dir. Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours. Paris: Librairie

Générale Française, 1999.

———. Perelman, le renouveau de la rhétorique. Paris: PUF, 2004.

———, présent. «Langage, argumentation et pédagogie», NE de la Revue

internationale de philosophie, 155: 1985.

Meyer, Michel et Alain Lempereur, dir. Figures et conflits rhétoriques. Séminaires

des 19-20 juin 1990 du Centre européen pour l’étude de l’argumentation. Bruxelles:

Éditions de l’Université de Bruxelles, 1990.

Meyerson, Denise. False Consciousness. Oxford: Clarendon, 1991.

Meyerson, George. Rhetoric, Reason and Society: Rationality as Dialogue.

Thousand Oaks CA: Sage, 1994.

Meyerstein voir Brisson.

Michelstaedter, Carlo. Persuasione e la rettorica. K Persuasion and Rhetoric. New

Haven: Yale UP, 2004. L Et aussi : Appendici critiche alla Persuasione e la

retorica. S Appendices critiques à La persuasion et la rhétorique. Combas: L’Éclat,

1994.

Mill, John Stuart. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. 1843. S

Système de logique déductive et inductive. Exposé des principes de la preuve et des

méthodes de recherche scientifique. Traduit sur la 6 édition anglaise par Louise

Peisse. Paris: Ladrange, 1866. 2 vol. S Réédition en facsimile : Liège,

Bruxelles: Mardaga, 1988. En 1 vol. Notamment, voir le livre V du volume II,

«Des sophismes», 294-413.

Page 50: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

50

Mills, Glen Earl. Reason in Controversy. Boston: Allyn & Bacon, 1964, 1968.

Minkowski, Eugène. La schizophrénie. Paris: Payot, 1927.

———. Le temps vécu. Paris: D’Artrey, 1933.

Minogue, Kenneth. Alien Powers. The Pure Theory of Ideology. London:

Weidenfeld & Nicholson, 1985.

Missimer, Connie. Good Arguments. An Introduction to Critical Thinking.

Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1990.

Moeschler J. Dire et contredire. Berne: Lang, 1982.

———. Argumentation et conversation. Paris: Hatier-CREDIF, 1985.39

Monmarquet, James A. Epistemic Virtue and Doxastic Responsibility. Lanham

MD: Rowman & Littlefield, 1993.

Montagu, Ashley & Edward Darling. The Prevalence of Nonsense. New York:

Harper & Row, 1967.

Montaigne, Michel de. Essais. Édition établie par Pierre Michel; préface

d'Albert Thibaudet. Paris: Le Livre de poche, 1965. 2 vol. Notamment

«Apologie pour Raymond Sebond», Essais, lib. II, ch. xii. Et quelques autres

essais comme « Des boyteux », « De l'art de conferer ».

Moreux, Colette. La conviction idéologique. Montréal: P. U. du Québec, 1978.

Morin, Edgar. Les idées, leur habitat, leur vie, leurs mœurs, leur organisation. Paris:

Seuil, 1991. [= La méthode, 4].

Morin, Fernand. Pourquoi juge-t-on comme on juge? Bref essai sur le jugement.

Montréal: Liber, 2005.

Morris, Charles E. III, et Stephen H. Browne Readings on the Rhetoric of Social

Protest. State College PA: Strata, 2001.

Morris, Charles Williams. Logical Positivism, Pragmatism, and Scientific

Empiricism. Paris: Hermann, 1937.

Mortensen, C. David. Human Conflict: Disagreement, Misunderstanding, and

Page 51: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

51

Problematic Talk. Lanham MD: Rowman & Littlefield, 2006.

———. Miscommunication. Thousand Oaks CA: Sage, 1997.

Mosconi, Giuseppe, et al. Discorso e retorica. Torino: Lœscher, 1981.

Moss, Jean Dietz dir. Rhetoric and Praxis. The Contribution of Classical Rhetoric

to Practical Reasoning, Washington DC: Catholic University of America, 1986.

Muldworf, Bernard. Figures de la croyance: amour, foi religieuse, engagement

militant. Paris: L’Harmattan, 2000.

Munson, Ronald. The Way of Words: An Informal Logic. Boston: Houghton

Mifflin, 1976.

Muray, Philippe. Le XIX siècle à travers les âges. Paris: Denoël, 1984.ème

Murphy, Nancey. Reasoning and Rhetoric in Religion. Valley Forge PA: Trinity

Press, 1994.

Mutz, Diana C., Paul M. Sniderman & Richard A. Brody. Political Persuasion

and Attitude Change. Ann Arbor MI: U of Michigan Press, 1996.

Nagel, Thomas. The Last Word. Oxford: Oxford UP, 1997.

Nash, Walter. Rhetoric: The Wit of Persuasion. Oxford: Blackwell: 1989.

Natanson, Maurice & Henry W. Johnstone Jr., dir. Philosophy, Rhetoric, and

Argumentation. University Park PA: Pennsylvania State UP, 1965.

Nathan, N. M. L. The Price of Doubt. London : Routledge, 2001.

Négrel. Éric & Jean-Paul Sermain. Une expérience rhétorique: l’éloquence de la

Révolution. Oxford: Voltaire Foundation, 2002.

Nel, Noël. Le débat télévisé. Paris: Colin, 1990.

Nelson, John S. Tropes of Politics. Madison WI: U. of Wisconsin Press, 1998.

Nelson, John S. et al. The Rhetoric of the Human Sciences: Language and

Argumentation in Scholarship and Public Affairs. Madison WI: U. of Wisconsin

Press, 1987.

Page 52: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

52

Nickerson, Raymond S. Reflections on Reasoning. Hillsdale NJ: Erlbaum, 1986.

Nienkamp, Jean. Internal Rhetorics. Toward a History and Theory of Self-

Persuasion. Carbondale IL: S. Illinois UP, 2001.

Nietzsche, Friedrich. Genealogie des Morals. S La Généalogie de la morale. Paris:

Mercure de France, 1964. Édition de poche: Idées/Gallimard, s.d.

Nietzsche, Friedrich. Friedrich Nietzsche on Rhetoric and Language. Éd. bilingue

de « Darstellung der antiken Rhetoric » et autres écrits. Oxford: Oxford UP,

1989. Voir aussi la traduction française: « Rhétorique et langage », trad.

Lacoue-Labarthe et Nancy. Poétique, 2: 1971. 99-130.

Nilsen, Thomas R. Essays on Rhetorical Criticism. New York: Random House,

1968.

Nisbett, Richard E. et Lee Ross. Human Inference: Strategies and Shortcomings

of Social Judgment. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1980.

Nizan, Paul. Les chiens de garde. Paris: Rieder, 1932. S Paris: Maspero, 1960.

Noble, David W. The Paradox of Progressive Thought. Minneapolis: U of

Minnesota, 1958.

Nola, Robert. Rescuing Reason: A Critique of Anti-Rationalist Views of Science and

Knowledge. Dordrecht: Kluwer, 2003.

Nølke, Henning. Le regard du locuteur. Préface de R. Martin. Paris: Kimé, 1990.

Nolt, J. E. Informal Logic, Possible Worlds and Imagination. New York: McGraw

Hill, 1984.

Nørreklit, Lennart. Concepts. Their Nature and Significance. Odense:

Universitetsforlag, 1973.

Norris, Christopher. Hilary Putnam: Realism, Reason, and the Uses of

Uncertainty. Manchester UK: Manchester UP, 2002.

———. Philosophy of Language and the Challenge to Scientific Realism. London:

Routledge, 2004.

Nuzzo, Angelica. Kant and the Unity of Reason. West Lafayette IN: Purdue UP,

Page 53: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

53

2005.

Nya, Andrea. Word of Power: A Feminist Reading of the History of Logic. New

York: Routledge, 1990.

Nysenholc, Adolphe et Thomas Gergely. Information et persuasion: argumenter.

Bruxelles: De Boeck Université, 1991.

Oakeshott, Michael. Rationalism in Politics ; and Other Essays. London:

Methuen, 1967.

Oaksford, Mike & Nick Chater. Rationality in an Uncertain World. Essays in the

Cognitive Science of Human Reasoning. Hove UK: Psychology Press, 1998.

Oddie, Graham. Value, Reality, and Desire. Oxford: Clarendon, 2005.

Offer, Daniel et Melvin Sabshin. Normality: Theoretical and Clinical Concepts of

Mental Health. New York: Basic Books, 1974.

O’ Keefe, Daniel J. Persuasion: Theory and Research. Newbury Park: Sage, 1990.

Olbrechts-Tyteca, Lucie, voir: Perelman, Chaim.

Olin, Doris. Paradox. Montréal: McGill-Queen’s UP, 2003.

Opp, Karl-Dieter & al. Rationality of Political Portest : A Comparative Analysis

of Rational Choice Theory. Boulder CO: Westview, 1989.

O'Rourke, David. Demons by Definition: Social Idealism, religious Nationalism and

the Demonizing of Dissent. New York: Lang, 1998.

Orr, D. Just the Facts Ma'am. Windsor ON: Informal Logic, 1989.

Ouellet, Fernand. Essais sur le relativisme et la tolérance. Québec: PUL, 2000.

Over, voir Evans.

Page, Caroline. US Official Propaganda during the Vietnam War, 1965-1973: The

Limits of Persuasion. London: Leicester UP, 1996.

Palmer, Humphrey. Presupposition and Transcendental Inference. New York: St.

Martin's Press, 1985.

Page 54: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

54

Pareto, Vilfredo. Mythes et idéologies. Genève: Droz, 1966. [dans Œuvres, VI]

———. Les systèmes socialistes. Paris: Giard & Brière, 1902-1903. 2 vol. [rééd.

fac-similé: Genève: Droz, 1965]

———. Traité de sociologie générale. 1916. S Genève: Droz, 1968. Notamment

chapitre 4, “Les théories qui dépassent l’expérience”, chap. 5 “Les théories

pseudo-scientifiques”.

Parfit, Derek. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon, 1986. = 2nd Edition.

Parish, Jane et Martin Parker, dir. The Age of Anxiety. Conspiracy Theory and the

Human Sciences. Oxford, Malden MA: Blackwell, 2001.

Parret, Herman. Les Passions. Essai sur la mise en discours de la subjectivité.

Bruxelles, Liége: Mardaga, 1986.

Parret, Herman, dir. Pretending to Communicate. Berlin: De Gruyter, 1994.

Pascal, Blaise. De l’esprit géométrique. De l’art de persuader. De l’autorité en

matière de philosophie. Éd. C. Jourdain. Paris: Hachette, 1864.

Pascal, Blaise. Pensées et Opuscules. Éd. Brunschwig. Paris: Hachette, 1912. V.

aussi Les provinciales. Pensées. Préf. R. Kanters. Lausanne: Rencontre, 1960.

Passeron, Jean-Claude. Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du

raisonnement naturel. Paris: Nathan, 1991.

Passmore, John. Philosophical Reasoning. New York: Scribner's, 1961, rééd.

1962.

Patillon, M. Éléments de rhétorique classique. Paris: Nathan, 1990.

Paulhan, Jean. Entretien sur des faits divers. Paris: Gallimard, 1945.

———. La preuve par l'étymologie. Paris: Minuit, 1953.40

Payen, Stanley LeBaron. The Art of Asking Questions. Pricneton NJ: Princeton

UP, 1954.

Peacocke, Christopher. The Realm of Reason. Oxford: Oxford UP, 2004.

Page 55: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

55

Pears, David. Motivated Irrationality. Oxford: Clarendon Press, 1984.

Peirce, Charles Saunders. Reasoning and the Logic of Things. = Cambridge

Lectures, 1898. S Le raisonnement et la logique des choses. Paris: Cerf, 1995.

Penelhum, Terence. Reason and Religious Faith. Boulder CO: Westview, 1995.

Pensée naturelle, logique et langage. Hommage à Jean-Blaise Grize. Neuchâtel:

Université de Neuchâtel, 1987.

Pera, Marcello & William Shea, dir. Persuading Science: The Art of Scientific

Rhetoric. Canton MA: Science History Publ., 1991.

Perelman, Chaïm. Le champ de l’argumentation. Bruxelles: Presses de l’ULB,

1970.

———. L’Empire rhétorique. Rhétorique et argumentation. Paris: Vrin, 1977.

———. Justice et raison. Bruxelles: Éditions de l’Université, 1963. (rééd. 1972)

———. Logique et argumentation. Bruxelles: PUB, 1968.

———. Raisonnement et démarches de l'historien. Bruxelles: Éd. Institut de

sociologie, 1963.

———. Rhétorique et philosophie. Paris: PUF, 1952.

——— et Lucie Olbrechts-Tyteca. Traité de l’argumentation. La Nouvelle

rhétorique. Paris: P.U.F., 1958. 2 vol. (Réédité en «poche»: Bruxelles: Ed. de

l’U.L.B./ Paris: PUF, 1988)

Perrin, Laurent. L'ironie mise en trope. Paris: Kimé, 1996.

Pettit, Philip. The Common MInd: An Essay on Psychology, Society, and Politics.

New York: Oxford UP, 1993.

Petty, Richard E. Cognitive Response in Persuasion. Hillsdale NJ: Erlbaum, 1981.

Pfahl-Traughber, A. Der antisemitisch-antifreimaurerische Verschwörungsmythos

in der Weimarer Republik und im NS-Staat. Wien: Braumüller, 1993.

Philosophy and Rhetoric. Revue. University Park PA, Janvier 1968-2005.

Page 56: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

56

Piaget, Jean. La construction du réel chez l’enfant. Neuchâtel: Delachaux et

Niestlé, 1973.

———. Introduction à l’épistémologie génétique. Paris: PUF, 1950.

——— avec R. Garcia. Les explications causales. Paris: PUF, 1971.

Piaget Jean & al. Recherches sur la généralisation. Paris: PUF, 1978.

Piatelli-Palmarini, Massimo. L’arte di persuadere. S L’art de persuader. Paris:

Jacob, 1999.41

———. Inevitable Illusions: How Mistakes of Reason Rule our Minds. New York:

Wiley, 1994.

Piazza, Francesca. Il corpo della persuasione: l’entimema nella retorica greca.

Palermo: Novecento, 2000.

Picard, Georges. Petit traité à l’usage de ceux qui veulent toujours avoir raison.

Paris: Corti, 2001.

Pickering, Michael. Stereotyping: The Politics of Representation. Houndmills etc.:

Palgrave, 2001.

Pipes, Daniel. Conspiracy : How the Paranoid Style Flourishes and Where it Comes

from. New York: Free Press, 1977.

Plantin, Christian. L’Argumentation. Paris: Seuil, 1996.42

———. Essais sur l’argumentation. Introduction linguistique à l’étude de la parole

argumentative. Paris: Kimé, 1990.

———. Argumenter. Paris: Centre national de documentation pédagogique,

1989.

———, dir. Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris: Kimé, 1993.

Platon. Gorgias. Traductions diverses. On a consulté: Protagoras, Gorgias,

Ménon. Paris: Tel/Gallimard, 2003 qui reproduit l'éd. Belles Lettres, 1984.

———. Phaidros, ê péri kalou. Trad. diverses.

Page 57: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

57

———. Prôtagoras, ê sophistai. Menô. S Traduction annotée récente: Bartlett,

Robert C., trad. Protagoras and Meno. Ithaca: Cornell UP, 2004. � Voir aussi

le Théétète.

La polémique en philosophie. Dijon: Figures libres, Univ. Dijon, 2000.

Poliakov, Léon. La causalité diabolique. Essai sur l'origine des persécutions. Paris:

Calmann-Lévy, 1980.

———. L'Europe suicidaire. 1870-1933. Paris: Calmann-Lévy, 1977.

———. Le mythe aryen. Essai sur les sources du racisme et des nationalismes. Paris:

Calmann-Lévy, 1971.43

Polin, Claude. L'esprit totalitaire. Paris: Sirey, 1977.

Polin, Raymond. La création des valeurs. Paris: Vrin, 1977.

Pollner, Melvin. Mundane Reason : Reality in Everyday and Sociological

Discourse. Cambridge UK: Cambridge UP, 1987.

Pollock, John L. Subjunctive Reasoning. Dordrecht: Reidel, 1976.

Popkin, Richard H. The Third Force in 17th-century Thought. Leiden: Brill,

1992.44

Popper, Karl. Auf der Suche nach einer besseren Welt, 1984. S À la recherche d’un

monde meilleur. Essais et conférences. Monaco: Éditions du Rocher, 2000.

———. Conjectures and Refutations. 1963. S London: Routledge & Kegan Paul,

1969. = 3d Revised Edn.

———. The Poverty of Historicism. London: Routledge & Kegan Paul, 1961. S

Misère de l'historicisme. Paris: Plon, 1956, réédition. Paris: Pocket, 1988, trad.

sur l’éd. de Londres, 1976.

———. The Open Society and its Enemies, 1945. S La société ouverte et ses

ennemis. Paris: Seuil. 1979.

Porot, Antoine. Manuel alphabétique de psychiatrie clinique et thérapeutique. Paris:

PUF, 1969. 4 édition. ème

Page 58: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

58

Portine, Henri. L'Argumentation écrite: expression et communication. Paris:

Hachette/Larousse, 1983.

Portine, voir aussi: Bouacha.

Potter, Jonathan. Representing Reality: Discourse, Rhetoric, and Social

Construction. Thousand Oaks CA: Sage, 1996.

«Pouvoir des discours», [numéro thématique de] Connexions, 27: 1979.

«La Production de la croyance», Actes de la recherche en sciences sociales, 13: 1977.

3-43.

Proshunin, Nikolaï. Chto takoe polemika. Moskva: Izd-vo polit. lit-ry, 1985.

Putnam, Hilary. The Collapse of the Fact/Value Dichotomy. Cambridge MA:

Harvard UP, 2002.

———. Définitions. Combas: L'Éclat, 1992. = conférences en traduction dont

«Why there isn't a Ready-made World».

———. Realism with a Human Face. Cambridge MA: Harvard UP, 1990. =

Recueil de textes divers.

———. Reason, Truth, and History. Cambridge UK: Cambridge UP, 1981. S

Raison, vérité et histoire. Paris: Minuit, 1984. 45

The Quarterly Journal of Speech. Baton Rouge LA puis ... Falls Church VA,

1914—.

«Le Questionnement», Revue internationale de philosophie, 3/1990 : nE 174.

Quine, Willard van Orman, et J. S. Ullian. The Web of Belief. New York etc.:

McGraw Hill, 1978. 2nd ed.46

Quintilianus, Marcus Fabius = Quintilien. De Institutione oratoria. Éditions et

traductions diverses. V. notamment l’éd. Paris: les Belles lettres, 1976-1980,

traduction par J. Cousin en 7 volumes.

Rabinow, Paul. Essays on the Anthropology of Reason. Pricnceton NJ: Princeton

UP, 1996.

Page 59: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

59

Racevskis, Karlis. Modernity's Pretenses: Making Reality Fit Reason from Candide

to the Gulag. Albany NY: SUNY Press, 1998.

Ramus, Petrus. [Pierre de la Ramée]. La dialectique de M. Pierre de la Ramée

comprise en deux liures &c. Paris: Auvray, 1577. S Genève: Droz, 1964.

Rapp, Carl. Fleeing the Universal: The Critique of Post-rational Criticism. Albany

NY: SUNY Press, 1998.

Rawls, John A. Theory of Justice. Cambridge MA: The Belknap Press, 1971.

Reboul, Olivier. Introduction à la rhétorique. Paris: PUF, 1991.

———. La rhétorique. Paris: PUF, 1984, rééd. 1990.

———. Le slogan. Bruxelles: Complexe, 1975.47

Recanati, François. Literal Meaning. Cambridge: Cambridge UP, 2004.

«Recherches rhétoriques», Communications, 16 (1970).

Redding, Paul. The Logic of Affect. Ithaca NY: Cornell UP, 1999.

Reinalter, Helmut, dir. Verschwörungstheorien. Innsbrück: Studien Verlag, 2002.

Rescher, Nicholas. Dialectics : A Controversy-Oriented Approach to the Theory of

Knowledge. Albany : SUNY Press, 1977.

Revel, Jean-François. La cabale des dévots. Paris: Julliard, 1962.

———. La connaissance inutile. Paris: Grasset, 1988.

———. La nouvelle censure, exemple de mise en place d'une mentalité totalitaire.

Paris: Laffont, 1977.

———. «Qu’est-ce que la polémique?», Contrecensures. Paris: Jean-Jacques

Pauvert, 1966, p. 132-138.

———. La tentation totalitaire. Paris: Laffont, 1976.48

Rezsohazy, Rudolf. Combat idéologique et confrontation des valeurs. Paris: Presses

universitaires de France, 2003.

Page 60: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

60

Rhetorica ad Herennium. Paris: Les Belles Lettres, 1990. Autrefois attribué à

Cicéron, daté du premier siècle, plutôt traité auj. comme anonyme.

Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch. Annuel. Tübingen, 1981-.

La Rhétorique du discours, objet d'histoire (XVIIIe-XIXe siècles). Lille: Presses

Universitaires de Lille, 1981.

Rhodes, Anthony Richard. Propaganda: The Art of Persuasion. New York:

Chelsea House, 1976.

Ribot, Théodule. La Logique des sentiments. Paris: Alcan, 1904. S Rééd. Alcan,

1926.

Richards, I. A. The Philosophy of Rhetoric. New-York, London: Oxford

University Press, 1936.

Ricœur, Paul. L’idéologie et l’utopie. Paris : Seuil, 1997.

Rieke, Richard D. Argumentation and the Decision-making Process. New York:

Wiley [1975].

Roberts, R. H. et J. M. M. Good, dir. Persuasive Discourse and Disciplinarity in

the Human Sciences. Bristol: Classical Press, 1993.

Roberty, Eugène de. L’inconnaissable. Paris: Alcan, 1889.

Robin, Régine, dir.«Le Discours social et ses usages», Cahiers de recherche

sociologique, # 2 (1): 1984.

Robin, Régine et Denise Maldidier. «Polémique idéologique et affrontement

discursif en 1776: les grands édits de Turgot et les remontrances du Parlement

de Paris», Langage et idéologie: le discours comme objet de l'histoire. Paris: Ed.

ouvrières, 1974.

Robins, Robert et Jerrold Post. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred.

New Haven CT: Yale Up, 1997.

Robinson, Guy. Philosophy and Mystification: A Refection on Nonsense and Clarity.

London: Routledge, 1998.

Robrieux, Jean-Jacques. Éléments de rhétorique et d’argumentation. Paris: Dunod,

Page 61: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

61

1993.

Rockmore, Tom. Irrationalism: Lukàcs and the Marxist View of Reason.

Philadephia: Temple UP, 1992.

Rodin, Judith et Stephen Steinberg, dir. Public Discourse in America:

Conversation and Community in the 21st Century. Philadephia: U of Philadelphia

Press, 2003.

Roellenbeck, Georges. Le discours polémique. Tübingen: Narr, 1985.

Rohatyn, Dennis. Philosophy – History – Sophistry. Amsterdam: Rodopi, 1997.

Rohner, Ludwig. Der Deutsche Essay. Materialen zur Geschichte une Ästhetik einer

literairischen Gattung. Berlin: Luchterhand, 1966.

Rokeach, Milton. Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality

Systems. New York: Basic Books, 1960.

Romilly, Jacqueline de. Les grands sophistes dans l'Athènes de Périclès. Paris: De

Fallois, 1988.

Rorty, Amélie. Essays on Aristotle’s Rhetoric. Berkeley : University of California

Press, 1996.

Rorty, Richard. Contingency, Irony, and Solidarity. New York: Cambridge UP,

1989.

———. Objectivisme, relativisme et vérité. Paris: PUF, 1994. = Correspond au

volume II des Philosophical Papers de Rorty.

Rorty: voir Engel.

Rosenberg, Shawn W. The Not-so-Common Sense: Differences in How People

Judge Social and Political Life. New Haven CT: Yale UP, 2002.

———. Reason, Ideology and Politics. Princeton NJ: University Press, 1988.

Rosenberg, Shawn W., Dana Ward & Stephen Chilton. Political Reasoning and

Cognition: A Piagetian View. Durham NC: Duke UP, 1988.

Rott, Hans. Change, Choice and Inference: A Study of Belief Revision. Oxford:

Page 62: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

62

Clarendon, 2001.

Rott, Hans & Vìtezlav Horàk, dir. Possibility and Reality. Metaphysics and Logic.

Frankfurt aM: Ontos, 2003. [En partie en anglais, en partie en allemand].

Ruyer, Raymond. L’Utopie et les utopies. Paris:Gallimard, 1950.

Ryan, E. Theory of Rhetorical Invention. Montréal: Bellarmin, 1983.

Sainsbury, Richard Mark. Paradoxes. Cambridge: Cambridge UP, 1988.

Sartre, Jean-Paul. « La mauvaise foi», L'Être et le néant. Paris: Gallimard, 1943.

S 1957. = 51e éd. 85-111.

Sayhi-Périgot, Béatrice. Dialectique et littérature. Les avatars de la dispute entre

moyen âge et Renaissance. Paris: Champion, 2995.

Schauer, Frederick F. Profiles, Probabilities, and Stereotypes. Cambridge MA:

Belknap Press, 2003.

Schecker, Michael, dir. Theorie der Argumentation. Tübingen: Narr, 1977.

Scheler, Max. Über Ressentiment und moralischen Werturteil. 1912. S édition

définitive: Vom Umsturz der Werte, 1919. S L’homme du ressentiment. Paris:

Gallimard, 1970.

Schellens, Peter Jan. Redelijke argumenten. Een onderzoek naar normen voor

kritische lezers. Dordrecht: Foris, 1985.

Schiappa, Edward. The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece. New

Haven: Yale UP, 1999.

———. Protagoras and Logos: A Study in Greek Philosophy and Rhetoric.

Columbia: U of S. Carolina Press, 1991. S 2003.

Schickert, Klaus. Die Form der Widerlegung beim frühen Aristoteles. München:

Beck, 1977. [= Formes de la réfutation].

Schiller, Ferdinand C. S. « Must Philosophers Disagree? », in Must Philosophers

Disagree? -- and Other Essays. London: Macmillan, 1934.

Schlesinger, Izchak M., Tamar Keren-Portnoy et Tamar Parush. The Structure

Page 63: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

63

of Arguments. Amsterdam: Benjamins, 2001.

Schlüter, Gisela. Die französische Toleranzdebatte im Zeitalter der Aufklärung.

Tübingen: Niemeyer, 1992.

Schmetz, Roland. L’argumentation selon Perelman. Namur: P U de Namur,

[2001].

Schmitt, Frederick. Knowledge and Belief. London: Routledge, 1992.

Scholes, Robert et Klaus, C. Elements of the Essay. New York, Oxford: Oxford

Univ. Press, 1969.

Schopenhauer, Arthur. L’Art d’avoir toujours raison, ou: Dialectique éristique.

Trad. Henri Plard. Strasbourg: Circé, 1990. S 1999 avec postface de F. Volpi.

Scriven, Michael. Reasoning. New York: McGraw-Hill, 1976.

Searle, John R. Speech Acts. London & Cambridge, 1969.S Les actes de langage.

Paris: Hermann, 1972.

———. «Rationality and Realism. What is at Stake?», Daedalus, automne

1993. 55-83. SVoir traduction française sur http://peccatte.karefil.com/

SokalBricmont.html49

Seneca Maior, Lucius, Annæus. Oratorum et rhetorum sententiæ. Leipzig:

Teubner, 1989.

Sidgwick, Alfred. Fallacies. A View of Logic from the Practical Side. London: Paul

Trench, 1883.

Sie, Maureen & al. Reason of One's Own. Aldershot: Ashgate, 2004.

Simmel, Georg. Grundfragen der Soziologie. S Sociologie et épistémologie. Paris:

PUF, 1981.

———. Secret et sociétés secrètes. Strasbourg: Circé, 1991. = chapitre V de la

Soziologie, 1908.

Simons, Herbert W. Rhetoric in the Human Sciences. London, Newberry Park:

Sage, 1989.

Page 64: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

64

———. Persuasion in Society. Thousand Oaks CA: Sage, 2001.

———. The Rhetorical Turn. Invention and Persusasion in the Conduct of Inquiry.

Chicago IL: U of Chicago Press, 1990.

Simpson, Paul. Language, Ideology, and Point of View. London: Routledge, 1993.

Sloane, Thomas O. On the Contrary. Washington DC: The Catholic Univ. of

America Press, 1997.

Sloterdijk, Peter. Kritik der zynischen Vernunft. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1983.

2 vol.

Smith, Barbara Herrnstein. Belief and Resistance: Dynamics of Contemporary

Intellectual Controversy. Cambridge: Harvard UP, 1997.

Sniderman, voir Mutz.

Snoeck Henkemans, A. F. Analysing Complex Argumentation : The Reconstruction

of Multiple and Coordinatively Compound Argumentation in a Critical Discussion.

Amsterdam: Sic Sat, 1992.

Sokal, Alan & Jean Bricmont. Impostures intellectuelles. Paris: Odile Jacob,

1997.50

Sorel, Georges. La décomposition du marxisme. Paris: Rivière / Bibliothèque du

mouvement socialiste, III, 1908 L Réédition annotée et complétée d'autres

écrits: La décomposition du marxisme et Autres essais. Compil. Th. Paquot. Paris:

PUF, 1982.

Sorel, Georges. Les illusions du progrès. Paris: Rivière, 1908.

UT[301.24.S7131

Sorel, Georges. Les polémiques pour l’interprétation du marxisme. Bernstein et

Kautsky. Paris: Giard & Brière, 1900.

Sperber, Dan. Relevance: Communication and Cognition. Cambridge: Blackwell,

1995.

Sprague, Rosamund Kent, dir., Diels Hermann. The Older Sophists. Columbia:

U of S. Carolina Press, 1972.

Page 65: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

65

Stalnaker, Robert C. «A Theory of Conditionals», American Philosophical

Quarterly, Monographs, 2: 1968. 98-112.

Stambaugh, Joan. The Real is not the Rational. Albany NY: SUNY Press, 1986.

Stanovich, Keith E. Who is Rational? Studies in Individual Differences in

Reasoning. Mahwah NJ: Erlbaum, 1999.

Stich, Stephen P. From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case against

Belief. Cambridge MA: MIT Press, 1983.

Stiff, James & Paul Mongeau. Persuasive Communication. New York: Guilford

Press, 2003 = 2nd ed.

Stove, David Charles. Against the Idols of the Age. New Brunswick NJ:

Transaction, 1999.51

Strategie di manipolazione. Ravenna: Longo, 1981.

Sullivan, Patricia et Steven Goldzwig, dir. New Approaches to Rhetoric.

Thousand Oaks CA: Sage, 2004.

Sutherland, Stuart. Irrationality. Why We Don't Think Straight. London:

Constable, 1992. + New Brusnwick NJ: Rutgers UP, 1994.

Swartz, Omar. The Rise of Rhetoric and its Intersections with Contemporary

Critical Thought. Boulder CO: Westview Press, 1998.

Swearingen, Jan. Rhetoric and Irony: Western Literacy and Western Lies. New

Yrok: Oxford UP, 1991.

Szende, Paul. Verhüllung und Enthüllung. Der Kampf der Ideologien in der

Geschichte. Leipzig: Hirschfeld, 1922.

Tabet, Emmanuelle. Convaincre, persuader, délibérer. Paris: PUF, 2003.

Taguieff, Pierre-André. La foire aux illuminés. Ésotérisme, théorie du complot,

extrémisme. Paris: Mille et une nuits, 2005.

———. Les Protocoles des Sages de Sion, vol. I & II. Paris: Berg International,

1992.

Page 66: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

66

Tannen, Deborah. Conversational Style: Analyzing Talk among Friends.

Norwood: Ablex, 1984.

———. Talking Voices: Repetition, Dialogue, and Imagery in Conversational

Discourse. Avon: Cambridge U.P., 1989.

———. You Just Don't Understand. Avon: Cambridge U.P., 1991. S New York:

Quill, 2001.52

Tannen, Deborah, dir. Analyzing Discourse: Text and Talk. Washington DC:

Georgetown University Press, 1982.

———, dir. Coherence in Spoken and Written Discourse. Norwood: Ablex, 1984.

———, dir. «That's not what I meant»: How Conversational Style Makes or Breaks

Relationship. New York: Ballantine, 1987.

Tarde, Gabriel de. Les lois de l’imitation sociale. Paris: Alcan, 1890. L Genève:

Slatkine, 1979 = éd. 1895.

———. L'opinion et la foule. Paris: Alcan, 1901.

Tchakhotine, Serge. Le viol des foules par la propagande politique. Paris:

Gallimard, 1952. (republ. en 1992)

Terrasse, Jean. Rhétorique de l’essai littéraire. Montréal: Presses de l’Université

du Québec, 1977.

Terré, Dominique. Les dérives de l'argumentation scientifique. Paris: PUF, 1999.

= 2e édition corrigée.

Thévenot, Laurent : voir L. Boltanski.

Thionville, Eugène. De la théorie des lieux communs dans les «Topiques» d’Aristote.

Paris: 1855, réédition anast.: Osnabrück: Otto Zeller, 1965.

Thomas, Stephen N. Practical Reasoning in Natural Language. Englewood Cliffs

NJ: Prentice Hall, 1981. S 1986.

Thomas, Stephen Waylor. Argument Evaluation. Tampa FL: Worthington

Publishing, 1991.

Page 67: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

67

Thompson, Kenneth, dir. Contemporary Politics, Rhetoric, and Discourse.

Lanham MD: UP of America, 1988.

Thompson, Kenneth, dir. The History and Philosophy of Rhetoric and Political

Discourse. Lanham MD: UP of America, 1987. 2 vol.

Thornton, Bruce C. Plagues of the Mind. The New Epidemic of False Knowledge.

Wilmington DE: ISI Books, 1999.

Thouless, Robert H. Straight and Crooked Thinking. London: Hodder &

Stoughton, s.d. [1930].

Tindale, Christopher. Acts of Arguing. A Rhetorical Model of Argument. Albany:

SUNY Press, 1999.

———. Rhetorical Argumentation : Principles of Theory and Practice. Thousand

Oaks CA: Sage, 2004.

Topitsch, Ernst. Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Eine Studie zur

Weltanschauungskritik. Wien: Springer, 1958.53

Toulmin, Stephen Emerson. Human Understanding. Princeton: Princeton UP,

1972-...

———. Return to Reason. Cambridge MA: Harvard UP, 2001.

———. The Uses of Argument. New York, London: Cambridge U. Press, 1958.

S En trad. française: Les usages de l’argumentation. Paris: PUF, 1992. W Voir

aussi la dernière version «updated» en anglais de 2003.

Toulmin, Stephen Emerson, Richard Rieke et Allan Janik. An Introduction to

Reasoning. New York, London: Macmillan, 1979.

Toulmin : voir aussi à Jonsen, Albert.

Tourin, Dennis et Tim Wohlforth. On the Edge: Political Cults Right and Left.

Armonk NY: Sharpe, 2000.

Trognon, Alain et Janine Larrue. Pragmatique du discours politique. Paris:

Armand Colin, 1994.

Ueding, Gert, dir. Rhetorik zwischen den Wissenschaften. Geschichte, System,

Page 68: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

68

Praxis als Probleme des Historischen Wörterbuchs der Rhetorik. Tübingen:

Niemeyer, 1991.

Ueding, Gert et W. Jens. Grundriss der Rhetorik. Geschichte, Technik, Methode,

Stuttgart, Metzler, 1994.

Unterscheiner, Mario. I Sofisti. Milano: Lampugnani Negri, 1967. 2 vol. L The

Sophists. Oxford: Blackwell, 1954. = trad. de la 1e édition de 1948.

Valesio, Paolo. Novantiqua: Rhetoric as a Contemporary Theory. Bloomington:

Indiana University Press, 1980.

Vanderveken, Daniel. Les actes de discours : essai de philosophie du langage et de

l'esprit sur la signification des énonciations. Bruxelles, Liége: Mardaga, 1988.

––– avec John Searle. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge

UP, 1985.

Van Dijk, Teun A.: voir Dijk, van T.

Van Eemeren, Frans, dir. (avec Peter Houtlosser, S. Gerritsen, Bart Garssen,

Agnès van Rees, Eveline T. Feteris.) Crucial Concepts in Argumentation Theory.

Amsterdam: Amsterdam UP, 2001.

Van Eemeren, Frans, Rob Grootendorst et Tjark Kruiger. Handbook of

Argumentation Theory : A Critical Survey of Classical Backgrounds and Modern

Studies. Dordrecht & Providence RI: Foris, 1987.

——— & Rob Grootendorst. Argumentation, Communication, and Fallacies. A

Pragma-dialectical Perspective. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum, 1992.

——— et Rob Grootendorst. Speech Acts in Argumentative Discourse.

Dordrecht: Foris, 1983.

——— et Rob Grootendorst. La Nouvelle dialectique. Trad. Chr. Plantin et al.

Paris: Kimé, 1996.

———, Rob Grootendorst et Tj. Kruiger. The Study of Argumentation. New

York: Irvington, 1984.

———, Rob Grootendorst, J. Anthony Blair et Charles A. Willard, dir.

Argumentation Across the Lines of Discipline. Dordrecht: Foris, 1987.

Page 69: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

69

———, Rob Grootendorst, J. Anthony Blair et Charles A. Willard, dir.

Argumentation: Analysis and Practices. Dordrecht: Foris, 1987.

——— et Peter Houtlosser, dir. Dialectic and Rhetoric. Dordrecht: Kluwer,

2002.

Vannier, Guillaume. Argumentation et droit. Une introduction à la Nouvelle

rhétorique de Perelman. Paris: PUF, 2001.

Van Schendel, Michel. «L’Idéologème est un quasi-argument», Texte # 5-6:

1986-87. 21-132.

Vattimo, Gianni. Credere di credere. Milano: Garzanti, 1996. R Espérer, croire.

Paris Seuil, 1998. & en anglais: Belief. Stanford CA: Stanford UP, 1999.

Vedung, Evert. Det rationella politiska samtalet. 1977. S Political Reasoning.

Beverly Hills CA: Sage, 1982. Traduit du suédois.

Vernulæus, Nicolaus. Topica, seu de Inventione et affectibus libri duo [...]. Lovanii:

Typ. Ph. Dormalii, 1627.

Verón, Eliseo. Semiosis politique. Paris: PUF, 1978.

Veyne, Paul. Les Grecs ont-ils cru à leur mythe? Paris: Seuil, 1983.54

Vignaux, Georges. L’argumentation. Essai d’une logique discursive. Genève: Droz,

1976.

———. Le démon du classement. Penser, organiser. Paris: Seuil, 1999.

———. Le discours, acteur du monde. Énonciation, argumentation et cognition.

Gap: Ophrys, 1988.55

Vignaux, Georges, voir aussi à : Doury et Moirand.

———. et al. Discours biologique et ordre social. Paris: Seuil, 1977.

Vœgelin, Eric. Wissenschaft, Politik und Gnosis. München: Kösel, 1959. S

Science, Politics, and Gnosticism. Two Essays. Chicago: Regnery, 1968.56

Volpi, Franco. «Schopenhauer et la dialectique». Voir à Schopenhauer, 1999.

Page 70: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

70

Walker, Benjamin. Caesar's Church : The Irrational in Science and Philosophy.

Sussex UK : Book Guild, 2001.

Wallerstein, Immanuel. The Uncertainties of Knowledge. Philadelphia: Temple

UP, 2004.

Walsh, Vivian. Scarcity and Evil. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1961.

Walton, Douglas N. Abductive Reasoning. Tuscaloosa: U of Alabama Press,

2004.

———. Argument from Ignorance. University Park PA: Pennsylvania State UP,

1996.

———. Appeal to Expert Opinion. Arguments from Authority. University Park PA:

Pennsylvania State UP, 1997.

———. Appeal to Pity. Argumentum ad misericordiam. Albany NY: SUNY Press,

1997.

———. Appeal to Popular Opinion. University Park PA: Pennsylvania State

UP, 1999.

———. Argument Structure: A Pragmatic Theory. Toronto: Uof T Press, 1996.

———. Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. Mahwah NJ:

Erlbaum, 1996.

———. Begging the Question: Circular Reasoning as a Tactic of Argumentation.

New York, Westport CT: Greenwood Press, 1991.

———. Informal Fallacies: Toward a Theory of Argument Criticism. Amsterdam:

Benjamins, 1987.

———. Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge:

Cambridge UP, 1989. S 2005.

———. Fallacies Arising from Ambiguity. London: Kluwer Academic Publ., 1996.

———. Legal Argumentation and Evidence. University Park PA: Pennsylvania

State UP, 2002.

Page 71: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

71

–———. The New Dialectic : Conversational Context of Argument. Toronto: UofT

Press, 1998.

–———. Relevance in Argumentation. Mahwah NJ: Erlbaum, 2004.

———. The Place of Emotion in Argument. University Park PA: Pennsylvania

State UP, 1992.

———. Slippery Slope Argument. Oxford: Clarendon Press, 1992.

Walton, Douglas et Alan Brinton. Historical Foundations of Informal Logic.

Aldershot: Ashgate, 1997.

Walton, voir aussi : Woods, John.

Walzer, Michael et Pascal Engel. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and

Equality. S Sphères de justice. Paris: Seuil, 1997.

Wason, Peter C. et P. N. Johnson-Laird. Psychology of Reasoning. Cambridge

MA: Harvard UP, 1972.

Weaver, Richard M. The Ethics of Rhetoric. Chicago: Regnery, 1953.

Webb, James. The Occult Establishment. LaSalle IL: Open Court, 1976.

Weber, Max. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr, 1951

= 2. Aufl. S Essais sur la théorie de la science. Paris: Plon, 1965.57

Weinheimer, Heinz. Rationalität und Begründung. Bonn: Bouvier, 1986.

Wellbery, David, voir: Bender.

Wellman, Carl. Challenge and Response: Justification in Ethics. Carbondale IL:

S. Illinois UP, 1971.

White, Jamie. Crimes against Logic. Exposing the Bogus Arguments of Politicians,

Priests, Journalists and Other Serial Offenders. New York: McGraw-Hill, 2005.

Widbolz, Rudolf. Der philosophische Dialog als literarischen Kunstwerk. Bern:

Haupt, 1952.

Wieviorka, Michel. La démocratie à l'épreuve: Nationalisme, populisme, ethnicité.

Page 72: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

72

Paris: La Découverte, 1993. (En ce qui touche aux raisonnements communs à

ces types d'idéologies.)

Willard, C.A. Argumentation and the Social Grounds of Knowledge. [Birmingham

AL:] Univ. of Alabama Press, 1983.

Williams, Douglas. Groundless Belief. Princeton : Princeton UP, 1999. (= 2nd

Edn.)

Wilson, Bryan, dir. Rationality. New York: Harper, 1971.

Windes, Russel R. & Arthur Hastings. Argumentation and Advocacy. New York:

Random House, 1965.58

Windisch, Uli. Le Prêt-à-penser. Les formes de la communication et de

l’argumentation quotidiennes. Lausanne: L’Âge d’homme, 1990.

———. Le K.-O. verbal, la communication conflictuelle. Lausanne: L’Âge

d’homme, 1987.

——— et al. Le raisonnement et le parler quotidiens. Lausanne: L’Âge d’homme,

1985.

Windsor, Philip, dir. Reason and History, or : Only a History of Reason. Ann

Arbor: U of Michigan Press, 1990.

Winock, Michel. Édouard Drumont et C : antisémitisme et fascisme en France.ie

Paris: Seuil, 1982.

Wisse, Jakob. Ethos and Pathos from Aristotle to Cicero. Amsterdam: Hakkert,

1989.

Wistrich, Robert S. Demonizing the Other: Antisemitism, Racism, and Xenophobia.

Amsterdam: Harwood Academic, 1999.

Wittgenstein, Ludwig. Über Gewissheit. S De la certitude. Paris: Galliamrd,

1976. En angl. On Certainty. New York: Harper, 1969.

Wolin, Richard. The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with

Fascism from Nietzsche to Postmodernism. Princeton NJ & Oxford : Princeton UP,

2004.

Page 73: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

73

1. Avec Kaarlo Tuori: Law, Morality and Discursive Rationality. Helsinki: u ofHelsinki, 1989.

2. Notam. Albert, Hans. “The Myth of Total Reason”.t

3. Voir aussi de H. Albert, Transzendentele Träumereien: Karl Otto Apels Sprachspieleund sein hermeneutischer Gott. Hamburg: Hoffmann & Kampe, 1975.

Woods, John. The Death of Argument. Falalcies in Agent-Based Reasoning.

Dordrecht: Kluwer, 2004.

Woods, John et D. N. Walton. Argument: The Logic of the Fallacies. Toronto:

McGraw Hill, 1985. L Critique de l’argumentation. Logique des sophismes

ordinaires. Paris: Kimé, 1992.

Woodward, Gary & Robert E. Denton. Persuasion and Influence in American Life.

Long Grove IL: Waveland Press, 2004.

Yarbrough, Stephen R. After Rhetoric. The Study of Discourse Beyond Language

and Culture. Carbondale IL: S. Illinois UP, 1999.

Young-Bruehl, Elisabeth. The Anatomy of Prejudice. Cambridge MA: Harvard

UP, 1996.

Yzerbyt, Vincent & Olivier Corneille. La persuasion. Lausanne: Delachaux &

Niestlé, 1994.

Zappen, James Philip. The Rebirth of Dialogue. Albany: SUNY Press, 2004.

Žižek, Slavoj. On Belief. London: Routledge, 2001.

Zoberman, Pierre. Les cérémonies de la parole: L'éloquence d'apparat en France

dans le dernier quart du 17e siècle. Paris: Champion, 1998.

Zwart, Sjoerd. Refined Verisimilitude. Dordrecht & Boston: Kluwer, 2001.

****NOTES DE LA BIBLIOGRAPHIE

Page 74: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

74

4. Voir aussi: Anscombre, Jean-Claude. «Grammaire traditionnelle et grammaireargumentative de la concession», Paris: Revue internationale de philosophie, n 155,o

1985, pp. 333-350.

5. Voir aussi du même: – Le partage de la vérité. Paris: L’Harmattan, 1991. – DieErklären/Verstehen Kontroverse. Frankfurt aM: Suhrkamp, 1979. S La controverseexpliquer/comprendre. Une approche pragmatico-transcendantale. Paris: Cerf, 2000.

6. Voir aussi dans la même revue, 47, 2: «Choix rationnel et vie politique».

7. + Topics. Ed. Robin Smith. Oxford: Clarendon, 1997.

8. On verra aussi Les premiers analytiques, Vrin, 1983 & Les seconds analytiques, Vrin,1987.

9. Voir aussi Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Reality.London: Verso, 1989.

10. Voir aussi: Structures intellectuelles. Paris: Vrin, 1969.

11. Voir aussi De syllogismis categoricis, De syllogismis hypotheticis.

12. Voir aussi Les étapes de la logique du même auteur.

13. Voir aussi sa contribution dans Livet, 2000, ci-dessous.

14. Du même : Making It Explicit : Reasoning, Representing, and DiscursiveCommitment. Cambridge MA: Haravard UP, 1994.

15. Voir aussi en fr.: Vacher, L.-M. Entretiens avec Mario Bunge. Montréal : Liber,1993.

16. Voir aussi: Logical Nonsense. Now for the First Time Complete Edited by Philip C.Blackburn and Lionel White. New York: Putnam, 1934.

17. Voir aussi sous la direction de BC, Le plaisir de parler. Paris: Minuit, 1986.

18. Voir aussi: Charaudeau, Patrick. Langage et discours : éléments de sémiolinguistique.(Théorie et pratique). Paris: Hachette, 1983.

19. Autre ouvrage du même auteur : The Probable and the Provable. Oxford : OxfordUP, 1977.

20. Et: ———. Præceptiones rhetoricæ ex Aristotele, Cicerone et Quintiliano depromptæ.Lutetiæ Parisiorum: Saillant & Nyon, 1774.

Page 75: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

75

21. Et aussi: Orthodoxie religieuse et sciences humaines. La Haye: Mouton, 1980.

22. voir aussi sous la direction de Teun van Dijk: Handbook of Discourse Analysis.London; Orlando: Academic Press, 1985.

23. Et du même: Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. Cambridge UK:Cambridge UP, 1999.

24. Voir encore: Faye, Jean-Pierre. Migrations du récit sur le peuple juif. Paris:Belfond, 1974.

25. + du même: Ideology.Oxford UP, 2003.

26. Voir aussi Héros et orateurs. Genève: Droz, 1992.

27. Voir aussi ses Études dialectiques, Klincksieck, 1990.

28. Voir aussi l’analyse de cet ouvrage par Cl. Rosental dans Fornel et Passeron,2002.

29. Et : Halsall, Albert W. Victor Hugo et l’art de convaincre. Montréal: L’Univers desdiscours/Balzac, 1995.

30. voir aussi son Anti-Intellectualism in American Life. New York: Knopf, 1963.

31. Trad.: Pour une critique du jugement politique. Paris: Cerf, 1998.

32. Aussi du même: The Rise of Informal Logic. Newport: Vale Press, 1996.

33. Aussi: Critique de la faculté de juger. Trad. Philonenko. Paris: Vrin, 1965.

34. Voir aussi sous ls direction de ce logicien : Study in Subjective Probability. NewYork : Wiley, 1964.

35. Voir aussi: L'âme primitive. Paris: Alcan, 1927.

36. Voir aussi, de cet auteur : – L'Analyse du discours: initiation aux lectures del'archive. Paris: Hachette, 1991. – Genèses du discours. Bruxelles: Mardaga, 1984. –Initiation aux méthodes de l'analyse du discours: problèmes et perspectives. Paris:Hachette, 1976.

37. Voir aussi ses Structures of Thinking, Routledge, 1997 = œuvres, 10.

38. Voir aussi : Die heilige Familie. Frankfurt: Rütten, 1845. Trad. fr. La SainteFamille. Paris: Éd. sociales, 1969.

Page 76: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

76

39. Aussi: Modélisation du dialogue: représentation de l'inférence argumentative. Paris:Hermès, 1989.

40. Voir aussi Les fleurs de Tarbes, ou: la Terreur dans les lettres. Rééd. Gallimard,1990.

41. Du même: La réforme du jugement ou Comment ne plus se tromper. Jacob, 1995.

42. Distinct de son «Que sais-je?» qui porte le même titre, 2005.

43. On verra aussi son Bréviaire de la haine. Le IIIe Reich et les Juifs. Paris: Calmann-Lévy, [1951].

44. Voir aussi sa contribution dans le collectif de Myle Burnyeat, dir. The SkepticalTradition. Berkeley: U of California Press, 1983.

45. Voir aussi de HP: Words and Life. Ed. J. Conant. Cambridge: Harvard UP, 1994.

46. Voir aussi de Quine: Pursuit of Truth. Cambridge: Harvard UP, 1992. = RevisedEdn.

47. Voir aussi: Langage et idéologie. Paris: PUF, 1980. ET: Reboul, Olivier et J.-F.Garcia, dir. Rhétorique et pédagogie. Strasbourg: P. U. de Strasbourg, 1991.

48. Voir aussi quelques passages de : Fin du siècle des ombres. Paris: Fayard, 1999.La grande parade: essai sur la survie de l’utopie socialiste. Paris: Plon, 2000. Le regaindémocratique. Paris: Fayard, 1992.

49. Voir La construction de la réalité sociale. Paris: Gallimard, 1998.

50. Voir aussi la traduction anglaise Fashionable Nonsense. New York : Picador, 1998.Voir aussi sur le sujet The Sokal Hoax. Lincoln: U of Nebraska Press, 2000.

51. Voir aussi son Popper and After: Four Modern Irrationalists. Oxford: Pergamon,1982.

52. Voir aussi de DT: - Gender and Discourse. New York: Oxford UP, 1994. - Framingin Discourse. New York: Oxford Up, 1993.

53. Voir aussi: Topitsch, Ernst. Mythos, Philosophie, Politik. Zur Naturgeschichte derIllusion. Freiburg iB: Rombah, 1969.

54. On verra aussi son Comment on écrit l'histoire: essai d'épistémologie. Paris: Seuil,1971.

Page 77: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

77

55. Voir encore: «Énoncer, argumenter. Opérations du discours, logiques dudiscours», Langue française, 50 (1981). 96-116. – «Les mots, les arguments. Discours:idéologies, pouvoirs», Connexions n 27 (1979). 53-83. -- G.V. et Khadiyatoulah Fall. o

«Genèse et construction des représentations. Les discours sur l'informatisation»,Protée, vol. 18, n 2, 1990.o

56. Voir aussi Vœgelin, Eric. The Collected Works. Baton Rouge LA: Louisiana StateU. P., 1990-. 33 volumes. Et le chapitre sur Marx dans From Enlightenment toRevolution. Durham NC: Duke UP, 1975.

57. Aussi: Weber, Max. Wissenschaft als Beruf. Politik als Beruf. Textes de 1919. RRééd. Tübingen: Mohr, 1992.

58. Aussi, de R. Windes et Ralph Smith, Progay/Antigay: The Rhetorical War overSexuality. Thousand Oaks CA: Sage, 2000.

_______________

Page 78: DIALOGUES DE SOURDS - | Marc Angenotmarcangenot.com/wp-content/uploads/2011/12/dialogues_de_sourds_200... · Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, ... Interdiscursividades

Achevé d’imprimersur les presses de

l’ Université McGillle 1 juin 2006er