défis planétaires et « développement humain durable » etat des lieux misère du « sud » crise...

Défis planétaires et Défis planétaires et « « Développement humain Développement humain

durabledurable » »Etat des lieuxEtat des lieux

Misère du « SUD »Misère du « SUD »

Crise économique mondialeCrise économique mondialeCrise énergétiqueCrise énergétique

Réchauffement climatiqueRéchauffement climatique

Paul Sindic février 2010Paul Sindic février 2010 22

Misère du « Misère du « SudSud » » La moitié de la population mondialeLa moitié de la population mondiale vit dans la misère ;vit dans la misère ; Un milliard d’êtres humains ont faim ;Un milliard d’êtres humains ont faim ; Deux millions de personnes meurent chaque année à cause Deux millions de personnes meurent chaque année à cause

de la mauvaise qualité de l’énergie de cuisson (étude de la mauvaise qualité de l’énergie de cuisson (étude Banque mondiale);Banque mondiale);

En Afrique sub saharienne, les taux de mortalité infantile En Afrique sub saharienne, les taux de mortalité infantile sont de 20 à 40 fois supérieurs à ceux de l’UEsont de 20 à 40 fois supérieurs à ceux de l’UE

10 millions d’êtres humains au moins meurent chaque 10 millions d’êtres humains au moins meurent chaque année qui n’auraient jamais dû mourir;année qui n’auraient jamais dû mourir;

250 millions de morts depuis 25 ans ;250 millions de morts depuis 25 ans ; Des responsabilités capitalistes écrasantes ;Des responsabilités capitalistes écrasantes ; Un énorme scandale, pire que les génocides du XX° Siècle ;Un énorme scandale, pire que les génocides du XX° Siècle ; Une situation qui ne peut plus durer, proche de la ruptureUne situation qui ne peut plus durer, proche de la rupture


Crise mondialeCrise mondiale Une crise systémique et non pas Une crise systémique et non pas

conjoncturelle;conjoncturelle; Une crise toujours en développement en Une crise toujours en développement en

Europe : voir Grèce, et demain peut-être Europe : voir Grèce, et demain peut-être Espagne, Portugal, Italie;Espagne, Portugal, Italie;

Les banques « Les banques « sauvées sauvées » spéculent de » spéculent de plus belle ; le chômage croît toujours;plus belle ; le chômage croît toujours;

La facture va être payée par les salariés La facture va être payée par les salariés avec relance de la criseavec relance de la crise


Crise énergétiqueCrise énergétique

Le plafonnement de la production Le plafonnement de la production pétrolière (voir graphique) ;pétrolière (voir graphique) ;

Le recul nécessaire des énergies Le recul nécessaire des énergies fossiles (réchauffement climatique);fossiles (réchauffement climatique);

La difficulté de leur remplacement :La difficulté de leur remplacement : - Les aléas des énergies intermittentes ;- Les aléas des énergies intermittentes ; - Les problèmes des agrocarburants ;- Les problèmes des agrocarburants ; - Les problèmes de la relance du nucléaire- Les problèmes de la relance du nucléaire


Réchauffement climatique (I)Réchauffement climatique (I)

HistoriqueHistorique La création du GIEC (1988 – OMM et PNUE) et de la La création du GIEC (1988 – OMM et PNUE) et de la

CCNUCC (1992) ; Que sont ces organismes ?CCNUCC (1992) ; Que sont ces organismes ? Le Protocole de Kyoto (1997) définit des obligations de Le Protocole de Kyoto (1997) définit des obligations de

réduction des émissions de GES (définition) pour les réduction des émissions de GES (définition) pour les seuls « seuls « pays industrialiséspays industrialisés » (définition) par rapport au » (définition) par rapport au niveau d’émissions de 1990;niveau d’émissions de 1990;

Réduction globale et réductions par pays (énumérer); Réduction globale et réductions par pays (énumérer); intérêt et limites du Protocole de Kyoto, sanctions ?;intérêt et limites du Protocole de Kyoto, sanctions ?;

L’attitude des USA – Entrée en Vigueur du protocole en L’attitude des USA – Entrée en Vigueur du protocole en 2005 – Date limite de respect des engagements 2012 2005 – Date limite de respect des engagements 2012


Réchauffement climatique (II)Réchauffement climatique (II)

Les travaux du GIECLes travaux du GIEC Rapports complets périodiques sur l’évolution prévisible de la température Rapports complets périodiques sur l’évolution prévisible de la température

moyenne planétaire d’ici 2100 en fonction des politiques de réduction moyenne planétaire d’ici 2100 en fonction des politiques de réduction pratiquéespratiquées

- 2OO2 (fourchette 1,4 à 4,8 °C, seuil de 2°C à ne pas dépasser – limite du - 2OO2 (fourchette 1,4 à 4,8 °C, seuil de 2°C à ne pas dépasser – limite du « « gérable » gérable » (expliquer); exemple d’une évolution à 3,5 °C – (expliquer); exemple d’une évolution à 3,5 °C – graphiquegraphique

et conséquences)et conséquences) - 2007 (confirmation des 2°C, pour ne pas les dépasser, nécessité de - 2007 (confirmation des 2°C, pour ne pas les dépasser, nécessité de

diviser par deux les émissions planétaires d’ici 2050, les « diviser par deux les émissions planétaires d’ici 2050, les « pays pays industrialisésindustrialisés » devant les réduire de 75 à 80 %) ; obligation entérinée en » devant les réduire de 75 à 80 %) ; obligation entérinée en principe par les pays industrialisés (Bush) ;principe par les pays industrialisés (Bush) ;

- 2009 Constat d’une aggravation de divers processus, d’où - 2009 Constat d’une aggravation de divers processus, d’où recommandation de plafonner les émissions dès 2015 et de procéder à recommandation de plafonner les émissions dès 2015 et de procéder à des réductions drastiques dès 2020 des réductions drastiques dès 2020


Réchauffement climatique (III)Réchauffement climatique (III)

Bilan actuel de la mise œuvre de KyotoBilan actuel de la mise œuvre de Kyoto

- - Assez consternant : Enumérer USA, Canada, Assez consternant : Enumérer USA, Canada, Australie, Japon, UE à 15 (détailler, par pays et Australie, Japon, UE à 15 (détailler, par pays et global), ex. pays de l’Est, Russie, Ukraine;global), ex. pays de l’Est, Russie, Ukraine;

- Les grands pays émergents et les PED n’avaient - Les grands pays émergents et les PED n’avaient pas d’obligations, mais, depuis 1990, les pas d’obligations, mais, depuis 1990, les émissions de certains d’entre eux ont fortement émissions de certains d’entre eux ont fortement augmenté (cas de la Chine notamment).augmenté (cas de la Chine notamment).


Evolution des émissions de CO2 (doc mission interministérielle)Evolution des émissions de CO2 (doc mission interministérielle)


Réchauffement climatique (IV)Réchauffement climatique (IV)

La Conférence de Copenhague (8-18 La Conférence de Copenhague (8-18 décembre 2009)décembre 2009)

-- Elle était censée entamer, au sein de la CCNUCC, les Elle était censée entamer, au sein de la CCNUCC, les discussions sur les obligations de réduction à remplir discussions sur les obligations de réduction à remplir après 2012 (d’ici 2020, voire d’ici 2050);après 2012 (d’ici 2020, voire d’ici 2050);

- Elle devait ainsi concrétiser les engagements que les - Elle devait ainsi concrétiser les engagements que les « pays industrialisés » et certains pays émergents « pays industrialisés » et certains pays émergents avaient annoncés au cours des mois, voire des années avaient annoncés au cours des mois, voire des années précédentes ;précédentes ;

- Enoncé de ces engagements de principe (détailler - Enoncé de ces engagements de principe (détailler USA, UE, Chine).USA, UE, Chine).


Réchauffement climatique (V)Réchauffement climatique (V) Le semi-échec de Copenhague :Le semi-échec de Copenhague : - Un mini-Accord au statut juridique incertain ;- Un mini-Accord au statut juridique incertain ;

- Aucun engagement de réduction réel dans cet Accord, - Aucun engagement de réduction réel dans cet Accord, sinon une déclaration marquant une volonté de ne pas sinon une déclaration marquant une volonté de ne pas dépasser 2°C d’augmentation planétaire par rapport au dépasser 2°C d’augmentation planétaire par rapport au niveau de 1990 ;niveau de 1990 ;

- Par contre, un engagement de principe de 30 milliards de - Par contre, un engagement de principe de 30 milliards de $ sur trois ans et de 100 milliards de $/an à partir de 2020 $ sur trois ans et de 100 milliards de $/an à partir de 2020 pour aider les PED à « pour aider les PED à « s’ adapter s’ adapter » (?) à fournir par les pays » (?) à fournir par les pays « « industrialisésindustrialisés » ; » ;

- Mais aussi une obligation de principe de fournir pour le - Mais aussi une obligation de principe de fournir pour le 31/01/10, les engagements de réduction pour 2020, 31/01/10, les engagements de réduction pour 2020, obligation apparemment respectée (55 pays représentant obligation apparemment respectée (55 pays représentant 78% des émissions ont communiqué leurs engagements à 78% des émissions ont communiqué leurs engagements à ce jour)ce jour)


Réchauffement climatique (VI)Réchauffement climatique (VI) Les leçons de CopenhagueLes leçons de Copenhague - La stratégie des principaux acteurs (USA, Chine, UE, - La stratégie des principaux acteurs (USA, Chine, UE,

grands pays émergents – leur « freinage »;grands pays émergents – leur « freinage »;

- Le rôle des PED et leur prise de conscience ;- Le rôle des PED et leur prise de conscience ;

- Le rôle des ONG (limites de la démocratie de - Le rôle des ONG (limites de la démocratie de « lobbying) ; « lobbying) ;

- L’attitude de N. Sarkozy (attaque de diversion- L’attitude de N. Sarkozy (attaque de diversion

contre les organisations onusiennes);contre les organisations onusiennes);

Les attaques contre les travaux du Les attaques contre les travaux du GIEC et contre son PrésidentGIEC et contre son Président

- Les éléments « scientifiques » ;- Les éléments « scientifiques » ;

- Les raisons politico-économiques- Les raisons politico-économiques


Aspects généraux de la Aspects généraux de la « « durabilitédurabilité » »

Le réchauffement climatique et la crise énergétique Le réchauffement climatique et la crise énergétique (plafonnement de la production du pétrole) sont deux (plafonnement de la production du pétrole) sont deux aspects particuliers de ce que l’on appelle la « aspects particuliers de ce que l’on appelle la « durabilitédurabilité » » (expliquer);(expliquer);

Les trois grands problèmes de la « durabilité »Les trois grands problèmes de la « durabilité » - Les niveaux de prélèvements sur les ressources - Les niveaux de prélèvements sur les ressources

naturelles épuisables ;naturelles épuisables ; - Les modes de gestion les plus économes possibles des - Les modes de gestion les plus économes possibles des

ressources naturelles renouvelables (forêts, eau, ressources ressources naturelles renouvelables (forêts, eau, ressources des océans, produits agro-alimentaires, agro-industriels, des océans, produits agro-alimentaires, agro-industriels, etc.) etc.)

- La minimisation ou la réversibilité des atteintes à - La minimisation ou la réversibilité des atteintes à l’environnement (diminution des émissions de GES, des l’environnement (diminution des émissions de GES, des pollutions en tous genres, reforestation, restauration de la pollutions en tous genres, reforestation, restauration de la biodiversité, etc.)biodiversité, etc.)


Aspects généraux de la Aspects généraux de la « « durabilitédurabilité » (II) » (II)

Deux autres questions générales de Deux autres questions générales de la « la « durabilitédurabilité » »

- Quelle durée pour la « - Quelle durée pour la « durabilité » durabilité » ??

- Quel niveau de population pour la planète ?- Quel niveau de population pour la planète ?


La bataille idéologique en France à La bataille idéologique en France à propos de la «propos de la «durabilitédurabilité » »

La récupération capitaliste du concept de La récupération capitaliste du concept de « « développement durabledéveloppement durable » »

- - Le sens originel de ce concept, apparu avec le « Rapport Le sens originel de ce concept, apparu avec le « Rapport Bruntland » - 1987 6 (priorité aux besoins essentiels des plus Bruntland » - 1987 6 (priorité aux besoins essentiels des plus démunis) (expliquer) ;démunis) (expliquer) ;

- Le dévoiement de son sens et sa récupération par l’idéologie - Le dévoiement de son sens et sa récupération par l’idéologie capitaliste néolibérale dominante (pouvoir de droite et grandes capitaliste néolibérale dominante (pouvoir de droite et grandes firmes) – expliquer ;firmes) – expliquer ;

- La faiblesse idéologique du mouvement écologiste et de - La faiblesse idéologique du mouvement écologiste et de diverses forces progressistes les rendant incapables d’analyser diverses forces progressistes les rendant incapables d’analyser cette récupération et contribuant à un « pseudo-consensus » cette récupération et contribuant à un « pseudo-consensus » autour de ce terme ;autour de ce terme ;

- La bataille politique du PCF pour défendre un nouveau - La bataille politique du PCF pour défendre un nouveau concept, non récupérable, celui de « concept, non récupérable, celui de « développement humain développement humain durabledurable »(34 ° Congrès) - enjeux et difficultés de cette bataille »(34 ° Congrès) - enjeux et difficultés de cette bataille (expliquer)(expliquer)

défis planétaires et « développement humain durable » etat des lieux misère du « sud » crise...

Documents