de la jeunesse - jeunes.gouv.fr | ministère de l ... 2011_1okweb.pdf · Évolution du nombre de...

Juin 2011

CHIFFRES-CLÉSJEUNESSE

LES

DE LA

Crédit photo : Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative

ÉVOLUTION DU NOMBRE DE JEUNES DE MOINS DE 25 ANS

NOMBRE DE JEUNES DE MOINS DE 25 ANS PAR TRANCHED'ÂGE ; PART DANS LA POPULATION TOTALE

Champ : France, territoire au 31 décembre 2010Source : INSEE, état civil ; estimations provisoires de population au 1er janvier 2011

D É M O G R A P H I E

ÉVOLUTION DU NOMBRE DE NAISSANCES

Champ : France, territoire au 31 décembre 2009Source : INSEE, état civil

Note : les données concernant les années 2010 et 2011 sont provisoires.Champ : France métropolitaineSource : INSEE, bilan démographique ; population au 1er janvier

1

D É M O G R A P H I E

0 5

10 15 20 25

1946 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2011

En millions

20-24 ans 15-19 ans 0-14 ans

825

382 443

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

1994 1997 2000 2003 2006 2009

En milliers

Nombre total de naissances Nombre de naissances dans le mariage Nombre de naissances hors mariage

1

3

Hommes Femmes Ensemble

Population de 0 à 4 ansPopulation de 5 à 9 ansPopulation de 10 à 14 ansPopulation de 15 à 19 ansPopulation de 20 à 24 ans

2 072 9462 035 3242 053 9132 013 6272 082 862

1 982 4421 945 2741 949 7201 930 8142 040 752

4 055 3883 980 5984 003 6333 944 4414 123 614

Ensemble des jeunesde moins de 25 ans 10 258 672 9 849 002 20 107 674

Part de ces jeunes dansla population totale 15,8 % 15,1 % 30,9 %

Part au 1er janvier 2001 16,3 % 15,7 % 32,0 %

Part au 1er janvier 1991 18,0 % 17,3 % 35,3 %

2Au 1er janvier 2011

MODE DE COHABITATION DES 15-29 ANS SELON LE SEXE ET L'ÂGE

PART DES JEUNES ÂGÉS DE 20 À 24 ANS VIVANT EN COUPLESELON LE DÉPARTEMENT

Note 1 : au sens du recensement de la population, un couple est composé de deux personnesde sexe différent, âgées de 15 ans ou plus, qui partagent la même résidence principale et, saufexception, déclarent être mariées ou vivre en couple. Note 2 : ce tableau n'intègre ni les étudiants en cité universitaire, ni les jeunes en foyer detravailleurs.Champ : France, population des ménages, individus âgés de 15 à 29 ansSource : INSEE, recensement de la population de 2007, exploitation complémentaire

MODE DE COHABITATION

Champ : France, individus âgés de 20 à 24 ansSource : INSEE, recensement de la population de 2007, exploitation principale

Lille

Amiens

Rouen

Caen MetzChâlons-en-Champagne

ParisStrasbourg

Rennes

Orléans

Dijon BesançonNantes

Poitiers

Limoges LyonClermont-Ferrand

Bordeaux

Toulouse Montpellier

Marseille

Ajaccio

Pointe-à-Pitre

Fort-de-France

St-Denis

Cayenne

32% et plus

de 28% à moins de 32%



moins de 20%

5

415-19 ans 20-24 ans 25-29 ans Ensemble

HommesEnfants d'un coupleEnfants d'une famille monoparentaleAdultes d'un couple sans enfantAdultes d'un couple avec enfant(s)Ni chez les parents, ni en couple

100,069,621,40,60,18,3

100,041,213,413,34,0

28,2

100,015,85,9

27,821,928,5

100,042,813,713,68,5

21,4FemmesEnfants d'un coupleEnfants d'une famille monoparentaleAdultes d'un couple sans enfantAdultes d'un couple avec enfant(s)Ni chez les parents, ni en couple

100,066,220,62,30,6

10,4

100,028,29,3

22,19,6

30,8

100,07,42,9

27,734,927,1

100,033,810,917,415,122,8

EnsembleEnfants d'un coupleEnfants d'une famille monoparentaleAdultes d'un couple sans enfantAdultes d'un couple avec enfant(s)Ni chez les parents, ni en couple

100,067,921,01,40,39,3

100,034,611,317,86,8

29,5

100,011,54,4

27,728,527,8

100,038,312,315,511,822,1

En 2007, en %

TAUX DE SCOLARISATION EN 2003-2004 ET EN 2008-2009SELON L'ÂGE*

* Il s'agit de l'âge en années révolues au 1er janvier inclus dans l'année scolaire considérée.Champ : France métropolitaine + DOM, public et privéSource : MENJVA-DEPP

É C O L E , S C O L A R I T É

RÉPARTITION DES JEUNES ÂGÉS DE 14 ANS EN 2008-2009*SELON LE SEXE ET LE NIVEAU DE SCOLARISATION

* Il s'agit des jeunes ayant 14 ans révolus au 1er janvier inclus dans l'année scolaire considérée.** Y compris classe préparatoire à l'apprentissage (CPA), classe d'insertion professionnelle paralternance (CLIPA) et dispositif d'initiation aux métiers en alternance (DIMA).Champ : France métropolitaine + DOM, public et privéSource : MENJVA-DEPP

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

2 an

s

3 à

12 a

ns

13 a

ns

14 a

ns

15 a

ns

16 a

ns

17 a

ns

18 a

ns

19 a

ns

20 a

ns

21 a

ns

22 a

ns

23 a

ns

24 a

ns

25 a

ns

26 a

ns

27 a

ns

28 a

ns

29 a

ns

2003-2004 2008-2009

6

7Filles Garçons Ensemble

2008-2009Ensemble2003-2004

Troisième**QuatrièmeAutres

68,921,110,0

60,527,212,3

64,624,211,2

59,428,612,0

Total 100,0 100,0 100,0 100,0

Filles Garçons Ensemble2008-2009

Ensemble2003-2004

Terminale générale outechnologiquePremière générale outechnologiqueEnseignement professionnelcourt Non scolarisés Autres

39,2

15,9

24,3

8,512,1

27,7

14,8

33,5

10,713,3

33,4

15,4

29,0

9,612,6

30,2

17,6

33,2

8,011,0

Total 100,0 100,0 100,0 100,0

* Il s'agit des jeunes ayant 17 ans révolus au 1er janvier inclus dans l'année scolaire considérée.Champ : France métropolitaine + DOM, public et privéSource : MENJVA-DEPP

RÉPARTITION DES JEUNES ÂGÉS DE 17 ANS EN 2008-2009*SELON LE SEXE ET LE NIVEAU DE SCOLARISATION 8

En %

En %

TAUX DE RÉUSSITE AU BACCALAURÉAT DEPUIS 1995

PROPORTION DE BACHELIERS DANS UNE GÉNÉRATIONDEPUIS 1985

Champ : France métropolitaine + DOMSource : MENJVA-DEPP-OCEAN 2010

Champ : France métropolitaineSource : MENJVA-DEPP


LES ÉVALUATIONS EN LECTURE EFFECTUÉES À 17 ANS

Lecture : la combinaison des trois dimensions de l'évaluation permet de définir huit profils.Les profils numérotés de 1 à 4 concernent les jeunes n'ayant pas la capacité de réaliser destraitements complexes (très faible compréhension en lecture suivie, très faible capacité àrechercher des informations). Ils sont en deça du seuil de lecture fonctionnelle. Les profils codés5a, 5b, 5c, 5d sont au-delà de ce même seuil, avec des compétences plus ou moins solides.Note : les tests ayant changé en 2009, les résultats des années 2008 et 2009 ne sont pascomparables directement.Champ : France métropolitaine + DOMSource : Ministère de la Défense - DSN, MENJVA-DEPP

87,3%

81,6%

86,5% 85,6%

72%

77%

82%

87%

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009

Bac général Bac technologique Bac professionnel Total bacs

0%

20%

40%

60%

80%

1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009

Bac général Bac technologique Bac professionnel

10

9

11

La proportion de bacheliers dans une génération, pour une année donnée, est, pour chaqueâge, le rapport du nombre de lauréats à la population totale de cet âge.

Profil Traitementscomplexes

Automaticitéde la lecture

Connaissanceslexicales

Garçons(%)

Filles(%)

Ensemble(%)

5d + + + 66,6 72,8 69,6 Lecteurs efficaces79,8 %5c + - + 11,4 9,0 10,2

5b + + - 6,5 7,4 7,0 Lecteurs médiocres9,6 %5a + - - 3,0 2,3 2,6

4 - + + 3,4 2,6 3,0 Très faibles capacitésde lecture 5,5 %3 - - + 3,3 1,7 2,5

2 - + - 2,0 1,9 2,0 Difficultés sévères5,1 %1 - - - 3,9 2,3 3,1

Année 2009

RÉPARTITION DES JEUNES INTERROMPANT LEURS ÉTUDES SELONLE DIPLÔME LE PLUS ÉLEVÉ OBTENU ET LE DOMAINE D'ÉTUDES


12

Champ : France métropolitaine, cohorte de jeunes interrompant leurs études en 2006(enquêtés en 2007), 2007 (enquêtés en 2008) et 2008 (enquêtés en 2009) (moyenne)Source : calculs DEPP à partir des enquêtes emploi 2007 à 2009 de l'INSEE

nd : non disponible(1) Environ 1 500 élèves du premier degré et 600 élèves du second degré n'ont pas été recensés en 2009du fait d'une grève administrative locale.(2) Hors enfants accueillis et scolarisés pour de courtes périodes.(3) Hors scolarité partagée à partir de 2008 pour éviter les doubles comptes.Note : les classes pour l’inclusion scolaire (CLIS) dans le premier degré et les unités pédagogiquesd’intégration (UPI) dans le second degré sont des structures spécifiques dédiées aux élèves en situation dehandicap.Champ : France métropolitaine + DOM, public et privéSource : MENJVA-DEPP

ÉVOLUTION DES EFFECTIFS DE JEUNES EN SITUATION DE HANDICAP DANSLES ÉTABLISSEMENTS DU PREMIER ET DU SECOND DEGRÉ SELON LE MODEDE SCOLARISATION13

Diplôme Part(en %)

Effectifs en milliers

Sciences exactes,

technologie industrielle

Lettres,langues,sciences sociales,

commerce et services

Non renseigné,sans objet

Ensemble

DEUG, licence, diplôme de grandeécole, doctorat DUT, BTS, paramédical et social

27 %

15 %

49

27

148

84

-

1

197

112

Total enseignement supérieur 42 % 76 232 1 309

Baccalauréat et équivalentsCAP/BEPDiplôme national du brevetAucun diplôme

23 %17 %8 %

10 %

6462

--

10261

--

50

6472

1711236472

Total sortants de formation initiale 100 % 202 395 142 739

2004 2005 2006 2007 2008 2009 (1)

Premier degréClasse ordinaireCLIS

96 39658 81237 584

104 82464 99439 830

111 08371 39939 684

109 68270 04839 634

114 48274 25140 231

120 18079 12941 051

Second degréClasse ordinaireUPI

37 44231 4545 988

46 69938 9347 765

44 27834 9289 350

52 33440 76011 574

60 19145 69714 494

67 31050 12517 185

Total en milieu ordinaire 133 838 151 523 155 361 162 016 174 673 187 490

Étab. hospitaliersÉtab. médico-sociaux

6 92270 219

6 18270 158

6 09770 854

6 64069 773

6 31369 191

6 93667 909

Total en établissementsspécialisés(2)

dont scolarisation partagée77 141

nd76 340

nd76 951

nd76 413

nd75 504

6 20974 845

6 763

Ensemble(3) 210 979 227 863 232 312 238 429 243 968 255 572

Au 1er septembre

2001-2002 2004-2005

En situation de surcharge pondérale 19,9 19,7Souffrant d'obésité 4,1 3,7Au moins deux dents cariées 37,1 30,0Au moins deux dents cariées non soignées 8,1 8,2Problèmes d'asthme au cours de la vie 14,3 14,7Asthme actuellement traité 9,5 10,2Port de lunettes 25,9 25,8Non vaccinés contre la rougeole 4,8 5,9Vaccinés contre l'hépatite B 33,5 38,9

En % d'élèves

1999-2000 2005-2006

En situation de surcharge pondérale 14,4 12,1Souffrant d'obésité 3,9 3,1Au moins deux dents cariées 15,0 11,5Au moins deux dents cariées non soignées 9,5 7,0Problèmes d'asthme au cours de la vie nc 12,4Port de lunettes 12,3 14,1Non vaccinés contre la rougeole 5,7 6,8

En % d'élèves

L'ÉTAT DE SANTÉ DES ENFANTS DE 5 ET 6 ANS SCOLARISÉS EN GRANDESECTION DE MATERNELLE EN 1999-2000 ET EN 2005-2006

S A N T É

LES DIFFÉRENCES D'ÉTAT DE SANTÉ ENTRE ENFANTSSCOLARISÉS EN ZEP* ET HORS ZEP EN CM2 EN 2004-2005

* Zone d’Éducation PrioritaireChamp : France métopolitaine + DOMSources : DREES, DGESCO, DEPP / Enquêtes santé en milieu scolaire

Champ : France métopolitaine + DOMSources : DREES, DGESCO, DEPP / Enquêtes santé en milieu scolaire

nc : non comparable, la définition ayant été modifiée.Champ : France métopolitaine + DOMSources : DREES, DGESCO, DEPP / Enquêtes santé en milieu scolaire

14

16

L'ÉTAT DE SANTÉ DES ENFANTS SCOLARISÉS EN CM2EN 2001-2002 ET EN 2004-200515

En ZEP Hors ZEP

Au moins deux dents cariées non soignées 15,5 7,1Port d'un appareil dentaire 6,8 11,5Port de lunettes 21,0 26,0En situation de surcharge pondérale 25,7 18,8Souffrant d'obésité 6,8 3,2

En % d'élèves

PART DES INDIVIDUS AYANT DÉCLARÉ AU MOINS UN HANDICAP

PART DES INDIVIDUS AYANT DÉCLARÉ AVOIR SUBI AU COURSDE LEUR VIE DES DISCRIMINATIONS LIÉES À LA SANTÉ OU AUHANDICAP

Champ : France, personnes vivant en ménage ordinaire, soit 62,5 millions de personnes.Un ménage ordinaire désigne l'ensemble des personnes qui partagent la même résidenceprincipale, que ces personnes aient des liens de parenté ou non. Les personnes vivant dans deshabitations mobiles ou résidant en collectivité sont considérées comme vivant "hors ménageordinaire".Source : INSEE, enquête Handicap santé 2008 - volet ménages

Champ : France, personnes vivant en ménage ordinaire, soit 62,5 millions de personnes.Source : INSEE, enquête Handicap santé 2008 - volet ménages

Champ : France, personnes de 10 à 24 ans vivant en ménage ordinaire, soit 11,8 millionsde personnes.Source : INSEE, enquête Handicap santé 2008 - volet ménages

18

17

S A N T É

TYPE DE DISCRIMINATIONS SUBIES PAR LES JEUNES DE10 À 24 ANS POUR DES RAISONS LIÉES À UN PROBLÈME DESANTÉ OU DE HANDICAP 19

Ensemble Aucunhandicap

Au moinsun

handicap

dont au moins un handicap d'ordre

cognitif moteur sensoriel

10-24 ans 100,0 94,6 5,4 4,3 1,1 0,7

25-54 ans 100,0 90,4 9,6 4,6 4,1 3,0

Population totale 100,0 86,1 13,9 5,5 8,0 4,8

En %


Au moinsun

handicap



10-24 ans 7,0 5,0 41,0 45,0 40,0 33,0

25-54 ans 6,0 4,0 23,0 31,0 26,0 19,0

Population totale 4,9 3,4 14,5 22,8 11,6 11,4

En %


Au moinsun

handicap



Type de discriminations :- insultes, moqueries- mise à l'écart - traitement injuste- refus d'un droit

8944295

9035261

86623513

87643611

77514020

90383314

En raison :- de l'apparence- de préjugés, de jugements de valeur

- de limitations liées au handicap

- d'attitudes inhabituelles pour les autres

7221

20

9

8110

9

4

5244

43

19

4845

45

21

6960

46

30

7148

34

23

En %

ÉVOLUTION DU NIVEAU D'USAGE RÉGULIER DES PRINCIPAUXPRODUITS PSYCHOACTIFS À 17 ANS SELON LE SEXE

S A N T É

20

19

Note : l'usage régulier est défini sur les 30 jours précédant l'enquête, comme suit : pour le tabac,c'est l'usage quotidien ; pour l'alcool et le cannabis, c'est le fait de déclarer au moins dixconsommations durant la période.Champ : France métropolitaine Source : ESCAPAD 2000-2002-2003-2005-2008, OFDT

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Tabac quotidien (garçons) Tabac quotidien (filles) Alcool régulier (garçons) Alcool régulier (filles) Cannabis régulier (garçons) Cannabis régulier (filles)

20

ÉVOLUTION DU NOMBRE DE DÉCÈS DES JEUNES ÂGÉS DE15 À 24 ANS SELON LE SEXE

Commentaire : on dénombre 3 191 décès de jeunes âgés de 15 à 24 ans en 2008 contre prèsde 9000 en 1979. Chaque année, environ trois quarts des décès recensés pour cette tranched'âge concernent des hommes. Champ : France métropolitaineSource : INSERM, CépiDC - Centre d'épidémiologie sur les causes médicales de décès

21

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000

10 000

1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007

Autres causes (femmes) Suicides (femmes) Accidents de transport (femmes) Autres causes (hommes) Suicides (hommes) Accidents de transport (hommes)

TAUX D'ACTIVITÉ DES JEUNES DE 15 À 29 ANS SELON LE SEXEET L'ÂGE (DE 1975 À 2009)

Note : taux d'activité moyens dans l'annéeChamp : France métropolitaine, population des ménages, personnes de 15 à 29 ans(âge au 31 décembre)Source : INSEE, séries longues sur le marché du travail

E M P L O I , A C T I V I T É

Lecture : en 2009, en moyenne, 2,070 millions de jeunes de 15 à 24 ans étaient en emploi.1,9 % d'entre eux étaient non salariés. (1) Y compris les emplois aidés.(2) Y compris les emplois aidés, les salariés sans contrat, ainsi que les fonctionnaires stagiaireset les titulaires du secteur public.(3) Y compris les personnes n'ayant pas déclaré d'horaires habituels.Champ : France métropolitaine, population des ménages, personnes en emploi de 15 ans ouplus (âge au 31 décembre)Source : INSEE, enquêtes Emploi du 1er au 4ème trimestre 2004 et 2009

15,4%

63,5%

92,3%

10,1%

54,6%

81,9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Hommes 15-19 ans Hommes 20-24 ans Hommes 25-29 ans Femmes 15-19 ans Femmes 20-24 ans Femmes 25-29 ans

Le taux d'activité, pour une classe d'âge donnée, est le rapport entre le nombre d'actifs (actifsoccupés et chômeurs) de cette classe d'âge et la population totale correspondante.

L'EMPLOI DES JEUNES ÂGÉS DE 15 À 24 ANS EN 2004 ET2009 ; RÉPARTITION SELON LE STATUT ET SELON LA DURÉEHEBDOMADAIRE DU TRAVAIL

22

23Population active

occupée de15 à 24 ans

Ensemble de lapopulation

active occupée

2004 2009 2004 2009

Effectifs (en milliers) 2 075 2 070 24 800 25 691

Statut des emploisNon salariésSalariés dont :IntérimairesApprentisContrats à durée déterminée(1)

Contrats à durée indéterminée(2)

1,7 %98,3 %

7,2 %13,2 %26,5 %51,4 %

1,9 %98,1 %

5,2 %16,3 %27,3 %49,3 %

10,9 %89,1 %

1,9 %1,1 %8,0 %

78,1 %

11,0 %89,0 %

1,6 %1,4 %8,2 %

77,9 %

Durée hebdomadaire du travailTemps complet Temps partiel(3)

dont :Moins de 15 heures De 15 à 29 heures 30 heures ou plus

78,3 %21,7 %

4,9 %11,3 %

5,4 %

76,8 %23,2 %

6,6 %12,3 %

4,2 %

83,2 %16,8 %

2,8 %8,9 %5,1 %

82,7 %17,3 %

3,0 %9,4 %4,9 %

TAUX DE CHÔMAGE DES JEUNES ÂGÉS DE 15 À 24 ANS SELONLE SEXE (DE 1975 À 2010)

Note méthodologique : l'emploi des jeunes est mesuré comme le nombre de moins de 26 ans(âge exact) occupant un emploi, dans l'enquête Emploi en continu du 4ème trimestre del'année considérée.Champ : France métropolitaine, ménages ordinaires ; hors mesures d'abattement tempspartiel, Accre, et insertion par l'activité économiqueSources : mesures pour l'emploi, DARES / enquêtes Emploi, INSEE ; calculs DARES(emploi total) ; état de la collecte au 13 mai 2011

Note : taux de chômage au sens du BIT moyens dans l'année de 1975 à 2009 ; les donnéesconcernant l'année 2010 sont provisoires et ont été obtenues en calculant la moyenne des tauxde chômage trimestriels.Champ : France métropolitaine, population des ménages, actifs de 15 ans ou plus(âge au 31 décembre)Sources : INSEE, enquêtes emploi et INSEE Conjoncture n° 60 du 3 mars 2011

E M P L O I , A C T I V I T É

LES JEUNES ÂGÉS DE MOINS DE 26 ANS DANS LES MESURESD'AIDE À L'EMPLOI

24

25

Le taux de chômage, pour une classe d'âge donnée, est le rapport entre le nombre de chômeurs decette classe d'âge et la population active (actifs occupés et chômeurs) correspondante.

24,3%

22,5%

9,7% 9,0%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Femmes 15-24 ans Hommes 15-24 ans Femmes 15 ans et plus Hommes 15 ans et plus

2008 2009 2010

AlternanceApprentissageContrat de professionnalisation

Emploi marchand hors alternanceContrat initiative emploi Soutien à l'emploi des jeunes en entreprise

Emploi non marchandConrat d'accompagnement vers l'emploiContrat d'avenir

59942117966

85830273

57241815442384

56533

56541415031301

69690

Total 696 670 665

Part des emplois aidés parmi les emploisoccupés par des jeunes (en %) 24,3 24,4 23,7

Part des emplois aidés (tous publics) dansl'ensemble de l'emploi total (en %) 3,7 3,7 3,6

Nombre de jeunes en milliers au 31 décembre,part en pourcentage

TAUX DE PAUVRETÉ MONÉTAIRE SELON LE SEXE ET L'ÂGE(SEUIL À 60 % DU NIVEAU DE VIE MÉDIAN)

CONDITIONS DE VIE, LOGEMENT

LES DIFFICULTÉS DES JEUNES MÉNAGES SELON L'ÂGE DELA PERSONNE DE RÉFÉRENCE

* Au moins un retard de paiement dans l'année parmi le loyer et les charges, les factures liéesau logement ou le paiement des impôts, les traites d'achats à crédit ou de tout autre prêt.** Au moins une fois par mois au cours des douze mois précédant l'enquête.*** Au moins une fois au cours des deux semaines précédant l'enquête.Champ : France métropolitaine, ensemble des ménagesSource : INSEE, enquête SRCV-SILC 2008 ; traitement DJEPVA-MEOS

Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré estpositif ou nul et dont la personne de référence n'est pas étudiante.Source : INSEE-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquête Revenus fiscaux et sociaux 2008

27

26Le niveau de vie d'un individu est fonction du revenu global du ménage auquel il appartient,du nombre et de l'âge des individus qui le composent. Le taux de pauvreté monétaire est la proportion d'individus dont le niveau de vie est inférieurau seuil de pauvreté (le seuil à 60 % du niveau de vie médian de la population correspondait à 949 € par mois en 2008).

0% 5%

10% 15% 20% 25%

< 18 ans 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 et plus TOTAL

Femmes

Hommes

18-24 ans 25-29 ansEnsemble18-29 ans

Ensembledes

ménages

Retards de paiement* 18 16 16 9Découverts bancaires fréquents** 20 17 18 10Ne pas pouvoir faire face par sespropres moyens à une dépensenécessaire non prévue de 800 €

59 40 45 34

Se priver par manque d'argent :- de la prise de repas***- de la consommation régulière de viande ou de poisson

- du maintien du logement à bonne température

- d'achat de vêtements neufs - de deux bonnes paires de chaussures- du remplacement de meubles hors d'usage

- de vacances en dehors de chez soi une semaine par an

- de recevoir parents ou amis pour boire un verre ou pour un repas

- d'offrir des cadeaux à la famille ou aux amis

6

14

61610

47

44

9

10

4

8

6116

32

28

5

6

4

10

6127

36

32

6

7

3

8

6148

34

33

11

10

En %

PART DES MÉNAGES PROPRIÉTAIRES DE LEUR RÉSIDENCEPRINCIPALE SELON L'ÂGE DE LA PERSONNE DE RÉFÉRENCE

CONDITIONS DE VIE, LOGEMENT

Champ : France métropolitaine, ensemble des ménagesSource : INSEE, enquête SRCV-SILC 2008 ; traitement DJEPVA-MEOS

ÉLÉMENTS D' INCONFORT DES LOGEMENTS DES JEUNESMÉNAGES SELON L'ÂGE DE LA PERSONNE DE RÉFÉRENCE

ÉQUIPEMENT DES JEUNES MÉNAGES EN BIENS DURABLESSELON L'ÂGE DE LA PERSONNE DE RÉFÉRENCE

28

30

2918-24 ans 25-29 ans

Ensemble18-29 ans

Ensembledes

ménages

Problème de bruit 28 24 25 19Logement difficile à chauffer 27 26 26 26Logement trop petit 22 19 20 12Problème d'humidité 20 15 17 13Logement trop sombre 14 12 13 9

En %

18-24 ans 25-29 ansEnsemble18-29 ans

Ensembledes

ménages

Réfrigérateur 100 100 100 100Congélateur 66 78 75 86Four à micro-ondes 91 90 90 84Lave-linge 74 87 83 94Lave-vaisselle 20 32 29 49Téléviseur couleur 95 94 94 97Magnétoscope ou lecteur DVD 82 88 86 83Téléphone fixe 54 73 67 88Téléphone portable 88 93 91 79Micro-ordinateur (y compris portable) 81 85 84 63Internet 63 76 72 55Voiture 65 83 78 81

En %

12,8%

46,6% 58,5%

68,2% 71,9% 72,6% 57,9%

0%

20%

40%

60%

80%

< 30 ans 30-39 40-49 50-59 60-69 70 et plus TOTAL

Champ : ménages ordinaires résidant en France, y compris dans les DOMSource : INSEE, enquête Patrimoine 2009-2010

Champ : France métropolitaine, ensemble des ménagesSource : INSEE, enquête SRCV-SILC 2008 ; traitement DJEPVA-MEOS

* Parmi les personnes occupant un emploi, les chômeurs et les retraités.Champ : France métropolitaine, individus âgés de 16 ans ou plusSource : INSEE, enquête SRCV-SILC 2008

PARTICIPATION À LA VIE SOCIALE

69,5%

80,4%

20,9%

15,4%

9,6%

4,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ensemble des 16 ans ou plus

Ensemble des 16-24 ans

Une adhésion Deux adhésions Trois adhésions ou plus

Lecture : parmi les 16-24 ans qui ont adhéré à au moins une association au cours de l'année, 80,4 % n'ont adhéré qu'à une seule association.Champ : France métropolitaine, individus âgés de 16 ans ou plusSource : INSEE, enquête SRCV-SILC 2008

Jeunesse, vie associative :http://www.jeunesse-vie-associative.gouv.fr/

Le portail jeunes :http://www.jeunes.gouv.fr.

Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative

Direction de la Jeunesse, de l'Éducation populaire et de la Vie associativeMission des Études, de l'Observation et des Statistiques 95, avenue de France - 75650 PARIS CEDEX 13

[email protected]

Po

ur e

n sa

voir

plu

s

Conc

eptio

n et

réal

isatio

n AR

CUS

: 01

40 2

1 89

26

TAUX D'ADHÉSION DES JEUNES DE 16 À 24 ANS POUR CERTAINSTYPES D'ASSOCIATIONS31

RÉPARTITION DES JEUNES DE 16 À 24 ANS ADHÉRANT À AU MOINS UNE ASSOCIATION SELON LE NOMBRE D'ADHÉSIONS 32

Ensemble des16-24 ans

Ensemble des16 ans ou plus

Taux d'adhésion à au moins une associationdont associations :- sportives- culturelles- de loisirs- d'action sanitaire et socialeou humanitaires et caritatives

- syndicales, groupements professionnels*- de défense de droits et d'intérêts communs

26,3

17,14,62,7

2,1

1,90,7

32,6

12,35,94,7

4,1

7,32,5

En 2008, en %

de la jeunesse - jeunes.gouv.fr | ministère de l ... 2011_1okweb.pdf · Évolution du nombre de...

Documents