corr 8427

4
Dimensionnements Exercice 8.4.27 1 2004-03-23 Exercice 8.4.27 On connaît la fonction de transfert linéarisée du système à régler. G s s s s s s s () , , , = + + + + + 1510 5 10 1620 6 82 10 6 3 10 10 8 9 4 3 5 2 7 9 A Déterminer les paramètres d’un régulateur pour laquelle le système en boucle fermée aura une réponse indicielle bien amortie (D 1 < 5 %), un temps de réponse inférieur à 5 [ms] et un écart statique nul. Appliquer la méthode d’Evans par imposition des pôles dominants avec l’aide du programme ReguPole. B Refaire le point A par compensation des pôles principaux du système à régler avec l’aide du programme ReguPole. Corrigé 8.4.27 On utilise ReguPole: entrée du système et du cahier des charges. Proposition du logiciel (l'opérateur a noté 4,3 % au lieu de 5 %): P1bf = -420+419.3376i -1000 -800 -600 -400 -200 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Lieu d'Evans -420+419.3376i Régulateur: 47.7 s^2 + 2.989e004 s + 5.788e005 ---------------------------------- s^2 + 2e004 s 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 Tr Réponse à un saut de consigne Le cahier des charges n'est pas respecté, un pôle réel semble ralentir le système.

Upload: stephane-durel-mbida

Post on 23-Jan-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

exercice

TRANSCRIPT

Page 1: Corr 8427

Dimensionnements

Exercice 8.4.27 1 2004-03-23

Exercice 8.4.27 On connaît la fonction de transfert linéarisée du système à régler.

G ss

s s s ss ( ),

, ,=

+

+ + + +

1510 5101620 6 82 10 6 310 10

8 9

4 3 5 2 7 9

A Déterminer les paramètres d’un régulateur pour laquelle le système en boucle fermée aura une réponse indicielle bien amortie (D1< 5 %), un temps de réponse inférieur à 5 [ms] et un écart statique nul. Appliquer la méthode d’Evans par imposition des pôles dominants avec l’aide du programme ReguPole. B Refaire le point A par compensation des pôles principaux du système à régler avec l’aide du programme ReguPole. Corrigé 8.4.27 On utilise ReguPole: entrée du système et du cahier des charges. Proposition du logiciel (l'opérateur a noté 4,3 % au lieu de 5 %): P1bf = -420+419.3376i

-1000 -800 -600 -400 -200 00

50

100

150

200

250

300

350

400

Lieu d'Evans-420+419.3376i

Régulateur: 47.7 s^2 + 2.989e004 s + 5.788e005

---------------------------------- s^2 + 2e004 s

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.120

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

Tr

Réponse à un saut de consigne

Le cahier des charges n'est pas respecté, un pôle réel semble ralentir le système.

Page 2: Corr 8427

Dimensionnements

Exercice 8.4.27 2 2004-03-23

-1200 -1000 -800 -600 -400 -200 0

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

Lieu de pôles

L'affichage des pôle confirme une paire pôle–zéro voisine de –30 et une paire zéro–pôle voisine de -700. On choisit de les compenser par un filtre d'ordre 2. Filtre: 0.9855 s^2 + 730.5 s + 2.022e004

-------------------------------- s^2 + 640 s + 2.022e004

0 0.005 0.01 0.0150

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

D1

Tr

Réponse à un saut de consigne

L'objectif est presque atteint. On profite de la marge restante sur le gabarit pour

augmenter un peu le gain.

Régulateur: 49 s^2 + 3.071e004 s + 5.945e005 --------------------------------

s^2 + 2e004 s On vérifie que le cahier des charges est cette fois bien respecté: Dépassement maximal: D1= 4.8938 [%]. Temps de réponse: Tr= 0.0048759[s].

Page 3: Corr 8427

Dimensionnements

Exercice 8.4.27 3 2004-03-23

0 0.005 0.01 0.0150

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

D1

Tr

Réponse à un saut de consigne

B On reprend le dimensionnement en choisissant de compenser les deux pôles dominants.

-1400 -1200 -1000 -800 -600 -400 -200 0

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

800K=36.01

Lieu de pôles

Régulateur: 36 s^2 + 4320 s + 7.2e004

------------------------- s^2 + 1e004 s

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.350

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

Tr

Réponse à un saut de consigne

Page 4: Corr 8427

Dimensionnements

Exercice 8.4.27 4 2004-03-23

A l'évidence, le cahiers des charges n'est pas atteint, dans ce cas aussi, un pôle réel semble ralentir le système.

-1200 -1000 -800 -600 -400 -200 0

-600

-400

-200

0

200

400

600

Lieu de pôles

On peut se contenter d'un filtre du premier ordre: Filtre: 1.876 s + 33.33

--------------- s + 33.33

0 1 2 3 4 5 6 7 8x 10 -3

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

D1

Tr

Réponse à un saut de consigne

Dépassement maximal: D1= 4.2737 [%]. Temps de réponse: Tr= 0.0030291[s] On vérifie que le cahier des charges est cette fois bien respecté.