contre la loi renseignement - brochure c.l.a.p33

4
Pour être légale, toute surveillan- ce doit être ciblée, fondée sur des soupçons plausibles et sou- mis à un contrôle judiciaire pré- alable. En l'absence de contrôle effectif sur les services de ren- seignement, la France risque de se mettre en contradiction avec ses obligations européennes et internationales en matière de droits humains. Amnesty International Le contrôle du service de renseignement sera confié au premier ministre. Avril-Mai 2015 "Il y a une absence de contrôle totale dans cette loi" estime le juge, évoquant le manque de protection des citoyens vis à vis de l'Etat dans le projet de loi. Pour le juge, attaché aux li- bertés individuelles, cette loi constitue une "arme redoutable" si elle est mise entre de "mauvaises mains". Marc Trévidic, juge anti-terroriste "Le texte, intitulé « French Sur- veillance State » (littéralement « L'Etat français de surveillance »), appelle clairement le Parle- ment français « à protéger les droits démocratiques de ses ci- toyens d'une surveillance gouvernementale indûment expansive et intrusive ». Le quotidien américain dénonce ainsi un projet de loi qui « concentre des pouvoirs extraordi- naires » dans les mains du pre- mier ministre « en lui donnant, plutôt qu'aux juges, le contrôle du processus d'approbation des demandes de surveillance des agences de renseignement ». L'éditorial à charge du « New York Times » Le Monde.fr | « Lors du vote du 5 mai pro- chain, les dépu- tés doivent rejeter ce texte. Le gou- vernement les a forcés à examiner au pas de charge une loi censée donner le cadre général des services de renseignement français, et im- pactant fortement les libertés publiques. Nous invitons les ci- toyens à contacter un à un leurs députés pendant les deux semaines qui précèdent ce vote solennel afin de les convaincre de voter contre cette loi » déclare Philippe Aigrain, co-fondateur de La Quadrature du Net.

Upload: collectifclap33

Post on 16-Dec-2015

48 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Contre la Loi Renseignement - Brochure C.L.A.P33Format A4 - Recto/Verso pour impression A3Copyleft

TRANSCRIPT

  • Pour tre lgale, toute surveillan-ce doit tre cible, fonde sur des soupons plausibles et sou-mis un contrle judiciaire pr-alable. En l'absence de contrle effectif sur les services de ren-seignement, la France risque de se mettre en contradiction avec ses obligations europennes et internationales en matire de droits humains. Amnesty International

    Le contrle du service de

    renseignement sera confi au

    premier ministre.

    Avril-Mai 2015

    "Il y a une absence de contrle totale dans cette loi" estime le juge, voquant le manque de protection des citoyens vis vis de l'Etat dans le projet de loi. Pour le juge, attach aux li-berts individuelles, cette loi constitue une "arme redoutable" si elle est mise entre de "mauvaises mains". Marc Trvidic, juge anti-terroriste

    "Le texte, intitul French Sur-veillance State (littralement L'Etat franais de surveillance

    ), appelle clairement le Parle-ment franais protger les droits dmocratiques de ses ci-toyens d'une surveillance gouvernementale indment

    expansive et intrusive . Le quotidien amricain dnonce ainsi un projet de loi qui concentre des pouvoirs extraordi-naires dans les mains du pre-mier ministre en lui donnant, plutt qu'aux juges, le contrle du processus d'approbation des demandes de surveillance des agences de renseignement . L'ditorial charge du New

    York Times Le Monde.fr |

    Lors du vote du 5 mai pro-chain, les dpu-ts doivent rejeter

    ce texte. Le gou-vernement les a forcs examiner au pas de charge une loi cense donner le cadre gnral des services de renseignement franais, et im-pactant fortement les liberts publiques. Nous invitons les ci-toyens contacter un un leurs dputs pendant les deux semaines

    qui prcdent ce vote solennel afin de les convaincre de voter contre

    cette loi dclare Philippe Aigrain, co-fondateur de La Quadrature du Net.

  • Le gouvernement a fait le choix de confisquer le dbat dmocratique

    en soumettant ce texte la proc-dure acclre et en entretenant la confusion sur lobjet de ce texte, prsent tort comme une loi anti-terroriste. Lurgence dcrte ren-voie dans lombre le vritable sujet : les pouvoirs de surveillance de ltat sur les citoyens. LdH

    Rsum des dbats : procdure acclre

    Page 2 Avril-Mai 2015

    Traces numriques. La diffrence est que les donnes (localisation, heure, visage, poids de la valise, contenu du sac, le dtail des achats, etc ) sont beaucoup plus prcises et sont captures sans que lintress nait rien faire, quelles sont mille fois plus nombreuses, et surtout accessibles au moyen de la technologie daujourdhui, constituant ainsi le big

    data. MOOC CR2PA-Paris Ouest.

    On nen parle pas mais a existe : RFID : Des puces aux usages multiples et aux impacts varis en termes de vie prive Les puces RFID permettent didentifier et de localiser des objets ou des personnes. Taille trs rduite, possibilit de les lire plusieurs dizaines de mtres, chacun d'entre nous utilise ce type de puces, puisqu'elles sont prsentes dans de

    nombreux objets de la vie quotidienne, tels les cartes de transports, les cartes bancaires, les passeports lectroniques, les badges d'accs aux immeubles, les cls sans contact des voitures CNIL

    Tous Connects !

    Tous Concerns !

    France 2014 : Internet

    dans 8 foyers franais

    sur 10.

    82,6% des familles se

    connectent sur divers

    support : ordinateurs,

    tablette, tlviseur et

    smartphone. Plus d1

    franais sur 2 possde

    un smartphone (55%).

    43,8 millions

    dinternautes avec forte

    hausse du surf sur

    mobiles et tablettes

    (55,7%). 5% hyper-

    connects possdent

    montres et bracelets.

    Nouveaux usages vido,

    rseaux sociaux, jeux,

    co-voiturage, achats,

    changes.

    Source Echos judiciaires

    girondinsavril 2015

    Au terme de quatre jours de discus-sions, trs peu d'amliorations ont t faites sur un texte qui recueille un nombre indit de condamna-

    tions sur son caractre dangereux,

    intrusif, attentatoire aux liberts et dont les dispositifs de contrles sont totalement insuffisants. La Quadrature du Net

  • L'article L. 851-6, il prvoit l'analyse de tout ce qui pas-se par le rseau d'un opra-

    teur qui couvre des millions de communications. Nul besoin d'piloguer. L'accu-mulation suppose admise de ces donnes ncessitera un tri pour liminer celles qui sont inutiles l'enqute et qui peuvent reprsenter 99,9 % du total. Dans quel-les conditions va-t-on limi-ner puis dtruire ces don-nes inutiles ? L'article L. 822-2 prvoit des dlais de conservation trs substan-tiels allant jusqu' cinq ans pour les donnes de connexion".

    http://www.latribune.fr

    Selon Jean-Marie Delarue, prsident de la Commission nationale de contrle des interceptions de scurit (CNCIS), les services sont passs de la pche la ligne la pche au chalut en matire de collectes de renseignements."Nous sommes bien dans la p-che au chalut chre aux Amricains", a-t-il aver-ti. Car a-t-il estim "dans le projet de loi, aucune dispo-sition ne prvoit un tri en-

    tre les mauvaises donnes

    et les bonnes".

    Dispositifs de surveillance massive et prdictive

    Quand le "gendarme" des coutes fusille la loi sur le renseignement de Valls

    Lgende accompagnant

    l'illustration.

    1111. Ce n'est pas de la surveil-lance de masse, puisque les donnes seront traites dans le respect de l'anony-mat, et qu'il ne sera lev qu'en cas de risque avr de menace terroriste.

    Dans ce cas vous ne verrez aucun inconvnient ce qu'un policier soit post dans votre jardin en perma-nence et qu'il regarde par votre fentre ou mme qu'il entre chez vous. Il se fera discret mais notera ce vous regardez la tlvision, ce que vous lisez comme livre, qui vous tlphonez, qui vous tlphone, qui vient chez vous, et viendra mme

    dans votre voiture pour noter chez qui vous allez, o vous allez faire vos cour-ses, et o vous travaillez. Serviable, il ira mme cher-cher votre courrier dans la bote lettre et ouvrira les enveloppes pour en lire le contenu.

    Mais tant qu'il se contente de noter toutes ces infor-mations sur un carnet qui ne porte pas votre nom mais un numro qui vous a t attribu, o est le pro-blme ? C'est uniquement si le policier remarque que vous avez des frquenta-tions louches ou des lectu-res dviantes qu'il fera re-

    monter l'infor-mation sa hirarchie et que la secrtaire ira regar-der qui a t attribu le numro. Et attention ; sur autorisation du Premier ministre ! Alors, comment oser parler de surveillance de masse ? C'est de la sur-veillance cible.

    Bien sr une telle surveil-lance avec un policier der-rire les faits et gestes de chaque personne est irra-liste, a coterait bien trop cher. Mais c'est juste-ment parce que a ne co-te pas grand chose qu'ils s'en remettent aux robots policiers que l'on appelle

    des "botes noires".

    Alors, un robocop chez

    vous, a vous tente ?

    Charlie Hebdo

    Le journal satirique,

    cible de l'attentat de

    janvier, estime que les

    botes noires

    senses aider prvenir

    les attentats en

    surveillant le trafic Web,

    ouvrent une bote de

    Pandore dont il n'a

    jamais t prouv

    qu'elle puisse viter un

    attentat terroriste

    Boites Noires ?

    L'article 2 du projet de loi impose aux oprateurs tlcoms, aux hbergeurs et aux grandes plateformes internet (y compris Facebook ou Google) un dispositif d'analyse automatique des donnes (un

    algorithme) : analyse du trafic, surveillance des donnes de connexion, recueil des mtadonnes (destinataire dun message, l'adresse IP dun site visit, le temps pass sur une page...) pour identifier des comportements suspects.

    Page 3 Avril-Mai 2015

    "Imsi Catcher" ?

    Appareils mobiles

    capables daspirer les

    communications vocales

    et crites des

    tlphones portables,

    d'intercepter des

    conversations

    tlphoniques dans un

    primtre denviron 500

    mtres.

    Contactez vos dputs afin quils votent

    CONTRE LA LOI RENSEIGNENT

  • Mesdames, messieurs les dputs girondins

    En janvier 2015, vous tiez Charlie debout lassemble pour crier votre attachement la libert, le droit la libert dopi-nion et dexpression, la tolrance, pour dfendre lesprit des lumires. En avril 2015, nous vous demandons de rester debout lassemble pour librer Charlie en votant CONTRE la loi sur le renseignement,

    Au premier motif quelle se vote en procdure acclre, cde la prcipitation pour tre adopter sans dbat, sans cho aux nombreuses voix de ses opposants (La Quadrature du Net, Amnesty International, Human Rights Watch, la Ligue des Droits de l'Homme, le Syndicat des Avocats de France...). Aux motifs fondamentaux quelle droge aux principes et aux valeurs de protection des liberts publiques et individuelles, en lgalisant la surveillance de masse sans contrle judiciaire ni argument, en renforant lEtat policier au dtriment de ce que vous devriez incarner un Etat de droit, en instituant une socit de contrle et, en promouvant lavnement dune poli-ce de la pense, rendue pleinement oprationnelle par la maitrise dinnovations et techniques intrusives au cur de notre quotidien connect.

    Dputs Girondins : Librez Charlie ! Votez CONTRE la loi sur le

    Mesdames, messieurs les dputs girondins

    Dans le cadre de votre mandat, vous vous devez de connaitre de manire approfondie ce projet de loi.

    Nous vous demandons de rpondre plus prcisment aux interrogations de notre collectif Contre Les Abus Policiers (C.L.A.P.33) constitu de membres agissant titre personnel en solidarit aux victimes de violences et d'abus de pouvoir manant des forces de l'ordre.

    Par exemple, nous rendons solennellement un hommage ces victimes en dressant un mur de panneaux en carton contre loubli sur les marchs et places publiques de Bordeaux.

    1. Quen sera-t-il de cette action collective non violente?

    2. Pourrons-nous tre identifis par une valise espionne qui simule une fausse an-tenne tlphone, soit un Imsi-catcher ?

    3. Pourrons-nous si nous sommes dj identifis tre sous coutes tlphoniques, fax et mails... y compris via un Imsi Catcher ?

    4. Le Renseignement pourra-t-il demander nos mtadonnes aux oprateurs et hbergeurs : qui appelle qui ou qui se connecte quoi, quand, combien de temps, o ?

    5. Pourra-t-il mettre en place une balise pour suivre notre vhicule ou lun de nos objets?

    6. Pourra-t-il mettre en place des filatures (photos et enregistrements sonores) dans des lieux privs type cafs, bibliothques etc. ?

    7. Pourra-t-il installer un mouchard (keylogger) sur nos ordinateurs et capter toutes les touches frappes sur nos claviers ?

    8. Pourra-t-il poser des micros et camras nos domiciles ?

    9. Notre entourage pourra-t-il dsormais tre aussi surveill par ces mmes moyens techniques ? quil joue un rle d'intermdiaire volontaire ou non ? et ce mme sil n'est ni au courant ni complice ?

    10. Les donnes des passants qui lisent nos panneaux ou changent avec nous et, qui se trouvent donc de fait dans un primtre don-n (entre 500m et 1km) autour de notre action, seront-elles collectes par une technique telle que l'Imsi Catcher ?

    11. Qui programmera les rgles des algorithmes qui trieront hors contrle ces donnes ? sur quels critres ?

    12. Et si ce nest pas lesprit de la loi votre sens, est-ce que concrtement ces pratiques pourront lgalement exister notre encontre suite au vote de cette loi ? Le quizz du journal Libration affirme oui. (http://www.liberation.fr/apps/2015/04/quiz-loi/index.html)

    13. Maitrisez-vous ce quen feront les futurs gouvernements ?

    14. Pourrons-nous poursuivre ce type daction collective ou sera-t-elle stoppe en amont car les prdictions des traitements automatiss de nos donnes feront de nous une menace intrieure ?

    15. Quelle distinction existera-t-il entre le renseignement et la preuve si cette loi est vote ?

    16. Les droits de la dfense ne seront-ils pas ds lors trs affaiblis ?

    Mesdames, messieurs les dputs girondins

    Nos questions sont nombreuses.

    Quelles sont vos rponses sur ces 16 points ?

    Largument scuritaire et anti-terroriste ne

    doit pas balayer ces interrogations pour

    lgitimer le contrle des populations.

    Dire un non implacable au terrorisme

    nest pas lui offrir nos liberts.

    Mesdames, messieurs les dputs girondins Au del de la ligne de votre parti, nous vous demandons courage et fermet pour dfendre notre intrt collectif et universel, pour

    rsister aux influences des pouvoirs qui exploiteront nos donnes personnelles, ce sont eux qui sortiront renforcs

    de cette loi et non la lutte contre le terrorisme.

    Mesdames, messieurs les dputs girondins

    Librez Charlie ! Votez CONTRE la loi sur le renseignement

    Le collectif Contre Les Abus Policiers - C.L.A.P33 Bordeaux

    h t t p : / / c l a p 3 3 . o v e r - b l o g . c o m /