construire en bois pour réduire les émissions de co2noe21.org/wp-content/uploads/mooser.pdf ·...

Construire en boisConstruire en boispour réduire les émissions de COpour réduire les émissions de CO22

Bulle, le 11 février 2011Bulle, le 11 février 2011

Markus Mooser directeur Cedotec-Lignum

Angers 14.10. 2010 Le marché suisse

Le bois:

le plus vieux matériau d’avenir


Les structures


1932 154 m


1964 102 m


1981 164 m


2000 Hanovre


2002 Neuchatel


Les habitations


1990: maisons individuelles


Bois-G

entil, La C

hau

x-de-Fonds

1999: locatifs


Imm

euble C

hem

in-V

ert, Carou

ge


Qu

artier Hegian

wan

dweg, Zu

rich


2007: bâtiments administratifs


Comment en est-on arrivé là ?

•Par la promotion pour le bois

•Par le projet « protection incendie »

•Par la prise de conscience des problèmes environnementaux


La promotion :

•Publications

•Manifestations

•Cours et conférences

•Conseils techniques


Projet « protection incendie »

Coût du projet : 6mio €


« S ervice après vente »P

aradoxes et préjugés


Quels sont nos priorités actuelles ?

•l’économie d’énergie•l’économie d’espace

•projet « protection phonique »


Protection phonique

•projet du même type que celui de la protection incendie


Nos réflexions

« énergie et CO2 »


Nous consommons trop d’énergie !(Société 4500 Watt = 40’000 kWh/an/habitant)

• de manière générale

• en particulier pour le chauffage et les déplacements


Consommation d’énergieConsommation d’énergie

1er choc pétrolier (1973)

1er choc pétrolier (1973)


50 % pour le chauffage(2250 Watt = 20’000 kWh/an/habitant)

25 % pour les déplacements (1125 Watt = 10’000 kWh/an/habitant)


Les réserves ne sont pas inépuisables


Source INSEE

Prix du baril de pétrolePrix du baril de pétrole

0

25

50

75

100

125

150

1990 1995 2000 2005 2010

Prix

du

baril

[$]


Total1970 18 litre/(m2∙a) 100 %

SIA 380/1 8 litre/(m2∙a) 44 %

MINERGIE 2 litre/(m2∙a) 11 %

Besoins en énergie de chauffage d’un immeuble en litre de mazout


Nos réflexions

« environnement construit »


Nous consommons trop d’espace !

• bâtiments : 196 m2/hab

• transport : 127 m2/hab

• industrie + divers : 75 m2/hab

La surface occupée augmente actuellement de 1m2/sec

dont ~50% pour les infrastructures et les villas

Total : 398 m2/hab


Nous nous déplaçons trop !

• les déplacements représentent 25% de notre consommation d’énergie

(10’000 kWh/an/habitant)

•Déplacement par habitant 10’000 km/an(2’000 km/an en transports publics)


Notre conclusion :

Nous devons promouvoir les assainissements thermiques

Les surélévations permettent de rentabiliser ces travaux

Avec en prime une réduction des déplacements pendulaires


Pour assainir et surélever, le bois a des avantages incontestables :

• encombrement réduit

• poids propre faible

• rapidité de mise en oeuvre


Isolation intégrée Isolation rapportée

Facteur 2

Épaisseur des murs


Épaisseur optimale d’isolation Épaisseur optimale d’isolation prix énergie 2007prix énergie 2007

Optimum actuel: environ 20 cm

IsolationÉnergie

Source: C.-A. Roulet


Prix énergie doublé

Optimum: environ 30 cm

0.3


Bois5 kN/m3

Béton25 kN/m3

0.5 kN/m2

Poids de la paroi

5 kN/m2Facteur 10

Facteur 5

Augmentation du poids propre


PPPP

4 P

PPPP

0.1P0.1P

4.2 P

105 %

PPPP

PP

6 P

150 %

Augmentation des charges verticales

100 %


H

8 Hh

HHH

225 %

H

18 Hh

HHH

HH

112.5 %9 Hh

HHH

0.1H

H0.1H

h

Augmentation des charges sismiques

100 %


Ces avantages objectifs ont pour corollaire :

un coût généralement inférieur à une variante massive


Les arguments généraux en faveur du bois restent valables :

• Matériau disponible en abondance

•Matériau respectueux de l’environnement


Volume moyen de bois sur pied Volume moyen de bois sur pied dans les forêts européennesdans les forêts européennes

Paradoxe 1


1 m3 de bois stocke 1 tonne de CO2

Nous produisons trop de CO2

500 kg

Le bois stocke du CO2

1 tonne


CO2 + H2O (CHOH) + O2

énergie solaire

(photosynthèse)

gaz carbonique

eau bois

oxygène

masses atomiques

C = 12 ; O = 16 ; H = 1

1 m3 = 500 kg250 kg

1000 kg (250 kg C + 750 kg O2) 750 kg500 m3 500 m3

1 m3


Encore deux avantages subjectifs :

• l’esthétique

• le confort


Quelques exemples réalisés :


Dijon


Conclusion


1988


Notice

Limites d’utilisation

Cette présentation PowerPoint a été élaborée parCedotec-Lignum, organisme pour la promotion du bois.

Son utilisation est libre de droits pour autant quele ‘masque’ PowerPoint comprenant nos deux logossoit maintenu et que l’auteur soit cité.

L’ajout du logo du présentateur est autorisé.

Pour tout complément d’information:Cedotec, Office romand de LignumEn Budron H6CH - 1052 Le Mont-sur-Lausannetél.: 021 652 62 22, fax: 021 652 93 41, [email protected]

construire en bois pour réduire les émissions de co2noe21.org/wp-content/uploads/mooser.pdf ·...

Documents