consolidation et normes ifrs

Consolidation et normes IFRS Cours 1

25 février 2011

© 2011 KPMG S.A., société anonyme d’expertise comptable et de commissariat aux comptes en France, membre du réseau KPMG de cabinets indépendants adhérents de KPMG International, une coopérative de droit suisse. Tous droits réservés. Imprimé en France.

Sommaire

Cours 1

Introduction

Module 1 : Périmètre de consolidation

Module 2 : Calcul des pourcentages de contrôle et d’intérêt

Module 3 : Méthodes de consolidation

Module 4 : conversion

Cours 2

Module 5 : Homogénéisation et retraitements

Module 6 : Élimination des opérations intragroupe

Module 7 : Impôts différés

Cours 3

Module 8 : Comptabilisation des acquisitions

Module 9 : Variation des capitaux propres et cas particuliers

2

© 2011 KPMG S.A., société anonyme d’expertise comptable et de commissariat aux comptes en France, membre du réseau KPMG de cabinets indépendants adhérents de KPMG International, une coopérative de droit suisse. Tous droits réservés. Imprimé en France. 3

Dans les textes français actuels, le groupe :   n’a pas d’existence juridique ;   ne dispose pas de la personnalité morale.

Toutefois, la loi NRE du 15 mai 2001 a introduit l’obligation d’approbation des comptes consolidés par l’Assemblée Générale de la société consolidante.

Introduction


Qui est concerné ?   toutes les sociétés commerciales (par la forme et l’objet) ;

  les compagnies d’assurance et les banques ;

  certaines entreprises publiques…

… contrôlant ou exerçant une influence sur une ou plusieurs entreprises.

Comment ? Réglementation française en vigueur :

  Sociétés industrielles et commerciales Règlement CRC n°99-02 / n°05-10

  Sociétés relevant du CRBF Règlement CRC n°99-07

  Sociétés d’assurance Règlement CRC n°00-05

A partir du 1er janvier 2005, les sociétés européennes cotées doivent établir leurs comptes consolidés selon le référentiel IFRS (Règlement Européen n° 1606/2002 du 19 juillet 2002).

Introduction (suite)


Exemptions :

•  Sous-groupes (sous respect de certaines conditions)

•  Groupes de taille réduite : Lorsque l’ensemble constitué par une société et ses filiales contrôlées ne dépasse pas pendant deux exercices successifs 2 des 3 critères suivants :

  Total de bilan 15 millions d’euros

  Chiffre d’affaires net 30 millions d’euros   Nombre moyen de salariés permanents 250



Objectif des comptes consolidés ? Présenter

  le patrimoine ;   la situation financière ;   et le résultat des entreprises consolidées comme s’il s’agissait d’une seule entité

Pourquoi ?   un outil de gestion interne ;   un outil de communication ;   un outil de contrôle (pour les créanciers, les actionnaires…) … qui donne une vision économique du groupe



Les théories de la consolidation reflètent la diversité des attentes des utilisateurs des comptes consolidés :

•  L’approche financière :

  Le concept de la société mère (parent society concept) privilégie l’information des actionnaires de la société mère

  Objectif : mettre en évidence la valeur comptable des actions et du revenu des actionnaires de la société mère

  Les actionnaires minoritaires sont traités comme des tiers

•  L’approche économique :

  Le concept de l’entité économique (entity concept) privilégie l’information interne

  Objectif : donner l’image de l’ensemble des actifs, des dettes et des résultats du groupe sans se préoccuper du partage de leur propriété



•  L’approche mixte :

 Dans la pratique, les comptes consolidés réalisent un compromis entre l’approche financière et l’approche économique

 Les actionnaires minoritaires ne sont pas considérés comme des tiers, mais ils sont classés séparément des actionnaires majoritaires

 Les comptes consolidés mettent en évidence la fraction de la situation nette qui appartient aux actionnaires majoritaires



Sommaire

Introduction




Module 4 : Conversion

Module 5 : Homogénéisation, retraitements





9


Définition du périmètre de consolidation et cas d’exclusion Principe Général

CRC 99-02/05-10 IFRS

l’entreprise consolidante

Sociétés sous contrôle exclusif les filiales (contrôle)

Sociétés sous contrôle conjoint les co-entreprises

Sociétés sous influence notable les entreprises associées

les entités ad hoc

Les exceptions à ce principe sont très limitées.

10



1. Contrôle exclusif (filiales) Le contrôle est le pouvoir de diriger les politiques financières et opérationnelles d’une entreprise afin d’obtenir des avantages de ses activités.

Règlement 99-02, § 1002 Normes IFRS, IAS 27

Contrôle de droit

-  Pouvoir de nommer ou de révoquer la majorité des membres des organes de direction

-  Pouvoir de réunir la majorité des droits de vote dans les réunions des organes de direction

-  Présomption de contrôle à 50 % des droits de vote

Détention directe ou indirecte de la majorité des droits de vote

Contrôle de fait

-  Désignation pendant deux exercices successifs de la majorité des membres des organes de direction

-  Présomption de contrôle à 40 % des droits de vote

Contrôle contractuel ou statutaire (en vertu des statuts ou d’un contrat)

11



2. Contrôle conjoint (co-entreprises) Le contrôle conjoint est le partage en vertu d’un accord contractuel du contrôle d’une activité économique par un nombre limité d’associés ou d’actionnaires.

Accord (écrit en général)   Entre toutes les parties   Dans les statuts   Ou contrat spécifique

Établit le contrôle conjoint

Spécificité IFRS : Les décisions essentielles requièrent l’unanimité

des parties

12



3. Influence notable (entreprises associées) L’influence notable est le pouvoir de participer aux décisions de politique financière et opérationnelle de l’entreprise associée, sans toutefois exercer un contrôle sur ces politiques.

L’influence notable peut notamment résulter de : •  représentation dans les organes de direction ou de surveillance ; •  participation aux décisions stratégiques ; •  existence d’opérations inter entreprises significatives ; •  échange de personnel dirigeant ; •  liens de dépendance technique.

L’influence notable est présumée lorsque l’entreprise consolidante dispose directement ou indirectement d’une fraction au moins égale à 20 % des droits de vote.

13


Définition du périmètre de consolidation et cas d’exclusion Niveau de contrôle dans une participation

Niveau de

contrôle

100 %

20 %

50 %

0 %

Contrôle Filiales

Contrôle Co- conjoint entreprises

Influence Entreprises notable associées

Absence d’influence


Définition du périmètre de consolidation et cas d’exclusion

4. Entité ad hoc (1/2)

•  Définition Une entité ad hoc est une entité dont l’activité est exercée pour le compte exclusif du groupe qui exerce le contrôle et qui en a les risques et avantages. Une entité ad hoc est une structure distincte, créée spécifiquement pour gérer une opération ou un groupe d’opérations similaires, pour le compte d’une entreprise. L’entité ad hoc est structurée ou organisée de manière telle que son activité n’est en fait exercée que pour le compte de cette entreprise, par mise à disposition d’actifs ou fourniture de biens, de service ou de capitaux.

•  Conditions d’entrée de l’entité ad hoc dans le périmètre de consolidation Les conditions d’entrée de l’entité ad hoc dans le périmètre de consolidation sont régies par trois critères : •  pouvoir de décision ; •  majorité des avantages économiques ; •  majorité des risques.

Au moins 2 critères doivent être remplis en normes françaises pour qu’une entité soit considérée comme contrôlée alors qu’un seul critère doit être rempli en normes IFRS.

Obligation de consolider les entités ad hoc contrôlées sans détention de titres.

15


Définition du périmètre de consolidation et cas d’exclusion Cas d’exclusion

Règlement 99-02, § 101 Normes IFRS

Acquisition réalisée en vue d’une cession ultérieure

Exclusion obligatoire Consolidation selon les principes généraux. Si actif non courant destiné à être cédé, application de la norme IFRS 5.

Restrictions sévères et durables

Exclusion obligatoire IAS 27 IAS 28 IAS 31

Exclusion du périmètre de consolidation uniquement si perte de contrôle ou d’influence sur la société détenue

Caractère non significatif Exclusion optionnelle IAS 1 Exclusion optionnelle (référence au principe de matérialité introduit dans IAS 1 révisée)

Coût important et délai d’obtention des informations incompatibles avec ceux de la société consolidante

Exclusion optionnelle


Définition du périmètre de consolidation et cas d’exclusion Motifs ne justifiant pas l’exclusion du périmètre

• Date de clôture différente de celle de l’entreprise consolidante

•  Instabilité monétaire

• Activité et/ou structure de comptes différentes

Pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2005, il est impossible de mettre en équivalence dans tous les cas les comptes d’entreprises contrôlées lorsque la structure de leurs comptes est très différente de celle des autres entreprises consolidées (abrogation de l’article L.233-18, alinéa 4, du Code de commerce).

17


Sommaire

Introduction










18


Module 2 Calcul des pourcentages de contrôle et d’intérêt

I.  Distinction entre pourcentage de contrôle et d’intérêt

II.  Modes de calcul

19


Pourcentage de contrôle Pourcentage d’intérêt

Pourcentage de droits de vote détenus par la société mère dans la société concernée

Part de capital détenue directement ou indirectement par la société mère

Sert à déterminer :

•  le périmètre de consolidation

•  les méthodes à appliquer

Sert de base au calcul des droits financiers de la mère dans les sociétés consolidées

Traduit le lien de dépendance Traduit l’implication financière

Périmètre de consolidation I. Distinction entre pourcentage de contrôle et d’intérêt


II. Modes de calcul

A. Calcul du pourcentage de contrôle • Pour déterminer le pourcentage de contrôle, on additionne le

pourcentage de contrôle détenu en direct par l’entreprise consolidante et les pourcentages de contrôle détenus par toutes les entreprises que l’entreprise consolidante contrôle de manière exclusive.

• Les pourcentages de contrôle détenus par des entreprises contrôlées conjointement ou sous influence notable ne doivent pas être retenus (rupture de la chaîne de contrôle).

B. Calcul du pourcentage d’intérêt • Pour chaque chaîne de détention, on multiplie les pourcentages d’intérêt

(part du capital détenu) de chaque société, puis on additionne les pourcentages obtenus pour toutes les chaînes de détention.

21


II. Modes de calcul Cas particuliers - Droit de vote potentiels IAS 27, IAS 28

Tous les droits de vote potentiels détenus par l’entreprise consolidante ou par des tiers doivent être pris en compte pour le calcul du pourcentage de droits de vote, sous condition qu’ils puissent être exercés ou convertis à tout moment par leur détenteur.

Ex : droits de vote qui résulteraient de l’exercice par la consolidante d’options d’achat ordinaires existant sur le marché (augmentation du contrôle du groupe), obligations remboursables en actions, options d’achats de titres détenues par des minoritaires, stock options (diminution du contrôle du groupe).

Ces droits de vote sont pris en compte indépendamment des intentions de la direction du détenteur en matière d’exercice ou non des droits et de la capacité financière de l’entreprise à les exercer.

Sauf cas particulier, la prise en compte des droits de vote potentiels n’a pas d’incidence sur le calcul du pourcentage d’intérêt.

22


II. Modes de calcul

C. Exemple de calcul des pourcentages de contrôle et d’intérêt dans le cas d’une participation indirecte par chaîne unique

Pourcentage de contrôle : •  M contrôle F à 80 %. •  M contrôle G à 60 %. •  M exerce via F et G une influence notable sur H

à hauteur de 30 %.

Pourcentage d’intérêt de M dans : •  F = 80 % •  G = 48 % (80 % x 60 %) •  H = 14 % (80 % x 60 % x 30 %)

M

F

G

H

80 %

60 %

30 %

23


II. Modes de calcul

D. Exemple de calcul des pourcentages de contrôle et d’intérêt dans le cas d’une participation indirecte par plusieurs chaînes

Exemple : Le pourcentage de contrôle de M dans G est de : •  directement 20 % •  indirectement 60 %

Total 80 %

Le pourcentage d’intérêt de M dans G est de : •  directement 20 % •  indirectement 48 % (80 % x 60 %)

Total 68 %

M

F

G

80 %

60 %

20 %

24


II. Modes de calcul

E. Exemple de calcul d’un pourcentage de contrôle : cas des droits de vote double

M détient 40 % du capital de A, ses actions étant les seules à être assorties d’un droit de vote double. M. détient :

(2 x 40) (2 x 40) + 60

Son pourcentage de contrôle est donc de 57 %.

x 100 = 57 % des droits de vote

25


II. Modes de calcul

(i) Les normes IFRS imposent la prise en compte de la substance de tous les droits de vote potentiels détenus par l’entreprise consolidante ou par des tiers pour le calcul du pourcentage de droits de vote. A condition que ces droits de vote potentiels puissent être exercés ou convertis à tout moment par leur détenteur.

Pour le calcul du pourcentage de contrôle : Règlement CRC 99-02 IFRS

les actions à dividende prioritaire (ADP) sans droits de vote exclure exclure les certificats d'investissement exclure exclure les actions propres exclure exclure les droits de vote potentiels (i) : •  les obligations convertibles •  les actions non libérées

exclure exclure

IAS 27.14 et 28.8 inclure Inclure

les actions à droits de vote double inclure inclure les certificats de droits de vote inclure inclure les titres faisant l’objet d’engagements ou de portages fermes détenus pour le compte de l’entreprise consolidante

inclure inclure

26


II. Modes de calcul

F. Chaîne de contrôle

M

A

B

C

D

E

80 %

40 % (actionnaire majoritaire)

70 %

20 %

15 %

Contrôle exclusif (C)



Rupture du contrôle mais influence notable (C)

=> exclusion du périmètre (NC)

Cas 1

Influence notable (C)

M

A

B

C

D

E

80 %

40 % (actionnaire

minoritaire)

70 %

20 %

15 %


Rupture de contrôle mais influence notable (C)

=> exclusion du périmètre (NC)

Influence notable (C)

Cas 2

27


Sommaire

Introduction










28


•  Les méthodes de consolidation découlent du niveau de contrôle exercé par le groupe sur la société :

(i) Méthode préférentielle en IFRS et obligatoire en normes françaises (ii) Méthode autorisée en IFRS uniquement

(iii) Suppression possible à moyen terme de l’intégration proportionnelle Objectif : donner une image plus juste du groupe compte tenu du degré de dépendance de chaque filiale.

I. Les 3 méthodes de consolidation

Quatre scénarii

Influence notable

Intégration proportionnelle (iii)

Mise en équivalence

Autre

Juste valeur ou coût historique

Contrôle conjoint

(ii) (i)

29


Les 3 méthodes de consolidation Intégration globale

• Applicable en cas de contrôle exclusif

• Cumul des bilans et comptes de résultat à 100 %

• Annulation des titres de participation de la filiale

• Répartition des capitaux propres (résultat inclus) entre part groupe et intérêts minoritaires

Traduction « comptable » assimilable à une fusion

30


Méthodes de consolidation (suite) Principe de l’intégration globale

M détient 80 % de F

Comptes sociaux M

Cptes sociaux F

Total Répart. Gpe/mino

Elim. titres

Cptes conso.

ACTIF

Titres F 20 20 (20)

Autres actifs 150 100 250 250

Total actif 170 100 270 250

PASSIF

Capital 100 60 160 (60) 100

Réserves 10 10 46 (20) 36

Résultat 50 20 70 (4) 66

Intérêts minoritaires 18 18

Autres passifs 20 10 30 30

Total passif 170 100 270 250


Les 3 méthodes de consolidation Intégration proportionnelle

• Applicable en cas de contrôle conjoint

• Cumul des bilans et compte de résultat : seule la quote-part des actifs, passifs, charges et produits contrôlés de la filiale est prise en compte

• Annulation des titres de participation de la co-entreprise

• Pas d’intérêts minoritaires (directs)

32


Méthodes de consolidation (suite) Principe de l’intégration proportionnelle


Comptes sociaux M

Cptes sociaux F

80 % F Total Elim. titres

Cptes conso.

ACTIF

Titres F 20 20 (20)

Autres actifs 150 100 80 230 230

Total actif 170 100 80 250 (20) 230

PASSIF

Capital 100 60 48 148 (48) 100

Réserves 10 8 8 + 48 - 20 36

Résultat 50 20 16 66 66

Intérêts minoritaires

Autres passifs 20 10 8 28 28

Total passif 170 100 80 250 (20) 230


Les 3 méthodes de consolidation Mise en équivalence

• Applicable en cas d’influence notable

• Annulation des titres de l’entreprise associée, remplacés par une ligne «titres mis en équivalence» qui est égale à la quote-part de capitaux propres de la filiale détenue par la mère

Équivaut à une réévaluation des titres sur la base de l’actif net

34


Méthodes de consolidation (suite) Principe de la mise en équivalence


Comptes sociaux M

Cptes sociaux F

MEQ F

Total Elim. titres

Cptes conso.

ACTIF

Titres F 20 72 92 (20) 72

Autres actifs 150 100 150 150

Total actif 170 100 242 (20) 222

PASSIF

Capital 100 60 100 100

Réserves 10 72 72 (20) 36

Résultat 50 20 50 66

Intérêts minoritaires

Autres passifs 20 10 20 20

Total passif 170 100 242 (20) 222


Intégration globale

Intégration proportionnelle

Mise en équivalence

Intégration des postes du bilan et du compte de résultat

∑ comptes ∑ (comptes x % d’intégration)

N/A

Substitution de la QP de situation nette à la valeur des titres

N/A N/A X

Homogénéisation et retraitements des comptes aux normes groupe

X X X

Conversion des comptes X X X

Élimination des comptes réciproques

X X N/A

Élimination des résultats internes X X X

Traitement des écarts d’acquisition (goodwill)

X X X

Élimination des titres X X X

Répartition des réserves et du résultat (part du groupe et mino.)

X N/A N/A

Les 3 méthodes de consolidation Tableau synoptique

36


Sommaire

Introduction










37


Méthodes de conversion des états financiers en devises A. Généralités

• Deux méthodes principales : • La méthode du taux de clôture • La méthode du cours historique

• Le choix de la méthode de conversion repose sur la monnaie de fonctionnement de la filiale :

La monnaie de fonctionnement est définie dans IAS 21 comme la monnaie de l’environnement économique primaire dans lequel l’entreprise opère. Cette norme (révisée en 2003) insiste sur l’importance de la monnaie utilisée comme base de fixation du prix des transactions.

En normes françaises, la détermination de la monnaie de fonctionnement est étroitement liée au caractère autonome ou non de l’entreprise. CRC 99-02 (§ 320) : « La monnaie de fonctionnement d’une entreprise autonome correspond, en règle générale, à la monnaie dans laquelle elle tient ses comptes, c’est à dire, en pratique et dans le cas général, à sa monnaie locale ».

38


Méthodes de conversion des états financiers en devises A. Généralités

Normes Françaises Normes IFRS

Entreprises autonomes Entreprises non autonomes Monnaie de fonctionnement

la filiale paie localement la main d'œuvre, les matières premières, et les autres coûts de production ;

ses activités quotidiennes ont peu de rapport avec celles de l'entreprise mère ;

elle finance ses activités quotidiennes grâce à sa propre exploitation et à des emprunts contractés sur place ;

elle vise un marché situé principalement à l'extérieur du pays de l'entreprise mère ;

ses activités quotidiennes n'ont aucun effet direct sur les flux monétaires de l'entreprise mère.

la filiale reçoit la majeure partie des produits et services qui lui sont nécessaires du pays dans lequel l'entreprise mère est située ;

ses activités quotidiennes consistent, pour une grande part, en opérations conclues avec l'entreprise mère ;

elle dépend principalement du financement fourni par l'entreprise mère ;

elle vise un marché situé principalement à l'intérieur du pays de l'entreprise mère ;

ses activités quotidiennes influent directement sur les flux monétaires de l'entreprise mère.

monnaie de l’environnement économique primaire dans lequel l’entreprise opère ;

la monnaie qui influence le plus les prix de vente ;

la monnaie qui influe le plus sur le coût du personnel, des matières et des services rendus ;

la monnaie dans laquelle sont libellés les achats.

39


Méthodes de conversion des états financiers en devises A. Généralités (normes françaises)

Entreprise autonome Entreprise non autonome

Sans hyperinflation Hyperinflation

Conversion en devise de

consolidation en cours de clôture

Conversion en devise stable en cours historique

Réévaluation et Conversion en devise de consolidation en cours de

clôture

Conversion en cours historique vers la

devise de l’entreprise dont elle

dépend

40


Méthodes de conversion des états financiers en devises A. Généralités (normes IFRS)

Devise de fonctionnement = devise locale Devise de fonctionnement différente de la devise

locale Sans hyperinflation Hyperinflation

Conversion en devise de consolidation en cours

de clôture

Réévaluation et Conversion en devise de consolidation en cours de

clôture

Conversion en cours historique vers la devise

de fonctionnement

41


Méthodes de conversion des états financiers en devises B. Méthode du cours de clôture

1.  Un mécanisme en 3 étapes

a)  Tous les éléments d’actif et de passif sont convertis au taux de clôture sauf les capitaux propres (taux historique) et le résultat (taux moyen)

b)  Tous les produits et charges sont convertis au taux moyen

c)  Les écarts de conversion sont portés en capitaux propres au poste « Écarts de conversion », en distinguant la part groupe et la part revenant aux minoritaires

42

TC

Réserves = TH Résultat = TM

Ecart de conversion

TC


Méthodes de conversion des états financiers en devises B. Méthode du cours de clôture

2.  Analyse de l’écart de conversion

L’écart résulte de :

•  La conversion au taux historique des capitaux propres ; •  La conversion des postes de résultat au taux moyen.

43

consolidation et normes ifrs

Documents