conférence denjeux politiques de la géographie – m. poncet : où est le politique ? exposé de...

Conférence d’Enjeux politiques de la géographie – M. Poncet : Où est le politique ? Exposé de groupe n°1 – Le modèle Westphalien : émergence, fonctionnement, persistances, limites

Mercredi 29 novembre 2006 – 10h1512h15

Année 2006-2007Premier Semestre Philippe DUJARDIN, Maxime SABEG et Thomas VÉRON

– 1 sur 41 –

Conférence d’Enjeux politiques de la géographie – M. Poncet : Où est le politique ?

Année 2006-2007Premier Semestre

Philippe Dujardin, Maxime Sabeg, et Thomas Véron présentent

Exposé de groupe n°1

Le modèle Westphalien : émergence, Le modèle Westphalien : émergence, fonctionnement, persistances, limitesfonctionnement, persistances, limites





– 2 sur 41 –

INTRODUCTIOINTRODUCTIONN

On peut donc se demander comme les traités de Westphalie ont forgé ce « nouvel ordre », et en quoi ces traités créent une théorie moderne de l’Etat.Enfin, qu’en est-il aujourd’hui?

Pendant le Moyen-âge, les rapports de force en Europe étaient gérés par le Saint-Siège.

Réforme affaiblissement du Saint-Siège se pose la question d’un nouveau mode de gestion des relations interétatiques.

Face à la volonté d’hégémonie impérialiste des Habsbourg, éclata en 1618 la guerre de trente ans.

Elle s’achèva en 1648 avec les Traités de Westphalie qui redéfinirent les relations entre états.

C’est ainsi que le « modèle Westphalien » fut créé, et il perdura pendant de longues années.




– 3 sur 41 –

PROBLEMATIPROBLEMATIQUEQUE

En quoi le modèle Westphalien a t-il forgé un « nouvel ordre de l’Europe des Etats » selon

l’expression de M. Roche, et en quoi crée t-il une théorie moderne de l’Etat.

Qu’en est-il aujourd’hui?




– 4 sur 41 –

RELATIONS RELATIONS INTERNATIONALESINTERNATIONALES

Il existe 3 modes de gestion des relations internationales:

1. L’impérialisme d’une puissance

2. L’équilibre des puissances

3. Le système de sûreté collective




– 5 sur 41 –

EMERGEEMERGENCENCE




– 6 sur 41 –

A) La situation de l’Europe en 1618.A) La situation de l’Europe en 1618.

1. La question de la religion

2. Le Saint-Empire germanique, entre volonté d’hégémonie impériale, et troubles intérieurs




– 7 sur 41 –

Les Les possessions possessions de la Maison de la Maison Habsbourg en Habsbourg en 16181618

Les Habsbourg, entre volonté d’hégémonie impériale…




– 8 sur 41 –

L’Allemagne L’Allemagne en 1618en 1618

… et troubles intérieurs.




– 9 sur 41 –

A) La situation de l’Europe en 1618.A) La situation de l’Europe en 1618.

1. La question de la religion

2. Le Saint-Empire germanique, entre volonté d’hégémonie impériale, et troubles intérieurs

3. L’émergence de « nouvelles » puissances : la France et la Suède




– 10 sur 41 –

B) La Guerre de Trente-Ans (1618-1648)B) La Guerre de Trente-Ans (1618-1648)

• A Münster• A Osnabrück

1. Un conflit d’apparence religieux & interne au Saint Empire…

2. …mais qui cache des problèmes plus profonds et qui conduit à une guerre « totale » (selon l’expression d’A. Blin) et d’ampleur européenne.

3. La victoire de la France & de la Suède et les traités de Westphalie :




– 11 sur 41 –

L’Allemagne en L’Allemagne en 16481648




– 12 sur 41 –

C) Les Pères du système Westphalien et C) Les Pères du système Westphalien et leur visions.leur visions.

1. Le Cardinal de Richelieu, père politique




– 13 sur 41 –

C) Les Pères du système C) Les Pères du système Westphalien et leur visions.Westphalien et leur visions.


« 3 causes principales de querelles dans la nature humaine :1. la rivalité motive les hommes pour le profit2. la méfiance motive les hommes pour la sécurité3. la gloire motive les hommes pour la réputation. »

3 PILIERS DE LA REALPOLITIK (raison d’Etat)




– 14 sur 41 –


Machiavel fait référence au Lion & au Renard qui sont des symboles complémentaires de l’activité politique.

« Donc, puisqu’un Prince est obligé de savoir imiter les bêtes en temps et lieu, il doit surtout prendre pour modèles le Lion et le Renard : le Lion ne sait pas éviter les filets ; le Renard ne peut se défendre contre les Loups. Il faut donc être Renard pour découvrir les pièges, et Lion pour se défaire des Loups. Ceux qui se contentent d’être Lions, manquent d’intelligence ».

Machiavel : Le Prince – Ch. 18 : De quelle manière les Princes doivent garder la foi jurée

Rivalité, Méfiance, Gloire:




– 15 sur 41 –

C) Les Pères du système Westphalien et C) Les Pères du système Westphalien et leur visions.leur visions.

2. Hugo Grotius, père juridique





– 16 sur 41 –



MAIS, Conception chrétienne: pessimisme: les hommes sont imparfaits

Etats Conventions qu’ils doivent respecter

Fin : Chrétienneté (Europe) unifiée & pacifiée

Moyens:

Guerre au cœur du système: idée de guerre « juste » pour préserver son bon droit.

Von Clausewitz, De la guerre: « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens »




– 17 sur 41 –



La sécurité collective doit être défendue par les Etats.

+ idée de Société des Nations qui serait chargé de garantir la sécurité collective: dans ce cas, elle serait défendue par une organisation supra-nationale

Idée d’équilibre des puissances qui favorise les grandes puissances (≈ Richelieu)




– 18 sur 41 –

D) L’évolution des mentalités.D) L’évolution des mentalités.

1. la sécularisation de l’Etat

22 l’émergence d’un nouvel Art : la diplomatie




– 19 sur 41 –

FONCTIONNFONCTIONNEMENTEMENT




– 20 sur 41 –

A) Les principes.A) Les principes.

1. une théorie moderne de l’Etat : L’Etat comme unité de base (des relations internationales)

2. une nouvelle conception des relations inter- Etatiques : un nouvel ordre Européen:a. La guerre comme instrument de sauvegarde du système : ce n’est pas une fin, mais un moyen b. La notion de frontières




– 21 sur 41 –

B) L’application en 1648 : un nouvel B) L’application en 1648 : un nouvel ordre Européen : ordre Européen : exclusivité du territoire + nation se exclusivité du territoire + nation se fonde sur le territoire fonde sur le territoire




– 22 sur 41 –

L’Europe en L’Europe en 16481648




– 23 sur 41 –

C) 1648 – 1789: l’apogée du modèle C) 1648 – 1789: l’apogée du modèle WestphalienWestphalien




– 24 sur 41 –

PERSISTAPERSISTANCES& NCES& LIMITESLIMITES




– 25 sur 41 –

A) Limites à court terme:A) Limites à court terme:

Les puissances contractantes ne respectent pas toujours les traités

Ex. France : guerre de succession d’Espagne : elle voit son système se retourner contre elle.




– 26 sur 41 –

B) La montée des nationalismes.B) La montée des nationalismes.

1. 1789 : la révolution française2. 1815-1914 : tentative de restauration du modèle

Westphalien3. 1914 puis 1939 : l’implosion du modèle

Westphalien avant : Etat = Territoire& petit à petit, Etat = Nation = Territoire + ethnie




– 27 sur 41 –

C) Le système Westphalien à l’épreuve C) Le système Westphalien à l’épreuve du XXème siècle :du XXème siècle :

1. L’épreuve de la guerre froide




– 28 sur 41 –

La bipolarité La bipolarité & l’ordre & l’ordre Westphalien – Westphalien – 1950-19801950-1980

Source: Sciences Po carthographie




– 29 sur 41 –

C) Le système Westphalien à l’épreuve C) Le système Westphalien à l’épreuve du XXème siècle :du XXème siècle :

2. Nixon/Kissinger : une tentative de résurgence




– 30 sur 41 –

D) Le système Westphalien aujourd’hui:D) Le système Westphalien aujourd’hui:

1. Des limites

a. De moins en moins de souveraineté… (+ dirigeants : de moins en moins de légitimité)…

c. Réseaux s’opposent aux territoires

b. Mondialisation compétition économique > compétition militaire + coopération plus efficace que autarcie… Schengen…




– 31 sur 41 –

D) Le système Westphalien aujourd’hui:D) Le système Westphalien aujourd’hui:

2. Des solutions?

a. Aujourd’hui : entre impérialisme américain « l’Hyper-puissance » H. Védrine…

c. …et tentative de multi polarisation Changer d’échelle : nécessité de zoom car monde aujourd’hui ≠ monde 1648 (qui se réduisait à l’Europe)

b. …essor d’un monde « supra gouverné » (ONU, devoir d’ingérence, TPI…)…




– 32 sur 41 –

LLESES PPUISSANCESUISSANCES DU DU XXIXXIèmeème SIECLESIECLE

Source: Le Monde diplomatique: l’Atlas




– 33 sur 41 –

L’EL’EUROPEUROPE DU DU XXIXXIèmeème SIECLESIECLE

Source: Le Monde diplomatique: l’Atlas




– 34 sur 41 –

Chant du Cygne du modèle Chant du Cygne du modèle Westphalien…Westphalien…… … ou nouveau sursaut ?ou nouveau sursaut ?




– 35 sur 41 –

CONCLUSIONCONCLUSIONLes traités de Westphalie ont forgé un « nouvel ordre de l’Europe des Etats »

Le plus petit commun dénominateur est l’Etat souveraineté absolue sur tout son territoire. Le modèle Westphalien a ainsi créé une théorie moderne de l’Etat basée sur la volonté d’une Europe unifiée et pacifiée

La Grande Guerre lui a été fatal et le XXème a globalement été le siècle anti-Westphalien avec l’affirmation d’idéologies et la volonté de rompre avec l’idée de souveraineté absolue des Etats (TPI, droit d’ingérence…)

Le modèle Westphalien a résisté de nombreuses années.

1/3




– 36 sur 41 –

CONCLUSIONCONCLUSION11/09/2001 & guerre de l’Irak: le monde s’est rendu compte de l’hyper puissance des Etats Unis, et de ce qu’il ne voulait plus de cette super puissance incontestable.

Deux choix dont possibles :

1. Système de sécurité collective basé sur l’ONU & l’idée de réseaux

2. Nouveau modèle westphalien

OU…

2/3




– 37 sur 41 –

CONCLUSIONCONCLUSION

Ainsi, tel un Phénix qui renaît de ses cendres, le système Ainsi, tel un Phénix qui renaît de ses cendres, le système Westphalien n’est-il peut-être pas encore tout à fait mort…Westphalien n’est-il peut-être pas encore tout à fait mort…

OU… un « mix » des deux retour à une bipolarisation ou multi polarisation avec des Etats souverains qui ont une idéologie de messianisme national comme durant la guerre froide avec le Djihad islamique ( croisade à l’envers)?…

3/3




– 38 sur 41 –

BIBLIOGRAPHIE & OUTILSBIBLIOGRAPHIE & OUTILS

Ouvrages Relations internationales, Jean-Jacques Roche, 3e édition, Paris, 2005L'Europe des traités de Westphalie : esprit de la diplomatie et diplomatie de l'esprit, sous la direction de Lucien Bély et avec le concours d'Isabelle Richefort, PUF, Vendôme, 20001648, la Paix de Westphalie ou la naissance de l’Europe politique moderne Arnaud Blin, éditions complexe, France, 2006Théories des relations internationales, Dario BattistellaOrdre européen du 16e au 20e siècle Presse Universitaire Paris Sorbonne, Jean Béranger Georges Henri SoutouEurope, une géographie, Jacques Lévy, Paris, 1997

1/2




– 39 sur 41 –

BIBLIOGRAPHIE & OUTILSBIBLIOGRAPHIE & OUTILS

Sites Internet :Document audio : http://www.canalacademie.com/index.php3?useFrame=1&nop=1162038788180&r=%2Farticle1003.htmlhttp://wps.ablongman.com/wps/media/objects/262/268312/art/figures/KISH_14_330.

gifwww.diploweb.comhttp://asterion.revues.org

2/2




– 40 sur 41 –

MERCIMERCI

Merci pour votre attention!!!

Philippe Dujardin, Maxime Sabeg, et Thomas Véron




– 41 sur 41 –

Conférence d’Enjeux politiques de la géographie – M. Poncet : Où est le politique ?

Année 2006-2007Premier Semestre

Philippe Dujardin, Maxime Sabeg, et Thomas Véron

Exposé de groupe n°1

Le modèle Westphalien : émergence, Le modèle Westphalien : émergence, fonctionnement, persistances, limitesfonctionnement, persistances, limites


DEBAT / QUESTIONS – MODERATIONDEBAT / QUESTIONS – MODERATION

Modérateurs:Modérateurs: Thomas Liedecke, Bruno Maître et Alice SoucheThomas Liedecke, Bruno Maître et Alice Souche

conférence denjeux politiques de la géographie – m. poncet : où est le politique ? exposé de...

Documents