conclusion le concept de force normative professeur a l...
TRANSCRIPT
CO
NC
LU
SIO
N
Le
conce
pt
defo
rce
norm
ativ
e
Cat
heri
neT
HIB
IER
GE
Prof
esse
ural
’unz
vers
zté
d’O
rléa
ns
I.L
’IN
TE
RE
TD
UN
CO
NC
EP
TD
EF
OR
CE
NO
RM
AT
IVE
817
A.
L’U
TIL
ITE
PRA
TIQ
UE
unou
tilte
chni
que
dedi
agno
stic
deIa
forc
e
ds
norm
esen
droi
t
B.LE
SA
PPO
RT
ST
HE
OR
IQU
ES
unqu
adru
ple
vect
eur
deco
ntin
uité
,
dedy
nam
ique
,d’
inte
nsité
etd’
inte
rnor
mat
ivité
C.
L’I
NT
ER
ET
EP
IST
EM
OL
OG
IQU
Eun
conc
ept
fond
amen
tal
dudr
oit
D.
LIM
PA
CT
PH
ILO
SO
PH
IQU
EIa
conc
ilia
tion
inci
dent
een
tre
posi
tivis
me
etJu
snat
ural
ism
e?
II.
LA
CO
NC
EP
TU
AL
ISA
TIO
ND
EL
AF
OR
CE
NO
RM
AT
IVE
821
A.
LA
PRE
SEN
TA
TIO
ND
ES
TR
OIS
POL
ES
DE
LAF
OR
CE
NO
RM
AT
IVE
1)Id
entif
icat
ion
des
trot
spo
les
•V
aleu
rno
rmat
ive
•Po
rtée
norm
ativ
e•
Gar
antie
norm
ativ
e2)
Com
para
ison
des
trot
spO
les
•V
aria
bilit
éde
spO
les
•N
uanc
esda
nsle
sde
fini
tions
dues
aIa
diff
eren
cede
natu
rede
spO
les
•Sp
écifi
citC
dech
acun
des
pOle
sen
lien
avec
isqu
estio
nde
Iaur
idic
itë
•D
imen
sion
set
dCcl
inai
sons
des
forc
essc
ion
leepO
les
B.LE
SR
APP
OR
TS
EN
TR
ELE
ST
RO
ISPO
LE
SD
EL
AF
OR
CE
NO
RM
AT
IVE
1)D
ynam
ique
des
pOle
s2)
Dis
tors
ions
poss
ible
sen
tre
les
pOle
sa)
Dis
tors
ions
entr
eva
leur
etga
rant
leno
rmat
ives
b)D
isto
rsio
nsen
tre
vale
uret
portC
eno
rmat
ives
c)D
isto
rsio
nsen
tre
portC
eet
gara
ntie
norm
ativ
es
814
CO
NC
LUSI
ON
C.
LE
DIA
GN
OS
TIC
DE
FO
RC
EN
OR
MA
TIV
EG
RA
CE
AU
XT
RO
ISPO
LE
S1)
Det
erm
inat
ion
théo
riqu
ede
Iava
leur
norm
ativ
e2)
Obs
erva
tion
empi
riqu
ede
Iapo
rtée
norm
ativ
e3)
Mes
ure
tech
niqu
ede
Iaga
rant
ieno
rmat
ive
4)A
ppre
ciat
ion
etm
esur
ede
Iafo
rce
norm
ativ
ese
lon
les
pole
s5)
Mis
een
ceuv
redu
mo&
lepr
opos
eex
empl
esco
ncre
tsde
diag
nost
icde
lafo
rce
norm
ativ
e
CO
NC
LU
SIO
N•
Lafo
rce
norm
ativ
e,un
eco
-cré
auon
des
mul
tiple
sac
teur
sdu
droi
t•
Lafo
rce
norm
ativ
edu
droi
t,au
scmd’
unch
amp
defo
rces
deto
utes
natu
res
•Le
sre
tom
bées
théo
riqu
eset
philo
soph
ique
sdu
mod
Iede
forc
eat
rois
pOle
s•
Bila
net
pers
pect
ives
ouve
rtes
•La
forc
eet
Iafo
rme
Fig.
1—
Les
troi
spO
les
deIa
forc
eno
rmat
ive
Fig.
2—
Dim
ensi
ons
etdé
clin
aiso
nsde
Iafo
rce
norm
ativ
e84
3
Fig.
3—
Exe
mpl
esde
diag
nost
icde
Iafo
rce
norm
ativ
e84
4
Fig.
4—
Cha
mps
defo
rces
.84
o
I IA
vis
aute
cteu
r.C
ette
conc
lusi
ondo
itbe
auco
upau
trava
ilde
rech
erch
eac
com
pli p
arle
s
aute
urs
dece
livre
etau
xric
hes
echa
nges
gui
ont
jalo
nné
son
elab
orat
ion.
Sans
eux,
elle
n’au
rait
pas
vule
jour
.Le
mod
èle
deth
éori
satio
nde
Iafo
rce
icipr
opos
esa
dre
sse
aux
juris
tes
dute
mps
pres
ent
etco
ncer
nele
syst
ème
juri
diqu
eoc
cide
ntal
,pl
utO
tde
civi
l law
;il
nepr
eten
dpa
sC
puis
erIa
ques
tion
deIa
forc
eno
rmat
ive
dem
aniè
reun
iver
selle
etab
solu
e,m
ais
sim
ptem
ent
en
donn
erun
outil
deco
mpr
ehen
sion
etde
diag
nost
ic,
enre
f let
deIa
com
plex
itède
Iafo
rce
des
norm
eset
dele
urdi
vers
itéco
ntem
pora
ine.
Un
outil
auss
i&
Iair
ant e
tope
ratio
nnel
que
poss
ible
.Le
sfig
ures
cité
esda
nsle
text
eso
ntpl
acée
sen
finde
conc
lusi
on.
CA
TH
ER
INE
TH
IbIE
RG
E81
7
Voi
ciau
fond
laqu
estio
nes
sent
ielie
auqu
elcc
livre
tent
ed’
appo
rter
quei
ques
répo
nses
:qu
’est-
cequ
i,en
droi
t,fai
tIa
forc
ed’
une
norm
e?A
cette
ques
tion,
Icpé
nalis
tene
répo
ndpa
sco
mm
el’
inte
rnat
iona
liste
qui
lui-
mm
ea
d’au
tres
répo
nses
que
leco
nsti
tuti
onna
list
eou
Icci
vilis
te.
Car
Iaré
pons
eap
pelie
mai
ntes
vari
atio
nsno
nse
ulem
ent
scio
nle
sm
atiè
res,
mai
sau
ssi
scio
nle
sno
rmes
.Q
u’es
t-ce
qui
fait
lafo
rce
—ou
l’abs
ence
defo
rce
—d’
une
norm
elé
gale
ousp
onta
née,
d’un
eno
rme
deha
rdla
wou
deso
ftla
w,
d’un
eno
rme
juri
diqu
eou
tech
niqu
e,d’
une
norm
eim
pera
tive
ousu
pplé
tive?
Son
cara
ctèr
eob
ligat
oire
?Sa
sanc
tion?
Etsu
rtou
tIa
cont
rain
tede
l’aut
oritC
publ
ique
dont
cue
est
asso
rtie
?Sa
plac
eda
nsla
hier
arch
icde
sno
rmes
?L
’aut
orit
ede
son
aute
ur?
Laqu
alité
desa
sour
ce?
FtIa
form
ulat
ion
impe
rativ
ede
son
énon
cé?
Mai
sau
ssi
ses
effe
tsju
ridi
ques
?Ft
l’acc
ueil
que
lui
rese
rve
leju
ge?
Ftpl
usla
rgem
ent
l’in
terp
réta
tion
qu’e
ndo
nne
Iaju
risp
rude
nce?
Sans
oubl
ier
i’eff
ectiv
itéde
Iano
rme
stir
lete
rrai
n,la
rece
ptio
nqu
’en
ont
les
dest
inat
aire
s?A
jout
éeal
aco
nvic
tion
qu’il
son
tde
safo
rce?
Et
bien
d’au
tres
élém
ents
enco
re,
com
me
ceux
qui
relé
vent
dula
ngag
eou
dusy
mbo
lique
...U
nél
émen
tpr
épon
dCra
ntda
nsto
ute
cette
Cnu
mér
atio
n?T
out
cela
ense
mbl
e?T
out
cela
,ra
ishi
érar
chis
é?A
ques
tion
appa
rem
men
tsi
mpl
e,ré
pons
essi
mul
tiple
s...
Ach
acun
ses
evid
ence
s,sc
ion
sasp
écia
lité,
scio
nsa
prat
ique
ouso
nid
éedu
droi
t,a c
hacu
nse
sce
rtitu
des,
ses
repé
res,
ses
conv
ictio
ns.
Pour
tant
l’enj
eues
t fon
dam
enta
l.C
omm
ent
sepe
ut-i
l qu’
auta
ntde
repo
nses
sebo
uscu
lent
ains
i,riv
alis
ant
d’év
iden
ceet
d’as
sura
nce?
Lafo
rce
aura
it-el
leen
droi
tta
ntde
visa
ges?
Et
ledr
oit
sipe
ud’
unité
,fC
it-iI
ques
tionn
éac
cni
veau
depr
ofon
deur
etd’
esse
ntia
lité?
Part
isde
nos
inte
rrog
atio
nsm
ultip
les
sur
lafo
rce
norm
ativ
&,
nous
enar
rivo
nsdo
nca c
ette
ques
tion
cent
rale
:Q
u’es
t-ce
qui
fait
lafo
rce
norm
ativ
epo
urle
sju
rist
es?
>2
Ce
livre
est u
nka
leid
osco
pede
répo
nses
augr
ede
ladi
ver-
1.V.
les
sept
ques
tions
des
deIa
prob
lém
atiq
uedé
velo
ppée
sda
nsl’i
ntro
duct
ion
del’
ouvr
age,
p.47
.2.
Aur
ions
-nou
sen
tend
uIc
cons
eil
deJE
LL
INE
KSi
préo
ccup
éde
Iam
étho
dede
conc
eptu
alis
atio
nju
ridiq
ue(p
réf.
0.Jo
uanj
an, p
.43
et49
),lu
i qui
enjo
int
dedé
laiss
erIa
ques
tion
qu’e
st-ce
que.
..?
qui
pres
uppo
seun
conc
ept
jurid
ique
subs
tant
iel,
prée
xist
ant
etdo
nnC,
pour
cette
autre
ques
tion
com
men
tlepe
nser
?.?
Rei
ntro
duct
ion
deIa
subj
ectiv
itCdu
cher
cheu
rau
cur
mm
ede
sapl
usgr
ande
tent
ativ
ed’
obje
ctiv
itCsc
ient
ifiq
ue.
site
des
mat
iCre
s,de
lase
nsib
ilitC
dese
sau
teur
set
deIa
variC
téde
sno
rmes
dont
us
ont
trai
té.
Dc
Iafo
rce
iino
usdé
livre
une
visi
onm
ulti
ple
etm
ouva
nte.
Viv
ante
.A
vec
des
rCpo
nses
aux
antip
odes
.Et
d’au
tres
qui
sere
coup
ent
làoi
ons’
yat
tend
ait
lem
oms.
Sur
Icpl
anco
ncep
tuel
,ii
enre
ssor
tfi
nale
men
tde
uxch
oses
:un
ense
igne
men
td’
abor
d,ce
lui
del’i
ntC
rêt
inco
ntes
tabl
ed’
unco
ncep
tde
forc
eno
rmat
ive
pour
les
juri
stes
,et
ccu
rto
usle
spl
ans,
dupl
uste
chni
que
aupl
usth
éo
riqu
e(I
);un
enC
cess
itCen
suite
,ce
llede
conc
eptu
alis
erla
forc
eno
rmat
ive
(II)
.
L’u
ltim
edC
fiqu
ece
tteco
nclu
sion
vado
ncte
nter
dere
leve
r,en
une
syn
thes
ede
lasv
nthC
se,
c’es
tde
four
nir
deIa
forc
eun
mod
èle
asse
zco
inpi
etet
corn
plex
epo
urqu
ele
ssp
Cci
alis
tes
puis
sent
yre
conn
aitr
ele
ssp
Cci
ficité
sde
Ia
forc
ede
sno
rmes
dans
leur
sbr
anch
es,
pour
que
les
prat
icie
nspu
isse
nty
dia
gnos
tique
rIa
forc
eor
igin
aie
dete
lin
stru
men
tpa
rtic
ulie
r,et
pour
que
les
théo
rici
ens
puis
sent
peut
-ètr
er
entr
evoi
rso
usun
angl
ere
nouv
elé
l’in
épui
sabl
e
rich
esse
deIa
forc
ede
sno
rmes
endr
oit.
I.L
’IN
TE
RE
TD
’UN
CO
NC
EPT
DE
FOR
CE
NO
RM
ATI
VE
>
Deu
xco
nsta
tsrC
vCle
ntce
tin
tCrC
t.Po
int
aveu
gle
dans
lado
ctri
neju
ridi
que,
le
them
ede
lafo
rce
des
norm
esen
droi
ta
été
fort
peu
expl
ore,
enlu
i-mC
me,
par
les
juri
stes
3al
ors
mem
equ
’int
erro
gCs
acc
suje
tus
ont
des
chos
estr
ésva
riCes
,
prof
onde
set
parf
ois
surp
rena
ntes
aen
dir
e4.
En
outr
e,on
aob
serv
equ
e,de
puis
quel
ques
annC
es,
l’ex
pres
sion
forc
eno
rmat
ive
com
men
ceav
enir
sous
leur
plu
me
5.Pa
r-de
iàsa
sim
ple
utili
satio
n,et
al’is
sue
dece
ttere
cher
che
colle
ctiv
e,ii
appa
rait
que
déso
rmai
sIa
forc
eno
rmat
ive
gagn
erai
tat
reCr
igCe
enun
yen
-
tabl
eco
ncep
t,et
plus
part
icul
iCre
men
ten
conce
pt
al’u
sage
des
juri
stes
,po
urde
s
rais
ons
prat
ique
s,th
Cor
ique
s,C
pist
Cm
olog
ique
set
philo
soph
ique
s.
A.
L’u
tili
tép
rati
qu
e:un
outi
lte
chni
que
dedi
agno
stic
deIa
forc
ede
sno
rmes
endr
oit
Leco
ncep
tde
forc
eno
rmat
ive
perm
ettr
ait
dem
ettr
een
mot
s,en
idée
s
eten
liens
,de
man
ière
ala
fois
unif
iant
eet
com
plex
e,de
sdo
nnC
esem
piri
ques
que
tous
les
juri
stes
peuv
ent
obse
rver
:les
man
ifes
tatio
nsm
ultip
les
dela
forc
e
des
norm
es.
Non
seul
emen
tde
sno
rmes
juri
diqu
esob
ligat
oire
set
contr
ai
gnan
tes,
mai
sau
ssi
deno
rmes
juri
diqu
esqu
i,sa
nsêt
redo
tCes
d’un
efo
rce
juri
3.Le
term
efo
rce
est
ains
itrC
spe
upr
esen
tso
usIa
plum
ede
Kei
sen;
iin’
appa
rait
pas
oupe
uda
nsles
inde
xde
man
uels
,Pa
rex
empl
e,pa
sdu
tout
dans
l’in
dex
dupr
écis
Dal
loz
Dro
itpr
oces
suel
(200
9)de
S.G
LL
NC
HA
KD
etal
u,et
seul
emen
tso
usl’e
xpre
ssio
nfo
rce
maj
eure
.da
nsIc
préc
isD
allo
zLe
sob
lzg.st
zons
(200
5)de
F.T
ER
xe,
Ph.
SLM
LE
Ret
Y.L
EQ
LE
TT
E.
4.V
.en
find’
ouvr
age
lesrC
pons
esde
juri
stes
aIa
ques
tion
Scio
nvo
us,
qu’e
st-c
equ
i
fait
iafo
rce
des
norm
esen
droi
t?,
p.85
7.5.
Vle
sre
cher
ches
men
ées
dans
I’in
trod
ucto
nde
1ouv
rage
,p.
35.
I I I I
818
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
Hth
IER
GE
819
diqu
eob
ligat
oire
abzn
itio,
n’en
sont
pas
mom
sre
vêtu
esd’
une
cert
aine
for.
ause
nsd
une
capa
cite
afo
urm
rre
fere
nce
ces
ta
dire
am
odel
erle
sco
mpo
rt..
men
ts,
arég
uler
l’ac
tion,
a gui
der
l’in
terp
réta
tion
des
juge
s,a o
rien
ter
lacr
tion
dudr
oit
par
lelé
gisl
ateu
r,vo
ireai
nspi
rer
Iape
nsée
deIa
doct
rine
et, p
ila
rgem
ent
enco
re,
les
repr
esen
tatio
nsso
cial
esdu
droi
tN
ourr
iede
Iafo
rte
base
empi
riqu
efo
urni
epa
rce
livre
,Ia
conc
eptu
alis
ath.
dela
forc
eno
rmat
ive
pour
rait,
dans
ses
reto
mbé
esco
ncre
tes,
perm
ettr
ea.
..pr
atic
iens
dudr
oit
d’ét
ablir
devé
rita
bles
diag
nost
ics
6de
Iafo
rce
des
norm
cqu
usm
anie
ntau
quot
idie
n,qu
usin
voqu
ent
a1 a
ppui
des
pret
entio
nsde
lei.-
icl
ient
sou
quus
mob
ulis
ent a
uso
utie
nde
leur
sde
cisi
ons
B.Le
sap
port
sth
éori
ques
: un
quad
rupl
eve
cteu
rde
cont
inui
té,
dedy
nam
ique
,d’
inte
nsit
éet
d’in
tern
orm
ativ
ité
Tel
qu’il
ress
ort
deIa
synt
hése
des
cont
ribu
tions
dece
tou
vrag
e,Ic
con
cede
forc
eno
rmat
ive
prés
ente
plus
ieur
sin
térê
tsth
Cor
ique
squ
ico
nstit
uer:
auta
ntd’
appo
rts,
enre
gard
des
conc
epts
usue
lset
fam
ilier
sde
lath
éori
edr
oit
tels
que
ceux
deso
urce
dudr
oit,
d’ef
fect
ivité
,ou
deno
rmat
ivité
.C
’est
eref
fet
unco
ncep
tpor
teur
delie
nset
deva
riat
ions
.D
’abo
rd,
iipr
ésen
tel’
inté
rtde
donn
erav
oir
Iclie
nen
tre
laso
urce
etef
fets
dela
norm
e,en
relia
ntle
mom
ent
deso
nem
erge
nce
aute
mps
deso
iap
plic
atio
n.C
arla
forc
ean
ime
enef
fet
Iano
rme
tout
aulo
ngde
son
exis
tenc
c,En
cela
, die
cons
titue
unco
ncep
tvec
teur
deco
ntin
uité
.E
nsui
te,
Icco
ncep
tde
forc
eno
rmat
ive
perm
etde
com
pren
dre
les
vari
atio
r.d’
inte
nsité
d’un
em
me
norm
e,au
cour
sde
son
evol
utio
n;al
adi
ffer
ence
deIa
norm
ativ
itéou
dela
posi
tivité
, qui
peuv
ent
seco
mpr
endr
eco
mm
ede
squ
alité
qui
exis
tent
a un
mom
ent
donn
é,ce
lui
defo
rce
norm
ativ
es’
insc
rit
dans
lte
mps
.C
equ
ien
fait
unco
ncep
tvec
teur
dedy
nam
ique
.E
nou
tre,
iire
ndvi
sibl
esle
sva
riat
ions
dela
forc
ede
lano
rme,
etpe
um
me
enpe
rmet
tre
lam
esur
e.Su
scep
tible
dede
grés
,ii
sesp
écifi
eai
nsi
par
rap
port
ala
norm
ativ
ité,
qui
peut
tre
appr
éhen
dée
sim
plem
ent
com
me
une
qua
lité
qui
exis
teou
non.
Cel
aen
fait
unco
ncep
tvec
teur
d’in
tens
ité.
Enf
in,
érig
éeen
conc
ept,
lafo
rce
norm
ativ
epe
utpe
rmet
tre
dere
lier
leno
rmes
juri
diqu
esau
xau
tres
cham
psno
rmat
ifs.
Elle
seco
mpr
end
enef
fet
dans
l’in
tera
ctio
nav
ecle
sau
tres
forc
es,
créa
trice
sou
réce
ptric
esdu
droi
t,do
ntel
leSc
nour
rit
etqu
ila
nour
riss
ent
enre
tour
, eta
vec
lesq
uelle
scu
een
tre
enco
oper
atio
nou
enlu
tte, e
tc.
Par
cons
eque
nt, c
’est
auss
iun
conc
eptv
ecte
urd’
inte
rnon
nativ
ittE
nré
sum
é,Ic
conc
eptd
efo
rce
norm
ativ
epr
ésen
tel’i
ntér
êtde
cons
titue
rU,
.qu
adru
ple
vect
eur
deco
ntin
uité
,de
d’pz
amiq
ue,
d’zn
tens
zté
etd’
inte
rnor
mat
ivité
.ce
qui s
’avè
repr
écie
uxpo
urpe
nser
etpr
atzq
uer
Icdr
oit d
ans
saco
mpl
exité
cont
empo
rain
e.E
nd’
autr
este
rmes
,Ia
forc
eno
rmat
ive,
c’es
t la
norm
ativ
itéen
mou
vem
ent,
enpu
issa
nce,
enac
tion
eten
inte
ract
ions
.
C.
L’i
ntér
êtep
isté
mol
ogiq
ue:
unco
ncep
tfo
ndam
enta
ldu
droi
t
Bie
nqu
’ils’
agis
seal
’évi
denc
ed’
unco
ncep
tno
nsp
écif
ique
men
tju
ridi
que
etpa
rce
qu’il
prés
ente
ufle
reel
lepl
astic
iteCp
istCm
OlO
giqU
e,ji
peut
seré
vCle
r
féco
ndde
voir
dans
lafo
rce
norm
ativ
eun
conc
ept
fond
amen
tal
dela
thCo
rue
dudr
oit.
Cer
tes
ils’
agit
d’un
conc
eptt
rans
disc
ipltr
z.zi
requ
iin
tére
sse
non
seul
emen
tIc
droi
tm
ais
auss
ile
ssc
ienc
esso
cial
es,
dans
leur
rapp
ort
aux
norm
es.
Et,
ace
titre
,ii
peut
veni
ral
imen
ter
IarC
flexi
onsu
rle
slie
nsdu
droi
tav
ecla
mor
ale,
l’ét
hiqu
e,Ia
relig
ion,
l’Cco
nom
ie,
lapo
liti
que,
i’Ctu
dede
sra
ppor
tsso
ciau
x,
etc7.
Cep
enda
nt,
etbi
enqu
’iIne
soit
donc
pas
spC
cifiq
uem
ent
juri
diqu
e,le
s
juris
tes
ont
beau
coup
aen
dire
,ca
rii
est
dote
d’un
etre
sfor
tesp
Ccifi
cité
endr
oit.
Lafo
rce
norm
ativ
eju
ridi
que
est
prob
able
men
tun
eso
rte
d’ar
chC
type
deIa
forc
eno
rmat
ive,
ento
utca
scu
een
est
une
figu
retr
ésC
labo
rée.
Iis’
agit
auss
id’
unco
ncep
tépi
stem
olog
ique
rnen
ttré
spl
astiq
ue,
oupl
uspr
éci
sém
ent
d’un
conc
ept
géor
nétri
ecl
iffér
enct
Ce,
susc
eptib
led’
unse
nsst
rict
ou
plus
larg
e.D
ans
une
epis
tCm
olog
iepo
sitiv
iste
clas
siqu
e,il
est
poss
ible
de
com
pren
dre
Iafo
rce
norm
ativ
ede
man
iCre
Ctro
ite,
com
me
syno
nym
ede
forc
eob
ligat
oire
.El
lene
prC
sent
era
alor
squ
’un
intC
rét
limité
.Et
c’es
tpr
obab
lem
ent
l’une
des
rais
ons
pour
laqu
elle
l’exp
ress
ion
n’a
iong
tem
pspa
sét
éusi
tée
8.
Dan
sun
eép
isté
mol
ogie
com
piex
een
reva
nche
,ii
est
poss
ible
dela
conc
e
voir
plus
larg
emen
tqu
eIa
forc
eob
ligat
oire
,qu
’elle
pour
rait
incl
ure
sans
s’y
rédu
ire.
Elle
cons
titue
alor
sun
ein
vita
tion
aque
stio
nner
l’as
sim
ilatio
nde
Ia
forc
ede
iano
rme
juri
diqu
eaI
ase
ule
forc
eob
ligat
oire
etco
ntra
igna
nte,
lafa
i
sant
pass
erdu
rang
depo
stul
at,
par
hypo
thés
ein
disc
utab
le,
acel
uid’
une
a.ss
er
tion
scie
ntif
ique
susc
eptib
led’
étre
réfu
tée
ouam
endC
e.A
ccti
tre,
iis’
agit
d’un
conc
ept
susc
eptib
lede
s’in
scrir
eda
nsun
epe
nsC
eju
ridi
que
com
plex
e‘
et
peut
-tre
depa
rtic
iper
d’un
para
digm
eju
ridi
que
enem
erge
nce.
IIs
agit
enfi
n,a
notr
eav
is,
dun
conc
eptJ
onda
men
tald
udr
oit
Aus
suto
nda
men
tal
que
ceux
deso
urce
dudr
out
oud
effe
ctiv
ité
par
exem
ple
par
rapp
ort
auxq
uels
iipr
ésen
teen
outr
ede
uxin
tCré
ts:
ceIu
dele
sre
lier
tous
les
deux
,pu
isqu
e,on
l’avu
,c’
est
unco
ncep
tve
cteu
rde
cont
inui
téen
tre
l’ém
er
genc
ede
Iano
rme
etso
nap
plic
atio
n;et
celu
ide
dépa
sser
,en
amon
t,ie
conc
ept
deso
urce
et,
enav
al,
celu
id’
effe
ctiv
ité,
enm
etta
nten
relie
fle
slie
nsqu
ela
forc
ede
lano
rme
juri
diqu
etis
seav
ecle
sfo
rces
non
juri
diqu
es(s
ocia
les,
poli
tique
s,éc
onom
ique
s,m
oral
es/é
thiq
ues,
relig
ieus
es,
scie
ntif
ique
s,ps
ycho
lo
giqu
es,e
tc.).
Ces
forc
esdo
ntla
synt
hése
am
ontrC
qu’e
lles
neso
ntpa
sse
ulem
ent
7.C
ette
dim
ensi
ontra
nsve
rsal
ees
tre
liée
aufa
itqu
’lIso
itun
vect
eur
d’in
tern
orm
a
tivite
. 8.Su
rl’
émer
genc
eré
cent
ede
I’ex
pres
sion
forc
eno
rmat
ive
sous
lapl
ume
des
juris
tes,
v.l’
intr
oduc
tion
dece
tou
vrag
e,p.
35.
9.Su
rce
squ
estio
nsde
Iape
nsée
com
piex
een
hen
avec
Icdr
oit
cile
sns
tes,
etde
lém
erge
nce
d’un
nouv
eau
para
digm
eju
ridi
que,
v.da
mce
touv
rage
Iapr
efac
ed’
A.-J
AK
s.k
D
etIc
post-
scrip
tum
deM
.D
EL
M..s
-M.k
RT
Y,
6.Su
rce
diag
nost
icde
forc
eno
rmat
ive
a I’i
nten
tion
des
prat
icie
nsdu
droi
t,in
fraII
.C
,p.
832.
820
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
FII
bIE
RG
E82
1
des
forc
escr
atri
ces
dudr
oit,
mai
sau
ssi
des
forc
esrc
eptr
ices
‘°,
vor.
:s’
exer
cer
sur
sam
ise
ence
uvre
.Le
conc
eptd
efor
ceno
rmat
ive
peut
perm
ettr
efa
ire
dial
ogue
r les
forc
esdi
idro
iten
treel
les”
,car
iise
situ
ea l
’inte
rfac
ede
sfo
rcc
tech
niqu
es’
2et
dete
rrai
n’3,
qui
enso
ntau
tant
dem
anif
esta
tions
,d’
une
part
,et
des
forc
esso
cial
eset
imag
inan
tes
dudr
oit,
qui
cont
ribu
ent
afac
onne
rIa
forc
eno
rmat
ive
par
inte
ract
ion’
4,d’
autre
part
.11
est
fort
poss
ible
,et
cela
dem
ande
rait
unap
prof
ondi
ssem
ent
théo
riqu
ea
veni
r,qu
eIa
forc
eno
rmat
ive
soit
aufo
ndun
conc
ept
cent
ral
deIa
théo
riedu
droi
t.L
ongt
emps
rest
éeco
mm
eun
poin
tav
eugl
e,et
seco
ndar
isée
par
son
assi
mila
tion
a Ia
seul
efo
rce
oblig
atoi
reco
nfon
due
avec
lafo
rce
cont
raig
nant
e,el
kap
para
itau
cur
dela
fam
ille
des
conc
epts
>“
juric
lique
sfo
ndam
enta
ux.
Un
conc
ept
clé
dont
lapr
ise
enco
mpt
epe
rmet
trai
tde
repe
nser
les
liens
etle
sin
tei-a
ctio
nsen
tre
les
conc
epts
juri
diqu
esde
base
tels
que
ceux
deso
urce
,d’
oblig
a.ti
on,
desa
nctio
n,de
cont
rain
te,
deco
ntr
le,
d’ef
fets
dela
norm
eib
etd’
effe
ctiv
ité’
7,de
valid
ité,
depo
sitiv
ité,
etc.
Un
conc
ept
qui
perm
etd’
étab
lir,
enou
tre,
lelie
nav
ecde
sfo
rces
fond
amen
tale
set
non
juri
diqu
esqu
el’a
ppro
che
philo
soph
ique
invi
tea é
clai
rer.
D.
L’i
mpa
ctph
ilos
ophi
que:
laco
ncili
atio
nin
cide
nte
entr
epo
sitiv
ism
eet
jusn
atur
alis
me”
?
Lafin
deIa
synt
hèse
’9
l’am
ontr
é,la
forc
eno
rmat
ive
dudr
oit
nere
side
pas
enso
ida
nsle
sno
rmes
,m
ais
puis
ead
esso
urce
squ
ile
tran
scen
dent
.La
forc
e
10.
Ces
forc
esré
cept
rice
spe
uven
tét
rede
sout
ien
oude
rési
stan
ce,
v.Ia
synt
hèse
,V
I,B
,2, P
.79
9s.
11.
V.Fi
g.4
Cha
mps
defo
rces
,p.
846.
12.
Com
me
Iafo
rce
cont
raig
nant
e,ex
écut
oire
.13
.C
omm
eIa
forc
edi
ssua
sive
, par
exem
ple,
etpl
usla
rgem
ent
lafo
rce
dere
gula
tion
de
cond
uite
set
des
prat
ique
s.14
.Su
rle
slie
nsen
tre
forc
eno
rmat
ive
etfo
rces
imag
inan
tes
dudr
oit,
v.le
scrip
tum
deM
.D
EL
MS
-MA
RT
Y,
p.84
7.15
.Po
urre
pren
dre
l’ex
pres
sion
defa
mill
ede
noti
ons
déga
gée
par
Cha
rles
JAs.
RO
SSO
N,
inLa
notio
nd’
arbi
rrag
e,L
GD
J,19
87.
16.
Lafo
rce
norm
ativ
epe
utse
mes
urer
aux
effe
tspr
odui
tspa
rla
norm
eef
fets
dedr
oit.
effe
tssy
mbo
lique
ssu
rle
sre
pres
enta
tions
indi
vidu
elle
set
colle
ctiv
es,
effe
tssu
rle
sco
mpo
r.te
men
tset
les
prat
ique
s,ef
fets
sur
Icdr
oit
etsu
rle
sau
tres
norm
es(h
arm
onis
atio
nou
d’in
spi
ratio
npa
rex
.).T
ous
ces
effe
tsso
ntau
tant
dem
anif
esta
tion
sde
Iafo
rce
norm
ativ
e,qu
el’
onpe
utob
serv
erac
hacu
nde
ses
pole
s.C
f.Ia
seco
nde
paz-
tiede
cette
conc
lusi
on.
17.
Par
ex.,
s’il
n’es
tpa
sco
mpi
Cte
men
tev
iden
tqu
el’e
ffec
tivité
sort
une
cond
ition
deva
li.di
rede
isno
rme
(cf.
lapl
ace
exis
tant
e,m
ais
tout
dem
ème
seco
ndai
re,
qui
est
Iasi
enne
dans
I’ce
uvre
deK
else
n),i
i est
enre
vanc
hece
rtain
qu’e
llees
tun
aspe
ctde
Iafo
rce
norm
ativ
e.C
en’
esz
pasr
ant
Iava
lidité
dodr
oito
ude
ses
norm
es,
mai
sle
urfo
rce,
que
l’eff
ectiv
itépe
rmet
dem
esur
er.
18.
Cet
tepo
ssib
leco
ncili
atio
npe
utse
veri
fier
dans
Iaco
ncep
tual
isat
ion
deIa
forc
eno
rmat
ive
entr
ois
pOle
s,pr
ésen
tée
dans
Iase
cond
epa
nic
dece
tteco
nclu
sion
,qu
ifa
irpl
ace
aIapl
uspu
rete
chni
que
juri
diqu
e,da
nsIc
pOle
deIa
gara
ntie
norm
ativ
e,m
ais
auss
ia is
ques
tion
deIa
légi
timité
des
norm
es,
dans
celu
ide
Iava
leur
norm
ativ
e.19
.IX
.B
-Le
sfo
ndem
ents
dela
forc
eno
rmat
ive,
p.80
9s.
dudro
tvi
ent
d’ai
lleur
s.La
forc
edo
lang
age,
Iafo
rce
sym
boliq
ueet
plus
fon
dam
enta
lem
ent
enco
rela
forc
ede
iscr
oyan
ceIc
sous
-ten
dent
etl’
irri
guen
t.
Etr
oite
men
tas
soci
Ces
2,ce
sfo
rces
fond
amen
tale
squ
ian
imen
tla
forc
ede
s
norm
esju
ridi
ques
pour
raie
ntin
vite
rle
sju
rist
esap
ense
rle
sfo
ndem
ents
du
droi
tau
trem
ent
que
dans
l’op
posi
tion
rCdu
ctri
ceet
prob
able
men
tau
jour
d’hu
i
dépa
ssée
entr
eju
snat
ural
ism
eet
posi
tivis
me.
Lafo
rce
norm
ativ
e,m
ême
sidi
eja
illit
apre
mie
revu
ede
sour
ces
exté
rieu
res
ette
ndas
’obj
ectiv
eren
man
ifes
tatio
nstr
ésta
ngib
les
(con
trai
nte,
regu
latio
n
des
cond
uite
s...)
,ne
s’or
igin
epa
sda
nsle
droi
thu
i-mêm
e.D
’ori
gine
extr
a-ju
ri
diq
ue
22,
elle
pren
dpl
uspr
ofon
dCm
ent
saso
urce
dans
les
être
shum
ains
23.
Non
pas
dans
I’H
omm
eun
iver
se1,
ratio
nnel
etab
stra
itde
sL
umir
es,
mai
sda
nsle
s
ho
mm
esda
nsto
ute
leur
com
plex
itéhu
mai
ne:
dans
leur
spe
urs,
dans
leur
s
espo
irs
etle
urs
idéa
ux,
daris
leur
lang
age,
dans
leur
beso
inde
sym
bole
set
de
myth
es,
dans
leur
capa
citC
d’ad
hCsi
onet
deré
sist
ance
,dan
sle
urcr
oyan
ceen
la
forc
edu
droi
t,da
nsle
urco
nvic
tion
oule
urse
ntim
ent
d’ob
ligat
ion,
etc.
En
cela
,I’
épis
tém
olog
ieda
nsla
quel
lecu
epe
uts’
insc
rire
n’es
tni
celle
d’un
jusn
atur
alis
me,
reiig
ieux
oula
ic,n
ice
lled’
unpo
sitiv
ism
eét
atiq
ueou
plus
larg
e
men
tju
ridiq
ue.
Lafo
rce
norm
ativ
eap
pelle
etan
nonc
eun
eép
zsté
inol
ogie
juri
diqu
e
deIa
com
plex
itéou
verte
aux
aurr
essc
ienc
eshu
mai
nes,
dela
philo
soph
icaI
aso
cio
logi
c,en
pass
ant
nota
mm
ent
par
l’an
thro
polo
gie
etla
psyc
holo
gie.
Tous
ses
inté
réts
prat
ique
s,th
éori
ques
,C
pist
Cm
olog
ique
set
philo
soph
ique
s
invi
tent
acon
cept
ualis
erla
forc
eno
rmat
ive
pour
tent
erd’
enfa
ireun
outil
auss
icl
arif
iant
etop
érat
oire
que
poss
ible
,al
’int
entio
net
al’u
sage
des1ur
iste
s.
II.
LAC
ON
CE
.PT
UA
LIS
AT
ION
DE
LAF
OR
CE
NO
RM
AT
IVE
Com
men
tpe
nser
lafo
rce
norm
ativ
ed’
une
man
iCre
ais
fois
écla
iran
tepo
ur
les
juri
stes
,op
érat
oire
pour
ies
prat
icie
nsdu
droi
tet
guid
ante
pour
les
acte
urs
dudr
oit?
Et
surt
out
enre
flet
dela
com
plex
itédu
droi
tco
ntem
pora
in?
Aqu
estio
nco
mpl
exe,
répo
nse
com
plex
e’4.
Lasy
nthè
sede
sco
ntri
butio
ns
del’o
uvra
geI’a
bien
mon
tré,
lafo
rce
norm
ativ
ees
ten
lien
avec
detr
ésnom
20.
Lela
ngag
eet
Icsy
mbo
ieag
isse
ntco
mm
cde
str
ansm
ette
urs
etde
sré
vCla
teur
sde
is
croy
ance
etIa
faço
nnen
ten
reto
ur.
21.
En
din
d’ce
,Iau
xph
ysic
rens
.22
.O
rigi
nequ
iIa
dém
arqu
epa
rra
ppor
ta u
nst
rict
posi
tivis
me
juri
diqu
e,et
tout
par
ti
culie
rem
ent
deIa
théo
rie
pure
dudr
oit
deK
else
n,23
.C
erte
spa
sau
sens
ofi
Iafo
rce
dCpe
ndra
itdun
acte
uren
par
ticu
lier
qui
pour
rait
Isfix
er,c
ard
ces
tun
eco
-cre
atio
nto
ujou
rsen
rnou
vcm
ent,
mai
sau
sens
d’un
ere
spon
sabi
lité
en
tarn
que
•co
-cré
ateu
rsde
safo
rce,
par
l’eff
etde
iscr
oyan
ce,q
u’on
yap
pliq
ue.
Vsu
rce
tte
ques
tion
esse
ntie
lle,I
ase
cond
epa
nic
dute
xte
deC
.S
rcrE
zet
E.N
ICO
LkS
,S’
iIy
afo
rce
dans
Icdr
oit,
ils’
agit
seul
emen
tde
celle
que
l’ho
mm
e“a
ccep
te”
d’in
ject
erda
nsce
tteen
tire
conc
ep
tuel
ledo
ntil
est
Icpr
opre
créa
teur
et[q
u’iI]
acce
pte
enco
ntre
parti
ede
rece
voir”
.24
.A
use
nsde
Iape
nsée
com
plex
e.E
nta
ntqu
eju
rist
es,
pour
ypa
rven
u—,
iipa
z-al
tnC
ces
saire
dedé
velo
pper
une
pens
éeju
ridi
que
com
plex
esu
scep
tible
dere
ndre
com
pte
deIa
forc
e
des
norm
esen
droi
tda
nsse
sm
ultip
les
dim
ensi
ons.
I I
breu
xél
émen
ts,
fort
htr
og
nes.
Not
reul
time
hypo
thse
,al
’issu
ede
cett
rech
erch
eco
llect
ive,
est
qu’il
est
poss
ible
dedo
nner
acom
pren
dre
sur
unpl
anth
éoriq
ueet
adia
gnos
tique
rsu
run
plan
prat
ique
Iafo
rce
norm
ativ
e,al
’aid
ede
trois
pôle
sde
cette
forc
e.E
tc’
estc
ela
que
nous
nous
prop
oson
sde
veri
fier
pour
term
iner
celiv
re.
A.
Lapr
esen
tati
onde
str
ois
pole
sde
Iafo
rce
norm
ativ
e
Lafo
rce
norm
ativ
epe
utse
dépl
oyer
dans
plus
ieur
sdi
men
sion
sdu
droi
tqu
ece
str
ois
pole
sdo
nnen
tav
oir
(JIg.
1).
1)Id
entif
icat
ion
des
trois
pole
s
Val
eur
norm
ativ
e.Le
prem
ier
dece
spO
les
est
celu
ien
lien
avec
Iaso
urce
Iano
rrne.
C’e
stce
lui
auqu
elIc
juris
teas
soci
eas
sez
spon
tané
men
tIa
forc
ede
lano
rme
jurid
ique
. Ils
’agi
t alo
rsde
dete
rmin
erIa
qual
itéet
l’aut
orité
deso
nau
teur
,sa
plac
eda
nsla
hiér
arch
iede
sno
rmes
,la
natu
rede
l’in
stru
men
tqu
iIa
port
e,Ia
form
ulat
ion
deso
nén
oncé
,l’i
nten
tion
qui a
prés
idé
ason
elab
orat
ion,
laré
gula
.rit
ede
son
elab
orat
ion,
lalé
gitim
itéde
son
cont
enu,
etc.
L’ac
cent
est
mis
sur
Iava
leur
norm
ativ
e,c’
est-à
-dire
sur I
afor
ceco
nfér
éeaI
ano
rmep
arso
ném
ette
ur.
On
obse
rver
aic
iqu
eIa
vale
urno
rmat
ive
est
elle
-mm
eco
mpo
sée
deso
uspO
les
Pun,
hiér
arch
ique
,en
réfé
renc
eas
ava
lidité
par
rapp
ort
aux
norm
essu
péri
eure
s;l’a
utre
,déo
ntiq
ue,
enlie
nav
ecIa
form
ulat
ion
etIc
cont
enu
proh
ibi
tif,
pres
crip
tifou
perm
issi
fde
Iano
rme;
etun
autre
enco
re,
axio
logi
que,
enpr
enan
ten
com
pte
salé
gitim
ité.
Port
éeno
rmat
ive,
Lede
uxiè
me
pOle
este
nlie
nav
ecles
effe
tsde
Iano
rme,
etCc
laire
une
autre
dim
ensi
onde
Iafo
rce
alaq
uelle
les
juris
tes
sont
atte
ntif
s:ce
llede
son
effe
ctiv
itésu
rle
terr
ain
>‘.
Iis’
agit
ici
d’ob
serv
erle
sef
fets
pro
duits
par
Iano
rme,
Iam
aniè
redo
ntla
norm
ees
tre
çue
etpe
rcue
par
ses
dest
ina
taire
set
plus
larg
emen
tpa
rle
sac
teur
sso
ciau
xet
les
acte
urs
dudr
oit,
qu’ih
soie
ntau
teur
sde
doct
rine
oupr
atic
iens
.C
ela
perm
etd’
enév
aiue
rla
portd
cno
rmat
ive,
c’es
t-à-d
ireIa
forc
ede
Iano
rme
perc
ue,
ress
entie
,vé
cue
etco
nfér
e’e p
arse
sdest
zna
Les
dist
inct
ions
effe
ctué
espa
rla
doct
rine
entr
eef
fect
ivité
, eff
icac
itéet
effi
cien
ce2
5ill
ustr
ent
égal
emen
tIa
com
plex
itéet
laric
hess
ede
cepO
le.
Ces
expr
essi
ons
deva
leur
norm
ativ
e>et
depo
rtée
norm
ativ
e>>
soar
conn
ues
des
juris
tes,
quoi
que
souv
ent
conf
ondu
es26.
Cel
lequ
idé
sign
ele
troi
sièm
epO
lené
cess
iteun
peu
plus
d’ex
plic
atio
nqu
ele
sde
uxau
tres.
25.
V.Ra
ca&i
m,Le
droi
tetl
’effe
ctivt
tdC
ontri
butio
nal’
étude
d’un
eno
tion,
th. P
aris
II,
2O3.
26.
V.cp
dt,p
ouru
necl
aire
diss
ocia
tion
desd
eux,
Y.A
GU
ILA
,co
nci.,
CE
Ass
.du
cont
entie
ux,n
°297
931,
com
mun
ed’
Ann
ecy,
qui d
istin
gue
eatre
d’un
epa
rtIa
vale
urco
nstit
utio
nne
lle(d
’un
prin
cipe
, en
l’occ
urre
nce
dela
Cha
rtede
I’en
viro
nnem
ent),
qui
est
plei
ne.e
non
pas
reco
mm
anda
toire
oudé
clar
atoi
re, e
t,d’
autre
part,
sapo
rtée
qui,
die,
aepe
utja
rns
tre
décr
étée
al’a
vanc
em
ais
seré
véle
aum
omen
tde
saco
ncré
tisat
ion
..
Gas
-ant
icno
rmat
ive.
Laga
rant
iees
tun
term
efa
mili
erda
nsle
voca
bula
ireju
ridi
que,
souv
ent
asso
ciC
eal
’exC
cutio
nd’
une
obli
gati
onco
ntra
ctue
lle
27
oud’
une
deci
sion
deju
stic
e2
8.
Nou
spr
opos
ons
dedo
nner
acc
term
eun
edi
men
sion
supp
lém
enta
ire.
Non
plus
seul
emen
tde
gara
ntie
cont
ract
uelle
>>ou
proc
Cdu
rale
>>
,m
ais
auss
ide
><ga
rant
ieno
rmat
ive>
>.II
nes’
agit
plus
ici
dega
rant
irl’e
xCcu
tion
d’un
eob
ligat
ion
cont
ract
uelle
,m
ais
plus
larg
emen
tde
grar
ir1c
rcsp
ect
d’un
eno
rme.
Plus
préc
isém
ent,
nous
ente
ndon
spa
rce
tteex
pres
sion
Iaga
rant
iedx
resp
ect
etde
lava
lidite
deIa
norm
e(o
ffer
te)p
arie
syre
me
jurs
dtqu
eC
ette
gara
ntie
est
cons
titué
ed’
une
série
d’at
trib
uts
atta
ches
aIa
norm
e:a
ssor
tiede
cont
rain
te,
sanc
tionn
able
,co
ntes
tabl
e,m
obili
sabl
epa
rIc
jug
e-d
’off
ice
29?
aufo
ndem
ent
desa
deci
sion
?au
sout
ien
desa
mot
ivat
ion?
—,
oppo
sabl
e,in
voca
ble
par
les
just
ici
abie
s,qu
ipe
uven
ts’
enpr
Cva
loir
enju
stic
e.C
ene
sont
pas
làde
sca
ract
Cres
inhé
rent
sat
oute
norm
eju
ridi
que,
mai
sse
ulem
ent
des
attr
ibut
squ
ilu
iso
ntat
tach
e’s
par
Icsy
stèm
eju
ridi
que.
Par
cons
eque
nt,
1)us
peuv
ent
nepa
sl’
ètre
ibus
,cc
qui
sign
ifie
que
laga
rant
ieno
rmat
ive
peut
,sc
ion
les
norm
es,
être
plus
um
oms
com
plC
te,
2)la
gara
ntie
norm
ativ
epe
utet
reat
trsb
uee
apo
ster
tori
atjh
eno
rme
inits
alem
ent
faib
lem
ent
norm
ativ
e,co
mm
eun
eno
rme
dCcl
arat
oire
par
exem
ple
et3)
dIe
peut
l’ètre
,da
nsun
em
oind
rem
esur
e,au
neno
rme
non’
juri
diqu
e,te
llequ
’une
norm
ete
chni
que.
Cel
as’
expl
ique
par
lefa
itqu
ese
sattr
ibut
.sso
n:di
ssoc
iabl
eset
peuv
ent
donc
exis
ter
indé
pend
amm
ent
ies
uns
des
autre
s.A
insi
certa
ines
norm
espe
uven
t-elle
sèt
resi
mpl
emen
tin
voca
bles
enju
stic
esa
nsèt
reni
cont
esta
bles
par
unre
cour
spo
urex
cès
depo
uvoi
rni
sanc
tionn
abie
s,co
mm
ele
sdi
rect
ives
adm
inis
trativ
eset
les
reco
mm
anda
tions
d’au
tori
tés
adm
inis
trativ
esin
dCpe
ndan
tes.
C’e
stC
gale
men
tIc
cas
pour
ies
norm
este
chni
ques
qui
peuv
ent
ètre
invo
cabl
espa
rle
sju
stic
iabl
esou
mob
ilisa
bles
par
leju
geau
sout
ien
desa
mot
ivat
ion,
sans
pour
auta
ntpo
uvoi
ri’è
treau
fond
emen
tde
sade
cisi
on.
Cel
aét
ant
dit,
etpo
urIa
situ
erpa
rra
ppor
tau
xde
uxau
tres
pOle
s,on
peut
dire
que
siia
vale
urno
rmat
ive
est
une
dim
ensi
onde
Iafo
rce
enlie
nav
ecIa
sour
cede
lano
rme,
etla
port
Ce
norm
ativ
e,en
lien
avec
les
effe
tsde
lano
rme,
laga
rant
ieno
rmat
ive,
quan
tad
ie,
est
une
dim
ensi
onde
Iafo
rce
enlie
nav
ecIc
resp
ectd
eIa
norm
eC
equ
ses
tga
s-an
ti,cc
nes
tpa
sla
norm
een
cue
mem
ec
est
pIu
exac
tem
ent
son
resp
ect
par
les
acte
urs
dudr
oit
etle
sac
teur
sso
ciau
x,ai
nsi
que
sava
lidité
etdo
ncsa
conf
orm
itéau
xau
tres
norm
esdu
syst
ème
juri
diqu
e.La
gara
ntie
vien
tde
Iare
actio
npo
tent
ielle
et/o
uef
fect
ive
dusy
stèm
eju
ri
27.
Gén
érai
emen
t,Ia
gara
ntie
est
four
nie
par
one
pers
onne
(con
trac
tant
,ga
rant
)et
i’obi
igat
ion
dega
rant
iepe
utêt
rede
sour
ceco
nven
tion
neil
eou
léga
le.
V.L
aga
rant
iede
svi
ces
cach
es,
Iaga
rant
ied’
évic
tion
ouia
gara
ntie
déce
nnal
edu
cons
truc
teur
,etc
.28
.S.
GU
INC
HA
RD
etal
ii,D
roit
proc
essu
el,
Dai
ioz,
2009
,ch
ap.
3-
La
gara
ntie
deI’
exé
cutio
nde
Iade
cisio
ndu
juge
,00
476,
p.47
1.29
.E
ton
pour
ralt
affin
eren
core
isfo
rce
deIa
norr
ne,
enlie
nav
ecce
tas
pect
proc
edur
alde
Iaga
rant
ieno
rmat
ive,
endi
sting
uant
scio
nqu
’elle
doit
Ctre
reie
vCe
d’of
fice
par
leju
ge,
ouqu
’iipe
ntse
ulem
entI
cfa
ire.
822
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
H1B
IER
GE
823
diqu
e,qu
ipe
utjo
uer
enav
al, e
nra
ctio
nal
avi
olat
ion
deIa
norm
e,m
ais
gaL
.m
ent
enam
ont,
dem
anir
epr
even
tive,
avan
tto
ute
viol
atio
n.A
insi
onpo
urra
dire
que
Iarè
gle
dedr
oit
est
gara
ntie
par
laco
ntra
inte
etsa
nctio
ndo
ntel
lees
tas
sorti
e.Si
mpl
emen
t,Ia
forc
eco
ntra
igna
nte
nelu
iest
pa.
inhé
rent
em
ais
Iui
est
atta
chée
par
ledr
oit.
Ce
qui
n’es
tpa
sIc
cas
pour
tout
cle
sno
rmes
juri
diqu
es.
Com
me
les
norm
esdu
droi
tin
tern
atio
nal
publ
icqu
inc
sont
pas
gara
ntie
spa
run
appa
reil
deco
ntra
inte
tel
celu
ido
ntdi
spos
ent
lcE
tats
30;
ouco
mm
ece
rtai
nes
norm
esde
droi
tco
nstit
utio
nnel
,no
tam
men
td’h
abi
litat
ion
oupl
usla
rgem
ent
perm
issi
ves,
pour
lesq
uelle
sl’
éven
tual
itéd’
ur..
cont
rain
tene
fait
pas
sens
3t.
Ce
qui
nele
sem
p&he
pas
depo
uvoi
rêt
redo
tec
d’un
ece
rtai
neva
leur
norm
ativ
eet
cequ
ipe
rmet
dene
plus
syst
Cm
atiq
uem
etu
assi
mile
rle
sfo
rces
oblig
atoi
reet
cont
raig
nant
e32.
Ori
gina
lité
dupo
lede
Iaga
rant
ieno
rmat
ive.
Ce
p3le
prés
enee
lasp
écif
cite
dese
rCfé
rer
doub
lem
ent
aux
deux
autr
espé
les.
Dun
epa
rt,
claris
sadu
dli
té:
corn
me
lava
leur
norm
ativ
e,Ia
gara
ntie
est
susc
eptib
led’
etre
pote
ntie
lle,
etex
prim
edo
nc,
com
me
dIe,
tine
voca
tion
a,en
l’oc
curr
ence
une
voca
tion
dela
norm
ea t
resa
nctio
nnée
,co
ntes
tée,
oppo
sée,
invo
quée
,et
c;et
,co
mm
eIa
port
éeno
rmat
ive,
elle
peut
tre
effe
ctiv
e,m
anif
esta
ntla
réal
ité,
lefa
itd’
ètre
effe
ctiv
emen
tsa
nctio
nnée
,co
ntes
tCe,
etc.
D’a
utre
part
,cl
ans
son
obje
t:il
s’ag
itd’
une
gara
ntie
dure
spec
tde
lano
rme,
enec
hoad
epo
ssib
les
viol
atio
nsdo
ntIa
port
éeno
rmat
ive
rend
com
pte,
etd’
une
gara
ntie
dela
valid
itéde
Iano
rme,
enlie
nav
ecla
vale
urno
rmat
ive.
La
ques
tion
dela
forc
ed’
une
norm
epe
utai
nsitr
eab
ordC
ed’
une
man
ière
asse
zri
che,
fine
etnu
ancé
eSi
l’on
s’in
terr
oge
ala
fois
sur
sava
leur
,sa
portC
eet
saga
rant
ieno
rmat
ives
.M
ais,
obje
cter
a-t-
on,
les
troi
sne
vont
-ils
pas
néce
ssai
rem
ent
ense
mbl
e?U
neno
rme
ayan
tun
eva
leur
norm
ativ
ein
cont
esté
en’
est-e
llepa
sna
ture
llem
ent
asso
rtie
d’un
efo
rte
gara
ntie
norm
ativ
eet
donc
doté
ed’
urie
gmnd
epo
rtée
norm
ativ
e?C
’est
tout
a fai
tpo
ssib
leen
effe
t.M
ais
cela
n’es
ten
rien
syst
émat
ique
,ca
rce
spé
les,
s’ils
sont
relie
sle
sun
sau
xau
tres,
prés
ente
ntau
ssi
une
cert
aine
capa
citC
d’au
tono
mie
.
30.
Ce
qui
nesi
gnifi
epa
spo
urau
tant
qu’e
lles
neso
lent
pas
gara
ntie
sdu
tout
.S
dn’
exis
tepa
sd’
auto
rit
publ
ique
inte
rnat
iona
lesu
scep
tible
dem
ettre
enix
uvre
une
cont
rain
teau
sens
juri
diqu
eet
état
ique
dute
rme,
iiex
iste
une
cont
rain
tepo
ssib
lefa
itede
mes
ures
, par
exem
ple
dena
ture
écon
omiq
ue,
mis
esen
ceuv
repa
rce
rtain
esor
gani
satio
nsin
tern
atio
nale
s,II
s’ag
itd’
une
pres
sion
exer
cCe
sur
lesu
jet
dedr
oit,
dont
lede
gré
peut
parf
ois
être
trés
inte
nse
etqu
ies
tcon
stitu
tive
d’un
eve
ritab
lega
rant
ieno
rmat
ive.
31.
Car
certa
snes
norm
esde
droi
tco
nstit
utio
nnel
sont
bien
oblig
atoi
res,
sans
pour
auta
nttr
eco
ntra
igna
ntes
.D
em
éme,
ledr
oit
adm
inis
trat
ifSe
trou
vedé
pour
vude
l’ex
trém
epo
inte
deIa
cont
rain
tepa
sde
voie
sd’
exéc
utio
nco
ntre
l’Eta
t!,
v.Ph
.JES
TAZ,
Ldr
oit,
Dal
loz,
Con
nais
sanc
edu
droi
t‘,
5’éd
.,p.
25.
32.
Mém
esi
cues
sont
souv
ent
asso
ciée
spa
rai
lleur
s.33
.V
ocat
ion
qui s
’exp
rime
dans
lesu
ffixe
-abl
ede
sad
ject
ifsqu
iIa
cara
ctér
ise
: Ia
norm
ees
tsan
ctio
nnab
le,c
onte
stab
le,i
nvoc
abie
, etc
.
2)C
ompa
rais
onde
stro
ispo
les
Var
iabi
lité
des
pOle
s.A
chac
unde
ces
trots
pole
s,de
sva
riat
ions
sont
pos
sibl
es.
Ain
sila
val
eur
norm
ati
ve
pet
itre
vét
irpl
usou
mom
sd’
inte
nsitC
.Pa
r
exem
ple,
tine
loi
impe
rativ
ea
une
vale
urno
rmat
ive
apr
zors
supC
rieu
reat
in
avis
juri
dict
ionn
elpure
ment
consu
ltat
if34.
Scio
nle
sco
ncep
tions
,bi
nair
eou
grad
uée,
dela
norm
ativ
itC,
lava
leur
norm
ativ
epe
titCt
reob
ligat
oire
oun’
Ctre
pas,
oubi
enau
cont
rair
eét
resu
scep
tible
dede
grCs
:val
eur
obhgat
oir
e35,
reco
m
man
dato
ire,
sim
plem
ent
dCcl
arat
oire
,voi
rein
spir
atoi
rede
lanorm
e3.
Lapo
rtée
norm
ativ
equ
ant
adi
ees
tsu
scep
tible
d’êt
repl
usou
mom
s
éten
due,
selo
nIa
plus
oum
oms
gran
deef
fect
ivité
dela
norm
e:p
ortC
efo
rte,
sout
enue
par
lacc
epta
tion
dela
no
rme
37;
faib
le,s
ehe
urta
nta d
esfo
rces
soci
ales
dere
sist
ance
;vo
irepo
rtée
inex
ista
nte,
conf
inan
tal
adé
suét
ude.
Qua
ntal
aga
rant
ieno
rmat
ive,
die
peut
Ctre
plus
oum
oms
com
plet
e.E
n
effe
t,to
utes
les
norm
esju
ridi
ques
neso
ntpa
sg
aran
ties
dela
mC
me
man
ière
par
lesy
stèm
eju
ridi
que.
Alo
rsqu
ece
rtai
nes
d’en
tre
dies
sont
doté
esd’
une
trés
fort
ega
rant
iecu
mul
ant
tous
les
attr
ibut
sa
Ieur
plus
fort
epuis
sance
35,
d’au
tres
son
ttr
ésfa
ible
men
tga
rant
ies,
voire
pas
duto
ut.
Par
exem
ple,
une
Ioi
pCna
le,
asso
rtie
deco
ntra
inte
etde
sanc
tion
etqu
i,pa
r
voie
deco
nseq
uenc
e,es
tm
obili
sabl
epa
rIc
juge
etin
voca
ble
par
les
just
icia
bles
,
sevo
itat
tach
erun
ega
rant
ieno
rmat
ive
Tnax
zrna
le’.
Enre
vanc
he,d
’aut
res
norm
es,
com
me
les
dire
ctiv
esad
min
istra
tives
,bé
néfi
cien
td’
une
gara
ntie
norm
ativ
epar
tielle
,au
sens
par
exem
ple
oiie
lles
sont
invo
cabi
eset
oppo
sabl
essa
nspo
urau
tant
étre
cont
esta
bles
par
lebi
ais
d’un
reco
urs
pour
excC
sde
pouv
oi?°
.Et
d’au
tres
enco
ren’
enon
tab
solu
men
tau
cune
,co
mm
ece
rtain
sin
stru
men
tsde
soft
law
.
Iiré
sulte
dece
cons
tat
une
vari
atio
nde
sni
veau
xde
gara
ntie
atta
chée
aIa
norm
e.Si
tous
les
attr
ibut
sen
sont
rCun
is,
laga
rant
ieno
rmat
ive
sera
34.
Voi
rl’é
vent
ail
deno
rmat
ivité
‘,
prop
ose
aIa
findu
rapp
ort
desy
nthè
se,
in
Ledr
oit
soup
le,J
ourn
éede
l’A
ssoc
iati
onC
apit
ant,
Dal
loz,
Them
eset
com
men
taire
s‘,
2009
,p.
141
etsp
ec.
p.16
1.
35.
Val
eur
oblig
atoi
requ
iel
ie-m
Cme
peut
varie
rsc
ion
que
Iano
rme
est
impe
rati
ve,
sup
plC
tive,
facu
ltat
ive,
etc.
36.
Stir
cett
equ
esti
on,
nous
nous
perm
etto
nsde
renv
oyer
adeu
xde
nos
text
es.
Rap
port
desy
nthC
se,
inLe
droi
tsou
pie.
prC
c.;
Nat
ure
etfo
rce
dela
decl
arat
ion
deS
aint
-Que
ntin
?.,
LFA
,21
ao0t
2008
,n°
168,
p.40
.37
.J.
BAEC
HLE
R,L
’acc
epta
tion
des
norm
es,
inL’
expl
zcat
zon
des
norm
esso
cial
es,
R.
Bou
don,
P.D
emeu
lena
ere
etK
.V
iale
(dir
.),PU
F,20
01,
p.12
9.
38,
Aut
rem
ent
dit,
sanc
tion
nabi
espa
rle
spl
uslo
urde
spe
ines
,as
sort
ies
d’un
epo
ssib
ilité
d’ex
Ccu
tion
forc
Ce,
mob
ilisa
bies
par
Icju
geau
lond
erne
ntCe
sade
cisi
on.
39.
Du
mom
spo
tent
iell
emen
t,ca
rce
ttega
rant
iepe
utne
pas
être
effe
ctiv
esi
Iano
rme
nes
tp
assa
ncti
onné
evo
ire
pas
mis
cen
uvre
par
cccx
char
ges
deIc
faire
,en
vertu
par
exem
pie
dupr
inei
pede
l’op
port
unit
éde
spo
ursu
ites
.
40.
Sauf
pour
les
circ
ulai
res
impe
rativ
esqu
i,sc
ion
laju
risp
rude
nce
Duv
ignC
res
duC
onse
il
d’E
tat,
sont
cont
esta
bles
par
Iavo
iedu
reco
urs
pour
excC
sde
pouv
oir,
mai
sno
nin
voca
bles
dii
seul
fait
dele
urim
péra
tivitC
.ii
faut
enpl
us,
scio
nun
eur
ispr
uden
ceco
nsta
nte,
qu’e
lles
soie
nt
regl
emen
tair
esci
lCga
les(s
aid
enm
anCr
efis
cale
etso
cial
e,oi
sI’i
mpC
rativ
itCsu
ffit).
824
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
FIIB
IER
GE
825
826
CO
NC
LUSI
ON
com
p1te
.A
dcfa
ut,
iis’
agira
d’un
ega
rant
iesi
mpl
emen
tpa
rtie
lle,
voire
d’un
eab
senc
ede
gara
ntie
norm
ativ
e.C
epen
dant
,co
mm
ela
gara
ntie
norm
ativ
ees
tun
aspe
ctim
port
antc
erte
s,m
ais
cepe
ndan
tun
aspe
ctpa
rmi
d’au
tres
dela
forc
eno
rmat
ive,
cen’
est
pas
parc
equ
’une
norm
ees
tfa
ible
men
tga
rant
iequ
’elle
ense
rapo
urau
tant
dénu
éede
tout
efo
rce,
etin
vers
emen
t41.
Nua
nces
dans
les
defi
niti
ons
dues
aIa
diff
eren
cede
natu
rede
spo
les.
Selo
nqu
el’o
ntu
die
Iafo
rce
norm
ativ
eati
-ave
rsl’u
nou
l’aut
rede
str
ois
pOle
s,on
peut
lape
rcev
oir
avec
des
nuan
ces
qui
expr
imen
tau
tant
dese
sde
fini
tions
poss
ible
s.La
vale
urno
rmat
ive
met
l’ac
cent
sur
Iavo
catio
nde
Iano
rme
.1fo
urni
rref
éren
ce‘>
,al
ors
que
Iapo
rtée
norm
ativ
eso
ulig
nele
fait
pour
Iano
rme
dese
rvir
dere
fere
nce
>,
ccqu
in’
est
pas
exac
tem
ent
Iam
me
chos
e,La
prem
iere
sere
fere
aun
efo
rce
norm
ativ
eth
eori
que
etpo
tent
ielle
,al
ors
que
lase
cond
een
visa
geun
efo
rce
norm
ativ
eef
fect
ive
etob
serv
able
42.
Qua
nta I
aga
rant
ieno
rmat
ive,
die
résu
ltede
lare
actio
npo
tent
ielle
et/
oef
fect
ive
dusy
stèm
eju
ridi
que
afin
d’as
sure
rIc
resp
ect
dela
norm
eju
ridi
que.
Com
me
lapo
rtée
norm
ativ
e,el
leco
mpo
rte
doac
égal
emen
tun
edi
men
sion
def
fect
ivite
Mai
scc
sont
des
effe
ctiv
ites
dena
ture
sdi
stin
ctes
1eff
ectiv
itede
Iaga
rant
ieno
rmat
ive
est
une
effe
ctiv
iteju
ridi
que,
celle
duco
ntro
leex
erce
par
les
acte
urs
dudr
oit
qui
sont
ench
arge
deve
iller
aure
spec
tde
Iano
rme
duju
geau
polic
ier
etau
gard
ien
depr
ison
enpa
ssan
tpa
rle
sfo
nctio
nnai
res
del’
adm
ini
stra
tion.
Alo
rsqu
ece
lleco
ncer
née
par
ccqu
eno
usno
mm
ons
port
éenor
mat
ive
est
une
effe
ctiv
itéso
cial
ede
lano
rme,
sur
lete
rrai
net
enlie
nav
ecle
sac
teur
sso
ciau
xet
les
autr
esac
teur
sdu
droi
t,de
sau
teur
sde
doct
rine
aux
prat
ici
ens
dudro
it43
Ces
nuan
ces
dans
les
defi
nitio
nspr
ovie
nnen
tde
lana
ture
spec
ifiq
uede
chac
unde
ces
pOle
s.La
port
éeno
rmat
ive
appe
lleun
eob
serv
atio
nem
piri
que
deIa
rece
ptio
nde
Iano
rme
par
leco
rps
soci
alet
les
indi
vidu
s.C
epO
lere
vCt
une
dim
ensi
onda
vant
age
soci
o-ps
ycho
logi
que
que
les
deux
autre
s.La
gara
ntie
norm
ativ
ete
llequ
eno
usve
nons
del’e
squi
sser
est,
enre
vanc
he,
dena
ture
typi
quem
ent
juri
diqu
e.Se
ulle
syst
ème
juri
diqu
ees
ta m
ème
del’o
ffrir
.El
lees
t
41.
V.in
fra
II.
B.,
Las
dist
orsi
ons
poss
ible
sen
trele
stro
ispo
les,
p.82
9.42
.C
erta
ines
nuan
ces
dequ
alifi
catio
npe
rmet
tent
dere
ndre
com
pte
dece
ttedi
ffer
ence
-
unra
ppor
tco
mm
ele
rapp
ort
Cat
ala,
sans
avoi
rde
forc
eob
ligat
oire
,es
tde
stin
ia i
nspi
rer
elig
isla
teur
oule
spr
atic
iens
.Dan
sce
ttevo
catio
nif
ourm
rre
fere
nce
qui
est
Iasi
enne
,il a
uric
forc
ein
spira
toire
,aut
rem
ent
dit
pote
ntie
lle,e
nte
rmes
deva
leur
norm
ativ
e.;
enre
vanc
he,
sil’o
nve
utex
prim
erIc
fait
que
cert
ains
rapp
orts
,co
mm
eIc
rapp
ort
Din
tilha
c,se
rven
t effe
.c.tiv
emen
tde
réfé
renc
e,on
parle
rapl
usju
stem
ent
defo
rce
insp
iratri
ce,d
onc
effe
ctiv
een
term
esde
port
éeno
rmat
ive.
43.
Sur
Iadi
stin
ctio
n,ex
prim
éeun
peu
diff
erem
men
t,en
trece
sde
uxty
pes
d’ef
fect
ivitc
.P.
LA
SC
OU
ME
Set
E.SE
RV
ERIN
,T
heor
ies
etpr
atiq
ues
del’e
ffec
tivité
dudr
oit
.,D
roit:
soci
été
1986
-2,
p.12
7,sp
ec.
p.13
7,qu
idi
stin
guen
tde
uxax
es,
l’un
difi
niss
ant
l’eff
ectiv
aede
sno
rmes
,l’a
utre
l’eff
ectiv
itédu
cont
rOle
duno
n-re
spec
tde
sno
rmes
;A
.PO
MA
DE
,L
iso
cjét
éci
vile
etle
dro
del’e
nvjro
nne7
nent
.C
ontr
ibut
ion
aIa
re’fl
exio
nsu
rles
sour
ces
erIa
valid
itéde
sno
rmes
jarid
ique
s,th
.Orle
ans,
2009
,qui
déve
lopp
el’i
dée
d’un
cont
rOle
soci
aiet
jurid
ictio
nnel
,vec
teur
d’ef
fect
ivité
deIa
norm
e,p.
525
s.
mC
me
enbo
nne
part
ie,
mai
sno
nex
clus
ivem
ent,
juri
dict
ionn
elle
.Sa
mis
cen
cuvr
epa
sse
souv
ent,
mai
spa
ssy
stém
atiq
uem
ent,
par
Icju
ge,
dans
leca
dre
dupr
ocès
.
Spéc
ific
itéde
chac
unde
spO
les
enlie
nav
ecIa
ques
tion
deIa
juri
dici
té.
Plus
fond
amen
tale
men
t,da
nsla
grad
uatio
nqu
’elie
offr
e,la
gara
ntie
norm
ativ
epo
urra
itég
alem
ent
s’av
érer
préc
ieus
eaf
inde
mes
urer
Iaju
ridi
citC
d’un
eno
rma.
L.or
squ’
elle
est
sim
plem
ent
part
ielle
etm
inim
e45,
ella
peut
Ctre
acco
rdC
ea d
esno
rmes
non
juri
diqu
es,
com
ma
las
norm
este
chni
ques
par
exam
ple.
Ella
peut
alor
sco
nstit
uer
une
sort
ede
voie
d’en
trCe
dans
lesy
stèm
eju
ridi
que.
En
reva
nche
,pl
usco
mpl
ète*
,el
lane
conc
erne
que
les
seul
esno
rmes
juri
diqu
es.
Elle
prés
ente
i-al
tal
ors
l’in
térè
tde
four
nir
une
mes
ure
plus
exac
tequ
ece
liaqu
is’
appu
iesu
rIa
seul
eju
stic
iabi
lité
4s-
deIa
norm
e.E
nef
fet,
certa
ines
norm
as,
com
me
les
norm
este
chni
ques
,so
ntju
stic
iabl
esm
ais
cela
n’en
fait
pas
des
norm
esju
ridi
ques
pour
auta
nt.
En
reva
nche
,d’
autr
esso
ntdo
tCes
dece
rtai
nsat
trib
uts
daIa
gara
ntie
nor
mat
ive
qui
atte
sten
t,sa
nsau
cun
dout
epo
ssib
le,
leur
natu
rede
norm
esju
ridi
ques
:pa
rex
empl
e,cu
esso
ntsu
scep
tibla
sd’
unco
ntrO
lede
léga
iitC
,di
espe
uven
tèt
reso
ulev
ées
d’of
fice
par
leju
geou
peuv
ent
veni
rau
fond
emen
tde
sade
cisi
on.
Cel
adi
t,sc
ion
Iaco
ncep
tion
plus
oum
oms
posi
tivis
tequ
el’
ona
dudr
oit,
ones
timer
ain
disp
ensa
ble
pour
qu’u
neno
rma
soit
juri
diqu
equ
’ella
prés
ente
des
sign
esfo
rts
dega
rant
ieno
rmat
ive,
telle
qu’è
tre
asso
rtie
deco
ntra
inte
,ou
bien
,au
cont
rair
e,on
adm
ettr
aqu
’une
norm
epu
isse
ravC
tirou
acqu
érir
une
juri
dici
tépa
rl’
unde
sde
uxau
tres
pOle
s.Pa
rex
empl
e,qu
’une
norm
eso
uple
puis
seêt
reju
ridi
que
par
Iase
ule
auto
ritC
deso
nau
teur
(pO
leva
leur
norm
ativ
e);
ouqu
’une
norm
asp
onta
nCe
lede
vien
nepa
rla
rCpé
titio
nde
spr
atiq
ues
asso
rtie
d’op
:nio
nece
ssita
tis(p
Ole
port
Ce
norm
ati
ve).
Cha
cun
des
troi
spôl
espe
uten
effe
têtr
eco
inpr
isco
rnm
eun
evo
ied’
accè
ssp
Cci
fique
IIa
juri
dici
tC.
Dim
ensi
ons
etdé
clin
aiso
nsde
sfo
rces
scio
nle
spO
les
(fig
.2)
.La
forc
enor
mat
ive
sedé
ciin
ede
man
ière
vanC
ese
lon
les
pOle
s.A
insi
,se
lon
savo
catio
na
serv
irpi
usou
mom
sim
pC
rati
vem
ent
darC
fCre
nce,
autr
emen
tdi
tsel
onsa
vale
urno
rmat
ive,
Iano
rma
est-e
llesu
scep
tible
d’un
efo
rce
varia
ble
forc
eob
ligat
oire
,re
com
man
dato
ire,
déc
iara
toir
e48,
voic
ein
spir
atoi
re.
Qu
ant
aux
forc
esaf
fCre
ntas
a laga
rant
ieno
rmat
ive,
dies
peuv
ent
dies
auss
i&
trehi
Cra
rchi
sCes
salo
nle
urpl
usou
mom
sgr
ande
inte
nsitC
:fo
rce
cont
raig
nant
e‘,
voic
ecoerc
itiv
e4
9,
et
44.
Voi
rIc
cara
ctC
reop
posa
ble
deIa
norm
e,eu
Isgas-
anti
cnon
juri
dict
ionn
elle
dont
die
estp
arfo
isas
sort
ie(c
f.in
fra
p.83
4,i’
exem
ple
deIa
gara
ntie
des
reco
mm
anda
tions
del’
AM
F).
45.
Laga
rant
ieno
rmat
ive
est
part
ielle
lors
que
isno
rme
est
seul
emen
tin
i.’oc
abIe
par
Icju
stic
iabl
eet
mob
rirsa
ble
par
leju
geau
seul
sout
ien
acsa
mo
tiv
ati
on
.46
.L
aga
rant
leno
rmat
ive
est
com
piC
telo
rsqu
eIa
norr
nees
tég
alem
ent
mob
ilisa
ble
par
leju
geau
fond
erne
ntde
sade
cisio
n,co
ntes
tabl
epa
run
reco
urs
pour
excC
sde
pouv
oir,
asso
rtie
deco
ntra
inte
,etc.
47.
Cnitè
rede
isju
ridsc
itCpr
opos
epa
rIc
doye
nG
as-b
onni
er.
48.
Sur
Iadi
stin
ctio
nde
ces
troi
sge
nres
deno
rmas
ivitC
,voir
l’éve
ntai
lde
norm
ati
vité,
préc
.49
.Av
ecdi
men
sion
deco
ntra
inte
phys
ique
.
CA
TH
ER
INE
TH
IbIE
RG
E82
7
I I I
forc
eex
écut
oire
>>
°,
mai
sau
ssi
sim
ple
forc
ed’
invo
cabi
lité
pour
les
norm
eno
nga
rant
ies
par
Iaco
ntra
inte
juri
diqu
em
ais
cepe
ndan
tin
voca
bles
deva
ntIc
juge
oupa
rlu
ipo
urét
ayer
lam
otiv
atio
nde
ses
deci
sion
s.Q
uant
aux
décl
inai
Sons
deIa
forc
eno
rmat
ive
expr
irna
ntIa
port
éeno
rmat
ive,
ause
nsde
forc
cef
fect
ive
sur
lete
rrai
n>
,da
nsla
réal
itéso
cial
e,el
les
s’ex
prim
ent
ende
sfo
rce
asse
zhC
téro
géne
s.S’
agis
sant
dece
lles
qui
s’ex
erce
ntsu
rle
sco
ndui
tes
etle
spta
tique
s,on
peut
parl
erde
forc
eré
gula
tric
e*,
diss
uasi
veou
pers
uasi
ve.
S’ag
issa
ntde
lafo
rce
exer
cée
par
cert
aine
sno
rmes
sur
d’au
tres
norm
esou
sur
icdr
oit
lui-
mm
e,on
parl
era
defo
rce
harm
onis
atri
ce,
unif
icat
rice
voire
insp
ira
tric&
’.To
utes
ces
décl
inai
sons
deIa
forc
eno
rmat
ive
perm
ette
ntde
sais
irqu
ece
ttede
rnie
rese
man
ifes
teda
nsdi
ffér
ente
sdi
men
sion
s:Ia
dim
ensi
onth
éori
que
&Ia
vale
urno
rmat
ive,
ladi
men
sion
très
tech
niqu
eet
enpa
rtie
juri
dict
ionn
elle
deIa
gara
ntie
norm
ativ
e,et
celle
beau
coup
plus
empi
riqu
evo
ire,
par
cert
ains
aspe
cts,
psyc
hoso
ciol
ogiq
ue,
deIa
port
éeno
rmat
ive.
Bie
név
idem
rnen
t,C
Cs
dim
ensi
ons
inte
ragi
ssen
tle
sun
esav
ecle
sau
tres.
B.Le
sra
ppor
tsen
tre
les
troi
spo
les
deIa
forc
eno
rmat
ive
En
inte
ract
ion
entr
eeu
x,le
str
ois
pole
sde
lafo
rce
norm
ativ
eso
ntau
ssi,
e:c’
est
làun
epa
rtie
non
négl
igea
ble
dela
grill
ed’
anal
yse
qu’il
sof
fren
t,su
scep
.tib
les
dedi
stor
sion
squ
ido
nnen
tav
oir
Iafo
rce
norm
ativ
eda
nsto
ute
sapo
ssi
ble
com
plex
ité.
1)D
ynam
ique
desp
oles
Adé
quat
ion
fréq
uent
e.I.e
str
ois
pOle
spe
uven
t par
faite
men
t tre
enos
mos
epo
urun
cert
ain
nom
bre
deré
gles
dedr
oit
tout
ala
fois
oblig
atoi
res,
effe
ctiv
eset
asso
rtie
sde
cont
rain
te.
L’a
déqu
atio
nen
tre
eux
sera
alor
spa
rfai
teet
leur
exam
enac
hacu
n,m
me
s’il
est
susc
eptib
lede
four
nir
plus
depr
écis
ions
dans
l’ana
lyse
dele
urfo
rce,
nepr
ésen
tera
qu’u
nin
térè
tlim
ité.
De
man
iére
géné
rale
,le
sju
rist
esas
soci
ent
Iafo
rte
vale
urno
rmat
ive
d’un
eno
rme
avec
laga
rant
iequ
elu
iac
cord
el’
ordr
eju
ridi
que.
Etpr
ésup
pose
ntqu
epl
usIa
gara
ntie
norm
ativ
ed’
une
norm
ees
tco
mpl
ete,
faite
deco
ntra
inte
etde
sanc
tion,
etpl
ussa
port
éese
raef
fect
ive.
Iiy
aura
ital
ors
une
syne
rgie
natu
relic
entr
ele
str
ois
pOle
sde
Iafo
rce
norm
ativ
e.
Dyn
amiq
uede
spO
les.
Ces
troi
spO
les
s’av
éren
tau
ssi r
elie
sen
tre
eux
par
deca
naux
trés
varie
s.A
insi
,po
urau
gmen
ter
lapo
x-te
eef
fect
ive
d’un
eno
rme
et
50.
Lafo
rce
cont
raig
nant
ees
tun
efo
rce
qui
s’exe
rce
stir l
edé
bite
ur,
sur
ses
bien
s;a1
orqu
eIa
forc
eex
écut
oire
estu
nefo
rce
del’a
cte,
par
exem
ple
duju
gem
ent,
etpl
uspr
écis
émen
t,un
efo
rce
dont
l’acte
esta
ssor
tiet
qui c
onsti
rue
une
man
ifesta
tion
desa
gara
ntie
par
lesy
stè
me
jurid
ique
.51
.Su
rIa
tene
urde
ces
dive
rses
forc
es, e
xtra
.jurid
ique
s,de
Iano
rme
jurid
ique
,yo
u.a
synt
hèse
,V
I.La
typo
logi
ede
sfo
rces
dudr
oit
eten
droi
t,p.
792.
favo
rise
rso
nac
cuei
lpa
rse
sde
stin
atai
res
voire
laso
ciét
éda
nsso
nen
sem
ble,
l’C
met
teur
peut
avoi
rto
utin
trét
,pa
r-de
làla
vale
urno
rmat
ive
dece
lle-c
i,al
afa
ireco
nnai
tre,
ladi
ffus
ervo
ire
aen
mdi
atis
erle
ssa
nctio
ns,
lesq
uelle
sso
ntU
n
aspe
ctde
laga
rant
ieno
rmat
ive,
dont
cue
eat
asso
rtie
.C
’est
par
exem
ple
ccqu
’ila
fait,
avec
unce
rtai
nsu
ccès
quan
tas
onef
fect
ivitC
,po
urIa
disp
ositi
onqu
ia
éten
dul’
inte
rdic
tion
defu
mer
aux
lieux
publ
ics
dits
deco
nviv
iali
té51,
En
voic
iun
eau
tre
illus
trat
ion
:plu
sun
eno
rme
sem
bler
ado
tée
d’un
ece
rtai
nelC
giti
mit
éso
cial
e,do
ncd’
une
vale
urno
rmat
ive,
plus
die
ade
chan
ced’
avoi
rré
elle
pox-
tee
norm
ativ
e,en
rais
onde
l’ad
hCsi
onde
cert
ains
dese
sde
stin
atai
res,
erpl
usdi
ea
dech
ance
sd’
ètre
invo
quC
een
just
ice
etde
voir
saga
rant
ienorm
ativ
ese
dCve
lopp
er.
Et
Iady
nam
ique
est
vt-a
xeau
ssi
dans
Icse
nsin
vers
e.Le
dCve
lopp
emen
tde
Iafo
rce
norm
ativ
edu
prin
cipe
depr
ecau
tion
enfo
urni
tun
etr
és
clai
reil
lust
rati
on
53.
Mai
s,s’
ilsex
erce
ntun
ein
tluen
cele
aun
ssu
rle
sau
tres
,ce
str
ois
pOle
sso
ntce
pend
ant
loin
d’êt
reto
ujou
rsal
’uni
sson
.E
tc’
est
alor
squ
ele
urex
amen
res
pect
ifrC
vèle
tout
son
inté
rt.
2)D
isto
rsia
nspo
ssib
les
entr
ele
apO
les
IIar
rive
bien
souv
ent
que
l’on
obse
rve
des
dist
orsi
ons
Cto
nnan
tes
entr
ece
spO
les.
Cer
tain
esno
rmes
puis
ent
leur
forc
eal
’un
seul
dece
str
ois
pOle
sou
revé
tent
une
forc
een
I’ab
senc
ed’
unde
str
ois.
Cel
apr
ovie
ntdu
fait
que
mém
es’
ilsso
ntbi
enév
idem
men
ttr
ésre
liCs,
ilss’
avèr
ent
auss
isu
scep
tible
sd’
une
cer
tam
eau
tono
mie
les
uns
par
rapp
ort
aux
autr
es,
En
effe
t,ce
rtai
nes
norm
espu
isen
tle
urfo
rce
initi
ale
ai’u
nse
ulde
str
ois
pOle
s.A
titr
ed’
exem
ple,
Iafo
rce
des
norm
essp
onta
nées
,co
mm
ele
sus
ages
,s’
enra
cine
abir
ziri
oda
nsle
uref
fect
ivitC
,au
pOle
dela
port
Ce
norm
ativ
e.Pu
isle
urfo
rce
seco
nsol
ide
ouse
dCm
ent
aux
deux
autr
es.
IIen
est
ains
ipo
urle
sno
rmes
spon
tané
es,
issu
esde
IarC
pCtit
ion
depr
atiq
ues,
qui
ont,
enra
ison
deIe
urna
ture
mém
e,d’
abor
dun
epo
rtC
eno
rmat
ive
sur
Icte
rrai
n,qu
eIc
lCgi
sla
teur
peut
cons
acre
ren
offi
cial
isan
tle
urva
leur
norm
ativ
e,ou
Icju
gere
con
naitr
een
leur
asso
cian
tun
ece
rtai
nega
rant
ieno
rmat
ive.
Tou
sle
sca
sde
figu
rese
mbl
ent
poss
ible
s.
a)D
isto
rsio
nsen
tre
vale
uret
gara
ntie
norm
ativ
es
En
rais
onde
Iatr
ésgr
ande
hCtC
rogC
nCitC
des
norm
esju
ridi
ques
,de
sdi
stor
sion
ss’
obse
rven
tda
nsle
sde
uxse
ns.
—V
aleu
rno
rmat
ive
inco
ntes
tabl
esa
nsga
rant
ieno
rmat
ive.
Cer
tain
esno
rmes
cons
titu
tion
nell
es,
bien
que
supC
rieu
res
dans
Iahi
erar
chic
des
norm
es,
52.
Déc
ret
n’20
06-1
386
du15
nove
mbr
e20
06fix
ant
leaco
nditi
ons
d’ap
plic
atio
nde
l’in
terd
ictio
nde
fum
erda
nsle
slie
uxaf
fect
ésau
nus
age
colle
ctif.
53.
V.da
nsce
tou
vrag
e,p.
479,
Iaco
ntri
butio
nde
M.
B0U
’tO
NN
ET
,L
afo
rce
norm
ativ
e
des
prin
cipe
sen
viro
nnem
enta
ux,
entre
droi
tde
l’env
ironn
emen
tet
théo
riegé
nCra
ledu
droi
t
828
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
HII
SIE
RG
E82
9
I j
830
CO
NC
LUSI
ON
sont
pour
tant
dépo
urvu
esde
tout
ega
rant
ien
orm
ativ
e54.
C’e
stle
cas
auss
i
nom
breu
ses
norm
esde
droi
tin
tern
atio
nal
pu
bli
c5
5.
Elle
son
tun
efo
rce
norm
a
tive
depr
inci
pe.
Dan
sle
mem
eor
dre
did
eece
rtai
nes
lois
5’di
tes
mem
orie
lles
ouce
rtau
artic
les
prem
iers
delo
ien
onça
ntun
obje
ctif
reve
tent
par
leur
natu
re,
uns.
vale
urno
rmat
ive,
mai
ssa
nsau
cune
gara
ntie
norm
ativ
ea
pri
or:
57
En
cequ
ile
conc
erne
Iide
em
eme
dun
esa
nctio
nou
dun
epo
ssib
leco
ntra
inte
est
unno
nse
ns.
Elle
sso
ntdo
tées
d’un
esi
mpl
eet
puis
sant
efor
cesy
mbo
lique
.
—Fa
ible
vale
urno
rmat
ive
initi
ale
etfo
rte
gara
ntie
norm
ativ
ea
post
e.
non.
Parf
ois
laga
rant
iees
tco
nfér
éepa
rle
juge
apo
ster
iori.
Des
inst
rum
ents
décl
arat
oire
sab
init
io,
com
me
laD
ecla
ratio
nde
sdr
oits
del’
hom
me
etd
cito
yen
de17
89ou
lepr
éam
bule
dela
Con
stitu
tion
de19
46, d
otes
d’un
efa
ible
vale
urno
rmat
ive
initi
ale,
bien
que
d’un
etr
ésgr
ande
vale
uret
port
éesy
mbo
liqu
es,
seso
ntvu
sas
sorti
sd’
une
gara
ntie
norm
ativ
een
suite
,au
poin
tpo
ur1e
juge
cons
titut
ionn
elde
les
inté
grer
aubl
ocde
cons
titut
ionn
alité
.11
enes
td
mém
epo
urle
spr
éam
bule
sde
sac
tes
com
mun
auta
ires
,au
xque
lsla
Cou
rd
just
ice
deco
mm
unau
tés
euro
péen
nes
peut
acco
rder
une
gara
ntie
,m
algr
éle
ur
vale
ura
prio
ripu
rem
entd
écla
rato
ire
58.
Ces
inst
rum
ents
décl
arat
oire
sal
’orig
ine
tém
oign
ent
d’un
efor
ceno
rmat
ive
évol
utiv
e.Le
droi
tau
loge
men
ten
four
nit
égal
emen
tun
trés
bel
exem
ple.
Al’o
rigin
csi
mpl
edr
oit
fond
amen
tal
dénu
éde
tout
egar
anti
e5
9,
ils’
est
d’ab
ord
vuqu
alifi
erd
’ob
ject
ifav
aleu
rco
nstit
utio
nnel
le,
puis
aét
édé
clar
éin
voca
ble
dans
cer
tain
sca
spa
rla
Cou
rde
cass
atio
n,po
urfi
nale
men
tde
veni
run
droi
top
posa
kc
léga
lem
ent
consa
cré
61.
Iico
nstit
ueun
eill
ustr
atio
nto
piqu
ede
lapo
ssib
lede
ns:
Jica
tion
prog
ress
ive
deIa
gara
ntie
norm
ativ
equ
ilu
ies
tat
tach
éepar
lesy
stèm
eju
ridi
que.
54.
Ain
si,
l’alin
éa1r
del’a
rticl
e20
deIa
Con
stitu
tion
LeG
ouve
rnem
ent
déte
rmi
etco
ndui
tIa
polit
ique
“de
IaN
atio
n,qu
ine
peut
être
sanc
tionn
épa
run
juge
ouin
voqu
epa
run
just
icia
ble
‘.
En
prat
ique
enef
fet,
sauf
péri
ode
deco
habi
tatio
n,ce
tar
ticle
est
ain
s
allè
grem
ent
tran
sgre
ssé
par
lepr
ésid
ent
deIa
Rép
ubliq
ue,
qui
dete
rmin
eet
cond
uit
liii
man
eIa
polit
ique
natio
nale
,sa
nsen
cour
irau
cune
sanc
tion.
55.
V.su
rce
ttedi
stin
ctio
nR
.-J.
Duvv
qui
diss
ocie
les
plan
sno
rmat
ifet
coer
citif
,n
Dro
irdé
clar
atoi
reet
droi
t pro
gram
mat
otre
: de
Iaco
utur
nesa
uvag
ei
Iaso
ftla
w,
Soci
été
fran
caise
dedr
oit
inte
rnat
iona
l,Pé
done
,19
75, p
.13
2.56
.O
uce
lles
prév
oyan
tde
sfu
néra
ille
sna
tion
ales
.57
.V.
surc
ette
ques
tion
Cah
iers
duC
onse
ilco
nstit
ut:o
nnel
,n°
21/2
006
1.58
.S.
LE
MA
IRE
,In
terr
ogat
ions
sur
lapo
rtée
juri
diqu
edu
préa
mbu
ledu
Rég
lem
entR
ome!
,D
allo
z,20
08,
p.21
57.
59.
L.oi
du6
juill
et19
89,
art.
1”:
Ledr
oit
aulo
gem
ent
est
undr
oit
fond
amen
tal
60.
Qua
lific
atio
nde
natu
rear
enfo
rcer
sava
leur
norm
ativ
e,C
ons.
cons
tit.,
19ja
nvie
1995
, n94
-359
DC
.61
.A
rt.
1”de
Ialo
in°
2007
-290
du5
mar
s20
07in
stitu
ant
Icdr
oit
aulo
gem
ent
op
p.
sabl
eet
port
ant
dive
rses
mes
ures
enfa
veur
dela
cohe
sion
soci
ale.
CA
TH
ER
INE
TH
1BIE
RG
E83
1
b)D
isto
rsio
nsen
tre
vale
uret
port
éeno
rmat
ives
—V
aleu
rob
ligat
oire
sans
port
éeno
rmat
ive.
Nom
bre
delo
is,
bien
que
théo
riqu
emen
tdo
tées
defo
rce
oblig
atoi
re.
n’on
tpa
sou
plus
d’ef
fect
ivité
,fa
ute
d’un
eve
rita
ble
rece
ptio
npa
rle
urs
dest
inat
aire
s.Ic
ipr
enne
ntpl
ace
des
ques
tions
dedé
suét
ude
etd’
inef
fect
ivitC
,El
les
tmoi
gnen
td’
une
forc
eno
rmat
ive
sim
plem
ent p
oten
tielle
mat
sno
nef
fect
ive.
—F
aibi
cva
leur
norm
ativ
eet
gran
depo
rtC
eno
rmat
ive.
Al’
inve
rse,
nom
bre
dere
com
man
dati
ons
d’au
tori
tss
adm
inis
trat
ives
serv
ent
derf
Cre
nce
ale
urs
des
tinat
aire
s6
2.
Bie
nqu
edo
tCes
d’un
em
oind
reva
leur
norm
ativ
e,si
mpl
em
ent
reco
mm
anda
toir
e,et
d’un
ega
rant
ieno
rmat
ive
min
ime’
3,dI
esex
erce
ntpo
urta
ntun
efo
rce
effe
ctiv
e.C
erta
ines
sont
mém
epe
rcue
sco
mm
eob
ligat
oire
svo
ire
cont
raig
nant
es>
par
ies
acte
urs
qu’e
lles
conc
erne
nt.
C’e
st, p
arex
empl
e,le
cas
des
reco
mm
anda
tion
sde
I’A
utor
itCde
sm
arch
esfi
nanc
iers
pour
les
acte
urs
deIa
plac
efi
nanc
iére
conc
erné
s.Et
dans
une
mes
ure
peut
-étr
em
oms
fort
em
ais
non
négl
igea
ble
pour
les
reco
mm
anda
tion
sde
IaC
omm
issi
onde
scl
ause
sab
usiv
es.
Ce
qui
vaut
pour
ces
reco
mm
anda
tion
ses
tau
ssi
veri
fiab
le
plus
larg
emen
tpo
urun
cert
ain
nom
bre
d’in
stru
men
tsde
droi
tso
uple
.V
Cri
tabl
esré
fére
nces
pour
ceux
auxq
uels
uss’
adre
ssen
t,m
algr
éle
urab
senc
ede
forc
eob
liga
toir
e,ils
sont
parf
ois
dote
sd’
une
veri
tabl
efo
rce
régu
latr
ice
des
cond
uite
set
des
prat
ique
s.
c)D
isto
rsio
nsen
tre
port
éeet
gara
ntie
norm
ativ
es
Cer
tain
esno
rmes
,bi
enqu
esa
nctio
nnC
espa
rIc
juge
etdo
ncdo
tCes
dega
rant
ieno
rmat
ive
cert
aine
etef
fect
ive,
n’on
tqu
’une
bien
faib
lepo
rtée
nor
mat
ive.
Par
mi d
’aut
res
exem
ples
poss
ible
s,ce
lui
del’
exig
ence
depa
rité
hom
me/
fem
me
enm
atiè
reel
ectiv
e,sa
nctio
nnée
d’ar
nend
esau
xpa
rtis
,m
ais
que
ceux
-ci
préf
èren
tso
uven
tpa
yer
plut
ôtqu
ed’
Cta
blir
des
liste
sap
arité
.O
uen
core
celu
ide
cert
aine
spr
escr
ipti
ons
impo
sées
aux
entr
epri
ses
aupr
ofit
des
pers
onne
s
hand
icap
ées
:mal
gré
lasa
nctio
nfi
nanc
ière
,le
sen
trep
rise
spr
éfèr
ent
quel
que
fois
paye
rpl
utôt
que
dese
met
tre
enco
nfor
mitC
avec
larC
glem
enta
tion
.Le
s
phén
omén
esde
calc
uldu
prix
dela
viol
atio
n‘>
,la
ques
tion
des
faut
eslu
cra
tives
etpl
usla
rgem
ent
nom
lsre
deph
énom
énes
dede
vian
ceso
cial
eill
ustr
ent
cette
poss
ible
dist
orsi
onen
tre
une
port
edno
rmat
ive
faib
leet
une
gara
ntie
nor
mat
ive
qui
neSe
révé
lefi
nale
men
tpa
ssu
ffis
amm
ent
diss
uasi
vepo
urm
odel
erle
sco
ndui
tes
etle
spr
atiq
ues.
62.
V.iri
fra,
p.83
4,po
urIc
dCve
lopp
emen
tic
diüe
rent
sex
empl
esde
reco
mm
anda
tions
.63
.El
les
sont
seul
emen
tin
voca
bles
enju
stic
e,ci
mob
ilisa
bles
par
leju
geau
sout
ien
desa
mot
ivat
ion,
mas
spa
sau
fond
emen
tde
sade
cisi
on,
com
me
chef
deca
ssat
ion
(Cas
s,C
iv.
1”,
13no
v.19
96,
BulL
civ.
,I,
n39
9),
non
susc
eptib
les
d’un
reco
urs
pour
excC
sde
pouv
oir
(CE
,16
janv
ier
2006
,R
DC
,20
06,
p.67
0,C
.PC
res)
etbi
enC
vide
mm
ent
non
sanc
tion
nabl
esju
ridiq
uem
ent,
enco
rem
oms
asso
rtie
sde
cont
rain
te.
64.
V.in
frap.
834,
lesva
riatio
nsde
Iapo
rtCe
norm
ativ
ede
sre
com
man
datio
nsda
nsles
exem
ples
conc
rets
dedi
agno
stic
defo
rce
norm
ativ
ede
velo
ppCs
ci-d
esso
us.
4 *1 I I I
Pour
revê
tirun
ece
rtai
nefo
rce
norm
ativ
e,un
eno
rme
n‘a
donc
pas
beso
ud’
avoi
rde
Iafo
rce
acha
cun
des
trois
pOles
,ni
que
safo
rce
yso
itpo
rtée
son
plu.
haut
degr
éd’
inte
nsiré
.
C.
Ledi
agno
stic
defo
rce
norm
ativ
egr
ace
aux
troi
spo
les
Pour
étab
lirle
diag
nost
icle
plus
com
plet
etpr
écis
poss
ible
deIa
forc
ed’
une
norm
e,ii
est
néce
ssai
rede
dete
rmin
ersa
vale
urno
rmat
ive,
d’ob
serv
ersa
port
éeno
rmat
ive
etde
mes
urer
Iaga
rant
ieno
rmat
ive
que
lesy
stèm
eju
ridi
que
Iui
acco
rde.
Ce
qui
fait
del’
appr
écia
tion
deIa
forc
ed’
une
norm
e,un
eop
erat
ion
com
plex
e,et
deso
nré
sulta
t,un
eev
alua
tion
très
spéc
ifiq
ue,
sur
mes
ure.
pour
chaq
ueno
rme
exam
inée
.Po
ury
parv
enir
,vo
ici
les
prin
cipa
les
ques
tions
ase
pose
rac
hacu
nde
spo
les.
1)D
eter
min
atio
nth
éori
que
dela
vale
urno
rmat
ive
Iis’
agit
d’ab
ord
dede
term
iner
l’in
tens
itéde
Iavo
catio
nde
lano
rme
àfou
rrnr
refe
renc
ep
arle
srC
pons
esau
xq
ues
tio
ns
suiv
ante
s:
—Q
uelle
est
laso
urce
deIa
norm
e?Et
, plu
spr
écis
émen
t,qu
eue
est
Iana
ture
dece
tteso
urc
e65?
Form
elle
ouno
nfo
rmel
le?
Off
icie
lleou
offic
ieus
e?Et
c.—
Que
llepl
ace
occu
pe-t
-elle
dans
lahi
érar
chie
des
norm
es?
Yfi
gure
t-elle
?—
Que
uees
tl’
auto
rité
deso
ném
ette
ur?
Au
sens
juri
diqu
e?A
use
nsla
rgc
d’au
torit
Cpo
litiq
ue,
soci
ale,
d’ex
pert
ise,
etc.
?—
Lano
rme
est-e
llefo
rmel
lem
ent
valid
e?Q
uel
aét
éso
nm
ode
d’él
abor
atio
n?La
valid
itéde
Iapr
oced
ure
suiv
ie?
Laco
mpe
tenc
ede
son
Cm
ette
ur?
Saco
nfor
mité
aux
norm
esqu
ilu
iso
ntsu
péri
eure
s?—
Dc
queu
ena
ture
est
l’in
stru
men
tqu
iIa
port
e?—
Que
uees
tla
form
ulat
ion
deso
nén
oncé
?I.e
mod
ede
conj
ugai
son
uts
use?
Son
cont
enu
est-i
llé
gitim
e?—
Que
uees
tl’
inte
ntio
nde
l’ém
ette
urde
Iano
rme?
Qu’
enré
véle
ntle
str
ava
uxpr
épar
atoi
res?
—Q
uelle
sfo
rces
créa
tric
esso
ntas
onor
igin
e?G
race
aux
répo
nses
a cet
tepr
emie
resé
riede
ques
tions
,on
pour
rade
ter-
min
erju
ridi
quem
ent
lafo
rce
conf
érée
aIa
norm
epa
rsa
sour
ce,
autr
emen
t dit
sava
leur
norm
ativ
e.
2)O
bser
vatio
nem
piri
que
dela
port
éeno
rmat
ive
IIs’
agit
ensu
ited’
obse
rver
lefa
itpo
urla
nori
nede
serv
irde
refe
renc
e,gri
.au
xré
pons
esau
xin
terr
ogat
ions
suiv
ante
s:
65.
Sur l
aty
polo
gie
dess
ourc
es, C
.TH
IBIE
RG
E,
,So
urce
sdu
droi
t,so
urce
sde
droi
tca
rtogr
aphi
e,
inLi
bres
prop
ossu
r les
sour
ces d
udr
oit,
Mel.
Ph. J
esta
z,D
allo
z,20
06,
p.5.
—La
norm
epr
odui
t-el
lede
sef
fets
sur
les
cond
uite
s,su
rle
spr
atiq
ues,
ou
sur
Icdr
oit
lui-
mêm
e?—
Siou
i,qu
elty
ped’
effe
tspr
odui
t-el
le?
Dc
regu
latio
n,de
diss
uasi
on,
depe
rsua
sion
,d’h
arm
onis
atio
n,et
c.?
—So
nt-c
ele
sef
fets
esco
mpt
Cs?
Des
effe
tsse
cond
aire
s?D
esef
fets
perv
ers?
—C
omm
ent
lano
rme
est-e
llepe
rcue
etre
çue
par
ses
dest
inat
aire
s?Pa
rle
corp
sso
cial
?Pa
rle
sau
teur
sde
doct
rine
?Pa
rie
spr
atic
iens
dudr
oit?
—Q
uid
des
forc
esso
cial
esde
rece
ptio
nde
lano
rme
telle
squ
ele
sfo
rces
deso
utie
n,ou
deré
sist
ance
?G
race
acet
tede
uxiè
me
série
dequ
estio
ns,
iisc
mpo
ssib
led’
éval
uers
ocia
lem
ent1
4for
ceex
ercé
e par
Iano
rme,
c’es
r-a-d
iresa
porté
eec
tzve
.
3,)M
esur
ete
chni
que
dela
gara
ntie
norm
ativ
e
IIs’
agit
enfi
nde
mes
urer
lare
actio
n,po
tent
ielle
etef
fect
ive,
dusy
stèm
eju
ridi
que
afin
d’as
sure
rie
resp
ect
etIa
valid
itCde
Iano
rme.
—La
norm
ees
t-elle
asso
rtie
deco
ntra
inte
,au
sens
juri
diqu
edu
term
ede
poss
ible
cont
rain
tepa
rl’
auto
rité
publ
ique
?Es
t-elle
susc
eptib
led’
exC
cutio
nfo
rcC
e?E
nna
ture
ouse
ulem
erit
par
equi
vale
nt?
—La
norm
ees
t-elle
sanc
tionn
able
?Q
uelle
sso
ntle
ssa
ncti
ons
prC
vues
?Le
s
sanc
tions
effe
ctiv
emen
tap
pliq
uCes
?—
Lano
rme
est-e
lleco
ntes
tabl
e?Pa
rqu
els
reco
urs?
Par
unre
cour
spo
urex
cès
depo
uvoi
r?Pa
rqu
i?—
Est-e
lleut
ilisa
ble
pour
Icco
ntrO
led’
autr
esno
rmes
?A
ufo
ndem
ent
d’un
cont
rOle
deco
nstit
utio
nnal
itC,d
elC
galit
C,de
conv
entio
nnal
itC?
—Es
t-elle
mob
ilisa
ble
par
Icju
ge?
Par
quel
juge
?Pa
rto
usle
sju
ges?
Aqu
eues
fins?
Au
fond
emen
tde
sade
cisi
on,
com
me
chef
deca
ssat
ion?
Sim
plem
ent
al’a
ppui
desa
mot
ivat
ion?
Com
me
dire
ctiv
ed’
inte
rprC
tatio
n,co
mm
em
odèl
ede
solu
tion
dans
unco
nflit
deno
rmes
?Le
juge
peut
-il
Iaso
ulev
erd’
offic
e?—
Lano
rme
est-e
lleop
posa
ble?
Par
qui?
Aqu
i?—
Lano
rme
est-e
llein
voca
bie?
Par
qui?
Est-e
llere
ceva
ble
com
me
moy
ende
droi
t?C
omm
em
oyen
aufo
ndem
ent
d’un
epr
Cte
ntio
n?E
tce
sm
èmes
ques
tions
dans
leur
vole
td’
effe
ctiy
itCju
ridi
que
:la
norm
ees
t-elle
effe
ctiv
emen
tsa
nctio
nnC
e,co
ntrM
Ce,
invo
quC
e,et
c.?
Les
répo
nses
acet
tetro
isiC
me
série
dequ
estio
nspe
rmet
tron
tde
ines
urer
rech
niqu
emen
t Iaf
orce
acco
rdée
aIa
norm
epa
r/c
systè
mej
urid
ique
,au
rrem
ent d
itle
degr
Cde
gara
ntie
qu‘il
luio
ffre,
pote
ntie
lle?n
enr
etef
fecr
ivem
ent,
4,)A
ppre
ciat
ion
etm
esur
ede
lafo
rce
norm
ativ
esc
ion
ies
pOle
s
Lafo
rce
norm
ativ
ene
sem
esur
epa
sde
Iam
ème
mar
siCre
scio
nie
spO
les.
Dan
ssa
dim
ensi
onde
vale
urno
rmat
ive,
die
peut
sede
term
iner
hiC
rarc
hiqu
e
men
tet
tech
niqu
emen
tet
apr
iori
,en
s’in
terr
ogea
ntsu
rsa
vale
urob
ligat
oire
ousi
mpl
emen
tre
com
man
dato
ire
voire
dCcl
arat
oire
.D
ans
sadi
men
sion
de
832
CO
NC
LU
SIO
NC
AT
HE
RIN
ET
HIB
IIzR
GE
833
I a I $ *1 I I It
834
CO
NC
LUSI
ON
port
éeno
rmat
ive,
Iafo
rce
peut
s’év
alue
rps
ycho
soci
olog
ique
men
tet
apo
ste
non.
Iis’
agit
d’un
eev
alua
tion
empi
riqu
equ
ipas
sepa
rIa
mes
ure
des
écar
ts*,
nota
mm
ent
entre
les
effe
tses
com
ptés
par
l’ém
ette
uret
ceux
effe
ctiv
emen
tpro
duits
par
lano
rme
sur
ces
dest
inat
aire
s.Q
uant
ala
forc
eda
nssa
dim
ensi
onde
gara
ntie
norm
ativ
e,la
ques
tion
deIa
mes
ure
peut
s’en
visa
ger
ende
uxte
mps
etde
deux
man
ière
s,sc
ion
qu’il
s’ag
itde
laga
rant
iepo
tent
ielle
men
tac
cord
éepa
r
lesy
stèm
eju
ridi
que
etde
celle
effe
ctiv
emen
tap
pliq
uée
par
les
juge
set
par
les
autre
sac
teur
sju
ridi
ques
.Ii
est
enef
fet
des
norm
essa
nctio
nnab
les
etm
obili
sabl
esth
éori
quem
ent
mai
squ
ine
sont
pas
effe
ctiv
emen
tsan
ctio
nnée
set
mob
iIis
ées
par
Icju
geet
les
just
icia
bles
.Ces
nuan
ces
dans
l’ap
préc
iatio
net
lam
esur
ede
Iafo
rce
acha
cun
des
pole
sre
flèt
ent
les
dim
ensi
ons
ette
mpo
ralit
ésdi
ffé
rent
esda
nsle
sque
lles
uss’
insc
riven
t.
5)M
isc
enuvre
dum
odèl
epr
opos
e:e
xem
ples
conc
rets
dedi
agno
stic
dela
forc
eno
rmat
ive
(fig.
367)
Pren
ons
l’exe
mpl
ede
cedé
cret
du22
sept
embr
e20
0468
qui
aco
nsac
réju
ridi
quem
ent
l’ob
ligat
ion
d’ét
ique
tage
des
baga
ges,
inst
ituée
quel
que
tem
psau
para
vant
par
laSN
CE
Sava
leur
norm
ativ
e,ob
ligat
oire
,est
indi
scut
able
.En
outre
,ce
tteob
ligat
ion
est
asso
rtie
desa
nctio
n,pu
isqu
esa
méc
onna
issa
nce
est
érig
Ceen
cont
rave
ntio
nde
1cl
asse
etpe
utal
ler,
scio
nce
text
e,ju
squ’
àen
trai
ner
unre
fus
d’ac
cès
autr
ain.
Sanc
tionn
able
,cc
décr
etfa
itdo
ncég
aiem
ent
l’obj
etd’
une
gara
ntie
norm
ativ
epo
tent
ielle
indé
niab
le.
Enre
vanc
he,
ces
sanc
tions
n’ét
ant
pas
mis
esen
uvre
par
les
agen
tsde
IaSN
CF,
iin’
estd
onc
pas
effe
cti
vem
ent
sanc
tionn
é.Ii
est
enou
tre
fort
peu
resp
ecté
par
les
usag
ers
dutr
ain,
d’oz
une
port
éeno
rmat
ive
extr
èmem
ent
faib
leen
prat
ique
.En
d’au
tres
term
es,s
icc
text
ere
vêt
bien
unef
orce
norm
ativ
epot
entie
llefo
rte,
faite
defo
rce
oblig
atoi
redo
ublé
ede
forc
eco
ntra
igna
nte,
safo
rce
norm
ativ
eef
fec
tive
(por
te’e
etga
rant
ieré
elle
s)es
text
rêm
emen
tfai
ble,
po
ntie
pa.s
dire
nulle
.O
ttco
nsta
teic
iqu
’au
lieu
d’un
eré
pons
eth
éori
que
sur
lase
ule
forc
eob
ligat
oire
,év
iden
te,d
ecc
décr
et,o
nob
tient
,gra
ceau
diag
nost
icde
str
ois
pOle
sde
lafo
rce
norm
ativ
e,un
eré
pons
ebi
enpl
usaf
finée
etpl
uspr
oche
dela
réal
itédu
droi
t,
Al’i
nver
se,p
reno
nsl’e
xem
ple
d’un
ere
com
man
datio
ném
ise
par
l’Aut
orite
des
mar
ches
finan
cier
s.Sa
vale
urno
rmat
ive
estfa
ible
,si
mpl
emen
tnec
omm
anda
’to
me,
ccqu
ilui
conf
ene
unef
orce
norm
ativ
eth
éoni
quem
entm
oind
re.E
nre
vanc
he,
sapo
rtée
norm
ativ
ees
tex
trêm
emen
tfor
te,
car
elle
estp
ercu
eco
mm
eob
ligat
oire
pars
esde
stin
atai
res
que
sont
les
acte
urs
deIa
plac
ebo
ursi
ère.
Elle
est
mm
esi
fort
equ
’elle
n’es
tja
mai
sdi
scut
éeen
just
ice.
D’a
illeu
rs,
ces
reco
mm
anda
tions
nejo
uiss
ent
d’au
cune
gara
ntie
juri
dict
ionn
elle
,ni
pote
ntie
lleni
effe
ctiv
e;et
66.
Surc
ette
ques
tion
deIa
mes
ure
des
écar
ts,v
.I’a
rticl
ede
P.LA
SCO
UM
ESet
E.SE
RvEK
préc
. 67Fi
g.3
—Ex
empl
esde
diag
nost
icde
Iafo
rce
norm
ativ
e,p.
844.
68.
Déc
retn
°20
04-1
022
du22
sept
embr
e20
04.
cues
n’en
ont
pas
beso
in.
Est-c
ead
irequ
’eile
sso
iern
dépo
urvu
esde
tout
ega
rant
ieno
rmat
ive?
Non
,ca
rIc
non-
resp
ect
dece
ttere
com
man
datio
nen
tral
nede
sco
nseq
uenc
espo
urse
sde
stin
atai
res,
nota
mm
ent
unri
sque
dere
fus
d’au
tori
sati
on
69
par
l’A
MF
elle
-mêm
e.A
utre
men
tdi
t,cu
ees
tdo
tCe
d’un
ega
rant
iequ
ipa
sse
par
l’aut
oritC
adm
inis
trat
ive
indC
pend
ante
elle
-mèm
e.U
nega
rant
iequ
i,po
urn’
ètre
pas
juri
dict
ionn
elle
,n’
enes
tpa
sm
oms
extr
êmem
ent
effi
cace
etco
ntr
aig
nan
te77. T
oute
sle
sre
com
man
datio
nsd’
auto
ritC
sad
min
istr
ativ
esin
dCpe
ndan
tes
neso
ntce
pend
ant
pas
dotC
esd’
une
pare
ille
portC
eno
rmat
ive.
Cel
lede
sre
com
man
datio
nsde
IaC
omm
issi
onde
scl
ause
sab
usiv
esva
ains
idC
pend
rede
Iaqua
Iité
dese
sde
stin
atai
res
tous
les
prof
essi
onne
lsne
les
suiv
ent
pas,
alor
squ
’eile
sso
nttr
ésef
fect
ives
pour
les
asso
ciat
ions
deco
nsom
mat
eurs
.Q
uant
aleu
rga
rant
iepa
rl’o
rdre
juri
diqu
e,Si
die
est
pote
ntie
llem
ent
inex
ista
nte
faut
ed’
étre
prév
ue,
enl’a
bsen
cede
forc
eco
ntra
igna
nte
etde
sanc
tion
dece
sre
com
man
datio
ns,
die
exis
tem
algr
éto
ut.
En
effe
t,le
juge
yre
cour
tda
nsIa
mot
ivat
ion
dese
sde
cisi
ons,
etl’a
voca
tdu
cons
omm
ateu
rle
sin
voqu
eda
nsse
sco
nclu
sion
s.Q
uen
core
l’exe
mpl
edu
rapp
ortD
inti
lhac
7t,
qui
prop
ose
une
nom
encl
atur
ede
spr
ejud
ices
corp
orel
s.C
once
rnan
tsa
vale
urno
rmat
ive,
lepr
emie
rré
flexe
duju
rist
ese
rait
dela
flier
pure
men
tet
sim
plem
ent.
IIes
ten
effe
tin
cont
esta
ble
qu’iI
s’ag
itd’
une
sim
ple
prop
ositi
on,
Cm
anan
tde
prat
icie
nset
d’un
iver
sita
ires
,dé
nuC
ede
tout
cara
ctér
eob
ligat
oire
etqu
in’
apa
ssa
plac
eda
nsla
hier
arch
icde
sno
rmes
telle
que
les
juri
stes
laco
nçoi
vent
.M
ais
si,au
lieu
dese
situ
erdu
poin
tde
vue
dela
hier
arch
icno
rmat
ive,
onco
nsid
Cre
sava
leur
atra
vers
lepr
ism
ede
sfo
rces
crC
atric
esqu
ion
tco
ntrib
uCa s
onC
labo
ratio
n,ii
est
cepe
ndan
tpo
ssib
lede
lui
reco
nnai
tre
une
cert
aine
vale
ur,
ause
nsd’
une
cert
aine
auto
ritC
.Se
sau
teur
son
tun
ein
déni
able
lCgi
timitC
prat
ique
etth
éori
que.
Cel
an’
est
deto
ute
evid
ence
pas
sans
lien
avec
latr
ésfo
rte
porte
’eno
rmat
ive
decc
rapp
ort
etde
Iano
men
clat
ure
qu’il
port
e.C
ett
en
om
en
cla
ture
est
en
effe
tquasi
-syst
Cm
ati
que
men
tm
isc
ence
uvre
par
Ies
avoc
ats,
les
mC
deci
ns-e
xper
tset
les
mag
istr
ats
qui
trai
tent
dece
squ
esti
ons.
Qui
dde
saga
rant
ieno
rmat
ive?
Apr
iori
,il
enes
tdé
nué.
Son
non-
resp
ect
nesa
urai
tbi
enC
vide
mm
ent
entr
aine
run
equ
elco
nque
sanc
tion
par
exem
ple.
Cep
enda
nt,
n’ob
serv
e-t-
onpa
sd’
autr
esef
fets
indir
ects
72?
Tou
tega
rant
ieno
rmat
ive
indi
rect
ene
para
itpa
sex
clue
.
Ces
exem
ples
Ccl
aire
ntIa
gara
ntie
norm
ativ
eda
nsde
sdi
men
sion
sju
sque
-là
restC
esda
nsl’
ombr
eii
ya
bien
sCsr
Iaga
rant
ieof
fici
elle
men
tap
port
Ce
par
Ic
69.
Ou
unris
que
dere
fus
d’im
ettr
es’
agiss
antd
uC
onse
ilsu
périe
urde
I’au
diov
isue
l.70
.M
éme
isc’
estd
une
forc
eco
ntni
gnan
tepa
rtic
uhir
equ
’il
s’ag
it.L
’AM
Fre
laye
ains
iIc
juge
dans
son
pouv
oir
desa
nctio
n.71
.R
appo
rten
date
dum
ois
deui
llet
2005
,il
aber
épa
run
grou
pede
trava
ildi
rigé
par
J.-P.
DIN
TH
ILA
Cet
com
pose
nota
mm
ent
dem
agis
trats
,d’
avoc
ats,
depr
ofes
seur
sd’
Uni
vers
itCet
dexp
erts
.72
.Su
rcc
po
int
cipour
une
prem
iCre
mis
cen
appl
icat
ion
des
troi
spo
les
deIa
forc
en
or
mat
ive,
v.M
.R
OB
INE
AU
,Le
scot
iaju
rzdi
que
deLi
nom
enda
tsire
Din
tilba
c.Ex
perti
seet
inde
mni
sa’
non,
acte
sd’
unco
lloqu
ete
nuA
ixen
nov.
2008
,Ed
,he
spita
liCre
s,20
09(a
para
ltre)
,
CA
TH
ER
INE
TH
IBIE
RG
E83
5
droi
t,qu
’elle
soit
pote
ntie
lleet
/ou
effe
ctiv
e.M
ais
iien
est
d’au
tres
qui,
pour
tre
non
juri
dict
ionn
elle
s73
ouin
dire
ctes
’4,
n’en
sont
pas
mom
sfo
rtef
fica
ces,
et
qui
dem
ande
ntun
eco
nnai
ssan
cede
lapr
atiq
uepo
urpo
uvoi
rtr
epr
écis
ées
c:
mes
urée
s.
*
**
Lafo
rce
norm
ativ
e,un
eco
-cre
atio
nde
sm
ulti
ples
acte
urs
endr
oit.
Tou
les
acte
urs
peuv
ent
tre
conc
erné
sau
stad
ede
lage
nése
deIa
forc
eno
rmat
ive
—et
pas
seul
emen
tl’
émet
teur
offic
iel
deIa
norm
e—
etto
usso
ntné
cess
aire
sa
lapr
oduc
tion
etaI
am
esur
ede
cette
forc
e,si
l’on
tient
com
pte
dela
man
ièrc
dont
elle
sede
clin
eau
xtr
ois
pole
s.Le
légi
slat
eur
oupl
usla
rgem
ent
leju
risl
ate
uren
édic
tant
lano
rme
bien
ssr,
mai
sau
ssi l
’adm
inis
trat
ion
enl’
appl
iqua
ntet
enl’
inte
rpré
tant
, le
juge
enco
ntri
buan
tal
’int
erpr
état
ion
etal
’eff
ectiv
itéde
lano
rme,
l’ex
pert
enin
flue
nçan
tIa
deci
sion
duju
ge,
l’avo
car
enin
voqu
ant
telle
norm
epl
utO
tqu
ete
lieau
tre,
endé
velo
ppan
tte
llein
terp
reta
tion
dela
norm
epl
utO
tqu
ete
lleau
tre,
les
dest
inat
aire
s—
ouau
teu
rs75
—de
Iano
rme,
qu’il
sso
ient
prat
icie
nsdu
droi
t(n
otai
res,
assu
reur
s,et
c.)
ouac
teur
sso
ciau
x,in
stitu
tionn
els
etm
édia
tique
s,pe
rson
nes
mor
ales
,si
mpl
espa
rtic
ulie
rs,
tous
cont
ribu
ent,
chac
unda
nsle
urfo
nctio
n,al
eur
plac
eet
aleu
rm
aniè
re,
a Ia
forc
eno
rmat
ive.
Et,
corr
élat
ivem
ent,
aucu
nac
teur
neIa
maI
tris
eco
mpl
ètem
ent
alui
seul
;ce
rtai
nsl’
insu
ffle
nt, d
’aut
res
l’ac
tive
nt, l
aré
veill
ent,
l’am
plif
ient
ouIa
déni
ent,
d’au
tres
enco
reIa
rend
ent
cons
cien
teou
lafo
ntvi
vre.
Mai
sau
cun
dese
sac
teur
sn’
enes
tm
aitr
e,m
me
sice
rtai
nspe
uven
tpl
usqu
ed’
autre
sl’i
nflé
chir.
Lafo
rce
norm
ativ
ees
tun
eco
-cre
atio
n;c’
est,
pour
chaq
ueno
rme,
une
cruv
reco
mm
une,
viva
nte
etun
tque
.
Lafo
rce
norm
ativ
edu
droi
t,au
sein
d’un
cham
pde
forc
esde
tout
esna
ture
s(fi
g.4)
.La
synt
hèse
l’am
ontr
é,ap
rés
bien
d’au
tres
etud
esde
soci
olo
gie,
deph
iloso
phie
etde
théo
rie
dudr
oit,
Iafo
rce
des
norm
esju
ridi
ques
nepe
utse
com
pren
dre
qu’e
nre
latio
nav
ecde
mul
tiple
sau
tres
forc
es:
les
forc
esso
cial
es77
bien
ssr,
dont
ledr
oit
jaill
it,qu
ece
lui-c
ifa
çonn
eet
qui
Ictr
ans
form
entd
ans
d’in
cess
ante
set
com
plex
esin
tera
ctio
ns;
les
forc
esim
agin
ante
s,
qui
lui
insu
ffle
ntde
prof
onde
set
puis
sant
estr
ansf
orm
atio
ns7;
etle
sfo
rces
fond
amen
tale
sd’
ordr
eex
tra-
juri
diqu
e,qu
ifo
nden
tla
forc
eno
rmat
ive
etso
ntre
liées
atou
tes
les
autre
s.E
tto
utes
ces
forc
esso
nten
inte
ract
ion
les
unes
avec
73.
Exem
ple
deIa
reco
mm
anda
tmon
del’A
MF.
74.
Exem
ple
dura
ppor
tDin
tilha
c.75
.V
.Ia
genè
sede
Iano
rme
spon
tané
e,pa
rIa
répé
titio
nde
spr
atiq
ues.
76.
Leju
ge—
et, d
ans
une
mes
ure
moi
ndre
, les
autre
spr
atic
iens
—po
ssèd
ent l
epo
uvrn
rd’
activ
erIa
forc
eno
rmat
ive.
77.
Au
sens
lepl
usla
rge
etle
plus
engl
oban
t de
cette
expr
essio
n.78
.M
.DF1
MA
S-M
AR
TY,
Post
.scnp
cum
sur
lesfo
rces
imag
inan
tes
dudr
oit,
p.84
7.
CA
TH
ER
INE
TH
IoIE
RG
E83
7
les
autre
s.A
utan
tdi
requ
ela
conc
eptu
alis
atio
nde
Iafo
rce
norm
ativ
eco
mpr
ise
dans
saco
mpl
exitC
relé
veno
npa
sd’
une
tho
rie
pure
“m
ais
d’un
eth
éori
e
ouve
rte
dudr
oit.
Les
reto
mbC
esth
Cor
ique
set
phil
osop
hiqu
esdu
mod
èle
defo
rce
atro
ispo
les.
Elle
sso
ntno
mbr
euse
set
impo
rtan
tes.
Dan
scc
mod
Cle
deco
mpr
Che
nsi
onet
dedi
agno
stic
dela
forc
eno
rmat
ive,
aucu
nde
str
ois
pOle
s—
vale
ur,
port
ée,
gara
ntie
—ne
conc
entr
eto
ute
Iafo
rce
alui
seul
.A
ucun
edi
men
sion
ne
l’ép
uise
.La
cont
rain
teet
lasa
nctio
ny
ont
leur
plac
e,m
ais
une
plac
ere
lati
visC
e,au
scmdu
pOle
deIa
gara
ntie
norm
ativ
e.E
lles
n’ap
para
isse
ntdo
ncpl
us
com
me
cent
rale
set
nepe
uven
tpl
uspr
Cte
ndre
cons
titu
erde
scr
itCre
sin
fail
lible
sdu
droi
tou
deIa
norm
eju
ridi
que.
Une
norm
epe
uttr
ésbi
enêt
redo
tée
defo
rce
norm
ativ
esa
nsco
ntra
inte
etsa
nssa
nctio
n,et
sapo
sitiv
itépe
utau
ssi
seve
rifi
erac
hacu
nde
sde
uxau
tres
pOle
s,pa
rsa
vale
urth
Cor
ique
etsa
port
ée
effe
ctiv
e,D
em
me,
lahi
erar
chic
des
norm
es,
etla
plac
equ
’yoc
cupe
ouno
nIa
norm
esc
ion
lem
odél
eke
lsC
nien
,m
éme
revi
sité
,es
tun
indi
cede
vale
ur,
donc
defo
rce
norm
ativ
eim
port
ant
cert
es,
mai
sun
indi
cepa
rmi
d’au
tres
.A
utre
men
t
dit,
cue
auss
ipe
rden
cent
ralit
é.C
’est
que
Icm
odèl
epr
opos
edé
bord
ece
luz
d’un
eth
éorie
pure
pour
une
théo
rze
ouve
rtedu
droi
t au
sens
oizi
mix
ele
sin
dica
teur
sju
ridi
ques
etex
tra-
juri
diqu
esde
Iafo
rce
des
norm
espo
urfa
ire
plac
ea
Iadi
men
sion
psyc
hoso
ciol
ogzq
ue79.
Que
trou
ve-t
-on
alor
sau
cu
rde
Iafo
rce
norm
ativ
een
droi
t?C
en’
est
plus
làde
droi
tqu
’ii
est
ques
tion
mai
sde
sfo
rces
extr
a-ju
ridi
ques
qui
l’an
imen
t
forc
esy
mbo
lique
,fo
rce
dula
ngag
eet
forc
ede
Iacr
oyan
ceda
nsla
forc
e
dudr
oit.
Ce
sont
alor
sles
hom
mes
°qu
iap
para
isse
nt,
dans
tout
ele
urhw
nain
eco
mpl
exité
,la
fois
sour
ceet
cibl
ede
Iafo
rce
dudr
oite
t de
ses
norm
es.
Bila
net
pers
pect
ives
ouve
rtes
.C
ette
rech
erch
esu
rla
forc
eno
rmat
ive
ouvr
epr
obab
lem
ent
aum
oms
auta
ntde
pers
pect
ives
qu’e
llen’
Ccl
aire
dequ
estio
ns.
Iin’
enré
sulte
niun
conc
ept
defo
rce
norm
ativ
efa
itd’
une
seul
epi
èce,
niun
ese
ule
forc
efo
ndam
enta
leet
unif
iant
e,co
mm
ece
Ilequ
ech
erch
ent
les
phys
icie
ns,
mai
sun
conc
ept
com
plex
eap
lusi
eurs
dim
ensi
ons
etde
sfo
rces
mul
tiple
sen
ince
ssan
tein
tera
ctio
n.Q
uid
deIa
forc
eno
rmat
ive
ensy
stèm
ede
com
mon
law
?Q
uid
deIa
forc
eno
rmat
ive
trava
illée
par
Iam
ondi
alis
atio
ndu
droi
t?Q
uid
deIa
forc
eno
rmat
ive
des
mul
tiple
sin
stru
men
tsno
név
oquC
sda
nsce
tou
vrag
eet
qui
part
icip
ent
dupa
ysag
eju
ridi
que
cont
empo
rain
,co
mm
ele
sco
mm
uniq
uCs,
ies
avis
etbi
end’
autr
esen
core
?Q
uid
dulie
nen
tre
Iafo
rce
norm
ativ
eet
laju
ridi
citC
dela
norm
e?Q
uid
des
inté
rts
d’un
eve
rita
ble
noti
onju
ridi
que
dega
rant
ienor
mat
ive?
Aut
ant
dequ
estio
nsqu
is’
ouvr
ent.
Puis
secc
livre
donn
erar
éflé
chir
,ad
ialo
guer
eta d
Cpl
acer
quel
ques
ligne
sde
nos
repr
esen
tati
ons
juri
diqu
es.
79.
Rem
etta
nt
ains
ial’
honn
eur
Iape
nsie
d’un
Geo
rgJE
LuN
eKqu
ece
lle
deK
ELsL
Nav
ait
cont
ribué
a ten
irda
nsl’o
mbr
e.80
,C
omp.
[Les
]fo
rces
qui
anim
ent
Icd
roit
sont
aufo
ndIe
sm
émes
que
cdlle
squ
ifo
ntag
irIes
hom
mes
.,
F.G
RU
A,
La
fCc
etl’h
orlo
geR
TDcm
t:,23
31,
p.31
9,n
5.
836
CO
NC
LU
SIO
NI I I
838
CO
NC
LU
SIO
N
Lafo
rce
et
Iafo
rme.
Puis
set-i
1au
mom
sai
der
arel
ativ
iser
l’at
tach
emen
t
voir
ela
fasc
inat
ion
qu’o
ntpa
rfoi
sle
sJu
riste
spo
urIa
form
e:
sour
ces
for
mel
les,
valid
itéfo
rmel
le,
form
esde
sén
oncé
s,de
sin
stru
men
ts,
des
proc
edur
es,
des
ordo
nnan
cem
ents
...C
ela
peut
seco
mpr
endr
eca
rIa
form
ea
pour
elle
nom
bre
d’at
outs
auxq
uels
lafo
rce
nesa
urai
tpr
éten
dre.
L’a
tout
duvi
sibl
e,ca
r
lafo
rme
sedo
nne
avoi
r.L
’ato
utd’
une
cert
aine
stab
ilité
,ca
rIa
form
efix
eet
sécu
rise,
pour
unte
mps
aum
oms.
Alo
rsqu
ela
forc
e,el
le,
est
invi
sibl
e,so
usja
cent
e,in
sais
issa
ble
etto
ujou
rsen
mou
vem
ent.
Pour
tant
forc
eet
form
eda
nsen
ten
sem
ble.
En
droi
tco
mm
eai
lleur
s,Ia
forc
etra
vaill
eat
rave
rsle
sfo
rmes
qui
l’ex
prim
ent
enre
tour
.La
forc
epa
rcou
rtIa
form
e,la
trave
rse,
l’ani
me
etIa
dépa
sse
deto
utes
part
s.El
lene
sela
isse
pas
cir
cons
crir
e.C
erte
sIa
form
ere
fléte
lafo
rce,
Iast
ruct
ure,
lasc
uipt
eet
Iade
nsifi
e.
Elle
enco
nstit
uele
phén
omén
e,la
man
ifes
tatio
n.El
lecr
ista
llise
Iafo
rce
aun
mom
ent
donn
éet
fixe
pour
unte
mps
leje
ude
sfo
rces
.M
ais
s’ar
rter
ala
forc
ede
Iafo
rme,
c’es
tla
isse
rIa
dens
itédu
droi
tfa
ire
écra
n.La
forc
ede
lafo
rme
n’ép
uise
pas
Iafo
rce
deIa
norm
een
droi
t,lo
ins’
enfa
ut.
Puis
sece
livre
cont
ribu
eran
ourr
irl’
atte
ntio
net
laré
flex
ion
des
juris
tes,
par-
delà
lem
onde
des
form
es,
sur
cette
dim
ensi
onsu
btile
dela
forc
equ
iso
uste
ndle
droi
tet
ses
norm
es.
*
**
81V
Iatr
èsbe
lleet
prof
onde
cita
tion
deJa
cque
sDE
RRID
Am
ise
enex
ergu
ede
Iaco
ntri
butio
nd’
Em
eric
Nic
oL
As
etde
Cyr
ilS
INT
EZ
:L
afor
me
fasc
ine
quan
don
n’a
plus
Iafo
rce
deco
mpr
endr
eIa
forc
een
son
deda
as.
C’e
st-à
-dir
ede
crée
r
LESTRIMSPOLESlIELAFORCENORMATIVE
OUTILDEDIAGNOSTICDELAFORCEDESNORMESENDROIT
•QueLLeestLasourcedeLanorme?•QuetLeestLaqualitéLautoritédesonémetteur?•QueLleestsapLacedansLahierarchicdesnormes?•Lanormeest-eLteformeLtementvaUde?•QueLLeestLanaturedeLinstrumentquiLaporte?•CommentestformuLésonCnoncC?•QueLleestsalCgitimitC?
•QueLLeestL’Intentiondesonémetteur?
•Lanormeproduit-eLLedeseffetscuresconduites.curIccpratiques?
-curIcdrollLui-même?•Quetseffets?DereguLation,dedissuasion,
dincitation,dharmonisation,etc.?Deseffetsattendus,secondaires,pervers,etc.?
•Yat-it,aLégarddeLanorme,reception,acceptation,adhesion?lnertie,résistance?-parsesdestinataires?-parLecorpssocial?-parLadoctrine?-parlespraticiensdudroit?
VALEURNORMATIVE‘Vocationafournirréférence”
GARANTIENORMATIVE“Reactionpotentielleet/oueffective
dusystèmejuridiquepourassurerlerespectetLavaliditédeLanorme”
•Lanormeest-eLleassortiedecontralnte?SusceptibLedexécutionforcée?
•Lanormeest-eLLesanctionnable?•Lanormeest-eUecontestable?•Lanormeest-eLleutiUsablepourcontrôler
LaLegatite,ausensLarge,dautresnormes?•Lanormeest-eLleopposable?•Lanormeest-elLemobiLicabteparLejuge?
-doffice?-aufondementdesadecision?-ausoutiendesamotivation?
•Lanormeest-elLeinvocabLeenjustice?•Est-eLLeeffectivementsanctionnée,contestée,
opposée,mobiLisée,invoquée?DIAfirtfOsTICLiELAFORCENORMATIVE
•DetermInationtheoriquadeLavaleurnormative“iLacourc&’Lanormeat-eLleunevaLeurobLigatoire, recommandatoire,déclaratoire,,.?QueUeestsavatidité,saLégitimite?•Observation.mpiriquedeLaporteenormative“curIcterrain’Lanormea-t-eLLesurLesconduites,surLespratiques. surLedroituneportéeforte,faibte,nuLLe?•MesuretechniquedeLagarantienormativeattribué.par“I.esystèmejuridique”:Lanormejouit-eILedunegarantie compLete,partieLLeouinexistante,aurespectdeLanorme?•Ya’t-iladéquationoudistersionentreespoles?
SYNTHESE
Fig.1
PORTEENORMATIVE“Faitdeservirderéférence”
00
DIM
EII
JSIO
!IIS
ET
LS
EC
LM
JAIS
O1I
SD
EL
AF
OR
CE
)!O
RII
IAT
IVE
842
i I I I
843
Fig.
2
FOR
CE
DE
CL
AR
AT
OIR
EFO
RC
ER
EC
OM
MA
ND
AT
OIR
EFO
RC
EO
BLI
GA
TOIR
EIf
orce
sm
pér
atil
e,su
pplé
tive
,fa
cu1t
atve
J
/enS
.th
eori
que
a1c3’z
r’ec
FOR
CE
NO
RM
ATI
VE
‘3’
e,3
,t’re’e
—-
FOR
CE
REG
ULA
TRIC
EFO
RC
EC
ON
TRA
IGN
AN
TED
ES
CO
ND
UIT
ES
ET
DES
PRA
TIQ
UE
Sif
orce
sex
écut
c-e
,cc-
c(f
orce
spe
rsua
sive
,di
ssua
sive
)FO
RC
EFO
RC
EH
AR
MO
NIS
AT
RIC
ED
UD
RO
IT1f
orcs
nhca
tnce
,nsp
ratr
cel
844
845
Fig.
3 Un.
norm
eob
Lig
atoi
reD
écre
tde
2004
sur
Uét
ique
tage
obti
gato
ire
des
baga
ges
dana
Letr
ain
FO
RC
EP
.IO
RM
AT
IWE
EF
FE
C1
flJE
NU
LL
E
effe
ctiv
e1
nulL
e(n
orm
eno
nsa
ncti
onné
elF
OR
CE
!E
FF
EC
TIV
EV
AR
IAB
LE
Er
PA
RT
IEII
F
FO
RC
EI
OR
M4
TIW
EP
OT
EN
TIE
LL
EF
AIB
LE
par
tiel
tetm
oblli
see
par
teju
geda
nssa
mot
ivat
ion,
invo
quée
par
tavo
cat
duco
nsom
mat
eurL
VaL
eur
norm
ativ
enu
LLe
++!_
Port
èen
orm
ativ
efo
i’
Gar
anti
enorm
ativ
e(S
enti
men
td
ob
lig
atio
ndes
acte
urs
inu
Lle
FO
RC
EN
OR
MA
TIV
EE
FF
EC
TIV
EF
OR
TE
Vat
eur
norm
ativ
ere
com
man
dat
oir
eFO
RC
E)I
OR
MA
TIW
EP
OT
EN
TIE
LL
EF
AIB
LE
juri
dict
ionn
e1L
efa
ible
Gara
nti
e+
norm
ati
ve
•ir
idic
tion
neL
1eré
elle
Ipas
sant
par
tau
tori
téel
le-m
éme
qui
FO
RC
EIJ
OR
M4
TIW
Epe
utre
tuse
rso
nvi
sapo
urIo
pera
tion
EF
FE
CT
IVE
FO
RT
EIA
MF(
,so
nau
tori
sati
ond
émet
tre
ICSA
J(
VaL
eur
norm
ativ
eo
bti
gat
oir
e
EX
EM
PL
ES
DE
FO
RC
EI1
OR
M4
TIh
PO
TE
NT
IEL
LE
FO
RT
E
pote
ntie
lLe,
fort
e(n
orm
esa
ncti
onna
bIe
LA
FO
RC
EIW
OR
M4
TiW
E
no
rm. r
.com
man
dat
oir
eom
man
dati
onde
LaCC
A
Poll
eenorm
ativ
eva
riab
Le
—(s
eton
tea
dest
inat
atre
spr
ofes
sion
neL
sou
asso
ciat
ions
doco
nso
mm
at
Val
eur
norm
ativ
ere
com
man
dat
oir
e
—
Port
éen
orm
ativ
enu
Lle
Gara
nti
e—
norm
ativ
e
Une
norm
esp
onta
né.
Usa
gede
Lam
enti
onLu
etap
prou
vé>>
pote
ntie
tLe,
nuL
le
Gara
nti
ei
norm
ati
ve
FO
RC
EN
OR
MA
]P
UT
EN
TIE
LL
E
Un.
norm
er.
com
man
dat
oir
.ec
omm
anda
tion
deLA
MF
oudu
CSA
Por
tCe
norm
iex
trim
emen
tfo
rte
(For
ceob
liga
toir
ere
ssen
tie
par
les
acte
urs
Post
-scr
iptu
msu
rle
sfo
rces
irna
gina
ntes
dudr
oit
Mir
eill
eD
EL
MA
S-M
AR
TY
Prof
esse
urau
C’ol
lèged
eFr
ance
Lafo
rce
norm
ativ
ese
rait-
elle
sim
enac
equ
el’o
nse
hate
a son
chev
et?
Oi
s’ag
it-ilplu
t3t,
com
me
Icsu
ggér
el’
Intr
oduc
tion
dece
livre
, d’e
nre
pére
rle
sdi
ffér
ente
ssi
gnif
icat
ions
dans
unef
fort,
non
pour
défi
nir
etde
limite
rdo
ncex
ciur
e,m
ais
pour
ouvr
irle
deba
ren
accu
eilla
ntle
squ
estio
nsqu
iau
ssitô
taf
flue
nt,
des
plus
poin
tues
sur
unpl
ante
chni
que
aux
plus
ampl
essu
rle
plan
théo
riqu
e>
.A
uris
que
dere
met
tre
enca
use
quel
ques
-une
sde
sce
rtitu
des
que
l’on
croy
air
acqu
ises
,co
mm
el’
assi
mila
tion
deIa
forc
eno
rmat
ive
aIa
forc
eob
ligat
oire
.O
rc’
est
préc
isém
ent
d’un
ete
llere
mis
een
caus
equ
eno
usav
ons
beso
inet
cen’
est
sans
dout
epa
sun
hasa
rdsi
ceto
uvra
geco
llect
ifin
titul
éLa
forc
eno
rma
tive,
Nai
ssan
ced’
unco
ncep
t,gr
and
ouve
rtsu
rdi
vers
esdi
scip
lines
etdi
vers
esap
proc
hes,
pren
dpl
ace
ici
etm
aint
enan
t.Ic
i,en
Fran
ce,
pays
dedr
oit
écri
t,pa
ysde
sgr
ands
code
sun
itica
teur
set
stab
ilisa
teur
s,oi
lape
nsée
juri
diqu
ea
long
tem
psid
entif
iéle
droi
tal
’Eta
t.Et
mai
nten
ant,
ence
debu
tdu
xxi’
siec
leoi
l’on
com
men
ceap
erce
voir
les
effe
tspe
rtur
bate
urs,
pour
l’or
dre
juri
diqu
ena
tiona
let
inte
rnat
iona
l,de
l’in
tégr
atio
nde
ssy
stèm
esde
droi
tda
nsde
sen
sem
bles
inte
rm
ais
auss
isu
pran
atio
naux
,vo
iretr
ansn
atio
naux
,al
’Cch
elle
euro
péen
neco
mm
eal
’éch
elle
mon
dial
e,et
dans
des
dom
aine
sau
ssi
varie
squ
e,pa
rex
empl
e,le
com
mer
ce, l
’env
iron
nem
ent,
Iabi
oCth
ique
ouIa
just
ice
péna
le.
Aya
ntju
squ’
àpr
esen
t dav
anta
geré
fléc
hisu
rl’
imag
inat
ion
com
me
proc
essu
str
ansf
orm
ateu
rd’
unim
agin
aire
juri
diqu
equ
ine
me
sem
ble
plus
adap
tC,
mm
eco
mm
efi
ctio
n,ar
epré
sent
erun
cham
pju
ridi
que
enpl
eine
mut
atio
n,je
lim
ite
rai
mon
prop
osaq
uelq
ues
note
séc
rite
sen
post
-scr
iptu
mpa
run
eju
rist
eha
bitu
éede
sch
emin
sde
trave
rse
etfa
mili
Cre
del’é
cole
buis
sonn
ire.
Des
note
spo
urte
nter
d’él
ucid
ers’
ilex
iste
des
liens
depa
rent
é—
etle
sque
ls?
—en
tre
lafo
rce
norm
ativ
e,le
sfo
rces
créa
tric
esdu
droi
tau
sens
donn
épa
rG
eorg
esR
iper
t,et
les
forc
esim
agin
ante
sdu
droi
t,ex
pres
sion
que
j’ai
empr
unté
eau
xfo
rces
846
Fig.
4
CH
AM
PS
OE
FO
RC
ES
forc
Ucr
éatr
jc.,
Fa
0,.
i4’
‘3,
M
C-?
,
I
0
-c’
,j’
o0
‘,4’
‘.,
‘O
t’.s
rác.p
trtc
S
Lafo
rce
norm
ativ
eea
t-
L’é
man
atio
nde
sfo
rces
,fo
ndam
enta
tes
etex
tra-
juri
diqu
es,
duce
ntre
-Ia
conj
onct
ion
defo
rces
, jur
idiq
ues
etno
nju
ridi
ques
,du
2’ce
rcte
-te
résu
ttat
dvli
nte
ract
ion
avec
tes
forc
es,
soci
ales
etim
agin
ante
s,de
s3’
et4’
cerc
les.