commentaire d’actua;lité l’État d’israël et l’État de palestine

10
1947-2009 Soixante-deux ans de conflit ouvert La crise de 2009 Marilyne Gagné, Jonathan Jasmin- Benoît, Liliya Korshunova, Ismaël Raymond

Upload: nami

Post on 09-Jan-2016

36 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël et l’État de Palestine. 1947-2009 Soixante-deux ans de conflit ouvert La crise de 2009. Marilyne Gagné, Jonathan Jasmin-Benoît, Liliya Korshunova, Ismaël Raymond. Plan de partage de 1947. 1967 La guerre de 6 jours. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine

1947-2009

Soixante-deux ans de conflit ouvert

La crise de 2009

Marilyne Gagné, Jonathan Jasmin-Benoît, Liliya Korshunova, Ismaël Raymond

Page 2: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine
Page 3: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine
Page 4: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine
Page 5: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine
Page 6: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine
Page 7: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine

Droit international humanitaireQuatrième Convention de Genève, droits des

prisonniersIsraël dit que ça ne s’applique pas puisqu’il n’a pas

ratifié

Droits de la personneDroit des peuples à disposer d’eux-mêmes

 Illégalité du contrôle des territoires occupésRésolution 242, occupation illégale des territoires

palestiniensDans sa résolution 446 du 22 mars 1979, le Conseil de sécurité a considéré que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’avaient aucune validité en droit et faisaient gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.

Page 8: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine

Mur Avis CIJ 9 juillet 2004 Document no S-12 : Conséquences juridiques de l'édification d'un mur

dans le territoire palestinien occupé, Avis du 9 juillet 2004 et déclaration du juge Buergenthal

Statut juridique de la Palestine Le droit international s’applique-t-il à la Palestine compte tenu qu’elle

n’est pas un État reconnu ? Légitime défense Article 51 de la Charte : Israël invoque la légitime défense, USA appuie

Pose le problème de la proportionnalité de la réponse Manque de contrôle de la population et des groupes organisés (Hamas /

Autorité palestinienne)Le problème de la division du pouvoir sur les différents territoires

de la Palestine Le Hamas doit-il être invité aux négociations compte tenu de sa légitimité

démocratique ?

Page 9: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine

Israël a-t-il violé le droit international au cours de cette opération?

L’opération “ plomb durci ” est-elle une manifestation de légitime défense? Si oui, l’utilisation de la force était-elle proportionnelle?

Le droit international s’applique-t-il à la Palestine, qui n’est pas un État?

La communauté internationale doit-elle négocier avec le Hamas?

Une force d’interposition, une opération de maintien de la paix ou toute autre forme d’opération militaire sous l’égide de l’ONU est-elle envisageable?

Avez-vous encore des questions?

Page 10: Commentaire d’actua;lité L’État d’Israël  et  l’État  de Palestine

http://domino.un.org/unispal.nsf/vMaps!OpenView&Start=1;

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/procheorient1949;

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/procheorient19 http://www.un.org/french/Depts/palestine/quatuor.shtml;

http://www.france-palestine.org/IMG/pdf/OCHA-jeru-carte-08-05.pdf;

GRESH, Alain. Israël, Palestine: vérités sur un conflit, Paris, Fayard, 2001, 204 p.