"chaussures" du 27-05-2011

77
Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage Comité technique chaussures - 27 Mai 2011 Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD) ADEME Avec RDC Environment

Upload: volien

Post on 05-Jan-2017

216 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: "Chaussures" du 27-05-2011

Comité de gouvernance de la Base ACV Affichage

Comité technique chaussures

-27 Mai 2011

Service Eco-Conception & Consommation Durable (SECCD)ADEME

Avec RDC Environment

Page 2: "Chaussures" du 27-05-2011

Agenda

2

Rappel du contexte et des objectifs Analyse du besoin et confrontation de l’existant

pour les différentes étapes du cycle de vie Les matériaux constitutifs de la chaussure La mise en forme de la chaussure Les transports Les emballages La fin de vie

Préconisations

Page 3: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel du contexte

A compléter par Olivier

3

Page 4: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des objectifs

Objectif général : établir un cahier des charges à destination des fournisseurs de données ACV en vue d’alimenter la base ADEME

Objectif du Comité Technique : Proposer une liste des procédés propres à la modélisation d’une paire de chaussures en vue du prochain Comité de Gouvernance.

4

Page 5: "Chaussures" du 27-05-2011

Approche retenue pour conduire la réunion

Pour chaque étape du cycle de vie : Analyse des besoins en données d’inventaires à partir :

Du référentiel « chaussure » Des conclusions de l’étude préliminaire : « Elaboration d’un plan de développement d’une

base publique de données d’ACV comme support à l’affichage »

Déterminer la granulométrie adaptée En termes de

Représentativité technologique Représentativité géographique Représentativité temporelle

En considérant L’impact environnemental relatif de l’étape considérée L’accessibilité du facteur d’activité pour l’industriel (données primaires) La disponibilité à court terme de cette donnée dans les bases (données secondaires)

Proposer une liste de procédés à introduire dans la base ADEME

5

Page 6: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des étapes du cycle de vie Les matériaux constitutifs de

chaussures (matière première + mise en forme) Cuirs Textiles Polymères

La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie

6

Page 7: "Chaussures" du 27-05-2011

Matériaux - Analyse du besoin Ce que dit le référentiel :

Donnée primaire : « Nomenclature complète de l’article (nature et quantité (masse) de matière requise pour la fabrication du modèle (emballages, colles et chutes de fabrication incluses) »

7

Page 8: "Chaussures" du 27-05-2011

Matériaux - Analyse globale du besoin

Ce que dit le référentiel : Donnée secondaire : « l’utilisateur de cette méthodologie devra faire

la distinction entre :1. Les unités équipées de traitement des effluents et celles qui ne le

sont pas pour les activités ayant un impact potentiel sur l’eau »

Q : Pour quelles étapes / quels matériaux cette prise en compte d’une unité de traitement des effluents est-elle nécessaire ?

Proposition : le tannage du cuir et l’ennoblissement des textiles

8

Page 9: "Chaussures" du 27-05-2011

Matériaux - Analyse globale du besoin Ce que dit le référentiel :

Donnée secondaire : « l’utilisateur de cette méthodologie devra faire la distinction entre :

2. Les mix énergétiques des pays pour les matériaux »

Q : Faut-il différencier ces mix énergétiques pour la production de matière première et/ou pour la mise en forme des matériaux ?

Proposition : – Pour les matériaux transversaux, dont plastiques CoTech du 23/6– Pour les matériaux propres au secteur (cuir, etc.) : faut-il prévoir des procédés

avec des mix énergétiques spécifiques par pays ?– Pour la mise en forme : désagrégation des mix énergétiques. Le pays de

fabrication doit alors être une donnée spécifique.

9

Page 10: "Chaussures" du 27-05-2011

Ce que dit l’étude préliminaire (liste des matériaux) : La tige et la doublure :

Cuirs : cuir, croûte, cuir enduit et synderme Textiles : 15 fibres mais pour l’habillement en général Matières synthétiques : textiles enduits et tous types de caoutchouc

La semelle : Polymères : thermoplastiques, thermodurcissables et élastomères Bois : bois dur, lamellé collé, liège Cuir tannage végétal

Les accessoires : Métaux, plastiques, bois, caoutchouc, fibres textiles, cuir, carton.

Q : ces familles de matériaux sont-elles valides ? complètes ?Note importante : A terme, l’outil de calcul pour l’affichage proposera une liste prédéfinie + une liste évolutive de matériaux « complémentaires » issus des autres secteurs.

10

Matériaux - Analyse globale du besoin

Page 11: "Chaussures" du 27-05-2011

11

Analyse par matériau

Le cuir naturel Quels besoins par étape de production ?

1. Elevage et abattage par type d’animal2. Pré-tannage3. Tannage4. Post-tannage dont le ponçage (optionnel), le finissage et

l’enduction (optionnel)

Page 12: "Chaussures" du 27-05-2011

Elevage et abattage – Analyse du besoin Le référentiel diffère le choix de la règle d’allocation : sans

allocation fournie par le GT méthodologie, on néglige dans un premier temps l’étape d’élevage et abattage

Pour le moyen terme, l’étude préliminaire différencie : Bovin Veau Ovin Caprin Porcin Crocodile

Les familles d’animaux proposées sont-elles suffisantes ? Faut-il distinguer des sous-familles?

12

Page 13: "Chaussures" du 27-05-2011

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact env. relatif Disponibilité dans les bases

Bovin ++ ? + +

GaBi : Pour l’Allemagne, 2005, allocation cuir économique 7.7 % (intégré au procédé cuir)

ESU : Pour la Suisse, 2000 et pour l’Argentine 2007

LCA Food : Pour le Danemark

Veau + ? + + ESU : Pour la Suisse, 2000

Ovin + ? + + ESU : Pour la Suisse, 2000

Porcin - ? + + LCA Food : Bovin, porc pour le Danemark

Caprin - ? + + /

Crocodile -- ? + + /

13

Elevage – Granulométrie

Remarque : le projet Agri-Balyse fournira des LCI pour les principales productions agricoles françaises, dont bovins, ovins, porcins, caprins

++ : paramètre très important-- : paramètre très peu important

Page 14: "Chaussures" du 27-05-2011

Elevage et abattage – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

14

Page 15: "Chaussures" du 27-05-2011

Tannage – Analyse du besoin L’étude préliminaire indique qu’il faut pouvoir

différencier trois types de tannage : Minéral Végétal Organique

Le tannage au chrome est-il représentatif des tannages minéraux?

Le référentiel indique qu’il faut pouvoir différencier la présence ou non d’une station d’épuration.

Il sera nécessaire de désagréger les procédés de tannages pour les émissions dans l’eau.

15

Page 16: "Chaussures" du 27-05-2011

Tannage – Granulométrie

16

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Chrome ++(80 - 90%) ? + +

•GaBi : mix entre chrome et végétal, pour l’Allemagne•BV-TEX : Pour l’Europe•CTC : Pour la France

Végétal + ? + +•GaBi : mix entre chrome et végétal, pour l’Allemagne•CTC : Mimosa pour la France

Organique ? ? + + CTC : Glutaraldéhyde pour la France

Pour toutes les bases, les procédés incluent une station d’épuration

Page 17: "Chaussures" du 27-05-2011

Tannage – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

17

Page 18: "Chaussures" du 27-05-2011

Enduction – Analyse du besoin L’enduction est une étape supplémentaire optionnelle. L’étude préliminaire indique qu’il faut pouvoir

différencier deux types d’enduction: PU PVC

Faut-il différencier l’épaisseur de l’enduction ou proposer une épaisseur moyenne?

Le cuir enduit a-t-il une grande part de marché (représentativité technologique)?

18

Page 19: "Chaussures" du 27-05-2011

Enduction – Granulométrie

19

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Enduction PU ? ? ? ?GaBi : Cuir peint, type d’enduction = ?

Enduction PVC ? ? ? ?

Page 20: "Chaussures" du 27-05-2011

Enduction – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

20

Page 21: "Chaussures" du 27-05-2011

Ponçage – Analyse du besoin

Le ponçage est une étape optionnelle L’étude préliminaire indique qu’il existe deux types de

ponçage : Velours Nubuck

Le cuir poncé a-t-il une grande part de marché (représentativité technologique) ?

3 alternatives : Différencier les deux types de ponçage Proposer une donnée ponçage moyen Ne pas le prendre en compte

21

Page 22: "Chaussures" du 27-05-2011

Ponçage – Granulométrie

22

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Velours ? ? - ?•GaBi : pas de visibilité sur la prise en compte du ponçage•BV-TEX et CTC : tiennent compte du ponçage sans visibilité sur le type.

Nubuck ? ? - ?

Page 23: "Chaussures" du 27-05-2011

Ponçage – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

23

Page 24: "Chaussures" du 27-05-2011

Finissage – Analyse du besoin

L’étude préliminaire indique qu’il existe trois types de finissage :

Aniline Semi-aniline Pigmenté

3 alternatives : Proposer une donnée finissage moyen Ne pas le prendre en compte Différencier les trois types de finissage

24

Page 25: "Chaussures" du 27-05-2011

Finissage – Granulométrie

25

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Aniline ? ? - ?Pas de visibilité sur le type de finissage pris en compte par les bases

Semi-alinine ? ? - ?

Pigmenté ? ? - ?

Isabelle
mais on ne sait pas le type d’enduction
Page 26: "Chaussures" du 27-05-2011

Finissage – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

26

Page 27: "Chaussures" du 27-05-2011

27

Analyse par matériau

Le synderme

Page 28: "Chaussures" du 27-05-2011

Synderme – Analyse du besoin Le référentiel mentionne le synderme en matériau de

base mais pas l’étude préliminaire

Faut-il le prendre en compte?

Le synderme a-t-il une part de marché importante (représentativité technologique)?

28

NB : Le synderme est un mélange de fibres de cuir et de fibres papetières

Page 29: "Chaussures" du 27-05-2011

Synderme – Granulométrie

29

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

? ? ? ? ? ?

Page 30: "Chaussures" du 27-05-2011

Synderme – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

30

Page 31: "Chaussures" du 27-05-2011

31

Analyse par matériau

Les textiles Granulométrie générale Quels besoins par étape de production ?

1. Production des fibres 2. Filature 3. Production de tissu 4. Ennoblissement

Page 32: "Chaussures" du 27-05-2011

Textiles – Granulométrie générale

Le référentiel ne précise pas la granulométrie. L’étude préliminaire porte sur l’habillement en général et

différencie 4 étapes : Production des fibres Filature Production de tissu Ennoblissement

Faut-il un niveau de granulométrie aussi fin pour les chaussures ou bien peut-on se contenter de procédés très agrégés?

Faut-il distinguer les textiles utilisés pour la doublure de ceux utilisés comme matériau principal?

32

Page 33: "Chaussures" du 27-05-2011

Fibres textiles – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense 15 types de fibres pour les textiles

d’habillement : 98 % de la consommation : coton, polyester, polyamide, acrylique, laine et viscose Autres : Élasthanne, fibres de polypropylène, PVC, Soie naturelle, Plumes, Chanvre

et ramie, lin, bambou, juste, lyocell. Les fibres les plus adéquates semblent être : coton, polyester, polyamide et

élasthanne

Faut-il considérer tous les types de fibres? Lesquels faut-il considérer dans le cas des chaussures?

L’étude mentionne la nécessité de différencier chaque fibre par rapport:

À la représentativité géographique de production  Au type de matière première (vierge ou recyclé)  Au type de culture (conventionnel/bio/OGM, irrigation O/N)

33

Page 34: "Chaussures" du 27-05-2011

Fibres textiles – Granulométrie

34

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Type de fibre

Coton conventionnel (+) Chine, Etats-Unis + + BV, GaBi, Ecoinvent

Coton biologique (?) ? + + BV

Coton OGM (?) ? ? + /

Polyester (+) ? + + BV, GaBi

Polyamide (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent

Acrylique (+) ? + + BV

Laine (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent

Viscose (+) ? + + BV, GaBi, Ecoinvent

Autres (-) ? + +

•BV : lin, chanvre, jute et lyocell•GaBi : lin, chanvre et polypropylène•Ecoinvent : jute, chanvre

Matière première recyclée ? ? ? + BV : polyester

Page 35: "Chaussures" du 27-05-2011

Production des fibres textiles – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

35

Page 36: "Chaussures" du 27-05-2011

Procédés textiles – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense les étapes suivantes :

Le filage La production de tissu pour les chaussures

Chaîne-trame Non-tissage Touffetage (probablement pas pour la chaussure) Fausse fourrure (idem)

L’ennoblissement comprenant Teinture/impression Lavage/séchage/adoucissage Enduction Apprêtage

L’étude préliminaire indique que ces étapes sont spécifiques à chaque fibre

Ces étapes sont-elles adaptées pour la chaussure? Faut-il considérer toutes ces étapes de production? Faut-il distinguer ces étapes par type de fibre? 36

Page 37: "Chaussures" du 27-05-2011

Procédés textiles – Granulométrie

37

Différenciation technologique

Représentativité technologique

Représentativité géographique

Accessibilité de la donnée

primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Filage / ? / ?•BV : pour coton et synthétique•Ecoinvent : pour le coton et fibres libériennes*

Production de tissu

Chaîne-trame (tissage) ? + ?

•BV : pour coton, synthétique et fibres libériennes•GaBi : générique•Ecoinvent : pour le coton et fibres libériennes

Non-tissage ? + ? GaBi : générique

Touffetage ? + ? /

Fausse fourrure ? + ? /

Ennoblissement

Teinture et impression ? ? ?

•BV : générique•GaBi : générique

Lavage/séchage/adoucissage ? ? ? /

Enduction ? ? ? /

Apprêtage ? ? ? /

Générique ? ? ? Ecoinvent : pour le coton

Page 38: "Chaussures" du 27-05-2011

Procédés textiles – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

38

Page 39: "Chaussures" du 27-05-2011

39

Analyse par matériau

Polymères et caoutchoucs Quels besoins par étape de production ?

1. Types de polymères2. Mise en forme3. Additifs

Rappel : les matériaux et mises en forme transversaux seront gérés par le CT du 23 juin

Objectif : identifier des matériaux et procédés particuliers à la chaussure

Page 40: "Chaussures" du 27-05-2011

Polymères – Analyse du besoin

Matériaux recensés par l’étude préliminaire : ABS Caoutchouc naturel (crêpe et cru) Caoutchouc synthétiques (EVA, Néoprène, Isobutylène isoprène,

NBR, SBR, SBS, SEBS, Silicone) PVC Résine polyester insaturée Polyuréthane thermoplastique

Quels matériaux particuliers aux chaussures ?

40

Page 41: "Chaussures" du 27-05-2011

Polymères – Granulométrie

41

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité

géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

ABS ? ? + ? GaBi (DE), Ecoinvent (RER), DEAM (RER), BV (injecté)

Caoutchouc naturel (crête ou cru)

? ? + ? Ecoinvent : imperméabilisant

EVA ? ? + ? Ecoinvent, BV (US)

Silicone ? ? + ? GaBi, Ecoinvent, BV

PVC ? ? + ? BV, EIME, GaBi, Ecoinvent

Résine polyester insaturé ? ? + ? Ecoinvent, GaBi, BV

Polyuréthane thermoplastique ? ? + ?

GaBiEcoinvent, DEAM, BV : en mousse

SBR ? ? + ? GaBi, Ecoinvent

Néoprène, Isobutylene isoprene, NBR, SBR, SBS, SEBS

? ? + ? /

Page 42: "Chaussures" du 27-05-2011

Polymères – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

42

Page 43: "Chaussures" du 27-05-2011

Mise en forme – Analyse du besoin

Procédés de mises en forme recensés par l’étude préliminaire : Injection Extrusion Calandrage Soufflage Thermoformage

Quels procédés particuliers aux chaussures ?

43

Page 44: "Chaussures" du 27-05-2011

Mise en forme – Granulométrie

44

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité

géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Soufflage ? ? ? ? Ecoinvent

Moussage ? ? ? ? Ecoinvent

Injection ? ? ? ? Ecoinvent, DEAM (PVC), GaBi

Thermoformage ? ? ? ? Ecoinvent, BV

Page 45: "Chaussures" du 27-05-2011

Mise en forme – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

45

Page 46: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour polymères – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense :

Colorants, Plastifiants (phtalates) Soufre (poudre) Charge (noir de carbone ou silice) Carbonate de calcium ou sulfate de baryum Oxyde de zinc Carbonate de magnésium Lithopone Acides gras, huiles, graisses, goudron.

Faut-il prendre en compte les additifs?

46

Page 47: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour polymères – Granulométrie

47

Différenciation technologique Représentativit

é technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Colorants ? ? - ?

GaBi et Ecoinvent (à étoffer ?)

Plastifiants (phtalates) ? ? - ?

Soufre (poudre) ? ? - ?

Charge (noir de carbone ou silice)

? ? - ?

Carbonate de calcium ou sulfate de baryum

? ? - ?

Oxyde de zinc ? ? - ?

Carbonate de magnésium ? ? - ? /

Lithopone ? ? - ? /

Acides gras, huiles, graisses, goudron.

? ? - ? /

Page 48: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour polymères – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

48

Page 49: "Chaussures" du 27-05-2011

49

Analyse par matériau

Bois Quels besoins par étape de production ?

1. Types de bois2. Mise en forme3. Additifs

NB : Les besoins en bois seront globalement traités par un Comité Technique pour les matériaux particuliers au mobilier

Objectif : identifier les besoins particuliers à la chaussure

Page 50: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de bois & mise en forme – Analyse du besoin L’étude préliminaire met en évidence :

Bois dur, Bois lamellé collé, Liège naturel, Liège aggloméré

Quelles sont les essences de bois à considérer ?

Faut-il distinguer l’étape de « production » et de « mise en forme » ?

50

Page 51: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de bois – Granulométrie

51

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Bois dur ? ? + ? DEAM, Ecoinvent et BV (à étoffer?)

Liège naturel ? ? + ? DEAM, Ecoinvent et BV (à étoffer?)

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Bois lamellé collé ? ? + ?

DEAM, Ecoinvent et

BV

Séchage ? ? ? ? Ecoinvent, DEAM

Sciage et rabotage ? ? ? ? Ecoinvent,

DEAM

Bûche Ecoinvent, DEAM

Liège aggloméré ? ? ? ? /

Mise en forme – Granulométrie

Page 52: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de bois & mise en forme – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

52

Page 53: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour bois – Analyse du besoin L’étude préliminaire met en évidence :

Peinture Vernis Autres traitement de protection

Faut-il prendre en compte les additifs?

53

Page 54: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour bois – Granulométrie

54

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatifDisponibilité dans les bases

Peinture ? ? ? ? /

Vernis ? ? ? ? /

Autres traitements de protection

? ? ? ? BV, Ecoinvent

Page 55: "Chaussures" du 27-05-2011

Additifs pour bois – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

55

Page 56: "Chaussures" du 27-05-2011

56

Analyse par matériau

Colles Quels besoins par étape de production ?

1. Types de colles

Page 57: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de colles – Analyse du besoin L’étude préliminaire met en évidence :

Colle solvant (PU ou polychloroprene) Base polymère : PU, polychloroprene ou caoutchouc Solvant : méthyl-éthyl-cétone, toluène ou trichloroéthane

Colle en dispersion aqueuse (PU, latex naturel ou synthétique) Colle thermofusible (polyester ou polyamide)

Ces colles incluent un polymère et des solvants

Question peut on reconstituer des LCI sur bases d’hypothèses de composition de ces différents types de colles?

57

Page 58: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de colles – Granulométrie

58

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Colle solvant ? ? ? ? BV (PU)

Colle en dispersion aqueuse

? ? ? ? /

Colle thermofusible ? ? ? ? /

Page 59: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de colles – GranulométrieSolvants

59

Différenciation technologique Représentativité

technologiqueReprésentativité géographique

Accessibilité de la donnée primaire

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Méthyl-éthyl-cétone ? ? + ? Ecoinvent

Toluène ? ? + ? GaBi, Ecoinvent et DEAM

Trichloroéthane ? ? + ? /

Page 60: "Chaussures" du 27-05-2011

Type de colles – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

60

Page 61: "Chaussures" du 27-05-2011

61

Analyse par matériau

Accessoires Quels besoins par étape de production ?

1. Matières premières

Page 62: "Chaussures" du 27-05-2011

Accessoires – Analyse du besoin L’étude préliminaire recense les matières premières suivantes:

métaux (acier, aluminium, bronze, cuivre, etc.) bois caoutchouc plastiques (PE, PP, PVC, etc.) Fibres textiles (Coton, polyester, etc.) Cuir  Carton

Ces matériaux sont traités de manière transversale : données génériques

L’étude préliminaire considère que la mise en forme est négligeable

62

Page 63: "Chaussures" du 27-05-2011

Accessoires – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

63

Page 64: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des étape du cycle de vie Les matériaux constitutifs de

chaussures Cuir Textile Polymères

La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie

64

Page 65: "Chaussures" du 27-05-2011

Mise en forme de la chaussure

La fabrication de la chaussure demande uniquement des consommations énergétiques.

Cet aspect est traité par le comité technique énergie : mix par pays ou continent, mais pas de mix « monde ».

Le référentiel ne donne une valeur par défaut de consommation électrique (6 kWh) que pour la somme des 3 étapes de fabrication : assemblage tige, semelle et chaussures.

Pose problème si les 3 étapes n’ont pas lieu dans le même pays ou continent : le GT doit décomposer des 6 kWh ?

65

Page 66: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des étape du cycle de vie Les matériaux constitutifs de

chaussures Cuir Textile Polymères

La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie

66

Page 67: "Chaussures" du 27-05-2011

Transport

Données génériques transport gérées avec le Comité Technique « transport ».

Quelle valeur par défaut faut-il utiliser pour le transport des matériaux? Faut-il utiliser 1000 km en camion ou 10000 km en bateau?

67

Page 68: "Chaussures" du 27-05-2011

Transport

Etapes de transport

Ces étapes de transport englobent-elles tous les cas possibles pour les chaussures?

68

Etape Route Train Voie fluviale (péniche et barge) Voie maritime

Approvisionnement matière 1ères -> usine produits SF

X XX

 

X

Vraquier

Usine produits SF -> usines d’assemblage

X XX

 

X

Vraquier

Porte conteneurUsine d’assemblage

-> centre logistique

« continental »

X X XX

Porte conteneur

centre logistique « continental » -> plateforme locale de distribution

X X XX

Porte conteneur

Transport final vers magasin X X X  

Page 69: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des étape du cycle de vie Les matériaux constitutifs de

chaussures Cuir Textile Polymères

La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie

69

Page 70: "Chaussures" du 27-05-2011

Emballages – analyse du besoin

Le référentiel préconise les étapes à prendre en compte pour les emballages primaires

La fabrication La fin de vie des emballages ménagers en France

Les emballages secondaires et tertiaires sont-ils à prendre en compte?Pour les emballages primaires carton et papier sont-ils suffisants? Quid de la mise en forme?

70

Page 71: "Chaussures" du 27-05-2011

Emballages – granulométrie

71

Différenciation technologique Etapes

Impact environnemental

relatif

Disponibilité dans les bases

Papier (I) Matière première - Toutes bases

Carton (I et II) Matière première - Toutes bases

Mise en forme (boîte) - /

Agrégé - ELCD

Films plastiques (II et III) Matière première - Ecoinvent (basé sur

PlasticsEurop)

Mise en forme - Ecoinvent

Agrégé - Toutes bases (basé sur PlasticsEurop)

Palettes (III) Matière première - Toutes bases

Mise en forme - /

Agrégé - Ecoinvent, DEAM

Page 72: "Chaussures" du 27-05-2011

Emballages – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

72

Page 73: "Chaussures" du 27-05-2011

Rappel des étape du cycle de vie Les matériaux constitutifs de

chaussures Cuir Textile Polymères

La mise en forme Les transports Les emballages La fin de vie

73

Page 74: "Chaussures" du 27-05-2011

Fin de vie – analyse du besoin

Le référentiel préconise le scénario de fin de vie des ordures ménagères françaises.

Remarque : dans la mesure où un autre scénario peut être mis en évidence par un responsable de mise sur le marché, ce dernier peut l’intégrer au prorata du nombre de paires valorisée.

Le comité technique fin de vie déterminera les données utilisées pour Collecte et traitement En attendant, que met-on ?

Il faudra adapter au regard de ce qui existe dans les bases pour être en phase avec le contexte français.

74

Page 75: "Chaussures" du 27-05-2011

Fin de vie – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

75

Page 76: "Chaussures" du 27-05-2011

Infrastructures Analyse du besoin

D’après le référentiel transversal BPX30-323 : les infrastructures sont à prendre en compte.

Infrastructures prises en compte pour l’énergie et les transportFaut-il les prendre en compte pour les sites de fabrication des

matériaux et de la chaussure? Granulométrie

Cette donnée fait partie intégrante des procédés Cette étape est-elle impactante? Disponibilité dans les bases

Pour les matériaux : Ecoinvent prend en compte les infrastructures (procédés désagrégés) – Encore voir avec GaBi si les infrastructures sont prises en compte

Quelles données utiliser pour les sites de fabrication de la chaussure?

76

Page 77: "Chaussures" du 27-05-2011

Infrastructures – Préconisations

Représentativité technologique :

Représentativité géographique :

77