Comprendre l’évolution des

catalogues et des règles de

catalogage : RDF, FRBR, FRAD, RDA Journée d’information

Bibliothèque de Sciences Po. – 10 et 12 juin 2013 Marie-Line Guillaumée (BI Sorbonne)

Support élaboré à partir des travaux du groupe national de formateurs RDA

Programme

I. Les enjeux…………………………………………………….. …...p. 3 Enjeux liés aux pratiques des utilisateurs

Enjeux liés au Web

Rappel historique

II. Participer au Web de données…………………………………..p. 21 Architecture du Web

Standards du Web de données : RDF, URI

III. Modèles FRBR et FRAD…………………………………………..p. 54 Notion de modèle conceptuel

FRBR : entités, attributs et relations

FRAD : entités, attributs et relations

IV. Présentation de RDA………………………………………………p. 86 Objectifs et Organisation générale

Cataloguer avec RDA

Scénarios d'implémentation

Limites de RDA

V. Autour de RDA……………………………………………………p. 116

VI. RDA en France……………………………………………………p. 120

VII.ANNEXES………………………………………………………….p. 128 2

I. Les enjeux

ou

Pourquoi vouloir tout changer

quand tout allait si bien ?...

3

Tableau

On avait notre ISBD…

… nos normes AFNOR…

… nos formats MARC…

… notre SIGB…

Où était le problème ?

4

Enjeux liés aux pratiques des utilisateurs

Catalogues dans le « Web profond » il faut y aller

exprès

« Dis, Madame, comment on cherche dans ton

catalogue ? »

L’utilisateur : « Je veux tout, tout de suite, sans effort. »

Le catalogue SU : « Votre requête

[charles darwin] ramène 614 réponses »

5

Recherche dans le SU « charles darwin »

6

Le « syndrome Google »

On n’a plus l’habitude de chercher par index

Les recherches par mots dans nos catalogues

ramènent trop de réponses : au quotidien, personne

ne dépasse la 1re page de résultats (plus de 95 %

pour Google)

sont classées de manière plus ou moins anarchique

Nos catalogues doivent évoluer

pour mieux cibler

7

Enjeux liés au Web

Adopter les standards du Web sémantique

pour sortir de notre « niche » technologique

pour avancer du même pas que les autres

pour que la maintenance de nos catalogues coûte

moins cher

8

Enjeux liés au confort des

utilisateurs

Adopter les standards du Web de données

pour sortir nos catalogues du « Web invisible »,

« Web profond »

Modifier la structure de l’information bibliographique

pour adapter nos catalogues aux besoins des

utilisateurs et à leurs nouvelles pratiques de

recherche

pour mieux structurer les résultats d’une recherche

simple

9

Enjeux liés au confort des

bibliothécaires

Adopter les standards du Web de données

pour récupérer des données produites ailleurs

(éditeurs, libraires,…)

Modifier la structure de l’information bibliographique

pour ne pas avoir à répéter indéfiniment les mêmes

informations quand une œuvre est souvent éditée

pour harmoniser l’information fournie

exemple : l’indexation matière

10

à la BnF :…

11

… et dans le SUDOC :

A priori,

le même

contenu

12

En fait, une indexation-

matière a été recréée pour

chaque notice

13

14

Et si on harmonisait tout

cela à un niveau

supérieur ?

Ce qu’on veut, c’est changer pour

Répondre aux attentes des utilisateurs d’aujourd’hui

permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer les infos qui les intéressent, et seulement celles-là

Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographique : des « notices » aux « données »

permettre à chacun de récupérer et d’exploiter le niveau d’information qui l’intéresse

Mettre les données à disposition des utilisateurs… … là où sont les utilisateurs

Participer au Web de données

15

16

Zoom arrière : rappel historique

Les standards actuels sont fondés sur des principes datant des années 60 (norme

Afnor Z 44-050) : prédominance des catalogues sur fiches et de l’imprimé. Règles

caduques aujourd’hui car elles ne permettent pas d’être visible sur le Web et ne

prennent pas en compte les nouvelles pratiques des utilisateurs.

Dans les années 90-2000, de nouveaux modèles émergent :

FRBR (Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques) : 1990-1998

FRAD (Functional requirements for authority data) : 1999-2009

PIC (Principes internationaux de catalogage) : publiés en 2009

De nouveaux codes de catalogage aussi :

REICAT (règles de catalogage italiennes) : 2009

ISBD consolidé (fusion de tous les ISBD) : 2010

RDA (Resource description and access : code de catalogage) : juin 2010

Les bibliothèques françaises vont devoir choisir entre :

retenir l’ISBD consolidé comme règle de description : publiés en 2011

adopter REICAT

adopter RDA qui se veut un code international et est articulé sur les FRBR

17

18

31 mars 2013 : la Bibliothèque du Congrès n’appliquera plus que RDA http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

Courant 2013 : application de RDA pour les bibliothèques nationales du Royaume-Uni, d’Australie, du Canada et d’Allemagne

Mai 2011 (Library of Congress) : lancement de Bibliographic Framework Transition Initiative (réflexion sur le format futur des échanges d’information bibliographique)

abandon du format MARC (d’ici 10 ans ?) création d’un nouveau format

• aussi robuste que MARC • plus apte à exprimer le modèle FRBR • mieux adapté aux technologies du Web (XML, RDF…)

Et maintenant…

En bref

Il faut changer…

notre manière de structurer l’information

bibliographique : FRBR, FRAD

nos règles de catalogage : RDA ??

notre format de catalogage : [là,

c’est encore l’inconnu]

… pour aller sur le Web de données !

[au fait, c’est quoi, le Web données ?...]

19

http://www.flickr.com/photos/40308183@N05/5553709149/

20

Aujourd’hui les catalogues de bibliothèques se trouvent dans le web invisible ou web profond

Les solutions pour sortir les catalogues de bibliothèques des oubliettes :

un modèle conceptuel : FRBR (Fonctionnalités requises des notices bibliographiques)

des nouvelles règles de catalogage : RDA (Resource Description and Access ) une syntaxe : RDF (Resource Description Framework ) et l’entrée des

catalogues dans le web de données

II. Participer

au Web de données

… en utilisant les technologies du Web

sémantique

21

Architecture du Web (1)

World Wide Web : toile d’araignée de serveurs d’informations reliés les uns aux autres par des liens physiques (le réseau matériel) et des liens logiques (les liens hypertextes)

Architecture du Web : infrastructure technologique définie par des standards

Standardisation de l’architecture du Web assurée par un organisme, le W3C (World Wide Web Consortium) : accessibilité pour les logiciels et machines et accessibilité universelle aux contenus

22

Architecture du Web (2)

Repose sur 3 technologies : Un protocole : HTTP (Hypertext Transfer Protocol)

Un langage : HTML (Hypertext Markup Language)

Standard défini par le W3C pour la diffusion de documents sur le Web pour pouvoir afficher de l'information à l'aide de balises dont le nombre est limité. Il est interprété par le navigateur

Des identifiants Web : URI (Uniform Resource Identifier)

Ressource identifiée de manière univoque par une URI : chaîne de caractères normalisée permettant d'identifier de manière permanente une ressource abstraite ou physique, accessible ou non sur Internet (personne, organisme, lieu, évènement, …)

2 déclinaisons : URN (Uniform Resource Name) : URI d’identification d’une ressource par

son nom unique URL (Uniform Resource Locator) : URI donnant accès à la ressource

23

Évolutions du Web

Web 1.0 Web de documents : Web statique permet aux usagers de naviguer facilement sur Internet en utilisant

des liens hypertextes : une page = un document

format : HTML (HyperText Markup Language)

ne permet que la mise en forme

les données sont cachées sous les pages HTML (« web profond »)

seules les pages HTML sont liées entre elles

Web 2.0 Web collaboratif évolution du Web du point de vue des technologies employées et

des usages

Internet n’est plus simplement un media mais une plate-forme de services et d'applications en ligne

Permet aux internautes d'interagir sur le contenu des pages et de dialoguer entre eux

Web 3.0 Web de données ou Web sémantique : permet aux machines de trouver et d’exploiter les données contenues dans les documents : format RDF (Resource Description Framework) qui permet de décrire et de relier des ressources

24

Le Web de données ?

Un Web constitué de données accessibles, structurées,

dans un format non-propriétaire, identifiées et liées entre

elles sémantiquement

(Définition de Tim Berners-Lee dès 1999)

Objectif : Mettre à disposition des données en utilisant des

techniques standardisées qui garantissent

l’interopérabilité :

Web de documents : relations par des liens entre des pages HTML

Web de données (Linked Data ou Web of Data) : extension du

Web permettant de relier non pas des documents (pages HTML)

mais les données elles-mêmes au moyen d’URI et de les rendre

interprétables par les machines afin de construire un réseau global

d’informations.

Repose sur le standard URI = relations entre URI qui désignent tout

objet décrit 25

Le Web de données aujourd’hui

Liens entre les données et transformation du Web en une

gigantesque base de connaissances distribuée

26

RDF = Resource Description Framework

Nouveau modèle généraliste et standardisé pour encoder, échanger et réutiliser des métadonnées structurées

Proposé en 1999 par le W3C

Permet de décrire, représenter et relier simplement toute ressource (= donnée) du Web :

page Web, image, vidéo, personne, objet, évènement, produit, service, …

tout ce qui peut être identifié par un URI peut être considéré comme une ressource

Langage du Web de données liées

Objectif : partager les métadonnées pour des ressources identiques par l’utilisation d’une syntaxe commune (RDF/XML)

27

RDF : un modèle conceptuel

Principe de base : toute chose peut être décrite avec des phrases minimales composées de 3 éléments : un sujet, un verbe et un complément.

déclaration RDF = triplet

Triplet {sujet, prédicat, objet} sujet : représente la ressource à décrire, c’est toujours un URI

prédicat : représente un type de propriété applicable à la ressource, c’est toujours un URI

objet : représente une ressource liée (URI) ou une caractéristique exprimée par une chaîne de caractères (= littéral) : c’est la valeur de la propriété

Exemple :

Charles Darwin a écrit « L’origine des espèces »

Sujet : Charles Darwin

Verbe (Prédicat) : a écrit

Complément (Objet) : L’origine des espèces 28

RDF : Graphe

La déclaration est représentée visuellement par un

graphe (système de nœuds reliés par des flèches) qui

permet de parcourir l'information de lien en lien

SUJET OBJET

PREDICAT

Sujet :

Charles Darwin

Objet :

L’origine des espèces Prédicat :

A écrit

29

RDF : modèle de graphe

L’objet d’un triplet peut être :

Soit une ressource qui peut être le sujet ou l’objet d’autres

déclarations

Soit un littéral = chaîne de caractères, nombre, date

Prédicat :

A écrit

Prédicat :

Comprend

«1809»

Prédicat :

Est né

Sujet :

Charles

Darwin

Objet :

L’origine des

espèces

Sujet :

L’origine des

espèces

Objet : Une

introduction de

L’origine des

espèces 30

Formalisme RDF

Modèle permettant d’encoder toute donnée ou métadonnée

Un modèle abstrait à représenter avec un langage concret

Permet de décrire les relations entre les ressources

Utilise le mécanisme des URI pour identifier les ressources décrites et

représenter explicitement toute relation entre 2 ressources

Permet de réaliser le Web de données :

Éclatement de l’information

Des données et pas des « documents »

Plus de souplesse pour manipuler, sélectionner…

Peut être exprimé en utilisant diverses syntaxes

RDF/XML (eXtensible Markup Language) : seule syntaxe qui fait l’objet

actuellement d’une recommandation du W3C

RDFa : syntaxe pour injecter du RDF dans une page Web…

Langage d’interrogation : SPARQL (Simple Protocol And RDF Query Language) : langage de requête sur les graphes RDF

31

Web de données et Web sémantique

Web de données : possibilité de relier et d’échanger des données au moyen d’URI Standard RDF pour décrire les URI : modèle universel de représentation,

d’échanges et d’interconnexion de métadonnées

Langage d’interrogation : SPARQL (Simple Protocol And RDF Query

Language) : langage de requête sur les graphes RDF

Format XML pour représenter les résultats d’une requête

Première phase du déploiement du web sémantique

Web sémantique : possibilité d’échanger les schémas de données et la sémantique associée

Objectif : permettre aux machines de comprendre la sémantique, la signification de l’information sur le Web

Une grammaire : RDF

Des vocabulaires : RDFS/OWL, SKOS (Simple Knowledge Organization

System), pour la représentation des thésaurus

Des ontologies : FOAF (Friend of a friend), une des plus connues et

utilisée pour décrire les personnes et les liens entre elles, DC (Dublin

Core), pour la description simple d’une ressource, ISBD pour la description

bibliographique.

Et pour les bibliothèques :

Que peut apporter le Web de données ?

Relier les catalogues des bibliothèques avec d’autres

données existantes

Ouverture à d’autres communautés (libraires, éditeurs,

…)

Plus de visibilité par les moteurs de recherche

Navigation par les utilisateurs sans avoir à connaître les

formats des bases de données et les langages de

requête spécifiques

Tirer parti des données structurées des catalogues et

des référentiels

Interopérabilité Souplesse pour la réutilisation des

données 33

Comment y arriver ? En utilisant

Des données structurées

Des vocabulaires normalisés (SKOS, DC, FOAF…)

éléments de métadonnées (title, creator…)

listes de valeurs (codes pays, langues…)

Des identifiants pérennes : URI

pour désigner les ressources

pour exprimer les relations entre les données

Une syntaxe normalisée : RDF (Resource Description Framework) : triplet

34

003http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b

010 $a978-2-603-01444-8$brel.

100 $a20100624d2005 m y0frey50 ba

1011 $afre

102 $aFR

105 $a||||z 00|||

106 $ar

2001 $aGuide des chenilles d'Europe$bTexte imprimé$eles chenilles de plus de

500 espèces de papillons sur 165 plantes hôtes$fD.J. Carter$g[ill.] B. Hargreaves

210 $aParis$cDelachaux et Niestlé$dDL 2005

215 $a1 vol. (311 p.)$cill.$d20 cm

2252 $aˆLes ‰guides du naturaliste

300 $aBibliogr. p. 301-303

410 0$034235813$tˆLes ‰Guides du naturaliste$x1022-2707$d2005

454 1$tField guide to caterpillars of butterflies and moths in Britain and Europe

606 $312000511$aChenilles$311931301$yEurope$311975688$xGuides pratiques

et mémentos$2rameau

676 $a595.781 39$v22

700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-....$4070

702 1$312367696$aHargreaves$bBrian$4440

801 0$aFR$bFR-751131015$c20100624$gAFNOR$2intermrc

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648

Des données structurées

35

Des vocabulaires normalisés

Pour exprimer les relations entre les données

2001 $aGuide des chenilles d'Europe

700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-.... $4070

200 $a Titre propre

700 $4070 Auteur du texte DC : Creator RDA : Creator

DC : Title ISBD : Title proper

RDA : Title proper

RDA : Author

36

Des URI pour désigner les ressources

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b

Guide des chenilles d'Europe / D.J. Carter ; [ill.] B. Hargreaves

. - Paris : Delachaux et Niestlé, DL 2005

Carter, David (1943-....)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n

Les Guides du naturaliste

Hargreaves, Brian

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d

37

Des URI pour exprimer les relations (1)

ISBD : has title proper

DC : Creator

DC : Title

RDA : Author http://rdvocab.info/roles/author

http://purl.org/dc/elements/1.1/title

http://purl.org/dc/elements/1.1/creator

http://iflastandards.info/ns/isbd/elements/P1004

RDA : Title proper http://rdvocab.info/Elements/titleProper

38

Des URI pour exprimer les relations (2)

39

40

Une syntaxe normalisée

Cet ouvrage

"Guide des chenilles d'Europe"

a pour titre propre

Cet ouvrage

a pour titre propre

sujet

verbe

complément d’objet

"Guide des chenilles d’Europe"

prédicat

objet

sujet

Le sujet est

toujours une URI

Le prédicat est

toujours une URI

L’objet peut être

un texte (« littéral »)

ou une URI

2001 $aGuide des chenilles d'Europe

URI pour désigner la ressource Identifiant de la notice + caractère de contrôle

URI pour exprimer les relations

41

Un réseau de relations entre des

données

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b

"Guide des chenilles d’Europe"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648

"Carter"

"David"

"Les Guides du naturaliste"

http://data.bnf.fr/what-happened/date-1943

http://xmlns.com/foaf/0.1/givenName

A pour prénom

42

1943

43

Les bibliothèques dans le Web de

données aujourd’hui

43

http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/lod-datasets_2011-09-19_colored.html

http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/lod-datasets_2011-09-19_colored.html

44

Des exemples…

45

Autre exemple

Frédéric a une amie, Claudine, qui adore « Pelléas

et Mélisande » de Debussy.

Frédéric lui parle de sa recherche dans une

« médiathèque parisienne ».

Claudine tape « médiathèque Paris » dans son

moteur de recherche, clique sur le premier lien

affiché et cherche « Pelléas et Mélisande

Debussy »

46

EXEMPLES

47

Exemple de recherche dans le

Catalogue de la Cité de la

musique

L' Œuvre

Les Expressions

48

Manifestation de l'oeuvre (CD audio)

Exemplaire, item, document

49

Ou encore…

Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr

Fiches descriptives des auteurs et des

oeuvres

Possibilité de télécharger le RDF associé à la

fiche descriptive

50

Data.bnf.fr

Exemple d’une page « auteur »

51

Ce qu’on peut déjà

offrir : une seule

réponse par oeuvre

Exemple d’une page « œuvre »

52

53

III. Modèles FRBR et FRAD

ou :

Comment représenter tout un catalogue

dans un seul schéma ?

54

L’activité de catalogage

Publication Publication Publication Publication

55

Que fait-on, quand on

catalogue ?

On commence par

examiner un objet

matériel…

… On extrapole les

caractéristiques de la

publication à laquelle il

appartient…

L’activité de catalogage

… On cherche si le

contenu intellectuel de cet

objet est en relation directe

avec le contenu intellectuel

d’autres objets

Exemple :

traduction / texte original

Si c’est le cas, on explicite

cette relation

Exemple :

titre original suivi du nom

de la langue de traduction

Publication Publication

Contenu Contenu

Famille de

contenus

56

Les FRBR qu’est-ce que c’est ?

Functional Requirements for Bibliographic Records =

Fonctionnalités requises des notices bibliographiques /

rapport de l’IFLA, 1998

Un modèle conceptuel des notices bibliographiques (pas une norme)

: il s’agit de définir les entités pertinentes pour les utilisateurs de

notices bibliographiques, les attributs de chacune de ces entités, et

les types de relations qu’elles entretiennent entre elles.

Développé selon une méthode entité / relation

Centré sur les besoins des utilisateurs

Destiné à permettre l’amélioration des OPAC :

regroupement par Œuvre

structure hiérarchisée de la recherche

Interopérable avec les données produites par d’autres communautés

Ouvert vers les applications du web sémantique

57

FRBR : une

"vieille nouveauté" ?

Bibliothèque

nationale, Catalogue

général des

imprimés :

• Principe : regrouper

les publications des

œuvres d’un même

auteur

• Auteurs

« prolifiques » :

regroupement des

notices par œuvre

• classement des

Expressions par

langue et des

Manifestations par

date… 58

59

Les FRBR : 3 groupes d’entités

Groupe 1 : comprend les produits d’une activité intellectuelle ou artistique qui sont nommés ou décrits dans les notices bibliographiques

Œuvre (création intellectuelle ou artistique déterminée)

Expression (réalisation intellectuelle ou artistique d’une œuvre)

Manifestation (matérialisation de l’une des expressions d’une œuvre)

Document - Item (exemplaire isolé d’une manifestation)

Groupe 2 : comprend les entités à qui revient la responsabilité du contenu intellectuel ou artistique, de la production matérielle et de la distribution, ou de la gestion juridique de ces produits :

Personne

Collectivité

Groupe 3 : comprend un autre ensemble d’entités constituant le sujet de l’activité intellectuelle ou artistique :

Concept (notion ou idée abstraite)

Objet (une réalité matérielle)

Événement (une action ou un fait)

Lieu (des données topographiques)

FRBR : 3 groupes d'entités

un qui correspond à

la notice catalographique

(ISBD + données d'exemplaire)

deux qui correspondent

aux points d’accès

Groupe 1

Groupe 2

Groupe 3

60

Les entités du Groupe 1

Ce livre est en usuel en salle de lecture

Ce livre a été publié par Flammarion en 1992

Ce livre est accessible à un public francophone

Ce livre a révolutionné notre vision du vivant

un objet matériel

un produit défini par des caractéristiques

communes en termes de contenu, d’aspect

physique et de circonstances de production

un contenu textuel spécifique

un contenu conceptuel accessible via

divers contenus textuels

61

Les entités du Groupe 1

Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo

Item

Manifestation

Expression

Œuvre

62

FRBR : les attributs des entités du

Groupe 1

Œuvre titre de l’Œuvre

date de l’Œuvre

forme de l’Œuvre

etc.

Manifestation titre propre mention de responsabilité édition lieu de publication éditeur commercial date de publication présentation matérielle etc.

Expression titre de l’Expression

date de l’Expression

forme de l’Expression

langue de l’Expression

etc.

Item Localisation Provenance état matériel etc.

Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité

63

Les entités du Groupe 2

Charles

Darwin

D. Becquemont

E. Barbier

Flammarion BnF. Département

Sciences et techniques

a conçu a réalisé a produit possède

Personne Collectivité

Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo

64

Les entités du groupe 3

C’est à quel sujet ?

Groupe 1

Groupe 2

Œuvre

Objet

Lieu

Ex. : chenilles Ex. : Europe

Ex. : Guerre de 14 Ex. : sonde Curiosity

(œuvre, expression, manifestation, item)

(personne, collectivité)

Concept

Événement

65

ŒUVRE

Item

Expression

Manifestation

Groupe 1

est réalisé à travers

est incarné dans

est exemplarisée dans

Personne

Collectivité

Groupe 2

les agents

est créée par

est réalisée par

est

produite

par

est fabriqué par/

est possédé par

Concept Évènement Objet Lieu

Groupe 3

A pour sujet

A pour sujet

A pour sujet FRBR : les relations

66

Famille

FRBR : les relations

La Dame du lac

(Walter Scott)

Ave Maria

(Schubert)

7 mélodies tirées de

la Dame du lac, op. 52

(Schubert)

Texte anglais Traduction allemande

(Adam Storck)

Notation de l'édition

princeps de 1826

Édition brochée Édition reliée

Exemplaire

coté 8/49d Microforme

Édition

de 1826

Num. par l'Université

de Harvard

Œuvre

Expression

Manif.

Item

relié intellectuellement à fait partie de

met en musique met en musique

présentation alternative reproduit

reproduit

Exemplaire

coté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI

reproduit

67

Œuvre Œuvre Œuvre

Expression Expression Expression

Relation intellectuelle

Relations intellectuelles

Tout / Partie

Tout / Partie

Relations Œuvre / Expression

Le Rapport final sur les Fonctionnalités

requises des notices bibliographiques (1)

Objectifs :

Définir les fonctions des notices bibliographiques

en prenant en compte

les différents types de documents et de supports

les différentes utilisations

les différents besoins des utilisateurs

Formuler des recommandations sur le niveau minimal

d’une notice bibliographique nationale

pour réduire les coûts de catalogage

tout en répondant aux besoins essentiels des

utilisateurs 69

Le Rapport final sur les Fonctionnalités

requises des notices bibliographiques (2)

Moyens :

Définir quatre « tâches utilisateur » (user tasks)

correspondant à ce que l’on est présumé vouloir faire

quand on consulte un catalogue de bibliothèque

(trouver, identifier, sélectionner, se procurer)

Évaluer la pertinence par rapport à ces « tâches

utilisateur » :

de chaque attribut défini pour chaque entité

les plus pertinents doivent figurer dans les notices

produites par les agences bibliographiques nationales

les autres peuvent être rendus optionnels

et de chaque relation

70

Les « tâches utilisateur »

FRBR : 4 opérations effectuées par les utilisateurs des notices bibliographiques trouver

les ressources correspondant à une recherche

identifier

confirmer que la ressource trouvée correspond bien à la recherche

distinguer entre des ressources analogues

sélectionner

entre des ressources analogues, choisir celle qui correspond à ses besoins

obtenir

avoir accès à une ressource

71

Après le modèle FRBR

1999 : création d’un autre groupe de travail

pour étendre le modèle FRBR aux données

d'autorité

2009 : publication du Rapport final sur les fonc-

tionnalités requises des données d’autorité

(FRAD, Functional requirements for authority

data)

le modèle FRAD n’en est qu’une partie

72

Le Rapport final FRAD

Objectifs :

Définir les fonctionnalités requises

des données indispensables au contrôle d’autorité

gestion des points d’accès dans un catalogue

identification des entités représentées par ces points d’accès

pour permettre

de répondre aux besoins des utilisateurs des données

d’autorité : quatre « tâches utilisateur » (trouver, identifier,

contextualiser (pseudonyme…), justifier le choix du

catalogueur (forme rejetée)

de partager et de réutiliser les données d’autorité

Le modèle met l’accent sur les données, non sur leur

organisation dans des notices

73

FRAD

Ajoute une 3e entité au Groupe 2 : Famille

Ajoute 1 groupe d’entités :

Groupe des Noms et des Identifiants

Ajoute 3 autres entités :

Point d’accès contrôlé

Règles [de catalogage]

Agence [de catalogage]

74

FRAD : les entités

Groupe 1

Groupe 2

Groupe 3

« Entités bibliographiques »

Nom

Identifiant

a pour

appellation

se voit

attribuer

Point d’accès

contrôlé

sert de base à

Règles

est régi par

Agence

crée/modifie

applique

75

FRAD : les relations A] Au sein des « Entités bibliographiques »

Œuvre

Personne

Collectivité

Famille

– alias (pseudonymes / entrée en religion, etc.)

– fausses attributions ("Pseudo-Sénèque")

– pseudonymes collectifs

– collaborateurs / parents, etc. souche / descendance

– hiérarchie

– succession

membre

membre

– fondateur

– propriétaire

– dérivation

– description

– inclusion

– accompagnement

– succession 76

FRAD : les relations B] Entre différents types de Noms

Nom d’Œuvre

Nom de Personne

Nom de Collectivité

Nom de Famille

– succession (notamment : nom d’alliance)

– variante linguistique

– autres variantes – variante linguistique

– acronyme / forme développée

– variante linguistique

– autres variantes

– forme conventionnelle

– variante linguistique

– autres variantes

77

Notices d’autorité

Évolution du rôle des notices d’autorité

de simple outil de gestion des points d’accès

vers

celui de notice informative à part entière

description de l’entité : ses attributs (type, statut,

source…)

et ses relations avec d’autres entités

(liens entre notices)

78

Un catalogage FRBRisé ?

Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition

(SIGB existants)

notices bibliographiques pour les manifestations

notices d’exemplaires pour les exemplaires

notices d’autorité pour les œuvres

personnes

collectivités

familles

concepts

objets

événements

lieux

pour les expressions

nouveau !

établir systématiquement des notices d’autorité pour les œuvres

si nécessaire de distinguer différentes expressions

79

80

FRBR et UNIMARC

Pour FRBRiser les catalogues qui sont

actuellement en UNIMARC, le CFU (Comité

français UNIMARC) travaille à la création de

nouvelles zones en UNIMARC(A) et en

UNIMARC(B) :

Œuvre : notice en UNIMARC(A)uthority

Expression : notice en UNIMARC(A)

Manifestation : notice en UNIMARC(B)ibliographic

Item : notice en UNIMARC(H)olding

81

Attributs de

l’Expression

82

83

84

FRBRisation

Il n’y a pas de solution facile pour implémenter les FRBR dans une structure MARC existante http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla75/77-pisanski-fr.pdf (intervention au congrès 2009 de l’IFLA)

2 solutions pour FRBRiser :

• recataloguer manuellement

• extraire des concepts FRBR des données bibliographiques

existantes

Les bibliographies nationales, de par leur cohérence et leur homogénéité, seraient les premières à pouvoir être FRBRisées

Conclusion : beaucoup de complications, venant

essentiellement de la manière dont les données

bibliographiques existantes ont été saisies

FRBR et RDA

RDA est entièrement construit sur une interprétation du modèle FRBR dans sa structure

dans sa terminologie

dans la détermination des éléments d’information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités

Il est utile de connaître FRBR pour appliquer RDA…

85

IV. RDA

a) Objectifs et organisation

générale

86

RDA : Resource Description and Access

Nouveau code de catalogage à vocation

internationale

piloté par un « Joint Steering Committee » (JSC)

représentants de 4 pays : Australie, Canada, USA,

UK + l’Allemagne depuis 2011

Domaine initial : bibliothèques anglo-saxonnes

successeur des AACR (Anglo-American Cataloguing

Rules = Règles de catalogage anglo-américaines)

Articulé autour des FRBR et conçu pour le Web RDA = FRBR sous forme de code de Catalogage

Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)

87

88

Modèle basé sur les FRBR, entités-relations

Prépondérance des liens entre les différentes entités

Fournit une vue globale (pas de séparation biblio/autorités)

89

Un constat

Inadaptation des règles de catalogage actuelles Pas de possibilité de rapprocher automatiquement

toutes les données disponibles sur une œuvre ou un auteur

Pas de vraie prise en compte des liens entre les ressources apparentées (éditions, traductions, adaptations, …)

Difficultés pour identifier les ressources numériques

Une question : pour qui sont faits les catalogues ?

90

Objectifs de RDA

Adapter les catalogues de bibliothèques à l’environnement du Web

Compatibles avec les formats MARC et avec les principes et modèles établis au plan international : FRBR, FRAD : les FRBR n’incluent pas le code de catalogage nécessaire à leur mise en œuvre

Notices répondant aux besoins des utilisateurs : mettre l’usager au cœur de la démarche de signalement des ressources, conformément aux PIC

Accent porté sur le contenu des données, non sur leur présentation (ISBD : option d’affichage)

Produire de meilleures métadonnées pour permettre une meilleure recherche

Utilisation par d’autres communautés que celles des bibliothèques (éditeurs, etc.)

Concerne tous les types de ressources ou de contenu

91

Définition des éléments de données (1)

Correspondance étroite entre éléments de RDA et

attributs/relations des modèles FRBR/FRAD

MAIS :

RDA va plus loin dans la précision

Ensemble d’éléments de métadonnées

Définition d’une typologie détaillée à l’intérieur d’un

élément générique

Définition de sous-éléments

quelques extensions par rapport aux modèles

FRBR/FRAD

92

Définition des éléments de données (2)

modèle FRBR : attributs RDA : élément avec

typologie détaillée

Titre de la manifestation Titre

Titre propre

Titre parallèle

Complément du titre

Complément du titre parallèle

Variante de titre

Titre précédent

Titre suivant

Titre clé

Titre abrégé

93

IV. RDA

b) Cataloguer avec RDA

94

Des données qui répondent aux besoins des

utilisateurs

Définition d’un ensemble d’éléments

fondamentaux (« core elements »)

obligatoires si applicables

définis à partir de leur importance pour répondre aux

principales tâches des utilisateurs

identifier et choisir une manifestation

identifier les œuvres et les expressions contenues dans une manifestation

identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre

trouver une personne, une collectivité ou une famille associée à une ressource

identifier une personne, une collectivité, une famille 95

Des données plus précises

Distinction claire entre Type de contenu / Média / Support type et forme du contenu

forme attributs de l’œuvre « form of work » (

6.3) exemples : poème, film, symphonie,…

type attributs de l’expression « content type » (

6.10) exemples : texte, parole, son, interprétation musicale, musique notée, …

type et forme de la présentation matérielle

attributs de la manifestation

deux niveaux de précision

générique « media type » (

3.2) exemples : pas de médiation, microforme, audio, vidéo, électronique,…

spécifique « carrier type » (

3.3) exemples : feuille, volume / ressource en ligne, disque, disquette,…

96

97

Notice de monographie

98

Les catalogues dans l’environnement

numérique

Abandonner les contraintes héritées de la présentation des catalogues sur fiches

changement de vocabulaire

on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès»

fin de l’emploi d’abréviations

abandon de la règle de trois, possibilité de multiplier les points d’accès :

au moins un (créateur, éditeur, etc.)

mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du catalogue

permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de recherche

Préparer une nouvelle structure des catalogues

éclatement des informations selon les entités FRBR

importance des liens

99

Évolution en 2 étapes

RDA est prévu pour être compatible avec MARC la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA

utilisent aujourd’hui un SIGB fondé sur MARC21

premières applications de RDA en MARC 21

évolutions de MARC 21

un travail similaire est en cours pour UNIMARC

RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique les bibliothèques vont bientôt migrer vers une nouvelle

génération de systèmes dont la structure de bases de données reflètera les modèles entités-relations

intérêt d’un code fondé sur les modèles FRBR/FRAD 100

IV. RDA

c) Schémas d’implémentation

101

Scénarios d’implémentation

RDA permet d’organiser les données selon trois

scénarios possibles d’implémentation

Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC

notices bibliographique + notices d’autorité

Scénario 3 : aucun lien entre notices

Scénario 2 : liens entre notices

Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens

entre entités

Aucune recommandation sur le choix d’un

scénario 102

Scénario 3

Notice bibliographique

Manifestation

Identification de l’Œuvre

Identification de l’Expression

Item

Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.

103

Accès Auteurs

Accès Matières

103

Scénario 2

Notice bibliographique

Manifestation

Identification de l’Expression

Item

Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.

Œuvre

104

Identification de l’Œuvre

Accès Auteurs

Accès Matières

104

Entités du groupe 1

Scénario 1

Manifestation

Expression

Item

Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille

Œuvre

Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événements

105 105

Qu’est-ce que RDA va changer ?

Les mêmes informations bibliographiques … mais

organisées différemment

Répartition entre plusieurs notices des éléments de description :

langue…

Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription

Récupération de métadonnées existantes

métadonnées présentes dans les ressources électroniques

métadonnées créées par les éditeurs

Valeur ajoutée par les catalogueurs

Contrôle, validation / correction des métadonnées récupérées

Données d’autorité

Liens

entre ressources au sein du catalogue

vers d’autres ressources externes 106

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la

sélection naturelle ou La préservation des races

favorisées dans la lutte pour la vie

Mentions de responsabilité :

Charles Darwin

texte établi par Daniel Becquemont à partir de la

traduction de l'anglais d'Edmond Barbier

présentation, chronologie et bibliographie par Jean-

Marc Drouin

Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris

Nom de l’éditeur : Flammarion

Date de publication : DL 2008

Mention de collection : GF

Numéro dans la collection : 1389

Mode de publication : Unité isolée

Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation

Type de support : Volume

Importance matérielle : 619 pages

Dimensions : 18 cm

107

Manifestation

Identifiant : xxxxxx

Point d’accès autorisé : Darwin, Charles

(1809-1882). On the origin of the species by

means of natural selection

Titre privilégié : On the origin of the species by

means of natural selection

Variantes de titre :

The preservation of favoured races in the

struggle for life

De l'origine des espèces au moyen de la

sélection naturelle

Date de l’œuvre : 1859

Nature du contenu : Traité d’histoire biologique

Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-

1882)

Fonction : auteur

Identifiant : xxxxxx

Point d’accès autorisé : Darwin, Charles

(1809-1882). On the origin of the species by

means of natural selection. Français

(Becquemont)

Type de contenu : texte

Date de l’expression : 1992

Langue de l’expression : français

Contenu supplémentaire : Bibliographie :

pages 583-593. Index

Contributeur : Becquemont, Daniel

Fonction : éditeur

Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880)

Fonction : traducteur

Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....)

Fonction : auteur de commentaire ajouté

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)

Manifestation Expression

Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques -

Magasin

Cote : 2008- 233599 Item 1

Localisation : BnF. Philosophie, histoire,

sciences de l’homme – Salle J

Cote : 930.101 DARW o Item 2

108

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)

Manifestation

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté

Expression

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur

Œuvre

Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1

Identifiant : xxxxx Indice : 576.82 Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDD Édition : 22

Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espèces Formes rejetées : Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau

Sujet

Sujet

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882) Date de naissance : 1809-02-12 Date de mort : 1882-04-19 Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.) Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.) Pays : Grande-Bretagne Langue : anglais Sexe : masculin Profession ou occupation : Naturaliste et géologue Informations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880) Date de naissance : 1834? Date de mort : 1880-09-29 Domaine d’activité : Traduction scientifique …

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19.. Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences …

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….) Date de naissance : 1948 Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences …

Personne

Personne

Personne Personne 109

Cette publication

a pour titre propre "L’origine des espèces…"

Cette publication

matérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species…

Français (Becquemont)

Cette Expression

Cette Expression a pour forme de contenu

Texte

réalise l’Œuvre Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

Cette Œuvre

a pour titre "On the origin of species…"

a pour auteur

Darwin, Charles (1809-1882) 110

Cette publication

a pour titre propre

"L’origine des espèces…"

Cette publication

matérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expression

a pour forme de contenu

Texte

Cette Expression

réalise l’Œuvre

Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

a pour titre

"On the origin of species…"

Cette Œuvre

a pour auteur

Darwin, Charles (1809-1882)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://rdvocab.info/Elements/titleProper

"L’origine des espèces…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork

"On the origin of species…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://rdvocab.info/roles/author

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q 111

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

"L’origine des espèces…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://rdvocab.info/roles/author

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q

Texte

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004 matérialise

http://rdvocab.info/Elements/titleProper

http://rdvocab.info/Elements/contentType

http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020

Expression

Oeuvre

"On the origin of species…"

http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork

112

A pour titre propre

A pour titre

A pour auteur réalise

A pour forme de contenu

IV. RDA

d) Limites de RDA

113

Limites de RDA

RDA donne un cadre général et peu contraignant peu d’éléments obligatoires

encodage des données libre : plusieurs formats possibles

Un code trop proche des AACR : définition contestable de l’Expression

découpage arbitraire et insatisfaisant entre les entités FRBR : illustrations, bibliographies…

documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…)

culture différente : place des interprètes, rôle du producteur… pour les ressources audiovisuelles

Encore rien sur l’indexation matière

Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour certains types de ressources : ressources audiovisuelles, continues, cartographiques, images fixes

114

En résumé

115

L’intérêt pour RDA semble fort : de nombreux pays semblent vouloir adopter RDA : l’Allemagne, les pays anglophones, l’Espagne… : application de RDA à partir de 2013

Mais l’enthousiasme est tempéré par les travaux de traduction et d’implémentation.

Questions sur l’ergonomie de RDA Toolkit, les modalités et coût d’abonnement, la participation à l’évolution du code

Campagne de tests aux Etats-Unis (septembre 2010 – Mai 2011) : rapport publié en juin 2011 : http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf

Constat : des améliorations à apporter : au code lui-même, à l’outil RDA

Toolkit des évolutions des formats et des SIGB à accélérer

V. Autour de RDA

Bibframe, EURIG, etc.

116

Bibliographic Framework Transition

Initiative

23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès engage une

réflexion sur le format futur des échanges d’information

bibliographique Bibliographic Framework Transition Initiative

Abandon des formats MARC (dans 10 ans ?) inadapté au nouvel

environnement

définir un nouveau format

aussi robuste que MARC et plus apte à exprimer le modèle FRBR

mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF)

22 mai 2012 : La Bibliothèque du Congrès engage la création d’un nouveau modèle de données Passer de MARC au Web de données (Linked Data)

Septembre 2012 : Présentation d’un premier modèle http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sally-McCallum.pptx

Premières expérimentations : Bibliothèque du Congrès, avec des partenaires = autres utilisateurs de MARC 21 : BL, DNB, BNE

117

Bibliographic Framework Transition

Initiative - critiques

Evolutions insatisfaisantes :

Simplification abusive

La classe Work recouvre l’Oeuvre et l’Expression (FRBR)

La Bibliothèque du Congrès travaille sans réelle concertation avec des

partenaires extérieurs

Initiative du NISO (National Information Standards Organization) : NISO

Bibliographic Roadmap Development Project

Promouvoir l’échange de données bibliographiques dans le contexte du Web

de données

Définir les besoins et les fonctionnalités requises par les différentes

communautés concernées

Identifier les points qui nécessitent une normalisation

Vérifier que BIBFRAME répond bien aux besoins identifiés

Favoriser son développement dans un cadre plus ouvert

Garantir l’interopérabilité

118

L’Europe face à RDA

Création d’un Groupe d’intérêt sur RDA EURIG : EUropean RDA Interest Group

À l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède

Groupe informel au départ (2009-2011), puis officialisé en 2011 (statuts, membres, bureau) : 19 pays représentés

Objectif : Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en Europe

Séminaire en 2010 à Copenhague : RDA in Europe: making it happen!

Réunion inaugurale le 8 décembre 2011 à Francfort

Réunion technique le 27 janvier 2012 à Paris Propositions d’évolution de RDA transmises au JSC : 4 demandes

d’évolution en 2012 : toutes n’ont pas été acceptées

119

VI. RDA en France

120

En France : que faire ?

Nos règles de catalogage sont caduques

ISBD intégré, 2011

Besoin de mettre en œuvre FRBR et FRAD

Réviser nos normes ou les remplacer par RDA ?

peu de forces à consacrer à la normalisation du catalogage en France (mais aussi à l’IFLA)

RDA se veut « international »

Retenir un des codes disponibles ?

REICAT : Italie, 2009

RDA : Communauté AACR2, 2010

Une réflexion nationale est en cours pour étudier

l’opportunité d’adopter RDA en France

les modalités de cette implémentation

121

Devons-nous adopter RDA en France ?

Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR CG 46

Information et documentation (commission générale

Information et documentation)

Enjeux :

Faciliter la récupération de notices sans intervention du

catalogueur

Éviter l’isolement des bibliothèques françaises (promotion de

RDA par l’IFLA)

2 instances créées au printemps 2010

Groupe technique (animé par F. Leresche – BnF)

instruire : 1ère réunion : 9 septembre 2010

Groupe stratégique (présidé par R. Bérard, directeur

de l’ABES) décider : 1ère réunion : 25 mars 2011

122

Groupe technique

Axes de travail

Analyse fine des règles : révision des normes françaises :

création de sous-groupes : Description des Manifestations,

FRBRisation, Notices d’autorité sur les Collectivités et les Lieux,

Notices d’autorité pour les Œuvres et les Expressions, Notices

d’autorité pour les Personnes et les Familles

Schéma d’implémentation (scénario 1) de RDA à mettre

en œuvre en France

Evaluer les impacts techniques de l’adoption de RDA Évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants

Évaluer les impacts sur les échanges et récupération de notices

Evaluer les besoins en formation et constitution d’un

groupe national de formateurs

Evaluer les coûts 123

Orientations

du Groupe stratégique Deux axes majeurs

Aller vers une nouvelle structure des catalogues reflétant le modèle FRBR

Scénario 1 de RDA seul intéressant

Expérimenter la FRBRisation des catalogues

Rôle des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc)

Ne pas adopter RDA en l’état, mais le faire évoluer pour le rendre acceptable

Travail à mener dans un cadre européen pour ne pas isoler les bibliothèques

françaises

Réviser les normes françaises pour assurer la transition

Question qui dépasse les compétences du Comité stratégique, mais

relève des tutelles

15 février 2012 : Création du Comité stratégique bibliographique

(ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC)) : réunion le 13 novembre 2012

Rapport d’orientation demandé à la BnF et l’ABES

Formaliser les enjeux identifiés

Fixer les grands principes des évolutions qui se profilent

Proposer une trajectoire partagée au niveau national

124

Comment anticiper ?

Ce que peut déjà faire le catalogueur

être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues

Quelques points cruciaux pour la FRBRisation

Langue de la ressource et indicateur de traduction

UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c

Titre original en cas de traduction : UNIMARC 304 + 454

Mention d’édition : UNIMARC 205

Accès obligatoire aux Titre parallèle (510), Titre de couverture (512)

Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction

UNIMARC 7XX et $4

Liens entre notices

UNIMARC 4XX

Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog RDA@ABES : http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/

Consignes SU - GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm

125

126

Règle SU : mention de la date de copyright

127

Conclusion

Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être

visible sur le Web, là où sont les usagers.

Pour cela, il faut :

Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori

FRBRiser nos données : privilégier le contenu des

données et non plus le contenant : FRBR prépare la

transition vers le Web de données

Faire attention aux notices d’autorité (personnes

physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la

fédération des données : l’articulation entre les silos de

données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à

l’identifiant des notices d’autorité

À suivre …

128

Suivre les blog professionnels

Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en

France :http://rda-en-france.enssib.fr

Blog de l’ABES sur RDA : http://rda.abes.fr/

Site de la Fulbi : http://www.fulbi.fr/

Journée FULBI du 17 janvier 2013 : «Et 1 et 2 et 3.0 !» : le web de

données : quelles opportunités pour nos missions ? Quelles

incidences sur nos outils ?

http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-

2013

129

Pour approfondir

La modélisation FR..

Site du FRBR Review Group de l’IFLA http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group

Page d’information sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisation_ontologies/a.modele_FRBR.html

Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat Riva http://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf

Modèle FRBR

Traduction française http://www.bnf.fr/documents/frbr_rapport_final.pdf

130

Pour approfondir

Principes internationaux de catalogage

Page sur les Principes sur le site de l’IFLA

http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-

international-cataloguing-principles

Page d’information sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte

_principes_internationaux_catalogage.htm

Texte des Principes - Traduction française

http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

131

Pour approfondir

RDA officiel

Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la

maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une

liste de discussion sur RDA : http://www.rda-jsc.org/rda.html

Site web du code de catalogage RDA :

http://www.rdatoolkit.org

Information and resources in preparation for RDA

http://www.loc.gov/aba/rda/

Bibliographic Framework Transition Initiative : vers l’après

MARC : http://www.loc.gov/marc/transition/index.html

Le site francophone de RDA :

http://rdafrancophone.wikispaces.com/

Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur

RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-

catalogage/040006-1107-f.html

132

Pour approfondir

RDA en France Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France

http://rda-en-france.enssib.fr/

RDA@ABES : blog sur RDA http://rda.abes.fr/

Présentation de RDA sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html

EURIG Site d’EURIG

http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm

133

SIGLES

AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage

ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur

CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))

Bibframe : Bibliographic Framework Transition Initiative

EURIG : EUropean Rda Interest Group

FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité

FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques

IDREF : (Identifiants et Référentiels) est une application Web développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à des applications clientes d’interroger, de consulter, de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC

IFLA : International federation of library associations = Fédération internationale des associations de bibliothécaires et d'institutions

134

SIGLES (suite)

ISBD : International standard bibliographic description = Description bibliographique internationale normalisée

JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité directeur commun pour le développement de RDA

NISO : National Information Standards Organization

Principes internationaux de catalogage (2009) : principal objectif : assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue

RDA : Resource description and access = Description des ressources et accès

RDF : Ressource Description Framework

REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage italiennes

UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC

VIAF : Virtual International Authority File (projet commun de plusieurs bibliothèques nationales, mis en œuvre et hébergé par OCLC )

XML : eXtensible Markup Language = Langage à balises étendu, ou Langage à balises extensible

135

Des exemples de catalogues à voir

Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr

Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres

Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche

descriptive

Isidore : http://www.rechercheisidore.fr

Plateforme de recherche permettant l’accès aux données

numériques des sciences humaines et sociales

Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-

musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE

136

Des exemples de catalogues à voir

Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion de

bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web

sémantique : http://wikincat.org/wiki/Wikincat

Bibliothèque de l’Université de Louvain :

http://www.bib.ucl.ac.be/site/ucl/

Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique http://www.samarcande-bibliotheques.be/

Catalogue collectif ciné-ressources :

http://www.cineressources.net/recherche_t.php

137

Œuvre

Expression

Manifestation

138

Wikincat : grille à remplir

139

Catalogue de l’Université catholique de Louvain

L' Œuvre

Les Expressions

Manifestation

Exemplaire, item, document

140

« Super » Notice d'autorité « nom de personne »

141

142

Présentation de la société VTLS (2009)

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

Version OPAC : affichage de "l'arbre" FRBR

Oeuvre

Autre oeuvre en relation

Expression

Manifestations

Organisation sous forme de notice

Présentation de la société VTLS (2009)

154

155