1

Campagne de suivi 2015 pour Suez-environnement-SITA sur le Valadou et le Mourrel Redon.

Document transmis le 03/11/2015.

Suez-environnement, dans le cadre des demandes de la DREAL, réalise, depuis 2008, des campagnes d’analyses

de sédiments superficiels sur le linéaire du Valadou, de l’aval direct du site jusqu’au milieu récepteur final, à savoir

l’Estarac. En 2015, 5 points de suivi ont été effectués sur le Valadou.

Parallèlement à cela, dans le cadre des réunions tripartites annuelles (SITA/DREAL/PNR), afin de suivre l’évolution des sédiments du Mourel Redon, lié à l’exploitation de Lambert IV, il a été décidé d’effectuer aussi dans l’avenir, des suivis réguliers sur le point aval du Mourel Redon chaque année (réactualisation les données de 2007 et 2012).

Suez-environnement, depuis 2008 sollicite le PNR de la Narbonnaise pour l’accompagner dans la phase d’échantillonnage

et d’interprétation des résultats des analyses.

Pour cette année 2015, les suivis ont été réalisés le 21 juillet.

Cette note fait suite aux notes rédigées chaque année sur les points de suivis du Valadou. Parmi ces notes, d’autres suivis

spécifiques ont été réalisés : carottage sur le valadou mais également suivis du Mourel Redon (2007, 2012 et 2013)

Dans le cadre de cette interprétation les paramètres recherchés dans les sédiments sont les métaux lourds.

Localisation :

Carte 1 : Localisation des points de prélèvement superficiels du Valadou et du Mourel Redon.

2

Illustration des zones de prélèvement : point CET 5, proche de l’Estarac

Méthodologie d’interprétation des résultats :

La caractérisation de la contamination des sédiments peut se faire au travers de plusieurs « outils » existants :

1. Les seuils proposés par le SEQ (système d’Evaluation de la Qualité des cours d’eau), basés sur des concentrations et leur nocivité vis-à-vis de l’écosystème. A noter que le SEQ va être remplacé par le SEEE, mis en œuvre dans le cadre de la Directive Cadre sur l’Eau. Les seuils seront basés sur les Normes de Qualité Environnementales (NQE).

2. Méthode comparative des résultats obtenus sur la campagne de prélèvement, à une base de données d’analyse similaires, dites méthode de comparaison relative.

3

1. Selon les seuils du SEQ :

Année nom de point arsenic cadmium chrome cuivre mercure nickel plomb zinc

2015 CET1 4,6 0,1 18,3 8,56 0,025 16,8 6,27 23,9

2015 CET2 6 0,1 16,9 29,4 0,06 12,4 7,5 21,9

2015 CET3 5 0,1 25,5 16 0,03 18 9 24

2015 CET4 3,6 0,1 19,5 28,7 0,056 13,3 7,2 28,2

2015 CET5 4,5 0,1 15,1 30,3 0,05 13,1 8,1 26,7

2015 CET_aval Mourrel Redon  5,1 0,2 7,6 3,69 0,025 7,6 9,1 27,3

A noter : 4 classes de qualité ont été retenues à partir des valeurs TEC (threshold effect concentration ) et PEC (probable

effect concentration ) avec respectivement les valeurs TEC/10, TEC et PEC pour les seuils bleu/vert , vert/jaune et

jaune/orange.

TEC pourrait être traduit par « seuil de concentration présentant un effet » ; PEC par « concentration ayant un effet

probable ».

2. Une méthode permet d’appréhender le niveau de contamination d’un sédiment en comparant les échantillons

avec d’autres (comparaison relative) :

Propriété physique des sédiments : Un sédiment fin est doté d’une capacité d’adsorption supérieure à un sédiment

grossier de même origine. Ce sont les silico–aluminates (contenus dans les sédiments fins) qui ont la propriété de fixer, les

éléments métalliques. Une relation existe donc entre la concentration en métaux et la concentration en aluminium ; une

comparaison pourra être effectuée point à point.

Une corrélation existe lorsqu’on compare les rapports [métaux] / [Al]. Lorsque ce rapport augmente, cela traduit une

anomalie. Il s’agit d’une contamination si ce rapport est nettement supérieur aux autres valeurs.

Afin d’avoir un maximum d’éléments de comparaison, les analyses issues de sédiments de la Région sont utilisées pour

cette note (des tributaires des étangs de Bages Sigean, de l’étang de Bages-Sigean, de l’étang de Leucate, du canal du

Rhône à Sète, de la mer…).

Des numéros ont été attribués aux différents prélèvements depuis 1995 (voir le tableau en annexe). Ceux du Valadou pour

2015 sont numérotés de 98 à 102 ; celui du Mourel Redon porte le n°103. En 2015, comme en 2012, seul le point aval

du Mourel Redon a été suivi. En effet, le point amont est un point référence, non influencé dans le temps, il n’y a donc

pas de raison de le suivre à chaque fois.

Résultats pour les métaux lourds.

Pour faciliter la lecture des graphiques, les points de suivi 2015 sont identifiés en jaune pour le Valadou et en orange

pour le Mourel Redon. Les anciens points du Mourel Redon sont en saumon

4

- Arsenic :

Pour ce paramètre, 2 points affichent des valeurs assez élevées et plutôt inhabituelles. Il s’agit du point CET2 en amont de

la route départementale et du point aval du Mourel Redon.

Pour se dernier, les 3 prélèvements « aval » précédents de 2007, 2012 et 2013 affichaient pourtant des rapports proches

les uns des autres et bien plus faibles.

Cadmium :

Pour le cadmium, le résultat en valeur absolu a pu être obtenu cette année. Les seuils du nouveau laboratoire permettent

de donner ainsi des tendances réelles. Les sédiments du Valadou ainsi que du Mourel Redon ne présentent pas de

contamination évidente. Pour autant, le point aval du MR est plus contaminé que ceux du Valadou et comme pour

l’arsenic, le rapport affiché est bien plus importants que pour les anciens prélèvements.

5

Chrome :

Il y a peu de données concernant le chrome. La plupart des analyses sont issus des suivis portés par Suez environnement,

sur les sites avals de Lambert.

Même s’il parait difficile de dégager une conclusion pour cette campagne concernant ce paramètre, on peut toutefois

remarquer que les rapports issus des points CET2 et CET3 sont parmi les plus élevés du graphique.

Cuivre :

Les rapports, pour l’ensemble des suivis du Valadou, affichent quelques valeurs assez élevées pour le cuivre.

Les points les plus contaminés vont de CET2 à CET5. Le point CET1 étant exempt de toute contamination, on peut

supposer que ces rapports élevés proviennent d’autres activités situées plus en aval.

6

Mercure :

Comme pour le cadmium, le mercure a pu être analysé par le laboratoire (seuil de détection bien plus bas que l’ancien

laboratoire d’analyse). Le résultat affiché sur ce graphique met en évidence un rapport plus élevé pour le point CET2.

Nickel :

Les valeurs pour cette année 2015 sont globalement plus élevées que lors des anciens suivis.

Comme pour l’arsenic et le chrome, il y a peu d’analyses réalisées sur le territoire hormis celles issues du suivi de suez

environnement sur le site de Lambert.

7

Plomb :

Il n’y a pas de contamination évidente par cet élément sur le Valadou. CET2 et 3 sont un peu plus contaminés que les

autres points mais l’écart reste faible.

Par contre, le point aval du Mourel Redon affiche des valeurs assez importantes, plus élevées que lors des derniers

prélèvements sur ce secteur.

Zinc :

Le rapport métal/Aluminium ne parait pas « anormal » pour le Valadou. Le CET1 est légèrement inférieur aux autres

points et traduit probablement une différence de pression.

Par contre, le Mourel redon présente une valeur plus importante et supérieure aux valeurs mesurées sur ce même point

les années précédentes.

8

Conclusion :

Les seuils du nouveau laboratoire permettent enfin d’obtenir des résultats « entiers » pour le cadmium et le mercure.

Contrairement à la dernière campagne, il n’y a pas eu de problèmes relatifs à l’acheminement de flaconnage au

laboratoire d’analyse.

- Concernant le Mourel Redon, le suivi 2015 du point aval permet de relever des rapports plus importants que lors des

anciens suivis. Ainsi, le plomb et dans une moindre mesure, le zinc, le cadmium et l’arsenic (bien qu’il y ait peu de

données sur le territoire concernant ce paramètre) présentent des rapports élevés, en tout cas plus élevés que lors des

suivis 2007, 2012 et 2013.

- Concernant le Valadou, le CET2 et dans une moindre mesure le CET3 sont les points qui présentent, en relatif, les

rapports les plus élevés pour cette année 2015.

Les 2 points sont concernés, de manière commune, par le chrome et le Nickel. Par ailleurs, le CET 2 affiche des valeurs

plus élevées pour l’Arsenic. Pour ces 3 paramètres, il faut cependant tenir compte du manque d’acquisition de données

sur le territoire régional. Il est donc difficile de pouvoir comparer ces résultats et donner un véritable diagnostic.

En revanche, CET2 présente une valeur assez élevée pour le mercure, à surveiller donc en 2016.

Enfin, le cuivre, comme chaque année, est bien présent sur les points CET2 à CET5.

9

Annexe : valeurs brutes Année nom de point n°de point Al arsenic [ ]/al cadmium [ ]/al chrome [ ]/al cuivre [ ]/al mercure [ ]/al nickel [ ]/al plomb [ ]/al zinc [ ]/al

1995 mer 1 4,40 0,16 0,04 19,00 4,32 0,08 0,02 41,80 9,50 97,80 22,23

1995 mer 2 3,96 0,17 0,04 16,60 4,19 0,07 0,02 37,90 9,57 91,10 23,01

1996 Leucate 3 2,96 0,46 0,16 32,10 10,84 0,06 0,02 26,30 8,89 85,40 28,85

1996 Leucate 4 1,66 0,17 0,10 11,60 6,99 0,04 0,03 11,90 7,17 39,30 23,67

1996 Leucate 5 2,74 0,20 0,07 21,50 7,85 0,06 0,02 19,80 7,23 65,70 23,98

1996 Leucate 6 3,27 0,29 0,09 22,10 6,76 0,06 0,02 25,70 7,86 78,30 23,94

1996 Leucate 7 2,70 0,20 0,07 19,70 7,30 0,05 0,02 19,90 7,37 50,40 18,67

1996 Leucate 8 2,94 0,17 0,06 17,40 5,92 0,05 0,02 18,80 6,39 64,10 21,80

1996 Leucate 9 3,08 0,20 0,06 15,00 4,87 0,04 0,01 16,50 5,36 29,50 9,58

1996 La Palme 10 0,78 0,14 0,18 9,30 11,92 0,03 0,04 10,70 13,72 33,30 42,69

1996 Gruissan 11 1,82 0,44 0,24 33,30 18,30 0,07 0,04 15,90 8,74 61,90 34,01

1996 Ayrolle 12 2,10 0,31 0,15 17,30 8,24 0,04 0,02 11,60 5,52 32,90 15,67

1996 Ayrolle 13 2,50 0,24 0,10 15,90 6,36 0,04 0,02 17,40 6,96 34,20 13,68

1996 Bages 14 2,08 0,40 0,19 9,90 4,76 0,03 0,01 10,00 4,81 37,10 17,84

1996 Bages 15 2,76 0,62 0,22 20,00 7,25 0,05 0,02 14,50 5,25 50,60 18,33

1996 Bages 16 2,27 0,95 0,42 34,00 14,98 0,07 0,03 16,40 7,22 63,60 28,02

1996 Bages 17 3,00 1,04 0,35 24,30 8,10 0,06 0,02 16,00 5,33 53,70 17,90

1996 Bages 18 3,44 1,87 0,54 57,10 16,60 0,12 0,03 30,00 8,72 92,80 26,98

1998 Robine 19 4,05 15,00 3,70 8,20 2,02 53,80 13,28 163,00 40,25 0,57 0,14 23,40 5,78 51,50 12,72 110,00 27,16

1998 St Louis 20 4,37 19,00 4,35 1,00 0,23 76,20 17,44 128,00 29,29 0,17 0,04 30,70 7,03 34,40 7,87 95,30 21,81

1998 Campignol Nord 21 5,10 19,00 3,73 0,60 0,12 66,00 12,94 99,30 19,47 0,16 0,03 26,20 5,14 33,50 6,57 84,50 16,57

1998 Campignol centre 22 3,20 17,00 5,31 0,30 0,09 40,00 12,50 27,00 8,44 0,04 0,01 16,30 5,09 19,20 6,00 41,90 13,09

2005 Canélou (Robine) 23 1,74 13,50 7,76 5,40 3,10 61,10 4,53 118,80 68,28 0,35 0,20 26,20 15,06 42,10 24,20 143,30 82,36

2005 Estarac 24 0,70 9,10 13,00 0,80 1,14 40,20 4,42 44,50 63,57 0,11 0,16 17,50 25,00 17,60 25,14 45,70 65,29

2005 aval CET 25 0,50 11,10 22,20 1,00 2,00 35,10 3,16 68,60 137,20 0,08 0,16 16,40 32,80 23,60 47,20 52,40 104,80

2005 aval_proche_CET 26 1,36 14,70 10,81 1,30 0,96 66,70 4,54 27,10 19,93 0,05 0,04 31,70 23,31 16,80 12,35 60,10 44,19

2005 amont CET 27 1,43 8,80 6,15 0,90 0,63 47,30 5,38 31,00 21,68 0,05 0,03 16,00 11,19 18,70 13,08 56,50 39,51

2005 Berre aval 28 2,87 9,90 3,45 1,20 0,42 46,70 4,72 28,80 10,03 0,04 0,01 33,00 11,50 15,80 5,51 82,00 28,57

2005 Berre amont 29 2,49 9,40 3,78 0,90 0,36 41,90 4,46 43,80 17,59 0,03 0,01 23,40 9,40 16,20 6,51 53,40 21,45

2005 (BV-berre) Barrou 30 2,86 8,00 2,80 1,10 0,38 52,70 6,59 63,40 22,17 0,04 0,01 28,20 9,86 16,70 5,84 59,80 20,91

2005 Canal St Louis 31 4,19 19,30 4,61 1,20 0,29 66,30 3,44 74,50 17,78 0,09 0,02 28,60 6,83 28,60 6,83 104,70 24,99

2005 aval Cassoul 32 1,20 13,30 11,08 0,70 0,58 21,50 1,62 14,40 12,00 0,06 0,05 21,20 17,67 15,30 12,75 39,20 32,67

2005 amont Cassoul 33 1,15 21,10 18,35 0,90 0,78 18,80 0,89 3,30 2,87 8,80 7,65 14,90 12,96 30,80 26,78

2008 CET_aval-direct-site / CET1 34 1,45 7,80 5,38 0,40 0,28 23,70 16,34 21,60 14,90 0,10 0,07 19,00 13,10 27,80 19,17 117,00 80,69

2008 CET_amont-N9/CET2 35 0,88 5,60 6,36 0,13 0,15 27,00 30,68 29,60 33,64 0,20 0,23 18,00 20,45 9,40 10,68 36,50 41,48

2008 CET_N9< <A9 + Step / CET3 36 1,10 8,10 7,36 0,30 0,27 26,60 24,18 55,50 50,45 0,10 0,09 18,20 16,55 27,70 25,18 83,60 76,00

2008 CET_aval A9 + Step / CET4 37 1,13 4,20 3,72 0,11 0,10 25,40 22,48 53,50 47,35 0,10 0,09 15,90 14,07 11,20 9,91 62,20 55,04

2008 CET_amont_Estarac/ CET5 38 1,97 10,20 5,18 0,10 0,05 33,40 16,95 70,50 35,79 0,20 0,10 21,80 11,07 17,50 8,88 76,40 38,78

2008 CET_Estarc_p1/CET6 39 1,68 8,40 5,00 0,20 0,12 30,40 18,10 56,40 33,57 0,20 0,12 19,40 11,55 14,70 8,75 56,80 33,81

2008 CET_Estarc_p2/CET7 40 2,02 8,10 4,01 0,30 0,15 34,00 16,83 62,50 30,94 0,20 0,10 20,70 10,25 19,70 9,75 58,40 28,91

2009 CET_amont-direct-site / 0-5cm 41 0,83 3,90 4,70 0,09 0,11 19,20 23,13 11,70 14,10 0,09 0,11 13,20 15,90 6,60 7,95 32,90 39,64

2009 CET_amont-direct-site / 5-10cm 42 0,94 5,40 5,74 0,20 0,21 30,90 32,87 11,80 12,55 0,09 0,10 19,80 21,06 8,70 9,26 45,20 48,09

2009 CET_amont-direct-site / 10-15 cm 43 0,93 4,60 4,95 0,20 0,22 20,70 22,26 11,20 12,04 0,08 0,09 15,20 16,34 10,80 11,61 46,40 49,89

2009 CET_amont-direct-site / 15-20 cm 44 0,98 5,20 5,31 0,08 0,08 23,40 23,88 10,50 10,71 0,08 0,08 15,50 15,82 11,60 11,84 46,90 47,86

2009 CET_amont-direct-site / 20-25 cm 45 0,63 3,50 5,56 0,10 0,16 13,10 20,79 9,30 14,76 0,03 0,05 9,10 14,44 5,50 8,73 25,50 40,48

2009 CET_amont-direct-site / 25-30 cm 46 0,83 4,40 5,30 0,10 0,12 22,20 26,75 9,90 11,93 0,04 0,05 13,30 16,02 8,10 9,76 31,70 38,19

2009 CET_milieu-site / 0-5cm 47 1,83 7,40 4,04 1,00 0,55 35,90 19,62 25,80 14,10 0,20 0,11 28,80 15,74 19,10 10,44 71,40 39,02

2009 CET_milieu-site/ 5-10cm 48 1,67 6,60 3,95 0,90 0,54 67,60 40,48 28,20 16,89 0,20 0,12 32,10 19,22 18,20 10,90 63,80 38,20

2009 CET_milieu-site / 10-15 cm 49 1,54 5,00 3,25 0,80 0,52 57,90 37,60 24,70 16,04 0,20 0,13 44,30 28,77 18,40 11,95 56,70 36,82

2009 CET_milieu-site / 15-20 cm 50 1,64 4,80 2,93 0,90 0,55 32,40 19,76 22,90 13,96 0,10 0,06 22,20 13,54 18,50 11,28 52,00 31,71

2009 CET_milieu-site / 20-25 cm 51 1,52 4,40 2,89 0,60 0,39 30,20 19,87 20,30 13,36 0,10 0,07 22,40 14,74 19,10 12,57 51,00 33,55

2009 CET_milieu-site / 25-30 cm 52 1,42 6,70 4,72 0,90 0,63 34,00 23,94 21,80 15,35 0,20 0,14 24,80 17,46 14,10 9,93 51,60 36,34

2009 CET_aval-site / 0-5cm 53 2,17 9,40 4,33 0,80 0,37 34,50 15,90 21,10 9,72 0,10 0,05 23,10 10,65 16,60 7,65 70,60 32,53

2009 CET_aval-site/ 5-10cm 54 1,46 7,40 5,07 0,50 0,34 26,30 18,01 16,20 11,10 0,08 0,05 17,90 12,26 10,80 7,40 44,50 30,48

2009 CET_aval-site / 10-15 cm 55 1,40 6,80 4,86 0,50 0,36 57,00 40,71 33,40 23,86 0,07 0,05 29,20 20,86 27,20 19,43 64,70 46,21

2009 CET_aval-site / 15-20 cm 56 1,29 5,90 4,57 0,40 0,31 31,50 24,42 26,80 20,78 0,05 0,04 20,80 16,12 10,40 8,06 46,60 36,12

2009 CET_aval-site / 20-25 cm 57 0,93 4,50 4,84 0,20 0,22 26,80 28,82 11,20 12,04 0,04 0,04 15,90 17,10 7,50 8,06 29,10 31,29

2009 CET_aval-site / 25-30 cm 58 1,24 5,10 4,11 0,30 0,24 36,80 29,68 14,50 11,69 0,03 0,02 24,20 19,52 8,90 7,18 40,70 32,82

2009 CET6_Bassin EP1 CET /09 59 0,73 5,90 8,04 1,24 1,69 14,50 19,75 30,50 41,55 0,20 0,27 11,80 16,08 28,10 38,28 155,00 211,17

2009 CET1_aval-direct-site /09 60 2,00 8,60 4,30 0,23 0,12 35,20 17,60 16,00 8,00 0,20 0,10 25,30 12,65 11,30 5,65 53,70 26,85

2009 CET2_amont-N9 /09 61 1,15 7,30 6,35 0,10 0,09 27,10 23,57 43,70 38,00 0,20 0,17 18,90 16,43 9,40 8,17 33,20 28,87

2009 CET3_N9< <A9 + Step /09 62 1,52 9,10 5,99 0,24 0,16 28,30 18,62 64,40 42,37 0,20 0,13 19,50 12,83 33,90 22,30 109,00 71,71

2009 CET4_aval A9 + Step /09 63 1,10 4,20 3,82 0,14 0,13 28,00 25,45 52,50 47,73 0,30 0,27 15,90 14,45 10,20 9,27 83,30 75,73

2009 CET5_amont_Estarac /09 64 1,07 3,30 3,08 0,12 0,11 30,70 28,69 35,50 33,18 0,20 0,19 18,90 17,66 8,80 8,22 41,20 38,50

2010 CET6_Bassin EP1 CET /10 65 0,87 5,40 6,21 2,10 2,41 15,60 17,93 31,90 36,67 0,10 0,11 12,70 14,60 25,50 29,31 107,00 122,99

2010 CET1_aval-direct-site /10 66 1,93 6,90 3,58 0,10 0,05 29,80 15,44 14,20 7,36 0,06 0,03 23,30 12,07 6,10 3,16 28,90 14,97

2010 CET2_amont-N9 /10 67 1,00 6,30 6,30 0,10 0,10 22,90 22,90 49,40 49,40 0,10 0,10 15,70 15,70 10,40 10,40 38,60 38,60

2010 CET3_N9< <A9 + Step /10 68 0,57 4,40 7,72 0,10 0,18 13,70 24,04 35,80 62,81 0,07 0,12 10,50 18,42 21,20 37,19 51,80 90,88

2010 CET4_aval A9 + Step /10 69 0,75 3,10 4,13 0,20 0,27 18,80 25,07 41,90 55,87 0,10 0,13 13,10 17,47 9,10 12,13 60,70 80,93

2010 CET5_amont_Estarac /10 70 0,64 2,70 4,22 0,12 0,19 20,10 31,41 24,80 38,75 0,10 0,16 12,40 19,38 5,70 8,91 26,10 40,78

2011 CET1_aval-direct-site /10 71 2,29 6,80 2,97 0,20 0,09 38,00 16,59 12,10 5,28 0,10 0,04 34,20 14,93 7,90 3,45 42,80 18,69

2011 CET2_amont-N9 /10 72 1,07 5,90 5,51 0,10 0,09 23,10 21,59 53,20 49,72 0,10 0,09 16,30 15,23 8,00 7,48 39,80 37,20

2011 CET3_N9< <A9 + Step /10 73 1,26 10,50 8,33 0,20 0,16 24,10 19,13 74,90 59,44 0,10 0,08 20,00 15,87 34,20 27,14 90,70 71,98

2011 CET4_aval A9 + Step /10 74 1,00 4,80 4,80 0,40 0,40 22,10 22,10 60,90 60,90 0,10 0,10 15,40 15,40 10,00 10,00 78,10 78,10

2011 CET5_amont_Estarac /10 75 1,43 3,70 2,59 0,20 0,14 23,30 16,29 50,50 35,31 0,10 0,07 16,80 11,75 11,50 8,04 61,20 42,80

2012 CET1_aval-direct-site /10 76 2,07 7,20 3,48 0,10 0,05 38,70 18,70 13,50 6,52 0,10 0,05 29,40 14,20 8,40 4,06 40,20 19,42

2012 CET2_amont-N9 /10 77 1,12 7,00 6,25 0,10 0,09 26,80 23,93 71,10 63,48 0,10 0,09 16,90 15,09 10,30 9,20 39,90 35,63

2012 CET3_N9< <A9 + Step /10 78 1,14 6,70 5,88 0,20 0,18 32,00 28,07 64,30 56,40 0,10 0,09 20,80 18,25 23,00 20,18 83,90 73,60

2012 CET4_aval A9 + Step /10 79 0,84 4,20 5,00 0,10 0,12 20,40 24,29 46,40 55,24 0,10 0,12 15,00 17,86 9,30 11,07 45,80 54,52

2012 CET5_amont_Estarac /10 80 1,33 8,70 6,54 0,12 0,09 27,10 20,38 43,60 32,78 0,10 0,08 18,60 13,98 12,20 9,17 54,20 40,75

2007 Amont Mourel Redon 81 1,04 9,70 9,33 0,10 0,10 34,60 33,27 9,70 9,33 0,10 0,10 19,90 19,13 8,60 8,27 31,80 30,58

2007 Aval Mourel Redon 82 3,70 13,00 3,51 0,10 0,03 51,80 14,00 26,80 7,24 0,10 0,03 34,70 9,38 26,40 7,14 109,00 29,46

2012 Aval Mourel Redon 83 1,45 7,40 5,10 0,15 0,10 30,90 21,31 15,50 10,69 0,20 0,14 20,70 14,28 20,40 14,07 69,90 48,21

2013 Amont Mourel Redon 84 0,51 7,00 13,73 0,14 0,27 9,60 18,82 8,70 17,06 0,14 0,27 6,80 13,33 9,90 19,41 18,30 35,88

2013 Amont Mourel Redon 85 0,63 6,80 10,79 0,14 0,22 11,20 17,78 8,90 14,13 0,14 0,22 8,00 12,70 13,70 21,75 24,00 38,10

2013 Amont Mourel Redon 86 1,12 8,60 7,68 0,11 0,10 15,60 13,93 12,20 10,89 0,11 0,10 17,00 15,18 9,20 8,21 36,50 32,59

2013 Milieu mourel Redon 87 0,87 7,10 8,16 0,14 0,16 19,80 22,76 9,80 11,26 0,14 0,16 15,40 17,70 10,10 11,61 26,50 30,46

2013 Milieu mourel Redon 88 1,05 7,70 7,33 0,12 0,11 21,20 20,19 6,10 5,81 0,12 0,11 14,10 13,43 6,30 6,00 27,60 26,29

Milieu mourel Redon 89 0,97 6,50 6,70 0,11 0,11 19,60 20,21 4,00 4,12 0,11 0,11 10,90 11,24 7,00 7,22 31,40 32,37

2013 Aval Mourel Redon 90 1,11 7,90 7,12 0,15 0,14 18,10 16,31 18,10 16,31 0,15 0,14 18,70 16,85 15,70 14,14 53,60 48,29

2013 Aval Mourel Redon 91 3,86 3,00 0,78 0,13 0,03 37,40 9,69 5,60 1,45 0,13 0,03 27,10 7,02 3,60 0,93 28,90 7,49

2013 Aval Mourel Redon 92 1,73 8,50 4,91 0,13 0,08 25,30 14,62 12,70 7,34 0,13 0,08 23,50 13,58 10,20 5,90 43,00 24,86

2013 CET1_aval-direct-site /13 93

2013 CET2_amont-N9 /13 94 1,12 7,00 6,25 0,12 0,11 26,10 23,30 71,50 63,84 0,12 0,11 16,30 14,55 7,60 6,79 39,80 35,54

2013 CET3_N9< <A9 + Step /13 95 1,30 4,70 3,62 0,11 0,08 57,40 44,15 61,70 47,46 0,11 0,08 73,40 56,46 46,70 35,92 82,40 63,38

2013 CET4_aval A9 + Step /13 96

2013 CET5_amont_Estarac /13 97

2015 CET1_aval-direct-site /13 98 0,73 4,60 6,30 0,10 0,14 18,30 25,07 8,56 11,73 0,025 0,03 16,80 23,01 6,27 8,59 23,90 32,74

2015 CET2_amont-N9 /13 99 0,44 6,00 13,64 0,10 0,23 16,90 38,41 29,40 66,82 0,060 0,14 12,40 28,18 7,50 17,05 21,90 49,77

2015 CET3_N9< <A9 + Step /13 100 0,53 5,00 9,43 0,10 0,19 25,50 48,11 16,00 30,19 0,030 0,06 18,00 33,96 9,00 16,98 24,00 45,28

2015 CET4_aval A9 + Step /13 101 0,60 3,60 6,00 0,10 0,17 19,50 32,50 28,70 47,83 0,056 0,09 13,30 22,17 7,20 12,00 28,20 47,00

2015 CET5_amont_Estarac /13 102 0,53 4,50 8,49 0,10 0,19 15,10 28,49 30,30 57,17 0,050 0,09 13,10 24,72 8,10 15,28 26,70 50,38

2015 Aval Mourel Redon 103 0,33 5,10 15,45 0,20 0,61 7,60 23,03 3,69 11,18 0,025 0,08 7,60 23,03 9,10 27,58 27,30 82,73

Année nom de point n°de point Al arsenic [ ]/al cadmium [ ]/al chrome [ ]/al cuivre [ ]/al mercure [ ]/al nickel [ ]/al plomb [ ]/al zinc [ ]/al