cadre théorique

32
La biologie change de paradigme : des connaissances scientifiques dans une surabondance d'information ? François Lombard TECFA, IUFE, LDES [email protected]

Upload: kirby-cotton

Post on 03-Jan-2016

108 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

La biologie change de paradigme : des connaissances scientifiques dans une surabondance d'information ? François Lombard TECFA, IUFE, LDES [email protected]. Cadre théorique : Knowledge Building, (Bereiter, C. Scardamalia, M. ), Epistemological change (NOS) (Sandoval W.) , - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Cadre théorique

La biologie change de paradigme : des connaissances scientifiques dans une

surabondance d'information ?

François Lombard TECFA, IUFE, LDES

[email protected]

Page 2: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Cadre théorique

• Cadre théorique : – Knowledge Building, (Bereiter, C. Scardamalia, M. ),

– Epistemological change (NOS) (Sandoval W.) ,

– Science as argument (Bromme, Toulmin) ,

• Methodo DBR (Sandoval,… )

Page 3: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

La biologie change

• Biologie des molécules de l’information

• Changement de paradigme (Kuhn ?) • Nouvelles opportunités d'authenticité • Quelle transposition didactique …

Page 4: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

F. Lombard 09 02 2010 TECFA

La biologie a changéVie = Organisme

Vie = Molécules

Vie = Information

Page 5: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

La BIST

• Biologie InStrumenté Technologies– Bioinformatique : traitement de séquences.– Autres données biologiques– Bio des Systèmes, simulations– Scientific Knowledge Building

• Connaissance scientifique• Maîtriser l’infobésité

Page 6: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Pratiquée, reniée

• Prévalence dans les pratiques• Coloration de tous les chapitres• Ignorée, « Ghetto-isée ».

Page 7: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Connaissance Scientifique?

≠ Trivial Pursuit catégorie « science »

Connaissance ScientifiqueBasée sur des données

Justification, Structure

Source

0 < Certitude < 100%Bromme, Pieschl, & Stahl, 2008

Page 8: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

« Fait » Scientifique ?

« Humains diffèrent du chimp. 1.23% »Justification :

• Méthodes (substitutions de nucléotides )

• Réf aux données (Full genome accessible in MapViewer)

Source : The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (2005)

Structure : Autres méthodes pour établir similarités (DNA hybridization,

gene homology, SNP identity, sequence identity, etc.).

0 < Certitude < 100%

Connaître scientifiquement ≠ fait scientifique

Page 9: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Apprendre la science = à valider

• « croyance vraie et justifiée» (Platon-Socrate )

• Justification : – Autorité, consensus, tradition, etc.– Scientifique.

Page 10: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Comment on valide des connaissances

• La science est une méthode de validation :

– Toulmin, S. (2003). The uses of argument: Cambridge Univ Pr.

– Osborne, J. (2010). Arguing to Learn in Science: The Role of Collaborative, Critical Discourse. Science, 328(5977), 463-466.

Page 11: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Apprendre la science ?

• Apprendre à faire de la science c'est apprendre à valider soi-même ses connaissances. – Nouvelles manières de valider – Nouvelles manières d'enseigner comment

valider

Page 12: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Knowledge building : une vision de l’apprentissage

• Communautés d’apprentissage et d’apprenants. – Brown, Scardamalia, Bereiter– Brown, A. L., & Campione, J. C. (1995). Concevoir une communauté de jeunes

élèves. Leçons théoriques et pratiques. Revue Française de Pédagogie, 111, 11-33.

– Scardamalia, M., & Bereiter, C. (2006). Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology. The Cambridge handbook of the learning sciences, 97–115.

• Knowledge building communities – Artefact conceptuel– 3 mondes Popper ( Bereiter)

Page 13: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Knowledge building : une vision du rôle de l’école

• Changer vision de soi-même-> co-constructeur de savoir

• Compétences de construction de connaissances

• Scardamalia, M., & Bereiter, C. (2006). Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology. The Cambridge handbook of the learning sciences, 97–115.

Page 14: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

DBR, analyse et conception dispositifs

• iTIC TECFA -> formation des ens. (100 étu)

– Publié -> inspiré divers modules…

• Séminaire recherche master (C. Buchs)• Module pédagogie projet LME (100 étu)

• Formation des maîtres BIST : nelles preuves de l’Evolution (~100 maîtres / 7 ans)

• Bioéthique / infolitéracie 4 OC• Collège 2OS, 3DF, 3OS, 4OS

Page 15: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Authenticité

• Données BIST authentiques en classe • Outils BIST authentiques en classe • Démarche de validation par les élèves

-> authenticité ~faire de la science

Page 16: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

7 ans de données

• Traces wiki des itérations des productions texte des élèves

• Stratigraphique• Annuelles• Longitudinales (7ans)

Page 17: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Design IBL: élèves valident

Page 18: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Les élèves validents Scientifiquement ? Les gros ouvrages qui font peur au départ sont abordés sous un

tout autre angle maintenant. Nous avons appris à trouver, traiter l'information, comprendre le plus compliqué et l'analyser. Les ouvrages scientifiques ne sont plus une besogne, même si ils ne se lisent pas encore comme des romans et ne le seront probablement jamais.

Comparées à un autre cour, les connaissances acquises sont bien plus importantes. Je trouve qu'au lieu de rester à la surface, nous avons traité les problèmes plus en profondeur avec cette méthode qui nous laisse le temps de nous poser des questions et d'y répondre.

Page 19: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Page 20: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Epistemic complexity results

Page 21: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Ressources authentiques ?

• É -> Stratégies de sélection de ressources

• Environnement riche en ressources de qualité diverse… – ≠ Ressources de qualité, prescrites

seulement

• Validation par l’autorité des ressources ou expériences ≠ du maître.

Page 22: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Questions DocumentQui fasse du sens…Design

Engagement de l’apprenant

Objectifs

F.Lombard (2007)

QuestionsFocaliser SélectionnerComprendre Information -> connaissances

DocumentQui fasse du sens…Design

Engagement de l’apprenant

Objectifs

F.Lombard (2007)

Questions DocumentQui fasse du sens…Design

Engagement de l’apprenant

Objectifs

F.Lombard (2007)

Le mythe « sélectionner »

Modèle Matrioschka

Poupées Russes

Page 23: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Merci de votre attention

http://doiop.com/flopublications [email protected] Google lombardf

Page 24: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Acknowledgements This research has been supported by the Département de l'Instruction

Publique de Genève. The research is a doctoral research at TECFA and with LDES The support of my mentors Daniel Schneider and Mireille Betrancourt

is critical. The discussions and insight shared with Elodie Sierra, Lionel Regad

and Pierre Brawand were of a great help during the initial phases of the design development.

Céline Buchs for help in designing cooperation for learning features The numerous students who gave feed-back should be thanked too.

Page 25: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Un éclairage épistémologique • 3 Sortes de savoirs (Tardif, Lessard, & Lahaye, 1991)

• Savoirs disciplinaires– Recherche en Biologie.

• Savoirs SED– Recherche en SED, PsychoEdu, SocioEdu,

HistEdu, etc.

• Savoirs enseignants « appliquée»– Recherche peu reconnue, formalisée– Mais médecine, ingénieurs, valorisée !

Page 26: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

La perpendicularité des savoirs

– Savoirs différents ?• ou

– Epistémologies différentes !

– Le problème de la tranche…

• Mécompréhension ?

• Dimensions différentes : 3 plans

Page 27: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

La perpendicularité des savoirs.

• Position de la formation • A l’intersection de

– Savoirs de recherche en science , – Savoirs de recherche en éducation, – Savoirs enseignants PCK

Page 28: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

2 ou 3 formes de savoirs ?

Pilotage par la discipline

Savoirs Recherche en Education

Savoirs Recherche Disciplinaire

Savoirs enseignants

Tardif, M., Lessard, C. & Lahaye, L. Les enseignants des ordres d'enseignement primaire et secondaire face aux savoirs: Esquisse d'une problématique du savoir enseignant. Sociologie et sociétés 23, 55-69 (1991).

Savoirs Recherche en Education

Page 29: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

M.-C.Blatter, F. Lombard 21 01 2010Lausanne

2 ou 3 formes de savoirs ?

Pilotage par la recherche

Savoirs Recherche en Education

Savoirs Recherche Disciplinaire

Savoirs enseignants

Tardif, M., Lessard, C. & Lahaye, L. Les enseignants des ordres d'enseignement primaire et secondaire face aux savoirs: Esquisse d'une problématique du savoir enseignant. Sociologie et sociétés 23, 55-69 (1991).

Savoirs Recherche en Education

Page 30: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

2 ou 3 formes de savoirs ?

Pilotage par l'expérience

Savoirs Recherche en Education

Savoirs Recherche Disciplinaire

Savoirs enseignants

Tardif, M., Lessard, C. & Lahaye, L. Les enseignants des ordres d'enseignement primaire et secondaire face aux savoirs: Esquisse d'une problématique du savoir enseignant. Sociologie et sociétés 23, 55-69 (1991).

Savoirs enseignants

Page 31: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFA

Savoirs enseignants :

~PCK Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching.

Educational Researcher, 15(2), 4-14.

Page 32: Cadre théorique

LDES, IUFE TECFALa perpendicularité

des savoirs

Savoirs différents ? ou

Epistémologies différentes !