brece le bourg - ovh.netns2014576.ovh.net/.../4f8c919414e9b3984afad763ed28bc4b.pdf · 2016. 6....

BRECE L e Bourg" (35.039.001.AH)

(ILLE-ET-VILAINE)

D.F.S. de diagnostic archéologique 29/10/2001-30/11/2001

Sous la direction Laurent AUBRY Avec la collaboration de Boris KERAMPRAN

Avec le concours de la commune de Brécé

A.F.A.N. Antenne Grand-Ouest Ministère de la Culture

Rennes : S.R.A de Bretagne

http://35.039.001.AH

Photo de couverture : Vue aérienne de l'ensemble d'enclos repéré près du bourg de Brécé en 1989 Cl . A. PROVOST

SOMMAIRE

Fiche signalétique

Générique de l'opération

Remerciements

Introduction

I - Présentation de l'opération archéologique

1 - Les raisons et les objectifs de l'intervention

2 - Cadre géographique et géologique

3 - Méthodologie

II - Présentation des données archéologiques

1 - Descriptions des Faits archéologiques

1.1 -Les enclos

1.2-Le réseau fossoyé parcellaire

1.2.1 - Les autres fossés

1.3 - Le petit enclos quadr angulaire (Fait 134)

1.4-La nécropole 1.5 - Les autres structures

1.5.1 - Les fosses diverses

1.5.2 — Les trous de poteau

I I I - Le mobilier

Conclusion

Table des figures

Récapitulatif des illustrations photographiques

Annexe 1 : Récapitulatif des Faits archéologiques

F I C H E S I G N A L E T I Q U E

Identité du site :

Site n° : 35 039 001 A H

département : Ule-et-Vilaine

commune : BRECE lieu-dit ou adresse : Le Bourg

année : 1983 section(s) et parcelle(s) : A2.550, A2.551, A2.900

coordonnées Lambert : X = 315,25 Y= 1052,725 altitude = 58 m NGF

propriétaire du terrain : Commune de BRECE

L ' opération archéologique:

autorisation ou décision : 2001/051

date de validité : 29/10/2001 au 21/12/2001

titulaire : Laurent AUBRY organisme de rattachement : AFAN Antenne Grand-Ouest

motifs de l'intervention : Projet de lotissement

aménageur/maître d'ouvrage : Commune de Brécé

surface totale de l'intervention archéologique : 17 ha

date de l'intervention sur le terrain : 29/10/2001 au 30/11/2001

Résultats :

côte d'apparition des vestiges : 0,20 m à 0,70 m sous le sol actuel.

Chronologie : Protohistorique, gallo-romain

nature des vestiges immobiliers : Chemin, chablis, cave à pommier, fossé parcellaire, four, fosse, incinération, trou de poteau.

nature des vestiges mobiliers : Céramique, tuile, lithique

notice sur la problématique de la recherche et les principaux résultat de l'opération archéologique : Evaluation archéologique sur 17 ha sous forme de tranchée et/ou vignette (213 au total) en bordure d'un ensemble d'enclos d'une superficie de plus d'1 ha repéré en photo aérienne en 1989 par M Alain PROVOST. Le diagnostic a permis de mettre au jour un parcellaire très dense antérieur au cadastre napoléonien, une petite nécropole matérialisée par 5 sépultures à incinération.

Lieu de dépôt du mobilier archéologique : Dépôt archéologique de Rennes

G é n é r i q u e de l ' opé ra t i on

Intervenants techniques et scientifiques:

Phase fouille :

M . A U B R Y Laurent (assistant d 'études A.F.A.N.), responsable de l 'opération et titulaire de l'autorisation de fouille. Fouille, enregistrement, relevés de terrain et photographie.

M . K E R A M P R A N Boris (technicien A.F.A.N.), fouille, enregistrement et relevés de terrain.

M . B O U M I E R Frédéric (assistant d 'études A.F.A.N.) topographie.

Phase post-fouille :

M . A U B R Y Laurent (assistant d 'études A.F.A.N.), rédaction et mise en page du DFS.

M . K E R A M P R A N Boris (technicien A.F.A.N.), D A O , lavage du mobilier céramique, archivage des données.

M . B O U M I E R Frédéric (assistant d 'études A.F.A.N.) topographie.

Intervenants scientifiques :

Service Rég iona l de l 'Archéologie de Bretagne :

M . D E S C H A M P S S téphane , Conservateur Régional de l 'Archéologie.

M . B A T T Michael , Ingénieur d'Etudes au Service Régional de l 'Archéologie et chargé de ce dossier.

Intervenants administratifs :

A . F . A . N . , Antenne I n t e r r ég iona le du Grand-Ouest :

M . AGUESSE Gilbert , Chef d'Antenne.

M . D U B A N T Didier, adjoint au Chef d'Antenne.

M . H R Y W N I A C K S téphane , contrôleur de gestion.

Ma î t r i s e d 'ouvrage et financeur de l ' opé ra t i on :

La commune de Brécé représentée par M . Bouvet, maire.

R E M E R C I E M E N T S

A l'issue de cette opération, l'auteur souhaite remercier tout particulièrement :

La commune de Brécé représentée par M. BOUVET Joël, maire, pour son accueil chaleureux.

M. BATT Michael, Ingénieur d'Etudes au Service Régional de l 'Archéologie de Bretagne, pour la mise en place et le suivi de la fouille.

M. G O R I E U Jean, exploitant agricole des terrains étudiés.

Le cabinet Hamel associés, pour la mise à disposition des fonds de plan.

M e l l e SIMON Laure et M e l l e C H E R E L Anne-Françoise (céramologues A F A N ) , pour l'identification et la datation du mobilier céramique antique et protohistorique.

I N T R O D U C T I O N

La campagne de sondages archéologiques, réalisée à l'ouest du bourg de Brécé (Ille-et-Vilaine) entre le 29/10/2001 et le 30/11/2001, a couvert une superficie totale d'environ 17 ha en périphérie immédiate d'un ensemble d'enclos emboîtés délimité par un fossé à dominante curviligne.

Ce site, repéré en 1989 en prospection aérienne par M . Ala in PROVOST, est matérialisé par un important réseau fossoyé s 'étendant sur plus d'un hectare.

Le programme d 'aménagement qui se déroulera sur plusieurs années prévoit la construction de pavillons individuels et de logements collectifs sur l'ensemble des parcelles étudiées. Le site archéologique sera, quant à lu i , préservé de tous travaux sous la forme d'un espace vert intégré au futur lotissement.

I - Présentation de l'opération archéologique

1 - Les raisons et les objectifs de l'intervention

Le projet de construction, localisé à Brécé, de pavillons individuels et de logements

collectifs sur une zone de 17 ha environ, a conduit le Service Régional de l 'Archéologie de

Bretagne a mettre en place une campagne de diagnostic d'une durée d'un mois. Les parcelles

concernées sont attenantes à un ensemble d'enclos emboîtés matérialisé au sol par de très

nombreuses structures linéaires.

Ce site de près d'un hectare, repéré par prospection aérienne en 1989, n'est pas daté

précisément. Son plan rappelle néanmoins les fermes indigènes pré-romaines.

Le diagnostic avait pour objectif de circonscrire précisément l'emprise de l'enclos

dans le but de le protéger, puis de réaliser au moyen de sondages mécaniques un maillage de

tranchées sur la totalité des parcelles touchées par le projet immobilier.

Le but recherché était de localiser des structures pouvant être associées au site principal (limites agraires, nécropole..) et de vérifier qu'aucune autre occupation humaine ancienne n 'étai t présente dans le secteur.

2 - Cadre géographique et géologique

Située dans le département d'Ille-et-Vilaine, le projet est localisé à l'ouest du bourg de la commune de Brécé Fig. 1.

I l est implanté sur un plateau culminant à 58,00 m NGF, dominant la rive méridionale de La Vilaine située à moins de 200 mètres. U n vallon encaissé orienté nord-est/sud-ouest délimite la façade occidentale du site.

Le paysage actuel est ouvert et remembré, seules quelques haies dégradées plantées sur talus subsistent.

Le sous-sol drainant est constitué de schiste briovérien plus ou moins altéré, affleurant sur la partie haute du site.

La couche de terre végétale est épaisse de 0,25 m en moyenne. Constituée de l imon argileux brun foncé, elle recouvre directement le schiste en plaquettes au-dessus de la courbe de niveau des 57 mètres NGF.

Au-dessous de cette dernière, un niveau limoneux brun clair homogène s'intercale. Epais en moyenne de 0,30 m, sa puissance monte jusqu 'à plus de 2,30 m en bas de versant. Cette couche de colluvionnement semble appartenir à des dépôts pédologiques anciens constitués de schiste très altéré en sol f in et homogène. L'ensemble des vestiges archéologiques découverts recoupe ce niveau.

Du point de vue géologique et géographique, le site présente toutes les caractéristiques nécessaires à l 'implantation humaine et ce depuis les époques anciennes (point de vue dominant, proximité d'une rivière, terre fertile et se ressuyant bien...).

3 - Méthodologie

L'object if de l 'opération était de diagnostiquer une surface estimée à 170 000 m 2 . Pour

cela, nous disposions d'une pelle à chenilles munie d'un godet lisse de 3,00 mètres. La taille

de ce dernier s'est avéré d'une redoutable efficacité tout au long de l 'opération.

Pour couvrir l'ensemble des parcelles concernées par le projet, nous avons ouvert 213

tranchées et vignettes, soit 10455 m 2 . Pour des raisons de sécurité (conduites de gaz et d'eau),

la parcelle n°550 située en limite sud du projet n'a pas été sondée. Fig.2

Fig. n° 2 : Plan général du site avec implantation des tranchées de sondage

Nous avons réalisé des lignes de tranchées discontinues disposées en quinconce, espacées les unes des autres d'une quinzaine de mètres. Le maillage ainsi réalisé couvrait de manière régulière l'ensemble du site. Malgré cela, i l est possible que des vestiges archéologiques isolés n'aient pu être repérés.

Dans les zones denses en structures fossoyées linéaires, des tranchées supplémentaires ont été réalisées afin d'apprécier leur éventuelle organisation.

Dans le cas de découverte de vestiges bien particuliers, des vignettes ont été systématiquement entreprises, ceci afin d 'apprécier l'importance et la densité de ces derniers. Ce fut le cas, entre autres, pour la petite nécropole (vig.73), ainsi que pour le petit enclos quadrangulaire (F. 134, vig.99).

Le relevé général a été réalisé par un topographe de l ' A F A N . Le nivellement du site a été effectué par rapport à un point de niveau référencé (NGF).

Des sondages mécaniques et manuels ont été pratiqués sur 64 Faits archéologiques. Cette sélection a en partie tenu compte de la nature des structures rencontrées (fossés, trous de poteaux, fosses diverses...), ainsi que la recherche d 'éléments chronologiques (superposition d'ensembles fossoyés, recoupement de fossés...).

Tous les vestiges sondés ont été relevés en plan et/ou en coupe à l 'échelle l /10ème ou l /20ème.

L'enregistrement des données de terrain a été entrepris sur des fiches de tranchée et des fiches de Faits archéologiques spécialement conçues, incluant les nouvelles données techniques pour le calcul de la redevance, dans le cadre des modifications touchant le fonctionnement de l 'archéologie préventive.

Une couverture photographique de l'ensemble des vestiges a systématiquement été réalisée sur support diapo.

A u terme de cette évaluation, l'ensemble des tranchées et vignettes a été rebouché.

I I - Présentation des données archéologiques

1 - Descriptions des Faits archéologiques

Sur l'ensemble des 213 tranchées et vignettes réalisées sur le site, 323 Faits

archéologiques ont été mis à jour.

Plusieurs catégories ont été définies, dont une majorité correspond à des structures

fossoyées linéaires de type parcellaire. Photo 1 Le contexte funéraire est également représenté par la mise au jour dans la vignette 73

de cinq incinérations.

Quelques fosses de plan varié mais au comblement sensiblement homogène , ont été repérées. Leur fouille partielle n'a apporté que peu d'informations concernant leur fonction primaire. Une bonne partie d'entrés elles correspond à des écofacts (chablis), ainsi qu ' à des caves à pommier.

Les structures liées à des vestiges d'habitat (trous de poteau, silo, foyer, four...) sont quasiment absentes. Lorsque ces dernières existent, leur état de conservation est particulièrement mauvais. Ceci s'est vérifié sur la partie haute du site et en bordure de l'enclos complexe. En effet, compte tenu de l'affleurement rocheux, les structures légères sont presque totalement arasées.

Dans le cadre de ce rapport, nous n'aborderons qu'un échantillon représentatif de

l'ensemble des structures découvertes, puisque seules 64 d'entrés elles ont été sondées. U n

tableau situé en annexe 1 du DFS traitera, sous forme de liste simplifiée, l'ensemble des Faits

archéologiques mis au jour sur le site.

11 -Les enclos

Cet ensemble d'enclos de plus d'un hectare de superficie occupe la totalité du sommet

du plateau. Le redressement manuel entrepris d 'après les clichés photographiques a permis de

restituer partiellement un plan du site. Les indices phytologiques laissent clairement apparaître de nombreuses structures fossoyées ceinturées par un fossé à dominante curviligne, se refermant sur un abrupt.

Chronologiquement, ce site fossoyé n'est pas daté, néanmoins cet ensemble est vraisemblablement d'origine pré-romaine.

L 'opérat ion de diagnostic était donc l'occasion de préciser par sondage les limites exactes de ces enclos. Ces dernières ne seront pas fouillées, mais conservées comme espace vert à la demande du Service Régional de l 'Archéologie.

Les 10 tranchées réalisées ont permis de retrouver le fossé extérieur délimitant le site. Ce dernier, large de 1,80 m, semble très arasé car i l apparaît directement sous la terre végétale, épaisse sur ce secteur d'une vingtaine de centimètres.

Photo 1 : Vue générale de la tranchée 81 montrant une série de petits fossés parcellaires antérieurs au cadastre napoléonien de 1850. CI. L . AUBRY

1.2 - Le réseau fossoyéparcellaire

Ce dernier représente l'essentiel des structures découvertes. I l se répartit sur

l'ensemble du site en structurant l'espace selon des axes principalement orientés nord-est/sud-

ouest et nord-ouest/sud-est. De tout temps, la topographie marquée du secteur a vraisemblablement beaucoup

influencée la mise en place de ce réseau fossoyé. Son maillage dessine un paysage bocager fortement cloisonné, qui n 'apparaî t plus sur le cadastre napoléonien de 1850. Fig.3

Une telle densité de fossés laisse penser que le site a subi un remaniement important au cours des siècles en gardant globalement les mêmes orientations.

Sur les versants septentrional et méridional du site, le parcellaire était implanté

parallèlement et perpendiculairement au sens de la pente Fig.4. L'espace ainsi structuré

permettait de ralentir les eaux de ruissellement et également de retenir la couverture végétale.

Un réseau de chemins de desserte devait également exister. L ' u n d'entre eux, présent

sur le cadastre napoléonien, est apparu nettement dans les tranchées n°201 à n°205. Orienté

nord/sud, ce chemin est matérialisé par une petite dépression linéaire peu profonde (0,15 m

environ) et large de 3,00 m, au fond duquel sont apparues des traces d 'ornières de 0,30 m de

large. Suivi sur près de 100 mètres, i l disparaît ensuite totalement au contact du plateau. Fig.2

et 3

Des sondages réalisés sur un échantillon de structures fossoyées linéaires nous ont permis de distinguer deux types de vestiges :

- Les fossés parcellaires ouverts, les plus représentés, ont généralement une faible profondeur et leur profil est en cuvette. Ils sont peu ou pas stratifiés, indiquant un comblement rapide après leur abandon. Fig. 5 à 11, photos 2 et 5

Nous n'avons pas constaté de traces de curage, seules des perturbations végétales (racines) ont parfois été observées. Ces dernières peuvent résulter de la présence de talus bas plantés et associés à ces fossés. Leur rôle était de structurer, mais surtout de drainer l'espace ainsi circonscrit.

Le mobilier, lorsqu'il est présent, se trouve exclusivement sur la partie sommitale du remplissage. I l est représenté par quelques fragments de céramiques et de tuiles (tegulae) et des nodules de terre cuite.

- Le deuxième type de structure fossoyée linéaire est représenté par des traces de haie. Elles sont matérialisées au sol sous l'aspect d'une bande de terre plus foncée que l'encaissant. Les bords présentent des irrégularités dues aux racines des végétaux et/ou aux perturbations animales (terrier). Les sondages réalisés nous montrent un profi l peu marqué, plat et présentant sur le fond une multitude d'aspérités (Tr. 76, Faits 88 et 90). Fig.6

1.2.1 - Les autres fossés.

Parmi tous ces fossés, le Fait 167 mérite toute notre attention. Recoupé par 7 tranchées

(tranchées n°114 à n°120) , suivi sur une longueur de 135 m, i l est quasiment parallèle à un

chemin délimitant le site sur sa face méridionale, mais i l semble ensuite s'incurver en

direction du sud/est (tranchée n°120).

Le sondage mécanique réalisé perpendiculairement à l'axe du fossé dans la tranchée

n°118, nous montre un profil en " V " très évasé. I l est creusé dans un l imon brun-orangé

résultant de l 'altération des schistes briovériens affleurant sur la partie haute du site. Photo 6

Photo 2 : Vue oblique montrant le profil du fossé Photo 3: Vue oblique de la structure de combustion (F.97) parcellaire (F.208). Cl . L.AUBRY mistau jour en bordure de la tranchée 77. Cl . L . AUBRY

F 45 S N

" 1 Labours

J J

50,43 m NGF A J

50,43 m NGF A

\ ® //

y/

(T) Limon argileux gras, compact, brun-gris avec inclusion

y/

(T) Limon argileux gras, compact, brun-gris avec inclusion de plaquettes de schiste d'environ 5 cm

F 46 NE SO

i

1 Labours

1 50,28 m NGF A

'/y////

0 l m

N Tranchée n° 76

\ \ \ ' \

\ \ \ \ i

\ \ \ \

\ \

56,49 m NGF À L

NE

56,57 m NGF A 777777/

o

F 88

Labours

© 7-?

F 90

so Labours

N

SE

F91

Labours

56,53 m NGF A

56, 62 m NGF A

F 93

Labours

7777777777??

NO

7777777/

(T) Limon brun clair, homogène et meuble, inclusion

de pierres de petits modules (4 à 8 cm)

(2) Limon brun gris foncé, homogène et meuble 1 m

Photo 4 : Vue oblique de la fosse (Tr.141, F.219). Cette dernière a livrée un échantillon de céramique daté de La Tène finale. Cl. L . AUBRY

Photo 5 : Vue oblique du fossé parcellaire (F. 106). Son profil en cuvette est une caractéristique de ce type de structure. CL L. AUBRY

56,39 m NGF A

F 96

(T) Limon brun-noir, charbonneux, cendreux, homogène et meuble

(2) Limon brun-noir,nodules de terre cuite

Zone rubéfiée

D'une largeur de 4,50 m pour une profondeur de 1,40 m, son comblement présente

une stratigraphie simple, montrant un comblement progressif après son abandon définitif.

Dans un premier temps, le remplissage s'effectue par colluvionnement (US 03, 04 et 05)

provenant peut-être d'un talus attenant. Ce dernier scelle un petit niveau induré brun-gris (US

06) déposé au fond du fossé (niveau de fonctionnement?). Les couches supérieures, plus

terreuses, peuvent quant à elles correspondre à la phase de remblaiement définitif du fossé

(US 01 et 02). Fig.12

Aucune hypothèse n'est à ce jour arrêtée concernant la nature de cette structure

linéaire. Le profil du fossé et sa largeur conséquente (près de 4,50 m) peuvent laisser penser

que nous sommes en présence d'une portion d'enclos se prolongeant sur les parcelles

voisines. Ces dernières, situées en dehors de l'emprise du diagnostic archéologique, seront

néanmoins concernées par le projet immobilier. Des contraintes de maîtrise foncière et

d'accessibilité n'avaient pas permis d'inclure ces deux parcelles au programme de l 'opération.

Photo 6 : Vue en coupe de l'imposant fossé (larg. 4,50m) découvert en limite sud de l'emprise de fouille (F. 167). Cl . L . AUBRY

F 104 et F 105

F 104 F 105

SE F 170

Labours

53,82 m NGF A

53,77 m NGF A

(T) Limon brun foncé, homogène et meuble

(2) Limon brun clair

NO F 171 et 172 E O

53,79 m NGF A

F 171 F172;

F 175 o

53,76 m NGF A

1 m

F 182 et 183 0 E I 1

1 Labours

54,43 m NGF A

O F 182

N S

©1

O

r

F 184

Labours

(?) Limon brun clair

O

r

F 185

Labours

E @ Limon brun sombre

(3) Limon brun jaune, compact et homogène

54,40 m NGF A V////////. 1 m

N F 245

Labours F 246 F 247

47,10 m NGF A 47,09 m NGF A

F 249

Labours Labours

46,55 m NGF A 46,57 m NGF A ^ © /

© Limon brun sombre avec inclusions de charbon de bois, fragments de miles et briques © Limon brun gris, homogène et compact, riche en

charbon de bois, avec inclusion de terre cuite

/ j \ Limon brun jaune sombre avec inclusions

^-^ de charbon de bois,compact et hétérogène

(T) Substrat remanié, meuble et homogène

/ T \ Limon brun gris avec inclusions de charbon de

^-^ bois, compact et hétérogène

(ô) Limon brun sombre

(7) Limon brun orangé foncé, homogène et meuble

Céramique

F 167

52,50 m NGF A

N

(T) Limon brun sombre perturbé par des racines

( 2 ) Limon brun sombre

(T) Limon brun clair, inclusion de cailloux de 5 à 10 cm

(4) Limon brun gris

( J ) Limon brun orangé (éboulement de paroi)

(ô) Limon brun gris, inclusion de plaquettes de schiste

1.3 - Le petit enclos quadrangulaire (Fait 134)

Ce dernier a été localisé sur la partie haute du site (57,50 m NGF) dans la vignette n°99. I l est matérialisé au sol par un espace quadrangulaire de 12,25 m 2 délimité par un fossé large en moyenne de 1 m. Photo 7

Ce dernier est creusé dans le schiste briovérien peu altéré, qui affleure sous 20 cm de

terre arable.

L'espace interne ne présente aucune structure visible. L 'état d'arasement général

observé sur la partie haute du site doit en être la raison principale.

Les trois sondages manuels réalisés dans le fossé montrent un profil en " V " ouvert,

d'une profondeur n 'excédant pas les 0,35 m sous décapage. Fig.13, photo 8

Le comblement non stratifié est composé d'un mélange homogène et meuble de l imon

brun et de plaquettes de schiste avec quelques inclusions de charbons de bois. Le fond ne

présente aucune trace d 'aménagement particulier, de type calage en pierre ou trou de poteau. I l est difficile de dire de quelle manière a fonctionné ce fossé. Son profil et la nature de

son remplissage nous laisseraient plutôt penser que ce dernier était ouvert.

Le mobilier est quasi inexistant, si ce n'est la découverte de 3 petits fragments de céramique à gros dégraissant de facture protohistorique.

Malgré les sondages, i l nous est difficile de préciser la nature exacte de cette structure. Sa forme bien particulière et ses faibles dimensions pourraient laisser penser que nous sommes en présence d'un ensemble funéraire fortement arasé par les labours et/ou l 'érosion naturelle.

Sond. 1 Sond. 2 Q

57,38 m NOFA N N S

57,43 m NGFA

1 Labours Labours

1 J

y//

E 57 fid m NGFA

Sond. 3 0

® Mélange homogène de limon brun foncé et de | 1

1

® Mélange homogène de limon brun foncé et de

| Labours

1

1

® schiste en plaquettes

x © ^ 0 lm

Fig. n° 13 : Plans et coupes du Fait 134 réalisés sur le fossé de l'enclos quadrangulaire

Photo 7 : Vue générale du petit enclos quadrangulaire découvert sur la partie haute du site (Vig.99, F. 134). Cl. L . A U B R Y

Photo 8 : Vue oblique de la coupe réalisée dans le fossé méridional du petit enclos quadrangulaire (F.134, sond.l). CL L . AUBRY

1.4-La nécropole

Elle a été découverte durant la réalisation de la tranchée n°73. Après décapage des 0,50 m à 0,60 m de niveau stérile sont apparues trois traces très légèrement charbonneuses de forme oblongue, contenant des esquilles d'os brûlés. Le nettoyage succinct de la partie supérieure des fosses nous montra que nous étions en présence de structures funéraires de type incinération, en parfait état de conservation (Faits 319, 320 et 321).

A f i n de circonscrire ce premier ensemble et dans l'espoir d'en mettre au jour de nouveaux, nous avons décidé d 'étendre le sondage selon deux axes, l 'un nord/ouest et l'autre sud/est. Sur la surface de 235 m 2 ainsi décapée, nous avons retrouvé les restes de deux autres vases vraisemblablement contenus dans de petites fosses (Faits 322 et 323). Situés de part et d'autre des précédentes structures funéraires, ils présentaient un mauvais état de conservation. Celui-ci est sans doute imputable au conditions d'enfouissement. En effet, les urnes apparaissaient directement sous la semelle de labour, ce qui n 'était pas le cas pour les trois premières sépultures. Enterrées plus profondément, ces dernières ont échappé au travail destructeur des engins agricoles modernes.

Topographiquement, cette petite nécropole est implantée sur un méplat situé sur le versant oriental du plateau, à une altitude de 54,50 m NGF. Elle est également située à environ 200 m des enclos localisés sur le haut du site. Fig.2

L'ensemble funéraire ne semble pas délimité dans l'espace par un quelconque aménagement. Si ce dernier a existé, i l est probable qu ' i l soit totalement arasé.

Compte tenu du peu d'informations recueillies durant le diagnostic archéologique, aucune datation n'est proposée pour ces cinq structures.

Après concertation avec M . Stéphane DESCHAMPS, Conservateur Régional de l 'Archéologie, i l a été décidé de ne pas fouiller cette nécropole dans le cadre de cette opération.

Un topographe de l ' A F A N a donc repéré les 5 structures funéraires en coordonnées Lambert. La vignette a ensuite été rebouchée non sans avoir au préalable recouvert chaque fosse d'un morceau de grillage plastique de couleur orange. Ce repère sera nécessaire dans l 'éventualité d'une fouille prochaine.

1.5 - les autres structures

A u sein de cette catégorie nous distinguerons les fosses diverses et les trous de poteaux. La fouille n'a livré qu'un nombre très limité de ce type de structure. L'arasement général du site semble en être en partie responsable.

1.5.1 — Les fosses diverses

Nous avons identifié de visu une trentaine de fosses de forme variée. I l est donc fort possible que des chablis en fassent partie. Celles qui ont été sondées présentent un remplissage homogène constitué de limon argileux. Compte tenu du peu d'information recueillies durant la fouille, nous ne pouvons pas identifier la fonction primitive d'une majorité d'entre elle.

Certaines présentent néanmoins des particularités. C'est le cas pour le Fait 97 qui a été découvert en bordure de la tranchée 77. Cette structure, partiellement dégagée, est totalement rubéfiée sur une faible épaisseur. Son diamètre supposé est de 1,10 m pour une profondeur moyenne de 0,16 m. Son profil nous montre un fond plat et des bords obliques. Le comblement est composé de limon brun-noir contenant de très nombreuses inclusions de nodules de terre cuite. Fig. 7, photo 3

1.5.2 - Les trous de poteau

Ces structures spécifiques à l'habitat sont quasiment absentes. Seule une dizaine, répartie sur l'ensemble du site, a été découverte. Ils sont généralement peu profonds voir très arasés. Leur diamètre varie de 0,25 m à 0,50 m. Leur remplissage est essentiellement composé de limon brun foncé, meuble et homogène.

I I I - Le mobil ier

Sur l'ensemble du site nous n'avons découvert qu'une très faible quantité de mobilier

archéologique. Cela peut s'expliquer par le faible nombre de sondages réalisé. I l provient en

majorité de la partie sommitale des structures et son état de conservation est généralement

bon.

A u total, nous avons mis au jour 83 fragments de céramiques toutes périodes

confondues. Les autres vestiges sont des fragments de brique et de tuile de facture gallo-

romaine (tegulae), 2 morceaux de plaque-foyer et 2 silex taillés trouvés en contexte de

décapage.

La pér iode protohistorique est représentée par un petit échantillon de 54 fragments de

céramique commune. La structure (F.219, Tr. 141) en a livré à elle seule une trentaine. Fig . 2,

photo 4 Les formes reconnaissables sont principalement des jattes basses et des pots à bord

éversé. La pâte bien cuite a une couleur qui varie du brun-rougeâtre au noir. Le col est

mouluré et généralement lustré. Le reste du vase est laissé brut et aucun décor n'est visible.

Chronologiquement, i l semblerait que ce lot de céramique appartienne à la f in de l 'âge

du Fer (La Tène finale).

Le reste du mobilier de facture protohistorique se répartit sur l'ensemble du site. Son

état fragmentaire ne nous permet pas d'être plus précis sur la chronologie et sur la nature des

récipients.

U n petit nombre de céramique gallo-romaine a été retrouvée. Sur les 26 tessons datés de cette période, 22 se répartissent sur 2 structures (F. 88 et F. 142).

I l s'agit principalement de fragments de panse et de fond appartenant à des cruches, des pots et des jattes à pâte sombre ou clair. Un fragment de sigillée de Gaule centrale (forme Drag.30) a également été retrouvé (F. 88).

L'ensemble de ce mobilier est daté du I e 7 l l e siècle après J.C.

C O N C L U S I O N S

Dans le cadre de l 'évaluation archéologique nous avons réalisé 213 tranchées et vignettes à la pelle mécanique réparties sur l'ensemble du site, soit environ 6 % de la superficie totale du projet immobilier.

Cette opération a permis de mettre au jour 323 Faits archéologiques. La majorité d'entre eux correspondent à un réseau parcellaire dense antérieur au cadastre napoléonien de 1850.

U n fossé large de 4,50 m a également été retrouvé en bordure méridionale de la parcelle 900 ( T r . l 14 à 120). Celui ci pourrait très bien correspondre à une portion d'enclos se prolongeant sur les parcelles situées en dehors de l'emprise archéologique.

Les structures liées à des vestiges d'habitat (trous de poteau, silo, foyer, four..) sont quasiment absentes. Celles qui ont été sondées sont généralement très arasées et n'apportent aucune information.

Le contexte funéraire est représenté par la mise au jour, dans la vignette n°73 , de cinq incinérations. Après concertation avec le SRA de Bretagne, i l a été décidé de ne pas fouiller cette nécropole dans le cadre de cette opération.

U n petit enclos quadrangulaire (F. 134) a également été mis au jour sur la partie haute du site (vig.99).

Malgré les sondages, i l nous est difficile de préciser la nature exacte de cette structure. Sa forme bien particulière et ses faibles dimensions (4,50 m de côté) pourraient cependant correspondrent à un petit enclos funéraire fortement arasé par les labours et/ou l 'érosion naturelle.

En définitive, le diagnostic a mis en évidence une forte occupation ancienne du site, matérialisée essentiellement par des structures agraires. Nous pensons, que ces dernières ont en partie du moins, fonctionnées avec les enclos situés sur la partie haute du site. Les structures d'habitat sont quasiment absentes ou ont échappé au maillage des tranchées de sondage.

La découverte de la petite nécropole est particulièrement intéressante car ce type de vestige est rare et difficile à repérer en phase de diagnostic. Le bon état de conservation de l'ensemble mérite une attention toute particulière dans le cas où une fouille serait réalisée. I l nous est impossible d'estimer l 'étendue de la nécropole, car i l est probable que d'autres structures funéraires soient présentes en périphérie de la vignette 73 et ce, à des niveaux d'apparition différents.

T A B L E DES F I G U R E S

Figure 1 : Localisation géographique et topographique de l'intervention archéologique sur

carte IGN au 1/25000e (Cesson-Sévigné/Liffré, n°1218 est, année 1986)

Figure 2 : Plan général du site avec implantation des tranchée de sondage

Figure 3 : Localisation des tranchées et vignettes sur le plan cadastral napoléonien de 1850

Figure 4 : Hypothèses de prolongement des fossés parcellaires mis au jour sur le site.

Figure 5 : Plans et coupes des Faits 45 et 46 réalisés dans la tranchée n°45

Figure 6 : Plans et coupes des Faits 88, 90, 91 et 93 réalisés dans la tranchée n°76

Figure 7 : Plans et coupes des Faits 96 et 97 réalisés dans la tranchée n°77

Figure 8 : Plans et coupes des Faits 102 et 104 à 107 réalisés dans la tranchée n°81

Figure 9 : Plans et coupes des Faits 170 à 175 réalisés dans la tranchée n°123



Figure 12 : Plan et coupe réalisés sur le fossé F. 167

Figure 13: Plans et coupes du Fait 134 réalisés sur le fossé de l'enclos quadrangulaire

Figure 14 : Répartition géographique du mobilier céramique découvert sur le site

R E C A P I T U L A T I F DES ILLUSTRATIONS PHOTOGRAPHIQUES

Photo 1 : Vue générale de la tranchée 81 montrant une série de petit fossé parcellaire

antérieur au cadastre napoléonien de 1850. Cl . L . AUBRY

Photo 2 : Vue oblique montrant le profil du fossé parcellaire (F.208). Cl. L . AUBRY

Photo 3 : Vue oblique de la structure de combustion (F.97) mise au jour en bordure de la tranchée 77. Cl. L . AUBRY

Photo 4 : Vue oblique de la fosse (Tr.141, F.219). Cette dernière a livrée un échantillon de céramique daté de La Tène finale. CI. L . AUBRY

Photo 4 : Vue oblique de la fosse (Tr.141, F.219). Cette dernière a livrée un échantillon de

céramique daté de La Tène finale. CI. L . AUBRY

Photo 6 : Vue en coupe de l'imposant fossé (larg. 4,50m) découvert en limite sud de l'emprise de fouille (F. 167). Cl. L . AUBRY

Photo 7 : Vue générale du petit enclos quadrangulaire découvert sur la partie haute du site (Vig.99, F. 134). Cl. L . AUBRY

Photo 8 : Vue en coupe du fossé méridional du petit enclos quadrangulaire (F. 134, sond.l). Cl. L . AUBRY

ANNEXE 1

nature

fossé

orientation

nord/sud

nord/sud

fossé nord-est/sud-ouest

fossé nord-ouest/sud-est

limon argileux mmmmmmmmmmmmm

limon argileux 5 | trou de poteau |

6 ! indéterminé

pas de...

pas de...

indéterminé pas de...

fossé

9 I fossé

nord/sud

nord/sud

nord/sud

nord/sud


13 I

IÏTT fossé nord/sud

fossé est/ouest







fossé nord/sud

nord-ouest/sud-est


fossé nord/sud


type de sédiment

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux mmmm

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

\ 27

6 I fossé Jammu»

nord-ouest/sud-est limon argileux

fossé est/ouest limon argileux



fossé pas de- limon argileux

fossé nord/sud limon argileux

fossé B2 i I 33 ! fossé

nord/sud limon argileux

nord/sud limon argileux




p7 J indéterminé nord/sud limon argileux


fossé nord-ouest/sud-est limon argileux


fossé nord-est/sud-ouest limon argileux

^ 2 j indéterminé

^ 3 J indéterminé

44 \ fossé

pas de... limon argileux

pas de.., limon argileux




47 j trou de poteau |

lis"] trou de poteau]

pas de...

pas de...

chablis

50 I pas de...


fossé est/ouest

fosse pas de...

fossé est/ouest




limon argileux

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair mmmmmmmmm

brun clair brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

aucune

aucune

aucune

aucun

aucun

aucun

tuiles/briques § aucun

aucune | aucun

aucune § aucun

aucune aucun

aucune | aucun

aucune | aucun j

aucune | aucun

aucune | aucun

aucune I aucun

aucune f aucun

aucune 1 aucun

aucune 1 aucun

aucune aucun

aucune 1 aucun |

aucune 1 aucun

aucune aucun

aucune 1 aucun 1

aucune 1 aucun

aucune | aucun

aucune | aucun

aucune f aucun

orientation

nord-ouest/sud-est

type de sédiment

limon argileux


fosse pas de... limon argileux




fosse nord/sud limon argileux




indéterminé nord-est/sud-ouest





fosse est/ouest limon argileux

indéterminé pas de... limon argileux






fossé I est/ouest limon argileux












nord-est/sud-ouest limon argileux





fosse nord/sud limon argileux

pas de...

18 I fossé \mrmmmmmmm

9 i fosse

nord-est/sud-ouest

fossé

fossé

fossé

fossé

fossé

fosse

fossé

fossé

fossé

fossé

10 j indéterminé Jzmmmmmmmmmmmm

11 ! fossé fosse

pas de..,

nord-est/sud-ouest

nord-est/sud-ouest

nord-ouest/sud-est

nord-est/sud-ouest

nord-est/sud-ouest

pas de...

nord-est/sud-ouest

nord-est/sud-ouest

nord-est/sud-ouest

nord-est/sud-ouest

pas de...

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

brun clair

brun clair 0.60

brun clair I 2.10 Ipartiell 1.00 0.80 brun clair

brun clair

brun clair 1.80

brun clair 2.20

brun clair

brun clair

brun foncé

parteill

0.60

limon argileux | brun foncé jpartiel j 0.60 brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun foncé

brun foncé

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun foncé

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

brun clair

limon argileux I brun foncé limon argileux

mm

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux

limon argileux


pas de- limon argileux

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun foncé

brun clair

1.00

1.30 iToo"

2.10 1.00

0.90

Ipartiell i

0.60

TÏ0~

0.60

0.70

1.00

1.00

05Ô™

inclusions

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune cendres

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune

aucune

tuiles/briques

aucune tuiles/briques

cendres

cendres

aucune

aucune

charbons

aucune

mmm i

mobilier

aucun

aucun

aucun

aucun

métal

aucun

aucun

céramique

aucun

aucun

aucun

aucun

aucun

aucun

aucun

aucun mmmmmm

céramique

aucun

céramique

aucun

aucun

aucun

aucun mmmmmmmmmmm

céramique céramique

céramique

céramique

aucun

aucun

aucun

aucune aucun

aucun

aucune

aucun

I I I I

B R E C E "Le Bourg" 35.039.001. A H

(ILLE-ET-VILAINE)

D.F.S. de diagnostic archéologique 29/10/2001-30/11/2001

FICHES TECHNIQUES POUR LE CALCUL DE LA REDEVANCE D'ARCHEOLOGIE PREVENTIVE

Sous la direction Laurent AUBRY Avec la collaboration de Boris KERAMPRAN

Avec le concours de la commune de Brécé

A.F.A.N. Antenne Grand-Ouest Ministère de la Culture

Rennes : S.R.A de Bretagne

Fig. n° 1 : Localisation géographique et topographique de l'intervention archéologique sur carte IGN au l/25000e ( Cesson-Sévigné-Liffiré, n°1218 est, année 1986)

Fig. n° 2 : Plan général du site avec implantation des tranchées de sondage

E l e m e n t s d e c a l c u l p o u r s i t e s ( o u z o n e s ) n o n stratifiés

N° sondage Longueur Largeur Surface H'1 H'2 Moyenne H' Ns Ne 1 49 3 147 0.5 0.5 0.5 6 1 2 30 3 90 0.4 0.4 0.4 2 1 3 16 3 48 0.4 0.35 0.375 0 1 4 18 3 54 0.35 0.45 0.4 1 1 5 12 3 36 0.35 0.4 0.375 0 0 6 22 3 66 0.4 0.35 0.375 0 1 7 17 3 51 0.4 0.4 0.4 1 1 8 15 3 45 0.5 0.5 0.5 0 0 9 15 3 45 0.45 0.5 0.475 1 0

10 15 3 45 0.4 0.4 0.4 2 0 11 10 3 30 0.3 0.6 0.45 0 0 12 15 3 45 0.35 0.4 0.375 1 0 13 15 3 45 0.4 0.6 0.5 1 0 14 14 3 42 0.6 0.8 0.7 0 0 15 16 3 48 0.5 0.4 0.45 0 0 16 16 3 48 0.4 0.3 0.35 2 0 17 12 3 36 0.5 0.4 0.45 0 0 18 16 3 48 0.4 0.6 0.5 0 0 19 30 3 90 0.5 0.5 0.5 1 0 20 14 3 42 0.5 0.4 0.45 0 0 21 15 3 45 0.55 0.5 0.525 0 0 22 15 3 45 0.6 0.8 0.7 1 0 23 15 3 45 0.65 0.6 0.625 0 0 24 15 3 45 0.6 0.6 0.6 1 0 25 15 3 45 0.6 0.5 0.55 0 0 26 15 3 45 0.6 0.5 0.55 0 0 27 15 3 45 0.65 0.6 0.625 0 0 28 15 3 45 0.55 0.5 0.525 0 0 29 3 3 9 2.5 2.5 2.5 0 0 30 8 3 24 0.6 0.5 0.55 2 0 31 15 3 45 0.5 0.4 0.45 1 0 32 15 3 45 0.3 0.4 0.35 1 0 33 15 3 45 0.4 0.4 0.4 0 0 34 12 3 36 0.6 0.5 0.55 1 0 35 9 3 27 0.5 0.3 0.4 1 0 36 9 3 27 0.45 0.55 0.5 1 0 37 10 3 30 0.25 0.2 0.225 1 0 38 13 3 39 0.4 0.3 0.35 1 1 39 17 3 51 0.3 0.2 0.25 0 0 40 16 3 48 0.3 0.25 0.275 0 0 41 16 3 48 0.35 0.35 0.35 1 0 42 16 3 48 0.3 0.4 0.35 0 0 43 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 44 16 3 48 0.4 0.4 0.4 2 0 45 60 3 180 0.5 0.4 0.45 5 1 46 50 3 150 0.5 0.45 0.475 7 0 47 16 3 48 0.7 0.7 0.7 3 0 48 16 3 48 0.8 0.8 0.8 1 0 49 16 3 48 0.8 1 0.9 0 0 50 16 3 48 0.75 0.75 0.75 1 0 51 16 3 48 0.5 0.4 0.45 4 0 52 16 3 48 0.6 0.65 0.625 0 0 53 16 3 48 0.6 0.6 0.6 2 0 54 9 3 27 0.6 0.8 0.7 1 0 55 16 3 48 0.5 0.55 0.525 2 0 56 16 3 48 0.65 0.65 0.65 0 0 57 16 3 48 0.5 0.6 0.55 1 0 58 16 3 48 0.7 0.7 0.7 0 0 59 10 3 30 0.8 0.8 0.8 0 0 60 16 3 48 0.8 0.7 0.75 0 0 61 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 62 12 3 36 0.9 0.7 0.8 0 0 63 16 3 48 0.8 0.8 0.8 2 0 64 16 3 48 0.3 0.4 0.35 1 0 65 16 3 48 0.55 0.6 0.575 3 0 66 16 3 48 0.6 0.5 0.55 0 0 67 16 3 48 0.6 0.55 0.575 2 0 68 16 3 48 0.6 0.5 0.55 0 0 69 16 3 48 0.65 0.6 0.625 0 0 70 16 3 48 0.75 0.5 0.625 3 0 71 16 3 48 0.7 0.6 0.65 3 0 72 16 3 48 0.6 0.6 0.6 3 0

73 16 3 48 0.6 0.6 0.6 5 1 74 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 75 16 3 48 0.65 0.6 0.625 2 0 76 54 3 162 0.4 0.5 0.45 8 0 77 16 3 48 0.5 0.55 0.525 4 1 78 16 3 48 0.7 0.7 0.7 2 0 79 16 3 48 0.45 0.5 0.475 0 0 80 16 3 48 0.4 0.5 0.45 0 0 81 21 3 63 0.5 0.3 0.4 7 0 82 30 3 90 0.65 0.6 0.625 1 0 83 16 3 48 0.6 0.7 0.65 2 0 84 16 3 48 0.6 0.55 0.575 2 0 85 32 3 96 0.6 0.5 0.55 2 0 86 16 3 48 0.4 0.55 0.475 0 0 87 5 3 15 0.5 0.5 0.5 2 1 88 16 3 48 0.4 0.45 0.425 2 0 89 16 3 48 0.45 0.55 0.5 2 0 90 10 3 30 0.6 0.7 0.65 0 0 91 28 3 84 0.7 0.75 0.725 3 0 92 9 3 27 0.7 0.75 0.725 1 0 93 16 3 48 0.65 0.55 0.6 0 0 94 16 3 48 0.5 0.7 0.6 2 0 95 16 3 48 0.65 0.8 0.725 2 0 96 16 3 48 0.6 0.5 0.55 2 0 97 16 3 48 0.55 0.7 0.625 2 0 98 16 3 48 0.6 0.6 0.6 1 0 99 16 3 48 0.3 0.4 0.35 4 1

100 16 3 48 0.6 0.45 0.525 4 0 101 16 6 96 0.5 0.4 0.45 3 0 102 16 3 48 0.55 0.5 0.525 1 0 103 16 3 48 0.55 0.6 0.575 3 0 104 16 3 48 0.6 0.7 0.65 1 0 105 16 3 48 0.5 0.4 0.45 2 0 106 16 3 48 0.55 0.65 0.6 3 0 107 16 3 48 0.6 0.6 0.6 3 0 108 19 3 57 0.55 0.65 0.6 2 0 109 16 3 48 0.65 0.6 0.625 1 0 110 16 3 48 0.6 0.65 0.625 3 0 111 16 3 48 0.6 0.65 0.625 4 0 112 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 113 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 114 16 3 48 0.8 0.8 0.8 0 1 115 5 3 15 0.6 0.6 0.6 0 1 116 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 1 117 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 1 118 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 1 119 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 1 120 16 3 48 0.6 0.5 0.55 1 1 121 16 3 48 0.6 0.5 0.55 0 0 122 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 123 16 3 48 0.5 0.55 0.525 7 0 124 11 3 33 0.55 0.7 0.625 1 0 125 30 3 90 0.6 0.5 0.55 3 0 126 16 3 48 0.45 0.5 0.475 3 0 127 16 3 48 0.45 0.55 0.5 0 0 128 16 3 48 0.65 0.65 0.65 0 0 129 16 3 48 0.65 0.55 0.6 4 0 130 16 3 48 0.65 0.65 0.65 3 0 131 16 3 48 0.55 0.7 0.625 0 0 132 16 3 48 0.45 0.8 0.625 2 0 133 16 3 48 0.5 0.8 0.65 4 0 134 16 3 48 0.5 0.6 0.55 3 0 135 16 3 48 0.4 0.55 0.475 2 0 136 16 3 48 0.35 0.6 0.475 4 0 137 17 3 51 0.45 0.3 0.375 4 0 138 16 3 48 0.35 0.4 0.375 3 0 139 16 3 48 0.55 0.4 0.475 2 0 140 16 3 48 0.65 0.45 0.55 4 0 141 16 3 48 0.55 0.5 0.525 4 0 142 16 3 48 0.5 0.4 0.45 0 0 143 16 3 48 0.45 0.6 0.525 1 0 144 16 3 48 0.5 0.4 0.45 2 0 145 16 3 48 0.5 0.5 0.5 3 0 146 16 3 48 0.4 0.5 0.45 0 0 153 16 3 48 0.5 0.45 0.475 1 0 154 16 3 48 0.55 0.5 0.525 0 0

155 16 3 48 0.5 0.5 0.5 1 1 156 16 3 48 0.5 0.6 0.55 3 0 157 16 3 48 0.5 0.4 0.45 0 0 158 16 3 48 0.45 0.5 0.475 1 0 159 35 3 105 0.55 0.5 0.525 6 0 160 16 3 48 0.5 0.45 0.475 1 0 161 16 3 48 0.45 0.4 0.425 1 0 162 16 3 48 0.5 0.6 0.55 2 0 163 16 3 48 0.5 0.5 0.5 2 0 164 16 3 48 0.45 0.5 0.475 1 0 165 16 3 48 0.6 0.6 0.6 2 0 166 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 167 16 3 48 0.4 0.45 0.425 2 0 168 16 3 48 0.6 0.4 0.5 0 0 169 16 3 48 0.6 0.7 0.65 1 0 170 16 3 48 0.6 0.5 0.55 2 0 171 16 3 48 0.5 0.4 0.45 1 0 172 20 3 60 0.3 0.45 0.375 2 0 173 16 3 48 0.45 0.5 0.475 0 0 174 16 3 48 0.45 0.4 0.425 1 0 175 16 3 48 0.5 0.4 0.45 1 0 176 18 3 54 0.45 0.4 0.425 4 0 177 16 3 48 0.5 0.45 0.475 1 0 178 16 3 48 0.45 0.5 0.475 2 0 179 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 180 16 3 48 0.4 0.4 0.4 2 0 181 16 3 48 0.6 0.55 0.575 0 0 182 16 3 48 0.5 0.5 0.5 0 0 183 16 3 48 0.35 0.4 0.375 0 0 184 21 3 63 0.4 0.3 0.35 2 1 185 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 186 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 187 16 3 48 0.5 0.4 0.45 0 0 188 16 3 48 0.6 0.5 0.55 0 0 189 16 3 48 0.6 0.6 0.6 1 0 190 16 3 48 0.5 0.55 0.525 0 0 191 20 3 60 0.45 0.4 0.425 1 0 192 16 3 48 0.45 0.5 0.475 0 0 193 16 3 48 0.6 0.6 0.6 0 0 194 16 3 48 0.6 0.55 0.575 1 0 195 16 3 48 0.4 0.4 0.4 0 0 196 16 3 48 0.4 0.5 0.45 0 0 197 16 3 48 0.55 0.5 0.525 3 0 198 16 3 48 0.5 0.5 0.5 2 0 199 16 3 48 0.5 0.5 0.5 0 0 200 16 3 48 0.4 0.4 0.4 1 0 201 16 3 48 0.5 0.45 0.475 3 0 202 16 3 48 0.35 0.35 0.35 2 1 203 9 3 27 0.5 0.5 0.5 0 1 204 16 3 48 0.45 0.4 0.425 0 1 205 16 3 48 0.4 0.45 0.425 0 1 206 16 3 48 0.4 0.4 0.4 1 1 207 19 3 57 0.4 0.4 0.4 3 0 208 9 3 27 0.5 0.5 0.5 0 0 209 19 3 57 0.6 0.45 0.525 3 0 210 20 3 60 0.6 0.5 0.55 1 1 211 18 3 54 0.55 0.5 0.525 0 0 212 17 3 51 0.55 0.7 0.625 1 0 213 27 3 81 0.6 0.4 0.5 7 0

Nb sondages 10455 . • :

• S I k.-?.;..- ¡11111

213 0.51784038

F I C H E S TECHNIQUES POUR L E C A L C U L DE L A R E D E V A N C E D ' A R C H E O L O G I E P R E V E N T I V E

REGION BRETA GNE

Département : IHe-et-Vilaine Commune : Brécé Lieu-dit ou adresse (nom du site) : Le Bourg Autorisation n°: 2001/051 Responsable scientifique du diagnostic : Laurent AUBRY Maître d'ouvrage du projet : Commune

de Brécé

I : FICHE RECAPITULATIVE DE SITE OU DE ZONE

Site Zone* 1 * préciser la désignation de cette zone. Si plusieurs zones sur un même site, nombre de zones :

Nature du site : Structures agraires antérieures au cadastre napoléonien de 1850 pouvant être associées , du moins en partie, au site archéologique situé sur le haut du plateau.

Une petite nécropole non datée, matérialisée par 5 incinérations en fosse.

Superficie du site ou de la zone devant être soumise à l'emprise de la fouille préventive à déterminer

A : site (ou zone) stratifié :

H ' Hauteur moyenne des stériles m

H Hauteur moyenne du dépôt archéologique m

B : Site (ou zone) non stratifié :

H' Hauteur moyenne des stériles 0,517 m

Ns Densité de structures simples à l'hectare 283,12/hect.

Ne Densité de structures complexes à l'hectare 25,22/hect.

Avis circonstancié du responsable scientifique de l'opération de diagnostic sur la superficie de la, ou des zones

qu 'il apparaît nécessaire de fouiller au vu de l'impact du projet et des résultats du diagnostic :

Le projet immobilier occupe une superficie de 17 ha en contact avec un ensemble d'enclos emboîtés, situé sur la partie haute du plateau . Ce site archéologique n'est pas concerné par les futurs travaux. L'emprise des tranchées de sondage a couvert 10455 m2 soit environ 6% de l'emprise du projet.

Le diagnostic a permis de mettre en évidence une forte occupation ancienne du secteur, matérialisée essentiellement par des structures agraires antérieures à 1850. Son orientation reprend sensiblement l'axe du parcellaire actuel ainsi que ceux des enclos cités précédemment.

Les vestiges liés à de l'habitat (trous de poteau, silo, foyer, four...) sont quasiment absents. Ils sont généralement très arasés et ne contiennent que très rarement du mobilier datant.

La mise au jour d'une petite nécropole localisée sur la partie sud/est du site est particulièrement intéressante compte tenu de la rareté de ce type de vestige. Elle est matérialisée par 5 urnes funéraires présentant pour 3 d'entre elles un bon état de conservation. Il est fort possible que d'autres incinérations existent en périphérie de la vignette. Dans le cas de la mise en place d'une fouille, il nous parait important de tenir compte de cette observation.

Tranchée

43.60 Surface de tranchée

Numéro de tranchée

H I , H '2 ! Positionnement des mesures de 3 5 2 2 0 0 hauteur de terre stérile

0 50 100 m

Ille-et-Vilaine - Commune de Brécé Base de Bretagne

37, rue du Bignon - CS67737 35577 Cesson-Sévigné Cedex

Tel : 0223360040 Fax : 0223360050

E mail : [email protected] Projet de lotissement "Le Bourg"

Base de Bretagne 37, rue du Bignon - CS67737 35577 Cesson-Sévigné Cedex

Tel : 0223360040 Fax : 0223360050

E mail : [email protected]

Localisation des tranchées de diag. et des structures archéologiques

Resp : L.Aubry - Topo : F.Boumier / B.Keranpran - Plan : F.Boumier - (Afan) - nov. 2001 I i M s a t i i t i o n p o m u r l e s f o u i l l e s l f r c h é o l o | i q u t i n m t t i o r t ! e s

Fond de plan : Cabinet Hamel Associés - 35690 Acigné - Photo : A.Provost I i M s a t i i t i o n p o m u r l e s f o u i l l e s l f r c h é o l o | i q u t i n m t t i o r t ! e s Coordonnées Lambert Zone 2 - Nivellement IGN 69 - Echelle 1/1000 6 m e

I i M s a t i i t i o n p o m u r l e s f o u i l l e s l f r c h é o l o | i q u t i n m t t i o r t ! e s

Afan - 7, rue de Madrid - 76008 Paris - Tel : 0140088000 - Fax : 0143871863 • http://www-afan,montaigne.u-bordeaux.fr

I i M s a t i i t i o n p o m u r l e s f o u i l l e s l f r c h é o l o | i q u t i n m t t i o r t ! e s

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www-afan,montaigne.u-bordeaux.fr

brece le bourg - ovh.netns2014576.ovh.net/.../4f8c919414e9b3984afad763ed28bc4b.pdf · 2016. 6....

Documents