boy, origine sociale et comportement politique

8/3/2019 BOY, Origine Sociale Et Comportement Politique

1/33

Daniel Boy

Origine sociale et comportement politiqueIn: Revue franaise de sociologie. 1978, 19-1. pp. 73-102.

Citer ce document / Cite this document :

Boy Daniel. Origine sociale et comportement politique. In: Revue franaise de sociologie. 1978, 19-1. pp. 73-102.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_1_6619
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/author/auteur_rfsoc_835http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_1_6619http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1978_num_19_1_6619http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/author/auteur_rfsoc_835


2/33

Rsum

Daniel Boy : Origine sociale et comportement politique.

Les consquences politiques de la mobilit sociale intergnrationnelle sur les comportements et les

attitudes politiques des individus ont fait l'objet, depuis une vingtaine d'annes, d'une srie de

recherches en particulier aux Etats-Unis et en Angleterre. A la suite de ces travaux une conclusion

majeure semble s'imposer : les mobiles sociaux adopteraient un comportement politique

intermdiaire entre leur groupe d'origine et leur groupe d'arrive. Dans cette recherche, qui se fonde sur

l'analyse d'un chantillon reprsentatif de cadres moyens et suprieurs, l'origine sociale parat

effectivement dterminer pour partie les comportements et attitudes politiques des individus

appartenant aux couches moyennes salaries. Toutefois, une tude plus prcise de ce mcanisme

montre que l'effet de l'origine sociale sur le comportement et les attitudes politiques n'est pas seulement

fonction de la distance entre la position sociale du pre et celle du fils mais se diversifie galement

selon la nature et les conditions du trajet social effectu par l'individu.

Abstract

Daniel Boy : Social origin and political behavior.

The political consequences of intergenerational social mobility on individuals' political attitudes and

behavior have been studied in a series of inquiries over the past twenty years, especially in the United

States and England. As a result of this work, it seems that one major conclusion may be drawn: the

"socially mobile" seem to adopt a political behavior which is intermediate to that of the group from which

they started out and that into which they are arriving. In this study based on a representative sample of

middle and upper level executives, social origin indeed seems to be in part a determining factor in

the political behavior and attitudes of individuals belonging to the middle range of the wage scale.

However, a closer study of this mechanism shows that the effect of social origin upon political behavior

and attitudes is not only a function of the distance between the father's and the son's social positions,

but also differs according to the nature and conditions of the individual's social ascension.

Zusammenfassung

Daniel Boy: Soziale Herkunft und politisches Verhalten.

Die politischen Folgen der intergenerationellen sozialen Mobilitt auf das politische Verhalten und die

politischen Einstellungen der Einzelnen war seit ca. 20 Jahren Anlass zu einer Reihe von

Untersuchungen besonders in den Vereinigten Staaten und in England. Aus diesen Arbeiten ragt

besonders eine Schlussfolgerung heraus, nach der die "sozial Mobilen" ein politisches Verhalten

einnehmen, das zwischen ihrer Herkunftsgruppe und ihrer Endgruppe liegt. Bei dieser Untersuchung,

die sich auf die Analyse einer reprsentativen Auswahl mittlerer und hoherer leitender Angestellten

sttzt, scheint die soziale Herkunft in der Tat, zumindest teilweise, das politische Verhalten und diepolitische Einstellungen der Angehorigen der mittleren Angestelltenstraten zu bestimmen. Eine

genauere Untersuchung dieses Vorgangs macht jedoch klar, dass die Aus- wirkungen der sozialen

Herkunft auf das politische Verhalten und die politischen Einstellungen nicht nur von der Entfernung

zwischen den sozialen Stellungen des Vaters und des Sohnes abhngig sind, sondern sich auch

entsprechend der Art und den Bedingungen der sozialen Laufbahn des Betroffenen verndern.

Resumen

Daniel Boy: Origen social y comportamiento poltico.

Las consecuencias polticas de la mobilidad social entre generaciones en los comportamientos y las

actitudes politicas de los individuos fu el objeto, desde hce unos veinte aos, de una serie de

investigaciones peculiarmente en los Estados Unidos y en Inglaterra. Despus de esos trabajos parece

imponerse una conclusion importante: los "mviles sociales" podran adoptar un comportamiento

politico intermediario entre grupos de origen y grupos de Uegada. En esa investigacin que se basa en

el anlisis de una muestra representativa de cuadros medios y superiores, parece el origen social


3/33

determinar efectivamente en parte los comportamientos y las actitudes politicas de los individuos que

pertenecen a capas mdias asalariadas. Sin embargo un estudio ms preciso de ese mecanismo

ensea que el efecto del origen social en el comportamiento y las actitudes politicas no dpende slo

de la distancia entre la posicin social del padre y del hijo, sino que se diversifica igualmente segn la

naturaleza y las condiciones del trayecto social que sigue cada individuo.


4/33

R. franc, social., XIX, 1978, 73-102Daniel BOY

Origine socialeet comportement politique

La rflexion sur les consquences politiques de la mobilit socialetrouve son origine dans la philosophie politique. Lipset et Bendix [14] (1)attribuaient la tradition intellectuelle du xrxe sicle l'ide selon laquelleune socit o le degr de mobilit est lev repose sur des fondementsplus stables qu'une socit fortement cloisonne parce que les individus,convaincus qu'ils ont tout gagner d'une stratgie de russite individuelle,s'engageront moins volontiers dans des activits de revendication collective.Plus rcemment, Ralph Dahrendorf [7] affirmait que l'intensit desconflits de classe ne peut que diminuer mesure que crot l'instabilit desclasses. Au lieu de prsenter leurs revendications en tant que membresd'un groupe homogne les individus ont davantage tendance dsormais rivaliser entre eux et revendiquer titre individuel une place au soleil .Bien qu'elle ne se prte gure une vrification empirique et qu'ellene constitue, aprs tout, qu'une hypothse possible parmi d'autres (2) cetteproposition semble avoir inspir un grand nombre d'tudes de sociologiepolitique. Les premires recherches qui ont mis en relation mobilit sociale(intergnrationnelle) et comportement politique arrivaient frquemment la conclusion que tout trajet de mobilit vers le haut ou vers le bas renforait le comportement et les attitudes conservatrices. Les mobilesascendants seraient plus conservateurs parce que leur dsir d'intgration etleur reconnaissance pour le systme social les conduiraient adopter uncomportement de sur adaptation; quant aux mobiles descendants, ilsmaintiendraient le conservatisme propre leur classe d'origine causede leur refus de tenir pour acquis leur dclassement social.

* Je remercie Grard Grunberg et Ren (2) Lipset et Bendix faisaient dj re-Mouriaux d'avoir bien voulu mettre marquer qu ' accepter totalement cettema disposition leur matriel d'enqute. hypothse c'est ignorer ce que cote surPour la mise au point dfinitive de ce le plan social et psychique un haut degrtexte, j'ai bnfici des commentaires de mobilit : ce cot s'exprime proba-de Philippe Besnard, Annick Percheron, blement par la combativit, la frustra-Jean-Ren Tranton et Etienne Schweis- tion, le dracinement et d'autres mala-guth que je tiens galement remercier. dies qui en dpendent (Lipset et Ben-(1) Les numros entre crochets carrs dix, p. 285). (Nous avons adopt la tra-renvoient la bibliographie donne en duction franaise de ce passage queAnnexe III. donne Capecchi (V.) [6]).73


5/33

Revue franaise de sociologieCes conclusions une premire fois tablies par Lipset et Bendix [14]furent dans des tudes postrieures tantt confirmes tantt infirmes sansque la rptition des recherches permit d'tablir srieusement leur validit.Or, outre les problmes poss par la comparabilit des diffrentesrecherches, il semble bien que le caractre apparemment contradictoiredes rsultats trouvs d'une tude l'autre provienne pour une bonne partde l'imprcision dans l'nonc mme des rsultats.En effet, la proposition frquemment rappele par diffrents auteurs,selon laquelle le mobile social serait plus conservateur, n'a de sensprcis que si l'on dfinit clairement des groupes de comparaison : le mobilesocial peut tre plus conservateur soit par rapport son groupe d'originesoit par rapport son groupe d'accueil soit par rapport aux deux. Plusprcisment, la thorie dveloppe par Lipset et Bendix supposait que lecomportement de suradaptation du mobile ascendant se traduist par unpourcentage de vote conservateur plus lev que dans le groupe d'origine

et en mme temps plus lev que dans le groupe d'accueil. De mme, cettethorie impliquait que le mobile descendant vote plus frquemment droiteque son groupe d'accueil et en mme temps aussi frquemment que songroupe d'origine.Or, dans les premires recherches, cette proposition n'tait dmontre qu'en adoptant pour chaque groupe de mobiles (ascendant ou descendant)un groupe de comparaison diffrent. A de rares exceptions prs (3), cesrecherches montrent en fait que le mobile ascendant est plus conservateursi on le compare son groupe d'origine tandis que le mobile descendantest plus conservateur si on le compare son groupe d'accueil.En ce qui concerne le mobile descendant, les deux recherches les plusfrquemment cites, celle de Lipset et Bendix [14] et celle de Wilenskyet Edwards [24], montrent que dans un chantillon d'ouvriers, les individusayant une origine classe moyenne > sont plus conservateurs que ceuxqui sont ns en milieu ouvrier. De ce rsultat, il est logiquement impossiblede tirer la conclusion que la mobilit sociale descendante accrot lesattitudes conservatrices, puisque la dfinition de l'chantillon exclut lapossibilit d'une comparaison avec les non-mobiles appartenant la classemoyenne. Cette impossibilit logique ne semble pas perue par tous lesauteurs.Lorsque dans des tudes postrieures les comparaisons furent faitesnon plus de manire dissymtrique mais terme terme, il apparut que lemobile ascendant plus conservateur que son groupe d'origine l'est en mmetemps moins que son groupe d'accueil et que le mobile descendant plusconservateur que son groupe d'accueil l'est en mme temps moins que songroupe d'origine. Ou, en d'autres termes, que le mobile social, quel que

(3) L'un des rsultats fournis par Lip- hommes actifs aux Etats-Unis, b) queset et Bendix [14] constitue une excep- ce tableau indique uniquement le pour-tion cette rgle puisque, dans le tableau centage de choix partisan Dmocrate comment par les auteurs (p. 67), les (mais ni le pourcentage de choix Rmobiles ascendants apparaissent plus publicain ni les refus de choix ou lesconservateurs que leur groupe d'accueil. Sans rponses ), c) qu'enfin un rsultatII faut cependant prciser : a) que ce semblable ne semble pas avoir t rersultat concerne uniquement le cas des trouv dans d'autres enqutes.74


6/33

Daniel Boysoit le sens de ses dplacements, adopte un comportement politique intermdiaire entre son groupe d'origine et son groupe d'accueil.Ce rsultat qui semble s'tre impos avec la multiplication des recherchesmpiriques (4) comporte des consquences importantes quant au choixd'un modle d'explication susceptible de rendre compte du comportementdes mobiles sociaux. En effet, le modle prcdent (dvelopp en particulierpar LJpset et Bendix) se fondait sur l'hypothse d'un effet spcifique dela mobilit sociale : la dviance du mobile social paraissait due un effetpropre, distinct de l'effet produit par son appartenance successive deuxgroupes sociaux. A mesure que les rsultats imposrent l'ide que le mobilesocial se caractrise par un comportement politique intermdiaire entreles deux groupes d'appartenance, il apparut plus logique d'expliquer cephnomne par l'hypothse d'une double socialisation : le comportementdu mobile social serait le produit (ou la rsultante) des socialisationsacquises dans chacun de ses groupes d'appartenance. A un modle interactif se fondant sur des rsultats incomplets ou incertains se trouvaitsubstitu un modle additif plus conomique et surtout plus adapt l'interprtation des rsultats (5).Ce modle, cependant, ne se trouve valid qu'au prix d'un certainnombre d'approximations ou de simplifications qui posent problme.Ces difficults tiennent tout d'abord la construction d'une variableindpendante qui sera suppose reprsenter le phnomne de la mobilitsociale. D'une manire gnrale, ce premier problme est rsolu en dfinissant des catgories de mobiles ascendants, mobiles descendantset stables : deux ou trois classes sont supposes exister (par exemple,manuels/non-manuels ou ouvriers /classe moyenne /classe suprieure); lecroisement de la classe d'appartenance du pre et de celle du fils donnenaissance selon les cas 4 ou 9 catgories (par exemple, mobiles ascendants,mobiles descendants, manuels stables, non-manuels stables).Cette procdure de recherche appelle plusieurs observations.D'une part, en rduisant la mobilit sociale une srie d'changesentre deux ou trois classes, ce traitement simplifie abusivement les donnesd'origine. D'autre part, la classification a priori des trajets sociaux entermes d'ascension, de rgression ou de stabilit postule l'existence d'unordre entre les diffrentes classes ou groupes. Bien que les critres quiconstituent cet ordre restent souvent implicites, il est clair que le niveaud'tudes et le revenu doivent tre considrs comme dterminant principalement la hirarchie sociale.En consquence, tout changement de position sociale qui n'est pas

(4) Voir en particulier : Abramson (P. exception est discute dans Jackman (M.).R.), Brooks (J. W.) [3]; Abramson (P. R.) [10] (dans ce mme numro de YAmeri-[1] [2]; Barber (J. A.) [4]; Jackman can Sociological Review, on trouvera une


7/33

Revue franaise de sociologiemesurable selon ces critres chappe l'analyse; de mme deux trajets gaux selon ces critres seront considrs comme identiques, doncproduisant les mmes effets (6).Il faut remarquer d'autre part que dans la plupart des cas la constitution d'une variable indpendante de mobilit sociale exclut toute rfrence la mobilit structurelle : les mobiles sont supposs tels cause deleur dplacement d'une catgorie l'autre, quelle qu'ait t par ailleursl'volution globale de cette catgorie dans la priode de rfrence.Enfin, il n'est pas certain que les variations observes doivent treattribues dans tous les cas l'effet de ascension ou de la rgression sociales puisque l'on sait d'autre part qu' l'intrieur d'un mmegroupe socio -professionnel, les mobiles diffrent souvent des stables par leur niveau d'tudes, leur revenu, leur ge, etc. (7).Dans ces conditions, on peut se demander si les rsultats trouvs parles auteurs anglo-saxons ne masquent pas une srie de phnomnes contradictoires et s'il n'est pas prmatur de considrer que la rgle exposeplus haut constitue une thorie des effets politiques de la mobilit socialeverifiable dans tous les cas, c'est--dire quel que soit le niveau d'analysechoisi.Cet ensemble de raisons nous a conduit d'une part prfrer uneanalyse fine , c'est--dire privilgier l'tude de la catgorie socioprofessionnelle (8) en n'oprant que les regroupements indispensables;d'autre part, essayer de prendre en compte simultanment une sriede variations intermdiaires susceptibles d'affecter les rsultats.Les limites de notre chantillon (9) ne nous permettaient pas, d'autrepart, de disposer de tous les cas de figures de la mobilit sociale, et,de ce fait, cette tude n'est pas, proprement parler, une analyse desconsquences politiques globales de la mobilit sociale mais des effets decertains types d'origine sociale dans certaines situations socio-professionnelles.Dans ce cadre limit, nous nous demanderons dans quelle mesure desindividus situs dans une mme catgorie socio-professionnelle diffrentpolitiquement selon leur origine sociale, quelles sont les limites de cephnomne, c'est--dire dans quelle condition cet effet d'origine

(6) Ainsi, dans la classification adopte professionnelles . Paris, Imprimeriepar Barber (J. A.) [4], un fils d'ouvrier Nationale, 5e d., 1969.agricole ou de manuvre, devenu arti- (9) Les donnes utilises pour cettesan, est rang dans la catgorie sta- recherche proviennent d'une enqute parble . Inversement, un fils d'ouvrier ap- sondage ralise au mois de juin 1974 surpartient la catgorie unique des mo- 1481 cadres d'entreprise (contrat entrebiles ascendants , qu'il soit devenu m- la D.A.T.A.R. et la F.N.S.P.). Les donnesdecin, cadre suprieur ou ingnieur. ont dj fait l'objet d'une exploitation(7) De ce point de vue, l'ouvrage de par les responsables de l'tude (GrardBarber (J. A.) [4] constitue une excep- Grunberg et Ren Mouriatjx, Les cadrestion, puisque l'auteur tudie effective- franais et la politique, Paris, F.N.S.P.-ment l'effet de ces variables pour une CEVIPOF, 1975); ces derniers se propo-mme origine sociale. sent de reprendre et de dvelopper ce(8) Ce terme est employ ici et dans rapport dans un ouvrage paratre surla suite du texte dans le sens que lui l'univers politique et syndical des cadresaccorde le code de 1'I.N.S.E.E. Cf. franais.I.N.S.E.E. Code des catgories socio-76


8/33

Daniel Boypeut-il disparatre; enfin, nous comparerons, si possible, nos rsultatsavec ceux des tudes que nous avons cites.

I. Procdure d'analyseLe codage de la profession de la personne interroge nous permettraitde distinguer cinq catgories socio-professionnelles : techniciens, cadresadministratifs moyens, ingnieurs, cadres administratifs suprieurs, directeurs (10).Les comportements politiques de chacun de ces groupes ont t analyss partir de leurs rponses deux questions de proximit partisane (parti et famille politique les plus proches) trois autres concernant leursvotes l'lection prsidentielle de 1974 (premier et deuxime tour) et l'lection lgislative de 1973 (1er tour), enfin, une question portant surle degr d'intrt pour la politique.Le lecture des tableaux I V o les rsultats de cette premire sriede tris ont t reproduits permet de constater que nos groupes s'ordonnentde la gauche la droite dans l'ordre suivant : techniciens, cadres moyens,ingnieurs, cadres suprieurs, directeurs. Ce mme classement correspond un pourcentage d'intrt politique croissant, l'exception toutefois es directeurs , qui, selon ce critre, paraissent plus proches destechniciens et cadres moyens (tableau VI).

Tableau I. Parti politique le plus proche selon la classification (pourcentages) *

Techniciens(357)Cadres moyens . .(451)Ingnieurs(191)Cadres suprieurs(230)(222)Ensemble(1.481)

Jeesa*01100

p73th53333

d,'421112

.dS

312318171322

SeH5402923211427

^ t3

79

16101110

162324283223

Q*119

10111010

ws

110211

3Si354250515444

252927273128

* Texte de la question : Quel est parmi les partis politiques suivants celui dont vousvous sentez le plus proche ?(10) Ces trois premires catgories re- renciation supplmentaire, absente duproduisent purement et simplement les code de l'I.N.S.E.E. qui inclut les di-classifications utilises par l'I.N.S.EJ3.; les recteurs dans la catgorie cadres ad-deux dernires introduisent une diff- ministratif s suprieurs .

77


9/33

Revue franaise de sociologieTableau II. Famille politique la plus proche selon la classification (pourcentages) *

h g e s H H S3 M 3 J ^ aa *4 5 W j M ^fil ! I I SM 1 il Si si |+-

Techniciens 1 3 35 3 42 11 22 4 1 38 21adres moyens . . 1 2 27 4 34 10 27 6 1 44 22ngnieurs 2 2 23 7 34 10 27 8 1 46 21adres suprieurs 1 1 20 5 27 12 26 11 2 51 23irecteurs 0 1 15 6 22 10 30 7 1 48 30Ensemble 1 2 25 5 33 10 26 7 1 44 23

* Texte de la question : De quelle famille politique vous sentez-vous le plus proche ?(Dans cette question l'option radical ne permet pas de distinguer entre radicaux degauche et radicaux valoisiens. Cette confusion explique trs probablement le pourcentagelus lev de Total gauche .)Tableau III. Vote au 1" tour de Vlection prsidentielle de 1974selon la classification (pourcentages) *

Lagu ille r Krivine

201011

Dumont

-25424

Tota l gauche

36272722U27

Chaban

9128111110

Giscard

323542415039

ROYER

123443

LePen

Renouvin

020211

Autres

101000

Tota l droite

435154586653

Abstention+S.R.

202220191820

Techniciens 29Cadres moyens . . 25Ingnieurs 21Cadres suprieurs 18Directeurs 12Ensemble 22* Texte de la question : Pour quel candidat avez-vous vot au premier tour des lections prsidentielles du mois de mai 1974 ?

Tableau IV. Vote au 2' tour de Vlection prsidentielle de 1974selon la classification (pourcentages) *Giscard Mitterrand Blanc Abstention

Techniciens 44 36 1 19Cadres moyens ..53 28 1 18Ingnieurs 54 28 1 17Cadres suprieurs 60 23 1 16Directeurs 68 13 1 18Ensemble 54 27 1 18* Texte de la question : Et au deuxime tour ?

78


10/33

Daniel BoyTableau V. Vote au I*T tour de l'lection lgislative de 1973elon la classification (pourcentages) *

23212

2015171119

44314

2623221325

3736445439

1114111010

14312

10101

5054596552

2523202123

g s S**-gg go 2gg Hg 3* +Techniciens 1 3 26 7 37 32 7 1 0 40 23Cadres moyens ..0Ingnieurs 1Cadres suprieurs. 0Directeurs 0Ensemble 0

* Texte de la question : Au premier tour des lections lgislatives de 1973, pour lecandidat de quelle tendance avez-vous vot ?Tableau VI. Intrt pour la politique selon la classification :(pourcentages de rponses : Beaucoup plus Assez ) .

Techniciens 33Cadres moyens 45Ingnieurs 48Cadres suprieurs 57Directeurs 38Considrons maintenant l'effet de l'origine sociale (11), d'abord globalement c'est--dire indpendamment de la classification actuelle de la

personne interroge (tableau VII) puis en distinguant pour chaque groupeles enfants d'ouvriers (tableau VII).Tableau VII. Parti politique le plus proche selon la catgoriesocio-professionnelle du pre de la personne interroge (pourcentages) *

C.S.P. DU PRE Total Total Aucunegauche droite s. r.(101) Exploitant agricole(253) Ouvrier(193) Employ(263) Artisan, commerant(141) Industriel, professions librales(26) Enseignement(178) Cadre moyeu(185) Cadre suprieur(104) Autres

324030291827241924

393041455454525550

303030272919242626

*Texte de la question : Est-ce que vous vous intressez la politique ? (Rponses :beaucoup, assez, un peu, pas du tout.)(11) La question utilise pour dtermi- une imprcision majeure puisque nous,ner l'origine sociale (quelle est ou tait ignorons quelle priode de la vie dela profession de votre pre) prsente travail du pre se rfre la personne

79


11/33

FAM. POL. LAPLUS PROCHE42483443344027252243

74-136402739274422281424

74-236402835284023251314

73 -37412634232422281319

Revue franaise de sociologieTableau VIII. Orientations politiques selon la classification et l'origine sociale(fils d'ouvriers) (pourcentages de total gauche correspondant aux regroupements des tableaux I V).

Partile plusPROCHE(337) Ensemble 40Techniciens :(87) Fils d'ouvriers ... 47(451) Ensemble 29Cadres moyens :(82) Fils d'ouvriers . . 44(191) Ensemble 23Ingnieurs :(23) Fils d'ouvriers ... 36(230) Ensemble 21Cadres suprieurs :(32) Fils d'ouvriers .. 25(222) Ensemble 14Directeurs :(21) Fils d'ouvriers .. 24

Les rsultats du tableau VIII indiquent clairement qu'une origineouvrire tend accentuer le comportement politique de gauche , quelleque soit, par ailleurs, la catgorie socio-professionnelle actuelle.Mais la lecture du tableau VIII et l'examen de tris qui n'ont pas treproduits ici (effet de chaque type d'origine sociale pour chaque catgorie) posent un problme de mthode qu'il parat ncessaire de rsoudreavant de proposer une analyse plus prcise des effets de l'origine sociale.La poursuite de notre analyse suppose, en effet, que l'on choisissepuis que l'on oppose pour chaque catgorie socio -professionnelle destypes d'origine sociale significativement diffrents. Cette procdure, pourpeu que l'on souhaite obtenir des effectifs suffisants, implique par consquent un certain nombre de regroupements entre catgories d'origine.Pour oprer ces regroupements, nous avons choisi, d'une part, d'liminerles catgories de dpart dont le contenu paraissait a priori htrogne (12) ,d'autre part de tester la validit de diffrents types de regroupementsavant d'en choisir un .A partir des cinq catgories finalement retenues, nous avons test troistypes de dichotomies et choisi en fin de compte celle qui paraissait pertinente pour le plus grand nombre de groupes possibles (13).interroge. On sait cependant que, sur prsentation du questionnaire avait ame-ce point, il n'existe pas de solution uni- n confondre, dans le codage, petitsversellement admise : doit-on considrer et gros commerants), enfin celle desla profession du pre la date de la enseignants (d'effectifs extrmement rnaissance du fils, la fin de ses tudes, duits et comprenant la fois des institu- un certain moment de la priode de teurs et des professeurs de tous niveaux)travail, la date de l'enqute ? Sur ce (13) Les dichotomies testes ont t lesproblme voir: Capecchi [6]. suivantes:(12) Pour rpondre cet impratif, nous pre : ouvrier/pre : employ, cadreavons limin trois catgories d'origine : moyen ou suprieur, industriel, prof,celle des exploitants agricoles ( cause librale;de la diversit des types d'exploitation et , pre : ouvrier, employ/pre : cadrepar consquent, des statuts sociaux), celle moyen ou suprieur, industriel, prof, li-des artisans commerants (une erreur de brale;80


12/33

Daniel BoyPour les groupes des techniciens, cadres moyens et ingnieurs, nousopposerons dsormais les enfants d'ouvriers et d'employs (OUVEM) (14)aux enfants d'industriels, cadres moyens et suprieurs, professions lib

rales (C.M.S.) (14).Les cadres suprieurs et directeurs pour lesquels on a trouv trs peude diffrences significatives ne seront pas retenus dans les tableauxsuivants. Toutefois, nous reviendrons, dans la conclusion, sur l'analye deces groupes au sein desquels le critre de l'origine sociale ne semble pasdterminant.Nous avons analys les rsultats des tris pour les cinq variables d'orientation olitique et pour la variable d'intrt pour la politique. Pour allgerla prsentation des tableaux nous ne fournirons dans ce texte que lepourcentage de gauche pour deux variables d'orientation (parti politiquele plus proche et vote au 1er tour de 1974) ainsi que le pourcentaged'intrt pour la politique.Les pourcentages de droite et de sans rponse pour lesdeux variables d'orientation n'ont pu tre reproduits. De mme, lesrsultats des trois autres variables politiques ne seront pas prsents.Toutefois,nous n'avons retenu et comment dans le texte que les variationsse produisant de manire systmatique sur les cinq variables d'orientationen signalant ventuellement les phnomnes dus une variation du pourcentage de sans rponse .II. Classification, origine sociale et attitudes politiques1) Orientations politiques.L'analyse du tableau IX montre que le milieu social affecte dans tousles cas le comportement politique actuel : pour chacun de nos groupes, lefait d'tre issu d'un pre ouvrier ou employ accentue les tendancespolitiques de gauche , qu'il s'agisse des prfrences partisanes ou desvotes l'lection prsidentielle de 1974.Remarquons que la polarisation des groupes en fonction de l'originesociale parat relativement forte : la comparaison des diffrents groupesmontre en effet que la variable d'origine dtermine des variations peuprs quivalentes celles que produit l'appartenance une catgorie

socio-professionnelle.Ce premier rsultat qui parat confirmer les conclusions de bonnombre d'tudes anglo-saxonnes doit cependant tre nuanc par uneobservation : l'amplitude de variations du total gauche en fonction dumilieu d'origine n'est pas quivalente pour tous les groupes; elle est en pre : ouvrier employ cadre moyen/ te et sans rponse ; droite contrepre : cadre suprieur, industriel, prof. gauche et sans rponse .librale. On trouvera en Annexe I les rsultatsDans chaque cas le test a port sur des tests X2.les cinq variables d'orientation politique (14) Cette abrviation sera utilise dansen opposant les rponses : gauche les tableaux suivants,contre droite ; gauche contre droi-

81


13/33

Revue franaise de sociologieTableau IX . Parti politique le plus proche et vote au 1er tour de l'lectionprsidentielle de 1974 selon la classification et Vorigine sociale.

Parti politique le plus proche(pourcentage * de total gauche)Tech. moy Ingn.

OUVEM.C.M.S. 483542

352128

38 4117 2426

1974,(pourcentage *Tech.

OUVEM. 40C.M.S. 3236

1er tourde totalC. moy ',

292226

gauche)Ingn.

421929

3525

* Pour ce tableau et pour tous les tableaux suivants comportant des pourcentages parcase, on trouvera en Annexe II, les effectifs sur la base desquels on t t calculs lespourcentages.particulier plus forte dans le cas des ingnieurs. Lorsque ceux-ci proviennent de milieux ouvriers ou employs, ils manifestent un comportement politique plus nettement orient gauche que les cadres moyensde mme origine (15). Si l'on admet que le groupe social des ingnieursbnficie en termes de revenu, et probablement de prestige social, d'uneposition suprieure celle des cadres moyens, il est intressant de constaterque, dans ce cas, un plus grand loignement de la position sociale d'originene dtermine pas un abandon plus marqu des valeurs de gauche.En d'autres termes, il ne semble pas exact de considrer que l'individurejette d'autant plus les valeurs de son groupe d'origine qu'il se trouveplus distant de ce groupe ou encore que le mcanisme de la re-sociali-sation est d'autant plus efficace que l'ascension sociale a t russie.Ce rsultat ne signifie videmment pas que la distance sociale parrapport la situation du pre ne joue aucun rle dans la restructurationdes attitudes mais il permet de faire l'hypothse que les phnomnes desocialisation au groupe d'accueil peuvent tre contraris ou modifis parun certain nombre de facteurs ou, inversement, que la fidlit aux valeursdu groupe d'origine peut tre facilite par les conditions et la nature dutrajet social de l'individu.

2) Intrt pour la politiqueDans le tableau X nous avons nouveau compar nos groupes selonla classification et l'origine sociale en choisissant cette fois la variable intrt pour la politique .Nous avions remarqu plus haut que l'intrt politique croissait avecle niveau de classification. Il est intressant de constater dans le tableau Xque la situation actuelle de l'individu constitue, en effet, un facteur devariation de l'intrt pour la politique, alors que l'origine sociale ne dtermine pratiquement aucune diffrence.

(15) Cette diffrence est due en partie un pourcentage de sans rponse pluslev chez les cadres moyens.82


14/33

Daniel BoyTableau X. Intrt pour la politique selon la classification et l'origine sociale(pourcentages de rponses : Beaucoup plus Assez ) .

Techn. C. moy. Ingn.OUVEM. 34 46 52 44C.M.S. 35 49 47 43

34 47 49Doit-on conclure de ce rsultat que le degr d'intrt pour la politiquen'est en aucune faon li au mcanisme de la socialisation primaire ouque, en tout cas, il est si troitement dtermin par la situation prsentede l'individu que son origine sociale ne constitue pas, de ce point de vue,un critre pertinent ?Si cette proposition se trouvait vrifie dans d'autres recherches, ellepourrait signifier que intrt politique mesure moins une certainecapacit culturelle ou intellectuelle acquise dans le milieu d'origine qu'un rapport au politique dtermin par la situation socio-professionnelleactuelle. On considre frquemment, d'autre part, que la mobilit ascendante ou descendante place l'individu dans une situation o il est l'objet de pressions contradictoires qui dterminent une apathie politique semanifestant par un fort degr d'abstention et par un dsintrt pour lapolitique.Cette hypothse n'est pas vrifie par la lecture du tableau X : au

contraire, parmi les fils d'ouvriers et employs, le degr d'intrt politiquecrot avec le niveau de classification (34 pour les techniciens, 46 pour lescadres moyens, 52 pour les ingnieurs); c'est donc l o les pressionscontradictoires devraient tre les plus fortes que l'intrt politique est leplus marqu (16).Encore reste-il vrifier que l'absence de variation que nous avonsconstate ne tient pas au jeu d'une srie de variables intermdiaires : ledegr d'intrt pour la politique est li, nous le savons, au niveau d'tudeet aux orientations politiques; il se peut que chacun de ces facteursconcoure annuler, dans le tableau prcdent, l'effet propre de l'originesociale. Avant de tirer une conclusion des tableaux prcdents nousessaierons, par consquent de contrler nos rsultats par un certainnombre de variables lies l'origine sociale des individus.La ncessit de ce contrle (qui se justifie galement pour notrepremire srie de rsultats) apparat clairement lorsque l'on tudie lesrelations entre, d'une part, l'origine sociale et, d'autre part, le niveaud'tudes, le type de carrire et le revenu : une origine modeste correspond gnralement un niveau d'tudes moins lev, une carrire plus

(16) En ce qui concerne le pourcentage ou l'incapacit de se situer politiquementde sans rponse et abstention , n'augmente pas lorsque la position soon constate galement que, parmi les ciale est plus leve,individus d'origine populaire, le refus83


15/33

Revue franaise de sociologielente et un revenu plus bas (17). Le poids de chacun de ces facteurssur les variables politiques ncessite, par consquent, un examen particulier.

III. Contrle des variables du niveau d'tudes,TYPE DE CARRIRE, REVENU ET AGE1) Orientations politiquesLe contrle de la variable culturelle dans le tableau XI permet deconstater que pour un mme niveau d'tudes l'origine sociale affecte toujours les orientations politiques : quels que soient la classification et leniveau d'tudes de l'individu, une origine populaire dtermine dans tousles cas un pourcentage de proximit partisane et de vote de gauche plusimportant qu'une origine bourgeoise.

Tableau XI. Orientations politiques selon la classification,Vorigine sociale et le revenuParti politique le plus proche(pourcentage de gauche )Niveau d'EtudesTech.

C. moy.

Ingn.

OUVEM.C.M.S.Niveau

OUVEM.C.M.S.Niveau

OUVEM.C.M.S.

503946

423236

d'Etudes +291624

423733

d'Etudes i40 3217

4734

3423

3618

Tech.

C. moy.

C.M.S.

1971 -(pourcentageNiveauOUVEM.C.M.S.

NiveauOUVEM.C.M.S.

NiveauOUVEM.

1er tourde gauche ]d'Etudes3731 393035 34d'Etudes2625 332326 27d'Etudes

45 3719

3830

2924

411833 22 33 25* Pour les cadres moyens et techniciens, le niveau d'tudes ( est gal ou infrieurau B.E.P.C, (+) suprieur au B.E.P.C.Pour les ingnieurs, le niveau d'tudes ( est gal ou suprieur la licence, (+) :Grandes Ecoles.

A cette rgle, il faut ajouter que le niveau culturel n'affecte pas lesorientations politiques de faon univoque : sauf dans le cas des ingnieurso l'lvation du niveau d'tudes s'accompagne gnralement d'une dimi-(17) Ainsi parmi les techniciens d'origine ouvrire ou employe, 30 % on t unniveau d'tudes suprieur au BEPC tre 55 % des techniciens d'origine socialeplus leve.

84


16/33

Daniel Boynution du pourcentage de gauche , il parat difficile de dgager unergularit. Notons cependant que chez les techniciens comme chez lesingnieurs la convergence d'un niveau culturel lev et d'une originebourgeoise dtermine peu prs dans tous les cas (neuf fois sur dixsi l'on observe les cinq variables politiques pour chacun de ces deuxgroupes) le pourcentage de gauche le plus faible.Les diplmes obtenus par l'individu dterminent partiellement leniveau auquel il sera embauch en dbut de carrire; pour cette raison,on trouvera dans le tableau XII, o nous avons contrl la variable du1er poste occup, un certain nombre de points communs avec le tableauprcdent.

Tableau XII. Orientations politiques selon la classification,Vorigine sociale et le premier poste occup *Parti politique le plus proche 1974 1er tour(pourcentage de gauche ) (pourcentage de gauche )1 poste 1 posteTech.

C. moy.

Ingn.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

4940461 poste3325301 poste50

483340

3620274-3317

4936

3422

4018

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

334237 1

302829 150

poste

poste

482435

271822

3719

3932

2923

4320

43 23 43 25* Pour les cadres moyens et employs, 1er poste ( : ouvrier, employ, (+) : technicien, cadre moyen.Pour les ingnieurs, 1er poste ( : ouvrier, employ, technicien, (+) : cadre moyen,ingnieur.Ainsi, lorsque l'origine sociale bourgeoise s'accompagne d'une premireembauche un niveau lev, les comportements politiques s'oriententmoins frquemment vers les partis de gauche.En somme, l o la situation sociale est la plus fermement assise et oaucune exprience contradictoire ne trouble le sentiment d'appartenir des couches relativement privilgies, l'adoption d'un comportementpolitique conservateur constitue le choix le plus probable.En revanche, lorsque la classification actuelle est l'aboutissement d'une

promotion, bien que l'origine sociale soit leve, on observe toujours(sauf pour les ingnieurs o les effectifs correspondant ce cas sont trop85


17/33

Revue franaise de sociologiefaibles) un comportement politique plus orient vers la gauche que dansle cas prcdent. Doit-on conclure de ce rsultat que l'exprience, aucours du trajet social, d'une situation relativement moins aise (18) aimprim une marque qui subsiste mme aprs que les mcanismesde la promotion aient permis l'accs un poste plus lev ? Etant donnla faiblesse de nos effectifs qui rend difficile le contrle simultan d'autresvariables (en particulier le revenu et l'ge) cette interprtation doit, selonnous, demeurer au stade de l'hypothse. Une autre hypothse pouvaitd'ailleurs tre retenue quant aux consquences de ce type de carrire :le fait d'avoir bnfici d'une srie de promotions peut avoir pourrsultat une dpendance plus marque l'gard de l'entreprise, et cettefidlit peut son tour se traduire par un comportement politique plustraditionnel.C'est peut-tre ce phnomne qui explique qu' l'inverse, les techniciensd'origine ouvrire fassent preuve d'un conservatisme politique unpeu plus marqu (19) lorsqu'ils doivent leur classification actuelle auxmcanismes de la promotion que lorsqu'ils ont accd directement ceposte. Ce rsultat, cependant ne peut tre considr comme une rglegnrale puisqu'il ne s'applique ni aux cadres moyens ni aux ingnieurs(20); il ne contredit pas, d'autre part, la rgle selon laquelle l'originesociale continue exercer un effet, que le cadre ait accd son posteds la fin de ses tudes ou qu'il y soit parvenu la suite d'une promotion.Si le premier poste occup constitue le point de dpart du trajet professionnel, la place occupe dans notre classification ne suffit pas dterminerprcisment le point d'aboutissement de ce trajet; on sait, en effet, qu'l'intrieur d'une mme catgorie le revenu varie selon l'origine sociale.Le poids de ce dernier facteur sur les orientations politiques peut treanalys dans le tableau XIII o nous avons crois classification, originesociale et revenu.L'influence de l'origine sociale demeure forte l o le revenu est bas,quelle que soit la classification. Mais lorsque le revenu est lev, les rsultats e sont pas identiques selon la classification : chez les ingnieurs,l'origine sociale ouvrire accrot encore les comportements politiques de gauche ; chez les cadres moyens, cet effet est trs rduit; chez les techniciens, enfin, on remarque une inversion du phnomne puisque le pourcentage de gauche le plus fort s'observe cette fois chez ceux qui ontune origine sociale leve.En d'autres termes, dans ce dernier groupe, l'accroissement du revenuaugmente considrablement le conformisme politique pour ceux qui sontissus de familles ouvrires, alors qu'il a peu d'effets lorsque l'origineest bourgeoise.(18) Pour les techniciens, cette exp- centage de gauche n'est pas due rience correspond dans la majorit des une variation du pourcentage de sanscas un poste ouvrier , pour les cadres rponse ou abstention .moyens un poste employ. (20) On verra plus loin que la spci-(19) Pour quatre variables politiques ficit de ce groupe de techniciens tientsur les cinq utilises et avec un cart peut-tre en mme temps au fait qu'ils

variant de 8 20 points de pourcentage. occupent plus frquemment des postesCette diffrence, observable sur le pour- d'encadrement.86


18/33

Daniel BoyTableau XIII. Orientations politiques selon la classification,'origine sociale et le revenu.

Parti le plus proche, % de gaucheRevenujusqu' 36 00136 000 et +1974 1er tour, % de gaucheRevenu

Tech. OUVEM.C.M.S.

C. moy. OUVEM.C.M.S.

Ingn. OUVEM.C.M.S.

543848jusqu'36 000411931jusqu'60 000

3720

32343336 001et +29242560 001et +4411

5037

3721

3917

OUVEM.C.M.S.jusqu'36 000 36 001et +

463341jusqu'36 000311925jusqu'60 0004320

24343036 001et +27282760 001et +4416

4134

2922

431827 26 30 29

Cet ensemble de rsultats ne peut s'expliquer uniquement par l'hypothsesouvent avance que l'abandon des valeurs du groupe d'origine serait,en quelque sorte, proportionnel la russite sociale. Certes, lorsqu'ilssont originaires de milieux dfavoriss, les techniciens qui parviennent un poste bien rmunr accentuent leur proximit et leur vote pourles partis de droite, mais cette mme situation ne parat pas dterminerun effet identique dans le cas des ingnieurs.Ne peut-on imaginer que, dans certains cas, l'intgration au grouped'accueil puisse tre contrarie par des phnomnes de rejet et que,par exemple, il soit relativement plus difficile un fils d'ouvrier des'insrer dans le milieu social des ingnieurs que dans celui des techniciens Gnraliser cette hypothse serait cependant absurde puisqu'ondevrait alors logiquement observer un phnomne identique, sinon amplifi,dans les milieux sociaux les plus levs; or, nous l'avons dit en commenantette tude, les fils d'ouvriers et d'employs devenus cadres suprieurs et directeurs ne se diffrencient gure, politiquement, de leurgroupe d'accueiLDoit-on considrer alors que la spcificit du comportement des ingnieurs issus de milieux ouvriers provient davantage de leur position declasse et du type de travail qu'ils effectuent: leur lien direct avec leprocessus de production entretiendrait chez eux le sentiment d'appartenir la classe des producteurs, tandis que chez d'autres la prdominance desfonctions d'encadrement tendrait effacer la socialisation d'origine.Quelle que soit l'explication de ce phnomne, il n'en reste pas moinsque, pour le groupe des techniciens et, dans une moindre mesure, des

87


19/33

Revue franaise de sociologiecadres moyens, les effets de l'origine sociale tendent s'effacer mesureque la rmunration crot.Mais sachant d'autre part que le revenu crot gnralement avecl'ge, doit-on attribuer ces rsultats l'loignement du groupe d'originedans le temps ou la diffrence de revenus ?Pour rpondre cette question, nous avons crois l'origine socialed'abord par l'ge puis, l o les effectifs le permettaient, simultanmentpar l'ge et le revenu (tableaux XIV et XV).

Tableau XIV. Orientations politiques selon la classificationVorigine sociale et VgeParti politique le plus proche(pourcentage de Gauche )Age1974 : 1 tour(pourcentage de Gauche )Age

Tech.

. .

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

jusqu'34523744

jusqu'343119

35et +46324135et +3522

jusqu'34 35et +4835

3531

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

4233 383038 35

jusqu' 3534 et +2523

3122

4032

292226 29 23 27

* Le groupe des ingnieurs, trs homogne du point de vue de l'ge, n'a pas t triselon ce critre.Les rsultats du tableau XIV indiquent que l'ge, au moins chez lestechniciens, tend accrotre lgrement le conservatisme politique. Maiscette variation semble cependant beaucoup plus modre que celle quenous avons observe dans le tableau prcdent, notamment pour lestechniciens d'origine ouvrire (21) : quel que soit leur ge, en effet,l'origine sociale continue marquer le comportement politique, ce qui,nous l'avons vu, n'tait pas vrai pour les revenus les plus levs.Dans le tableau XV, o nous avons ajout aux variables prcdentes celle de l'ge, on peut observer tout d'abord que pour un mmeniveau de revenu l'augmentation de l'ge ne dtermine pas dans tous lescas une baisse sensible du pourcentage d'orientations politiques de gauche.On remarque d'autre part que, parmi les fils d'ouvriers et d'employsles plus gs, l'accroissement du revenu s'accompagne d'une nette diminution des prfrences partisanes et des votes de gauche (nous ignoronscependant, faute d'effectifs suffisants, si ce mme phnomne se vrifiepour les plus jeunes).

(21) Dans le cas du revenu, l'cart pourles cinq variables politiques est de l'ordre de 25 points de pourcentage; ici il nedpasse pas 8 points.


20/33

Daniel Boy

Tech.

Tableau XV. OrientationsVorigine sociale,Parti politique le plus proche(pourcentage de gauche )jusqu' 36 00035et +

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S. moy. \

OUYEM.C.M.S.

jusqu'34 ans

politiques selon la classification,le revenu et l'ge1974 : 1er tour(pourcentage de gauche )jusqu' 36 000jusqu' 3534 ans et +5142 573247 4936.001 et +jusqu' 3534 ans et +

2739

5438

33jusqu' 36.000jusqu' 3534 ans et +3717 432126 3436.001 et +jusqu' 3534 ans et + 3024

3234

4119

1921

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

4234 493238 4336.001 et +jusqu' 3534 ans et +

jusqu'jusqu'34 ans2020

18332536.00035et +3818

20 3036.001 et +jusqu' 353 i ans et + 2726

4633

2434

3119

272827 27

2) Intrt pour la politique.On sait qu'il existe gnralement un lien entre le niveau d'tudes dela personne interroge et son intrt politique ; cette rgle se trouveconfirme dans le tableau XVI o l'on observe effectivement que le degrd'intrt pour la politique crot avec le niveau d'tudes pour chacunde nos groupes et pour chaque type d'origine sociale.Chez les techniciens et les ingnieurs, d'autre part, on remarque quel o le niveau d'tudes est lev l'intrt politique est plus fort pourune origine ouvrire que pour une origine bourgeoise. Sachant cependantque ce dernier cas (origine bourgeoise et niveau d'tudes lev) correspond n mme temps au pourcentage de gauche le plus faible, on peut demander si l'effet constat n'est pas d, en partie, un phnomneidologique (l'intrt politique tant gnralement plus marqu pour lessympathisants ou les votants de gauche). Quant au lien observ, originesociale gale, entre niveau d'tudes et intrt politique, il semble difficilede proposer une interprtation qui se fonde uniquement sur l'existence

89


21/33

Revue franaise de sociologieTableau XVI. Intrt pour la politique selon la classification, l'origine socialeet le niveau d'tudes (Pourcentages de rponses : Beaucoup plus A Niveau d'tudes Niveau d'tudesTech.

Ingen.

OUVEM.C.M.S.Niveau

OUVEM.C.M.S.

243126d'tudes30

5840475342

3537

4646

OUVEM.C. moy. C.M.S. 3432336259

604649

45d'un effet de type culturel . Sans doute est-il vrai qu'un intrt politique plus lev est le signe d'une plus grande familiarit avec l'universculturel ou parfois d'un engagement idologique plus marqu. Mais,paralllement, le niveau d'tudes distribue la population en sous-groupesayant d'ingales probabilits de russite sociale; la possession de diplmes,en mme temps qu'elle accrot le capital culturel donne de meilleureschances de russite professionnelle et sociale et diminue par l mme ladpendance l'gard des mcanismes de promotion internes l'entreprise.Ne peut-on faire l'hypothse, dans ce cas, que l'intrt politiqueest li au niveau d'tudes non seulement pour des raisons culturellesmais parce que l'absence de diplmes rend prcaire la situation del'individu dans l'entreprise et tend lu i faire adopter une stratgie de repli individuel dont le dsintrt pour la politique serait l'unedes consquences ? Pour vrifier cette hypothse, il serait sans doutencessaire de disposer de donnes plus compltes sur la carrire del'individu et de comparer systmatiquement des types de carrire .Faute de disposer de cet ensemble de donnes, nous avons tri lavariable d'intrt pour la politique avec l'une des caractristiques dela carrire: le premier poste occup (tableau XVII).Tableau XVII. Intrt pour la politique selon la classification, l'origine sociale,et le premier poste occup (pourcentages de rponses : Beaucoup plus Assez ) . 1er Poste 1er PosteTech. OUVEM.C.M.S.

Ingn. OUVEM.C.M.S.

2628 463927 421er Poste +60 4846

3434

5347

C. moy. OUVEM.C.M.S. 3838 5964 455138 62

57 4790


22/33

Daniel BoyLe fait que nous trouvions des rsultats peu prs quivalents autableau XVI ne permet gure de faire progresser l'analyse puisque noussavons, d'autre part, que les variables de niveau d'tudes et de premier

emploi sont trs fortement corrles.Remarquons pourtant que si les variations observes sont de mmenature (sauf dans le cas des ingnieurs d'origine ouvrire mais avec,l encore, un effectif trs rduit), leur amplitude est cependant moindrequ'avec la variable culturelle.La prpondrance de cette dernire variable se trouve enfin confirmedans le tableau XVIII o nous avons crois l'origine sociale et l'intrtpolitique avec le niveau de revenu.Tableau XVIII. Intrt pour la politique selon la classification, rorigine socialeet le revenu (pourcentages de rponses : Beaucoup plus Assez ) .

Revenu RevenuTech.

Ingn.

OUVEMC.M.S.

OUVEM.C.M.S.

3132 444531 44Revenu4746 5653

3436

5048

C. moy. OUVEM.C.M.S. 4744 5257 495046 55

46 54L encore, on observe que l'origine sociale ne semble pas avoird'effet sur Y intrt politique pour un mme niveau de revenu, alorsque l'augmentation du revenu (lie, bien sr, un niveau d'tudes suprieur) dtermine un degr d'intrt politique plus fort.Remarquons enfin que la thorie des pressions contradictoires quenous avons voque plus haut ne permet gure de fournir une explicationcohrente de nos rsultats : ainsi les ingnieurs, fils d'ouvriers et employs,ayant un revenu lev devraient, en principe, constituer le groupe le plusdirectement soumis des pressions contradictoires; leur degr d'intrt

politique est pourtant lgrement suprieur celui des ingnieurs d'originebourgeoise et nettement plus lev que celui des techniciens.

Arriv ce point de notre recherche, il nous parat ncessaire dersumer les rsultats prcdents en quelques conclusions avant de poursuivre l'analyse.Nous avons vu que, si l'origine sociale affectait sensiblement les91


23/33

Revue franaise de sociologieorientations politiques, elle ne faisait pratiquement pas varier le degrd'intrt pour la politique.Cet effet d'origine ne nous est pas apparu, d'autre part, commeun mcanisme simple, d'autant plus efficace que la distance par rapport la situation du pre tait moindre mais comme un facteur relativementcomplexe susceptible de produire des effets diffrencis selon la situationactuelle de l'individu et selon les conditions dans lesquelles s'est effectuson trajet social.Ces mmes conditions, enfin, semblent dterminer des degrs d'intrtpolitique variables pour une origine sociale identique. L'exemple destechniciens nous permettra de rsumer et d'illustrer les propositions prcdentes.En fait, il semble que parmi les techniciens d'origine ouvrire etemploye deux populations s'opposent : les uns, plus gs, disposant parconsquent d'un revenu plus lev, ont suivi la filire classique de recrutement des techniciens au sein de l'entreprise et n'ont accd ce postequ'aprs un passage par l'chelon ouvrier, et peut-tre contrematre. Leurniveau d'tudes est plus bas et ils occupent plus frquemment des postesd'encadrement.Leur monte en grade dans l'entreprise correspond peut-tre unepoque o le pressant besoin de techniciens sur le march du travailimposait aux employeurs une politique de recrutement sur le tas .Ceux qui composent le second groupe se caractrisent, l'inverse,par un niveau d'tudes plus lev et un ge moyen plus bas; ils ont plussouvent dbut directement comme technicien et occupent plus frquemmentes postes dans les services des laboratoires ou de recherche (loin,par consquent, des tches d'encadrement).De ces deux groupes, le second se caractrise la fois par un plusgrand intrt pour la politique et par une sympathie plus affirmepour les partis politiques de gauche.Cet exemple nous semble illustrer la complexit du faisceau de facteursqui entre en jeu et la difficult que l'on prouve saisir, par des indicateursrelativement sommaires, la ralit d'un type de trajet social. Or cetensemble ne constitue, sans doute, que l'un des aspects du phnomneque nous tudions puisque nous n'avons pas pris en compte, jusqu'prsent, les facteurs idlogiques et, en particulier, la socialisation politiqued'origine.

IV. Les traditions politiques familialesEn rgle gnrale, moins de 50 % de la population identifient une tradition politique (de droite ou de gauche) au sein de leur famille (22) ;cette remarque limite la porte des observations suivantes et l'on peut

(22) Texte de la question : Y-a-t-il dans radicale; oui socialiste; oui communiste;votre famille une tradition politique do- oui extrme droite; oui extrme gauche;minante ? (rponses : oui gaulliste; oui non il n'y en a pas ou il y en a plu-modre; oui dmocrate chrtienne; oui sieurs).92


24/33

Daniel Boyse demander si l'emploi du mot tradition et l'extension la famille (et non simplement aux parents) n'ont pas restreint les possibilits derponses positives aux sous-groupes originaires de familles fortementpolitises (23).L'interprtation des rsultats de ce type de question doit, d'autre part,rester prudente dans la mesure o l'on ignore ce qui, dans la rponse del'individu, correspond la ralit de la socialisation d'origine et ce quitient la reconstruction du pass en fonction de l'idologie actuelle.Une fois admises ses limites, l'examen du tableau XIX permet deconstater que l'identification par l'individu d'une tradition politique familiale est trs fortement lie ses rponses aux questions orientationpolitique .

Tableau XIX. Orientations politiques selon la classification,origine sociale et la tradition politique familialeParti politique le plus proche(Pourcentage de Gauche )Tradition politique familiale

1974 : l" tour(Pourcentage de Gauche )Tradition politique familiale

OUVEMTech C.M.S.

OUVEMC. moy. C.M.S.

OUVEM.Ingn. C.M.S.

Gauche

716360Gauche

615860Gauche

Droite

432131Droite

231417Droite

24814

Aucuneou plusieurs

443741

Aucuneou plusieurs

331726

Aucuneou plusieurs

291923

5036

3722

3918

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.C.M.S.

OUVEM.

Gauche

575657

Gauche

425848Gauche

Droite

292125Droite

171214Droite

121212

Aucuneou plusieurs

393337

Aucuneou plusieurs

322227Aucuneou plusieurs

381928

4133

3123

4119

(23) L'utilisation d'un indicateur idologique moins restrictif (par exemple : diriez-vous que vos parents taient tt de droite ou de gauche ) dtermineun taux de non-rponses nettement moinslev.93


25/33

Revue franaise de sociologiePour ceux qui dclarent une tradition de gauche , la proximit etle vote de gauche dpassent gnralement 50 %, quelle que soit la classification actuelle et quelle que soit, surtout, l'origine sociale (24).En revanche, lorsque la tradition est de droite , la frquence duvote ou de la proximit gauche est plus leve pour une origineouvrier- employ que pour une origine bourgeoise.Ces rsultats ne permettent pas de tirer des conclusions dfinitivesquant au poids relatif de l'origine sociale et de l'origine idologique. Maissi l'on admet que le fait d'identifier une tradition politique au sein desa famille n'est pas une pure projection dans le pass d'une caractristiqueidologique actuelle, on doit reconnatre que la cohrence de l'originesociale et de la socialisation politique accrot considrablement la polarisationdologique de l'individu (tableau XX). A l'inverse, l o ces mmesfacteurs agissent en sens contraire, il semble qu'une origine idologiquede gauche annule le poids de la variable sociale tandis qu'une traditionde droite ne suffit pas effacer l'effet de cette mme variable (tableau XX)

Tableau XX. Parti politique le plus proche dans le groupe des techniciens selonl'origine sociale et la tradition politique familiale (pourcentages de gauche ,droite, et sans rponse).Tradition politique familiale : gaucheGauche DroiteTech. OUVEM.C.M.S. 7163 1825 1112

Tradition politique familiale :droite Sansrponseauche Droite4321 4375 143

Doit-on conclure de ce dernier rsultat qu'une tradition idologiquede gauche est plus prgnante, pour une mme situation sociale, qu'unetradition de droite ? Jusqu' preuve du contraire cette proposition nesemble pas absurde condition d'en limiter la porte, d'une part, aucontexte national et historique en prsence, d'autre part, aux groupessociaux que nous avons considrs.Tableau XXI. Intrt pour la politique selon la classification, l'origine socialeet la tradition politique familiale (pourcentages de rponses : Beaucoup plus

Tradition politique familiale Tradition politique familiale

Tech. OUVEM.C.M.S.

Gauch

5750

Droite

4342

Aucun

232455 43 23

moy. OUVEM.C.M.S. 57 4158 60 3862 59 39

4950

(24) A l'exception des ingnieurs o les effectifs correspondant ce cas sonttrop faibles.94


26/33

Daniel Boy

Ingn OUVEM.C.M.S. 65 33 56 3760 36

Remarquons d'autre part que si l'hritage idologique de gauchemarque davantage l'orientation actuelle de l'individu, le degr d'intrtpour la politique semble avant tout li au fait d'identifier une tradition(avec pourtant un pourcentage un peu plus lev lorsque cette traditionest de gauche) (Tableau XXI).Ce dernier tableau permet enfin de constater nouveau que l'originesociale n'affecte que trs modrment le degr d'intrt pour la politique : peine observe-t-on un pourcentage d'intrt un peu plus lev pour uneorigine de gauche chez les enfants des classes populaires.

Avantde proposer une conclusion d'ensemble, nous voquerons brivement e cas des cadres suprieurs et directeurs.Pour chacun de ces deux groupes nous avons tudi les orientationspolitiques, une part, en fonction de la dichotomie utilise pour les groupesprcdents, d'autre part, selon une dichotomie opposant les fils d'ouvriers,employs et cadres moyens aux fils de cadres suprieurs industriels etprofessions librales.Au total, les diffrences selon l'origine sociale demeurent faibles dansla plupart des cas; elles sont cependant plus marques pour les directeurs que pour les cadres suprieurs. Mais il faut prciser qu'au seinde la catgorie des directeurs, ceux qui sont d'origine populaire oumoyenne exercent plus frquemment leurs fonctions dans des tablissements e taille trs rduite appartenant souvent au secteur tertiaire(banque, assurances). En d'autre termes, ce sous-groupe, bien qu'il occupedes fonctions de direction, ne bnficie peut-tre que d'un statut moyensi on le compare celui d'un cadre suprieur, mme sous-directeur, d'unegrande entreprise. Cette hypothse expliquerait que dans le cas desdirecteurs une origine populaire ou moyenne continue exercer uncertain effet sur les orientations politiques alors que dans le groupe descadres suprieurs on n'observe pratiquement pas de diffrence.D'une manire gnrale, il demeure vrai qu'au sein des catgoriessuprieures l'effet de l'origine sociale tend s'effacer (mais non disparatre absolument); sans doute parce que le niveau de rmunration etla nature des fonctions rendent malaise l'identification la classed'origine; peut-tre galement parce que, ds l'origine, la socialisationpolitique tait moins oriente vers les valeurs du groupe d'appartenanceque vers celles du groupe de rfrence et plus axe sur la ncessit de la

95


27/33

Rmunration.Age.Type de trajet social.Frquence du trajet socialdans la priode de rfrence.

Eleve.Elev.Peu de diplmes.Promotions.Rare.

Revue franaise de sociologierussite sociale. Sur ce dernier point, qui rejoint la querelle re-sociali-sation ou pr-recrutement , nous ne disposons pas d'lments de rponsesuffisants. Tout au plus peut-on noter que, parmi l'ensemble des filsd'ouvriers et employs, ceux qui sont actuellement cadres suprieursidentifient moins frquemment une tradition politique de gaucheau sein de leur famille. Mais cet lment de preuve, nous l'avons dit plushaut, demeure incertain puisque nous ne pouvons faire la part, danscette rponse, de la projection dans le pass des valeurs politiquesactuelles.Considrons maintenant l'ensemble de nos rsultats. Dans le tableausuivant, nous avons runi les facteurs qui nous ont paru essentiels.

Basse.Bas.Diplmes, accs direct.Frquent.

Type de fonctions occupes. Encadrement. Production.Niveau de classification. Elev. Bas.Prcisons que l'ordre propos ici n'est pas destin hirarchiser lepoids de chacun des facteurs et rappelons d'autre part que la plupart de cesvariables sont fortement lies entre elles (l'ge et le revenu, le typede foiictions et le niveau de rmunration, etc.).Si l'on peut, sans grand risque de se tromper faire l'hypothse que,

pour un individu d'origine populaire, la possession de tous les attributsde la colonne de gauche s'accompagnera d'une forte probabilit de re-socia-lisation, il est en revanche extrmement difficile de prvoir, dans toutela gamme des situations intermdiaires, quelle sera la rsultante auniveau de l'orientation politique du poids de chacun des facteurs envisags.L'analyse que nous avons propose nous a permis de constater danstel ou tel cas de figure que le faisceau de facteurs tait ou n'tait passuffisant pour effacer l'effet propre de l'origine sociale.Ainsi, il nous est apparu que le groupe des ingnieurs tait fortementpolaris par la variable d'origine sociale bien que leur niveau de rmunration oit au moins gal celui des cadres suprieurs, que la frquencede ce trajet social soit moins importante que celle des fils d'ouvriers devenustechniciens et que leur niveau de classification soit lev.Notre recherche ne nous a pas permis cependant de dterminer unergle gnrale, c'est--dire de hirarchiser pour chaque groupe le poidsrespectif des variables envisages.La nature de notre chantillon, d'autre part, ne nous permettait pas decouvrir l'ensemble des cas de figures dtermins par le faisceau devariables; de ce point de vue la constitution d'un chantillon raisonn partir de ces variables pourrait fournir une possibilit de vrification denos hypothses. Enfin, nous n'avons pas fait figurer dans ce tableau lavariable de tradition politique familiale qui demeure notre sens, la96


28/33

Daniel Boyplus difficile contrler partir de la rponse de l'individu une seulequestion portant sur son pass.Malgr les limites de notre recherche, deux conclusions nous paraissentessentielles : au niveau des rsultats, tout d'abord, il nous parat importantde rappeler que la variable d'origine sociale n'est pas ngligeable lorsquel'on cherche expliquer le comportement politique des individus. Plusprcisment, il est intressant de constater qu'au sein de groupes sociauxqui occupent une position sociale moyenne , le critre de l'originesociale constitue un facteur important de polarisation du comportementpolitique. Cette remarque prend tout son sens si l'on se rappelle que,pour ces groupes, le pourcentage d'origine sociale ouvrire ou employeest de l'ordre du tiers pour les cadres moyens, du quart pour les ingnieurset de prs de la moiti pour les techniciens (25). Sans doute ce rsultatn'autorise-t-il pas une apprciation globale des effets politiques de lamobilit sociale mais il permet de prendre la mesure d'un phnomne dontles mcanismes ncessitent une analyse plus prcise que celles qui nousont t proposes jusqu'ici.La mthode utilise tant plus centre sur la recherche des mcanismesque sur la mesure des rsultats globaux, elle ne nous a pas assur une sriede conclusions claires et dfinitives quant aux effets politiques de la mobilitociale. Nous pensons pourtant qu' terme le choix de cette procduredevrait conduire largir et renouveler la problmatique traditionnelle.L'adoption d'une perspective globale, gnralement inspire par lesouci de rendre compte des effets de la mobilit sociale au niveau dusystme politique, prsente, notre sens, deux inconvnients : d'une part,elle impose la rduction d'un phnomne complexe un schma simplesinon caricatural (le plus souvent une matrice de mobilit neuf cases)qui ne rend compte que trs imparfaitement de la ralit sociale; d'autrepart, elle tend privilgier l'analyse des dplacements sociaux sanstenir compte de la nature ni des conditions d'un type de trajet social.Pour saisir plus concrtement le mcanisme du changement des attitudes et comportements politiques au cours du trajet social, il serait sansdoute utile d'abord de revenir un niveau d'analyse plus modeste, ensuited'adopter autant que possible un point de vue longitudinal plutt quetransversal en essayant de ramener chacun des lments qui diffrencientles types de trajets sociaux des critres simples, opposables d'un groupe l'autre (26). Sans doute cette mthode risque-t-elle, au moins dans un

(25) Selon l'enqute Formation et Qua- fournis par l'I.N.S.E.E.; la structure ob-lification Professionnelle de 1970 Ges col- tenue dans l'chantillon ne diffre de lalections de 1'I.N.S.E.E., n 129, srie D, ralit que pour le groupe des techni-n 32, mai 1974), les origines sociales des ciens (35 % d'origine ouvrire et em-groupes que nous avons tudis se dis- ploye), alors que les pourcentages s'ta-tribuent de la faon suivante : techni- blissent 33 % pour les cadres moyensciens : 34 % d'origine ouvrire, 12 % d'ori- et 26 % pour les ingnieurs,gine employe, cadres moyens: 25% (26) L'analyse d' histoires de vied'origine ouvrire, 9 % d'origine em- recueillies sous la forme d'entretiens nonploye. Soit au total respectivement 46 %, directifs au sein de catgories sociales34%, 26%. Ces chiffres qui concernent dtermines permettrait sans doute uneles hommes gs de 16 52 ans ont t slection plus rigoureuse des indicateurscalculs partir de tableaux statistiques pertinents.97


29/33

Revue franaise de sociologiepremier temps, de diluer le phnomne en multipliant le nombre desvariables explicatives. Mais cet inconvnient nous semble au total moinsgrave que la confusion qui rsulte du choix de catgories htrognes :parler de mobiles ascendants ou descendants en tant que groupesayant une signification sociologique ne nous semble pas justifi et le termede trajet social , qui n'implique aucun jugement a priori sur le sensdu dplacement, nous parat plus adapt ce type de recherches.Le second avantage que nous voyons ce choix serait d'enrichir laproblmatique classe sociale/ comportement politique en lui ajoutant unattribut dynamique : il est trs possible d'imaginer que pour un individudonn, l'appartenance de classe ne se rsume pas sa situation socialeactuelle mais comporte, d'une part, une valuation de sa position parrapport celle de son pre, d'autre part, une esprance sociale c'est--dire une anticipation de son avenir social. C'est ce type de problmatiquequ'il s'agirait d'adapter l'tude des groupes sociaux en comparant nonplus seulement des situations sociales figes au moment de l'enqute maisdes trajets sociaux composs d'lments opposables d'un groupe l'autre.Bien qu'il ne soit pas ais de ramener tous ces lments un systmede variables oprationnel, nous pensons que cette direction de recherchepourrait faire progresser l'analyse des dterminants sociaux du comportement et des attitudes politiques. Daniel Boy.Centre d'tudes de la vie politiquefranaise contemporaine, F.N.S.P., Paris.

98


30/33

8StSO

,

boy, origine sociale et comportement politique

Documents