boston2010 vp

62
Retour de Boston 2010 Lundi 5 juillet 2010

Upload: richard-collin

Post on 11-Nov-2014

1.172 views

Category:

Business


1 download

DESCRIPTION

Retour de la conference Enterprise 2.0 de Boston de juin 2010 par Richard Collin de Grenoble Ecole de Management et Bertrand Duperrin de Nextmodernity

TRANSCRIPT

Page 1: Boston2010 vp

Retour de Boston 2010

Lundi 5 juillet 2010

Page 2: Boston2010 vp

Bonjour !

Richard CollinGrenoble Ecole de

ManagementInstitut de l’Entreprise 2.0

Bertrand DuperrinNextmodernity

Page 3: Boston2010 vp

Agenda de la matinee

Retour de Boston : Etat des lieux, cas et perspectives pour l’entreprise 2.0

• 9h00-10h45:

• Constat et état des lieux

• Que retenir de quelques cas exemplaires?

• Tendances lourdes

• Pause et networking

• 11h15-12h30:

• Technologies : Etat de l’art et usages

• Conclusions et Débats

Page 4: Boston2010 vp

…et pour celles et ceux qui restent l’après-midi dans le cadre

de Enterprise 2.0 Forum

E20 Open Space : Trouver et explorer ensemble des solutions concrètes à vos enjeux et projets terrain

Page 5: Boston2010 vp

•Boston 2008 : Prise de conscience et premiers résultats

•Boston 2009 : Vers la next-entreprise

•Boston 2010 : Maturité et nouvelles frontières

Page 6: Boston2010 vp
Page 7: Boston2010 vp

Necessité et Complexité

Paradoxes et Transformation

Page 8: Boston2010 vp
Page 9: Boston2010 vp
Page 10: Boston2010 vp

What are the greatest challenges in adopting or furthering the adoption of Enterprise 2.0 ?

•Resistance to change 52.3%•Difficulty in measuring ROI 42.1%•Integrating with existing technologies 40.6%•Security concerns 31.5%•Budget 25.4%•Product knowledge 22.8%•Tools aren't fully enterprise ready yet 22.3%•Unknown costs associated with maintenance and training 18.3%•Not supported by senior management 17.3%•Compliance 16.2%•Other 5.6%

Source: Enterprise 2.0 Adoption Survey

Page 11: Boston2010 vp
Page 12: Boston2010 vp

Assumption:Stability or Flux?

Goal:Cargo Cult or Infrastructure?

Direction:HiPPO or Superorganism?

Tension

Page 13: Boston2010 vp

Maturité issue de la maturation et du partage

des bonnes pratiques

Page 14: Boston2010 vp
Page 15: Boston2010 vp
Page 16: Boston2010 vp
Page 17: Boston2010 vp
Page 18: Boston2010 vp

Raise awareness

Rewards

Build a networkfor conversation

Page 19: Boston2010 vp
Page 20: Boston2010 vp
Page 21: Boston2010 vp
Page 22: Boston2010 vp

Mais nécessité d’explorer de nouvelles frontières

Page 23: Boston2010 vp

3 tendances

•L’Homme : développement personnel, logiques de branding

•Les process : valeur et travail quotidien

•La techno : intranets, cloud et maturité

Page 24: Boston2010 vp

http://www.thenewpolymath.com/

Page 25: Boston2010 vp
Page 26: Boston2010 vp
Page 27: Boston2010 vp

Sony

•Transformer clients et employés en «avocats» de la marque sur les réseaux sociaux

•Pour cela l’employé soit savoir développer sa propre marque en interne

•Logique de «branding personnel» sur l’intranet

Page 28: Boston2010 vp
Page 29: Boston2010 vp
Page 30: Boston2010 vp
Page 31: Boston2010 vp

C’est un cheminement humain et une

logique d’exemplarité…d’adoption en

somme

Page 32: Boston2010 vp
Page 33: Boston2010 vp
Page 34: Boston2010 vp

EXEMPLARITE

Page 35: Boston2010 vp
Page 36: Boston2010 vp
Page 37: Boston2010 vp
Page 38: Boston2010 vp

Les invités surprises...

•Culture et réglementations locales

•«Privacy»

•On demande les RH !

•On se retourne vers le modèle européen

Page 39: Boston2010 vp
Page 40: Boston2010 vp
Page 41: Boston2010 vp

•«Dans ma culture je ne peux rien justifier sans lien direct avec les process métier »

•« Il faut prendre en compte la spécificité légale européenne »

•« Ma DRH ne laissera jamais faire »

•« Vous savez que ces indicateurs sont illégaux chez nous »

•Et si on écoutait les Européens ? Ils font face à cela depuis des années

Page 42: Boston2010 vp

The dark side of Enterprise 2.0 ….

Page 43: Boston2010 vp

Dessiner des process qui tirent profit du chaos ?

Page 44: Boston2010 vp

Deux demandes simultanées

•Design for loss of control (JP Rangaswami)

•Comment l’entreprise 2.0 peut améliorer mes process ? (Tous les participants)

Page 45: Boston2010 vp

I've never seen a document describing the ROI of restrooms and urinals

JP Rangaswami

Page 46: Boston2010 vp
Page 47: Boston2010 vp

Le «social» est une couche, pas une

fonctionnalité

Page 48: Boston2010 vp

SocialText

Page 49: Boston2010 vp

SocialText

Page 50: Boston2010 vp

IBM Project Vulcan

Page 51: Boston2010 vp

Cisco

Page 52: Boston2010 vp
Page 53: Boston2010 vp

Où est l’intranet ?

Page 54: Boston2010 vp

Mobilité

Page 55: Boston2010 vp
Page 56: Boston2010 vp
Page 57: Boston2010 vp

Les murs se lézardent

Page 58: Boston2010 vp

Tous vers le cloud

Page 59: Boston2010 vp

Tout intégré

Page 60: Boston2010 vp

Conclusion (1) : «blurring lines»

•Individus et contenus

•Internes et externes

•Informel et process

Page 61: Boston2010 vp

Conclusion (2)

•Une approche plus rationnelle se met en place

•Elle est également plus européanisée

Page 62: Boston2010 vp

Crédits et remerciements

Merci à Steve Wylie qui pilote Enterprise 2.0 conference, merci aux intervenants et amis que nous avons cités et pour les slides présentés par certains d’entre eux tels que Bevin Hernandez, Claire Flanaghan, Andrew McAfee,Carl Frapaolo, Rawn Shah, JP Rangaswami ,Vinnie Merchandani….et de nombreux autres

.. merci à l’Adoption Council et aux compagnies et éditeurs qui ont bien voulu partager leurs expériences CSC,MITRE,SONY,JIVE, SOCIAL TEXT, MICROSOFT, SAP, CISCO, IBM