bilans en kinésithérapie -...
TRANSCRIPT
IFMK 2012 JD 1
Bilans en kinésithérapie
IFMK Reims 2012-13
JD
IFMK 2012 JD 2
Bilan-définition.
• Examens cliniques permettant une investigation, sans instrumentation, de l’état d’un patient à un moment donné .
• « Examens méthodiques menant à une évaluation quantifiée de l’état ou des capacités d’un sujet ou d’une fonction »
• Bilan conclusions diagnostickinésithérapique pronostic principes de prise en charge
IFMK 2012 JD 3
Principes de l’examen
Principes: « fondements, règles d’action s’appuyant sur un jugement et guidant l’activité » .Ils sont de deux types
• Principes généraux:– Simplicité.– Rapidité.– Fiabilité– Reproductibilité– Datation– Comparaison.
IFMK 2012 JD 4
Principes de l’examen
• Principes particuliers:– Liés à l’état du patient( attention à ne pas faire
mal ou ne pas risquer de blesser le patient).
IFMK 2012 JD 5
Moyens du bilankinésithérapique.
• Interrogatoire.
• Observation.
• Palpation.
• Mensurations.
• Mobilisations.
IFMK 2012 JD 6
Moyens du bilan kinésithérapique
• R.O.M.P(Viel.E):– R=relaté.
– O= observé.
– M= mesuré.
– P= planifié
IFMK 2012 JD 7
Interrogatoire.
• Après la lecture du dossier médical.
• Donne des informations complémentaires.• Effectué à la première entrevue avec le patient.
• Enrichi au cours des séances .
• Éviter les familiarités , l’infantilisation du patient
IFMK 2012 JD 8
Interrogatoire.
• Questions précises , compréhensibles et sans ambiguïté.
• 2 types de questions:– Fermée.
– Ouverte.
IFMK 2012 JD 9
Observation.
• C’est l’utilisation de la vue pour identifier les aspects de différentes structures(peau, muscle, os).
• Importance de la lumière.
• MK de préférence à la perpendiculaire de la surface observée.
IFMK 2012 JD 10
Repérage.
• Détermination de l’emplacement d’une structure à partir de repères extérieurs.
• Nécessité de connaissances anatomiques topographiques.
• Repérage des structures osseuses , plis de peau, tendons remarquables.
IFMK 2012 JD 11
Palpation.
• Appréciation manuelle d’une structure(texture, apparence).
• Palpation variable en fonction du sujet( pannicule adipeux +/- important).
• Palpation sur les muscles ,tendons, os., peau et téguments.
IFMK 2012 JD 12
Mobilisations.
• Passives:– pour les amplitudes articulaires des mouvements
physiologiques.– en ballant pour les muscles pour vérifier une spasticité,
ou en étirement pour vérifier une rétraction.
• Actives:– Dynamique: donne une idée des souffrances des
structures de glissement.– Statique: donne une information sur la souffrance des
structure elle-mêmes– Cela revient à tester la force , la fatigabilité et la
contractilité du muscle.
IFMK 2012 JD 13
Mensurations
• Permettent une objectivation des données de l’inspection
• Instruments:– Goniométre,inclinomètre: pour les valeurs
angulaires.
– Mètre-ruban: pour les valeurs
– linéaires(périmètre).
IFMK 2012 JD 14
IFMK 2012 JD 15
Examen morphostatique.
• Examen postural en position debout corrigée.
• Examen dans les trois plans de l’espace.
• Examen de bas en haut
IFMK 2012 JD 16
IFMK 2012 JD 17
IFMK 2012 JD 18
Examen tégumentaire.
• Concerne la peau et ses phanères.
• Renseignements:– Aspect: cicatrice, plaie, brûlure, ongles ,aspect
du système pileux.
– Température: par contact du dos de la main avec la zone touchée(inflammation).
– Grain de peau: tuméfactions , bourgeonnements
– Humidité.
IFMK 2012 JD 19
IFMK 2012 JD 20
Examen tégumentaire.
• Renseignements:– Épaisseur: pli statique de peau mesuré par
compas d’épaisseur.
– Extensibilité: pli dynamique.
– Élasticité: retour de l’extensibilité.
– Douleur: au glissé , au palpé roulé , à la pression.
– Sensibilité: test de sensibilité cutanée
IFMK 2012 JD 21
IFMK 2012 JD 22
IFMK 2012 JD 23
Examen articulaire.
• Qualitatif: douleurs , liberté de jeu, bruit, mobilité anormale.
• Quantitatif: mesure de l’amplitude articulaire dans chaque plan.
IFMK 2012 JD 24
Examen orthopédique.
• Évalue l’axation d’une articulation par rapport à la norme
• Ex: position bi-malléolaire,bi-styloïdiennedu poignet, valgus du coude, valgus-varus du genou, etc..
• Apprécier si cette déformation est réductible ou pas.
IFMK 2012 JD 25
Valgus coude
IFMK 2012 JD 26
IFMK 2012 JD 27
IFMK 2012 JD 28
Examen articulaire qualitatif.
• Mobilité spontanée: en passif le plus souvent.
• Butée:souvent en fin d’amplitude disponible. Elle peut avoir différents aspects avec différentes explications(musculaires,capsulo-ligamentaires ou cutanée).
IFMK 2012 JD 29
Examen articulaire qualitatif
• Les types de limitations: – Limitations symétriques : limitation se
manifeste dans les deux secteurs angulaires dont les causes peuvent être:
• 1. pathologie osseuse et cartilagineuse
• 2. raideur capsulo-ligamentaire.
• 3. souffrance de la capsule articulaire .(récepteurs capsulaires déclenchent une contracture musculaire).
IFMK 2012 JD 30
Examen articulaire qualitatif.
• Les types de limitations:– Limitations asymétriques:seul un des secteurs
articulaires est limité, celui de la douleur généralement. L’origine est souvent:
• 1. souffrance d’un nerf
• 2. pathologie ligamentaire.
• 3. pathologie tendineuse.
• 4. souffrance musculaire.
IFMK 2012 JD 31
Examen articulaire qualitatif.
• Types d’arrêt dus :
– 1. au muscle donnent une contraction intense, visible et palpable.
– 2. à des tissus élastiques non contractiles donnent des arrêts élastiques qui semblent infranchissables dont la limite est atteinte après un ralentissement .
– 3. à des tissus indéformables et inélastiques donnent un blocage ferme en fin de course avec sensation d’infranchissable.
– 4. à une origine nociceptive donnent une protection musculaire et protestation du patient.
– 5. à un muscle bi articulaire mis en tension (s’assurer d’un positionnement de départ qui évite la mise en tension musculaire).
IFMK 2012 JD 32
Examen articulaire qualitatif.
• Douleur:– Spontanée: globale ou localisée, mécanique ou
inflammatoire.– À la palpation: autour de la capsule, ligaments .– Au mouvement :
• Normal:lors d’une mise en tension d’un ligament ou d’une capsule présentant un épanchement.
• Lors de micro-mobilités provoquées: valgus ou varus du genou par exemple
IFMK 2012 JD 33
Examen articulaire qualitatif.
• Fluidité: mouvement de glissé ralenti lors d’une mobilisation lente en aller et retour.
• Ressaut: rupture de rythme au cours de la mobilisation.
• Bruits articulaires: difficile à apprécier sauf si il y a douleur.
• Volume : apprécier par rapport au côté opposé, mesuré si possible ou la recherche de signe particulier( choc patellaire)
IFMK 2012 JD 34
Examen articulaire qualitatif
• Mobilités pathologiques:– Augmentation exagérée du mouvement .
– Mobilité anormale :bâillement glissement pathologique
IFMK 2012 JD 35
Examen articulaire quantitatif.
• Il est constitué de la mesure des amplitudes Il obéit à certaines règles:– Passif, voire auto-passif.– Mouvement doit être analytique.
• Buts:– savoir si l’amplitude couverte en
flexion/extension est normale.– Mesurer l’hypo ou l’hyper mobilité
IFMK 2012 JD 36
Examen articulaire qualitatif.
• Types de mesures:– Angulaire: angle que forment deux segments osseux, il
a une valeur intrinsèque.– Linéaire: mesure d’une distance entre deux extrémités
en fin de course articulaire. Pas de valeur intrinsèque.
• Mesures:– Angulaire en degrés, avec une marge d’erreur de 5°– Linéaires en centimètre sur une distance courte.– Travers de doigts très approximatifs.– Pourcentage: d’un mouvement normal complexe ou
difficilement mesurable par un instrument.– Croix: utilisé pour les mouvements anormaux.
IFMK 2012 JD 37
Examen articulaire qualitatif.
• Instruments de mesures:– mètre ruban: mesure linéaire, entre deux
repères osseux
distance calcanéus talon
IFMK 2012 JD 38
Examen articulaire quantitatif.
– Goniomètres:pour des mesures angulaires constitués de deux branches reliées en un axe commun pour les plus courants
IFMK 2012 JD 39
Examen articulaire quantitatif.
Goniomètres:
IFMK 2012 JD 40
Examen articulaire quantitatif.
– Inclinomètres: mesure angulaires
IFMK 2012 JD 41
Examen articulaire quantitatif
– Mesure de travers de doigts ou àl’oeil(pifométrie ): cela peut servir à une auto-évaluation.
– Validité des mesures nécessite des points de repères rigoureux et constants dans les différentes mesures.
IFMK 2012 JD 42
Examen articulaire quantitatif.
• Références utilisées en goniométrie:– Segmentaire: un segment fixe.– Spatiale:un des plans anatomiques.
• Pratique en goniométrie:– La mesure se fait une fois l’amplitude
maximum atteinte .– Choix de la technique:linéaire pour des fins
d’amplitude, segmentaire pour des limitations de début d’amplitude par exemple
IFMK 2012 JD 43
Examen articulaire quantitatif.
• Pratique en goniométrie(suite):– Choix de la procédure passive: auto-passif, passif avec
contre-prise, lecture après la manœuvre.
– Choix des repères: osseux , sous cutanés , visibles.
– Position du sujet:stable et identique au cours des examens , éviter les compensations.
– Technique de lecture :lecture à bonne vue du MK
IFMK 2012 JD 44
IFMK 2012 JD 45
Examen articulaire quantitatif.
• Interprétation des valeurs goniométriques:– Par rapport au côté opposé, à une norme ou compte
tenu de l’état du sujet, voire notion de côté dominant.
• Transcription des valeurs goniométriques:– Littéral: n’est pas adapté à l’accumulation de données.
– Modèle 6 chiffres:F/E/Abd/Add/RL/RM, comparaison difficile.
IFMK 2012 JD 46
Examen articulaire quantitatif.
• Transcription des valeurs
goniométriques(suite):– Modèle à trois chiffre de Brunner:
E/0/F; Abd/0/Add; RL/0/RM.
– Tableau:synthétique, regroupe toutes les amplitudes par date, permet de souligner des points remarquables par une couleur précise
IFMK 2012 JD 47
articulation date1 date 2 date 3
Flexion X° Y° Z°
Extension T° G° M°
Abd. N° J° H°
Add. D° I° L°
Rot.lat. V° R° E°
Rot.méd. U° B° K°
IFMK 2012 JD 48
Examen articulaire quantitatif
• Transcription des valeurs
goniométriques(suite):– Graphique: permet par un moyen visuel de
mettre en évidence la progression du patient , donne un aspect qualitatif sur la progression. La variation dans la courbe peut être commentée par une flèche explicative.
IFMK 2012 JD 49
0
10
20
30
40
50
60
70
date1 date 2 date 3 date 4
flexion
abduction
rotation lat
IFMK 2012 JD 50
Examen musculaire.
• Qualitatif:– Volume ou trophicité: qui peut parfois être
objectivée par une périmétrie.
– Tonicité: apprécie le tonus ou la rénitence .
– Contractilité: réponse binaire(sidération) en dehors de toute atteinte neurologique.
IFMK 2012 JD 51
Examen qualitatif.
• Quantitatif:– Force :
• Testing.
• Break-test.
• Pèse-personne.
• Dynamomètre.
• Charges directes
• Calculs de RM
IFMK 2012 JD 52
IFMK 2012 JD 53
Examen musculaire
• Quantitatif:– Fatigabilité:
• Statique.• Dynamique.
– Extensibilité:• Amplitude articulaire pour un muscle
monoarticulaire.• Pour un muscle polyarticulaire ,amplitude résiduelle
sur l’articulation distale après avoir placé la proximale en étirement maximum.
IFMK 2012 JD 54
Examen musculaire.
• Douleurs musculaires:– Localisation
– Circonstance de survenue
– Périodicité.
– Cotation sur échelle E.V.A
IFMK 2012 JD 55
Examen fonctionnel
• Douleur ou non:la douleur est souvent la première cause qui a
amené à envisager les soins.– Localisation.– Qualification
• Rythme: nocturne, mécanique , inflammatoire, continue, spontanée
• Type de sensation:décharge électrique, élancement, brûlure
IFMK 2012 JD 56
Examen fonctionnel
• Douleurs(suite):– Quantification:
• EVS• EVA• Échelle faciale de la douleur.
• Examen des grandes fonctions:– Tests:
• Mobilité fonctionnelle: mouvements conduits ou balistiques
IFMK 2012 JD 57
Examen fonctionnel
• Examen des grandes fonctions:– Tests:
• Stabilité fonctionnelle: en statique ou dynamique, en chaîne ouverte ou fermée.
• Contraintes: en traction, compression, torsion.
– Qualité fonctionnelle:• Efficacité: réussite ou pas• Économie: endurance• Esthétique: habileté à réaliser un mouvement
IFMK 2012 JD 58
Profil psychologique
• Limité à donner un avis sur la motivation ou non , difficulté à prendre en charge son traitement.
• Le reste relève d’un avis de spécialiste
IFMK 2012 JD 59
Examens complémentaires
• Examens neurologiques:– Sensibilité.
– Motricité: testing.
– Réflexes:ROT
IFMK 2012 JD 60
Examens complémentaires
• Examens vasculaires:– Pouls, périmètre de marche, signe de phlébite,
œdème(lymphatique ou veineux).
• Examen uro-gynécologique.
• Examen cardio-respiratoire:– Auscultation ,percussion, mensurations
thoraciques, tension artérielle,FC, FR,saturométrie etc
IFMK 2012 JD 61
Bilan DiagnosticKinésithérapique(BDK).
IFMK 2012 JD 62
Bilan.
• C’est l’ensemble des démarches qui mettent en « balance » les éléments à prendre en compte afin de définir une marche à suivre.
• Cette synthèse permet de comprendre la réalité de l ’affection, elle doit ôter tout ce qui est parasite et sans possibilité d’être utilisé.
• Cette synthèse porte l’attention sur ce qui est exploitable.
IFMK 2012 JD 63
Bilan.
• Conclusion du bilan, c’est l’opinion du MK:– Bilan conforme à l’évolution normale d’une
pathologie, évalue le cas présent par rapport àce qui aurait été prévisible
– Pronostic du MK.– Hiérarchisation des conclusions, avec des
dominantes qui doivent être peu nombreuses pour dégager les aspects essentiels du traitement
IFMK 2012 JD 64
Diagnostic kinésithérapique
• A partir de la connaissance du problème clinique du patient, c’est l’hypothèse que l’on fait sur l’évolution de la problématique gestuelle du patient.
• Indiquer le champ de la kinésithérapie concernée, établir les corrélations et les données du problème et les bases de la problématiques
Diagnostic kinésithérapique.
• Résulte d’un processus d’analyse et de mise en relation des symptômes concernant l’appareil locomoteur et le projet global du patient.
• Le MK va situé les déficiences (ou limitations de structure); les incapacités (ou limitation de fonction); les handicaps (ou limitation de participation).
IFMK 2012 JD 65
Diagnostic kinésithérapique.
• La conclusion du bilan aboutit à la planification des soins applicables au patient(P de ROMP de Viel).
IFMK 2012 JD 66
Dossier MK.
• Conservation des données : fiable; pratique, sécurisé.
• Papier et de plus en plus informatisé.
• Attention à les rendre à l’abri de toute intervention étrangère( secret professionnel). Mais peut être transmis àdes professionnels habilités.
IFMK 2012 JD 67
Dossier MK.
• Deux parties:– Administrative
– Technique.
• Variable en contenu selon le patient mais selon un plan type.
IFMK 2012 JD 68
Dossier MK.
Administratif. MK fixes. MK évolutifs.
Civilité. Prescription. Morpho-typologie
État civil. Documents fournis. Examen clinique.
Adresse. Profession. Bilan MK(conclusion).
Situation de famille. Cadre de vie. Diagnostic MK.
Intervenants. Loisirs. Traitements associés.
Règlement. ATCD.
PEC Anamnèse.
IFMK 2012 JD 69
Fiche patient .
Dossier MK
• Doit être communicable à un médecin , àd’autres MK.
• La communication doit être fiable , datée, simple, avec une systématisation et des mots-clés.
IFMK 2012 JD 70
Logique thérapeutique.
• Déduire la pathomécanique induite par le diagnostic médical.
• Déduire les conséquences de la pathomécanique.
• Déterminer les objectifs découlant de ces conséquences.
• Utiliser les techniques kinésithérapiques répondant aux objectifs cités plus haut.
• Préconiser une auto prise en charge en relation avec les actes proposés plus haut.
IFMK 2012 JD 71
Classification Internationale du Fonctionnement, du Handicap, et
de la Santé.
Organisation Mondiale de la Santé(2001).
IFMK 2012 JD 72
CIF.
• Buts:– Évaluation de l’état de santé des populations
– Outil de description et de collecte de données de santé des populations.
– Outil de langage commun aux professionnels de santé.
– Besoin de posséder un outil de description et de collecte des données de santé publique.
IFMK 2012 JD 73
Historique.
• 1893: classification de Bertillon: nomenclature internationale des causes de décès.
• 1946: CIM : classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes.– Statistiques sur le mortalité.
– Statistiques sur la morbiditéIFMK 2012 JD 74
Historique.
• Vers les années 1950: transition épidémiologique dans les pays industrialisés– Progrès médicaux(néonatalogie, réanimation,
chirurgie prothétique , réadaptation fonctionnelle)
– Baisse des maladies infectieuses et augmentation des maladies chroniques.
– Vieillissement de la population.
IFMK 2012 JD 75
Historique.
• Il faut un nouvel outil qui permette de décrire les conséquences invalidantes des maladies chroniques , des séquelles de traumatisme et du vieillissement..
• 1980: CIDIH: classification internationale des déficiences ,incapacités ,handicaps
IFMK 2012 JD 76
CIDIH
• Maladie (trouble)=>déficiences=>incapacités=>désavantages.
• Critiques:–– ConceptuellesConceptuelles:
• Fondé sur un modèle médical du handicap.
• Descriptions négatives des situations
IFMK 2012 JD 77
CIDIH.
• Critiques:–– TechniquesTechniques:
• Complexité.
• Lourdeur.
• Obsolescence de certaines appellations et de certains classements.
IFMK 2012 JD 78
Évolution de la notion de handicap.
• Modèle individuel vers un modèle social du handicap.– Évolution des normes internationales.
– Évolution des représentations sociales du handicap.
– Évolution de la représentation politique du handicap
IFMK 2012 JD 79
Typologie des approches du handicap
• Modèle individuel
• Modèle social
• Modèle systémique
• Variante biomédicale.
• Variante fonctionnelle.
• Variante environnementale.
• Droits de l’homme.
• Approche individualisée+environnementale et droits de l’homme.IFMK 2012 JD 80
IFMK 2012 JD 81
Problèmes de santé
Activités (limitations)
Fonctions et structures corporelles (déficiences)
Participations (restrictions)
Facteurs environnementaux
Facteurs personnels
CIF & kinésithérapie.
• L’intervention en kinésithérapie devra tenir compte de l’ensemble des facteurs ayant un impact potentiel sur la santé.
• La CIF introduit une dimension biopsychosociale du handicap et de la santé.
• La kinésithérapie agit dans la limite de ses compétences sur la santé physique du patient considérée comme le résultat d’un processus complexe intégrant les effets
interactifs de facteurs environnementaux et psychosociaux.
IFMK 2012 JD 82
CIH &CIF
• CIH:– Déficiences.
– Incapacités.
– Désavantages.
• CIF:– Déficiences.
– Activités.
– Participation.
– Facteurs environnementaux.
IFMK 2012 JD 83
CIF & kinésithérapie
• Il n’y a plus de relation linéaire de causes àeffets( modèle biomédical), mais également une dimension psychosociale.
• Notion que la prise en charge de deux patients atteints de la même pathologie sera modulée par les informations contextuelles de chaque patient. Il ne s’agit plus d’agir sur un modèle de procédure rigide.
IFMK 2012 JD 84
IFMK 2012 JD 85
bibliographie
• « Masso-kinésithérapie et thérapie manuelle pratiques » M. Dufour ed. MASSON.
• « Bien rédiger le bilan diagnostickinésithérapique » E. Viel ; ed. MASSON.
• « la classification internationale du fonctionnement , du handicap et de la santé(CIF) I.Edwards, M.Jones . Kinésithérapie La Revue (2007) n°71 pages 40 à 49